摘要：

紧张的社会节奏使人们感觉时间正在变少, 从而产生时间匮乏的心理感知和思维模式, 这一现象概括为“时间贫穷”。“时间贫穷”会对个体认知判断、情绪和行为控制力产生重要影响。通过行为科学和认知神经科学相结合的研究方法, 从行为反应−心理机制−神经机制三个层面研究时间贫穷对跨期决策和前瞻行为的影响。研究分为3个部分：(1)时间贫穷对个体认知判断、情绪和行为控制力的影响; (2)时间贫穷对跨期决策的影响; (3)组织中时间贫穷对前瞻行为的影响。通过系列研究, 拟解决3个关键问题：(1)时间贫穷如何影响人们的认知判断, 导致非理性决策行为？(2)时间贫穷影响认知判断和跨期决策的神经机制究竟是什么?(3)时间贫穷对管理决策带来哪些挑战？对这些问题的深入探讨, 不仅对行为决策理论的发展有重要贡献; 而且对组织如何进行有效的管理制度设计, 避免个体和组织陷入“时间贫穷陷阱”, 同样有很强的实践意义。

Abstract:

The tense rhythm of modern society makes people feel that time is decreasing, which results in a perception of time famine. We call this phenomenon “Time Poverty”. We propose a significant influence of “Time Poverty” on individual's cognitive judgment, emotion, and behavior regulation. Integrating the approaches of behavioral science and cognitive neuroscience, this project explores the impact of “Time Poverty” on individual's intertemporal choices and proactive behavior at three levels: behavioral, psychological, and neural mechanism. The objectives of this project are to investigate (1) the influence of “Time Poverty” on individual’s cognitive judgment, emotion, and behavior regulation, (2) the influence of “Time Poverty” on individual’s intertemporal choice, and (3) the impact of “Time Poverty” on employee proactive behavior in organizations. Via a series of studies, we attempt to address three critical questions: (1) How does “Time Poverty” affect people’s cognitive judgment? Does it lead to irrational decisions? (2) What is the brain mechanism of the influence of “Time Poverty” on individual's cognitive function and intertemporal choice? (3) what managerial challenges does “Time Poverty” put forward? By answering these questions, we intend to further behavioral decision theory and provide a practical guide for effective management design and the avoidance of “Time Poverty Trap” (employee and organization).

Key words: time poverty, intertemporal choice, irrational decision making, cognitive mechanism, proactive behavior 周蕾, 林浇敏, 陈艺琦, 梁泳超, 古晨妍, 孙祺章. 不确定性跨期决策视角下绿色行为的心理机制及干预 [J]. 心理科学进展, 2024, 32(7): 1048-1056. 张顺民, 李柯蒨. 自我控制减少拖延行为的认知神经机制 [J]. 心理科学进展, 2023, 31(9): 1560-1568. 沈丝楚, 王耀民, 张寒冰, 马家涛. 折扣还是权衡：混合得失双结果跨期决策的理论探索 [J]. 心理科学进展, 2023, 31(7): 1121-1132. 陈静, 章曼露, 李雨阳. 管住嘴迈开腿：身体活动当量标签促进健康行为及其认知机制 [J]. 心理科学进展, 2023, 31(7): 1228-1238. 邹迪, 李红, 王福顺. 唤醒定义探析及其认知神经生理基础 [J]. 心理科学进展, 2022, 30(9): 2020-2033. 杜棠艳, 胡小勇, 杨静, 李兰玉, 王甜甜. 低社会经济地位与跨期决策：威胁视角下的心理转变机制 [J]. 心理科学进展, 2022, 30(8): 1894-1904. 毕翠华, 齐怀远. 时间感知在跨期决策中的作用——时间决策模型的新探索 [J]. 心理科学进展, 2022, 30(5): 1106-1118. 张航, 孟乐, 张积家. 为什么和声能诱发音乐情感?——音乐协和性的作用及其认知机制 [J]. 心理科学进展, 2022, 30(4): 817-833. 张姝玥, 黄骏青, 赵峰, 徐科朋. 社会排斥影响跨期决策的心理机制探讨 [J]. 心理科学进展, 2022, 30(3): 486-498. 张琳琳, 魏坤琳, 李晶. 儿童的人际运动同步 [J]. 心理科学进展, 2022, 30(3): 623-634. 孙海龙, 安薪如, 李爱梅, 赖慧燕, 李泽虹. 动机冲突影响混合跨期决策：趋近-回避动机理论视角 [J]. 心理科学进展, 2022, 30(12): 2628-2638. 李爱梅, 车敬上, 刘楠, 孙海龙, 周玮. 海量信息如何影响跨期决策?基于注意资源的理论视角 [J]. 心理科学进展, 2021, 29(9): 1521-1533. 隋雪, 史汉文, 李雨桐. 语言加工过程中的观点采择及其认知机制 [J]. 心理科学进展, 2021, 29(6): 990-999.