data:image/s3,"s3://crabby-images/ca0ae/ca0aef951908ed46c025d9abf44c31f29322426e" alt=""
戈登法(Gordon Method),亦有译“哥顿法”,又称教学式
头脑风暴法
或
隐含法
。它是由美国人威廉·戈登创始的,是一种由会议主持人指导进行集体讲座的技术创新技法。其特点是不让与会者直接讨论问题本身,而只让讨论问题的某一局部或某一侧面;或者讨论与问题相似的某一问题;或者用“抽象的阶梯”把问题抽象化向与会者提出。主持人对提出的构想加以分析研究,一步步地将与会者引导到问题本身上来。
- 中文名
- 戈登法
- 外文名
- Gordon Method
- 别 名
- 哥顿法
- 创始人
- 威廉·戈登
方法简介
戈登法是由
头脑风暴法
衍生出来的,适用
自由联想
的一种方法。但其与头脑风暴法有所区别;头脑风暴法要明确提出主题,并且尽可能地提出具体的课题。与此相反,戈登法并不明确地表示课题,而是在给出抽象的主题之后,寻求卓越的构想。例如,在寻求烤面包器的构想时,按照头脑风暴法就是提出一个新的烤面包器的构想的课题。但是,就同一个课题而言,由于戈登法受到传统方法的限制,新颖的构想就难以提出,故采取以“烧制”作为主题,寻求有关各种烧制方法的设想的方式。在这种技法中,有关的成员完全不知道真正的课题。只有领导人知道,采用从成员的发言中得到启示的方法,推进技法的实施。
基本观点
但是,该法对会议主持人的要求是很高的,智力激发的效果与会议主持人的方法、艺术也有很直接的关系,这需要主持人在实践中不断锻炼和提高。因此,其难点在于主持者如何引导。
实施方法
主题决定以后,领导者召开会议,让参加者自由发表意见。当与
实质性
问题有关的设想出现时,马上要将其抓住,使问题向纵深发展,并给予适当的启发,同时指出方向,使会议继续下去,在最佳设想好象已经出现,时间又将接近终点时,要使实质问题逐渐明朗化,然后使会议结束。
戈登法与头脑风暴法的不同之处
头脑风暴法
存在以下缺点。
第一、头脑风暴法在会议一开始就将目的提出来,这种方式容易使见解流于表面,难免肤浅。
第二、头脑风暴法会议的与会者往往坚信唯有自己的设想才是解决问题的上策,这就限制了他的思路,提不出其他的设想。