索尼拆机模块准备植入
索尼模块的这个带载能力弱是致命的，所以不得不放弃了这个替换方案。针对这个特殊的应用场合，我还没有找到更合适的替代，也尝试过改变1561的电阻匹配网络，这样会略微改变它的输出电压，同时也会改变芯片内的振荡频率，这时候干扰的频点就会跟着发生移动，使干扰频点避开常听的广播频率，但是这终究不能彻底解决问题。数调机内部振荡电路多，谐波频谱复杂，干扰是很难处理的，例如索尼 德劲甚至在产品说明书里都有承认过这个技术问题可能影响接收，但是德生为何不能把这个干扰频率控制在中波段以外呢，这个应该不难，这是我最不能理解的地方。总之这次尝试还是比较有意义的，进一步证明了德生的这个设计问题和潜在的改进方向。等找到谐波干扰小的专用升压模块后再作尝试吧。
频偏问题
我在其他文章里也多次提到频偏问题的解决办法，总的来说调频频偏比较容易解决，原因多半都是鉴频器谐振频率偏移了中心导致，只要稍微调整鉴频中周就可以了。对于调幅二次变频有频偏，由于第一本振是可变的或者受PLL控制，所以频偏多半都是因为二本振频率偏移导致的，例如德劲1103，索尼SW55等机，只需要重新调节二本振的微调电容使得二本振振荡频率达到标准值，例如55.39Mhz即可。业余调节时，无法也不需要测量二本振具体频率，只要调到能准确收台 声音最好，并且在标准电台频率前后人为偏调正负3Khz，如果这时声音或者信号衰减是对称的，就说明二本振准确了。
然而，由于660电路的复杂性和特殊性，它的频偏调整就没那么简单直接了。以下结合我自己的实例说明一下调整步骤。在说步骤之前，首先明确一台完全正常的660应该是什么表现呢？标调后的正常机器应该满足（接收一个没有邻频干扰的电台例如15125Khz）：
1. 窄带模式下，标准电台频率前后3Khz范围内即
15122-15128
之间，电台的噪声水平应该是随着频率偏移量对称递增的或者信号强度是对称递减的；
2. 标准电台频率下，开启同步检波，宽窄带模式下，上下边带都应该能迅速锁定，并且切换上下边带时 声音不应该有明显区别；
3. 窄带模式下，关闭同步检波，开启SSB上边带，调整拍频BFO旋钮找到一个语音没有变调的点，然后切换到下边带，这时候语音应该同样没有明显变调；
4.重复开启关闭SYNC，切换SSB，广播语音音调都应该没有特别明显的差别。如果能满足以上条件，说明机器电路状态是基本正常的。
网络上能找到的660的电路资料与实际电路出入很大，而且跟索尼7600GR设计还有不同，所以有些地方只能凭经验推测。我这台660接收性能很好，但是仔细观察尤其是在窄带下，短波有1Khz的频偏也就是上偏调1Khz声音效果最好，宽带模式下体会不是很明显，其实完全可以不去理会它，但是好奇心还是驱使我再次拆机检查调试，所以有了这篇文章。上文说到，频偏问题自然就会联想到二本振，但是660的二本振并不是独立的振荡器，它跟同步检波和单边带电路都有联系，没有微调电容，这使得调整难度增大。我的做法可能并不严谨甚至不正确，但是的确解决了问题，仅供参考。图片中主要调整元件编号 ①锁相环基准频率75Khz微调电容 ②同步检波本地基准频率3.64Mhz微调电容 ③上边带微调电阻 ④下边带微调电阻
切记，操作以下步骤前一定要拍照记录下各个可调元件的原始位置，如果调节失败便于恢复原位，否则可能导致机器变砖！！！操作的时候尽量用电池供电，并远离干扰。
首先解决显示问题，以接收15125Khz为例。电台频率调整到标准15125，灵敏度开关置于中，窄带模式，飞梭慢速，这样设置便于更清楚的感觉到调节带来的变化。微调锁相环基准电容①使得声音最大最圆润，底噪最小，然后前后旋转飞梭验证15125是否效果最好，前后3Khz偏调效果是否对称，如果不对称，还需要继续调整①，再重复以上步骤，直到确定15125效果最好。
进行完以上调节后，同步检波的基准频率和上下边带也要跟着改变，否则同步检波无法锁定，单边带无法解调。在15125窄带模式下，打开同步检波SYNC USB，这时候同步检波是无法锁定的或者锁定很慢很困难，缓慢微调②，使得同步锁定，反复切换USB/LSB，开关SYNC，验证同步锁定是否迅速，否则继续调整②直到锁定正常迅速。关闭SYNC，继续调整SSB，调整目标是USB/LSB模式下，调节BFO旋钮到某个位置要能消除差拍声，与普通模式听广播语音语调基本一致。将BFO旋钮置于中间位置，在USB模式下，调节③直到差拍声消失；在LSB模式下，调节④使得差拍声消失。到此基本上就调节完成了，需要重复验证同步检波和单边带功能是否正常，如果不正常需要将②和③④结合起来调，重复多次 直到正常。
660与680的区别，哪个年代的660好
680和660其实并没有本质区别，电路机芯是通用的，680就是直接沿用的660机芯，只是外形的区别，这一点德生官方也是承认的，680是为了迎合一部分爱好者不喜欢660的弧形面板，而特意保留PL600那种传统的方正造型才诞生的。
我手头这台680是19年的机器，电路板丝印打印的660，主芯片已经从原来的双列直插变为了小型贴片，因此芯片附近有轻微的走线改动。其实新出的660都这样。可以说680和660相比性能上没任何区别。倒是新出的机器个体差异比较大，我这台就有调幅频偏1khz的问题，或许德生生产线的仪器用久了不校准 跑偏了吧，可见用户普遍反馈新出的机器不如老机，原因或许就在这里。说到哪个年份的660好，我只能推荐2010/2011年的，原因是那时候的机器使用的是原装的索尼功放芯片，喇叭除了有胶水粘还有铁片和螺丝紧固保证不会松脱机震，再有就是哪个年份的机器功放周边的电阻和三极管没有缺失，它的作用见上文的功放章节。但是年代久远的机器会有电容鼓包爆浆和鉴频器跑偏的问题，这些问题也是致命的，总之没有完美的东西。
除了电路上，其他地方还是有些区别的。680定价很高，所以配件自然要好一些，皮套是黄色的笔记本式，就像990一样的硬材质，而660用的软PU蒙皮皮套，时间长了开裂掉渣。680的拉杆天线比660要硬一些，光亮，强度高。按键区域下方680有硅胶垫子，起减震防尘作用，这个硅胶垫600也有使用，而660啥也没有。最大的区别在于喇叭不同，德生660的喇叭是16欧姆，680变为12欧姆，初听感受是680喇叭更加绵软一些而已。顺便说下，德生这个77mm喇叭还有25欧姆的，有的边缘刷胶 有些又没有，比较乱 搞不懂。除了这些之外，没别的区别了，680贵一些，到底值不值呢？
关于那个DC-DC升压模块有干扰的问题，主要是LED恒流驱动IC是工作在方波变换模式下，效率高但是干扰大。在收音机中效率不是重点而干扰小是关键。因此应采用正弦波振荡电路，甚至采用ZVS或ZCS变换电路。
参考其他机器的电路重新设计一个模块替换上即可。
