SQL 語法中的「不等於」應使用「<>」還是「!=」?

link管理

链接快照平台

相关文章推荐

朝气蓬勃的石榴 · org.slf4j.Logger中isTra ...· 2 年前 ·

坐怀不乱的蚂蚁 · 解决AgentWeb加载用户协议Html两侧 ...· 2 年前 ·

逆袭的甘蔗 · visjs入门--模块groups__尊哥的 ...· 2 年前 ·

深沉的生菜 · AnimateVectorDrawable ...· 2 年前 ·

骑白马的烈马 · 【java工具】AES ...· 2 年前 ·

大部分軟體開發者都至少會使用過一種以上的資料庫系統，我們在程式內寫判斷式時，如果運算子是使用「不等於（Not equal）」時，通常都是用 != 表示。在 SQL 中雖然也可以使用 != 表示，但實際上 ANSI SQL-92 標準中使用的是以 <> 表示。

實際上在工作方式、效能或其他方面都沒有差異，唯一有差異的只有語法上的不同而已。

那麼問題來了，應該使用哪一種語法表示才比較好？

以技術層面來說，其實兩者都沒問題，端看個人喜好即可，因為大部分資料系統都支援這兩種表示法，而僅支援 ANSI SQL-92 的資料庫系統幾乎已經停止維護。

以下資料庫系統同時支援 != 與 <> ：

MySQL 5.1:

!=

<>

PostgreSQL 8.3:

!=

<>

SQLite:

!=

<>

Oracle 10g:

!=

<>

Microsoft SQL Server 2000/2005/2008/2012/2016:

!=

and

<>

IBM Informix Dynamic Server 10:

!=

<>

InterBase/Firebird:

!=

<>

Apache Derby 10.6:

!=

<>

Sybase Adaptive Server Enterprise 11.0:

!=

<>

以下資料庫系統 只支援 ANSI SQL-92 標準 （ <> ）：

IBM DB2 UDB 9.5:

<>

Microsoft Access 2010:

<>

推荐文章

朝气蓬勃的石榴 · org.slf4j.Logger中isTraceEnabled(),isDebugEnabled(),isInfoEnabled(),isWarnEnabled(),isErrorEnabled()_logger.istraceenabled()_楚乔的博客-

2 年前

坐怀不乱的蚂蚁 · 解决AgentWeb加载用户协议Html两侧留白过大的问题_csdn小瓯的博客-CSDN博客

2 年前

逆袭的甘蔗 · visjs入门--模块groups__尊哥的博客-CSDN博客

2 年前

深沉的生菜 · AnimateVectorDrawable - Creating an animation in code, rather than pure XML - Microsoft Q&A

2 年前

骑白马的烈马 · 【java工具】AES CBC加密_51CTO博客_aes加密在线工具

2 年前