汉字在历史上遭遇过两次危机。一次是在上一世纪80年代中期，当电脑和互联网普及时，西方许多人声称：中国人将在互联网时代全面落后，因为汉字无法输入电脑！这促使中国人开始研究汉字输入法，从早期的五笔字型开始，到现在的拼音输入法、手写输入法，中国人不但完美解决了汉字输入问题，更在效率上超越了拼音文字：我们敲击一个或几个按键就能输入一个文字，但英文至今需要一个字母一个字母地输入，可以想象，这种原始的输入效率多么低下！

电脑时代，曾经成为汉字的一个障碍

另一次是在上一世纪30年代。

1930年，"文艺大众化"问题引起作家们普遍讨论。瞿秋白指出，"文艺大众化"的首要改革是"文字革命"，只有通过汉语拉丁化来取代汉字，才能解决"用什么话写的问题"，并且认为各地的方言也应该拉丁化。在苏联人的帮助下，瞿秋白编辑出了《中国拉丁化的字母》一书。随后，在"大众语"的讨论中，瞿秋白的意见得到陈独秀、胡适、钱玄同、蔡元培、鲁迅等人的热烈赞同。尤其是鲁迅，几乎全盘接受了瞿秋白的意见。

《中国拉丁化的字母》

1935年，鲁迅联合蔡元培、郭沫若、茅盾等600多名文人提出了《我们对于新文字的意见》"倡议书"，开宗明义地说道："中国已经到了生死攸关的时刻，我们必须教育大众，组织起来解决问题，但是这一教育大众的工作开始就遇到一个巨大的难题，这个难题就是方块汉字，方块汉字难认、难写、难学……"目的直指文字改革，"汉字"成为教育大众的最大障碍！

鲁迅与青年

在鲁迅30多年的文学生涯里，先后在中短篇小说、散文、杂文和史论方面取得重要成就，除此以外他的另一项工作，是积极呼吁进行文字改革，也就是倡导瞿秋白等人的提议：取消汉字，全盘进行拉丁拼音化！他先后写出《论汉字难》、《论汉字必须改革》、《论国语罗马字》、《论拉丁化中国字》、《论世界语》等长达10多万字的论文，并在他的很多杂文里进行呼吁。

探讨汉语拉丁化的理论书籍

在《且介亭杂文》里，他写道：

因为汉字的艰深，使全中国大多数的人民，永远和前进的文化隔离，中国的人民，绝不会聪明起来，理解自己所遭受的压榨，理解整个民族的危机。我是自身受汉字苦难很深的一个人，因此我坚决主张，以新文字来代替这种障碍。

在《关于新文字》一文里，鲁迅又写道：

汉字是中国劳动大众身上的一个脓疮，病菌都潜伏在这里，假使不首先把它除去，结果只有自己死。

废除汉字的主张，曾在五四时期形成一股风潮，许多人都喜欢发明新文字

鲁迅并喊出了口号：

汉字不灭，中华必亡！

可见其改革汉字的意愿是多么强烈！

鲁迅论述汉字改革

在今天看来，鲁迅改革汉字为拉丁化拼音文字的倡议，无疑是有些激进的。他所说的汉字这些"危害"，也有些危言耸听。但在那个时代，中国陷入内忧外患的深重灾难中，与西方列强相比，中国无论在社会、经济、军事和文化上，都已经全面落后。鲁迅作为曾经留学东洋的人，与陈独秀、胡适、蔡元培、郭沫诺一样，是亲眼看过西方文明模样的，接受了很多西方先进思想和理念，因此与中国当时的情形相对照，就看出中国的巨大落后。五四新文化运动的主将们，几乎无一例外地高举"反传统、反孔子、反文言文"这3面大旗，基本的认识是：凡是中国古代留下来的一律都是坏的，凡是西方传进来的大多都是好的、先进的，所以需要德先生和赛先生来拯救，但在拯救的同时，首先要把"障碍"清除掉，汉字就是首当其中的障碍！

激进的汉字改革，各地的方言，都推出了拉丁化改革方案

粤语拉丁化改革方案

我们当然不能认为汉字是文明进步和普及大众文化的障碍。但在那个年代，鲁迅等人有这样激烈的反应也是无奈之举，出发点还是好的，目的是快速革新中国的文化，跟上西方文明发展的步伐！旧社会下的汉字确实处于需要改革的境地，繁体字笔画多，难于书写、难于辨认，不仅仅是普通大众，也是知识阶层感到头疼的一件事。如果把汉字改成拉丁字母，毫无疑问会简单很多。尤为主要的是，与西方先进文明的拼音文字相比，汉字是唯一的表意文字，就愈发让鲁迅等人认识到：拼音文字是世界文字的发展趋势，鲁迅特意写了《论世界语》一文，认为未来的人类只需要一种文字，那就是"世界语"——也就是"英语"，汉字拼音化是大势所趋！

汉语拉丁化课本

这是鲁迅在当时，激烈地要求改革汉字为拼音文字的基本认识和出发点！

汉语拼音化的报纸

应该认识到的是，鲁迅如此主张的目的，既有真实的一面，也有策略的一面。也就是说，他之所以如此激进，目的就是尽快促成进行文字改革，并不是普遍意义上所说的，鲁迅是个全盘西化者，他有一个"开天窗"与"拆屋顶"的理论很有意思。在《无声的中国》里，鲁迅写道：

中国人的性情是喜欢调和，折中的。譬如你说，这屋子太暗，须在这里开一个窗，大家一定不允许的。但如果你主张拆掉屋顶，他们就会来调和，愿意开窗了。没有更激烈的主张，他们总连平和的改革也不肯行。那时白话文之得以通行，就因为有废掉中国字而用罗马字母的议论的缘故。

这是鲁迅在香港的一次演讲。已经说得很明白，他主张废掉汉字改用罗马字，就是一种 "拆屋顶" 的策略 ：倘若能取消汉字改用拼音文字，则就算跟上西方“先进文明”的潮流；倘若不能全盘西化或者拼音化，那么也会产生"开天窗"效应，汉字向更简便的方式改革——比如简化汉字——以"拆屋顶"来达到"开天窗"的目的！

汉语拉丁化课本，一次彻底失败的尝试

五四新文化运动的主将们并非一面倒地全盘西化。也有很多留学西洋的知识阶层，如辜鸿铭、林纾、杜亚泉等人，反对全盘西化，尤其是辜鸿铭，生在南洋留学西洋，懂得好几国语言，见识到西洋文明的发达，但他却逆潮流而动，极力维护中华传统文化，被反传统的知识阶层称之为"封建余孽"！但不能不承认，这些人的主张很温和、中庸，目的是以中华文化弥补西方文化之不足，比激进的鲁迅等人更加理性！

已经成为古董的汉语拉丁化课本

鲁迅是人不是神，他有很多不准确的主张，比如改革汉字为拼音文字。时至今日，汉语和汉字的优势越来越明显，已经成为联合国5种常用语言之一。在联合国发布的文件中，最薄的永远是汉语文件。它的高效、简洁为人所称道。可以预见的是：拼音化不是汉语的发展趋势，也不是世界其他语言的发展趋势！