新的Valve Steam Deck 和老将Nintendo Switch的对比有点尴尬。但任何看起来与标志性 Switch 相距甚远的游戏手持设备——换句话说，控制器位于屏幕的两侧——都会被吸入 Switch 的漩涡。两者确实在许多人的预算中争夺同样的钱，就像 Netflix 和 Spotify 争夺你的娱乐收入一样，但他们的规格中几乎没有告诉你该往哪个方向扔钱。但至少就目前而言，两者提供了截然不同的体验，因为它们针对的是截然不同的受众。

Steam Deck，至少在其最初的化身中，是为修补匠、调整者、玩弄游戏者和其他让游戏运行和玩得好的乐趣与实际玩游戏一样有趣的人 - 或者至少没有减损它。但是您不需要规格来告诉您，尽管 Deck 的最终用户可升级性和可修改操作系统的复选框是大标志。Switch适合那些只想玩的人。对于父母想要控制他们玩什么和玩多长时间的孩子。

事实上，我认为 Steam Deck 最大的竞争对手是运行 GeForce Now的手机或平板电脑（它也可以让你计划一部分 Steam 游戏，就像 Steam Deck 一样），而 Switch 是任何具有特定于移动设备的手机或平板电脑或云流游戏。 有很多规格可以用来比较这两款手持游戏设备，但对我而言，最重要的是基本规格：尺寸和重量。这是因为这两种型号的规格实际上在几乎所有方面都相似，除了那些，而且对于某些人 - 特别是孩子和其他手中小型的人 - 蒸汽甲板的尺寸和重量可能会排除它。或者至少对即使是中等长度的会议感觉有多舒服提出了一个很大的问号。Switch更小更轻。

Steam Deck 拥有更强大、更新的处理器和更多存储并不重要：它打算玩的 Steam 游戏是为 PC 编写的，因此它 需要 大量的存储和更强大的芯片。Switch 游戏是轻量级版本，旨在在该掌上电脑的较小处理器上运行。电池寿命很重要，但可能会因您玩的游戏而有很大差异，这是电池规格无法正确传达的。

屏幕技术确实很重要——Steam Deck 的 IPS 和最新的高端 Switch 的 OLED，都是 7 英寸面板，但纵横比 16:10 与 16:9 略有不同。但即使在那里，特定游戏如何使用屏幕以及它所产生的差异也很重要。

返回搜狐，查看更多