文/耷子

（作者耷子，荔枝新闻特约评论员，影评人，执行制片，江苏省电影电视评论学会理事；本文系荔枝新闻手机客户端、荔枝网独家约稿，转载请注明出处。）

在GPT-4和“文心一言”轮番抢占热搜的当口，一部讲述人工智能反噬人类的恐怖喜剧《梅根》登场了。在影片中， 一个 聪明绝顶 的娃娃， 可以和人类进行滴水不漏的对话。 “ 她 ” 穿着 人畜无害 的 童 装， 乖巧可人，可是下一秒，她就会轻而易举地把 人类 “ 咔嚓”掉 。

在《梅根》亮出满满的嘲讽意味之前，你可能会认为这又是一部被好莱坞拍滥的“夺命娃娃”电影。从《鬼娃回魂》系列，到《死寂》《安娜贝尔》等等，与拥有人类思维的玩具娃娃展开玩命搏斗，绝不是什么新鲜事。但《梅根》之所以能杀出重围，还是源于这个娃娃并不是被魔鬼操控的玩偶，而是人类亲手制造的“魔鬼”——人工智能带来了肉眼可见的危机。

《梅根》没有如《机械姬》那般深邃的探索力度，机器人的自我觉醒，在这部电影中也不是重点。影片所触达的，是人工智能开发所引发的另一种焦虑——当“她”可以不知疲倦地满足人类一切社交需求、倾诉欲望，且能以最精确的方式输出知识时，人类还有什么存在的意义？正因如此，《梅根》让你很难不去联想ChatGPT可能给这个世界带来的深刻变化。

这部电影从儿童视角给出了一个兼具象征性和警示性的寓言——当“人工智能依恋”达到顶峰时，究竟会出现什么样的后果。 8岁的凯蒂在去滑雪度假的路上遭遇车祸，失去了父母，她被送去和她的玩具设计师姨妈杰玛一起生活。尽管杰玛的初衷是好的，但她经常对自己的新角色感到困惑， 于是 决定把 这种 父母责任委托给她的新发明 ： 一个拥有非凡能力的人工智能娃娃 梅根 。当凯迪和 梅根 变得形影不离时， 意想不到的麻烦逼近了所有人 。

在这里，梅根是一个遵从于“程序”，又兼具个体灵魂的产品，在没有“机器人三定律”的保障下，她所遵从的最高指令只是保护凯蒂，其前提可以是不惜一切代价——包括伤害其他人。有趣的是，编剧还为梅根植入了关乎性别、道德方面的判断力，导致这个故事在足够疯狂的同时，也敦促着人类对自身的卑劣进行反省。《梅根》在情境构建上则走到了《黑镜》（第二季第1集）的另一个极致。《黑镜》里“复活”的人工智能丈夫，终究无法拯救女主人的丧夫之痛，而《梅根》则表明，当人工智能完美到能麻痹人类时，危险将更加巨大。

从类型上看，《梅根》应该 是 一部兼容好莱坞B级片和“邪典”元素的电影，但导演最终还是把它引向了恐怖喜剧的范畴。影片的动作和血腥场面异常克制，但“梅根”这个 奇妙的创造 ， 还是令人印象深刻。 她 的 表情从一开始就 让 人毛骨悚然，随着 情节的推进 ，她的脸看起来 愈发 阴沉 ， 逐渐放大了令人窒息的 威胁 性 。 僵硬 的 面部肌肉 、机械 而又咄咄逼人 的台词 、 极不自然 的肢体动作 ， 让 这个“怪物” 活了起来 ， 一种瘆人的喜感溢出银幕。

影片的聪明 之处 还 在 于 对 当下的社会现象进行了反思—— 父母、孩子和科技之间日益令人担忧的关系 。 你无法关掉那个 噩梦中的活娃娃 ，似乎是 对 那些放任 孩子 被电子产品俘虏 的 父母 提出 的 警告。 影片并没有直接否定技术发展本身的意义，而是说，“电子保姆”看起来可能 更聪明、更 强大 、更独立， 但永远替代不了父母和家人。

稍有遗憾的是，《梅根》在进入高潮之后，关键情节处理太过仓促。玩具公司的这次研发，尚未真正掀动灾难的一角；凯蒂在危机关头的心理转变过快，从剧作逻辑来看，仅仅依靠姨妈的一次谈心是远远不够的。作为一部高概念电影，核心危机的处理如此潦草，不能不说是一种遗憾。

总体来说， 在国内银幕的引进史上，《梅根》可能算是又一个独特的存在。兼具恐怖、喜剧、科幻元素，精良的制作确保了足够震撼的视听效果，是《坠落》之后，又一部将“小片”做出“大片”感觉的商业佳作。