原审法院审理查明：《新标准英语》（供一年级起始用第一到十二册及供三年级起始用第一到第八册）系列用书（以下简称涉案教材）共20本，每本封面标注主编陈琳、PrinthaEllis、副主编鲁子问，其版权页分别标注有出版发行：外语教学与研究出版社及书号。2000年6月20日，外研社（乙方）与陈琳、鲁子问等（甲方）签订《外语教学与研究出版社图书出版合同》，约定涉案教材的著作权归乙方所有，甲方享有涉案教材的署名权和获得报酬的权利。双方同意乙方有权以任何方式处理其所拥有的著作权。该出版合同由陈琳作为甲方代表与外研社共同签署。后经北京市版权局审查并登记，出具《出版外国图书合同登记表》，载明外研社对涉案书籍享有专有出版权。2005年7月15日，麦克米伦出版有限公司出具授权书，称涉案教材由英国麦克米伦出版有限公司与外研社共同撰写编辑，作品的版权由麦克米伦和外研社共同所有，并由外研社在中国大陆独家出版。并授权外研社独自处理有关上述作品的任何侵犯版权问题。
涉案教材为彩色印刷物，内容由文字（英文）和与文字内容对应的图案构成。文字内容为英文单词、例句、对话、歌曲。涉案教材另有数码点读版本，该版本教材采用特殊印刷技术，在页面上加印与特定声音文件相关联的隐形底码，可与外研社生产的“外研通”点读笔配合使用，点读书本内容。外研社网站http：／／viaton.fltrp.com或http：／／www.nse.cn上提供所有涉案教材内容的相关音频文件（.wyt格式）下载。将上述音频文件下载后存储于“外研通”点读笔中，使用点读笔点扫数码点读版涉案教材，可以播放点读内容相应的音频文件。
2013年9月11日，北京市方圆公证处分别出具（2013）京方圆内经证字第16214号、20926号公证书，上载明2013年8月19日，外研社的委托代理人在该处公证员及公证人员的监督下，前往山东省淄博市潘南路“眼保乐园”的销售店，在该店购买两台“新起航”学生专用点读笔，并取得销售小票及产品宣传单。销售人员另告知可以通过www.china6a.cn网站下载点读文件。经当庭拆封，其中一台“新起航”点读笔外包装盒盖显示新启航学生专用点读笔、小太阳图案和www.sun98.cn字样，并标注小太阳公司的公司名称及地址、电话、传真、网址等信息。包装盒侧面贴有防伪标贴，上标注小太阳公司的公司名称及小太阳图案和网址。包装盒内包括点读笔和充电器配件一套及说明书、产品保修卡、合格证、宣传单、销售小票（加盖眼保乐园淄博代表处印章）各一。说明书及保修卡上均标注小太阳公司的公司名称及地址、电话信息。合格证上印有小太阳字样及图案。
2013年9月9日，外研社的委托代理人在北京市方圆公证处使用该处计算机，在该处公证员及公证人员的监督下进入http：／／www.china6a.cn网站，分别点击该网站首页左侧的“下载中心”栏下“点读教材”项下“通用教材”中的“一年级”至“六年级”，在相关页面中选择“外研版”后选择下载名为“外研版小学英语1起1下12版12年印”“外研版新标准英语学生用书1起2册04版（四川省专用）”“外研版新标准英语学生用书1起1册06版”“安徽版小学英语第3、4册03版”“外研版新标准小学英语3起3上、下12版12年印”“安徽版小学英语第6、7、8册04版”“外研版新标准小学英语3起3年级上册12版12印红彩广西专用”“外研版新标准英语学生用书3起4册04版”“外研版新标准英语学生用书3起3册08版（山西省专用）”“外研版新标准英语学生用书1起8册03版”“外研版新标准英语学生用书1起7册06版（四川省专用）”“外研版新标准英语学生用书3起6册05版”“外研版新标准英语学生用书3起5册04版”“外研版新标准英语学生用书3起7册06版”“外研版新标准英语学生用书1起9册06版（四川省专用）”“外研版新标准英语学生用书1起12册04版（四川省专用）”“外研版新标准英语学生用书3起8册04版”“外研版新标准英语学生用书1起10册03版（四川省专用）”“外研版新标准小学英语1起1年级上册12版12年印黄彩广西专用”的音频文件，上述文件均为.bmd格式。
该公证书另载明，将上述经公证购买的“小太阳”点读笔（编号1）连接电脑，打开点读笔中的“BOOKS”文件夹显示内存24个文件，其中3个为.bmd格式，21个为wyt格式，其中名为“外研版新标准英语学生用书3起6册05…”.bmd格式文件1个，名为“外研版教学实验新标准英语课堂活动用…”.bmd格式文件2个、名为“小学英语学习手册”.wyt格式文件1个，名为“新标准1起2册”等.wyt格式文件20个。
将从www.china6a.cn网站中下载的音频文件中的“外研版新标准小学英语3起3上12版12年印”“外研版新标准英语学生用书1起7册06版（四”“外研版新标准英语学生用书3起5册04版”“外研版新标准英语学生用书3起7册06版”“外研版新标准小学英语1起1年级上册12版12”等音频文件以及另一由外研社代理人自备名为“小学新标准学生用书三年级起点三年级下册62273.wyt”的音频文件转存于上述“BOOKS”文件夹中。
经当庭拆封并演示，涉案点读笔可以点读涉案教材的1起2-12册及3起1-8册共19册的全部内容。该点读音频文件为涉案点读笔中预存的音频文件（.wyt格式），经公证下载并向点读笔中转存的.bmd格式文件均无法点读对应的涉案教材，庭审中外研社与小太阳公司共同随机选择经公证下载的.bmd格式文件转存在点读笔中，亦无法点读对应的涉案教材。小太阳公司对于上述演示过程无异议，但辩称涉案点读笔中所含.wyt音频文件并非小太阳公司向该点读笔中预存。
小太阳公司提交新启航学生专用点读笔产品，该包括点读笔及配件一套，《彩色英汉图解词典》一本，数码语音卡3张。点读笔中预存“查词卡63242.wyt”“彩色英汉图解词典.bnl”等15个文件，可以点读该产品附带的《彩色英汉图解词典》及数码语音卡。
另查明，小太阳公司系有限责任公司，经营范围为研究、开发、批发、零售：教育电子用品、教育玩具；教育信息咨询。2012年5月28日，小太阳公司（甲方）与案外人张月（乙方）签订《小太阳点读笔代理合同》，约定甲方授权乙方以小太阳点读笔代理商的名义在山东省淄博市从事合法营业活动，授权期限自2012年5月28日起至2013年5月27日止。
以上事实由外研社与小太阳公司提交的证据及其当庭陈述在卷佐证。
外研社向原审法院提起本案诉讼，请求判令：1.被告小太阳公司立即停止侵犯原告外研社著作权的行为，立即停止使用《新标准英语》学生用书小学英语系列教材作品内容制作其点读音频文件，立即停止通过信息网络传播包含原告外研社享有著作权的上述作品内容的音频文件的行为；删除并销毁使用原告外研社上述作品内容制作的音频文件的点读笔等；2.被告小太阳公司在其官网www.sun98.cn、www.china6a.cn及搜狐网站首页上刊登声明，以消除其侵权行为而给原告外研社造成的恶劣影响；3.被告小太阳公司赔偿原告外研社经济损失50万元以及原告外研社为制止侵权行为而支出的合理费用18950元。
原审法院认为：如无相反证明，在作品上署名的公民为作者，作者对其作品享有著作权。涉案教材经麦克米伦出版有限公司授权，作品的版权由麦克米伦出版有限公司和外研社共同所有，并由外研社在中国大陆独家出版，经北京市版权局审查并登记的《出版外国图书合同登记表》也明确记载外研社对涉案书籍享有专有出版权。上述证据足以证实外研社依法享有对涉案教材的专有出版权，该权利依法受 著作权法 的保护。
经当庭拆封并播放演示，外研社经公证购买的小太阳点读笔内名为“新标准1起2册”等.wyt格式的预存文件可以点读对应涉案教材（除涉案教材一年级起第一册外）的全部内容。该点读笔预存并对外销售的音频内容系对19册涉案教材的全部文字内容的朗读或演唱，这种行为未经该教材的著作权人准许，亦未支付费用，已经侵害了外研社对涉案教材享有的著作权。 ······