有深度的评论说：演员背后，一定有存在超乎艺术、电影之外的资本力量在操弄。中国电影很显然的不再是“艺术的”了，完完全全成了权力和资本的游猎场。一部电影的成功与否、一位演员的身价报酬甚至于电影本身的价值标准，已经成为了权力游戏的附庸。谁能够在这场游戏中取得更大的筹码，就能脱开虚弱的艺术的桎梏，成为纵横江湖的赢家。电影变成了皮影戏，演出来的只是一个虚幻的影子，而真正的价值、利益、斗争都在后台。
二、斗法方舟子事件
崔永元以个人恩怨开启的复仇行动，让人容易想起当年与方舟子的恩怨。
就一个这样的转发动作，两人就此开启了一场旷日持久的骂战，从2013年骂到2014年，骂到对薄公堂。
起初双方还有些理性的探讨，但到后来互怼互骂失控，双方从质疑对方的语言逻辑问题、到有无资格科普问题等，争议愈演愈烈。
最后，他们互相问候家人，骗子、流氓、疯狗满天飞，方舟子称崔永元为疯狗、主持人僵尸，张嘴就造谣、说谎的家教；崔永元则回敬方舟子“坑蒙拐骗都干过、网络暴力集团的头目，流氓肘子”。
崔永元与方舟子斗起来很有章法：他以其人之道还治其身。
比如，在经历互骂后，方舟子实名举报了崔永元基金违规，而崔永元则针锋相对地举报方舟子安保基金诈骗。方舟子告崔永元侵犯名誉权索赔30万，崔永元反诉索赔67万，最后法院判他们平局，各自道歉。
众所周知的是，方舟子是打假斗士，通过打假，他被媒体塑造成大义凛然、嫉恶如仇、横目冷对等公众形象，没有媒体敢质疑，对其质疑的记者们都被他列为新语丝榜的不良记者。
几年前，我和方舟子打过些笔仗，深知这滩水之深。简单来说，方舟子通过借打假俘获的话语权，对学者教授迫害，打击异已，成为网络黑势力。
通过打假，方舟子制定打假标准，成为超越法律道德的新规，比如对中医和转基因奉行双重标准。方舟子推转基因，不仅自己科普，对力推转基因的人毫无原则保护，对质疑转基因的学者则打击报复，集科普、打假、污蔑、人身攻击、政治陷害等各手段一起，让人不敢言。
崔永元对方舟子不依不饶，从网上对骂到对薄公堂，从调查转基因再到调查安保基金，扒下方舟子那套外衣。也正是因为他的介入，吸引了打假方舟子热。央视知名记者王志安实名曝光方舟子伙同律师涉嫌“诈骗”网友钱财，更是详尽描述了买车的整个过程。
几次公众人物的大对决，让方舟子的影响逐渐式微。俗话说，杀敌一千自损八百，崔永元与方舟子的对骂、各种脏话，自然会影响自己的形象和社会评价。
直到现在，崔永元都认为方舟子影响了自己。崔永元说：“我在差不三四十岁之前，我都活得像一个孩子，特别简单。我的生活就是我和安娜（崔永元养的猫）这样的感觉，直到遇到了冯小刚，遇到了方舟子，我才变成了今天这样一个人，一个完全成熟的人，可以面对世界的人。”
崔永元打方舟子，一部分是因为自己，一部分也是因为其他人。记得有一次和崔永元聊到这段，崔永元拿出水军攻击一位女孩子的证据，他说：“逼得人家要自杀，要拿刀去砍他。”
对于他身边的人，有时甚至是网上素未谋面的网友，他们的遭遇，总让他愤愤不平。
三、调查转基因事件
转基因问题，这是崔永元近年来最受争议的事，也让他遭遇前所未有的声誉。
如果说，当年方舟子与崔永元之争仅停留个人恩怨上，那事件没有什么升华，吃瓜群众看看就散了，但崔永元因为那次事件，无意中进入到自己完全陌生的领域。他会面临什么，他会作什么选择?
猜中开头，却无法预知结局。
一个主持人，介入到生涩的转基因科学问题，确实有些吃力不讨好。名人都爱惜自己的羽毛，尤其是在转基因这种争议性问题上，公众人物都会避而远之。
但崔永元不一样，越战越勇，越要穷追到底。作为一位转基因问题的关注者，说句实话，我开始以为崔永元只是凑个热闹，但他坚持了五年，而且不是人云亦云。小崔让人佩服的是其学习能力，实地调研、采访，所以辩论起来格外有杀伤力。
2016年崔永元与复旦大学生命科学院教授激辩转基因问题，反问教授转入了几个基因。还有一年两会，崔永元给农业部的一份提案，其中写到：海南省的木瓜几乎都不是批准生产的这个“番木瓜华农1号”，而是GMYK16-0-1品系转基因木瓜。
因为这个“GMYK16-0-1品系”，我还曾特意向他求证过，他说这也是调查来的。他的知识不仅来源于课本，还有来自实践。针对不少人拿他的文科生身份说事。2017年，他曾有一篇文章《中国人不能傻死》写到：我是个文科生，了解转基因对我是有些难度的，但，没有砖家说得那么难。
事实上，2013年，国内的转基因争议虽然争论了几年，但反对转基因争议主要集中在一个很小的范围内。尤其是支持转基因方占据着优势地位，可以凭借其控制的舆论优势，将反转基因群体扣上反科学、科盲、愚昧等帽子。大多数人不懂，自然还是听主流媒体、主流科学的。所以大多数人会嘲笑他是个愚蠢的“科盲”，甚至觉得小崔反转反成了神经病。
2013年至2016年，小崔的另一个身份是全国政协委员。我作为当年的两会记者，见证了崔永元转基因论影响。每到大会堂，崔永元必然是记者追捧围堵的对象，报道铺天盖地，占据热搜。2015年的两会上，崔永元拿着自拍杆与某位领导交谈，成为热点；2016年全国政协委员双周座谈会上，也邀请崔永元专门谈转基因，这些都是公开的报道了。
在我看来，崔永元的强势介入，改变了挺转和反转的格局。借他的主持人光环效应，让转基因变得家喻户晓。原本反对转基因之声，主要在社会底层或者非主流学界，而崔永元让反对转基因的民意开始向上层主流蔓延。
对于崔永元最大的争议来自于2014年他次赴美调查转基因，该纪录片在国内引起千万级的播放量，但无异中又揭开了一个巨大谜团。
事实上，自从与方舟子斗嘴之后，崔永元对转基因更加困惑，为此他多次赴美、赴日追寻转基因真相。在他看来，转基因涉及到全民食品的安全性问题，是不是像方舟子所说经过科学验证无害而可以放心吃，美国是不是吃了转基因十几年没有问题？
在他去美国调查转基因之前，有人要出两亿元封口费，阻止他调查转基因。他那时是可以抽身而退的。
旅美学者曹明华当时跟随崔永元调查，其细节是近年才披露。据她说，在美国调查转基因，他了解了更多真相，却越不能安。那时他仍有选择，比如对转基因只要说出50%，选择中立，还会赢得优秀记者的美誉。
他已经意识到他触及了一个巨大的国际利益集团……但他最终选择了最危险的一种，他选择最大限度揭露和传播真相，并不顾虑自己的安危。
对于一个已经五十岁的男人来说，女儿也已经长大，还有什么可惧怕的，生死已经置之度外了……一开始还真因为，跟方舟子斗嘴引起的，我只是想寻找真相，但当我明白这件事，牵扯的厉害有多大时，我再也放不下手了……
柴静评价崔永元说：
他是一个在这个时代里，在这样的夜里，一直醒着的人。
还有一句媒体采访崔永元的话说：
宁愿和社会格格不入，也不愿汇入那个洪流。
在我看来，崔永元不是不愿融入这个时代洪流，他玩朋友圈、玩微博、玩直播，玩得都挺好的。他不愿意汇入的是他不认可的时代，就像对《手机2》团队的报复，报复的是那些曾“杀熟”坑朋友的人。他对一些人嫉恶如仇，但对另一些人则频频伸出援助之手，爱憎分明。
有人说小崔有两个朋友，一个叫现代现实，一个叫儿时乌托邦。时代在变了，但崔永元还是当初那个小崔，初心未改，善良诚实，乐于助人或者说爱管闲事，他对这个社会，怀着善意，对于不公，他又无法顺从，只能选择战斗，从炮轰公益、打击方舟子、再到调查转基因，手撕娱乐圈，处处有不公，处处有黑幕，处处有战斗，借助公众人物的影响力和舆论传播技艺，崔永元制造了一个又一个公共事件。
小崔！加油！
写于2018年6月2日
本站对原文文字略有编辑；
原标题：崔永元式的复仇，撕开的三大黑幕
