楚庄王是春秋时楚国国君，楚威王是战国时楚国国君。楚庄王之时问鼎中原，在邲之战中战胜晋国而成为天下霸主；楚威王时，楚国国力达到了鼎盛，南吞吴越旧地，西取黔中，最远曾攻击到云南滇池一带。

两位国君分别在春秋和战国时代将楚国带上了巅峰，那么两位国君究竟谁更厉害？

楚庄王继位之初，就连遭不幸：楚穆王刚去世，楚庄王太傅与太师就挟持他作乱，差点让楚庄王遭遇不测；执政第三年，楚国又突发大面积饥荒，庸国（今湖北竹山县西南）趁机率百濮、群蛮造反，严重威胁到楚国西南边境的安全。

内忧外患之际，年轻的楚庄王当机立断，作出了三项决策：其一，关闭申县（今河南南阳）、息县（今河南息县西南）的北门，暂停北出中原争霸；其二，集中全国兵力讨伐带头闹事的庸国，以彻底平息叛乱；其三，向盟友秦国求援，以增强己方实力。在楚庄王有力领导之下，楚国成功地消灭了庸国、彻底平定了这次叛乱。因为庸国在“二王并立”期间灭了褒国，楚庄王灭庸，也就意味着楚国领土向西扩张到今陕西省汉中一带。这对于以后楚国向巴、蜀进军，是极具战略意义的一次扩张。

平定庸国之乱后，楚庄王又休整了数年，开始向中原进军。周定王十年（前597年）楚庄王攻破郑国，迫使郑人投降；同年，楚庄王又率楚军在邲（今河南荥阳东北）之战中打败晋军，成功称霸东周；同年冬，又灭了萧国（今安徽萧县）；周定王十三年（前594年），楚庄王率军伐宋，与宋国订盟。至此，楚庄王一生的征战生涯才宣告结束。

楚庄王不但战功赫赫，还留下了“止戈为武”、“问鼎中原”、“蹊田夺牛”等等文化典故，后人为此对他倍加推崇，将他列为“春秋五霸”之一。

相比于楚庄王的文治武功，楚威王似乎显得逊色不少。他之所以出彩，完全是因为孟尝君之父田婴的一场阴谋。

周显王三十六年（前333年），越王无彊率兵北上，前往攻打齐国。此时，齐国之相正是田婴。面对强大的越军，田婴派出说客，劝说无彊伐楚：“楚三大夫张九军，北围曲沃、於中，以至无假之关者三千七百里，景翠之军北聚鲁、齐、南阳，分有大此者乎？且王之所求者，斗晋楚也；晋楚不斗，越兵不起，是知二五而不知十也。此时不攻楚，臣以是知越大不王，小不伯。复雠、庞、长沙，楚之粟也；竟泽陵，楚之材也。越窥兵通无假之关，此四邑者不上贡事于郢矣。臣闻之，图王不王，其敝可以伯。然而不伯者，王道失也。故原大王之转攻楚也。”

越王无彊被这番话打动，立刻掉头南下，转攻楚国。结果，楚威王举兵大势入侵越国，击败了越军，杀死了无彊。从此，越国分崩离析，原来所占吴国土地，全部归入楚国门下。

在击败越王无彊之后，楚威王得知越国攻楚是田婴指使，又大举伐齐，在徐州（今山东滕州南）大败齐军，趁机要挟齐国驱逐田婴。齐国大臣张丑出使，为田婴说话：“王所以战胜于徐州者，田盼子不用也。盼子者，有功于国，而百姓为之用。婴子弗善而用申纪。申纪者，大臣不附，百姓不为用，故王胜之也。今王逐婴子，婴子逐，盼子必用矣。复搏其士卒以与王遇，必不便于王矣。”被张丑这么一说，齐威王才没有再强求齐国驱逐田婴。

在破越败齐之后，楚国国势大盛。在楚威王晚年，转而向西扩张，“南有巴渝（今重庆市渝中区一带），过江南有黔中（今湖南西部及贵州东部一带）、巫郡（今四川巫山县）。”

楚威王执政之时，是整个东周楚国国力的鼎盛时代。遗憾的是，楚威王执政时期实在太短，仅仅十一年就不幸去世了。

楚庄王执政于危难之时，能战胜晋国一举夺得天下霸主之位；楚威王执政时，强秦崛起，楚国始终未能压过秦国而成为霸主。看起来，似乎楚威王不如楚庄王。但在楚威王时期，楚国国土西起大巴山、巫山、武陵山，东至大海，南起五岭，北至汝、颖、沂、泗四水，可以说是远超楚庄王时期。这么看来，能说楚威王不如楚庄王吗？

况且，两人还有一个共同的短板：不称职的接班人。

楚庄王之后，其子楚共王继位。楚共王执政期间，重用令尹子重、司马子反，导致楚国政局走向了昏乱：子重、子反二人不但内斗频频，还将申公巫臣逼成了楚国最为致命的敌人。为报灭族之仇，申公巫臣扶持吴国与楚国对抗，让楚国在楚共王时期就失去了霸业。此后，北有晋国、东有吴国轮番伐楚，再加上楚国公室腐化堕落，让楚国走向了中衰。周敬王十四年（前506年），楚国国势跌入谷底，差点被吴王阖闾灭国！

楚威王之后，其子楚怀王继位。楚怀王执政后，凭借父亲余威，一度当上了诸侯纵长，与强秦长期抗衡。但楚怀王为人贪婪而昏庸，身边也多谗臣。在张仪“商於之地六百里”的大馅饼引诱下，楚怀王主动断绝了与齐国的盟友关系，让楚国陷入了孤立无援的境地。此后，被张仪欺骗的楚怀王不甘心上当，主动与秦国开战，却在丹水之阳（在汉中）大败，从此失去了汉中之地。为此，愤怒之极的楚怀王再度引兵伐秦，结果在蓝田（今湖北钟祥西北）再逢大败。蓝田之战证明，秦人已突破武关，正式杀入了南阳盆地！晚年时，在秦国步步紧逼之下，楚怀王被迫前往秦国议和，却不想被秦人扣押、致死都没能再回到楚国。这以后，楚国国势大衰，再也无法逞强。

因此，虽然楚庄王和楚威王执政时都将楚国带到了鼎盛，却在儿子执政时同样让楚国走向了衰落。这样看来，谁比谁更强？

为什么在楚庄王和楚威王之后，楚国都走向了衰落？

有人把卓越的领导者分为两类：一类是“报时者”，另一类是“造钟者”。

某些领导者拥有伟大构想，能高瞻远瞩地把握组织前进的方向，率领组织走向一次又一次的成功——

这样的领导，就好像随时能准确说出时间的“报时者”。

另一类领导则成功地建立起某个组织，这个组织在领袖离开之后，依然能够取得成功，持续多年向前发展——

这样的领导，就好像制造出了一个能长期准确报时的钟表，被称为“造钟者”。

楚庄王和楚威王二人，无疑是属于“报时者”：他们都在自己执政时期将楚国带上了巅峰。但他们都缺乏了相应的制度建设和人才培养，使得他们成功的因素无法保留下来，因而他们走后成功也就无法再复制，楚国从此逐步走向了衰落。

事实上，两人之所以能取得成功，根源还是在于前人的改革。自楚武王创立县制后，楚人就持续不断地灭国为县，并在楚庄王手中达到了顶峰，成功称霸东周。楚悼王重用吴起改革，破除宗法制弊端，一度让楚国兴盛。虽然在楚悼王与吴起死后，改革没能持续下去，但这次改革毕竟沉重打击了楚国的公族势力，减轻了楚国前进的负担。

因此，真正说起来，楚武王与楚悼王才是楚国的“造钟者”，楚庄王与楚威王二人不过是享受前人改革红利的最大收益人。

从这个角度来说，楚庄王与楚威王其实不分上下。真正比他们厉害的人，应该发起改革的楚武王和楚悼王。 返回搜狐，查看更多

平台声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。