但有时需要见null值最后显示，显然postgres默认排序是不行的，我们需要通过语法来指定。
-- desc null值在后
select * from test_tb order by name desc nulls last,id desc;
-- desc null值在前
select * from test_tb order by name desc nulls first,id desc;
select * from test_tb order by name desc,id desc;
-- asc同理
then 0 else 1 代表先空
值
，后数字
then 1 else 0 则代表空
值
在后
转载于:https://www.cnblogs.com/volare/p/3994130.html...
我们可以在
排序
添加加上 is
null
这个在加
排序
条件 空
值
就会排在后面，其他正常
排序
SELECT * FROM insure ORDER BY update_
order by colum asc 时，
null
默认被放在最后
order by colum desc 时，
null
默认被放在最前
null
s first 时，强制
null
放在最前，不为
null
的按声明顺序[asc|desc]进行
排序
null
s last 时，强制
null
放在最后，不为
null
的按声明顺序[asc|desc]进行
排序
【MyS...
转载自：https://blog.csdn.net/weixin_38750084/article/details/83034294
COALESCE()函数
主流数据库系统都支持COALESCE()函数，这个函数主要用来进行空
值
处理，其参数格式如下：
COALESCE ( expression,value1,value2……,valuen)
COALESCE()函数的第一个参数expression为待检测的表达式，而其后的参数个数不定。
COALESCE()函数将会返回包括expression在内的所有参
每天都得来点没用的玩意默认为空的数据库字段导致
SQL
排序
失效？追根溯源情景重现
null
s first 和
null
s last
null
s first 和
null
s last 的影响最后给你们推荐一本书吧
默认为空的数据库字段导致
SQL
排序
失效？
废话不多说，上货。
生命不息，学习不止，总能发现新玩意。我们都知道当我们创建对象时，会自动在内存中分配一块区域用来存放对象实例。
今天写bug的时候看到了一个有趣的现象，当我数据库设定一个字段default为0时，order by该字段
排序
时居然会导致
最近在做项目迁移，Oracle版本的迁到My
sql
版本，遇到有些oracle的函数，my
sql
并没有，所以就只好想自定义函数或者找到替换函数的方法进行改造。
oracle做数据
排序
的时候，有时候可以用
null
s first或者
null
s last将
null
值
排在最前或者最后。
oracle方法：
null
值
排在最前
select * from A order by a desc
null
firs...
用order by
排序
时，默认空
值
放在最后面，但是如果是order by desc ,那么空
值
默认就是放在最前面：
ETL@RACTEST> select a,rowid from liutest order by a;
A ROWID
---------- ------------------
1 AAF0+EAD0AAAGntAAA
WrongArgumentException:
SQL
String cannot be empty
今天，web页面写插入功能时，一直报空指针异常，断点追踪发现逻辑没有出错啊，反正肯定的是应该是jdbc或者reflect工具类其中一个出错了，找了好久终于找到了。
原来是，
SQL
字符串
不能为空，通过检查发现，在进行预编译的时候，将
SQL
语句赋
值
为空了
Caused by: com.my
sql
.cj.exceptions.WrongArgumentException:
SQL
String cannot be
