地方城市没钱了!
原创 混哥 混知房产 2022-08-01 07:39 发表于广东
四川阆中:
将所有财政支出单位未来30年食堂的特许配送和经营权作价1.8亿打包
贵州大方县:
拖欠教师绩效工资、生活补贴、五险一金47961万元
…………
这些事件的背后,是地方城市财政收入下降的影子。
这注定是一篇触及各方利益的文章,各位且看且珍惜吧!
1
一石激起千层浪
最近,地方城市财政紧张的消息越来越多。
阳江市公共汽车公司亏损,欲暂停公交汽车的运营
青岛一街道将卖房纳入铁饭碗人员的考核;
……
南方城市的公共汽车停运与北方城市的地方考核,有着怎样的底层逻辑?
如果你对地方城市的财政收支和运转有基本认知,你就明白这一南一北两个城市的联系非常直接。
1元钱的公共汽车票价,在全国任何地方城市都是难以支撑正常运营的,无论是公共交通还是公共设施其运营一直靠地方城市财政补贴。
而地方城市的财政收入和房地产行业的兴衰紧密相连。
直白的讲——
就是土地财政。
地方城市的财政收入主要有哪些?
归纳起来就两个维度——
一般公共性财政收入、土地出让金
土地出让金很好理解就是卖地换钱,一般公共性财政收入简单通俗的理解主要是地方城市的各种税收。
当然也包括地方城市自己赚的钱,包括罚款、多种经营等,但大头仍然是税收。
一般公共性财政收入这个词啊,太过“高冷”,为了便于理解我就将此项简化称为“税收”。
来,给大家看个图!
图里的数据特别有意思,我给大家解读一下:
1、土地财政依赖度越高,产业税收收入就越低;
这个很好理解,地方城市的财政收入主要来自于土地拍卖,卖地收入是地方城市财政的主要,说白了只有一条来钱道。
也对,卖地多容易啊!
2、土地依赖度低于100%的地方城市中,
产业收入比卖地收入高出50%的地方城市
都是一线城市。
这是此消彼长的逻辑,地方城市产业税收高,土地依赖度就较低,这主要体现在深圳、北京、上海三个一线城市。
换句话说,除了这三个城市的其余地方城市,产业税收都少过土地出让金。
大部分城市的财政收入依赖土地出让金。
那么,土地财政对地方城市财政的影响有多大呢?
来!
我们来看看土地财政对GDP贡献。
第一名:杭州市卖地收入占GDP总量的19.15%。
第二名:贵阳市卖地收入占GDP总量的14.64%。
第三名:南京市卖地收入占GDP总量的14.27%。
这还仅仅是卖地的直接收入,也就是把地换成钱对GDP的贡献。
如果再加上房地产企业所得税、个人所得税等6项税及房地产上下游项目产业税收,则占到总税收入的25%以上。
这就相当于地方城市每收入100元中有25元来自土地及相关产业的税收。
由此可见,房地产行业对于地方城市有多重要!
混知房产 让你明白房产这回事!194篇原创内容
2
追根溯源
先说两则实例。
一、房价下跌的代表城市黑龙江鹤岗。
大家都知道当地房价如白菜,可能很少有人知道鹤岗在实现的财政重整计划。
啥是财政重整计划?
说白了就是破产。鹤岗的重组计划中,最重要的一点就是取消招聘基层工作人员。
二、再来看看烂尾之都郑州。
得中部崛起契机,郑州房产热度上升,2019年郑州的房地产开发占比达到了28.9%,当年的土地出让金是1304亿,到2021年为965亿,其仅完成前两次土拍,最后一次大面积流拍。
截止2022年2月份郑州主城住宅库存超过1200万平方米,房子不好卖,开发商资金周转不开,郑州当地停工烂尾楼遍地开花。
这两个事件背后的逻辑是什么?
楼市不好的地方城市,财政更紧张。
那么,地方城市为什么会如此依赖土地财政呢?
地方城市如此依赖土地财政的原因,还要追溯到1994年的分税制改革。
简单来说,就是改革后中央获得税收的大头,而地方城市收入变少,但是支出却不断在增加。
不论是教师、医生、警察的工资,还是城市运行的道路建设、公共交通、公共配套(公园、图书馆、医院、学校)等等一揽子的支出并没有变,地方财源明显不足。
在这样的背景下,土地出让权就归属地方城市,土地出让金逐渐成为地方城市非常重要的收入来源。
过去20年房地产行业高速房子,地方城市的财政支出更建立在对土地财政的依赖上。
买地——提升公共配套——促进房价——提高地价——提升公共配套——再提升………如此循环至今。
混知房产 让你明白房产这回事!194篇原创内容
3
始料不及
面对疯涨的房价,高层希望能控制房企金融化和房地产泡沫化的趋势,从2019年开始到2021年重锤,陆续出台调控政策,主动戳破泡沫。
对于房地产行业而言,从其诞生之日起调控就如影随形,也可以说大家都习惯了。
任何人都没想到2021调控之后,恒大、佳兆业、融创、阳光城、奥园等等一些知名房企暴雷。
随后房地产行业销售量呈现明显下滑态势。
2022年虽然进行了密集的松绑救市,但不知什么原因(我不说),或许是节奏问题,或许是疫情打乱了时机。从2022年开始戳破房地产泡沫有些失控,楼市就像抽了骨头的皮囊,怎么扶都站不起来了。
房子卖不动,地就没人卖,地没有人卖,地方城市就失去了最大财源。
来,看图。
地方财政的半壁江山都来自土地出让金,现在土地出让金减少了1/3。
7月14日,财政部公布了2022年上半年财政收支情况:
数据显示:国有土地使用权出让收入为23622亿元,比上年同期下降31.4%。
卖地收入减少,刚需兑付的支出有增无减,地方城市财政缺钱的情况可想而知。
现在的情况就变成了这样:
收入减少——
上半年全口径财政收入133189亿元,同比下降14.8%(数据来源:国证)
支出增加——
1-6月全口径财政支出183713亿元,同比增加12.4%(数据来源:国证)
这是平均后的数据,如果以省为单位,各省收入下降情况差别较大。
来!看图。
从南到北,从广东到青海,大部分地方城市的财政收入都在下降。
没了土地出让金,没钱、缺钱是地方城市的普遍状态。
当花钱的地方越来越多,来钱的道道越来越少,中间就是巨大的缺口。
面对财政缺口各地方城市倾其所能的给楼市松绑、五花八门的救市都只是为了填补巨大的缺口。
老话说由俭入奢易,由奢入俭难,楼市快速发展的20年,也是地方城市土地财政膨胀发展的20年。
现在,眼见楼市再不复往昔繁盛,地方城市收入难有大幅提升,各项支出却一项都不能少。
就不难理解四川阆中、广东阳江、黑龙江鹤岗等地方城市的做法了。
混知房产 让你明白房产这回事!194篇原创内容
4
危中有机
回归开篇的数据,当房地产总销售额从18万亿滑落到10万亿,甚至8万亿、7万亿时,地方城市财政收入持续减少也不可避免。
当楼市无法再复往昔荣光,当地方城市支出有增无减,当这一切碰撞到一起,一个答案随之而来:
地方城市将走向不同的未来:
产业收入高、土地财政依赖度低的地方城市,缓一缓渡过当下的“难关“还能再次腾飞,如深圳。
产业收入低,土地财政依赖度高的地方城市,需要更长时间来完成转型和发展,通过产业发展的收入替补土地财政收入,如南京、武汉等
产业收入低,土地财政依赖高,但城市产业基础薄弱,能源型城市、内陆城市、以农业、工业为主的城市,在未来很难实现城市转型。
未来不仅是“抢人大战”,还有“抢企业大战”、“抢产业大战”,每平米土地上GDP越高,人口越密集,企业科技含量越尖端,这块土地的房子越增值保值。
反之,同理!
2021年是过去十年最差的一年,却是未来10年最好的一年。这话我从去年开始说,今年还在说,就看大家理解多少了。
从个人到企业,从企业到地方,从地方到&&,一场阵痛的转型在不得不改变中被迫发生。
未来十年,转型会是救市之后最热的词儿!
老实做人,踏实写文,不鼓吹,不煽动,让你明白房产这回事!
原创不易
给说真话的女侠点赞