一文教你实现 SpringBoot 中的自定义 Validator 和错误信息国际化配置

link管理

链接快照平台

输入网页链接，自动生成快照
标签化管理网页链接

项目初始化

直接从 springboot 官网中下载模板，直接通过示例中的 GreetingController 添加实现逻辑。

@RestController
public class GreetingController {

	private static final String template = "Hello, %s!";
	private final AtomicLong counter = new AtomicLong();

	@RequestMapping("/greeting")
	public Response<Greeting> greeting(@RequestParam(value = "name", defaultValue = "World") String name) {
		if (!"tangleithu".equals(name)) {
			throw new BadRequestException("user.notFound");
		}
		return Response.ok(new Greeting(counter.incrementAndGet(), String.format(template, name)));
	}
}

以上代码直接源自官方 spring-guides 的 demo ，我稍微改吧改吧。正常情况下，能返回正确的结果：

# curl "localhost:8080/greeting?name=tangleithu&lang=en" 

{
    "code": 0,
    "data": {
        "content": "Hello, tangleithu!",
        "id": 9
    },
    "message": "success"
}

国际化需求

作为高大上的项目，我们肯定有海外用户，所以就需要国际化的配置。现在来模拟了下业务逻辑，假设输入的参数有一些校验功能，比如以上name参数，假设和“tangleithu”不相等，就直接返回错误。同时希望返回的错误信息需要实现国际化，即在不同的语言环境下返回的结果不一样。例如中文：“没找到用户呢。” 对应的英文：“User does not exist.”，而对应的德文是……，算了忽略，我也不会。

用一个图来表达，即希望实现的效果是，不同国家和地区的用户（不同语言）在遇到同一个业务场景下同一个错误原因，有不同的翻译。例如在参数校验没通过，Http Status Code应该返回 400，并告知错误原因；在具体的 Service 实现时可能也会遇到其他的 case 需要返回某种具体错误信息。

注意：实际业务场景中后端可能仅仅只返回错误码，具体的展示由前端根据 key 进行翻译。不过在一些更加灵活的场景中（例如有的 app 实现方案），错误信息很有可能会由后端接口直接返回。本文只是用了一个简单的案例阐述整个流程。

统一错误处理

我们借助 Spring 中的 AOP，用一个 ControllerAdvice 统一拦截这种 BadRequestException 异常。其他 Exception 也一样，做到异常信息统一处理，也不容易出现安全风险（之前有遇到过某大型网站因为后台发生异常，直接将具体的 SQL 错误暴露出来了，其中还不乏有表结构等敏感信息）。例如：

@ControllerAdvice
public class GlobalExceptionHandler {

    @ExceptionHandler(BadRequestException.class)
    @ResponseBody
    public ResponseEntity handle(HttpServletRequest request, BadRequestException e){
        String i18message = getI18nMessage(e.getKey(), request);
        return ResponseEntity.status(HttpStatus.BAD_REQUEST).body(Response.error(e.getCode(), i18message));
    }
}

国际化配置

然后，我们在这种具体的异常信息时，用一个 key 来标记错误码，在资源文件中用不同的语言来定义应该返回的具体错误信息。例如本文示例中，添加了中英文两种。相应的目录结构如下：

此时，我们只需要在 GlobalExceptionHandler 中根据请求来源是中文还是英文返回对应的错误信息即可。

private String getI18nMessage(String key, HttpServletRequest request) {
   try {
       return messageSource.getMessage(key, null, LanguaggeUtils.currentLocale(request));
   } catch (Exception e) {
       // log
       return key;
   }
}

从请求来源获取语言信息就有多种方式啦，例如我们可以从请求头中获取 Accept-Lanuage ，一般浏览器会根据用户的设置情况带上这个请求头的，如下图所示。

或者我们自己显示定义一些例如 lang 之类的参数。本文不做详细阐述，咱们就简单用 lang 这个参数来定义，如下：

public class LanguaggeUtils {
    public static Locale currentLocale(HttpServletRequest request) {
        // 从 RequestHeader 等等获取相应的语言信息
        // 简单起见，直接从 queryParams 中取, 只模拟中英文
        String locale = request.getParameter("lang");
        if ("zh".equalsIgnoreCase(locale)) {
            return Locale.CHINA;
        } else {
            return Locale.ENGLISH;
        }
    }
}

这样，通过简单几行代码就能实现高大上的“国际化”参数返回了。试试效果如下：

#curl "localhost:8080/greeting?name=tanglei&lang=en" 
{
    "code": 400,
    "data": null,
    "message": "User does not exist."
}

#curl "localhost:8080/greeting?name=tanglei&lang=zh" 
{
    "code": 400,
    "data": null,
    "message": "没找到用户呢。"
}

Bean Validator

其实针对类似 Form 等参数校验，我们有更简单的方法。那就是借助 SpringBoot 中自带的 Validation 框架，本文用到的这个版本对应的实现是 jakarta.validation-api 。其实 Bean Validation 都有相应的标准，可能有不同的具体实现而已。对标准感兴趣的可以戳这里 JSR #380 Bean Validation 2.0 。

回到本文的 demo 中，假设在我们业务逻辑中需要传递一个 UserForm ，接收 age,name,param 三个参数。并对其中输入进行进行校验，其中， param 没有具体的含义，只是为了说明问题。

public class UserForm {
    @Min(value = 0, message = "validate.userform.age")
    @Max(value = 120, message = "validate.userform.age")
    private int age;

    @NotNull(message = "validate.userform.name.notEmpty")
    private String name;

    @CustomParam(message = "validate.userform.param.custom")
    private String param;
    ...
}

@RequestMapping("/user")
public Response<Greeting> createUser(@Valid @RequestBody UserForm userForm) {
	return Response.ok(new Greeting(counter.incrementAndGet(), String.format(template, userForm.getName())));
}

代码如上，上面示例只用了很简单的 @Min, @Max, @NotNull 等约束条件，通过名字就能看出来含义。更多约束规则可以直接看对应源码 javax.validation.constraints.xxx ，比如有常见的 Email 等格式校验。

默认情况下，违反相应的约束条件后，默认的输出比较啰嗦，例如用这个请求 curl -H "Content-Type: application/json" -d "{}" "localhost:8080/user" ，对应的输出如下：

{
    "error": "Bad Request",
    "errors": [
        {
            "arguments": [
                {
                    "arguments": null,
                    "code": "name",
                    "codes": [
                        "userForm.name",
                        "name"
                    ],
                    "defaultMessage": "name"
                }
            ],
            "bindingFailure": false,
            "code": "NotBlank",
            "codes": [
                "NotBlank.userForm.name",
                "NotBlank.name",
                "NotBlank.java.lang.String",
                "NotBlank"
            ],
            "defaultMessage": "must not be blank",
            "field": "name",
            "objectName": "userForm",
            "rejectedValue": null
        }
    ],
    "message": "Validation failed for object='userForm'. Error count: 1",
    "path": "/user",
    "status": 400,
    "timestamp": "2020-05-10T08:44:12.952+0000"
}

其实依葫芦画瓢，debug 的时候，把抛出的具体异常添加到前面的 GlobalExceptionHandler ，再修改下默认的行为即可。

@ExceptionHandler(BindException.class)
@ResponseBody
public ResponseEntity handle(HttpServletRequest request, BindException e){
   String key = e.getBindingResult().getAllErrors().get(0).getDefaultMessage();
   String i18message = getI18nMessage(key, request);
   return ResponseEntity.status(HttpStatus.BAD_REQUEST).body(Response.error(400, i18message));
}

@ExceptionHandler(MethodArgumentNotValidException.class)
@ResponseBody
public ResponseEntity handle(HttpServletRequest request, MethodArgumentNotValidException e){
   String key = e.getBindingResult().getAllErrors().get(0).getDefaultMessage();
   String i18message = getI18nMessage(key, request);
   return ResponseEntity.status(HttpStatus.BAD_REQUEST).body(Response.error(400, i18message));
}

@ExceptionHandler(ConstraintViolationException.class)
@ResponseBody
public ResponseEntity handle(HttpServletRequest request, ConstraintViolationException e){
   String key = e.getConstraintViolations().iterator().next().getMessage();
   String i18message = getI18nMessage(key, request);
   return ResponseEntity.status(HttpStatus.BAD_REQUEST).body(Response.error(400, i18message));
}

改进后，增加自定义的 handler 后，返回信息结构一致方便前端统一处理，同时也简洁不少：

{
    "code": 400,
    "data": null,
    "message": "validate.userform.name.notEmpty"
}

再结合前面讲解的通过i18n的参数配置，又可以实现当没通过校验的时候，错误信息统一由对应的国际化资源文件进行配置了。

自定义 Validator

当内置的满足不了条件的时候，我们希望实现自定义的 Validator，例如前文中的 CustomParam 。

我们需要一个 Annotation，方便在对应 Form 的时候引用校验，具体实现如下：

/**
 * @author tanglei
 * @date 2020/5/10
 */
@Documented
@Constraint(validatedBy = CustomValidator.class)
@Target({FIELD, METHOD, PARAMETER, ANNOTATION_TYPE})
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
public @interface CustomParam {
    String message() default "name.tanglei.www.validator.CustomArray.defaultMessage";

    Class<?>[] groups() default {};
    Class<? extends Payload>[] payload() default { };

    @Documented
    @Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
    @Target({FIELD, METHOD, PARAMETER, ANNOTATION_TYPE})
    @interface List {
        CustomParam[] value();
    }
}

还需要一个具体的 validator 实现类，通过上面的 @Constraint(validatedBy = CustomValidator.class) 关联起来。本文只是 demo，所以具体参数校验没有实际逻辑意义的，下面假设输入的参数和“tanglei”相同则校验通过，否则提示用户输入错误。

public class CustomValidator implements ConstraintValidator<CustomParam, String> {
    @Override
    public boolean isValid(String s, ConstraintValidatorContext constraintValidatorContext) {
        if (null == s || s.isEmpty()) {
            return true;
        }
        if (s.equals("tanglei")) {
            return true;
        } else {
            error(constraintValidatorContext, "Invalid params: " + s);
            return false;
        }
    }

    @Override
    public void initialize(CustomParam constraintAnnotation) {
    }

    private static void error(ConstraintValidatorContext context, String message) {
        context.disableDefaultConstraintViolation();
        context.buildConstraintViolationWithTemplate(message).addConstraintViolation();
    }
}

看看效果，输入没校验通过，还提示你输入的参数 “xx” 不符合条件。

是不是感觉很完美？

注意：上文中有一个比较隐蔽的安全漏洞，请大家注意。

重要的事情说三遍，总体来说本文思路还是值得借鉴的（对应代码见 github ），但一定要注意不要完全照抄，上面说的这个安全漏洞还挺严重的。给予点提示，就是在 CustomValidator 的具体实现中，有朋友了解吗？欢迎留言讨论。我将在后面的文章中来讲述这个安全漏洞。