龙冢主人究竟是谁？清乾隆年间，大学士于敏中在主编的《日下旧闻考》有这样的记述：“相传始皇巡狩驻跸于此，值幼子薨，因瘗之”。于敏中之所以这么写，是他援引了《城冢记》的记载。《城冢记》是三国魏文帝时代的一部古籍。今天虽未见到原著，但其距秦代较近，还是可资信的。可资信的地方在于它记载的是“始皇”的“幼子薨”，而非所传的扶苏或胡亥。于敏中治学是可信的，有理由相信于敏中曾到过大城。

于敏中是乾隆帝的亲家。乾隆帝曾在大城的刘家圪�村建了一处占地88亩的行宫，“缭垣雉堞若紫禁城”，有明楼、宫室，乾隆帝命名为“台头行宫”。台头何意？乾隆帝说“台头设复循名义，吾正渐焉在汉文”，一般人难解，于敏中却能看出他的心思：“上犹引汉文帝露台事喻之”。西汉时，文帝刘恒曾设想在郦山建一供登高游宴的露台，因需“百金”而作罢。百金相当于当时十户中等人家的财产，刘恒怕引起奢华之风而未建，而1940年后的清朝皇帝却建了，并以其名义标榜节俭。台头行宫花费多少银子，我们不必深究，但这个故事表明了于敏中曾随乾隆皇来过大城，说不定也曾在秦幼子的墓前凭吊过一番呢。

据历史学家讲，秦始皇大概有20多个儿子。除长子扶苏和二世胡亥外，其他儿子几乎都没留下名字。因此对前面提到的秦始皇第十三子或亡葬在大城的秦幼子的名字，我们也是无从知道的。

“人生十年曰幼”，“幼子薨”的记载表明这个墓主是个10岁的孩子。那么，这个“龙子”哪一年，又为何亡葬于远离首都咸阳的大城？

秦始皇第一次巡游天下，是在灭掉六国的第二年也就是公元前220年。这一次，他北至今天的甘肃一带。第二年，他二次巡游，至泰山后沿着渤海又至今天的胶州半岛的最东端。第三次巡游是公元前218年，他再次登临胶州半岛。

第四次是秦始皇三十二年即公元前215年，至“碣石”即今河北的秦皇岛。秦始皇最后一次巡游是“三十七年十月”即公元前210年，“少子胡亥”随之，至今天江浙一带后，又折向胶州半岛，返回时他病逝于“沙丘平台”即今天的河北广宗。

按逻辑推理，秦幼子一定是公元前215年随父出游的，并且在巡游碣石后病死在回咸阳皇宫途中的。去时是从北边的“上郡”去的，返回时是沿着渤海西岸驿道行的。

大城恰恰位于中原地区通往东北地区的古驿道的要冲。

当秦始皇北登碣山面对大海中的“神仙”发出“长生不死”的请求后，便返程了。车队浩浩荡荡进入了大城地界。大城古称徐州。这个古徐州成名在春秋时期，初始，属齐国。齐国的国君齐简公在公元前481年被臣子“田常弑简公于徐州”。战国时期，徐州更名平舒，成了燕、赵两国的交界地，分别修筑了燕、赵两条长城。

令秦始皇没想到的是他的幼子竟生了病，而且很严重，最后竟夭折在平舒地界上，而且夭折在原属燕国的地界上。大城的旧志中记载，秦始皇之子亡葬在县北“六十里的段堤村”，这个地方当属古燕国之地―――其实这是个不全面的记载，因为段堤村并没有秦幼子墓葬地，倒有可能是秦幼子染病后夭亡之地。

秦始皇为什么又向南走了25公里后才安葬幼子呢？这与秦始皇的个人好恶大有关系。

在灭掉的六国中，秦始皇对燕国最为愤恨了，12年前，燕太子丹曾派杀手荆轲谋刺他。从段堤向南走25公里，就是给他生命留下深刻印记的古赵国的地面了。于是推想秦始皇强忍丧子的悲痛，又向南行走了25公里后，才安葬了幼子。

他为心爱的幼子选的墓地被赵长城环抱―――这条赵长城在早一年的“决通川防，夷去险阻”中被废。

2200多年来，没人敢废掉这座龙冢。不是后人惧怕秦始皇，而是它与一个神秘的传说有关，这个神秘传说还被写进旧县志中，“昔年居民向冢祈福，无不得者，后因屡负不偿，遂不应。人呼为仙人墓”。谁敢动有灵性的“仙人”东西？1970年代末、1980年代初，这个“仙人墓”还真显了“灵”，每天大批善男信女们跪在它的面前焚香祷告，乞求“仙药”，一时间好不热闹。

有关秦幼子墓的故事还有许多：靠近墓地的村子被称为龙冢，墓南的童子村传说是因摊派了童男殉葬而得名，墓西的七女村则是摊派了7名童女而得的名，墓北的孝彩村传说是供孝衣、搭彩棚的村落……秦始皇为了安葬幼子，竟株连了许多无辜百姓，扼杀了许多与幼子同龄的孩子。

经历了两千多年的风吹雨打，龙冢虽不甚完好，但文化价值及其历史、科学等方面的价值是巨大的，有待今后更进一步的发掘和认识。但有理由相信，龙冢的主人应是秦始皇的幼子。理由很简单：一是秦汉时期大城还没有封侯的人物，一般官吏岂能建造如此规模的坟墓。二是古墓无碑无建筑物表明这个墓葬是仓促间建筑的。龙冢有多大？当地群众说：“七亩圪�八亩坑”，“八亩坑”表明墓葬是就地挖掘而成。最耐人寻味的是秦始皇5年后也死掉了，随之秦帝国“天下土崩瓦解”；龙冢未能立碑建祠也与百姓对秦始皇的认识有关，在百姓眼里，他是个凶如虎狼的暴君，其幼子亡掉，竟株连了当地无辜的幼童陪葬，当地人能立碑建祠吗？

秦始皇幼子亡葬龙冢还给了我们一个联想的空间，就是这个幼子在秦始皇众多的儿子中一定最受宠爱，也一定是个不凡的“龙子”。他和秦始皇一起外出巡游天下这一年，胡亥已经15岁。他应小于胡亥。胡亥为十八皇子，他并非前人所传的第十三皇子。假如秦始皇这个心爱的幼子不过早地夭折，也就没有秦始皇带胡亥巡游的可能，也就没有胡亥篡位的机会，也就避免了强大的秦帝国很快土崩瓦解的历史。……假如说这个幼子没过早夭亡，说不定还是他接了皇位。

也许这个假设太过于沉重，但龙冢的主人更让人沉重―――他叫什么名字？年龄几岁？或许这是永远无法解读的历史了。

（杨馨远）