添加链接
link管理
链接快照平台
  • 输入网页链接,自动生成快照
  • 标签化管理网页链接
行星齿轮的比拼——别克微蓝6 VS 丰田卡罗拉双擎E+

行星齿轮的比拼——别克微蓝6 VS 丰田卡罗拉双擎E+

上一篇文章我们为大家介绍了丰田THS系统的原理及发展历程,事实上,这种采用行星齿轮的结构,算是一类混动系统解决方案,另外还有前面讲过的本田“i-MMD”为代表的主串联结构,基于传统变速箱设计的Px系统(P0,P1,P2...)等等。对于消费者来说,可能并不关心什么结构,关心的是动力响应是不是好、驾驶是否平顺、油耗低不低等等这些方面,但是动力系统的结构与这些性能指标都有着密切的关系。

行星齿轮结构,除了丰田,通用和国内一些厂家也都在使用这种方案,但是由于制造和控制门槛都较高,目前做的最好的还是丰田和通用,这次我们找来两家比较有代表性的两台车——微蓝6 PHEV和丰田卡罗拉双擎E+,来给大家具体对比一下。

丰田卡罗拉双擎E+ VS 别克微蓝6PHEV

卡罗拉双擎E+凭借着燃油车积攒的人气上市初期就受到了不少人的关注;就产品本身而言也是丰田在国内插混领域的一种尝试,其补贴后售价为18.98万-21.28万元;而今年7月,作为别克品牌首款插电混动车型-别克微蓝6 PHEV正式上市。其凭借着百公里低至1.4L的油耗、780公里的综合续航里程以及亲民的售价(补贴后15.98万-19.98万元)等亮点,诱发了大批消费者的关注。

  • 静态观察:

外观方面,这个仁者见仁、智者见智,在笔者看来,这两辆车的外观都算不上有什么亮点,只能说中规中矩。

内饰方面,微蓝6看起来更有现代感一点,卡罗拉则感觉沿袭了一二十年前的内饰,稍显老旧。

丰田卡罗拉双擎E+ VS 别克微蓝6PHEV

乘坐空间上,微蓝6更宽更高,自然乘坐空间也稍大一点,但是作为紧凑车型,二者没有太大区别,最大的区别在于后备箱空间。目前大多数PHEV车型的电池都布置在后座下面,对后备箱空间影响不大,但卡罗拉布置在了座椅后面,不仅侵占了大量的后备箱空间,而且后排座椅不能放倒,能装的行李数量非常有限,也失去了装“大件”的可能性。

再看看两个车的模式设定:

别克微蓝6PHEV VS 丰田卡罗拉双擎E+

微蓝6总共两个驾驶模式——Normal、Sport,通过旋钮选择;一个可选的能量管理模式——Hold,通过按键选择。

Normal与Sport模式的区别主要在于同样油门踏板开度下的扭矩输出不同,踩相同的油门踏板,Sport模式下的动力输出会更大,开起来车辆会更运动。

Hold模式则可以手动控制发动机的启停,电量充足且非Hold模式下,车辆默认纯电行驶,如果开启了Hold模式,则会适时启动发动机,维持车辆的平衡。实际上,在电量不足的时候,车辆会自动进入“Hold模式”,那么这个手动按键的意义在哪呢?市区工况加减速频繁,纯电行驶有着巨大的优势,高速行驶功率高且相对稳定,纯电行驶相比用油就没那么划算,如果你的行程是先跑一段高速,再跑一段市区,那么会有这样的情形:

“好钢用在刀刃上”,如果你在高速就把电用光了,低速就没的用,不如先Hold住,等刀刃来了再用。实际工况复杂多变,如果一直让驾驶员手动切要求也高了点,所以很多厂商也在研究智能的能量管理模式,实现不同路况的适时切换,这个以后再聊。

再看看卡罗拉,卡罗拉的模式选择更加丰富一些,总共三个驾驶模式——Eco、Normal、Power,也是通过旋钮选择;两个可选的能量管理模式——EV、EV City,通过按键选择。

三种驾驶模式的区别跟微蓝6一样,都是不同的油门踏板开度对应扭矩输出的调整;EV模式看似与微蓝6不一样,但本质上实现的功能是一样的。按下EV开关,车辆可以纯电行驶,与微蓝6高电量下的默认模式相同,关闭EV开关,发动机则会适时启动,与微蓝6的Hold模式相同,唯一稍有不同的点是多了一个EV City模式,该模式为了方便用户在市区纯电行驶,设定为发动机踩到底都不会起发动机,减小驾驶员控制油门的难度。

由此可见,即便大家的模式设定可能五花八门,但实现的效果却是相似的。

此外,两辆车除了D挡之外,还设置了一个“B”挡

切到B挡之后,整个车的能量回收拖曳力矩会变强,松油门即可获得轻点制动踏板的效果。要说明的一点是,卡罗拉在切到B挡后,发动机的启动时间会变长,利用发动机倒拖来辅助制动,这显然是沿袭了HEV车型的做法,因为HEV车型动力电池容量小的多,很容易出现充电功率受限的情形,所以经常需要倒拖发动机来辅助,而PHEV车型动力电池大,很少会有类似问题,发动机启动时间变长反而会恶化能耗,显得有些草率了。

  • 动态体验:

先看看两个车的动力系统参数:

别看丰田的发动机排量更大,因为其阿特金森循环的关系,偏向经济性的调校,导致其最大功率甚至不如微蓝 1.5L的发动机,再加上驱动电机功率也是微蓝6更大,动力性的数据可以说微蓝6完胜卡罗拉,但是正常的行驶工况,你可能感觉不出二者有什么区别,因为卡罗拉虽然最大动力弱,但是其中小油门下输出的扭矩并不弱,所以整个车开起来也很轻快。看了下面的示意图会更直观:

Normal模式下,踩50%左右的油门基本就用到了卡罗拉70%的能力,也就是说再踩更深的油门它的加速增益逐渐会变小。总而言之,如果你正常驾驶油门根本不会踩到50%以上,那两辆车没什么区别,如果你是一个地板油激烈驾驶者,那还是微蓝更强。

平顺性方面,两车都是真正的“无级变速”,车速-电机-发动机三者的速度有着固定的比例关系,车速一定的条件下,发电机利用其较宽的调速范围来“将就”发动机较窄的调速范围,来实现发动机的变速功能,具体原理可参见我们上一篇文章,在此不再赘述。

这样的系统原理看似很美好,其实对控制提出了很高的要求。行星齿轮结构的发动机、电机与动力输出轴之间并没有离合器将他们断开,而是直接相连的,这两兄弟任何一点风吹草动都可能引起整车动力的变化,要取得较好的平顺性效果,二者之间不论怎么斗智斗勇,都不能引起轮端输出力的突变。

实车开下来,丰田和通用也没让人失望,除了行驶中起发动机的瞬间偶尔有点抖动之外,发动机的调速、停机、充电功率的变化、发电机正负转速转换等等都没什么感觉,比传统汽油车要强的多。

最后我们来看下两车最终的能耗水平怎么样。

作为一套用了30多年的混动系统,丰田的THS就是为了节油而生的,通用也是在这套系统上加以进化,那么你大爷还是你大爷?又或是长江后浪推前浪?我们来看看结果。

我们对两辆车进行了实际道路的纯电续航测试,空电油耗测试,以及对于两辆车进行综合油耗的评估。

首先对卡罗拉进行纯电续航测试,我们选取了一段城区中较符合正常上班族上下班的一段路,较符合正常纯电用车习惯。行驶一圈约19km,测试中进行兜圈。

我们在慢充桩将车辆电量充至100%,纯电剩余里程表显为54.9km,由于当前室外温度较适宜,所以我们测试全程未开启空调。不过值得一提的是,当开启空调后,仪表续航里程表显会自动计算减少,为49.1km。

以平均车速22km/h行驶了56.4km之后,表显电量为0,剩余续航不显示,车辆自动切换为混动模式。

随后我们进行馈电下的油耗测试,路线则有所调整,我们模拟了一下长途驾驶的情形。在加油站加满油后,在未开启空调的情况下,以平均31km/h的车速行驶了114km后,加入了4.67L汽油,得出了馈电状态下油耗4.1L/100km。

综上,卡罗拉双擎E+在满电情况下,纯电行驶了56.4km,随后在混动模式下行驶了114km,加入了4.67L汽油,通过计算,300km综合油耗为3.33L/100km。为什么会制定一个300km的综合油耗,这个场景是基于目前PHEV车型的用户日常出行半径或短线自驾游用车习惯制定,大致距离相当于上海-南京的距离。若用户使用场景不同,可自行修改综合里程数得出综合油耗。

以同样方式对微蓝6 PHEV进行,统计两辆车最终能耗测试结果:

两辆车都交出了喜人的成绩,纯电成绩上,微蓝6更优,其在发动机端加入了单向离合器,发动机反向锁死,支持双电机驱动,效率分配更灵活,这或许是它获胜的一个因素;但在油耗比拼上卡罗拉还是胜过了微蓝6。你大爷还是你大爷,丰田不仅是THS系统的创始者,还有很重要的一点是丰田在发动机效率上的造诣颇深。

最近比亚迪也表示其DM-i系统发动机效率达到了惊人的43%,那么具体实战表现怎么样,以后我们有机会拿到实车再来印证。

最后再回到微蓝6和卡罗拉的对比,总的来说,这两个车型都是偏传统的类型,没有什么花活,跟目前市场上火热的互联网汽车、智能汽车等等都没什么关系,作为一辆汽车的基础,驾驶性和能耗水平上讲二者已经是出类拔萃的水平,只是目前造车企业越来越多的往提升用户体验的方向发展,作为传统车企,是否还能跟上新造车势力的步伐?


作者:老Q

编辑于 2020-12-24 22:16