清代欧阳厚均是家乡安仁著名历史文化人物。他任京官十五年后，以母老告归，后受聘声誉甚隆的岳麓书院，任山长长达二十七年。山长无品级，不在"九品十八级"之列。但坊间经常因他做过京官而谈论这个话题，有说三品四品的，也有说五品六品的，众说纷纭。

欧阳厚均（1766一1846），湖南安仁人，历经乾隆嘉庆道光三朝。29岁（1794年）中举，连续参加了三次会试，34岁（1799年）进士及第。

第二次会试前，五弟（厚墀）患重病，年三十而短。厚均很伤感，觉得人生苦短，功名利禄一文不值，备考漫不经心，最终又名落孙山。情绪一度非常低落，恰逢“川楚之例”开，可以纳官（买官）。家里一合计，就替厚均捐了一个“内阁中书”注选。这是厚均最先通名仕籍的官。与其说是官，不如说是个内阁候选秘书，并不入流。第二年（1799年），厚均会试成功，高中二甲第七名。金榜题名后，前往吏部注销"内阁中书注选"，开启新的仕途。

他先任职农部，后转任户部。户部下设十四个清吏司，厚均先后任职贵州司主事，云南司员外郎，陕西司郎中。郎中虽不及尚书、侍郎，也算人中龙凤，资望和能力都是出色的。《清史稿•职官一》载明，“六部”衙门里的郎中都是正五品。

嘉庆甲戍(1814年)厚均京察一等，在三年一次的政绩考核中，因各方面考评优秀，列为一等，受到荐举，转官浙江道监察御史。

京官转外官，外放地方，是当时许多官员梦寐以求的好事。“三年清知府，十万雪花银”，地方上有"油水"。加上浙江道监察御史权力极大，可手眼通天。但厚均出于多方面考虑，以家有老母需要照顾为由，乞假南归而未赴任。

浙江道监察御史的官衔似乎比郎中响亮。厚均被时人尊称为"欧阳侍御"。在乡期间，安仁邑令侯钤聘请他总纂《安仁县志》，署名时他也乐意以新官示人，后面注明"告养在籍"。

这个官到底有多大？说出来，怕你不信，从五品。

现做个初步考证。

清沿明制，设都察院，职能是"察核官常，参维纲纪"，类似当今的纪检监察。长官为左都御史，从一品。助手左副都御史，正三品。下设各道（行政区）掌印监察御史和（一般）监察御史，担负"弹举官邪，敷陈治道，各核本省刑名"之责。其品级是变化的。最初是三品，顺治十六年改为七品，康熙六年升为四品，九年复为七品，雍正七年又改，分出身，由编、检、郎员授者是正五品，由其他授者是正六品，乾隆十七年并定为从五品，此后再无更改（《清史稿•卷一百十五 •职官二》）。

欧阳厚均担任的浙江道监察御史是一个五品官。这从朝廷的封赠中也能得到佐证。

嘉庆六年（1801年）其妻张氏被封为"宜人"。道光十三年（1833年）张氏65岁去世，厚均亲撰的祭文标题是《祭元配张宜人文》。按理，死者为大，如果有更高的尊荣，肯定就高不就低。但她一直是宜人身份，说明厚均的官职品级也一直没有大的变化。妻封宜人，对应夫君就是五品官（不分正从）。

道光壬辰（1832年），在山长任上的厚均为慈亲撰写墓志，文中需列举其膝下子孙。轮到自己时，言语简短直白，“厚均，进士，历官浙江道监察御史，授奉直大夫”。依《清史稿•卷一百十•选举五》，奉直大夫是文职从五品官的官阶。

因此，厚均是五品官，是可信的。

但朝廷对其长辈的封赠似乎超出了这个规格。譬如，祖父征昌（号歧峰）和其父欧阳熊（号湘亭）先后被赠封为"朝议大夫"，老母周氏被诰封"太恭人"，这全是“从四品”官员的封典。那前面的结论有问题吗？没有。

原来，清朝封荫有多种情形。一是貤封（貤，音移）。清制规定：为人后者，允许以本身妻室封典貤封本生祖父母、父母。雍正三年规定，“四品至七品官愿将本身妻室封典貤封祖父母者，八九品官愿貤封父母者，皆许貤封”。二是捐封。道光以后，捐封例开，可捐纳荣亲。要想光宗耀祖，捐钱就行。越往后，条件越放开。三是加级请封。最初把关比较严，但嘉庆后，逐渐放开。官可以捐，级也可以捐，如遇覃恩，允许官员报捐新级请封。举个例子，五六品官如果愿意加级捐请三、四品封赠的，出常例双倍就行。莫说往前升个一二品，还多也是可以的。买官卖官泛滥成灾。后来有个叫李慈铭的御史上 疏 疾 呼，"尊卑不别，等级不明，长伪士之浮嚣，惑小民之视听"，如此下去，社会乱套了！

厚均供职京师，两遇覃恩。第一次是嘉庆六年（1801年）。当时厚均任贵州司主事，从六品。向朝廷奏请貤封其祖父母及父母。如依从六品实职封赠，其妻只能敕封“安人”而非诰封“宜人”，其祖父及父只能敕封为“儒林郎”而非晋赠“奉直大夫”，其母只能敕封“太安人”而非诰封“太宜人”（参见《长兄心田行略》）。通过捐封，窜升了两品四级。8年后的嘉庆已巳（1809），万寿五旬（皇帝50岁生日），再遇覃恩。其时厚均已是云南司员外郞（从五品），再行请封，其祖父及父由“奉直大夫”晋赠为“朝议大夫”，其母由“太宜人”诰封为“太恭人”（参见《先妣周太恭人墓志》）。很明显，这些与厚均实职品级对应的封典不符。若非捐封或加级请封，是做不到的。

从郎中转官浙江道监察御史，属于平调。对厚均而言，还有不升反降（级）之虑，但这种“转”绝对是重用，晋升空间大，前景光明。

由于最终没去赴任，他的仕途戛然而止，定格五品官。1818年受客夏中丞之请，聘为岳麓书院山长，当了无冕之王，成为湖湘文化新的火炬手。

作者简介：

谭诗科，湖南安仁人，公务员，爱好文史，喜欢涂鸦，多篇文章发表在《文史博览》《领导文萃》《天津散文》等刊物及红网、新湖南等媒体上。

编辑： 刘世伟

二审：颜智慧 终审：唐志卓

点在看 返回搜狐，查看更多