南通海岸带滩涂开发类型选择与空间功能配置研究

link管理

链接快照平台

输入网页链接，自动生成快照
标签化管理网页链接

相关文章推荐

气势凌人的苦咖啡 · Library图书馆应用拓展8-使用GUI改 ...· 2 月前 ·

性感的小蝌蚪 · C#在DateTime.ParseExact ...· 4 月前 ·

博学的板凳 · Winter 2024/2025 ...· 5 月前 ·

气势凌人的西装 · 养老保险常见问题· 7 月前 ·

光明磊落的书签 · freemarker.template.Te ...· 8 月前 ·

Coastal Tidal Flat Development Mode Choice and Spatial Configuration of Different Functional Areas in Nantong Coastal Zones

Chen Cheng ¹ ^,

1.Key Laboratory of Watershed Geographic Sciences,Nanjing Institute of Geography & Limnology, Chinese Academy of Sciences, Nanjing 210008, Jiangsu, China

海岸带滩涂开发类型选择与空间布局是海岸带综合管理研究的重要内容,对于促进海岸带可持续发展具有重要意义。以海岸带资源环境 - 社会经济条件与滩涂开发类型对应关系透视为基础,结合南通海岸带滩涂条件、开发类型演变和区域发展背景分析,提出该地区生态旅游、农业和港口–工业–城镇多元化的滩涂综合利用模式,集成适宜性评价与分区、多部门规划冲突与协调等方法,探讨了南通海岸带滩涂地区生态与旅游、农业和港工城等功能区的空间配置路径。南通海岸带地区三类空间适宜比例分别23.5%,32.7%和43.8%,可以作为海岸带综合管理政策制定的参考。

海岸带滩涂空间功能配置

Abstract

To coordinate the relationships between resource and environmental capacities of coastal zone and sustainable social economic development is the hotspots concerned by the government agencies and societies. Tidal flat is one of the most important resources in the coastal zone. How to identify tidal flat resources development mode and spatial function arrangement is an important scientific problem which needed to be solved in the integrated coastal zone management, it plays an important role in promoting sustainable development in the coastal area. Based on literature review of the integrated coastal zone management, the relationship between resources and social-economic conditions and evolution laws of the tidal flat development mode in coastal area is explored. Integrated with resources conditions, tidal flat developing history and regional development background analysis in Nantong coastal zone, this article proposes that comprehensive tidal flat developing mode which includes ecological protection and tourism, agricultural production and industrial-town development should be carried out in the future. Later, the logical route and the method of spatial arrangement of different economic and social activities are discussed integrated with the management of key ecological area, coordination and cooperation among multi-sectors and suitability assessment support. Empirical analysis of coastal zone in Nantong City shows that except for allocating space for tidal flat tourism, agriculture, harbor-industrial and town, we should also reserve large tidal flat area for the next generation. After coordinated with different planning covering the coastal zone area, the area proportion of different economic activities were identified, they were 23.5%, 32.7% and 43.8%.The spatial configuration results is obtained as follows, tidal flat for ecological protection and tourism are mainly distributed in eastern part of the Mafeng River and the eastern part of the Yaowanggang River, tidal flat for agriculture are concentrated in eastern part of Rutai river and the southern part of the Yaowanggang River, tidal flat for harbor-industrial and town are mainly distributed in northern part of Juekan river and southern part of radial sand ridges of Yao. Finally, this article explores spatial management rules to enhance the dominant function of different areas, and optimize the configuration of production factors, including economic activities agglomeration scale control, the use of pesticides and chemical fertilizers restrict, and waste disposal central control, which can provide an scientific guidance for tidal flat resources sustainable development. This study also indicates that the coordination regimes among different sectors should be explored deeply in the further.

类型	指标	因子	农业生产	（权重）	旅游与生态保护	（权重）	港 - 工 - 城开发	（权重）
资源条件	土地质量	pH值	√	（0.1804）
有机质含量	√	（0.1823）
淡水保障	清水通道邻近性	√	（0.2867）			√	（0.1875）
岸线条件	岸前水深					√	（0.2245）
掩护条件					√
潮差					√
景观资源条件	景观邻近性			√	（0.3852）
生态环境	生态重要性	生态重要性	√	（0.3506）	√	（0.4045）	√	（0.1457）
环境容量	水质目标			√	（0.2103）	√	（0.1967）
区位	交通优势度	交通可达性					√	（0.2456）

Keywords： tidal flat resources in the coastal zone tidal flat resources development types configuration of different functional space Nantong City 陈诚 . 南通海岸带滩涂开发类型选择与空间功能配置研究 [J]. , 2017, 37(1): 138-147 https://doi.org/10.13249/j.cnki.sgs.2017.01.017 Chen Cheng . Coastal Tidal Flat Development Mode Choice and Spatial Configuration of Different Functional Areas in Nantong Coastal Zones [J]. Scientia Geographica Sinica , 2017, 37(1): 138-147 https://doi.org/10.13249/j.cnki.sgs.2017.01.017 海岸带是海洋生态系统与陆地生态系统的过渡地带,是典型的生态交错带和脆弱区,也是社会经济活动最密集的区域之一,高强度的开发活动对海岸带环境产生了复杂而深刻的影响 ^{[

1

~

4

]} 。实施海岸带综合管理,协调资源环境与经济社会活动关系,促进海岸带可持续发展成为诸多研究关注的热点 ^{[

4

]} 。滩涂是海岸带地区的重要资源,人类很早就开始滩涂开发探索,取得了丰富的理论和实践成果。日本通过东京湾围海造地,建设了京滨化工和京业重型装备制造基地;新加坡通过浅海围填,建成全球著名的裕廊岛化工基地;美国迈阿密、中东的迪拜等地通过围海造地、岛,发展海滩休闲、度假旅游,建成世界闻名的休闲和商业中心;荷兰实施须德海湾的滩涂围填工程,发展高效农业,也奠定了农业强国地位 ^{[

5

~

7

]} 。中国的滩涂开发历史同样久远,1950年代以前,滩涂围垦多用于农业种植和盐业生产;20世纪50~80年代,滩涂水产养殖初具规模;1980年代以来,围垦滩涂由种植 - 盐业主导向水产、工业和城镇、港口、海岸旅游等多样化开发转变 ^{[

8

~

11

]} 。滩涂开发活动对海洋水动力环境、近海海域生态环境、生物多样性、渔业资源等也产生了较强的扰动 ^{[

7

]} 。针对滩涂资源的可持续利用,彭建等基于空间关联、生物共生视角,从区域、农场和地块3个尺度开展滩涂资源生态化开发研究,提出了滩涂梯级开发、基塘系统、盐田综合利用、虾池立体养殖等开发模式 ^{[

12

]} 。何书金深入研究了渤海湾滩涂农业特点,探讨了鱼塘 - 台田立体生态利用、农田生态林网建设、滨海草地综合改良、绿色环保产业与海水养殖、生态旅游开发等生态农业开发模式 ^{[

13

]} 。比较而言,国外学者多聚焦于海岸带生物多样性、生态系统健康和生境脆弱性等环境评价研究,集中于各种管理政策的效应评估,以揭示海岸带开发的风险、引导海岸带管理政策调整,促进海岸带可持续发展 ^{[

14

~

17

]} 。梳理已有研究,有关海岸带滩涂开发演变及其生态环境影响的相关讨论已经较为深入,但海岸带滩涂地区开发类型选择、不同开发活动空间布局冲突与协调等方面的系统讨论相对较少 ^{[

18

~

20

]} ,也是海岸带综合管理研究值得深化的环节。南通海岸带位于中国最大的海岸沙体湿地——南黄海陆架辐射沙群南部（图1 ）。滩面广阔,湿地生态系统发育,生物资源众多,潮流通道水深、滩稳,景观多样,适宜多种经济活动。转型发展背景下,南通海岸带多样化利用需求旺盛,部门规划间布局矛盾显现。鉴于此,本研究拟以滩涂开发条件与开发类型的对应关系解析为基础,结合南通海岸带资源环境特征与发展需求分析,选择开发模式、构建空间功能配置影响因素体系,开展适宜性评价、耦合部门规划冲突与协调分析,探讨滩涂开发与保护的空间布局思路,以期为滩涂资源管理政策制定提供依据。土地资源是滩涂地区经济活动开展的空间载体,附属的生物、景观以及港口岸线资源是农渔、旅游、港口和工业生产的重要支撑,相反,生态重要性和环境容量是滩涂开发活动的限制因素,大规模、高强度的开发活动受生态环境的制约较强 ^{[

6

,

8

,

21

]} 。总体上,生物多样性丰富、珍稀景观众多、有一定生态约束的滩涂区域适宜承担一定规模的农渔业、旅游休闲活动,港口岸线资源优良、空间广阔、环境约束不强地区适宜承担港口、工业及城镇开发活动。由于资源环境条件组合的多样性和复杂性,海岸带滩涂区域一般具有多宜性。 1.2 经济社会条件及对滩涂开发的影响由于滩涂利用的多宜性,人口、区位、发展阶段及区域政策等经济社会因素对滩涂开发路径选择有重要影响。一般来说,人地关系紧张地区倾向于生产性利用,相反,以生活性利用和保护为主。邻近城市、交通便利的海岸带,较容易集聚各类要素,开展非农经济活动,相反,偏远地区以农业为主。如人口密集、空间紧缺的日本东京湾、新加坡裕廊岛等邻近城市的海岸带,是港口、工业和城镇开发的典型;荷兰的须德海和韩国西海岸新万金等远离中心城市的海岸带,是农业开发的典型;美国佛罗里达比斯坎湾和阿拉斯加沿岸,是以生态、旅游或原生态保护为主的典型（图2 ）。同时,滩涂利用还呈阶段性演变,农业文明时代以农渔盐业生产为主,城市化时代非城市沿海滩涂地区非农开发转向加快,滩涂利用趋于多样化。如2007年韩国政府颁布的“新万金事业促进特别法”改正案,明确提出要推动新万金地区从发展农业为主转向农业 - 工业 - 旅游的综合发展 ^{[

7

]} 。此外,区域政策也是滩涂利用演变的重要因素,在耕地总量动态平衡政策驱动下,滩涂围垦成为快速城市化背景下中国实现耕地占补平衡的重要途径 ^{[

11

]} 。 1）适宜性评价指标。基于主导性、尺度性、稳定性和数据可获取性等原则,结合已有研究成果和南通海岸带实际,遴选特征指标。旅游适宜性着重考虑景观、可接近性等因素,景观奇特、类型多样、交通便利的海岸带游客吸引力较强,但生态约束也较强 ^{[

22

~

25

]} 。农业适宜性主要关注土壤pH值和有机质含量等,海拔较高的滩面出露时间较长,土壤盐碱含量低,有机质积累较多,改良成本较低;此外,生态保护功能重要的滩涂也不宜发展大规模农业 ^{[

26

,

27

]} 。岸线与陆域条件、交通区位及环境容量是影响港口、工业和城镇开发的重要因素 ^{[

28

~

30

]} ,邻近深水航道、陆域广阔、集散便捷、环境约束不强的滩涂地区是建设深水港,集聚临港产业,发展滨海新城的理想区域;反之,不宜大规模集聚人口和经济活动（表1 ）。 2）指标量化与集成。包括如下情形：（1）数据来源。包括南通市海洋功能区划图（1∶20万）、南通市生态红线区域保护规划图、滩涂围垦现状与规划图（1∶20万）、滩涂高程分布资料、风浪和潮汐统计资料、海岸带土地利用现状图、海岸带多目标地球化学调查资料、市域综合交通网络规划图（1∶20万）和滩涂管理部门访谈资料。受数据获取限制,研究范围覆盖0 m等深线以上、海堤公路以下的区域。（2）指标量化。根据高程分布建立海岸带DEM,划分岸前水深等级,结合0 m等深线为轴的缓冲区分析,考虑船舶吃水深度和避风需求,结合当地专家经验调查,判定水深、掩护条件和后方陆域条件等级。以地球化学调查数据的空间插值分析为基础,根据《农用地质量分等规程》（GB/T 28407-2012） ^{[

31

]} ,划分土壤pH值和有机质含量等级。利用缓冲区分析,划分淡水保障和景观邻近度等级。潮差等级通过统计资料分析判定。环境容量则依据水质现状和目标进行分级。通过网络分析计算评价单元至主要交通节点的通达时间,综合形成交通可达性。生态重要性根据海岸带滩涂生态保护区范围及重要性评判。（3）综合评价。以层次分析法为基础,通过因子相对重要性判断、判断矩阵构建、一致性检验和特征向量归一化,形成指标初始权重,结合资源、环境、经济和交通等领域专家多轮打分修正,获取指标权重 ^{[

26

,

27

]} 。加权获取各类适宜指数,通过指数聚类划分农业种植、旅游与生态保护、港 - 工 - 城开发三类适宜等级,以三类适宜性为轴,建立适宜类型判定矩阵 ^{[

28

]} 。按照因地制宜、集中集聚及开发与保护均衡的基本原则,结合现状,划分适宜开发类型。 $\begin{matrix} S_{i} = \overset{n}{\sum_{j = 1}} X_{ij} \times P_{j} \end{matrix}$ 其中, $\begin{matrix} S_{i} \end{matrix}$ 指第 $\begin{matrix} i \end{matrix}$ 单元的生态保护与旅游发展、农业生产或港 - 工 - 城开发适宜指数, X _ij 指第 i 网格单元的第 $\begin{matrix} j \end{matrix}$ 指标值, $\begin{matrix} P_{j} \end{matrix}$ 指第 $\begin{matrix} j \end{matrix}$ 指标的权重。 3）指标分析与综合评价。简述如下：（1）土地质量。包括土壤有机质含量和土壤pH值。有机质含量总体较低,其中北陵河、如泰运河和遥望港入海口附近有机质含量高于10 g/kg,掘苴河、掘坎河和通启运河河口位于6~11 g/kg之间（图4 a）。土壤pH值在8.18~9.13之间,呈弱碱性,其中北陵河以东、马丰河入海口以西、掘苴河入海口以东和如泰运河入海口以北pH值高于8.5,农业生产限制较强（图4 b）。（2）淡水保障。九圩港、蒿枝港、遥望港、通吕运河、通启运河和如泰运河等清水通道附近淡水供给保障较好,北凌河、南凌河、马丰河、掘苴河、掘坎河等支河附近的淡水供给条件相对较好,其它地区的供水条件相对较差（图4 c）。（3）岸线条件。包括岸前水深、掩护条件和潮差。掘坎河入海口以西、洋口港栈桥以东地区潮流通道水深10~15 m,船舶通通过性较好,冷家沙西南部、腰沙东北部以及新开河港与蒿枝港之间水深5~10 m,其它地区水深均小于5 m。冷家沙和腰沙西南部、掘坎河入海口与洋口港栈桥之间以及新开河港与蒿枝港之间,距西太阳沙、火星沙、乌龙沙等沙洲少于5 km,掩护效果较好,其它地区缺乏辐射沙洲掩护。腰沙、冷家沙以北区域多年平均潮差约4.6 m,而吕四港及以南约3.7 m,对船舶进港作业时间约束相对较少（图4 d、e、f）。（4）景观邻近度。南凌河、马丰河、掘苴河、遥望港河和如泰运河入海口附近地区林地、草地和湿地分布广阔,河港众多,景色优美,资源邻近性较好。通州湾地区离海洋地质遗址——牡蛎礁区较近,其它地区多为裸露盐碱地,景观单调（图4 g）。（5）生态重要性。根据南通生态红线保护规划,北凌河、南凌河、掘苴河、如泰运河和遥望港入海口以及长江口北岸生态红线区域集中,以水源水质保护、湿地景观保护、生物多样性保护以及特殊种质资源保护功能为主,多属于一级管控区域,其他地区的生态重要性一般（图4 h）。（6）环境容量。水质目标等级越高,环境容量越小。根据《南通市海洋功能区划》,如东东南部、启东西北部地区的海水水质目标多为3和4级,环境容量相对较大。如东县西北部、启东东南部地区海水水质标准以1和2级为主,环境容量相对较低（图4 i）。（7）交通优势度。掘苴河与通吕运河入海口之间区域距离市中心通达时间多少于50 min,南凌河与遥望港入海口之间和通吕运河入海口以南区域至如东、启东县城的通达时间多小于30 min,掘苴河与通吕运河入海口之间大部分区域至高速互通口通达时间20~30 min,可达性较好,其它区域至交通节点通达时间相对较长（图4 j、k、l）。（8）三类适宜性。根据表1 和前面公式,分别计算旅游与生态保护、农业和港 - 工 - 城开发适宜性和指数。南凌河和马丰河入海口、遥望港入海口北部以及长江口北侧等地区,邻近小洋口海洋公园、牡蛎礁和滩涂湿地自然保护区,自然与人文景观集中,环境约束较强,生态保护或适当生态旅游活动适宜性较好。掘坎河、遥望港河、蒿枝港河、通启运河以及连兴港河河口地区淡水供给较为充裕,土壤较为肥沃,适宜开展滩涂农业种植。掘坎河北部、腰沙南部、牡蛎礁东南与蒿枝港以北区域,宜港岸线集中、交通便捷、生态约束不强,适宜港口与城镇建设、发展临港工业,推动人口和经济集聚（图5 ）。
Table 1
表1 适宜性评价指标体系 Table 1 Indicators and their weights for tidal flat development suitability assessment

类型指标因子农业生产（权重）旅游与生态保护（权重）港 - 工 - 城开发（权重）

资源
条件土地质量 pH值 √ （0.1804）

有机质含量 √ （0.1823）

淡水保障清水通道邻近性 √ （0.2867） √ （0.1875）

岸线条件岸前水深 √ （0.2245）

掩护条件 √

潮差 √

景观资源条件景观邻近性 √ （0.3852）

生态
环境生态重要性生态重要性 √ （0.3506） √ （0.4045） √ （0.1457）

环境容量水质目标 √ （0.2103） √ （0.1967）

区位交通优势度交通可达性 √ （0.2456）

注：空白为无数据。新窗口打开（9）适宜类型划分与管制。生态保护与旅游适宜性好、农业生产和港 - 工 - 城开发适宜性较差或不高的单元划为生态保护与旅游开发区域,面积约325 km ² ,占总面积的24%,适宜滩涂生态系统服务功能维护和适度滩涂生态旅游。农业生产适宜性好,生态保护与旅游开发以及港 - 工 - 城开发适宜性较差或不高的单元,划为农业开发主导区域,面积约90 km ² ,占总面积6%,适宜发展滩涂渔业养殖和农业种植。工业与城镇开发适宜性好、生态保护与旅游开发及农业生产适宜性较差或不高的单元,划为工业与城镇开发主导的区域,面积约344 km ² ,占总面积25%,适宜作为港口建设、临港工业开发和滨海城镇建设的主要承载空间。生态保护、农业生产和港 - 工 - 城开发的适宜性程度均不高的单元,划为保留区域,面积约613 km ² ,占总面积45%,待条件成熟后,或发展农业种养,或进行工业和城镇开发（图6 ）。以生态保护为主的区域主要位于栟茶运河入海口北部、掘坎河入海口、如泰运河与遥望港入海口之间以及启东沿海东南部长江入海口地区,面积约325 km ² ,占总面积23.5%,需加强原生生境保护、适度控制生态旅游活动强度。以农业为主的区域集中于掘坎河入海口以北、冷家沙西北部以及协兴河与联兴港入海口之间区域,面积约452 km ² ,占总面积32.7%,需要实施水土改良措施,控制农药化肥施用,积极发展生态农业。以港 - 工 - 城开发为主的区域分布于掘坎河入海以南,腰沙、冷家沙南部以及协兴河以北沿海滩涂区域,面积约605 km ² ,占总面积43.8%,鼓励工业、城镇点状集聚发展,严格控制环境污染,最大程度降低滩涂开发的生态环境压力（图8 ）。基于GIS空间分析技术、条带分割法以及优势度和土地利用程度综合指数,分析了21世纪我国海岸带区域(海岸线向陆30km范围)土地利用的数量、结构、空间格局和集约化特征。研究表明:21世纪我国海岸带土地利用以耕地、林地和建设用地为主。距海远近不同,土地利用的结构特征和空间格局差异显著,水域和建设用地的向海特征最为显著,其次是耕地。海岸带土地利用的集约化程度远高于全国平均水平,距离岸线10km左右是土地利用程度综合指数的峰值。海岸带土地利用还存在显著的省际差异,不同省区土地利用类型的优势组合差异显著;海岸带土地利用类型的高程分异亦非常显著,耕地、水体、建设用地和未利用土地集中分布在50m以下的低海拔区,林地主要分布于中高海拔区,而草地则在低海拔和高海拔区域都有分布。 [ Hou Xiyong , Xu Xinliang.
Spatial patterns of landuse in coastal zones of China in the early 21 ^st century.
Geographical Research, 2011 , 30 ( 8 ): 1370 - 1379 .] 基于GIS空间分析技术、条带分割法以及优势度和土地利用程度综合指数,分析了21世纪我国海岸带区域(海岸线向陆30km范围)土地利用的数量、结构、空间格局和集约化特征。研究表明:21世纪我国海岸带土地利用以耕地、林地和建设用地为主。距海远近不同,土地利用的结构特征和空间格局差异显著,水域和建设用地的向海特征最为显著,其次是耕地。海岸带土地利用的集约化程度远高于全国平均水平,距离岸线10km左右是土地利用程度综合指数的峰值。海岸带土地利用还存在显著的省际差异,不同省区土地利用类型的优势组合差异显著;海岸带土地利用类型的高程分异亦非常显著,耕地、水体、建设用地和未利用土地集中分布在50m以下的低海拔区,林地主要分布于中高海拔区,而草地则在低海拔和高海拔区域都有分布。 在人海关系地域系统的基础上提出了人海经济系统的概念，在此基础上对辽宁沿海地区人海经济系统进行研究。采用熵值系数法进行权重赋值，建立脆弱性与敏感性、恢复性函数关系，并对其进行评价。结果表明① 从脆弱性结果分析来看，1996~2009 年辽宁沿海地区人海经济系统脆弱性逐年降低，并从极强脆弱型发展为弱脆弱型；② 1996~2009 年敏感性指数呈现多个“倒U”型连续波动；③ 1996~2009 年，恢复性指数呈现逐年增长的趋势。海洋产业增加值逐年增加，海洋油气产业发展出现波动性的变化，海洋捕捞产量得到了一定程度的控制，海洋产业结构进行了一定程度上的调整，为加快新兴产业发展起到了重要的作用。 [ Li Bo.
Vulnerability in human-sea economic system of Liaoning coastal area in china.
Scientia Geographic Sinica, 2014 , 34 ( 6 ): 711 - 716 .] 在人海关系地域系统的基础上提出了人海经济系统的概念，在此基础上对辽宁沿海地区人海经济系统进行研究。采用熵值系数法进行权重赋值，建立脆弱性与敏感性、恢复性函数关系，并对其进行评价。结果表明① 从脆弱性结果分析来看，1996~2009 年辽宁沿海地区人海经济系统脆弱性逐年降低，并从极强脆弱型发展为弱脆弱型；② 1996~2009 年敏感性指数呈现多个“倒U”型连续波动；③ 1996~2009 年，恢复性指数呈现逐年增长的趋势。海洋产业增加值逐年增加，海洋油气产业发展出现波动性的变化，海洋捕捞产量得到了一定程度的控制，海洋产业结构进行了一定程度上的调整，为加快新兴产业发展起到了重要的作用。 对江苏省如东县不同年限的滩涂围垦区和光滩土壤样品进行分析,运用SPSS软件对垦区间土壤指标进行单因素方差分析和差异显著性检验,采用土壤质量综合指数法进行土壤质量评价,引入土壤质量障碍因子诊断模型分析关键改良因子.结果表明:滩涂围垦60 a 来,研究区土壤质量随围垦时间变化轨迹为"急剧提高—相对稳定—持续提高".围垦前10 a 土壤质量急剧提高,土壤质量指数(SQI)由0.19 增至0.37,年均增长11.84%,垦区差异显著;围垦10~30 aSQI 由0.37 增至0.42,年均增长0.54%,围垦30~40 aSQI 由0.42 增至0.45,年均增长0.71%,垦区差异不明显,因此围垦30 a 左右土壤质量处于相对稳定状态;围垦40~60 a 土壤质量持续提升,SQI由0.45 增至0.56,年均增长1.22%,垦区差异显著.土壤质量的障碍因子分析显示较低的TOC、TN和粒含量是土壤质量的主要限制因子,且与pH、盐分显著负相关,因此盐碱度降低是研究区土壤质量提升的根本原因,肥力提高以及土壤质地的改善是土壤质量进一步提升的关键. [ Wang Qiqi , Pu Lijie , Zhu Ming et al .
Soil quality evolution in coastal reclamation zones: A case study of rudong county of jiangsu province.
Scientia Geographic Sinica, 2016 , 36 ( 2 ): 256 - 264 . 对江苏省如东县不同年限的滩涂围垦区和光滩土壤样品进行分析,运用SPSS软件对垦区间土壤指标进行单因素方差分析和差异显著性检验,采用土壤质量综合指数法进行土壤质量评价,引入土壤质量障碍因子诊断模型分析关键改良因子.结果表明:滩涂围垦60 a 来,研究区土壤质量随围垦时间变化轨迹为"急剧提高—相对稳定—持续提高".围垦前10 a 土壤质量急剧提高,土壤质量指数(SQI)由0.19 增至0.37,年均增长11.84%,垦区差异显著;围垦10~30 aSQI 由0.37 增至0.42,年均增长0.54%,围垦30~40 aSQI 由0.42 增至0.45,年均增长0.71%,垦区差异不明显,因此围垦30 a 左右土壤质量处于相对稳定状态;围垦40~60 a 土壤质量持续提升,SQI由0.45 增至0.56,年均增长1.22%,垦区差异显著.土壤质量的障碍因子分析显示较低的TOC、TN和粒含量是土壤质量的主要限制因子,且与pH、盐分显著负相关,因此盐碱度降低是研究区土壤质量提升的根本原因,肥力提高以及土壤质地的改善是土壤质量进一步提升的关键. 江苏广阔的沿海滩涂由海陆交互作用而成，总体仍在增长，南部开发条件优于北部。依据滩涂自然属性，考虑社会、经济、资源组合、技术等因素，本着可持续发展的原则，因地制宜对滩涂开发模式进行研究，同时对各模式在开发中的优劣势及易出现问题进行了识别，对区域适宜滩涂开发模式进行了探讨。滩涂农业综合开发是江苏滩涂的传统开发模式，经验丰富，但适垦滩涂所余不多，目前宜对已有农业区进行广度和深度开发；滩涂渔业综合开发已成为目前江苏海洋经济的支撑，是今后重点发展模式；滩涂自然保护区-旅游开发和滩涂港口-工业区开发是江苏海洋经济的突破口，正在大力发展中；江苏北部沿海滩涂有着优越的条件发展盐业-海洋化工，侧重发展海洋化工，使这一传统开发焕发新的生机。农业、渔业和盐业开发成带，分据江苏沿海滩涂的中、南、北部，保护区-旅游和港口-开发区开发则呈斑状，依据资源状况，穿插于开发带中。黄海辐射沙脊群是重要的滩涂资源，滩涂养殖、港口和旅游开发前景广阔。 [ Wang Fang , Zhu Yuehua.
Development Patterns and Suitability Assessment of Tidal Flat Resources in Jiangsu Province.
Resources Science, 2009 , 11 ( 4 ): 619 - 628 .] 江苏广阔的沿海滩涂由海陆交互作用而成，总体仍在增长，南部开发条件优于北部。依据滩涂自然属性，考虑社会、经济、资源组合、技术等因素，本着可持续发展的原则，因地制宜对滩涂开发模式进行研究，同时对各模式在开发中的优劣势及易出现问题进行了识别，对区域适宜滩涂开发模式进行了探讨。滩涂农业综合开发是江苏滩涂的传统开发模式，经验丰富，但适垦滩涂所余不多，目前宜对已有农业区进行广度和深度开发；滩涂渔业综合开发已成为目前江苏海洋经济的支撑，是今后重点发展模式；滩涂自然保护区-旅游开发和滩涂港口-工业区开发是江苏海洋经济的突破口，正在大力发展中；江苏北部沿海滩涂有着优越的条件发展盐业-海洋化工，侧重发展海洋化工，使这一传统开发焕发新的生机。农业、渔业和盐业开发成带，分据江苏沿海滩涂的中、南、北部，保护区-旅游和港口-开发区开发则呈斑状，依据资源状况，穿插于开发带中。黄海辐射沙脊群是重要的滩涂资源，滩涂养殖、港口和旅游开发前景广阔。 Abstract The need to rapidly and accurately identify areas for protection and conservation in the marine environment has been highlighted as of critical importance. Managers require timely and costeffective techniques to obtain biodiversity information at appropriate scales and resolutions aligned with management objectives and stakeholders requirements. In this paper, a two-stage, multi-level data collection framework is presented that will aid managers to focus on what marine biodiversity collection techniques will meet their individual jurisdictional needs. The framework begins with an integrated planning process (objective setting, stakeholder identification, and sensitivity and gap analyses), that leads to a hierarchical approach for selecting biodiversity assessment techniques that will gather required marine biodiversity data. Complexity of scale and resolution increases as one progress through the hierarchical levels of Stage II. The utility of using a hierarchical framework is that it surmounts the problem that no single technique can quantify all biological attributes necessary for management outcomes. Also, the user enters the framework at a hierarchical level that meets their requirements thus removing the collection of redundant data. Ultimately, the rapid assessment framework is based on the efficient and sufficient assessment of marine biodiversity. ABSTRACT Human population density is globally three times higher along the coasts than inland, and thus environmental impacts of human activities are greater in magnitude on coastal ecosystems such as beaches and dunes. Vulnerability assessment (the loss of capacity to return to the original dynamic state after system displacement) is thus necessary to evaluate the conservation status and determine the most relevant disturbance events. Twenty-six sites along 902 km of Gulf of Mexico coastline, varying in conservation status and sedimentary dynamics, were sampled. At each site a vulnerability index (VI) was calculated based on variables that described geomorphological condition, marine influence, aeolian influence, vegetation condition and human effects. Vulnerability was very variable along the coast and only 19% of the sampled locations (mostly in the central Gulf of Mexico) displayed low vulnerability. Cluster analyses of the values assigned to the checklists for each location grouped the studied sites into three, according to their VI values. Low vulnerability locations had abundant sediment supply and low human impact. Locations with medium to high VI were mostly affected by their natural geomorphological and marine features and had medium to intense human activities. Management strategies should consider the observed variability in vulnerability, the natural dynamics of these systems and the role of human activities and interests, in order to achieve adequate policies and establish well-informed priorities for integrated coastal zone management. <h2 class="secHeading" id="section_abstract">Abstract</h2>The effectiveness of institutional arrangements and policies for governance has become a key question within the sustainability paradigm, not least in coastal areas which have unique issues and jurisdictions across the land–sea interface. In the UK, approximately 60 non-statutory coastal management initiatives have been established at the local/regional level since the 1990s, based on a variety of programmes and projects. Proposals for a UK Marine Bill have raised questions about the role of non-statutory initiatives in the system of governance. The traditional sectoral approach to management and planning is being modified due to the pressure of increased human activities, but doubts exist about what effective contribution local and regional partnerships can make. The paper reports extensive examples of Integrated Coastal Management initiatives engaging institutions and society to produce outputs which have transformed management, promoting long-term, collaborative, participatory and ecologically sustainable approaches. The paper concludes that there are demonstrable benefits in taking a partnership approach to coastal management at a local level, yet these forms of planning and management are not widely accepted or embedded within the current system of governance. ABSTRACT Southern Sweden suffers from coastal eutrophication and one reason is the high nitrogen load through rivers. The major part of this load originates from diffuse land-based sources, e.g. arable soil leaching. Effective reduction of load from such sources demand careful landscape analysis, combined with changed behaviour of the stakeholders. This study describes a chain of methods to achieve trustworthy management plans that are based on numerical modelling and stakeholders participation and acceptance. The effect of some measures was unexpected when modelling their impact on the catchment scale.Management scenarios to reduce riverine nitrogen load were constructed in an actor game (i.e. role-play) for the Genevads氓n catchment in southern Sweden. The game included stakeholders for implementation of a loading standard for maximum nitrogen transport at the river mouth. Scenarios were defined after negotiation among involved actors and included changes in agricultural practices, improved wastewater treatment, and establishment of wetlands. Numerical models were used to calculate the nitrogen reduction for different measures in each scenario. An index model (STANK) calculated the root zone leaching of nitrogen from crops at four type farms. This generated input to a catchment scale model (HBV-N) and farm economics. The economic impact of different sets of remedial measures was evaluated for each type farm and then extrapolated to the catchment.The results from scenario modelling show that possible changes in agricultural practices (such as tuning, timing of fertilisation and ploughing, changed crop cultivation) could reduce the nitrogen load to the sea by some 30%, while wetland construction only reduced the original load by some 5%. In the most cost-effective scenario agricultural practices could reduce the riverine load by 86 t per year at a cost of 1.0 million SEK, while constructed wetlands only reduced the load by 14 t per year at a cost of 1.7 million SEK. Thus, changed agricultural practices can be the most effective and less expensive way to reduce nitrogen transport from land to the sea, while constructed wetlands with realistic allocations and sizes may only have small impact on riverine nitrogen transport from land to sea. The overall experience is that actor games and numerical modelling are useful tools in landscape planning for analysing stakeholders鈥 behaviour and the impact of measures to reduce coastal eutrophication. ABSTRACT A multiple of stakeholder goals, regarding natural resource utilisation, are integrated into an overall provincial strategic forest and fisheries utilisation decision support system providing a platform for defining tactical forest planning objectives within a 10-year planning horizon. The case study area is a 5362 ha mangrove forest enterprise, divided into a buffer zone and a full protection zone, which has 46 permanent staff, 575 farming households, 450 near-shore fishing families, and 200 landless families. The analyses are based on a modification of the forest management planning package PEB, which incorporates multi-objective (political, economic, and biological) linear programming using a 10-year planning horizon based on stand data. Numerous stakeholders' goals are included in the forest management plan. A revenue of US$ 2.6 million in the 10-year planning period is achieved of which 46% is generated from forestry in the full protection zone, 33% from non-farm forestry, and 21% from farm forestry in the buffer zone. The full protection zone forest has the potential to generate the highest revenue and, therefore, a discussion is made on allowing limited forestry in the zone. If the firewood value is included, the revenues would increase to US$ 3.4 million. Findings suggest that firewood collection for landless, fishermen, and farmers is sustainable and, therefore, ought to be legalized. The value of on-farm silviculture and firewood collection accounts for 10% of net revenues, which can be compared to the other income generators: tiger shrimp (8%), mud crab (6%), sluice-gate fishery (44%), animal husbandry (5%), and off-farm activities (27%). The ecological linkage between mangroves and fisheries provides a major additional gross margin of between US$ 4 and 12 million from fisheries alone. A discussion on the general applicability, strengths, and shortcomings of the system is made. 休闲农业与乡村旅游在我国已经有20多年的发展历史。北京作为最早开始发展休闲农业与乡村旅游的城市,具备良好的农业资源条件和旅游发展环境。至2007年底,北京全市实际经营的农业观光园达到1302个,观光园总收入13.1亿元,农业观光园和民俗旅游户接待人数达到2614.4万人次,休闲农业与乡村旅游的发展呈现勃勃生机。目前北京休闲农业与乡村旅游发展主要有农业观光休闲、民俗文化休闲、休闲度假三大类型;地域布局呈现近郊、中郊平原区、远郊山区三大圈层结构;与风景旅游区相结合,形成十大发展基地。＂十一五＂期间,北京市提出重点打造五条农业精品旅游专线,必将进一步推进观光休闲农业与乡村旅游的健康发展。本文从发展条件、发展现状和特点、发展布局、旅游线路组织等几个方面,对北京市休闲农业与乡村旅游的发展进行了全面、系统的分析和总结,并在此基础上提出了北京市休闲农业与乡村旅游发展对策与建议：合理布局、科学管理、加大投入、强化培训、加强法律保障。 [ Guo Huancheng , Sun Yihui , Ren Guozhu et al .
Study on the Development of Leisure Agriculture and Rural Tourism in Beijing. Geo-information
Science, 2008 , 10 ( 4 ): 453 - 461 .] 休闲农业与乡村旅游在我国已经有20多年的发展历史。北京作为最早开始发展休闲农业与乡村旅游的城市,具备良好的农业资源条件和旅游发展环境。至2007年底,北京全市实际经营的农业观光园达到1302个,观光园总收入13.1亿元,农业观光园和民俗旅游户接待人数达到2614.4万人次,休闲农业与乡村旅游的发展呈现勃勃生机。目前北京休闲农业与乡村旅游发展主要有农业观光休闲、民俗文化休闲、休闲度假三大类型;地域布局呈现近郊、中郊平原区、远郊山区三大圈层结构;与风景旅游区相结合,形成十大发展基地。＂十一五＂期间,北京市提出重点打造五条农业精品旅游专线,必将进一步推进观光休闲农业与乡村旅游的健康发展。本文从发展条件、发展现状和特点、发展布局、旅游线路组织等几个方面,对北京市休闲农业与乡村旅游的发展进行了全面、系统的分析和总结,并在此基础上提出了北京市休闲农业与乡村旅游发展对策与建议：合理布局、科学管理、加大投入、强化培训、加强法律保障。区域旅游资源评价具有4个特征：类型多样，对评价模型的综合性要求高；数量丰富，存在对定量评价对象的合理取舍问题；目标宏大，服务的是宏观层次上的区域旅游开发规划；内容复杂，评价工作量大。这些特征都限制了成果的获取，目前还很少有研究专门探讨这个问题。本文针对区域旅游资源评价的特征，建立起较为完备的区域旅游资源评价体系，由4部分组成：①指导思想，重点发展了市场评价思想，认为市场评价观应包括3个方面的涵义，并提出了旅游资源开发评价模型和市场评价模型；②方法体系，结合区域旅游资源评价的具体情形，将多种定性、定量方法综合起来运用，使得旅游资源的分等定级更加客观科学，在选取评价对象时也避免了主观随意性；③内容与指标体系，建立起区域旅游资源评价的内容和指标体系；④评价方案，给出了一套区域旅游资源评价的具体操作方案。最后，依据此评价体系，对西安市旅游资源进行了评价，从评价的过程和结果来看，评价体系是科学可行的。 [ Zhang Jiekui.
Assessment System of Regional Tourism Resources: A case of Xi pan City.
Resources Science, 2003 , 25 ( 3 ): 90 - 97 .] 区域旅游资源评价具有4个特征：类型多样，对评价模型的综合性要求高；数量丰富，存在对定量评价对象的合理取舍问题；目标宏大，服务的是宏观层次上的区域旅游开发规划；内容复杂，评价工作量大。这些特征都限制了成果的获取，目前还很少有研究专门探讨这个问题。本文针对区域旅游资源评价的特征，建立起较为完备的区域旅游资源评价体系，由4部分组成：①指导思想，重点发展了市场评价思想，认为市场评价观应包括3个方面的涵义，并提出了旅游资源开发评价模型和市场评价模型；②方法体系，结合区域旅游资源评价的具体情形，将多种定性、定量方法综合起来运用，使得旅游资源的分等定级更加客观科学，在选取评价对象时也避免了主观随意性；③内容与指标体系，建立起区域旅游资源评价的内容和指标体系；④评价方案，给出了一套区域旅游资源评价的具体操作方案。最后，依据此评价体系，对西安市旅游资源进行了评价，从评价的过程和结果来看，评价体系是科学可行的。挥发性苯在环境中的长期暴露具有致癌和致其他疾病的风险,严重威胁着人的身体健康。分别于植物生长季(2004年7月)和非生长季(2005年1月),在苏北海岸带盐沼,采用静态箱技术,沿环境梯度原位测定苯通量。结果表明,研究区大气中挥发性苯的浓度明显高于国家规定的最大允许浓度,在海—陆变化梯度上,大气挥发性苯浓度变化呈现V 字形空间变化趋势;研究区大气中挥发性苯可能源于沿海工业和汽车排放以及外海海水溶解挥发性苯的横向输送。盐沼生态系统对大气中外源挥发性苯的自然移除特征主要表现在:1海岸带盐沼植物和土壤是大气中挥发性苯的重要汇,而且对其上生长的植物具有显著的物种依赖性;植物对外源输入的挥发性苯的自然吸收通量可能与其生物量、叶面蜡质含量和气孔丰度有关,而土壤的自然移除能力可能取决于土壤温度、孔隙度、有机质含量、全氮含量以及可溶性盐总量;2海岸带盐沼对于外源输入的挥发性苯的自然吸收通量具有显著的季节和空间变化,这种变化源于植物及其根际环境对挥发性苯的自然吸收能力和对生态因子响应敏感性程度的差异性;3互花米草(Spartina alterniflora)的入侵并没有增加海岸带盐沼对挥发性苯气体的自然吸收通量。 [ Wang Jinxin , Huang Qiaohua , Li Chao et al .
The characteristics of fluxes of natural removal of dichlorobenzene from atmosphere in a coastal salt marsh of northern Jiangsu.
Scientia Geographic Sinica, 2014 , 34 ( 4 ): 491 - 497 .] 挥发性苯在环境中的长期暴露具有致癌和致其他疾病的风险,严重威胁着人的身体健康。分别于植物生长季(2004年7月)和非生长季(2005年1月),在苏北海岸带盐沼,采用静态箱技术,沿环境梯度原位测定苯通量。结果表明,研究区大气中挥发性苯的浓度明显高于国家规定的最大允许浓度,在海—陆变化梯度上,大气挥发性苯浓度变化呈现V 字形空间变化趋势;研究区大气中挥发性苯可能源于沿海工业和汽车排放以及外海海水溶解挥发性苯的横向输送。盐沼生态系统对大气中外源挥发性苯的自然移除特征主要表现在:1海岸带盐沼植物和土壤是大气中挥发性苯的重要汇,而且对其上生长的植物具有显著的物种依赖性;植物对外源输入的挥发性苯的自然吸收通量可能与其生物量、叶面蜡质含量和气孔丰度有关,而土壤的自然移除能力可能取决于土壤温度、孔隙度、有机质含量、全氮含量以及可溶性盐总量;2海岸带盐沼对于外源输入的挥发性苯的自然吸收通量具有显著的季节和空间变化,这种变化源于植物及其根际环境对挥发性苯的自然吸收能力和对生态因子响应敏感性程度的差异性;3互花米草(Spartina alterniflora)的入侵并没有增加海岸带盐沼对挥发性苯气体的自然吸收通量。耕地适宜性评价是对影响耕地各种条件的综合评估。本文以山东省章丘市为例，选取了影响章丘市耕地适宜性的各个因子，以层次分析法确定权重，在GIS支持下，以50m×50m栅格为评价单元，采用综合评价法对章丘市的耕地进行了适宜性评价。评价结果表明，章丘市耕地适宜性情况总体良好，多数耕地具有良好的适应性，其中22.07%的耕地和21.40%的耕地为高度适宜和中度适宜，26.88%为低度适宜。也有相当面积的耕地处于勉强宜耕和不适宜耕作的状况，其中勉强宜耕耕地面积占22.35%，不宜耕的耕地面积占5.53%。论文最后对各个适应性耕地的状况进行了分析并提出了相应的利用对策。结果表明，栅格数据对耕地适宜性评价有较好的表现作用。研究成果对合理保护耕地、促进耕地可持续发展有重要的意义。 [ Tang Xiumei , Chen Baiming ,
Lu Qingbin et al.Cultivated Land Suitability Evaluation Based on Raster Data:A Case Study on Zhang qiu City of Shandong Province.
Resources Science, 2009 , 31 ( 12 ): 2164 - 2171 .] 耕地适宜性评价是对影响耕地各种条件的综合评估。本文以山东省章丘市为例，选取了影响章丘市耕地适宜性的各个因子，以层次分析法确定权重，在GIS支持下，以50m×50m栅格为评价单元，采用综合评价法对章丘市的耕地进行了适宜性评价。评价结果表明，章丘市耕地适宜性情况总体良好，多数耕地具有良好的适应性，其中22.07%的耕地和21.40%的耕地为高度适宜和中度适宜，26.88%为低度适宜。也有相当面积的耕地处于勉强宜耕和不适宜耕作的状况，其中勉强宜耕耕地面积占22.35%，不宜耕的耕地面积占5.53%。论文最后对各个适应性耕地的状况进行了分析并提出了相应的利用对策。结果表明，栅格数据对耕地适宜性评价有较好的表现作用。研究成果对合理保护耕地、促进耕地可持续发展有重要的意义。沿海岸线资源综合适宜性评价是协调岸线功能布局、提高岸线资源综合利用效益的重要基础,也是引导沿海地区海陆统筹发展的重要纽带.研究基于资源环境承载力与开发活动空间均衡的视角,考虑生产、生活和生态保护等多方面的功能要求,建立评价指标体系,以空间分析和三维匹配分析为支撑,探索沿海岸线资源综合适宜性评价的方法.实证分析表明:北仑、大榭岛、梅山岛、象山湾口门段和石浦港地区岸线建港条件优越、生态环境约束较小,适宜港口和工业开发；象山湾内部和象山县东南地区岸线景观资源丰富、环境优美,适宜旅游开发；象山湾底部、西沪湾西部及杭州湾大桥西部地区生态服务功能重要、环境容量较小,应当严格保护.通过引导岸线的功能分工与布局协调,可以促进案例区岸线有序和持续利用. [ Chen Cheng.
Coastline Resources Evaluation of Coastal Ningbo City.
Resources Science, 2013 , 35 ( 5 ): 950 - 957 .] 沿海岸线资源综合适宜性评价是协调岸线功能布局、提高岸线资源综合利用效益的重要基础,也是引导沿海地区海陆统筹发展的重要纽带.研究基于资源环境承载力与开发活动空间均衡的视角,考虑生产、生活和生态保护等多方面的功能要求,建立评价指标体系,以空间分析和三维匹配分析为支撑,探索沿海岸线资源综合适宜性评价的方法.实证分析表明:北仑、大榭岛、梅山岛、象山湾口门段和石浦港地区岸线建港条件优越、生态环境约束较小,适宜港口和工业开发；象山湾内部和象山县东南地区岸线景观资源丰富、环境优美,适宜旅游开发；象山湾底部、西沪湾西部及杭州湾大桥西部地区生态服务功能重要、环境容量较小,应当严格保护.通过引导岸线的功能分工与布局协调,可以促进案例区岸线有序和持续利用. 海岸带空间资源的合理开发和利用关系到海洋经济发展质量和优质资源利用效率,成为影响沿海城市区域可持续发展的重要内容。根据区域自然、经济、社会特征,运用相关分区方法,划分海岸线和海岸带开发与保护的适宜性空间,获取较高的空间资源配置效率,成为地理学研究关注的热点。大部分学者从经济和生态两个方面要素构建指标体系,并对分区方法进行了有益探索和尝试,但是由于海岸带具有自然地理的特殊性,所以在指标选择上有较大不同。以宁波海岸带为例,讨论海岸线及海岸带的空间区划指标体系选择和方法应用问题。在借鉴已有区划方法的基础上,重点讨论评价单元划分、评价指标选择与处理等技术方法,在评价海岸线开发适宜基础上,做进一步的海岸带空间功能分区,将宁波市海岸带空间划分为生态空间、生产空间和生活空间,并结合宁波市空间开发现状,提出不同类型区域空间布局调整引导方向和管制要求。 [ Sun Wei , Chen Cheng.
Spatial function regionalization and spatial governance of the coastal zone: A case study in Ningbo City.
Geographical Research, 2013 , 32 ( 10 ): 1878 - 1889 .] 海岸带空间资源的合理开发和利用关系到海洋经济发展质量和优质资源利用效率,成为影响沿海城市区域可持续发展的重要内容。根据区域自然、经济、社会特征,运用相关分区方法,划分海岸线和海岸带开发与保护的适宜性空间,获取较高的空间资源配置效率,成为地理学研究关注的热点。大部分学者从经济和生态两个方面要素构建指标体系,并对分区方法进行了有益探索和尝试,但是由于海岸带具有自然地理的特殊性,所以在指标选择上有较大不同。以宁波海岸带为例,讨论海岸线及海岸带的空间区划指标体系选择和方法应用问题。在借鉴已有区划方法的基础上,重点讨论评价单元划分、评价指标选择与处理等技术方法,在评价海岸线开发适宜基础上,做进一步的海岸带空间功能分区,将宁波市海岸带空间划分为生态空间、生产空间和生活空间,并结合宁波市空间开发现状,提出不同类型区域空间布局调整引导方向和管制要求。
... 海岸带是海洋生态系统与陆地生态系统的过渡地带,是典型的生态交错带和脆弱区,也是社会经济活动最密集的区域之一,高强度的开发活动对海岸带环境产生了复杂而深刻的影响 ^{[

1

~

4

]} .实施海岸带综合管理,协调资源环境与经济社会活动关系,促进海岸带可持续发展成为诸多研究关注的热点 ^{[

4

]} . ...

... [ 4 ]. ...

... 海岸带是海洋生态系统与陆地生态系统的过渡地带,是典型的生态交错带和脆弱区,也是社会经济活动最密集的区域之一,高强度的开发活动对海岸带环境产生了复杂而深刻的影响 ^{[

1

~

4

]} .实施海岸带综合管理,协调资源环境与经济社会活动关系,促进海岸带可持续发展成为诸多研究关注的热点 ^{[

4

]} . ...

... [ 4 ]. ...

... 滩涂是海岸带地区的重要资源,人类很早就开始滩涂开发探索,取得了丰富的理论和实践成果.日本通过东京湾围海造地,建设了京滨化工和京业重型装备制造基地;新加坡通过浅海围填,建成全球著名的裕廊岛化工基地;美国迈阿密、中东的迪拜等地通过围海造地、岛,发展海滩休闲、度假旅游,建成世界闻名的休闲和商业中心;荷兰实施须德海湾的滩涂围填工程,发展高效农业,也奠定了农业强国地位 ^{[

5

~

7

]} .中国的滩涂开发历史同样久远,1950年代以前,滩涂围垦多用于农业种植和盐业生产;20世纪50~80年代,滩涂水产养殖初具规模;1980年代以来,围垦滩涂由种植 - 盐业主导向水产、工业和城镇、港口、海岸旅游等多样化开发转变 ^{[

8

~

11

]} .滩涂开发活动对海洋水动力环境、近海海域生态环境、生物多样性、渔业资源等也产生了较强的扰动 ^{[

7

]} .针对滩涂资源的可持续利用,彭建等基于空间关联、生物共生视角,从区域、农场和地块3个尺度开展滩涂资源生态化开发研究,提出了滩涂梯级开发、基塘系统、盐田综合利用、虾池立体养殖等开发模式 ^{[

12

]} .何书金深入研究了渤海湾滩涂农业特点,探讨了鱼塘 - 台田立体生态利用、农田生态林网建设、滨海草地综合改良、绿色环保产业与海水养殖、生态旅游开发等生态农业开发模式 ^{[

13

]} .比较而言,国外学者多聚焦于海岸带生物多样性、生态系统健康和生境脆弱性等环境评价研究,集中于各种管理政策的效应评估,以揭示海岸带开发的风险、引导海岸带管理政策调整,促进海岸带可持续发展 ^{[

14

~

17

]} . ...

... 滩涂是海岸带地区的重要资源,人类很早就开始滩涂开发探索,取得了丰富的理论和实践成果.日本通过东京湾围海造地,建设了京滨化工和京业重型装备制造基地;新加坡通过浅海围填,建成全球著名的裕廊岛化工基地;美国迈阿密、中东的迪拜等地通过围海造地、岛,发展海滩休闲、度假旅游,建成世界闻名的休闲和商业中心;荷兰实施须德海湾的滩涂围填工程,发展高效农业,也奠定了农业强国地位 ^{[

5

~

7

]} .中国的滩涂开发历史同样久远,1950年代以前,滩涂围垦多用于农业种植和盐业生产;20世纪50~80年代,滩涂水产养殖初具规模;1980年代以来,围垦滩涂由种植 - 盐业主导向水产、工业和城镇、港口、海岸旅游等多样化开发转变 ^{[

8

~

11

]} .滩涂开发活动对海洋水动力环境、近海海域生态环境、生物多样性、渔业资源等也产生了较强的扰动 ^{[

7

]} .针对滩涂资源的可持续利用,彭建等基于空间关联、生物共生视角,从区域、农场和地块3个尺度开展滩涂资源生态化开发研究,提出了滩涂梯级开发、基塘系统、盐田综合利用、虾池立体养殖等开发模式 ^{[

12

]} .何书金深入研究了渤海湾滩涂农业特点,探讨了鱼塘 - 台田立体生态利用、农田生态林网建设、滨海草地综合改良、绿色环保产业与海水养殖、生态旅游开发等生态农业开发模式 ^{[

13

]} .比较而言,国外学者多聚焦于海岸带生物多样性、生态系统健康和生境脆弱性等环境评价研究,集中于各种管理政策的效应评估,以揭示海岸带开发的风险、引导海岸带管理政策调整,促进海岸带可持续发展 ^{[

14

~

17

]} . ...

... 滩涂是海岸带地区的重要资源,人类很早就开始滩涂开发探索,取得了丰富的理论和实践成果.日本通过东京湾围海造地,建设了京滨化工和京业重型装备制造基地;新加坡通过浅海围填,建成全球著名的裕廊岛化工基地;美国迈阿密、中东的迪拜等地通过围海造地、岛,发展海滩休闲、度假旅游,建成世界闻名的休闲和商业中心;荷兰实施须德海湾的滩涂围填工程,发展高效农业,也奠定了农业强国地位 ^{[

5

~

7

]} .中国的滩涂开发历史同样久远,1950年代以前,滩涂围垦多用于农业种植和盐业生产;20世纪50~80年代,滩涂水产养殖初具规模;1980年代以来,围垦滩涂由种植 - 盐业主导向水产、工业和城镇、港口、海岸旅游等多样化开发转变 ^{[

8

~

11

]} .滩涂开发活动对海洋水动力环境、近海海域生态环境、生物多样性、渔业资源等也产生了较强的扰动 ^{[

7

]} .针对滩涂资源的可持续利用,彭建等基于空间关联、生物共生视角,从区域、农场和地块3个尺度开展滩涂资源生态化开发研究,提出了滩涂梯级开发、基塘系统、盐田综合利用、虾池立体养殖等开发模式 ^{[

12

]} .何书金深入研究了渤海湾滩涂农业特点,探讨了鱼塘 - 台田立体生态利用、农田生态林网建设、滨海草地综合改良、绿色环保产业与海水养殖、生态旅游开发等生态农业开发模式 ^{[

13

]} .比较而言,国外学者多聚焦于海岸带生物多样性、生态系统健康和生境脆弱性等环境评价研究,集中于各种管理政策的效应评估,以揭示海岸带开发的风险、引导海岸带管理政策调整,促进海岸带可持续发展 ^{[

14

~

17

]} . ...

... [ 7 ].针对滩涂资源的可持续利用,彭建等基于空间关联、生物共生视角,从区域、农场和地块3个尺度开展滩涂资源生态化开发研究,提出了滩涂梯级开发、基塘系统、盐田综合利用、虾池立体养殖等开发模式 ^{[

12

]} .何书金深入研究了渤海湾滩涂农业特点,探讨了鱼塘 - 台田立体生态利用、农田生态林网建设、滨海草地综合改良、绿色环保产业与海水养殖、生态旅游开发等生态农业开发模式 ^{[

13

]} .比较而言,国外学者多聚焦于海岸带生物多样性、生态系统健康和生境脆弱性等环境评价研究,集中于各种管理政策的效应评估,以揭示海岸带开发的风险、引导海岸带管理政策调整,促进海岸带可持续发展 ^{[

14

~

17

]} . ...

... 由于滩涂利用的多宜性,人口、区位、发展阶段及区域政策等经济社会因素对滩涂开发路径选择有重要影响.一般来说,人地关系紧张地区倾向于生产性利用,相反,以生活性利用和保护为主.邻近城市、交通便利的海岸带,较容易集聚各类要素,开展非农经济活动,相反,偏远地区以农业为主.如人口密集、空间紧缺的日本东京湾、新加坡裕廊岛等邻近城市的海岸带,是港口、工业和城镇开发的典型;荷兰的须德海和韩国西海岸新万金等远离中心城市的海岸带,是农业开发的典型;美国佛罗里达比斯坎湾和阿拉斯加沿岸,是以生态、旅游或原生态保护为主的典型（图2 ）.同时,滩涂利用还呈阶段性演变,农业文明时代以农渔盐业生产为主,城市化时代非城市沿海滩涂地区非农开发转向加快,滩涂利用趋于多样化.如2007年韩国政府颁布的“新万金事业促进特别法”改正案,明确提出要推动新万金地区从发展农业为主转向农业 - 工业 - 旅游的综合发展 ^{[

7

]} .此外,区域政策也是滩涂利用演变的重要因素,在耕地总量动态平衡政策驱动下,滩涂围垦成为快速城市化背景下中国实现耕地占补平衡的重要途径 ^{[

11

]} . ...

... 滩涂是海岸带地区的重要资源,人类很早就开始滩涂开发探索,取得了丰富的理论和实践成果.日本通过东京湾围海造地,建设了京滨化工和京业重型装备制造基地;新加坡通过浅海围填,建成全球著名的裕廊岛化工基地;美国迈阿密、中东的迪拜等地通过围海造地、岛,发展海滩休闲、度假旅游,建成世界闻名的休闲和商业中心;荷兰实施须德海湾的滩涂围填工程,发展高效农业,也奠定了农业强国地位 ^{[

5

~

7

]} .中国的滩涂开发历史同样久远,1950年代以前,滩涂围垦多用于农业种植和盐业生产;20世纪50~80年代,滩涂水产养殖初具规模;1980年代以来,围垦滩涂由种植 - 盐业主导向水产、工业和城镇、港口、海岸旅游等多样化开发转变 ^{[

8

~

11

]} .滩涂开发活动对海洋水动力环境、近海海域生态环境、生物多样性、渔业资源等也产生了较强的扰动 ^{[

7

]} .针对滩涂资源的可持续利用,彭建等基于空间关联、生物共生视角,从区域、农场和地块3个尺度开展滩涂资源生态化开发研究,提出了滩涂梯级开发、基塘系统、盐田综合利用、虾池立体养殖等开发模式 ^{[

12

]} .何书金深入研究了渤海湾滩涂农业特点,探讨了鱼塘 - 台田立体生态利用、农田生态林网建设、滨海草地综合改良、绿色环保产业与海水养殖、生态旅游开发等生态农业开发模式 ^{[

13

]} .比较而言,国外学者多聚焦于海岸带生物多样性、生态系统健康和生境脆弱性等环境评价研究,集中于各种管理政策的效应评估,以揭示海岸带开发的风险、引导海岸带管理政策调整,促进海岸带可持续发展 ^{[

14

~

17

]} . ...

... [ 7 ].针对滩涂资源的可持续利用,彭建等基于空间关联、生物共生视角,从区域、农场和地块3个尺度开展滩涂资源生态化开发研究,提出了滩涂梯级开发、基塘系统、盐田综合利用、虾池立体养殖等开发模式 ^{[

12

]} .何书金深入研究了渤海湾滩涂农业特点,探讨了鱼塘 - 台田立体生态利用、农田生态林网建设、滨海草地综合改良、绿色环保产业与海水养殖、生态旅游开发等生态农业开发模式 ^{[

13

]} .比较而言,国外学者多聚焦于海岸带生物多样性、生态系统健康和生境脆弱性等环境评价研究,集中于各种管理政策的效应评估,以揭示海岸带开发的风险、引导海岸带管理政策调整,促进海岸带可持续发展 ^{[

14

~

17

]} . ...

... 由于滩涂利用的多宜性,人口、区位、发展阶段及区域政策等经济社会因素对滩涂开发路径选择有重要影响.一般来说,人地关系紧张地区倾向于生产性利用,相反,以生活性利用和保护为主.邻近城市、交通便利的海岸带,较容易集聚各类要素,开展非农经济活动,相反,偏远地区以农业为主.如人口密集、空间紧缺的日本东京湾、新加坡裕廊岛等邻近城市的海岸带,是港口、工业和城镇开发的典型;荷兰的须德海和韩国西海岸新万金等远离中心城市的海岸带,是农业开发的典型;美国佛罗里达比斯坎湾和阿拉斯加沿岸,是以生态、旅游或原生态保护为主的典型（图2 ）.同时,滩涂利用还呈阶段性演变,农业文明时代以农渔盐业生产为主,城市化时代非城市沿海滩涂地区非农开发转向加快,滩涂利用趋于多样化.如2007年韩国政府颁布的“新万金事业促进特别法”改正案,明确提出要推动新万金地区从发展农业为主转向农业 - 工业 - 旅游的综合发展 ^{[

7

]} .此外,区域政策也是滩涂利用演变的重要因素,在耕地总量动态平衡政策驱动下,滩涂围垦成为快速城市化背景下中国实现耕地占补平衡的重要途径 ^{[

11

]} . ...

... 滩涂是海岸带地区的重要资源,人类很早就开始滩涂开发探索,取得了丰富的理论和实践成果.日本通过东京湾围海造地,建设了京滨化工和京业重型装备制造基地;新加坡通过浅海围填,建成全球著名的裕廊岛化工基地;美国迈阿密、中东的迪拜等地通过围海造地、岛,发展海滩休闲、度假旅游,建成世界闻名的休闲和商业中心;荷兰实施须德海湾的滩涂围填工程,发展高效农业,也奠定了农业强国地位 ^{[

5

~

7

]} .中国的滩涂开发历史同样久远,1950年代以前,滩涂围垦多用于农业种植和盐业生产;20世纪50~80年代,滩涂水产养殖初具规模;1980年代以来,围垦滩涂由种植 - 盐业主导向水产、工业和城镇、港口、海岸旅游等多样化开发转变 ^{[

8

~

11

]} .滩涂开发活动对海洋水动力环境、近海海域生态环境、生物多样性、渔业资源等也产生了较强的扰动 ^{[

7

]} .针对滩涂资源的可持续利用,彭建等基于空间关联、生物共生视角,从区域、农场和地块3个尺度开展滩涂资源生态化开发研究,提出了滩涂梯级开发、基塘系统、盐田综合利用、虾池立体养殖等开发模式 ^{[

12

]} .何书金深入研究了渤海湾滩涂农业特点,探讨了鱼塘 - 台田立体生态利用、农田生态林网建设、滨海草地综合改良、绿色环保产业与海水养殖、生态旅游开发等生态农业开发模式 ^{[

13

]} .比较而言,国外学者多聚焦于海岸带生物多样性、生态系统健康和生境脆弱性等环境评价研究,集中于各种管理政策的效应评估,以揭示海岸带开发的风险、引导海岸带管理政策调整,促进海岸带可持续发展 ^{[

14

~

17

]} . ...

... 土地资源是滩涂地区经济活动开展的空间载体,附属的生物、景观以及港口岸线资源是农渔、旅游、港口和工业生产的重要支撑,相反,生态重要性和环境容量是滩涂开发活动的限制因素,大规模、高强度的开发活动受生态环境的制约较强 ^{[

6

,

8

,

21

]} .总体上,生物多样性丰富、珍稀景观众多、有一定生态约束的滩涂区域适宜承担一定规模的农渔业、旅游休闲活动,港口岸线资源优良、空间广阔、环境约束不强地区适宜承担港口、工业及城镇开发活动.由于资源环境条件组合的多样性和复杂性,海岸带滩涂区域一般具有多宜性. ...

... 滩涂是海岸带地区的重要资源,人类很早就开始滩涂开发探索,取得了丰富的理论和实践成果.日本通过东京湾围海造地,建设了京滨化工和京业重型装备制造基地;新加坡通过浅海围填,建成全球著名的裕廊岛化工基地;美国迈阿密、中东的迪拜等地通过围海造地、岛,发展海滩休闲、度假旅游,建成世界闻名的休闲和商业中心;荷兰实施须德海湾的滩涂围填工程,发展高效农业,也奠定了农业强国地位 ^{[

5

~

7

]} .中国的滩涂开发历史同样久远,1950年代以前,滩涂围垦多用于农业种植和盐业生产;20世纪50~80年代,滩涂水产养殖初具规模;1980年代以来,围垦滩涂由种植 - 盐业主导向水产、工业和城镇、港口、海岸旅游等多样化开发转变 ^{[

8

~

11

]} .滩涂开发活动对海洋水动力环境、近海海域生态环境、生物多样性、渔业资源等也产生了较强的扰动 ^{[

7

]} .针对滩涂资源的可持续利用,彭建等基于空间关联、生物共生视角,从区域、农场和地块3个尺度开展滩涂资源生态化开发研究,提出了滩涂梯级开发、基塘系统、盐田综合利用、虾池立体养殖等开发模式 ^{[

12

]} .何书金深入研究了渤海湾滩涂农业特点,探讨了鱼塘 - 台田立体生态利用、农田生态林网建设、滨海草地综合改良、绿色环保产业与海水养殖、生态旅游开发等生态农业开发模式 ^{[

13

]} .比较而言,国外学者多聚焦于海岸带生物多样性、生态系统健康和生境脆弱性等环境评价研究,集中于各种管理政策的效应评估,以揭示海岸带开发的风险、引导海岸带管理政策调整,促进海岸带可持续发展 ^{[

14

~

17

]} . ...

... 土地资源是滩涂地区经济活动开展的空间载体,附属的生物、景观以及港口岸线资源是农渔、旅游、港口和工业生产的重要支撑,相反,生态重要性和环境容量是滩涂开发活动的限制因素,大规模、高强度的开发活动受生态环境的制约较强 ^{[

6

,

8

,

21

]} .总体上,生物多样性丰富、珍稀景观众多、有一定生态约束的滩涂区域适宜承担一定规模的农渔业、旅游休闲活动,港口岸线资源优良、空间广阔、环境约束不强地区适宜承担港口、工业及城镇开发活动.由于资源环境条件组合的多样性和复杂性,海岸带滩涂区域一般具有多宜性. ...

... 滩涂是海岸带地区的重要资源,人类很早就开始滩涂开发探索,取得了丰富的理论和实践成果.日本通过东京湾围海造地,建设了京滨化工和京业重型装备制造基地;新加坡通过浅海围填,建成全球著名的裕廊岛化工基地;美国迈阿密、中东的迪拜等地通过围海造地、岛,发展海滩休闲、度假旅游,建成世界闻名的休闲和商业中心;荷兰实施须德海湾的滩涂围填工程,发展高效农业,也奠定了农业强国地位 ^{[

5

~

7

]} .中国的滩涂开发历史同样久远,1950年代以前,滩涂围垦多用于农业种植和盐业生产;20世纪50~80年代,滩涂水产养殖初具规模;1980年代以来,围垦滩涂由种植 - 盐业主导向水产、工业和城镇、港口、海岸旅游等多样化开发转变 ^{[

8

~

11

]} .滩涂开发活动对海洋水动力环境、近海海域生态环境、生物多样性、渔业资源等也产生了较强的扰动 ^{[

7

]} .针对滩涂资源的可持续利用,彭建等基于空间关联、生物共生视角,从区域、农场和地块3个尺度开展滩涂资源生态化开发研究,提出了滩涂梯级开发、基塘系统、盐田综合利用、虾池立体养殖等开发模式 ^{[

12

]} .何书金深入研究了渤海湾滩涂农业特点,探讨了鱼塘 - 台田立体生态利用、农田生态林网建设、滨海草地综合改良、绿色环保产业与海水养殖、生态旅游开发等生态农业开发模式 ^{[

13

]} .比较而言,国外学者多聚焦于海岸带生物多样性、生态系统健康和生境脆弱性等环境评价研究,集中于各种管理政策的效应评估,以揭示海岸带开发的风险、引导海岸带管理政策调整,促进海岸带可持续发展 ^{[

14

~

17

]} . ...

... 由于滩涂利用的多宜性,人口、区位、发展阶段及区域政策等经济社会因素对滩涂开发路径选择有重要影响.一般来说,人地关系紧张地区倾向于生产性利用,相反,以生活性利用和保护为主.邻近城市、交通便利的海岸带,较容易集聚各类要素,开展非农经济活动,相反,偏远地区以农业为主.如人口密集、空间紧缺的日本东京湾、新加坡裕廊岛等邻近城市的海岸带,是港口、工业和城镇开发的典型;荷兰的须德海和韩国西海岸新万金等远离中心城市的海岸带,是农业开发的典型;美国佛罗里达比斯坎湾和阿拉斯加沿岸,是以生态、旅游或原生态保护为主的典型（图2 ）.同时,滩涂利用还呈阶段性演变,农业文明时代以农渔盐业生产为主,城市化时代非城市沿海滩涂地区非农开发转向加快,滩涂利用趋于多样化.如2007年韩国政府颁布的“新万金事业促进特别法”改正案,明确提出要推动新万金地区从发展农业为主转向农业 - 工业 - 旅游的综合发展 ^{[

7

]} .此外,区域政策也是滩涂利用演变的重要因素,在耕地总量动态平衡政策驱动下,滩涂围垦成为快速城市化背景下中国实现耕地占补平衡的重要途径 ^{[

11

]} . ...

... 滩涂是海岸带地区的重要资源,人类很早就开始滩涂开发探索,取得了丰富的理论和实践成果.日本通过东京湾围海造地,建设了京滨化工和京业重型装备制造基地;新加坡通过浅海围填,建成全球著名的裕廊岛化工基地;美国迈阿密、中东的迪拜等地通过围海造地、岛,发展海滩休闲、度假旅游,建成世界闻名的休闲和商业中心;荷兰实施须德海湾的滩涂围填工程,发展高效农业,也奠定了农业强国地位 ^{[

5

~

7

]} .中国的滩涂开发历史同样久远,1950年代以前,滩涂围垦多用于农业种植和盐业生产;20世纪50~80年代,滩涂水产养殖初具规模;1980年代以来,围垦滩涂由种植 - 盐业主导向水产、工业和城镇、港口、海岸旅游等多样化开发转变 ^{[

8

~

11

]} .滩涂开发活动对海洋水动力环境、近海海域生态环境、生物多样性、渔业资源等也产生了较强的扰动 ^{[

7

]} .针对滩涂资源的可持续利用,彭建等基于空间关联、生物共生视角,从区域、农场和地块3个尺度开展滩涂资源生态化开发研究,提出了滩涂梯级开发、基塘系统、盐田综合利用、虾池立体养殖等开发模式 ^{[

12

]} .何书金深入研究了渤海湾滩涂农业特点,探讨了鱼塘 - 台田立体生态利用、农田生态林网建设、滨海草地综合改良、绿色环保产业与海水养殖、生态旅游开发等生态农业开发模式 ^{[

13

]} .比较而言,国外学者多聚焦于海岸带生物多样性、生态系统健康和生境脆弱性等环境评价研究,集中于各种管理政策的效应评估,以揭示海岸带开发的风险、引导海岸带管理政策调整,促进海岸带可持续发展 ^{[

14

~

17

]} . ...

... 由于滩涂利用的多宜性,人口、区位、发展阶段及区域政策等经济社会因素对滩涂开发路径选择有重要影响.一般来说,人地关系紧张地区倾向于生产性利用,相反,以生活性利用和保护为主.邻近城市、交通便利的海岸带,较容易集聚各类要素,开展非农经济活动,相反,偏远地区以农业为主.如人口密集、空间紧缺的日本东京湾、新加坡裕廊岛等邻近城市的海岸带,是港口、工业和城镇开发的典型;荷兰的须德海和韩国西海岸新万金等远离中心城市的海岸带,是农业开发的典型;美国佛罗里达比斯坎湾和阿拉斯加沿岸,是以生态、旅游或原生态保护为主的典型（图2 ）.同时,滩涂利用还呈阶段性演变,农业文明时代以农渔盐业生产为主,城市化时代非城市沿海滩涂地区非农开发转向加快,滩涂利用趋于多样化.如2007年韩国政府颁布的“新万金事业促进特别法”改正案,明确提出要推动新万金地区从发展农业为主转向农业 - 工业 - 旅游的综合发展 ^{[

7

]} .此外,区域政策也是滩涂利用演变的重要因素,在耕地总量动态平衡政策驱动下,滩涂围垦成为快速城市化背景下中国实现耕地占补平衡的重要途径 ^{[

11

]} . ...

... 滩涂是海岸带地区的重要资源,人类很早就开始滩涂开发探索,取得了丰富的理论和实践成果.日本通过东京湾围海造地,建设了京滨化工和京业重型装备制造基地;新加坡通过浅海围填,建成全球著名的裕廊岛化工基地;美国迈阿密、中东的迪拜等地通过围海造地、岛,发展海滩休闲、度假旅游,建成世界闻名的休闲和商业中心;荷兰实施须德海湾的滩涂围填工程,发展高效农业,也奠定了农业强国地位 ^{[

5

~

7

]} .中国的滩涂开发历史同样久远,1950年代以前,滩涂围垦多用于农业种植和盐业生产;20世纪50~80年代,滩涂水产养殖初具规模;1980年代以来,围垦滩涂由种植 - 盐业主导向水产、工业和城镇、港口、海岸旅游等多样化开发转变 ^{[

8

~

11

]} .滩涂开发活动对海洋水动力环境、近海海域生态环境、生物多样性、渔业资源等也产生了较强的扰动 ^{[

7

]} .针对滩涂资源的可持续利用,彭建等基于空间关联、生物共生视角,从区域、农场和地块3个尺度开展滩涂资源生态化开发研究,提出了滩涂梯级开发、基塘系统、盐田综合利用、虾池立体养殖等开发模式 ^{[

12

]} .何书金深入研究了渤海湾滩涂农业特点,探讨了鱼塘 - 台田立体生态利用、农田生态林网建设、滨海草地综合改良、绿色环保产业与海水养殖、生态旅游开发等生态农业开发模式 ^{[

13

]} .比较而言,国外学者多聚焦于海岸带生物多样性、生态系统健康和生境脆弱性等环境评价研究,集中于各种管理政策的效应评估,以揭示海岸带开发的风险、引导海岸带管理政策调整,促进海岸带可持续发展 ^{[

14

~

17

]} . ...

... 滩涂是海岸带地区的重要资源,人类很早就开始滩涂开发探索,取得了丰富的理论和实践成果.日本通过东京湾围海造地,建设了京滨化工和京业重型装备制造基地;新加坡通过浅海围填,建成全球著名的裕廊岛化工基地;美国迈阿密、中东的迪拜等地通过围海造地、岛,发展海滩休闲、度假旅游,建成世界闻名的休闲和商业中心;荷兰实施须德海湾的滩涂围填工程,发展高效农业,也奠定了农业强国地位 ^{[

5

~

7

]} .中国的滩涂开发历史同样久远,1950年代以前,滩涂围垦多用于农业种植和盐业生产;20世纪50~80年代,滩涂水产养殖初具规模;1980年代以来,围垦滩涂由种植 - 盐业主导向水产、工业和城镇、港口、海岸旅游等多样化开发转变 ^{[

8

~

11

]} .滩涂开发活动对海洋水动力环境、近海海域生态环境、生物多样性、渔业资源等也产生了较强的扰动 ^{[

7

]} .针对滩涂资源的可持续利用,彭建等基于空间关联、生物共生视角,从区域、农场和地块3个尺度开展滩涂资源生态化开发研究,提出了滩涂梯级开发、基塘系统、盐田综合利用、虾池立体养殖等开发模式 ^{[

12

]} .何书金深入研究了渤海湾滩涂农业特点,探讨了鱼塘 - 台田立体生态利用、农田生态林网建设、滨海草地综合改良、绿色环保产业与海水养殖、生态旅游开发等生态农业开发模式 ^{[

13

]} .比较而言,国外学者多聚焦于海岸带生物多样性、生态系统健康和生境脆弱性等环境评价研究,集中于各种管理政策的效应评估,以揭示海岸带开发的风险、引导海岸带管理政策调整,促进海岸带可持续发展 ^{[

14

~

17

]} . ...

... 滩涂是海岸带地区的重要资源,人类很早就开始滩涂开发探索,取得了丰富的理论和实践成果.日本通过东京湾围海造地,建设了京滨化工和京业重型装备制造基地;新加坡通过浅海围填,建成全球著名的裕廊岛化工基地;美国迈阿密、中东的迪拜等地通过围海造地、岛,发展海滩休闲、度假旅游,建成世界闻名的休闲和商业中心;荷兰实施须德海湾的滩涂围填工程,发展高效农业,也奠定了农业强国地位 ^{[

5

~

7

]} .中国的滩涂开发历史同样久远,1950年代以前,滩涂围垦多用于农业种植和盐业生产;20世纪50~80年代,滩涂水产养殖初具规模;1980年代以来,围垦滩涂由种植 - 盐业主导向水产、工业和城镇、港口、海岸旅游等多样化开发转变 ^{[

8

~

11

]} .滩涂开发活动对海洋水动力环境、近海海域生态环境、生物多样性、渔业资源等也产生了较强的扰动 ^{[

7

]} .针对滩涂资源的可持续利用,彭建等基于空间关联、生物共生视角,从区域、农场和地块3个尺度开展滩涂资源生态化开发研究,提出了滩涂梯级开发、基塘系统、盐田综合利用、虾池立体养殖等开发模式 ^{[

12

]} .何书金深入研究了渤海湾滩涂农业特点,探讨了鱼塘 - 台田立体生态利用、农田生态林网建设、滨海草地综合改良、绿色环保产业与海水养殖、生态旅游开发等生态农业开发模式 ^{[

13

]} .比较而言,国外学者多聚焦于海岸带生物多样性、生态系统健康和生境脆弱性等环境评价研究,集中于各种管理政策的效应评估,以揭示海岸带开发的风险、引导海岸带管理政策调整,促进海岸带可持续发展 ^{[

14

~

17

]} . ...

... 滩涂是海岸带地区的重要资源,人类很早就开始滩涂开发探索,取得了丰富的理论和实践成果.日本通过东京湾围海造地,建设了京滨化工和京业重型装备制造基地;新加坡通过浅海围填,建成全球著名的裕廊岛化工基地;美国迈阿密、中东的迪拜等地通过围海造地、岛,发展海滩休闲、度假旅游,建成世界闻名的休闲和商业中心;荷兰实施须德海湾的滩涂围填工程,发展高效农业,也奠定了农业强国地位 ^{[

5

~

7

]} .中国的滩涂开发历史同样久远,1950年代以前,滩涂围垦多用于农业种植和盐业生产;20世纪50~80年代,滩涂水产养殖初具规模;1980年代以来,围垦滩涂由种植 - 盐业主导向水产、工业和城镇、港口、海岸旅游等多样化开发转变 ^{[

8

~

11

]} .滩涂开发活动对海洋水动力环境、近海海域生态环境、生物多样性、渔业资源等也产生了较强的扰动 ^{[

7

]} .针对滩涂资源的可持续利用,彭建等基于空间关联、生物共生视角,从区域、农场和地块3个尺度开展滩涂资源生态化开发研究,提出了滩涂梯级开发、基塘系统、盐田综合利用、虾池立体养殖等开发模式 ^{[

12

]} .何书金深入研究了渤海湾滩涂农业特点,探讨了鱼塘 - 台田立体生态利用、农田生态林网建设、滨海草地综合改良、绿色环保产业与海水养殖、生态旅游开发等生态农业开发模式 ^{[

13

]} .比较而言,国外学者多聚焦于海岸带生物多样性、生态系统健康和生境脆弱性等环境评价研究,集中于各种管理政策的效应评估,以揭示海岸带开发的风险、引导海岸带管理政策调整,促进海岸带可持续发展 ^{[

14

~

17

]} . ...

A hierarchical framework to aid biodiversity assessment for coastal zone management and marine protected area selection

... 滩涂是海岸带地区的重要资源,人类很早就开始滩涂开发探索,取得了丰富的理论和实践成果.日本通过东京湾围海造地,建设了京滨化工和京业重型装备制造基地;新加坡通过浅海围填,建成全球著名的裕廊岛化工基地;美国迈阿密、中东的迪拜等地通过围海造地、岛,发展海滩休闲、度假旅游,建成世界闻名的休闲和商业中心;荷兰实施须德海湾的滩涂围填工程,发展高效农业,也奠定了农业强国地位 ^{[

5

~

7

]} .中国的滩涂开发历史同样久远,1950年代以前,滩涂围垦多用于农业种植和盐业生产;20世纪50~80年代,滩涂水产养殖初具规模;1980年代以来,围垦滩涂由种植 - 盐业主导向水产、工业和城镇、港口、海岸旅游等多样化开发转变 ^{[

8

~

11

]} .滩涂开发活动对海洋水动力环境、近海海域生态环境、生物多样性、渔业资源等也产生了较强的扰动 ^{[

7

]} .针对滩涂资源的可持续利用,彭建等基于空间关联、生物共生视角,从区域、农场和地块3个尺度开展滩涂资源生态化开发研究,提出了滩涂梯级开发、基塘系统、盐田综合利用、虾池立体养殖等开发模式 ^{[

12

]} .何书金深入研究了渤海湾滩涂农业特点,探讨了鱼塘 - 台田立体生态利用、农田生态林网建设、滨海草地综合改良、绿色环保产业与海水养殖、生态旅游开发等生态农业开发模式 ^{[

13

]} .比较而言,国外学者多聚焦于海岸带生物多样性、生态系统健康和生境脆弱性等环境评价研究,集中于各种管理政策的效应评估,以揭示海岸带开发的风险、引导海岸带管理政策调整,促进海岸带可持续发展 ^{[

14

~

17

]} . ...

Assessing ecosystem health in governed landscapes: A framework for developing core indicators

Assessment of coastal dune vulnerability to natural and anthropogenic disturbances along the Gulf of Mexico

... 滩涂是海岸带地区的重要资源,人类很早就开始滩涂开发探索,取得了丰富的理论和实践成果.日本通过东京湾围海造地,建设了京滨化工和京业重型装备制造基地;新加坡通过浅海围填,建成全球著名的裕廊岛化工基地;美国迈阿密、中东的迪拜等地通过围海造地、岛,发展海滩休闲、度假旅游,建成世界闻名的休闲和商业中心;荷兰实施须德海湾的滩涂围填工程,发展高效农业,也奠定了农业强国地位 ^{[

5

~

7

]} .中国的滩涂开发历史同样久远,1950年代以前,滩涂围垦多用于农业种植和盐业生产;20世纪50~80年代,滩涂水产养殖初具规模;1980年代以来,围垦滩涂由种植 - 盐业主导向水产、工业和城镇、港口、海岸旅游等多样化开发转变 ^{[

8

~

11

]} .滩涂开发活动对海洋水动力环境、近海海域生态环境、生物多样性、渔业资源等也产生了较强的扰动 ^{[

7

]} .针对滩涂资源的可持续利用,彭建等基于空间关联、生物共生视角,从区域、农场和地块3个尺度开展滩涂资源生态化开发研究,提出了滩涂梯级开发、基塘系统、盐田综合利用、虾池立体养殖等开发模式 ^{[

12

]} .何书金深入研究了渤海湾滩涂农业特点,探讨了鱼塘 - 台田立体生态利用、农田生态林网建设、滨海草地综合改良、绿色环保产业与海水养殖、生态旅游开发等生态农业开发模式 ^{[

13

]} .比较而言,国外学者多聚焦于海岸带生物多样性、生态系统健康和生境脆弱性等环境评价研究,集中于各种管理政策的效应评估,以揭示海岸带开发的风险、引导海岸带管理政策调整,促进海岸带可持续发展 ^{[

14

~

17

]} . ...

Landscape planning to reduce coastal eutrophication: agricultural practices and constructed wetlands

... 梳理已有研究,有关海岸带滩涂开发演变及其生态环境影响的相关讨论已经较为深入,但海岸带滩涂地区开发类型选择、不同开发活动空间布局冲突与协调等方面的系统讨论相对较少 ^{[

18

~

20

]} ,也是海岸带综合管理研究值得深化的环节. ...

Mangrove forest management planning in coastal buffer and conservation zones, Vietnam: A multi-method logical approach incorporating multiple stakeholders

... 1）适宜性评价指标.基于主导性、尺度性、稳定性和数据可获取性等原则,结合已有研究成果和南通海岸带实际,遴选特征指标.旅游适宜性着重考虑景观、可接近性等因素,景观奇特、类型多样、交通便利的海岸带游客吸引力较强,但生态约束也较强 ^{[

22

~

25

]} .农业适宜性主要关注土壤pH值和有机质含量等,海拔较高的滩面出露时间较长,土壤盐碱含量低,有机质积累较多,改良成本较低;此外,生态保护功能重要的滩涂也不宜发展大规模农业 ^{[

26

,

27

]} .岸线与陆域条件、交通区位及环境容量是影响港口、工业和城镇开发的重要因素 ^{[

28

~

30

]} ,邻近深水航道、陆域广阔、集散便捷、环境约束不强的滩涂地区是建设深水港,集聚临港产业,发展滨海新城的理想区域;反之,不宜大规模集聚人口和经济活动（表1 ）. ...

... 1）适宜性评价指标.基于主导性、尺度性、稳定性和数据可获取性等原则,结合已有研究成果和南通海岸带实际,遴选特征指标.旅游适宜性着重考虑景观、可接近性等因素,景观奇特、类型多样、交通便利的海岸带游客吸引力较强,但生态约束也较强 ^{[

22

~

25

]} .农业适宜性主要关注土壤pH值和有机质含量等,海拔较高的滩面出露时间较长,土壤盐碱含量低,有机质积累较多,改良成本较低;此外,生态保护功能重要的滩涂也不宜发展大规模农业 ^{[

26

,

27

]} .岸线与陆域条件、交通区位及环境容量是影响港口、工业和城镇开发的重要因素 ^{[

28

~

30

]} ,邻近深水航道、陆域广阔、集散便捷、环境约束不强的滩涂地区是建设深水港,集聚临港产业,发展滨海新城的理想区域;反之,不宜大规模集聚人口和经济活动（表1 ）. ...

... 1）适宜性评价指标.基于主导性、尺度性、稳定性和数据可获取性等原则,结合已有研究成果和南通海岸带实际,遴选特征指标.旅游适宜性着重考虑景观、可接近性等因素,景观奇特、类型多样、交通便利的海岸带游客吸引力较强,但生态约束也较强 ^{[

22

~

25

]} .农业适宜性主要关注土壤pH值和有机质含量等,海拔较高的滩面出露时间较长,土壤盐碱含量低,有机质积累较多,改良成本较低;此外,生态保护功能重要的滩涂也不宜发展大规模农业 ^{[

26

,

27

]} .岸线与陆域条件、交通区位及环境容量是影响港口、工业和城镇开发的重要因素 ^{[

28

~

30

]} ,邻近深水航道、陆域广阔、集散便捷、环境约束不强的滩涂地区是建设深水港,集聚临港产业,发展滨海新城的理想区域;反之,不宜大规模集聚人口和经济活动（表1 ）. ...

... 1）适宜性评价指标.基于主导性、尺度性、稳定性和数据可获取性等原则,结合已有研究成果和南通海岸带实际,遴选特征指标.旅游适宜性着重考虑景观、可接近性等因素,景观奇特、类型多样、交通便利的海岸带游客吸引力较强,但生态约束也较强 ^{[

22

~

25

]} .农业适宜性主要关注土壤pH值和有机质含量等,海拔较高的滩面出露时间较长,土壤盐碱含量低,有机质积累较多,改良成本较低;此外,生态保护功能重要的滩涂也不宜发展大规模农业 ^{[

26

,

27

]} .岸线与陆域条件、交通区位及环境容量是影响港口、工业和城镇开发的重要因素 ^{[

28

~

30

]} ,邻近深水航道、陆域广阔、集散便捷、环境约束不强的滩涂地区是建设深水港,集聚临港产业,发展滨海新城的理想区域;反之,不宜大规模集聚人口和经济活动（表1 ）. ...

... 1）适宜性评价指标.基于主导性、尺度性、稳定性和数据可获取性等原则,结合已有研究成果和南通海岸带实际,遴选特征指标.旅游适宜性着重考虑景观、可接近性等因素,景观奇特、类型多样、交通便利的海岸带游客吸引力较强,但生态约束也较强 ^{[

22

~

25

]} .农业适宜性主要关注土壤pH值和有机质含量等,海拔较高的滩面出露时间较长,土壤盐碱含量低,有机质积累较多,改良成本较低;此外,生态保护功能重要的滩涂也不宜发展大规模农业 ^{[

26

,

27

]} .岸线与陆域条件、交通区位及环境容量是影响港口、工业和城镇开发的重要因素 ^{[

28

~

30

]} ,邻近深水航道、陆域广阔、集散便捷、环境约束不强的滩涂地区是建设深水港,集聚临港产业,发展滨海新城的理想区域;反之,不宜大规模集聚人口和经济活动（表1 ）. ...

... （3）综合评价.以层次分析法为基础,通过因子相对重要性判断、判断矩阵构建、一致性检验和特征向量归一化,形成指标初始权重,结合资源、环境、经济和交通等领域专家多轮打分修正,获取指标权重 ^{[

26

,

27

]} .加权获取各类适宜指数,通过指数聚类划分农业种植、旅游与生态保护、港 - 工 - 城开发三类适宜等级,以三类适宜性为轴,建立适宜类型判定矩阵 ^{[

28

]} .按照因地制宜、集中集聚及开发与保护均衡的基本原则,结合现状,划分适宜开发类型. ...

... 1）适宜性评价指标.基于主导性、尺度性、稳定性和数据可获取性等原则,结合已有研究成果和南通海岸带实际,遴选特征指标.旅游适宜性着重考虑景观、可接近性等因素,景观奇特、类型多样、交通便利的海岸带游客吸引力较强,但生态约束也较强 ^{[

22

~

25

]} .农业适宜性主要关注土壤pH值和有机质含量等,海拔较高的滩面出露时间较长,土壤盐碱含量低,有机质积累较多,改良成本较低;此外,生态保护功能重要的滩涂也不宜发展大规模农业 ^{[

26

,

27

]} .岸线与陆域条件、交通区位及环境容量是影响港口、工业和城镇开发的重要因素 ^{[

28

~

30

]} ,邻近深水航道、陆域广阔、集散便捷、环境约束不强的滩涂地区是建设深水港,集聚临港产业,发展滨海新城的理想区域;反之,不宜大规模集聚人口和经济活动（表1 ）. ...

... （3）综合评价.以层次分析法为基础,通过因子相对重要性判断、判断矩阵构建、一致性检验和特征向量归一化,形成指标初始权重,结合资源、环境、经济和交通等领域专家多轮打分修正,获取指标权重 ^{[

26

,

27

]} .加权获取各类适宜指数,通过指数聚类划分农业种植、旅游与生态保护、港 - 工 - 城开发三类适宜等级,以三类适宜性为轴,建立适宜类型判定矩阵 ^{[

28

]} .按照因地制宜、集中集聚及开发与保护均衡的基本原则,结合现状,划分适宜开发类型. ...

... 1）适宜性评价指标.基于主导性、尺度性、稳定性和数据可获取性等原则,结合已有研究成果和南通海岸带实际,遴选特征指标.旅游适宜性着重考虑景观、可接近性等因素,景观奇特、类型多样、交通便利的海岸带游客吸引力较强,但生态约束也较强 ^{[

22

~

25

]} .农业适宜性主要关注土壤pH值和有机质含量等,海拔较高的滩面出露时间较长,土壤盐碱含量低,有机质积累较多,改良成本较低;此外,生态保护功能重要的滩涂也不宜发展大规模农业 ^{[

26

,

27

]} .岸线与陆域条件、交通区位及环境容量是影响港口、工业和城镇开发的重要因素 ^{[

28

~

30

]} ,邻近深水航道、陆域广阔、集散便捷、环境约束不强的滩涂地区是建设深水港,集聚临港产业,发展滨海新城的理想区域;反之,不宜大规模集聚人口和经济活动（表1 ）. ...

... （3）综合评价.以层次分析法为基础,通过因子相对重要性判断、判断矩阵构建、一致性检验和特征向量归一化,形成指标初始权重,结合资源、环境、经济和交通等领域专家多轮打分修正,获取指标权重 ^{[

26

,

27

]} .加权获取各类适宜指数,通过指数聚类划分农业种植、旅游与生态保护、港 - 工 - 城开发三类适宜等级,以三类适宜性为轴,建立适宜类型判定矩阵 ^{[

28

]} .按照因地制宜、集中集聚及开发与保护均衡的基本原则,结合现状,划分适宜开发类型. ...

... 1）适宜性评价指标.基于主导性、尺度性、稳定性和数据可获取性等原则,结合已有研究成果和南通海岸带实际,遴选特征指标.旅游适宜性着重考虑景观、可接近性等因素,景观奇特、类型多样、交通便利的海岸带游客吸引力较强,但生态约束也较强 ^{[

22

~

25

]} .农业适宜性主要关注土壤pH值和有机质含量等,海拔较高的滩面出露时间较长,土壤盐碱含量低,有机质积累较多,改良成本较低;此外,生态保护功能重要的滩涂也不宜发展大规模农业 ^{[

26

,

27

]} .岸线与陆域条件、交通区位及环境容量是影响港口、工业和城镇开发的重要因素 ^{[

28

~

30

]} ,邻近深水航道、陆域广阔、集散便捷、环境约束不强的滩涂地区是建设深水港,集聚临港产业,发展滨海新城的理想区域;反之,不宜大规模集聚人口和经济活动（表1 ）. ...

... （3）综合评价.以层次分析法为基础,通过因子相对重要性判断、判断矩阵构建、一致性检验和特征向量归一化,形成指标初始权重,结合资源、环境、经济和交通等领域专家多轮打分修正,获取指标权重 ^{[

26

,

27

]} .加权获取各类适宜指数,通过指数聚类划分农业种植、旅游与生态保护、港 - 工 - 城开发三类适宜等级,以三类适宜性为轴,建立适宜类型判定矩阵 ^{[

28

]} .按照因地制宜、集中集聚及开发与保护均衡的基本原则,结合现状,划分适宜开发类型. ...

... 1）适宜性评价指标.基于主导性、尺度性、稳定性和数据可获取性等原则,结合已有研究成果和南通海岸带实际,遴选特征指标.旅游适宜性着重考虑景观、可接近性等因素,景观奇特、类型多样、交通便利的海岸带游客吸引力较强,但生态约束也较强 ^{[

22

~

25

]} .农业适宜性主要关注土壤pH值和有机质含量等,海拔较高的滩面出露时间较长,土壤盐碱含量低,有机质积累较多,改良成本较低;此外,生态保护功能重要的滩涂也不宜发展大规模农业 ^{[

26

,

27

]} .岸线与陆域条件、交通区位及环境容量是影响港口、工业和城镇开发的重要因素 ^{[

28

~

30

]} ,邻近深水航道、陆域广阔、集散便捷、环境约束不强的滩涂地区是建设深水港,集聚临港产业,发展滨海新城的理想区域;反之,不宜大规模集聚人口和经济活动（表1 ）. ...

... （3）综合评价.以层次分析法为基础,通过因子相对重要性判断、判断矩阵构建、一致性检验和特征向量归一化,形成指标初始权重,结合资源、环境、经济和交通等领域专家多轮打分修正,获取指标权重 ^{[

26

,

27

]} .加权获取各类适宜指数,通过指数聚类划分农业种植、旅游与生态保护、港 - 工 - 城开发三类适宜等级,以三类适宜性为轴,建立适宜类型判定矩阵 ^{[

28

]} .按照因地制宜、集中集聚及开发与保护均衡的基本原则,结合现状,划分适宜开发类型. ...

... 1）适宜性评价指标.基于主导性、尺度性、稳定性和数据可获取性等原则,结合已有研究成果和南通海岸带实际,遴选特征指标.旅游适宜性着重考虑景观、可接近性等因素,景观奇特、类型多样、交通便利的海岸带游客吸引力较强,但生态约束也较强 ^{[

22

~

25

]} .农业适宜性主要关注土壤pH值和有机质含量等,海拔较高的滩面出露时间较长,土壤盐碱含量低,有机质积累较多,改良成本较低;此外,生态保护功能重要的滩涂也不宜发展大规模农业 ^{[

26

,

27

]} .岸线与陆域条件、交通区位及环境容量是影响港口、工业和城镇开发的重要因素 ^{[

28

~

30

]} ,邻近深水航道、陆域广阔、集散便捷、环境约束不强的滩涂地区是建设深水港,集聚临港产业,发展滨海新城的理想区域;反之,不宜大规模集聚人口和经济活动（表1 ）. ...

... （3）综合评价.以层次分析法为基础,通过因子相对重要性判断、判断矩阵构建、一致性检验和特征向量归一化,形成指标初始权重,结合资源、环境、经济和交通等领域专家多轮打分修正,获取指标权重 ^{[

26

,

27

]} .加权获取各类适宜指数,通过指数聚类划分农业种植、旅游与生态保护、港 - 工 - 城开发三类适宜等级,以三类适宜性为轴,建立适宜类型判定矩阵 ^{[

28

]} .按照因地制宜、集中集聚及开发与保护均衡的基本原则,结合现状,划分适宜开发类型. ...

... 1）适宜性评价指标.基于主导性、尺度性、稳定性和数据可获取性等原则,结合已有研究成果和南通海岸带实际,遴选特征指标.旅游适宜性着重考虑景观、可接近性等因素,景观奇特、类型多样、交通便利的海岸带游客吸引力较强,但生态约束也较强 ^{[

22

~

25

]} .农业适宜性主要关注土壤pH值和有机质含量等,海拔较高的滩面出露时间较长,土壤盐碱含量低,有机质积累较多,改良成本较低;此外,生态保护功能重要的滩涂也不宜发展大规模农业 ^{[

26

,

27

]} .岸线与陆域条件、交通区位及环境容量是影响港口、工业和城镇开发的重要因素 ^{[

28

~

30

]} ,邻近深水航道、陆域广阔、集散便捷、环境约束不强的滩涂地区是建设深水港,集聚临港产业,发展滨海新城的理想区域;反之,不宜大规模集聚人口和经济活动（表1 ）. ...

... 1）适宜性评价指标.基于主导性、尺度性、稳定性和数据可获取性等原则,结合已有研究成果和南通海岸带实际,遴选特征指标.旅游适宜性着重考虑景观、可接近性等因素,景观奇特、类型多样、交通便利的海岸带游客吸引力较强,但生态约束也较强 ^{[

22

~

25

]} .农业适宜性主要关注土壤pH值和有机质含量等,海拔较高的滩面出露时间较长,土壤盐碱含量低,有机质积累较多,改良成本较低;此外,生态保护功能重要的滩涂也不宜发展大规模农业 ^{[

26

,

27

]} .岸线与陆域条件、交通区位及环境容量是影响港口、工业和城镇开发的重要因素 ^{[

28

~

30

]} ,邻近深水航道、陆域广阔、集散便捷、环境约束不强的滩涂地区是建设深水港,集聚临港产业,发展滨海新城的理想区域;反之,不宜大规模集聚人口和经济活动（表1 ）. ...