首頁 › 電影影評 › 《哈洛根先生的電話》影評：你覺得似曾相識，是因為史蒂芬金以前就講過類似故事

《哈洛根先生的電話》影評：你覺得似曾相識，是因為史蒂芬金以前就講過類似故事

《 攻其不備 》的導演 約翰李漢考克 身兼編導二職，並由 唐納蘇德蘭 及傑登馬泰爾主演，改編自 史蒂芬金 收錄於《 如果它流血 》裡同名中篇小說的 Netflix 獨家電影《哈洛根先生的電話》，是一部可能會讓你感到有些莫名熟悉的作品。

如果你是史蒂芬金的書迷應該就知道，他並非那種執著於求新求變的作家。比起題材而言，他更重視角色個性及人物關係，因此就算是基本情節類似的作品，也會由於這些部分的安排，進而使故事氛圍及發展各自不同。

這也正是你或許會覺得《哈洛根先生的電話》有些似曾相識的原因。

事實上，《哈洛根先生的電話》並非他首度以少年及老人之間的友誼，作為故事主軸之一的作品。如果光就改編自他作品的電影來看，像是 1998 年由 布萊恩辛格 執導，布萊德藍佛與 伊恩麥克連 主演的《誰在跟我玩遊戲》，便有頗為類似的架構，只是由於兩名主角具有驚人的陰暗面，因此也使他們之間的關係更為複雜，進而推展出一則黑暗不已的驚悚故事。

相較之下，由 史考特希克斯 執導， 安東尼霍普金斯 與 安東葉爾欽 主演的《勿忘我》，在角色關係上與《哈洛根先生的電話》則更如出一轍，故事同樣是視力不佳的老人雇用男孩為他朗讀書報，使兩人因此建立起跨越年齡的友誼。就連男孩的家庭狀態也均為單親，使他們之間的關係也多了一分依賴與逃離傷痛的調性。

至於《勿忘我》與《哈洛根先生的電話》的主要歧異，可說大多奠基於故事的所在年代。

《勿忘我》的劇情主要發生於 1960 年，藉由美國才剛脫離紅色恐慌時期仍未太久的時間點，展現出由於麥卡錫主義所引發的那種人人自危，社會上缺乏足夠互信的緊張氛圍，也讓單親母親對於孩子的過度操心，以及疑似政府秘密機構的神祕人士成為推動故事的關鍵因素，就此以男孩與老人之間的動人友情，作為一道孩子告別童年，從此邁向成人世界的分水嶺。

而《哈洛根先生的電話》的時間點則近得多，帶領觀眾回到的是智慧型手機才剛上市的時刻。片中哈洛根對網路媒體與智慧型手機的相關評價，雖然全都算是史蒂芬金的後見之明，但其內容卻也還是足以令現在的觀眾看得興致高昂。尤其裡頭與資訊戰有關的意見，更是金多年來始終密切關注，並勇於發聲的一大議題。

至於角色情感部分，則是《哈洛根先生的電話》稍嫌弱了一點的地方。

由於本片的故事時間點距離現在並未太久，再加上片中那種回憶往事的旁白語調，也不像原著小說那麼強烈，因此使故事後段，劇情的主要衝突大多來自主角的內心矛盾時，也讓這部電影無法完整呈現出小說裡具有的情緒渲染力，最後則使《哈洛根先生的電話》像是缺乏了足夠強烈的高潮戲碼，就這麼給人一種虎頭蛇尾的感受。

但平心而論，《哈洛根先生的電話》並未太差，至少在主角去上大學以前，劇情都還是具有一定程度的吸引力，其中唐納蘇德蘭的演出，更是足以緊緊抓住觀眾目光，使得哈洛根的戲份雖然不多，但也確實給人一種他無所不在，幾乎主導了整個故事的感覺。

而在主題方面，《哈洛根先生的電話》雖然與《勿忘我》一樣，都可以算是相當典型的成長電影，但與《勿忘我》描繪出的天真幻滅相比，《哈洛根先生的電話》則像是在討論關於「放下」這回事，並透過與超自然元素有關的死亡事件，一路衍伸到罪惡感與仇恨等心理狀態。

有趣的是，關於哈洛根先生的那支手機等描述，除了是超自然元素的主要來源，甚至也與前面提到的網路及智慧型手機等現代生活型態有所連結，使其幾乎變成一種諷刺性的黑色寓言，描述人的靈魂可以如何被一支小小的手機所禁錮，因此就連這樣的依賴心態，也成為劇情告訴我們理應放自己一馬的事物之一。

說真的，《哈洛根先生的電話》絕對稱不上是相當成功的史蒂芬金電影，像《魔女嘉莉》、《 站在我這邊 》與《 刺激 1995 》這些經典自然不用多提，就連與同樣出自 Netflix，表現相當不錯的《 傑羅德遊戲 》相比，也有明顯的一段差距。

但縱使如此，這部片也還是有著中等左右的成績，至少能在電影前半段營造出足夠的角色情感，並吸引你的注意力，帶來一些值得思考的部份，讓你得以在週末這樣的時刻，渡過輕鬆愉快的兩個小時，因此對於一部串流電影來說，這樣其實也就算是功德圓滿了吧。