electron 如何区分是否为 asar 打包模式？

我们相信：世界是美好的，你是我也是。平行空间的世界里面， 不同版本的生活 也在继续...

“成也 asar ，败也 asar ”。 asar 打包可以隐藏代码逻辑，减少文件数量，但是 asar 也带来了第三方资源加载失败的问题。在上一篇文字中，苏南大叔描述了：针对 electron-packager ，如何处理第三方资源。但是，也在文末留下了个伏笔，那就是：第三方资源定位位置做处理后，相关代码也要针对“是否是asar打包模式”进行区分处理。

本文中要描述的就是：在代码层面上，如何区分是否运行于 asar 模式下。

判断依据的理论基础

electron 程序的运行路径中，不能出现名为 app.asar 的文件夹名。这个论断，听起来应该是蛮新鲜的，但是大家可以自己亲身试一下看看，把自己写好的 electron 程序，放到一个名为 app.asar 的目录中，看看是否还能正常运行？

一定会显示功能异常的，连 atom 这种著名的 electron 程序，也出现了功能异常的情况。所以，苏南大叔推断： app.asar 必然是个特殊的保留字。

不过上图中， atom 的要加载的项目文件路径中有 app.asar 字样。而本文要说明的主旨意思是：程序本身的路径中，不能含有 app.asar 字样，稍稍有些区别。

判断是否为 asar 模式的标准

本文中的方法是苏南大叔自己想的，并不是从别的地方学习的成功经验。所以，如果您有更好的是否为 asar 打包的检测方式，欢迎给我留言。当然，有人会说：设置个开关参数，比如增加个变量 debug 之类的。

苏南大叔总结的这个检测方式就：是判断 __dirname 这个常量里面，是不是含有 app.asar 字样。在使用 electron-packager 打包后，根据是否使用 --asar 参数，打包出来的 release 包，是可能会出现两种情况的，一种是有 asar 的包，另外一种是没有 asar 包。但是，这种情况下，如果设置了 debug 变量的话，都应该是 false ，所以无法区分是否为 asar ，进而对第三方资源的调用产生影响。

根据上一条目中的内容，苏南大叔推断：如果 __dirname 出现了 app.asar 的字样的话，那应该可以确认是属于 asar 模式了。否则，程序功能会是异常的。很有可能，程序本身都不应该能够运行起来。

代码基本逻辑：如果是 asar 模式的话，就到 app.asar 上一层去寻找相关的第三方资源。代码类似如下：

所以判断是否是asar模式的标准就是：

相关文章

• https://newsn.net/say/electron-dirname-static.html
• https://newsn.net/say/electron-packager-extra-resource.html

结论

electron 集成 swf 播放器绿色版，为什么打包之后就不能正常加载插件的谜团，是不是可以解开了呢？

更多 electron 的经验文字，请点击查看苏南大叔的博客文章：

• https://newsn.net/tag/electron/

如果本文对您有帮助，或者节约了您的时间，欢迎打赏瓶饮料，建立下友谊关系。
本博客不欢迎：各种镜像采集行为。请尊重原创文章内容，转载请保留作者链接。