添加链接
link管理
链接快照平台
  • 输入网页链接,自动生成快照
  • 标签化管理网页链接

关于AD、PADS及Cadence的几个问题

PADS软件,什么版本好用

理论上来说,都是越新的版本越好用。不过有个问题是:要看你要不要用到新版本的功能!如果没用到,哪新版本和旧版本没区别的。 我个人在用9.3的,还好。但是有个问题,别人都用2007的,把我的文件发给别人,人家打不开。比较麻烦。 所以,版本并不十分重要,只要你能驾驭这个软件就好了。

画pcb板用什么软件好

目前三大主流的PCB设计软件是AD、PADS、Cadence
AD适合新手学习,目前一些公司也有用AD软件的
PADS软件比较多人喜欢使用
Cadence软件上手比较慢,而且一般做高速复杂的PCB比较有优势,不建议初学者学习

绘制PCB板设计图一般用什么软件?

1、prptel软件 这款软件在我们国内属于是低端设计的主流,国外用的人比较少。简单易学,适合初学者,容易上手;但是占用系统资源较多,而且对电脑配置要求较高。在国内使用protel的人还是有相当的市场的,毕竟中小公司硬件电路设计还是低端的居多。 2、PADS软件 这款软件用的人是相当的多,好用,简单,易上手。适合于中低端设计,堪称低端中的无冕之王。现在市场上使用范围最广的一款eda软件,适合大多数中小型企业的需求。 3、CAM350软件 CAM350就是把layout工程师设计出来的线路板,经客户以电脑资料的方式给线路板厂,然后板厂根据该厂里的机器设备能力和生产能力,利用CAM软件(genesis2000,cam350,ucam,v2001等)将客户提供的原始资料根据该厂的生产能力修正后,为生产的各工序提供某些生产工具(比如菲林、钻带、锣带等),以方便本厂能生产符合客户要求的线路板,起的就是辅助制造作用。 4、AD软件 AD主要是原Protel软件开发商Altium公司推出的一体化的电子产品开发系统,运行在Windows XP、Windows7操作系统。这套软件通过把原理图设计、电路仿真、PCB绘制编辑、拓扑逻辑自动布线、信号完整性分析和设计输出等技术的完美融合,为设计者提供了全新的设计解决方案,使设计者可以轻松进行设计,熟练使用这一软件必将使电路设计的质量和效率大大提高。

PADS软件,什么版本好用

PADS2007.4 超稳定版(SP4正式版)_

常用PCB电路设计软件有哪些

Cadence allegro
Mentor, pads
Altium designer
Zuken(CR5000,Cadstar) 日本公司用的比较多
PCB Layout 软件
1、Protel,现在推AltiumDesigner。国内低端设计的主流,国外基本没人用。简单易学,适合初学者,容易上手;占用系统资源较多,对电脑配置要求较高。在国内使用protel的人还是有相当的市场的,毕竟中小公司硬件电路设计还是低端的居多,不过建议各位尽早接触学习别的功能更优秀的软件,不要总在低层次徘徊。
2、padsPADS软件用的人也是相当的多,好用,易上手,个人感觉比Protel好不知多少倍。适合于中低端设计,堪称低端中的无冕之王。现在市场上使用范围最广的一款eda软件,适合大多数中小型企业的需求。其本身没有仿真,做高速板时,要结合其他专用仿真工具,如hyperlynx。

3、Cadence allegro高速板设计中实际上的工业标准。无论哪一方面都超牛。PCB Layout工具绝对一流,稍微熟悉一点后就不再想用其他工具了,布线超爽。仿真方面也是非常的牛,有自己的仿真工具,信号完整性仿真,电源完整性仿真都能做。在做pcb高速板方面牢牢占据着霸主地位。要知道这个世界上60%的电脑主板40%的手机主板可都是拿Allegro画的啊!

4、Mentor WG稍逊于CADENCE,但同样是顶级工具,针对的是高端电路设计,同样有自己的仿真工具。只不过在国内其支持商还相对少点,不如Cadence用的多。其他的就不提了,用的人很少。如果很少做高速板,建议用pads吧,毕竟学习起来相对容易。如果经常做高速板,建议还是选Cadence,一个是国内做高速板用Cadence比较多,第二,因为流行,所以学习的话交流的人也多点。很多大公司都用它,会Protel和会Cadence allegro的薪水是不一样的

学pads好还是cadence好?

建议学pads 简单点。小点的公司都用的是pads画pcb,powerlogic/orcad画线路,, 大公司用的是cadence 的软件 orcad+allegro . 它们的价格大概是10倍的差距 一个几十 w,cadence的几百w. 通常用的pads都为盗版的,盗版业很好用,可能也是一个原因吧。操作的方便性: 小东西用pads可能方便点,所看即所得得理念还是贯彻的很彻底的,allegro的更严谨点,需要理解的东西多点,看到的不一定是得到的。 低速射频类的用pads的多,高速的用allegro的多。 至于学习资源 自己上网搜 什么都有,自己找找 都会找到的,学什么看自己怎么用了,建议学pads 简单点,allegro实在有点复杂,我pads看了3天书就可以做了,allegro我学了3个月,当然熟练度,深度肯定有区别。个人觉得难度系数大概是1:3的样子。

菜鸟想学习简单的pcb板设计,不要求专业,只要业余级别就可以了,用哪个软件比较好。

protel99se, 在大学当中,都有开设,七天内可入门,自己设计了, 以前我也在PADS和Protel之间选择,我两个同时学习了,发现PROTLE的文件管理,快捷功能,都是一流的,像双面多层在同等的条件下,PROTEL可以提高一半的效率,我目前工作就两个工程师,另一个是用PADS,而我用的就是PROTEL,他要三天的,我只要一天多就成了,呵呵, 你也可以在两上软件同时自学进行凭比, 我的建议希望你能少走弯路,祝你成功......

发布于 2023-03-02 22:11 ・IP 属地江苏