添加链接
link管理
链接快照平台
  • 输入网页链接,自动生成快照
  • 标签化管理网页链接
相关文章推荐
含蓄的莲藕  ·  [PyQt] ...·  2 周前    · 
慷慨的黄豆  ·  Solved: HubSpot ...·  1 周前    · 
果断的跑步鞋  ·  REST API - RouterOS - ...·  1 周前    · 
英俊的羊肉串  ·  php curl ...·  3 天前    · 
火星上的金针菇  ·  The minus (-) option ...·  4 月前    · 
多情的松球  ·  H3C 鲲鹏服务器 BMC ...·  5 月前    · 

最近 老是 听朋友说,被上级单位通报HTTP不安全方法漏洞,本来是低危漏洞,也没怎么注意它,最近升为中危漏洞,每天催着去整改,闹得人心惶惶,甚至经常被维护人员吐槽,做的是得不偿失的事情。

因此,有必要说明一下,为什么要禁止除GET和POST之外的HTTP方法。

换句话说,对于这些HTTP不安全方法,到底有多不安全呢?

一、HTTP请求方法有哪些

根据HTTP标准,HTTP请求可以使用多种方法,其功能描述如下所示。

HTTP1.0定义了三种请求方法: GET、POST、HEAD

HTTP1.1新增了五种请求方法:OPTIONS、PUT、DELETE、TRACE 、CONNECT

二、举例说明不安全的HTTP方法

众所周知,GET、POST是最为常见方法,而且大部分主流网站只支持这两种方法,因为它们已能满足功能需求。其中,GET方法主要用来获取服务器上的资源,而POST方法是用来向服务器特定URL的资源提交数据。而其它方法出于安全考虑被禁用,所以在实际应用中,九成以上的服务器都不会响应其它方法,并抛出404或405错误提示。以下列举几个HTTP方法的不安全性:

1、OPTIONS方法,将会造成服务器信息暴露,如中间件版本、支持的HTTP方法等。

2、PUT方法,由于PUT方法自身不带验证机制,利用PUT方法即可快捷简单地入侵服务器,上传Webshell或其他恶意文件,从而获取敏感数据或服务器权限。

3、DELETE方法,利用DELETE方法可以删除服务器上特定的资源文件,造成恶意攻击。

三、漏洞验证

(一)环境搭建

1、测试环境为:WIN10 64位、Tomcat 7.0.72、curl 7.49

2、在Tomcat 7默认配置中,web.xml文件的org.apache.catalina.servlets.DefaultServlet的

readonly参数默认是true,即不允许DELETE和PUT操作,所以通过PUT或DELETE方法访问,就会报403错误。为配合测试,把readonly参数设为false。

(二)漏洞利用

1、PUT上传和DELETE删除文件成功

在DefaultServlet的readonly参数为falsed的情况下,使用Curl进行测试,发现已能通过PUT上传和DELETE删除文件。

2、直接PUT上传.jsp失败

此时想直接上传webshell.jsp,但发现上传失败。

研究发现,原因是在默认配置下,涉及jsp、jspx后缀名的请求由org.apache.jasper.servlet.JspServlet处理,除此之外的请求才由org.apache.catalina.servlets.DefaultServlet处理。

刚才将DefaultServlet的readonly设置为false,并不能对jsp和jspx生效。因此,当PUT上传jsp和jspx文件时,Tomcat用JspServlet来处理请求,而JspServlet中没有PUT上传的逻辑,所以会403报错。

3、利用漏洞成功上传WebShell

对于不能直接上传WebShell的问题,一般的思路是通过解析漏洞来解决,而不少中间件版本如IIS 6、TOMCAT 7等都出现过相关的漏洞。

在此测试环境中,利用Tomcat 7的任意文件上传漏洞(CVE-2017-12615)来实现目的,该漏洞通过构造特殊后缀名,绕过tomcat检测,让它用DefaultServlet的逻辑处理请求,从而上传jsp文件。具体来说,主要有三种方法,比如shell.jsp%20 、shell.jsp::$DATA 、shell.jsp/

本次测试,使用第一种方法,在1.jsp后面加上%20,如此即可成功实现上传,并取得WebShell。

curl -X PUT http://127.0.0.1:8080/examples/1.jsp%2 0 -d “HelloJSP”

然后就直接挂马了,从下图可以看到成功上传webshell.jsp,并成功实现对服务器的控制。

四、如何自纠自查

从上面的Tomcat测试可以发现,虽然需在DefaultServlet的readonly参数为false前提下,才能实现渗透,但还是建议把除了GET、POST的HTTP方法禁止,有两方面原因:

1、除GET、POST之外的其它HTTP方法,其刚性应用场景较少,且禁止它们的方法简单,即实施成本低;

2、一旦让低权限用户可以访问这些方法,他们就能够以此向服务器实施有效攻击,即威胁影响大。

写到这里,也许大家都明白了,为什么要禁止除GET和POST外的HTTP方法,一是因为GET、POST已能满足功能需求,二是因为不禁止的话威胁影响大。

自纠自查方面,可以使用OPTIONS方法遍历服务器使用的HTTP方法。但要注意的是,不同目录中激活的方法可能各不相同。而且许多时候,虽然反馈某些方法有效,但实际上它们并不能使用。许多时候,即使OPTIONS请求返回的响应中没有列出某个方法,但该方法仍然可用。总的来说,建议手动测试每一个方法,确认其是否可用。

具体方法,举例说明,使用curl测试:

1、测试OPTIONS是否响应,并是否有 Allow: GET, HEAD, POST, PUT , DELETE , OPTIONS

curl -v -X OPTIONS http://www.test.com/test/

2、测试是否能通过PUT上传文件

curl -X PUT http://www.test.com/test/test.html -d “test”

3、找一个存在的文件,如test.txt,测试是否能删除

curl -X DELETE http://www.example.com/test/test.text

本文作者:进击的大熊2018

声明:本文来自FreeBuf,版权归作者所有。文章内容仅代表作者独立观点,不代表安全内参立场,转载目的在于传递更多信息。如有侵权,请联系 [email protected]