纽表 (186页后）
汉语音韵学
«汉语音韵学》原名《中国音韵学》,分上' 下二 册，I93S年上海商务印书馆出版。当时的围民政府教宵部 编入“火学尬节”并出了祜转合订本。这是王力先生发表 的第一部语言学著作，也是我0学哲运用普通语言学理论 对传统音韵学做出系统的整理和研究的第一部著作。木书 包括正文和参考资料两部分，TK文深入浅出，参考资料则 丰富全面，一直是音韵学的初学者和研究渚的必备读 物-解放后，195B年由北京中华书局依原纸?Tig印再版，书 名改为((汉语音韵学》’王先生加了一篇“新版自序”。 到19&2年此版已印刷r四次，印了四万七千多册。此外， 台湾和香港都有翻印本。此次新版经编委会分工仔细校 读，内容仍保持历史的原貌，没有按王先生对某些问题的 新见解（如第二 1三编关丁《广韵》音系和上古音的构拟， 第四编关于汉语方言區的划分和记音）加以改订，只在文 字的校勘上做了较多的工作参考资料部分的引文，我们 尽可能找到王先生原来用的版本进行校对，-■时找不到的 经王先生同意则采用别的或新的本子^最肟王先生乂对全 书审阋了一'遍。
本卷由唐作藩同志负责编校。
一九五六年版自序
今年春天，中华书局想要重印我的(〈中国音韵学》。这部 书本来是由商务印书馆出版的，现在打算用商务原来的纸型 来重印，所以不宜于大修改。但是，旣然重印了，小小的修 订总是应该的，至少也应该校正一些错宇。因为挤不出时间 来修订，所以拖延了半年。今天总算修订完了，不免要向读 者们交代几句话。
首先要说的是我把书名改为《汉语音韵学)>。中国是一 个多民族的国家，每一民族有自己的语言，汉语只是中国各 民族的语言的一种。把汉语称为“中国语”是不恰当的，因 此，把汉语音韵学称为“中国音韵学”，也是不恰当的。
其次，这部书受高本汉的影响较深。我差不多是全部接 受了他的学说。关于《切韵》时代的实际语音是否有二百零 六韵的分别，我一方面说“未有定论”，另一方面却又主张暂 用髙说（本书214页）。关于高本汉所拟测的上古的音值,我 一方面说“有待于修正者甚多”，另一方面却又洋细地介绍了 高说。高本汉在汉语音韵学上是有贡献的，但他在立论上和 方法上，也是有问越的。读者对于这部书中所介绍髙本汉的
王力文集•第四卷•汉语音韵学
学说，应该用批判的眼光去看它。
这部书只代表我二十年前的意见，并不代表我现在的意 见。当然，有许多基本知识还是一样的，但在观点、方法上 就有距离了。目前我正在写一部《汉语史》，这《汉语史》里 面就有许多和这一部《汉语音韵学》有出入的地方0
希望读者们多多指教。这对于我个人，对于广大的读者 群，都是有益处的。
—九五五年八月
在这部书付印以前*承著者把原稿拿给我看，并且要我 作一篇序。象我这忝列同行的人当然是义不容辞的，所以就 把我读完原稿以后的感想和我十年来教授音韵学的经验贯串 起来写成下面几段话，想同著者和读者们商量商量。
我时常说：音韵学并不是什么“绝学”，也一点儿不神 秘，因为向来讲音韵学的书过于玄虚幽渺，乌烟瘴气了，所以 闹得初学的人不是望面生畏，不敢问津，就是误入歧途，枉 费精力。举个例来说罢：譬如所谓唇舌齿牙喉“五音”本来 可以按照辅音的发音部位讲得清清楚楚的，可是释真空《篇 韵贯珠集》的《总括五行分配例》说：
见等牙肝角木东，舌心镦火喻南风，
北方肾水羽唇下，西面商金肺齿中，
喉案土宫脾戊己，西南兼管日来同：
后进来明先哲意，轩辕格式为君明。
又如所谓平上去入“四声”本来可以拿字调的高低抑扬来指 明它的性质的，可是王鸣盛《十七史商榷》上说：
同一声也，以舌头言之则为平，以舌腹言之则为上，急
王力文集•第四卷•汉语音韵学
气穷之则为去，闭气言之则为入。
这真是不说还明白，一说倒糊涂了！照这样讲下去，音韵学 怎能不越来越神秘呢？王先生这部书能够“首以玄虚之谈为 戒”（本书自序），这是和我意见相合的第一点。
音韵学木来是口耳之学，要是听见一个声音耳朵不能辨 别，嘴里不能摹仿，而II不能把它所含的音素分析出来，那 么，无论在纸上讲得怎样“象煞有介事”也是根本不中用的。 从前的人因为缺乏工具，或者蔽于成见，或者囿于方音，往 往有“考古功多，审音功浅”的毛病，就是有几个心知其意 的人也很难把他自己所了解时清清楚楚的写出来使人看了就 能懂得D现在既然有了语音学的帮助，对于从前讲得玄妙不 可测的东西，都可以把它“质胄*，于是音韵学才能从玄学走 向科学的路了。王先生这部书开宗明义就来讲《语音学常 识给读者打好了审音的基础。这是和我意见相合的第二点。
旧的韵学书里往往有许多同名异实或异名同实的情形，闹 得人越看越糊涂，甚至于有些学问很好的人也会上了名实不 清的当。例如：同是所谓“声〃，而有的指声母〈Initial consona-nt) 说，有的指声调（Tone)说；同是所谓“阴声” 阳声\ 而有的指字调的高低抑扬说（如“阴平”，“阳平”，“阴上”， “阳上之类），有的指有没有鼻音韵尾说（如孔广森《诗声 类》所谓“阴声' “阳声这便是同名异实的现象。至于 讲到辅音的犮音状态的，江永江有诰陈澧分“发声”，'‘送 气％ “收声”三类，钱大昕分“出声％ “送气”，“收声”三 6
类，洪榜分“发声％ “送气”，“外收声' “内收声”四类， 劳乃宣分“戛％ “透”，“轹”，“捺”四类，邵作舟分“戛”, “透"，“拂' “轹”，“揉”五类9乍一看起来，很难知道他们 有什么相互的关系。其实稍有语音学常识的人一看下面的对 照表，就可以了然他们所讲的是什么了t
语音学名词
不送气的塞音 和寒擦音
送气的塞音 和塞擦其
——轹类I外收声
揉类I捺类
可见他们定名虽然不同，分类虽然有粗细，而实际上所讲的 是一回事，因为彼此矜奇立异，所以把初学闹得如入五里雾 中1这便是异名同实的现象。现在讲音韵学必须先作一番正 名的工夫，把旧来所有同名异实和异名同实的例都搜集起来， 用语音学的术语给他们每个确定一个清晰的概念，以后就不 至于使初学的人枉费许多心血了。一九三O年我在清华大学 教《中国音韵沿革》时，也曾经在讲义里零零碎碎的举了几 个例；后来又在中央研究院历史语言研究所《集刊》里发表 了《释重轻》(第二本第四分）和《释内外传》(第四本第二 分）两筲，那就是我打算要作的《等韵释词》的一部分。现
王力文集•第四卷•汉语音韵学
在王先生的书在《语音学常识》之后紧接着就是《释名》一 章,虽然为篇幅所限还不能罗列很多，可是为初学开示门径也 尽够用的了P这是和我意见相合的第三点。
人类的语音是随着时间和空间演变的。明朝的陈第说: “时有古今，地有南北，字有更革，音有转移，亦势所必至” (《毛诗古音考•序》)。所以要想作成一部兼賅“古今” “南 北”的音韵学，他所搜罗的材料不单要上下几千年，而且要 纵横数万里。替如代表隋唐音系的《广韵》是现存的一部最古 的韵书，治古韵必得拿它作阶梯，治今韵也必得奉它作圭臬t 这诚然是不错的。可是从音韵学史的眼光看起来，代表元明 音系的《中原音韵》或《洪武正韵》也应当和它有同等的价值。 要是专把《广韵》当作金科玉律，而抹煞其它时代的韵书, 甚至读书说话也梦想着和《广韵》的音相合，那真是不识通 变的错误见解。又如：现在被定为全国标准音的北京音系， 在现代方言中，它的确合于构成国语的“简单”和“普遍” 这两个基本条件D可是，从教育的眼光看，我们固然极力希 望统一国语，从学术的踉光看，我们却不能忽略各地的方音 —因为从方音的错综中往往可以反映出古音的遗迹来。例 如丨闽粤语保存闭口韵的-m尾和入声的-k -t -p尾，吴语 保持全浊声母，徽州语有“阴阳对转”的实例，这都可以帮 助我们解释许多古音上的问题。王先生这部书的《本论》，先 把《广韵》讲明白(《本论》上〉，然后再根据它来上考古音(《本 论》中），下推今音（《本论》下)，对于语音在时间和空间
上的演变能够纵横兼顾。这是和我意见相合的第四点。
最末了儿，我对于这部书还有一点儿感想。我觉得编教 科书和作研究论著性质稍微不同：后者无妨“小题大作”，前 者却贵乎“深入浅出' 所以一部教科书尽管没有自己的创 见，而能搜罗众说，抉择精当，条理清晰，容易了解的，便 算是好著作％耍是一味的掉书袋子或标榜主观的成见，读者 反倒望而生畏不敢领教了著者在《自序》里说：“此篇所 述什九为古今诸贤之说，一得之愚则存乎取舍之间”，这是很 合乎教科书的性质的。因此我乐意给它作序。
一九三五年九月十六日，罗常培序于北京大学文科研究 所语音乐律实验室。
讲汉语音韵的书很多，但是想找一本能合乎近代语言学 原理，使初学的人，可以得到一个正确的概念的书，确是不 可多得。王了一先生的《汉语音韵学》这部书，就是应这个 需要而生的。
语音学在音韵学的重要，现在无人不知。汉语音韵学上 有许多问题都可以靠语音学上的知识得到一种解释。所以在 本书的第一章里，了一先生就给我们一个适当的语咅学常 识。了一先生是精于语音学的，更是从实验语音入手的人。 他给我们的语音知识，就是了解汉语音韵的基础。
初学音韵的人没有不觉得术语的困难的，在从前语咅知 识不充足的时候，音韵学上的名词，解释得不是太空泛，便 是太简略，更常常有不少牵强附会的地方，初学的人最难明 了。现在了一先生一一根据语音学的知识解释出来，便益初 学不浅D
这部书的旨趣不仅仅乎是作入门之用。他不但把汉语几 个重要时期的音韵的大概情形何如，有什么材料可用，有什 么方法可以整理这些材料，声韵变化的情形何如，等等告诉 10
我们。他还引了许多古今屮外的学者的学说作为参考资料。 一方面是便利初学参考用的，另一方面就是把汉语音韵学的 略史写出来。例如他列陈顾炎武，江永，段玉裁，孔广森, 江有诰，王念孙，诸家的学说，这差不多是代表一部清代古 音学史。不过音韵学史上的庞杂材料最容易引起初学人的误 解。所以了一先生特别声明叫初学的人着重他的正文，然后 再读他的参考资料。他很谦虚的说：“此篇所述，什九为古 今诸贤之说t 一得之愚，则存乎取舍之间。”我希望读者—— 尤其是初学的读者——能得他的精神。从他这部书里得了一 个正确的概念以后，那取舍之间就不发生什么困难了w
音韵之学，系乎口耳。舌腭之摩触，声气之动荡，有形 可象，有事可指，固与形而上者殊科也。乃自古治斯学者, 辄故神其说，以自矜异，窃尝病之。迩年忝在清华大学音韵 讲席，首以玄虚之谈为戒。自惟驽骀之质，学久而无所成。 静安师考古之确，元任师审音之精，非所敢冀&此篇所述, 什九为古今诸贤之说；一得之愚，则存乎取舍之间。犹虑抉 择未轨于正，时或前后牴牾；文中闲参私见,则又纰缪是惧^ 兢躭此心，盖犹始七没者之常患溺也。海内小乏大方之家， 倘辱嘉言，永宝至感。
一九三五年五月三十日王力序于清华人学古月堂之东 斋.
一，本书分正文及参考资料两部分。正文离参考资料而 独立时，则为《汉语音韵学概要》，若并参考资料读之,则为 一部颏详细之《汉语音韵学
二、正文为讲授之用，其分配标准系按每周二小时计算， 共讲一学年。每节讲一小时，第一编与第二编共二十四节， 约合上学期之时间分配；第三编与第四编共二十三节，约合 下学期之时间分配。尚有余时，可资复习。
三、参考资料仅备学坐参考，以减诸生搜集之劳。然教 者认为必要时，亦可酌量讲授，但望不因此而减省正文。
四、如个人用为自修读本，望先阅全书正文毕，已得正 确之观念,然后浏览参考资料。初学切忌博览众说，而不知所 折衷。本书正文中之主张力求一贯I虽多采自他人，然既经 著者剪裁，亦即代表著者本人之意见。初学者先从此寻求, 基础既立，然后以本书之学说衡量诸家，庶免无所适从之 病。至于已精此道者，将以其卓识衡量是书，又当别论。
631015
第一章语音学常识
第一节元 音
元音（vowel)乃是与辅音Cconsonant)对称的，二者 之间并没有显明的界限。极端元音性的元音如e, a, o等固 然和极端辅音性的辅音如P，t, k等区别得很清楚，但是 也有些元音如u等很容易变成辅音，又有些辅音如m, n，〗，r等有时候可认为元音a
不过，我们对于元音也该下一个定义。从生理学上看来， 元音发生时，发音器官有相当的开展度，不致口腔里有任何杂 音给我们听见。从物理学上看来，元音发生时，发音器官形成 了一个共鸣器(有时形成两个),使一个乐音性的“陪音①强 烈化，而这“陪音”的音高是有定的，能形成一个元音的特征。
格音"即次要的》动》参肴夺节参考资料“元耷的性质\
王力文集•第四卷•汉语音韵学
元音之所以能与另一元音有分别，是因为发音器官所构 成的共鸣器有种种不同的形式和容积。构成这些共鸣器的主 要器官是舌、唇和软顎；三者中以舌最为灵活，变化也最 多。①
舌可以分成舌前、舌中及舌后三部分，每部分都可以翘起 或髙或低9随翘起的部分不同与髙低的差别便可以发出种种 不同的元音：
(1)舌前翘起时，’发出的元音是
(2)舌中凸起时，发出的元音是3，h
(3)舌后耸起时，发出的元音是u, o, o0
嘴唇可以构成圆彤，圆的程度不一；又可以构成扁形, 扁的程度也不一。如就以上所举的元音说，以A匁出发 点②，顺次读a，e，〗时，则唇渐次变扃|顺次读a, o，u 时，则唇又渐次变圆o单是唇的变动也可以使音变化.如读 i时，舌不动，单使唇变圆，则发出y音。
软顎的变动比较简单，通常只能构成两种状态t
(1)软顎翘起，紧靠喉咙，使鼻腔闭塞,迫全部的气流单 从口腔出来；如此发出的元音叫“纯元音”，或“口元音、
(D舌，屑与软顎之外还有下牙床骨*下牙床骨可以离开上牙床骨。离开的 程度不。定,但总与上牙床骨形成一个角度。这角度的大小也不一定9两牙床 骨的角度比较大些的时候，我们就把那元音叫做开口音；角度比较小呰的 时挟，我们就把那元音叫做闭口音。例如i比e算凫闭口> a比e算是开口。话 虽如此说，在牙床骨的角度相同的情形之下，我们还可以发111种种不同的元音„ (参看 Roudet，Element de Phonetique Generale, P.77.)由此宥來，舌 与上領所形成的U腔开展程度，比之牙床骨的开展程度重要得多了•
②A又名中音A，发音时，舌差不多象不说话时的状态•
第一编前论•第一章语音学常识
(2)软顎只在口腔和鼻腔中间不动，因此气流可以兼由 口鼻两方出来，而有两个共鸣器（口与鼻）；如此所产生的 元音叫“鼻元音”，或“鼻化元音”，如a，若带彝音，则变 为幻
[元音与辅音的界限]。——人们往往把有“音缀”的作 用的音认为元音。这是希腊人所下的定义。在他们看来，元 音乃是造成音缀的一个必要的音素，而且有了这音素就足 以造成音缀&他们杷音缀认为元音所造成的一个单位，造成 这单位的或为单独的元音，或为元音与一个或数个辅音的 组合o这乃是一种显然的谬论。先说，这种定义并不能使我 们认识元音的性质，只认识了它在言语里种种作用当中之 一种。再说，我们观察了许多地方的鸢语，知道有些音缀是 完全由一些辅音组合而成的。在这些音缀里，有一个声音根 本是一个辅音，却偶然执行了元音的职务。例如英文里的 ridden, temple,德文里的 geritten，Tempel,在第二音
缀里，n与1竟执行了元音的职务了。由此看来，元音与辅 音之间，没有截然的鸿沟。辅音与元音同是自然的一类音 素，只有两个极端是显然分离的（这是Roussdot的话）。 口腔收缩以至于气息在经过口腔的时候发出一种杂音，那 声音就变为一个辅音了；然而同时那些发音器官还可以形 成一个共鸣器，与一个确定的元音的共鸣器差不多。例如
工力文集•第四卷•汉语咅韵学
在法文的yeux，huit，cnii里，发出字酋的j，q，w的时候，
发音器官相当地收缩，以致我们听得见一种微弱而清晰的
杂音，同时我们又听见一种音色，与元音i，y，u的音
色很相近似。这些介乎元咅与辅音之间的声音叫做半元
名、元音与辅音之间，既没有显然的界限，所以我们在音
韵史上常见有元音变为辅音，或辅音变为元音的事灾了。 (参看 Roudet，Elements de Phonetiquc generate,
P,75—76)
[元音的性质]。——要知道元音的性质，先须懂得音 乐上所谓音色（timbre)。音色是声音的一种德性，藉此 以分别音高与音强都和同的两个声音。臂如笛子与钢琴， 奏着同一的调子，我们听起来，仍能分辨其为笛子或钢琴, 这就是音色的关系。大家知道，声音的颤动往往是复杂 的。每一个乐音当中，有一个主要的顫动，又有许多次要 的颤动。然而我们的耳朵所能感觉到的，只是这些颤动的 总和。在乐音里，次要的颤动数恰恰是主要的颤动数的二 倍，三倍,四倍等。如果我们把n来代表主要颤动数，其次 要颤动数就是2n，如，4n……。依Helmholtz的说法，若要
知道两个复杂的声音的音色的分别，须看：（一）次要顫动共 有若干;(二)它们的相对的音强| (三）它们的起讫点的分 别。元音的性质的分别，主要就在乎音色上的分别。喉咙里 发出的声音是由一个主要音与许多次要音组合而成的。元 音的次要音往往是谐音（harmonic scrnids)。当我们发
音时，舌，唇，软腭，一部或全部变了原有的位置或形
第一编前论•第一章语音学常ifl
| , ■ … w - - • — ■ ,
式，把口腔造成一个共鸣器，某一些谐音适合于口腔的共 鸣的，就被增加了强度，其余的就窒灭了，其结果就成为 每一元音的固有音色。（参看拙著《从元音的性质说到中 国语的声调》，见《清华学报》十卷一期。）
第二节半元音与复合元音
半元音（semi-vowd)发音时，舌头翘起很髙，髙过了 发最高元音时的高度，致有摩擦音发生，但仍保留着近似元 音的音色。由此我们也可以叫它做半辅音，因为半元音带有 摩擦性，而摩擦性正是辅音的特征D
最闭口的几个元音，如i，y，u等，都有变为半元音的 可能，只耍在发音时把舌再翘髙些，上下牙床骨更合拢些就 行了。
一个半元音后面跟着一个元音，就成为一个复合元音 (diphthong)0所谓复合元音,乃是由一个半元音与-个元音 组合而成的，或两个元音组合而成的一个音缀（syllable)。 所谓音缀，乃是仅仅一个呼气动作所产生的一个“音群' 由此看来，我们可以把复合元音分为两种：第一种是后 优势的复合元音,第二种是前优势的复合元音
所谓后优势的复合元音，是一个音缀，其第一成分是一 个半元音，或一个短弱的元音，而其第二成分是一个具有常 态的时期与力量的元音0因为由弱而强，由短而长，所以叫 做后优势的复合元音。
工力文集•第四卷•汉语咅韵学
徂是，有一层应该注意：许多语史学家并不把半元音加 元音的一个音群叫做复合元音，因为他们把半元音认为一个 辅音。这么一来，这种复合元音却变为一个辅音与一个元音 组合而成的一个音群了。又有些人杷它们叫做“假复合元 音”，或“弱复合元音。”
所谓前优势的复合元音，是一个唯一的音缀，其第一成 分是一个元音，而第二成分是一个半元音，或短弱的元
发复合元音的时候，舌由第一个成分的地位移到第二个 成分的地位的时候必须经过一段历程，換言之，便是必须经 过那两个音中间的那些音的部位例如：念叫时，舌头由a 的地位到1^的地位之间，必须经过\ 3，O的部位;念ai时, 必须经过$，e, 6的部位f不过经过的时间很快，我们 的耳朵不能辨别而巳。
通常我们读前优势的复合元音时，舌往往不到它的最髙 点便停止不动，例如读ai时，往往是舌到6的地位便不再 前进，如此便成了 但是我们的耳朵并不能辨出它不是 «i>这是因为后面的音弱而短的原故®。
普通语音学上又有所谓“三合元音”（tdphthong)，即 是前优势的复合元音之前再有一个半元音，例如iau，uai等。 但那些不承认“后优势复合元音”的语史家同时也就不承认
①汉销里的“后优势的复合元咅"•例如c鸦，(ia), “月，(>•£>等，“前 代势的复合元音\例如“爱
第一编前论•第一章语音学常识
[半元音]。——半元音在普通语言里，可分为三种r (一)不圆唇的硬轉半元音j，与i相当0法语里的ycux, 英语里的yes，德语里的ja,第一个音素都是半元音j。 (二〉圆唇的硬腭半元音q,与y相当。法语里的hiiit的第 一个音素就是半元音1 (三）圆唇的软腭半元音w,与u 相当。法语里的oui，英语里的well,第一个音素都是半 元音不圆唇的硬顎半元音原像一个i，但只更闭口些, 更短些。在希伯来语及德语里，这半元音叫做jod。许多 族语里都有jod，但其口腔的开展程度各有不同。（一）最 闭口的乃是德语里的j (例如>，jung).舌与上腭所构 成的孔道窄到那种程度，竟往往被认为真正的摩揀辅音。 半元音也像辅音一般地有幽音与响音之别：响音发音时， 声带颤动，幽音发音时，声门大开，声带不动。德语里的 半元音i就写作j，例如ja，iung,但在德国北部有些g 音也唸作j，例如Uige，morgen。与j相当的幽音乃是 P，德文写作ch,在一个硬腭元音之后或辅音之后，例如 ich, Reich，但在德国北部有些g音也念作q,例如Weg， Borg。（二）法语里的j比较地开口些，因此，也与元音i 比较地近似些。在hier，vieux, 等字里，都有半元 音j。在平常的时候，它是一个响音。有时候有一个幽音 在前或在后，它受了同化作用，也可以变为幽音，例如
王力文集•第叫卷•汉语音韵学
pied, fcuilleter.其他罗马语系的族语里也有这音，例 如意大利语里的iettatore，西班牙语里的yusto。英语y- es, yard等字的第一音缀里的j，与opinion，onion等 字的最后音缀甩的j，都与法语里的j差不多。在乎常的 时候，它是个响音，但当它在h或一个幽音之后的时候，受 了同化作用，可以变为幽咅，例如human，pure。
圆唇的硬腭半元音H发音时，舌头的部位与y相同(或 差不多 >，但嘴唇的开展程度还比不上y。法文里的huit， lui等字，其中就有这个半元音=它平常是个响音，似如 果受了辅音的同化，也可以偶然变为幽音，例如在mile 字里。凡是没有元音y的族语，当然也就没有半元裔K。 甚至冇y的族语C例如德语），也不一定能有q的。
圆唇的软顎半元音w发音时，舌头的部位与u的发 音部位相同，不过嘴唇的开展程度更小些。在法语里，此 音最为常见。在oui，ouest等字里，第一音素就是这一 个半元音A至于复合元音Oi wa)与0丨11 (-we),第 一成分也是这音。它平常是个响音，但有时候受了幽音 的辅音的同化，可以偶然变为幽音，例如poids, point。在 希腊古代诸方言里，原有这种半元音，写作F。直到了纪 元前五世纪，它的书法与读音才消灭了。在拉丁文里也有 半元音w，凡写在元音前的v都该念作w，后人却念作摩 擦音V，并非拉丁本音。意大利语里的uovo，guardo,两 班牙语里的cuerpo，bueno等字，也有w音。英语里的w 也是很常见的。写吋就写作w，例如water，well.就平
第一编前论•第一章语音学常识
常说，它是响音，但它也可以变为]幽音。那“音组” 普通就表示一个幽音(例如what,which)，但在现代的英语 里，评与评11倾向于互相混淆了。臂如which与witch,在 多数人的口里已经没有差别了。（参看Roudet EUments de phonctique, p, 105—108,)
「后优势的复合元音]。——后优势的复合元音可分 两种：第一种是以短弱的元音为其第一成分的，第二种是 以半元音为其第一成分的。先说第一种（元音加元音），其 第一成分往往是一个闭口元音，例如匕o,但也可以比较 地开口些。法文里的“音组” oi,被许多人读为ua,甚至 读为oa，其第一成分是U或0。再说第二种（半元音加元 音），这是很常见的。臂如法语里的yeux，huit, oui，德 语里的ja, jung,英语里的water，yard,其第一成分
皆是半元音。至于两个音缀所合成的一个音组，为元音 U u，y后面跟着另一元音者（例如法语的lier，ouir, bruire),切不可以与后优势的复合元音混为'一谈。因为 在lier等字里实有两种元音，每一元音自成一个音缀。法 语里的后优势的复合元音在拉丁文里原是单元音（例如' pedem变了 pied>，至于相连续的两个元音却是从拉丁文 里显然有别的两个元音变来的（例如ligare变了 lier)。 (Ibd. p, 108—109)
1：前优势的复合元音]。——前优势的复合元音亦可分 为两种：（一)其第二成分是半元音的；（二)其第二成分是 短弱的元音的。第一种的前优势复合元音(元音加半元音）
王力文集■第四卷•汉语音韵学
在法语里是很常见的。差不多每一元音都可以加上一个半 元音厂而成为前优势的复合元音，例如： 十[j]: ho- uilie, [o] + [j]: hanoi- [a]-r [ j]: travaiUe; [e] + [ j] soleil, fille, [oe] + [ j]; fauteuil。（把 j 认
为辅音的语音学家当然把这类的复合元音认为一个元音后 面跟着一个辅音。）第二种的前优势的复合元音(元音加元 音)在现代的法语里语没有的，但在大多数的族语里却是 很常见的，尤其是在德语，英语，及除法语以外其他的罗 马语系里。古希腊语与拉丁语里也有这类复合元音,但到 了法语里就变r简单的元音，或后优势的复合元音了。这一 类的复合元音的主要特征，乃是从第一成分的部位渐渐降 至第二成分的部位，发音器官所停止的地点总不很一定 的。臂如你读英文里的time—字，其中那复合元音ai发 音时，舌头与嘴唇及其他器官从a的部位渐渐转移到i的 部位，以致a与i之间各个元音的部位也都被它们经过。 因此，就产了一串元音，非但包括[a] [se〕[6] [e] [e],而且这些元音中间的一切媒介音都包括在内。上述 这些元音，除了a之外，没有一个在我们的耳朵里发生很 清楚的印象的，我们只觉得它渐渐闭口，渐渐变换而巳。 所以如果你把这一串的元音念了一部份,例如从a念到e， 我们耳朵里所听到的印象还是一样的。在德语与英语里， 复合元音的读音往往是因人而异或因地而异的，都可把这 理由去解释。因此，复合元音也就是不固定的音组，往往倾 向于变了音色，或减为一个简难的元音，
第一编前论♦第一章语音学常识
前优势复合元音的第二特征，乃是第一成分比较地长 些，强些；依平常的说法，就是第一元音的长度与强度胜 于第二元音。但是，这话并不十分真确，因为这种复合 元音的第二部份并不仅仅是一个元音，而是一串的渐变的 元音&所以严格地说起来，我们该说那为首的元音比之后 面跟着的那一串元音更强些，更长些替如英文time字 里的复合元音ai，其音的递变如第一图。
第一图横线表眾时间> 直线表示读音渐离第一元音的 距离程度，
如果两个元音相连而不成为复合元音（例如法文的 (caiman),则成为第二图:
就这图看来，舌头在第一元音的发音部位与第二元音 的发音部位都停留颇久，而两元音之间的“媒介音”的部位 却被很迅速地经过了。我们试在舌头上安放一个橄榄形的
T力文集•第四卷•汉语音韵学
■ ■.■看 ••• • - • ?.
橡皮管，把橡皮管接在记咅机上，先念复合元音ai，再念 两个元音a，i,则见音笔所记下来的音纹是与上商那两个 罔相似的了。
前优势的复合元咅还有第三个特怔是与两个元音有分 别的D复合元音只需要一次的呼气动作；至于两个相连的 元音，却冇连续两次的呼气动作。换句话说，在一个复合 元咅里，呼出的气仅有一个最高度；在相连的两个元音里， 却有两个最高度。下面的两个图，一个表示复合元音发音 时的呼气情状，另一个表示相连的两个元音发咅时的呼气 情状。横线表示时间> 直线表示每一时间所耗费的气
有时候，人们说，在复合元音里，第一成分比第二成 分开口些。这是常见的情形，例如上文所述过的复合元音 ai与au;但这并不能成为定律。替如英文dear，poor等 宇里的复合元音[ia][的]，第一成分却比第二成分更闭口， 而我们又+能不认为复合元音，因为上述的三个主要特征 都是它们所具有的。（fbd. p, 109-113J
第一编前论•第一章语音学常i只
第三节辅 音
辅音，从声学上看来乃是没有一定的音高，颤动数常在 五十以下七千以上的音素I又从生理学上看来，是噪音占优 势的苷素。我们可以从二方面去把辅音分类：
I.就发音的方法说，辅音可以分成两大类，每一大类 又可以分成几小类如下：
(A)闭塞音。一发音时发音器官的某一部分闭塞，使 气流受阻碍，但又突然开放的。闭塞音又可以分为两小类：
(1)破裂音，又称塞音。——闭塞后又突然开放的。大 部分的闭塞音属于此类，如P，b，t，d, k, go
(2)鼻化闭塞音，简称鼻音。——闭塞而气同时由鼻 腔出来的，如n,
(B)紧缩音发音时发音器官所造成的孔道极小，使 气流受少许的阻碍而发出摩擦声音的，又可以分为四小类：
(1)摩擦音。——发音时口腔窄小，致发出摩擦音的。 如f，s。②
(2)塞擦音，又称破裂摩擦音。一前半是闭塞性质，
①如果此类鼻音系唯闭音（implosive),则气仅由择腔一西出来。闭塞音 (occlusives)或称全阻，紧缩音（constdctives>或称半阻，故闭塞音可以包 括鼻苷*彝咅系习犋的名称> 其全秣当为化闲寒令U友文occlusives nasal es)。参看 Roudet Elements de Phonetique G6 net ale P.1S2.
②破裂音又称为6暂请' 因为一到硖裂就完了，是没法子延长的。摩撩 苷与此相反,故又称为“久音
王力文集•第四卷*汉语音韵学
后半是摩擦性质。如ts.O：
(3)边音。——舌头在n腔的中间翘起，使气流由两 旁的孔道流出。如I。
(4)颤音。■^气流出时，有一部分的软性器官（舌， 小舌）颤动的，例如I因为顫动的器官的部位不同又可以 分为：
(0舌前的颤音，如舌前的r;
(U)舌后的顫音，如舌后的r;
(iii>小舌的颤音，如小舌的r，写作Rd
II.由于发音的部位不同，辅音又可以分成六类,
(A)唇音—^如 p，b，f，V|
(B)齿音——如s，t, d-
(C)硬顎音一如s，n,
(D)软顎音^■如k, gj
(E)小舌音一如\
(F)喉音——如h。
以上六类都是各个器官互相接触而发出的不同的音。可 是每个器官都可以分为几个不同的部位I例如舌的齐部都与 顎的各部有接触的可能，所以因为接触的部位不同，在某一 个器官又可以发出许多不同的音；由此说来，我们又可以就
0塞崖苷只由一个发奇动作{articulation〉而成，当认为一个甲音未（参 宥 Rousselot, PxinciPlcs de phonetique experitnentaJc, Ch, XIV,又 Roudet，Elements de Phonetique Generale,P, , ]20)e 我们不荽为音M所 迷惑，而认tsz类为两个苷素*严格地说，ts应该写成ts,余粪推,
第一编前论*第一章语音学常识
六类中苒分若干小类，但这里不必详述。
III.再就声带的关系看，辅音又可以分成二类
(A)幽音，或称清音——发音时声带不颤动的，如P，t k， f， sj
(B)响音，或称浊音——发音时声带颤动的如b，d,g，
每一个辅音都有幽音与响音的区别I如P与b，t与d，k 与g，f与v，s与z。也有许多音似乎没有幽响的区别而实际 是有的，如有响音的1便有幽音的1。①
此外还有所谓“吐气”的辅音。例如我们念一个“怕” 字[pa]，当辅音[P]已经完了之后，元音并不跟着就接上，于 是辅音与元音之间发生一段气流，与平常呼吸时颇相似。在 这情形之下，我们说这[P]是吐气的[P]，另写作[P‘】，使与 不吐气的[P】有分别。“怕”字[P‘a]与“霸”字[pa]就靠吐 气不吐气的分别而不至声音相混。这是幽音的吐气，气吐得 很重时可加音标[h]，例如[phaL又有响音的吐气，例如吴 语的“排”字〖b‘a】，辅音与元音之间的一段气流不象平常 呼吸，却象剧烈的叹息。气吐得很重时，可加音标[句，例 如_]。
[破裂音]。——破裂補音里的幽音，如p，t, fc等，只
①_青又栉为“不带音％成“气％昀音又称为“带資' 或“声\
王力文集•第四卷•汉语音韵学
一_ , _ , , ■ ! m -警 一一 —警一 警一一 ―- - ■
是一些噪fh因为一种障碍作用，拦住了气息的去路，气 息暂时停止，所以才有这些補音.就普通说，障碍作用是 在嘴的；或用嘴唇，或用舌尖，或用舌面。用嘴唇的名为 唇音，用舌尖的名为齿音，用舌根的名为舌根音。但是也 有些破裂音的发音部位是在口腔之后的，这是所谓喉音。 嘴唇之关闭常常只在一个部位，所以只有一种破裂音的幽 音的唇音；如果我们除了用力多少不计，单就嘴唇的部位 说，在一切的族语里的p都楚完全一样的。反过来说，舌 尖是软的，而舌面义可以沿着硬腭到软聘，所以可以有种 种不同的接触；我们可以依舌阻的部位想见许多种的齿音 与舌而音。汚尖所抵的部位，就最普通的情形说，是在上 排的牙齿；所以这样发生的辅音——例如法文的i——就 叫做齿音。但是舌尖也可以抵在齿臼之上，例如英文的 take字或tire字里的t，这可以叫做龈音。再者，舌尖还 可以卷至硬腭，变为有些言语学家所谓“脑音' “脑音” 与牙龈音都只算是齿音的变相。舌西音的变化更多；舌面 的任一部分与上腭的任一部分接触，都可以得一个舌面音。 如果在硬腭上发生破裂作用，就是一个硬腭音，例如法文 qUi宇里的k。如果在软腭上发生破裂作用，就是一个软 腭音,又名舌根音，例如德文Kuh字里的软腭音与硬腭 音自身还可以有种种变化I譬如在硬腭生阻处较前的叫做 前腭音，生阻处较后的叫做后腭音。生阻处解释过了，现 在该研究破裂音的结构。气是从肺里被驱逐出来的：那时 候，声门开着不动，它就走出了声门，但当它逶到q腔的 30
第一编前论•第一章语音学常识
时候，忽受一种阻碍，或是唇阻，或是齿阻，或是腭阻， 阻的情形上文已经说明。后来那阻碍忽然取消了，那气就 能继续地逃出来了。由此看来，一切的破裂音都可以分别 为三时：（一)成阻，（二)持驵，（三)除阻。在一个简单 的辅音发出时，^^例如一个t,——闭塞后立即开放,那 持阻的久度儿乎是我们所感觉不到的。反过来说，在人们 所谓“复辅音”里，三个时间都很分明。其实所谓复辅音 只是一个长辅音，发音时所用的力比短辅音所用的力大些。 ata与atta的分别，除了用力多少的问题外，就是发atta 的音的时候,成阻与除阻中间还有一个显然的持阻，为吾 人之听觉所能辨别。我们如果说atta里有两个t,而ata里 只有一个，这就错了。在这两个“音群”里，所包栝的两 元音之间的两个原素乃是完全相同的丨先来一个闭塞作用 (成阻)，后来一个开放作用（除阻)。不过在am里，成阻 之后跟着就是除阻;而在atta里，成阻之后还有一个持阻, 把闭塞的时间延长，所以就有分别了。当接触点移动的时 候，闭塞的原素与破裂的原素之间的分别是很显明的。假 定在气息经过声门的当儿，舌尖与牙齿接触；及至闭塞了 之后，舌面突然柢着上腭，于是破裂作用乃在上腭发生: 这么一来，我们可得一个闭塞的t跟着是一个破裂的k，换 句话说就是得到tk一个“音群”，例如atka。反过来说, 如果先由舌面与上腭接触，到了破裂的时候舌尖才抵着牙 齿，我们就得到一个闭塞的k,跟着是一个破裂的t，例如 aku。由上文看来，我们可以把象a的一个元音与象t的
王力文集•第四卷•汉语音韵学
一个辅音看出一个分别。就生理上说，这两个现象之间， 除了同是由肺里驱出的一段气息所成之外，找不出一个共 同之点。然而这两种极端的之间还有许多音，而那些音的 界限就不能如此分明了。（参看Vendryes，Le Langage, P. 25—28.)
[庫擦音九——我们先这样设想：闭塞处不是全闭的, 还剩有一条孔道;这孔道无论狭小到什么地步，总算是让那 一段气息出来。这么一来，我们得不到一个闭塞音或暂音, 却得到一个嘘音，或称久音；又叫做摩擦音，因为它的特 色在乎一种摩擦的声音。这已经不复是紧闭而突开的门， 把被阻的气息放出来》却只是紧靠着的门，留个缝儿吹 出气息^自然，闭塞音所能有的一切发音部位都是摩 擦音所能有的；在闭塞音每一个生阻处，我们都可以 设想一个相当的摩擦音，因为嘴唇与舌尖舌面都可以 留一个让气息出去的地位。例如唇齿摩擦音（例如法 文的0，齿摩擦音（例如法文的s)，齿间摩擦音(英文的 thank字里的th)，腭摩擦音（德文ich字里的ch)，中腭 摩擦音（法文的cheval字里的ch),软腭摩擦音(德文 Buch字里ch)>此外发音有若干可能的部位，同时就有 若干可能的摩擦音。在口腔的后面还有所谓喉头摩擦音， 例如阿剌伯的haiti字。还有一类现象是介于闭塞音与摩 擦音之间的I这就是所谓半塞音，又叫做塞擦音。这些声 音的特质在乎那闭塞作用并不自始至终是完全的，它们固 然也象闭塞音一般地有一个成阻，但这成阻之后跟着就有
第一编前论•第一章语音学常识
—个轻微的开展动作，以致它们以闭塞始而以摩擦终。世 上有些族语是有许多塞擦音的I我们可以把它们写作讨, ts等。(Ibd, p. 28^29.)
[带音的辅音]。——说到塞擦音，甚至于摩擦音，与 元音相离还很远。但是，摩擦音与元音的距离总算比破裂 音与元音的距离近了些，因为摩擦音也象元音一般地是有 延长性的。我们可以把f或s的声音尽量拉长，直至肺里 的气接不上来为止。然而我们另有一个方法，可以把破裂 音与摩擦音都弄得与元音更接近些，这方法就是叫它们带 音。刚才所说的音，在发音的时候，声带都是不动的。所 以我们只得到一些幽音（法文叫做sourde,英文叫做im- voiced,德文叫做stimmlos),换句话说就是不带“歌音”。 但是，当我们让声带顔动，与发元音同一情形的时候，我 们就得到一种响音（法文叫做sonore,英文叫做voiced, 德文叫做stimmhafth响音与幽音的分别乃是：在一切 情形相等的时候，响音有声带的顫动作用。我们如果接连 着念P b，或t d，或k g，尤其是接连着念f V，或s z 的时候，便很容易觉得响音与幽音的分别了。如果我们在 发音的时候掩着耳朵，就会听见声带颤动作用在口腔里所 生的共鸣。当然，上文所说的一切辅音，无论是破裂音,塞 擦音，摩擦音，都是可以有响音的；如果我们要给可能的 辅音做一个统计,就应该把上文每一个幽音都配一个晌音, 换句话说就是应该以二乘之才行a (Ibd，p. 29—30J
工力文集•第四卷• ； 乂语音韵学
第四节声 调
以前三节是就普通语音而言，这一节所谓声调，却是专 指汉语的声调而言。
从前有人说，声调就是声音的轻重，迟疾，或长短。其 实在我们看来，声调问题并不是那样简单的。为研究方便起 见，我们且就各方面来研究，看看形成声调的因素到底是些 什么,
声音有四个要素：（一音色(二）“音的强度”,（三) “音的长度％ (四广音髙”&音色乃是声音的一种性质，赖 此以分别同强度同音髙的两个音,例如箫发出来的声音和琴 发出来的声音便不一样，它们的特殊的性质，便是它们的音 色。依我们耳朵的感觉，音色是与声调没有很大的关系的； 原则上，我们可以把一个音读成各种声调，而在每个声调屮 我们都不能发现它的音色和别的声调的音色有很大的变更， 例如“天”宇，我们可以把它读成四种声调，而它的音色始 终只是t’icn。
再看音的强度。音的强度是所谓“强”或“弱”的声音 的性质》同是发一个音，用力强时和用力弱时是两样的。由 此我们可以看出这也和声调没有关系,因为发音时用力的强 度并不能变更汉语某一个字的声调。例如* “天”宇普通都 是读为平声，在我们用力读时，它固然是平声> 即使用很小 的声音读它，它仍然不变其为平声。
第一编前论•第一章语音学常识
音的长度也是和声调无关的g所谓音的长度不过是读音 时间的久暂；一个去声的“敬”字我们即便把它的音延长到 几倍的时间，它始终还是去声；又或把它读得很短很短，它 仍然不会变成别的声调。这种情形只有在吴闽粤语及客家语 中有些例外，如广州的“天”（t’in)字，若读到入声时便变 成“铁”（t’it)而不能延长了。但是这不过是一种特殊情形, 在普通言语中读音的久暂是不能影响声调的。①
声音的四种要素中已经有三个被证明为与声调没有很大 的关系I那么归结到末了，我们可以知道最能够形成声调的 只是音髙了。音髙，用普通话说，就是音的钝锐，或音的髙 低（不是强弱）。钝音与锐音的差别叫“音差”，我们的耳朵 能确切地区别出来。又依实验的结果，我们可以知道，音之 所以有锐纯（成髙低），乃是“频率”（frequency)的关系： 颤动数多的是锐音（或高音)，颤动数少的是钝音(或低音）， 音的钝锐或高低的程度我们便叫做“音髙”。
那4所谓声调就是单纯的音的钝锐吗？不，声调并不是 单一的音高。各样的声调固然是不同的音髙形成的；但是它 们的音高并不是始终不变的。一种音高维持到若干时间以后 便要发生变化，而维持时间的久暂又各各不同，并且变化也 不规则；所以即使是同一的音高，维持时间较久才变化的和 维持时间很短就变化的，声调又会两样。
再者，字调是一种相对的音高，没有绝对音髙的。老幼
①依耳朵的感觉，音色*音的强哼，咅的氏度，似乎都与声调没有关系# 荐笋什严抟两实聆均蚵究,珞怕都冇夭系？ 下参考资料第三、四、五节j
王力文集•第四卷•汉语音的学
—• • — * ——- -  ~w
男女音髙不相同，但每类声调的形状还是一样的。由此看来， 汉语声调的特征，乃只在乎音高曲线的高低起伏的形状了P
[关于声调的定义]。——对于字调（按即声调）底物 莉的性质，中国的音韵家只有过很糊涂的观念。多数人不 过用"长短，轻重，缓急，疾徐，高低”等不相干的字眼 来解说它，其实这些变量（variable) —点不是字调的要 素。一个字调成为某字调可以用那字的音髙和时间的函数 关系作完全不多不少的准确定义；假如用曲线画起来，这 曲线就是这字调准确的代表。假如用器具照这音高时间的 曲线发出音来，听起来就和原来读的那声调一样。这是这 定义充足的证据。假如把上头“长短，轻重，高低……” 等纯乎定性的字眼来解释字调，无论说得再详细，也不能 令人用口或器具依那声调发出来，这是定性的字眼不够做 字调定义的证据。（赵元任:《中国言语字调底实验研究法》 见《科学》■七卷九期，页八七一至八七二J
[关于声调的彤状h——字调是一种相对的音髙曲线, 没有一定的绝对的音高的。老幼男女音高不相同，一个人 说话响的时候音高髙些,轻的时候音高低些。〈这关系没有 物理或生理上的必要，不过最自然的习惯如此但是每类 字调的形状还是一样的。例如北京“赏”调比阳平低，但 是一个小孩子或女人的“赏”调比男人的阳平还髙些,可焉
第一编前论•第一章语音学索识
.----V. • • - ' W 一 “
每调的形状不变就是了。所以读音时应该取一个不太响不 太轻自自然然的说法(也不要太长太短h假如读音者的喉 咙特别尖或特别粗，须把他的曲线移上移下到平均音高， 才可以和别处字调比较。非但一字里各部的音髙有相对的 关系，这调类和那调类也有相对的关系，所以一种方言里 几个宇调一定要一个人读，而且隔开的时候要不久。不然 把一个低的字调读得比平谭高，过了几分钟，忘记了刚才 的“key”,把一个髙音的字读低了,这相对的关系就不准， 这个可以拿音乐的臂喻来解释，比方唱“何日醒％本来是 C调，把全体改唱B调D调,倒也不要紧，但是头一句“一
朝病国人都病 ”唱Mo do mi mi re do re mi”唱了 C
调，到了 “饮吾鸩毒迫以兵……”唱成“sol do sol ti la sol mi”改成了G调，那就错在研究字调时候要防这 弊，可以先说了一个宇调，做好了，在做第二试验的以前 一两秒钟（不可比一秒钟再近。防相连的影响）把第一个 字，仍照第一次的绝对音高再说一遍。同样，做第三试验前 把第一第二字，仍照先前的绝对音高先说一遍,这样才能保 全各调的相对音髙的关系。例如先说“衣％第二，试验 说“衣,——移％第三，试验说“衣，移椅”；第四， “衣，移，椅，——意％第五，“衣，移，椅,意，一益”。 _宇调的形状也只能取平均的形状，因为特别说重的字，音 高的上下极限会伸长，特别轻的时候会缩小。用图画的言 语说，就是比方把平均曲线画在一个半松半紧的橡皮带 上.，把这带子上下一拉,这曲线的竖位标底变度就加大了，
芏力文集•第四卷•汉语音韵学
把这带子一放松，这曲线就缩扃了，竖位标底变度就小了。 例如北平的“去”调上下距平均有八个音，但是很®说起 来，例如很诧异的说t “怎么？这东西原来是个（坏〕的^ 这^坏”宇的去声也许冇十二三度的音阶了。（同上，页 八八〇至八八二h
[音色与声调的关系]。——依刘半.农先生的结论，中 国语的声调是与音色毫无关系的，至少在北方官话里是如 此。但是，就意大利语音学家Gemelli与Pastori研究所 得的元音的性质看来，音色与音髙颇有关系；中国语的声 调既与音高发生关系，恐怕也不能绝无关系。北京“油”字 的主要元音是u，然而它的上声“有”字的主要元音却语 oi火致听起来，北京把“油”宇念iu,却把“有”字念 就普通说，北京的上声字的元音往往比平声字的元音 更开口呰0譬如“精”宇的主要允音i虽不是很闭的也是 个中音》而“井”宇的主要元音i就开了许多；“谁”字念 shui而“水”字念shuei，这是耳朵里可以听出来的fl这
种倾向以北京的人民大众为甚；我往往听见有人把“走” 字念作tsao,
至于音色能否影响及于声调，在未作实验以前，我们 未便武断。但是，依刘先生实验的结果，元音不同而调类 相同的两个宇，其音髙及其曲线的形状都有差别；因此我 们就不能不小心。当我们作实验时，最好是把元音不同而 调类相同的字都拿来实验许多次，看它的结果如何，再下 结论参看拙著《从元音的性质说到中国语的声调>、）
第一编前论•第一章语音学常识
_   , — • ” • 1 ■•
[音强与声调的关系]。——要知道音强与声调的关系, 须先知道音强所必需的生理上的条件。音的强度，是与每 一声音所耗费的气量有关系的。这并不是说音的强度与每 一声音所耗费的气量成正比例;音强与气量的关系不是这 样简单的。当元音相同，而音髙又相同的时候，气量的平 均数越大，则音的强度也越高，胸部的呼吸穴降低得越 急，则气管里的气K越重。气压的结罘，使两个声带弯曲 而分开，换句话说就是声带增加了长度，同时也增加了紧 张的程度。但是，这气压作用的结果只叫做“被动的紧张％ 另是所谓“主动的紧张”，乃是喉头筋络收缩的绪果。 我们知道，音高之形成，乃是主动的紧张与被动的紧张的 总和。因此假使我们要把一个字读得响些，换句话说就是 气压重些，而同时我们又要保存着那宇的原有的音髙，那 么，我们就不得不减少了 “主动的紧张' 这种现象叫做 “补充作用”，是生理学家发明的^如果声带 的紧张程度不变，只增加了它们的长度与那推动它们的 “机械力”（mechanic force),那么，音的颤动的阔度就
增加，而同时那音的强度增加了。当元音相同，音强也相 同，只有音髙不相同的时候，如果那声音越提高,则其所 耗费的气量越少。又如果其所耗费的气量不减少，则声音 更高时，音的强度亦随之而增加。若要增加音髙，同时又 要保存着原有的音强，那么，必须在喉头的筋络便声带紧 张的时候，令呼吸穴降低得慢些。这也是一种“补偿作 用％与3. MiUier所连的“补偿作用”相反,却是一祥重要
芏力文集•第四卷•汉语音韵学
的。由此看来，普通人以为音髙与音强有连带的关系，也 未尝没有几分道理。说得响，声音就高。除非有把喉头的 筋络收缩的程度减低，以补偿呼吸穴降低的速度。声音高 了的时候，也就说得响，除非你把呼吸穴的降低作用弄慢 些，以补偿喉头的筋络收缩的程度。赵元任先生也说一 个人说话响的时候音髙高些，轻的时候音高低些”。跟着 他叉说：“这关系没有物理或生理上的必要，不过最自然的 习惯如此' 依我猜想，虽没有物理或生理上的必要，也 许与心理颇有关系，当呼气很急的时候，我们往往不知不 觉地把喉头的筋络收缩得更紧。我们说话时，呼气作用 (expiration),发音作用（phonation),读音作用（arti-culation) 三者相应，其与心理的关系也颇与此相类似。总 之，音强之足以影响音高，这是最普遍的事实。现在我们更 进一步研究它是否可以影响及于声调的形状。所谓声调的 形状，是指曲线起伏的形式而言，不管其绝对的调值，怛 音强既能影响及于音髙，当然也能影响及于声调的形状。 我们念一个音的时候，音高不能始终如一，同理，音强也 不能始终如一。假使音萵永远跟着音强变化，换句话说就 是已变以后的音强在每一 “音期”中与音髙的比例仍像未 变以前的比例一样，那么，其声调的形状是不会发生变化 的。然而这是绝对不可能的一种事实。例如第一音期中， 音强增加了一倍，而音髙增加了一又二分之一倍；在第二 音期中，音强增加了一倍，而音高也只増加了一倍；由此 类推,其曲线的形状必不能与原来的形状一样了。（参看押 49
第一编前论_第一章语音学常识
著《从元音的性质说到中国语的声调》。）
[音长与声调的关系]。一声调可以影响及于音长， 这是研究中国语音的人所不能不承认的事实。依高本汉的 观察：（一)字首的辅音，就普通说是短的，然其短的程度 亦随各种声调而异。（二)字尾的辅音由声调的影响而变化 很大。在北京语里，pan字的n在上声为最长，在平声就 短了许多，在去声则更短。（三)一个简单元音在“开的音 缀”里（按，即元音后不带鼻音韵尾者)，就普通说是 长的其长的程度亦随声调而异。在北平语里，ma字的 a在上声比在平去声长了许多。（四)一个简单元音在“闭 的音缀”里（按，即元音后带鼻音韵尾者)，就官话语系 说，照规矩是短的。但亦可受声调的影响，例如北京psn 字的3在上声比在平声长些“五)在复合元音与三合元音 里，其长度亦受声调的影响。北京ai里的a在上声总比 在别的声调长些。(Karlgren, Etudes sur la Phonologic
chinoise，P.252—253,)由此看来，声调可以影响及于音 长，这是毫无疑义的，现在要看音长是否可以影响及于声 调。上面说过，中国语的声调没有绝对的音高:其特征只在 乎它的曲线的形状。所谓形狀> 非但指起伏的形状，同时 也指长短的形状而言。声音短者，其音高的曲线必短> 声 音长者，其音髙的曲线亦长。我们须知，纵使起伏的形状 相同，如果长短的形状不同，其调类亦可因之殊异。例如 一个准平的曲线(大致看来似乎始终如一),如果长了一倍， 榦是平声；短了一半，就是入声々我有一个猜想：我以为
卫力文集，笱四茯•汉语音韵学
某声调的特征的曲线只在起头若千音期呈现，过此以往， 就只顺着接上一个尾巴。譬如那字是以升咅收的，如果你 再念得长些，它就索性上升。又如那字是以降音收的，如 果你再杷它念得长些，它就索性下降。又如那字是以平音 收的，如果你把它念得更长些，它就索性平行。（依此说法， 吴语里有些入声是可认为与乎声同其调类的，如果我们不 算它收音时那一个喉破裂音。）刘半农先生的《汉语字声实 验录》里就有这种现象（PlandieVI)，但他自己没有找出 一个解释。(参看拙著《从元音的性质说到中国语的声调》。） [辅音与声调的关系]。——辅音对于声调的关系，与 元音对于辅音的关系是一样重要的，也许更重要些。我们 知道，元音与辅音的界限本来就很难划分。除了极端的元 音（e，a，o)与极端的辅青(p, t，k)截然冇别之外， 其余都是元音与辅音之间的媒介音。靨如鼻音，边音，颤 音，都能自成一个“音缀”，其作用与元音无异。所以我 说元音辅音的关系是一样重要的。声调的变化，与发音的 部位有无关系，我们虽不敢完全断定，但我们可以说其关 系就有也是比较小的。（若以古今音比较研究,则见声调的 变化与声母的发音部位全无关系，而与其发音方法最冇关 系，见赵元任先生的《现代吴语的研究》，页73。）固然， 当我们研究某一方音的声调的时候，也不该忽略了发音部 位的关系，例如我们必须把舌根音的去声与唇齿音的去声 相比较，看它们有什么异同之点。但是，最重要的还是该 注意到辋音的发音方法，因为它对于声调的影响是不可避 4?
第一编前论•第一章语音学常识
. . •
一 — I 垂 I v — —• • • '
免的。现在就最重要的三点来说：第一是吐气的关系。我 们又知道，所谓吐气的辅音，就是当那辅音已完，而后而 的元音未来的时候，先有一段气流。我们知道，无论元音 或辅音，其读音作用都可以分为三个时期，即（一)紧张 期，（二)维持期，（三〉松弛期。一个辅音或一个元音单念 的时候，必须经过这三个时期；但当一个辅音后面紧跟 着一个元音的时候，那元音的紧张期往往与那辅音的松弛 期混合起来。说到这里，我们就可以明白吐气对于声调的关 系了。吐气的辅音既然把一段气流放在它自己与元音的中 间，那元音的紧张期就不会与辅音的松弛期混合起来了。由 此看来,吐气的辅音之后的元音乃是一个完整的元音。而不 吐气的辅音之后的元音却往往是一个不完整的元音。其元 音既不相同，其声调当然容易发生影响。第二是清浊音的关 系。就屮国语音的历史看来，清浊音与声调的关系是很深很 深的。吴语非但保存着浊音（其实是很不纯粹的浊音）,而 且浊音宇的声调与淸音宇的声调绝对不能混淆。凡浊音 字就念入阳调类|凡清音宇就念入阴调类。粤音系虽没有 保存破裂，摩擦，破裂摩擦的浊音，然面它还保存着清浊 音的系统，古代的清音字现在就念入阴调类，古代的浊音 宇现在就念入阳调类 最把清浊的系统弄乱了的要算北京 音了，然而它到底还有阴平与阳平的区别。这是大家所知 道的。现在我们所要研究的乃是同在一个调类里的清浊音 字，看它们的声调的曲线究竟有没有分别。例如北京的 “打”字(ta)与“马”字(ma)t “亭”字（t‘ing)与“灵9

本主题由 温柔的风 于 2023-10-28 13:58 关闭

标签： 文化        分类： 诗歌语音学
王力文*•第四卷•汉语咅韵学
字（ling)，“布”字（pu)与“怒”字（nu),它们的声调 的曲线是否完全相同？这也是不可忽略的。第三是鼻音韵 尾的关系。辅音里的鼻音很有元音的性质，有时候竟可以 独立而成为一个音缀，其作用与元音相等。至于中国语里 的鼻音韵尾，虽不能等丁一个元音，也就仿佛是复合元音 的一个次要成分。由此看来，凡是复合元音可以影响及于 声调的现象，也就可以是鼻音韵尾影响及于声调的现象。 習如拿北平的“比”宇（Pi)与“饼”字（Ding)相比较, 假定它们全宇的声音是一样长短，那么，"比n字的声调只 寄托在元音i之上，而“饼”字的声调却寄托在元音i与 鼻音韵尾ng上头。也许当单念的时候，“饼”字的元音i只 表现了一个“赏半”，却由那鼻音韵尾去完成它那渐髙的 曲线。总之，一个纯粹元音与一个带鼻音韵尾的元音相比 较，其声调的曲线尽可以有不小的差别，这也是我们所应 该注意的。（参看拙著《从元音的性质说到中国语的声 调》)。
第五节音 标
当我们要把语音写出来的时候，当然需用语音的标识。 但是，我们严格地研究起来，非但汉语的音形分立的文字没 有正确的语音标识，就是欧洲的普通音标也是毛病很多的。 最显明的毛病有下列四种：
f一）有些单音是没有音标的，所以不得已而用两个字
第一编前论•第一章语音学常识
母代表一个单音，例如英文的也，sh, ng,法文的an, on,
(二）同一声音而有数种写法。例如英文的rightiwritej 法文的 boeuf，neuf ;examen，chemin。
(三）同一写法而有数种声音。例如英文的lead (noun), lead(verb) ^ 法文的 jTai, maire- galant, gite, canon 9 citron0
(四）写出来的字母不一定有声音。例如英文的hour， lamb，法文的 pied，flotB
这种不规则的写法非但英法文如此，现代欧洲其他各国 的文字也莫不如此。德文的书法经过了一番改造之后,仍旧有 不合理的地方（例如ich与buch\意大利文与西班牙文是 曾经依照音理改造过的，所以毛病少了许多，但还有若干不 规则的地方。现在通行的正确的音标，只有国际语音会所制 定的一种。
国际语音会成立于一八八六年，语音学大家如VKtor, Jespersen，Paul Passy,Daniel Jones 等都是这会的中坚人
物。他们首先感觉普通音标的毛病，于是创造了一种“国际 音标％国际音标的好处，简单地说起来，就是每一音标只 能代表一个音素，而每一音素也只能有一个音标。
但是,国际音标是偏重于欧洲语音的，不免对于汉语语音 有隔膜的地方。所以中国人采用国际音标时，非稍为增减不 可。现在我们采用以下的两个音标表a这是依国际音标增戚 的，大致较为适合汉语语音<>
；前后 I W I齿銀&银
舌 尖 组^丨A
to ts ts
to1 ts'
d<5 dz
da- dz1 把‘
0 S孓(边）g sJ
d z (边）z
顎音 舌 面音
t t* C C*
上齿 下唇
唇音 唇音
^ ^ V V i p
p p b b n
芏力文集•第四卷•汉语音韵学
及半元苷 无擦通苷
% i尖面
i顎一舌及
第一编前论•第一章语音学常识
低 '-X® 商 舌 尖  前 央 后
不脚[圆 不闽 m 不圆圆 不 Ef ISf 不囲j
1 M \ H i y i ^ ur o
次卨  ------- I Y  u
牟离 中   e o e e G Y o
半低   z cc 3 0 甘 A
半低与低之间 ^― • 一 , 低   3&  a
a 久 q n
王力文集•第四卷•汉语音韵学
有时为印刷便利起见，以会， a,如遇鼻化元音则于元音之上加
5，e代e，E, e,以豆代 为号，例如U],
第二章汉语音韵学名词略释
第六节声母，韵母，纽，韵,双声，叠韵
用现代语音学上的名词说来，声母就是一个字的发声， 等于英文的initial;韵母就是一个宇的收声，等于英文的 final。有许多人往往把声母误解为“子音” (consonant), 把韵母误解为“母音” (vowel),其实声母就是一个字的起 头的音素，这个音素固然可以是"辅音％但也可以是“元音”， 如“应”（ing)字的声母便是h韵书上所谓喻纽，也就是元 音的纽。韵母就是一个音的收尾的音素或音群，这个音素或 音群可以是元音％但在中国有时候则是“元音”加“辅音"， 如“班”（pan>字的韵母便是a和n连合的an。
原来古人以为汉语每字的声音都可分为两部份，即<一〉 声母》(二)韵母。如果遇着以辅音起头的宇就很容易解释， 例如“巴”字[paj,其中的[P]是声母，[a】是韵母。有时候， 遇着没有辅音起头的字，例如“俞” [y], “夷”W，“游 “延等，在汉语音韵学上仍认为其中包栝着声母与韵母 内部分(取“3T, “游”，“延”都属于三十六字母中之
王力文集•第四卷.汉语音韵学
喻母，参看下文第九节），在这情形之下，所谓声母就是元 音，也就是借韵母的一部分认为声可、或者可以说，这些字 的声母是个零。后一说在音韵学上的说明较为便利。
声母只有一个音素，韵母却常冇几个音紊I除去声母，其 余的音素全是韵母。
汉语每字只有一个音缀（syllable)，例如“官”字[kuan], 第一音素[k]朵卢母，第二音素[IX]是半元音(故亦可写作[w]), 第三音素间是“官”字的主要元音，換句话说就是主要骨干， 第四音素[n]是一个辅音，其实只念半个（因为不破裂>。从 第二至第四音素，我们称为韵母。又如“标”字！ 〖aii],第 一音素[P]是声母，第二音素[〖]是半元音(故亦可写作□]), 第三音素U]是“标”宇的主要元音，第四音素[u]是短弱的 元音，可称为附属元音。有一点应该特别注意：在一个汉宁 里，如果似乎有两个以上的元咅，则其中必有该认为半元音 或附属元音的^半元音与附属元音都很短很弱，不能自成一 个音缀，必须附加于主要元音之上才成音缀^假使把“标”字 里的[i]与[幻念得也象[a]—般长，一般强，那么成为[pi«a-u]，诙说是一字三音，就不象中国字了。
为方便起见，我们把主要元音称为“韵腹％韵腹前面的 半元音称为“韵头％韵腹后面的附属元音或辅音称为“韵尾％ 有些字是韵头韵腹韵尾具备的，例如：
“先& [Pien]，
“宣” [eyan],
"酸” [suan],
蛰一编舫论■第二章汉语音韵学名词略輅
■ — -一一 ' — 一 * * —
“飘” [P‘iau]。
有些字只有韵头韵腹，没有韵尾，例如：
“借Hcie],
“过” [kuo],
“卦” [kua].
有些宇只有韵版韵尾，没有韵头，例如：
“高 ” [kau],
“东” [turj],
“根” [k如]。
有些字只有韵腹，没有韵头韵尾，例如t “路” [lu],
“基” 「响，
實[po],
“怕” [p‘a]。
古代所谓“纽” “韵”，又与现代所谓“声母” “韵母”不 同。依高本汉（Karlgren)的研究，古人所谓“纽”（或“母”）， 是包括同辅音的顎化音与非顗化音的。例如顎化的k与非腭 化的k,在现代该认为两个声母，而在古代却认为同纽。古人 所谓韵，大多数是从主要的元音算起，主要元音之前的短弱 元音是不算在内的。
#纽”和“韵”既然明白了，我们解释“双声” “叠韵9便 不必如古人那样的费了许多话还说不清楚，我们只须用很简 单的两句话：
两个同“纽”的字叫“双声％如“明”（mig) “灭《
乇力文集，笫四卷•汉语咅韵孕
两个同“韵”的字叫“叠韵”，如“罗”（Uio) “唆”（sUo)， UO同9
[关于纽韵与双声ft韵之名称]。——论及“韵”的最早 有刘勰，他在 <(文心雕龙》里说t “异音相从谓之和，同声 相应谓之韵”。后来《玉篇》中叉云“声音和曰韵”。到唐 代，孙価在《廣韵序》里说：“纽其唇齿喉舌牙部仵而次 之”，这是提到“纽”的开始。近人章太炎对于“纽”“韵” 也有解释，《国故论衡_音理论》云：“韵纽者：慧琳《一切 经音义》称梵文< 阿’等十二字为4声势’，‘迦’等三十五字为 ‘体文、‘声势’者‘韵’，‘体文’者‘纽’也。斯盖前代韵书 之言。《北史•徐之才传)>曰：‘尤好剧谈体语，公私言聚，多 相嘲戏\封演《闻见记》曰：‘周颟好为体语，因此切字 皆有纽。纽有平上去入之异(/然则收声称‘势’，发声称 ‘体’，远起齐梁间矣7
《南史•谢庄传》曰王玄谟问庄何者为双声？何者 为番韵?’答‘玄护为双声，碚礅为叠韵〃。盖王玄谟与 桓护初率师北伐，畋于缴硫故以此戏之。李氏《音鉴》曰： “双声者，两字同归一母（按即同归一纽)|叠韵者，两字 同归一韵也
[纽韵与声母韵母的分别〕。_■在依照纽韵次序编排
第一编前论•第二章汉语音韵学名词略释
的韵书里(例如《五音集韵》>，我们单靠纽韵，不能知道一 个宇的声母是否顎化，又不能知道那宇的韵母是开口或合 口，主要元音之前有i或没有1。若要知迸这些,须看那字 在韵书中所占的地位而定。至于反切的方法就不同了。由 反切的方法，我们可以完全解决这些问題。例如同在“见” 纽的字》如果是一个纯粹的k发声的，反切的上宇可以写 作“古”；如果是一个顎化的h反切的上宇可以写作“居' (关于反切，参看下文第十四节d开口与合口，也可由反 切方法知道。例如同在“唐”韵的字，“冈”宇是古郎切， “光v宇是古黄切。再说主要元音前的i也可由此知道。例 如同在“东”韵的宇，没有i的字就用“红” “公—类的 字去切它，有i的字就用“弓” “戎” “中”一类的宇去切 它。由此看来，我们应该辨别：（一)纽与声母之不同。纽 是三十六（三十）个字母，不管顎化与非顎化的；真正的 声母是由反切去表现，声音之顎化与非顎化都由它们指出 的。（二)韵与韵母之不同。韵是从主要的元音算起的，不 管主要元音之前有没有i或u为复合元音的次要成分；真 正的韵母是由反切去表现，把那宇所有一切元音性的成分 都包括在内的。(Karlgren, Etudes sur la Phonologic Chinoise, P, 24_25.)
[钱大昕论双声叠韵]。一四声昉于六朝,不可言古人 不知叠韵I字母出于唐季，不可言古人不识双声。自三百 篇启双声之秘，而司马长卿，扬子云益杨其旨。于是孙叔 雒剌为反切,双声叠韵之理遂大显于斯世。（《音韵问答》。）
王力文集•第四卷•汉语音韵学
古人名多取双声叠韵，如《左传》宋公与夷，兒黎来，袁 涛涂，续鞠居，提弥明，士弥牟，王孙弥牟，公孙弥牟,擔 台灭明，王孙由于，寿於姚，菲翰胡，曹翰胡，《盂子》胶 鬲，离娄-皆双声也。《书》皋陶，《左传》庞降，台骀，西 鉅吾，公子围龟，鬥韦龟，公子奚斯，晋奚齐，先且居,郑 伯髡顽，鬥谷于菟，狄庾弥，乐祁黎，蒯聩，陈须无，滕 子虞母，伶州鸠，叔孙州仇，皆叠韵也。秦始皇子扶苏叠 韵，胡亥双声。汉人尚存鄂千秋，田千秋，严延年，杜延 年等。东京沿王莽二名之禁，遂尤此风矣。草木虫鱼之名 多双声。蒹葭，雈苇，蘚磨，英芜，蕭蒈，鸿荟,蓮薙，厥 換，莖藉，腠姑，技择，邛鉅，銳芜,草之双声也唐棣, 柜柳，窒著，枸植，木之双声也。蜘蛛，蚓衝，蛣il,蜡 緬，蚣婿，至掌，蠛蠓，妷蜴，詹诸，蝤蛴，蛴蜡，蟋蟀， 蠛蛸，伊威，熠熠，虫之双声也。鸳鸯，流离，秸鞠，夷 由，唐$屠1，禽之双声也。驹骀，距虚，兽之双声也。（《十 驾斋养新录》卷五，页十D)
[胡以鲁论国语缘双声叠韵而发起]。——语意之引伸， 非尽如抽稻剥茧，逐渐而起也!有相对相反对而引伸者矣。 此在吾国语大抵以双声叠韵为之。双声即同韵异音语（力 按，即同纽异韵)，调节机关相同，以口腔之大小著其差 也。如对于天而言地，对于阴而言阳，对于古而宵今，对 于生而言死，对疾言徐，对精言粗，对加言减,对燥言湿， 对夫言妇，对公言姑，对规言矩，对褒言贬,对上力下，对 山言水等是也。又对长肓短，对锐言钝，古音皆前舌端,职
第一编前论•第二拿汉谌舎韵学矣询略释
-通 - -• • _ I ■■ II » I
声也，对文言武，古音皆两唇气音,亦双声也^叠韵者，双 声之逆；同音异韵（力按即同韵异纽），即口腔同形，以调 节机关之转移著其差也。如对旦言晚，对老言幼，对好言 丑，对聪言聋，对受言授，对样言殃，对出言纳，对起言 止，对寒言暧，对晨言昏，对新言陈，皆叠韵也。对水言 火，古音同在脂部，亦稃韵也。更有以双声叠韵表一语，即 联续以表一事一物者。说文之所连载，大抵属之。说文而 外，如流离，含糊，踌躇，蟋蛘，邑勉,唐逮等双声语，胡 卢，诘诎，支离，章皇，蹉跎等叠韵语，皆g表一事一物 之一语也。然其中相联之宇多为文宇之所无，则又何耶?如 筹在说文有篡本字，而躇则借音字，说文无此字也。蟋蟀 但有较之本字，悉亦借音宇|黾勉之黾，唐逮诘诎之唐诘, 亦即借音字也。盖本无其字而有其音，乃假他字以为音符 耳。就吾辈想象之所及想象，双声叠韵，吾国语发起之一 程序也。而发起之际，或求明了，或表丁宁，有用双声叠 韵为一语者矣。然大多数固犹单节语也，故小数之双声叠 韵语为不適^言语既成，不易改变，惟文字则勉力同化之 为一宇；而在当时又勉欲保言文之一致,乃取折衷一法，以 反切切之为一音。上所列举双声叠韵语，而本字但有一宇 者，切后之音也；犹恐不为一般之所认，乃借他宇之音添 注之。添注者，添注其语音也。果尔，则言文背驰，由是 始矣。（《国语学草创》，页二十九^■三十一J
[《广韵》所载双声叠韵法]。——《广韵》卷五之末，附录 《双声叠韵法A,不知是原来就有的，或后人添加的。兹照录
芏力文集•第四卷•汉语音韵学
双声叠韵法
平@灼良切先双声章灼良咯是双声 声章略切后叠韵灼略章良是疊韵
芷纽入声为首到纽平声为首 双声平声为首叠韵入声为首
上#章两切先双声章孝良两是双声 声#聿良切后*韵萃良章良是叠韵
正纽平声为首到纽上声为首 双声平声为首叠韵上声为首
去@章饷切先双声章障伤饷是双声 声P早陣伤切后叠韵障饷章伤是叠韵
正纽平声为首到纽去声为首 双声平声为首昼韵去声为首
入,!^章略切先双声章灼良略是双声 声灼良切后垂韵灼略章良是a韵
正纽平声为首到纽入声为首 双声平声为首费韵入声为首
平F剔灵切先双声厅剔灵历是双卢 \厅历切府叠枘别历厅灵是*韵
j 下纽入声为首到纽乎声为首 双声平声为首叠韵入声为首
上？fg厅井切先双声厅頤枏井是双声 声忍只顔稍切后登韵顴井厅枏是疊韵
正纽乎声为首到纽上声为首 双声平声为首叠韵上声为首
去[Ip剔径切先双声厅剔径击呆双声 声W丨厅击切后叠韵劓击厅径是疊韵
正纽入声为首到纽上声为首 双声去声为首叠韵入声为首
A B|lrr^t[J R=SiJ3m#Kj9
卢匆!J别灵切后*韵剔历厅炅是叠的
正纽平声为这到纽平声为首 双声去声为首*韵入声为首
第一编前论*第二章汉语音韵学名词略释
••警 • • • ••
依这一个表看来，可以想见古人没有音标，要懂得双 声叠韵的道理很不容易。他们先把一个字的音拆成两个宇 的音，例如把“章”字拆成“灼良切％又把“灼良”倒过 来，念成“良灼％ “良灼”切成“略”字，再加“章”字， “章略”又切成“灼”字。这么一来，灼良章略四个字就占 了四个角。横读就是双声，斜读就是叠韵，这是最有趣而 且颇容易懂的一个法子。表中的反切，皆与《广韵》的反 切不同。《广韵》的“章”是诸良切| "掌S是诸两切；“障” 是之亮切> “灼^是之若切| H厅”是他丁切是他鼎切; “听”是他定切；“剔P是他历切^由此看来，也许这一个表 与《广韵》不是出于一人之手的^而且这表似乎只着重于 练习双声叠韵，并不是教人家做反切；因为依照这表，反 切上字就是其所切的字的入声，或去声，或上声，这种反 切法是太呆板而且很笨的，表中也有许多错宇（根据商务 印书馆《古逸从书》本h上声“掌”字下“掌两章良是叠 韵”，“两”误为“良”〈泽存堂本不误h去声“听”字下 “听剔徑击是双声”，“听”误为“厅”；“到纽去声为首”，“去” 误为“上^ “剔击听徑是叠韵”，“听”误为“厅”；入声“剔” 宇下“到纽入声为首”，“入”误为“平％ “双声平声为首％ “平”误为“去％
第七节喉牙舌齿唇 中国古时的音韵家把纽分做喉音，牙音，舌音，齿音与
卫力文集■第西卷•汉语音韵学
一 _ • - - - -- 一 — 一—
唇音五类。这种分类法，就现代语音学的眼光看来，自然是 不对的，我们且把它和科学的分类比较一下，看它究竟是错 在那里，然后再指出它所以错的原故。
“纽”不单是辅音，所以我把“纽”分类(依发音部位)时, 应在五类辅音之外加入元音与半元音两类。这么一来，纽共 有七类：
1.唇音一包括U双唇音，唇齿音,
I.齿音■~^包括U舌尖弓齿，2、舌尖与龈；
I.硬腭音^^包栝1、舌尖后音或称卷舌音，2、边 音，3、舌面前音，4、舌面中音j
V.软腭音（即舌根）|
V.喉音；
VI.半元音！
我们分“纽”为七类，而古代却分为五类，称为喉牙舌 齿唇五音> “五音”和我们的七类之比较如下：
I.喉音-^是喉音与元音（glottals and vowels)；
I.牙音——就是软腭音或称舌根音（velars)>
1.舌 头-就是“舌尖与龈”的破裂（apico?alvelar
plosives),
2.舌上一一就是“舌面前”的破裂（dorso-prepalatal plosives) j
第一编前论•第二章汉语音韵学名词略释
半舌——就是边音Uateral);
半齿——就是“鼻音加摩擦”
(dorso-nasal fricatives)?
舌齿间(依黄侃加)——就是舌面前的摩擦与塞擦 (dorso-prepalatal fricatives and affricatives}
A.齿头——就是“舌尖与齿”的摩擦或塞擦Upico-dentals) j
B.正齿——就是“卷舌音”（retroflex)与“舌面前音” (dorsale),
V .唇音(labials)*
A,重唇一就是“双唇音” Cbilabials),
B.轻唇——就是“唇齿音”（labiodemais)
在对比之下，我们可以立时察出“五音”中只有“喉音” 和“唇音”是名副其实的。最不可解的是“牙音”，因为这个名 词是容易和“齿音”相混的。其实古代所谓“牙音”就是“软 顎音”（或称舌根音)，是舌根与软腭接触所发的青。舌根的 位置紧靠着大牙（最尽头的牙）,古人没有觉察到实在的情形， 所以才错把舌根和软顎所发的音当做它们的近邻大牙所发的 音了。这种错误直到现在仍没有免去，黄侃还说“牙音”就 是“由尽头一牙发声”呢。
其次便是“舌音”这个名词太含混。我们知道，除唇音， 小舌音与喉音外，无论发什么音的时候，舌头都是动着的； 那么岂不是一切的音部可以叫“舌音”吟?古人所谓“舌音％
王力文集•第四卷■汉语音韵学
___________, 一 I I —_ _ I ■- "
在我们看来，就是口内的“闭塞音”①1古人之所以误称为“舌 音”，正因为发破裂音时，舌头必须翘起来，与口盖接触而完 全闭塞了口腔的孔道，如此则舌头的动作很容易察觉到，被 动的口盖的作用容易被忽略，而古人便以为那音是由舌头发 出的了。
再次，古人所谓齿音就是现代所谓“舌尖或舌面”的摩 擦音或塞擦音，这也是错误的观念。他们之所以错，是由于 感觉的不确实。本来发“序擦音”时*舌头翘起并不接触上 顎，因此古人就以为舌头没有动；另一方面，“摩擦音”的读 音时间比较长，在这较长的时间中，我们很容易得到气由齿 缝中流出的感觉。古人既没有察觉到这类音的根源，又忽略 了舌头的作用，仅有气由齿缝流出的感觉，因此便说这是齿 发出的音了。
在所谓“舌音”和“齿音”中间，古人还有所谓“半舌” “半齿％ “半舌”就是“边音”。发这音的时候，舌头和上顎的 接触很松，而且也只有舌头的中而翘起，所以古人误会，以 为只用了舌头的一半。a半齿”就是“鼻音加摩擦音”。古人对 于审音不大精确，把“摩擦音”叫做“齿音”，这是因为有气 从齿缝中流出的感觉，现在因为加入了“鼻音％就有了两个 共鸣器，所以从口腔里出来的气便比普通摩擦音少了些，于 是齿缝中出气的感觉也比较小，古人随着感觉的减小，便命 之曰“半齿”。
第一编前论•第二章汉语音韵学名词略释
[《广韵》卷末之《辨字五音法钱大听曰I “《广 韵》卷末有《辨字五音法h —，唇声并，饼> 二，舌声灵, 历；三，齿声陟，珍；四，牙声迦，怯、五，喉声纲，各。 以纲各为喉声，与神珙同。”（《十驾斋养新录》卷五，页十 —。）戴震H: 按此不知何时所传，略举十四字为例。于 守温之三十六字母，并，饼，帮母字，灵,历,来母字,陟, 真，知母字；迦，见母宇》怯，溪母宇> 岡，各，亦见母 宇。”（戴震《声韵考)）卷一)。
[《玉篇》卷末之《五音声论》h——顾野王《玉篇》卷末 载沙门神珙《四声五音九弄反纽图》，并有《五音声论》如 下,
东方喉声 何》 我， 刚， 鄂， 歌， 可， 康， 各；
西方舌声 丁》 的， 定， 泥， 宁， 亭， 听， 历；
南方齿声 诗, 失， 之， 食， 止， 示， 胜， 识；
北方唇声 命, 尨， 剥> 徵， 北， fcol 墨, 朋， 遊；
中央牙声 更， 硬， 牙， 格， 行， 幸， 亨， 客。
钱大昕曰t “右 《玉篇》卷末所载沙门神珙《四声五音
九弄反纽图》， 分喉舌齿唇牙五声，每各举八字以见例，即
字母之滥觞也^唇声八字，有重唇无轻唇，盖古音如此。喉 牙两声相出入，与后来字母不同。”(《十驾斋养新录》，浙江 书局重刻本，卷五，页十一系十二ft)戴震曰：“按此亦不
千力文粜.Yrq巷•汉语合韵宁
知何时所传，王伯厚归之神珙0考珙0序，不一语及《五 音声论》，殆唐末宋初，或杂取以附篇》后，非珙之所 为。所列m十宇，于守温三十六字母同者，定，泥，帮三 母耳。其余何，匣母字；我，那，疑母字；刚，诃，各，见 母宇,可，康，溪母字；丁，的，瑞母字；宁，泥母字r亭， 定母宇；听，透母宇，历，来母宇；诗，失，胜，识，审 母字！之，企，照母字；食，示，床母字；尨，墨，邈，明 母字；剥，北，帮母宇》赏’朋，並母字> 更，格，亦见 母字；硬，牙，亦疑母字；行，幸，亦匣母字；亨，晓母 字；客，亦溪母字。”（戴震 <(声韵考》卷一）陈澧曰：“《五 音声论》粗疏，实不足为法，乃字母之椎轮耳' 力按,《五 音声论》喉牙之分，未必全无理由。fc音本可分为两种， 其一位置较前，苒一位置较后 > 喉音h较前则为舌根音X， 尤可分为喉牙两咅。凡韵之为前元音者，舌根咅可受元音 之影响而稍移向前，故喉牙二音或因元音而有别。试观《玉 篇》卷末与《广韵》卷末所举例，喉声皆歌唐铎三韵中 字，其韵母为较向后者，牙声皆庚耿诤陌麻五韵中字，其 元音皆为较A前者，可得者中消息矣。.兹为两种可能的假 定如下：第一，《五音声论》所谓喉声即k，Ic‘，g‘，h，fi,所 谓牙声即c，c‘，i‘x，x。第二，所谓喉声即k,kS^x，Yj；f 谓牙声即c，c‘，“g，i0
丨黄侃《今声发音法幻。——黄氏《音略》有《今声发音 法》，系引江永《音学辨微》而加以按语，兹节录如下： 喉音育出中宫侃按此不了然，当云音出喉节，疋
第…编前论•第二章汉语音韵学名词略释
当喉节为“影”“喻”“为”，（喻为即影之浊音）“晓” “匣” 稍加送气耳，验之自知。
牙音气触牡牙牡当是壯字之误，然亦不了然，当 云r由尽头一牙发声，“见”是也；“溪"群”稍加送气而 分清浊；“疑”即此部位而加用鼻之力，非鼻已收之音。 舌音据近所分有五种：
舌头舌端击腭此又小误，当云I舌端伸直，直抵 齿间，“端”是也| “透”“定”稍加送气而分清浊；“泥”即此 部位而用鼻之力以收之。
舌上舌上抵腭此当云：舌头弯曲如弓形，向里,非 抵腭也o “知”是也；“澈” “澄”稍加送气而分清浊，“娘〃即 由此部位收以鼻之力。
半舌音原注“泥》宇之佘，舌稍击腭，案“泥”余是也; 半舌者，半喉音也，然古音实即舌头加鼻之力而助以喉音。
半齿音原注“娘”宇之余，齿上轻微，案此“禅”字之 余_非“娘”余也；半齿者，半用舌上半舌齿间音，亦用 鼻之力收之。
舌齿间音江所未解今云^舌端抵两齿间而发音, 音主在舌不在齿，然借齿以成音，“照”是也；“穿” “神” “审” “禅”皆稍加送气而分清浊，无收声 齿音
齿爻音音在齿尖当云：音在上齿之央，“精”是也; f “从” “心” “邪”皆稍加送气而分淸浊，无收声。
正齿音音在齿上案当云t音在上齿根近断处（断
汉语音韵学中本来冇清浊音的分别；清音就是现在所谓 幽音，而浊音就是所谓响音。幽响二宇，是从法文的sour-des和sonores而来的。在英文，breath (译作气）和voiceless (不带音）就是幽音，而voice (译作声）和voiced (带音)就是响音A
所谓幽音，是当发音时气流自口腔出，声门大开而声带
三;0文集♦第四卷•汉语音韵学
_____ ___ ■- -- — * —---
即腭音尖抵此而成音，无须乎下齿，此与齿头音之大 别。“庄”是也；“初”“床” “疏”稍加送气而分淸浊，无收声。 唇音
麵音两屛相搏广帮”是也，“滂”“并”稍加送气而分 清浊，“明”则收以鼻之力
轻唇咅咅穿g缝：“非”是也，“敷”“奉”稍加送气而 分清浊，“微”则收以鼻之力。
L罗常培《声母犮音部位异名表》]。——自宋元而后， 等韵之书蜂出。类别声母，定名纷歧。或以“宫”商”“角” “徴”“羽”配合“喉牙”“舌”“齿唇”> 或以“五行”“五方” “五色五脏”比附字母。牴牾违异T瞀乱纠缠，此是被非， 孰孰能正之！故本篇重理旧说，惟取前举九名（力按即重展 轻唇等名）。其余各家，一概存而不论。但表列异名，以怯 学者之迷惘而巳，（《中国音韵沿革》讲义，第一册，页十五。)
(表见插页）
第一编前论•第二章汉语音韵学名词略释
并不颤动的那种音9至于响音，是声门闭而声带顔动的音。
我们试验幽响音，有两个方法t第一是把手指按着耳 亿，如发音时有嗡嗡声的，就是响音。第二是把指头放在喉 间，发音时如果觉得有震动，就是晌音。
关于幽响音的分别，我们可以在吴音中找例子。如“贫9 读作Cb‘in〕，“同”读作C&u9〕，“事”读怍汍〕。凡似b,d，z 一类的音，都是响音。发音须经过三个阶段，一是成阻，二 是持阻，三是除阻。吳音当发响音时，声带要到持阻的一半 才颤动，所以“贫”字实际读同”字实际读〔td‘叩〕 而“事”字实际读〔szi〕。甚至有时候只念了一个“淸音浊 流”，换句话说就是先来一个幽音，再来一个声带顱动的吐 气作用。•照此看来，吴语也没有纯粹的响音。
我们方言除江浙湖南厦门等地外，在单念的字里，大概 没有b，d，g, v，z—类的响音^根据语言学家的研究，中 国古代是有响音的。响音之所以失去，是由于渐渐的变成幽 音。其变迁的道理，也可以把吴语的响音来作例。现在吴语 的响音声母里，声带的颤动巳只有全音的一半，假使慢慢的 减少，必致完全变成幽音&各地方耆之所以没有响音，也许 是这个理由D响音变幽音时，中间还要经过媒介音。例如z 音变为s音的时候，中间还有〔S2〕作媒介
各地方言中的响音虽已失去，但是在声调里还能够找出 他的痕迹。例如北京有阴平阳平，阴平的字在古代就是幽音， 阳平就是响音。还有广州四声都有阴阳，凡是阴的四声的字 在古代都属幽音，而阳的四声的字在古代部属响音。
古人分清浊做全清次清与全浊次浊四类。全清就是我们 现在所谓不吐气不带音的破裂音，不带音的摩擦音，与不吐
T力文兔•筇四卷•汉语音二学
气不带音的塞擦音三种。次清就是现在所谓吐气而不带音的 破裂音，不带竒的摩擦音，与pi：气而不带咅的塞擦音二种。 全浊是观在所谓带音吐气的破裂音，带音的摩擦音，和带音 叶气的塞擦音二种。而次浊就是现在所谓鼻音，边音，半元 音，和鼻咅加摩擦四种。
北方及广东等处没有响音，是指全浊咅而言，至于象u m.n等次浊音却是有的。
[幽响音的详细分类]。一发辅音时，也象元咅一般 的有三个历程。这三个历程就是“紧张作用”，“维持作用”， “松弛作用”。在研究闭塞音时，这三个历程特别有趣。在 这情形之下，它们有了特别的名称：“紧张作用”叫做“成 阻％ “维持作用”叫做“持阻”；K松弛作用”叫做“除阻 无论是紧缩音或闭寒音，发音时，声门都可以大开，声带 不至于颤动，事实上，辅音所藉以为特征的噪音尽可以在 喉头之上发出，令人听见，而不必要声带参加。在这情形 之下，叫做幽音。又臀如发音时，声门闭着，声带颤动, 在口腔的噪音里加上了喉头的癱动，所先的音，叫做响音a 在许多族语里，往往有一对一对的辅音，其发音部位是一 样的，却冇一个是幽音，一个是响音，例如“p, b% “t， d% “s，z%等。自从印度的文法家巳知道幽音与响音的 分别，后来舣言浯学家也公认这种分别，然而幽音与响 音乃是两个极端的界限，其中间尽有无穷的余地。实际上，
(一)声门的闭塞程度有高低，而声带颤动的阔度有大有
第一编前论•笫二章汉W咅钧学名词略释
小；（二〉辅音有某一定的读音期，而声带的颤动可以比 那读音期早些或迟些，其颤动之停止亦可以比那读音期早 些或迟些。依照声带颤动之开始期与终止期，辅音可以分 为无穷的小类。其最主要的模型如下：（一)声带颤动与 辅音的紧张作用同时开始，而与其松弛作用同时终止；这 乃是纯粹的响音。罗马语系与斯拉夫语系的响音，就普通 说逄厲于此类的。（二)声带颤动之开始仅在辅音的维持 作用时期，甚至在松弛作用时期；这是所谓“半响音v。德 谞里的响音往往是属于这一个模型的。（三)声带颤动与 辅音的紧张作用同时开始，但不曾到松訑作用时期就终止 了；这种辅音可以叫做“幽音化的响音％这往往是因为后 面跟着一个幽音，以致受幽音的影响而消失了一部分的响 音。（四）声带颤动与辅音的紧张作用同时开始，但在维持 作用的时期内却停止了一下子，再行颤动，这种辅音, Rousselot叫做“中幽音％ (五)一个在元音前的幽音，到 了松弛作用的时期，然后声带颤动。法语里的幽音与罗马 语系里的幽音往往是这种情形。（六)一个在元音前的辅音， 到了松弛作用之后，稍停一下子，那声带才开始颤动：这 叫做吐气的辅音，因为在这情形之下，我们似乎听见辅音 之后有轻微的气息。这些事实，由Rousselot用实验的方 法证明之后，是很有用处的。古代由幽变响，或由响变幽 的种种语音现象，都是渐渐转变的；所以我们在言语进 化史中往往用得着这种原则。（参看Roudet，Elements de Phonetique Geneale, p, llfi—118,)
[罗常培论清浊 案《隋书•潘撤传》云.“李登 (〈声粪》，吕静《鹑集》始判清浊，才分宫羽/孙愐《唐韵序
王力文集•第四卷•汉语音韵学
•后论》云：“切韵者，本乎四声，引字调音，各自冇清浊。 则清浊之辨，由来已久。顾以定名含混，涵义不明，致订 来说者乃多淆乱。”方以智云：“将以用力轻为淸，用力重为 浊乎？将以出发声为涪，送气声为浊乎？将以唑喉之阴声 为淸，瞠喉之阳声为浊乎?”（《通雅》卷五十，《切韵声原》 页十九J江永云：“淸浊本于阴阳：一说清为阳，浊为阴， 大淸而地浊也;一说清为阴而浊为阳，阴字影母为清，阳字 喻母为浊也”。(《音学辨微》页十二。)其立论纷纭，从可概 见矣D尝谓清浊之辨所以淆乱者，盖由二事缴绕其间：一 为牵混受阻之状态及送气不送气；二为牵混声调之阴阳。 自《韵镜》以邦非端知见精照心审影晓为“清”，以滂敷透 澈溪淸穿为“次清％以並奉定澄群从邪床禅闸为“浊”，以 明微泥娘疑喻来日为“清浊％其后沈括《梦溪笔谈》，黄公 绍《韵会》，刘鉴《切韵指南》,李元《音切潜》等亦皆分为 四类，而定名及区划微冇异同。惟《四卢等子》及《切韵 指掌图》另分邪禅为“半清半浊％江永《音学辨微》另分 来日为“浊”，心审为又次清％邪禅为"又次浊是为异 耳。今据《韵镜》分类，参酌诸家异名，定为全清（unaspirate surd), 次清(aspirate surd)全池（sonant)次沙
(liquad)冈类。若以语音学术语释之，则全清者，即不送
气不带音之塞声，擦声及塞擦声也；次清者，即送气不带 音之塞声，塞擦声及不带音之擦声也；全浊者，即送气带 音之塞声塞擦声及带音之擦声也；次浊者，即带音之鼻声 边声及半元音（喻〉也。分类虽嫌稍疏，而讨沦旧咅颇祢 易举，故可并存不废。惟自元明以降，全浊平声北荇变同 次清，而仄声又复不辨淸浊，f是“以初发声为清，這气
结~■编前论*第.胃~■章汉语音韵学名词略棒
声为浊”之误会，乃因之而起。虽以陈澧之明辨，犹谓《梦 溪笔谈》及《四声等子》所论清浊为“发” “送” “收”，似是 而非，未能悉合D后学淆惑，复奚怯焉？此一事也。四声 各有清浊，孙湎之论，最为明确。然平声之清浊易分，仄 声之清浊难别，故多处方音鲜有全辨八声苕。且自元周德 清《中原音韵》以北音为宗，平分阴阳，入派三声。而谓: “阴阳宇平声有之，上去俱无' (《中原音韵•自序》。）于 是声母之清浊遂一变而为声调之阴阳。盖以北音之全浊平 声变近次清，而声调之髙低微殊；仄声变同全清，而声调 之髙低亦混；浊声本值已不复辨矣1江永《音学辨微》云: “平有清浊，上去入皆有清浊，合之凡八声。桐城方以智 以崆瞠上去入为五声，误矣D盖上去入之清浊方氏不能辨 也/ (《音学辨微》页十二。）余谓上去入清浊之不辨，实不 自方氏始。且方氏既以“瞠”代表阴平阳平，而不沿用 清浊旧称，则其所谓“五声”乃指声调之高低言，而不指 声母之带咅不带音言，已甚显著。此固不只北音为然也, 更以现代南部方音证之：今吴语闽语每语中平広兼具阳调 者甚夥。溯其缘起，虽皆由古浊声衍成，然除吴语而夕卜, 大抵皆为声调之异，其能保持全浊本值者殊不多睹。然则 阴阳虽出于清浊，而与清浊实非一物。自清浊之辨不明， 于是或以“崆喉之阴声为清，曈喉之阳声为浊”；或以“清 为阳，浊为阴％或以“清为阴，浊为阳”。声母与声调混 为一谈，而清浊本义转以日晦：此二事也。若乃《广韵》卷 末附《辨字五音法》一唇声并併注云清也。二舌声灵历注 云清也。三齿声陟珍，注云浊也。四牙声迦怯，注云浊也。 五喉声纲各，注云浊也。此惟以并饼为清不误，其余灵历
全 並奉1 定澄
tk 邪神I • 一 » — —…
家韵书  之定 名 及分 n
1黄 1刘 李 mjj 江 等
拈 公 鉴 元 声韵  韵
梦 m 韵 音 等指 •音 切 .音
韵 .指 切 子掌 辨 指
谈 会 南 m PM m 市
J      O
洁     m 1 - —
淸 m 诗 叉次淸
次 IX 次 次 次 次
淸 淸 渚 洁 m 淸
全 纯 全 最
浊    浊 浊 #
浊  半半 又次浊
不 次 半 次 1 不 次
消    ^ |
不  半  不1 浊1
浊 浊: 边丨 浊 浊 06
f力文化•第闷卷•汉语芹韵学
浊而误以为淸，陟珍迦怯纲各皆清而误以为浊。又有辨宇 阳声轻淸重浊法，以“琎，珍，陈，椿，弘，龟，员，顧, 孚，邻，从，峰，江，降，妃，伊，微，家，施，民，同” 等为轻淸；以“之，真，辰，洪，春，谆，朱，殷,伦,风, 松，飞，夫，分，其，杭，衣，眉，无，文，傍”等为ffi 浊：其悠谬尤不可究沾矣。今兹所论，以声母之带音不带 音为淸浊；以声调之高低升降为阴阳；命名既定，纠纷立
全请次清全浊次浊舁名表
微始响 n 明泥茕来
宇坩切韵要法
第一编前论二2汉语咅韵学名k珞邙
■____ - - -____ - --------- - -• * ■" * - •
解。往昔支离缴绕之谈，皆可存而不论。（《中国音韵沿革 讲义》，页十七至十九J
[李光地论南北清浊]。——等字三十六，其本二十四， 清浊平声具者十二，有清无浊者六，有浊无淸者六，合之亦 十二，故总为三十六也。然就清浊具之中，南北方言又不 同。惟影与喻，晓与匣，心与邪，审与禅，非与奉，敷与 微，其为淸浊相配，南北尚相近；若群，定，澄，从,床， 並，则南音为见，端，知，精，照，邦之浊声I北音为溪, 透，澈，清，穿，滂之浊声也。（力按，李氏以吐气问题, 声调问题与清浊问题混在一起，所以弄不清楚。）故此具清 浊丨•二音之中，南北同者六，不同者亦六。观历代韵书多 从南音，所以知者，以上去入三声叶之可见也。至于知, 彻，澄，娘之为舌音，今存者娘字耳,余三字则皆入齿 音（按，意思是说变了塞擦），不知自何时而变。惟闽广人 则尚冇之。考邵康节《经世》以知彻二宇列于齿苜之后, 而以娘字暗对日字，则意其时巳略如今人音，但不知轻重 齿之外，当作如何取此声也。又敷字今人读之只是非奉一 类，不与微字同类，在古音必当别。故“风”字为方冯切， “丰”字则敷冯切，则是非敷存两读，而“风”与“丰v为两 音。此类与世推移，皆有不可以时音概者。(«榕村韵书》)
第九节字 母 在汉语音韵学里，所谓“宇母”，是指“铒”的代表字而言。
：£力文集•第叫卷•汉语音韵学
严格地说，“纽”只是一个简单的“音素”（phoatom),该用 简单音素的宇来代表它,但是，中国语里简单音素的字是很 少的，在西洋文宇未传入中国的时候，裔韵学家就随便令一 个字来代表一个纽。例如声母[P]，古人认为一个“纽' 而 这纽的代表字可以是“包”〈Pau)，可以延“帮”（p叫），也_丨|丁 以是“布”（Pu)等等，只要是以[P]为声母的宇就行了。
汉语音韵学上相传有三十六字母，就苑三十六个K纽”的 代表字。代表字虽则是可以在同纽的字当中任择其一的，但 是宋元等韵学家择定了见，溪，群，疑，端，透，定，泥， 知，彻，澄，娘，帮，镑，监，明，非，敷，奉，微，精，淸，从, 心，邪，照，穿，床，审，禅，晓，B*影，喻，來，日三 十六字为代表字，叫做“字母'从此就沿用下来，除了少数 音韵家之外①，大家都不改用别的字来做代表字T。
这三十六字母所代表的纽，以及每纽的发音部位，可列 为下表：③（见下页>
依理论说，三十六字母还可以添到五十字母。章炳麟在 《同故论衡》的《音理论》里说：“……故见溪与群，端透与 定，其间可补苴也D收声音浊，而其上有清，清音复可补苴 也0转益繁多，三十六者可为五十。”观上表，再照《音理论》
①例如铒垣《古今合韵通例》里分为根，校，亨，恩，登，吞，能，仍， 真> 称，中，人，增，层，恬，颍，奔，喷》扪，闶，分，文等二十二宇母^兰 茂《韵略易逋》分为“东凤破早梅，问暧一*枝幵，冰雪无人见，春从夭上來”二
十宇母^金尼阁《西保耳0资》分为Tf*魄，......筠二十字父。
©表下晓胆二母,承见，因我们现在不能确定它们的合笟婭h, h或x，r, 但依痛本汉CKarlgren)的研究，认为是x, re
第一编前沦•第二章汉语音韵学名词略释
发音部位新名
发幵部位旧名
龙荇邢位旧名-牙 荇 一舌 头舌 上|重JS轻ff
王力文Ifc •第四卷•汉语夼韵学
_____— — • — — •— 一— — —'—---~*■——
所说，则‘与g‘之间可以加一个‘与d‘之间可以加— 个d;又g前可以加一个清音的g;n前可以加一个清音的n。 照这法子一加，就可以加成五十个字母。这种加法在理论上 是通的，不过实际t不见得全有;臂如清音的9与n乃是世界 各族语里所罕见的
我们要知道今音某宇在守温三十六字母中嵐于何母，其 难易要看本人的方青是否保存着古纽的独立的系统而定。瞀 如北京以辅音[1]为声母的宇，我们可以断定它在守温三十 六字母中属于来母；因为属于别的字母的字在今北京音里没 有以辅音[1]为声母的。成都人对于来母字的辨认就困难了， 因为来母字在今成都音里往往与泥母字相混；来泥两母的字 在今成都多数以辅音[n]为声母,例如d南” “兰”都读为(nan)， 就无从知道“南”是属于泥母而“兰”是属于来母了d③在 这情形之下，就只有硬记之一法了
[关于守温《三十六字母图》之考据]。——《玉海》上说， 守温《苻“十六字母图》一卷。这书我们无从看见。前年在法
①草炳麟说r “今音‘那，‘黏’等字皆作堉音,亦当补\这是他误把阴调类 与淸音混为一谈，今音“那” “黏”固然冇读入闭调类的，但读入阴调类的“那" "黏”仍当认为浊咅，不^认为淸音。
②嘏使成都的泥母字骷读为m荇，而來哼字都改为〔ro音，这虽与古s■刚 刚柑反，我们还可以箝此辨认某宁厲寸•泥母忒来母，因为它们的系统没fr瑕乱
第一％前论•第二窣汉语音韵学名词略释
__ — , ,, w —— ,, • ,,,, —
闰国家图书馆看见燉煌石室写本中有一个写得很坏而且很 破碎的卷子，共分三截，有一截的第一行，写“南梁汉比反守 温述”八字，可并没有标题。这就是他的《字母图》的残本不 是，我们无从知道。有用没有用，也难于断定。我现在把 他的主要部分抄出如下：——
南梁汉比丘守温述
唇音 +芳並明
舌音 端透定泥是舌头音
知彻澄H是舌上音
牙音 见君溪群疑等字是也
齿音 精清从是齿头音
审穿禅照是正齿音
喉音 心邪晓是喉中音清
匣喻影亦是喉中音浊
(刘复，《守温三十六字母排列法之研究》，附录，见 《国学季刊》，第一卷，第三号，页四六〇。)
[刘复论守温字母与梵文字母]。——守温的方法,是 从梵文中得来的。所以我们最好先把梵文的子音写出, 以资参较：
k kh g gh ^
王力文■& •第四卷*汉语音韵学
j r 1 w (或 V,或 v)
撕 f s fi ♦
? -h (或-F，或x)
从这华梵字母的比较上，可以知道守温所定的三十六 个字，并不是照梵文直抄的。他杷华文所有而梵文所无的 加了，把梵文所有而华文所无的减了。因此我可以说: 这三十六字，一定是当时所有的音，一定楚个个有分别。 而且这三十六字，能够流传到现在，在当吋至少必定得到 了若干学者的承认（若然不是一般社会的承认而耍 得到这承认，他所表示的音，又当然是较为普通的，决 不能菇十分偏僻的。C《守温三十六字母排列法之研究》， 页四五一至四五二。）
[吴敬恒论三十六字母与舍利三十字母——辨字五 咅法者,六朝时候大等韵家之七音也D辨十四声例法者,六 朝吋候等韵字母之胚胎也。……但是当时虽有十四声例法, 能通解其法者必象谢灵运辈的通人。若一般学者及市民, 则用双声叠韵法，守其四-丨-一类之旧反切；或用因烟人然 从五音法扩大的三十切字要法，以便通俗。犹之乎宋元以 来，虽有声韵字母，而学者犹守其反切之门法；俗人则击 鼓挥扇，空谷传声，自有其捷诀€十四声例法，一变而为 二十六宇母之等韵，则因烟人然等三十类切字要法，实为 其过渡之枢纽。因烟人然三十类的切字要法，多数人皆以 为创始于晋。彼之三十，于等韵之三十六，缺者为“知彻 娘床非奉' 吕介孺谓舍利三十字母，所缺为“帮滂娘床
第一编前论•笫二章汉语音韵学名词略#
—- . - ... _| - - — _ •«, — ^-― • ■ ~ ~
微奉' 守温为之补完。知彻因照穿而缺，犹之乎床则因澄
而缺，缺得在情理之中I若忽缺最不易缺之帮滂，必非事
实。所以吕介孺言舍利缺去帮滂娘床微奉,定是知彻娘床
非奉之误。今质言之,《切字要法》之有澄无床，实即有床
无澄；亦即完全没有知彻澄娘，此因知彻澄娘，十四声例
法名之曰牙齿齐呼开口送，附于五音之末，时人不善读出
可知。我尝改为非奉是唇齿，敷微为双唇。《切字要法》有
双唇而无唇齿，亦证明双唇是旧音，唇齿采取印度法之
新音。故吕介孺谓舍利缺微奉，亦不若《切字要法》缺非
奉之当。照此说法，舍利三十六字母实即将切字要法化双
为单，又改正十四声例法，用新佛经家（即玄应之徒）牙
舌唇齿喉等之分类，一整理之，遂成三十字母耳。守温
参合韵学反切家之四十一类，以为知彻澄娘的舌上音不可
少，唇齿的轻唇当添，遂成三十六母。此乃显然易见之变
迀，乃主舍利字母为出于《切字要法》者,止清道光时滕
阳人作《切字肆考》的张耕一人,亦可异矣。至于舍利字母，
为李氏《音鉴》所引，既与（〈切字要法》不合，复与吕介
孺之说亦不合，并无“照穿床敷微5之迹，却重“见溪群疑"
等音，不知李氏果何所本，必为传抄之谬品无疑。<《国
音沿革序》，亦见《吴稚晖先生文存上册,页五七至五八。）
[钱大听论三十六字母]。——三十六字母，唐以前未
有言之者。相传出于僧守温，温亦唐末沙门也。司马温
公《切韵指掌囝》言宇母详矣，初不言出于梵学。至郑樵
作《七音略》,谓华人知四声而不知七音,乃始尊其学为天竺
平力文集.芪四卷•汽语音韵'
之传。今考《华严经》四十二字母与三十六母多寡迥异；四十 二母，梵音也；三十六母，华音也。华音疑非敷奉诸母， 《华严》抒无之；而《华严》所谓二合三合者，又非华人所 解，则谓见溪群疑之谱出于《华严》苕，非也。特以其为 沙门所传，又袭彼字母之名，夹涤好奇而无识，遂误认为 得Q西域。后人随声附和，并为一谈，大可怪也。言字母 者，谓牙舌唇之音必四，齿音必五，不知声音有出送收三 等|出声一而巳，送声有清浊之歧，收声义有内外之歧。 试即牙舌唇之音引而申之，曰基欺奇疑伊，可也；基欺奇 希奚，亦可也；东通同农隆，可也；帮滂旁茫房，亦可也， 米见其必为四也。即齿音敛而缩之，曰昭超潮饶，可也t 将锵戕详亦可也，未见其必为五也。凡影母之字，引而长 之，则为喻母;晓母之字，引长之，稍浊，则为ffi母。（力 按，影与喻，晓与匣，但有清浊之别，无长短之分。）匣母 三四等字轻读，亦有似喻母者。古人于此四母不甚区另lj, 如“荣怀”与“杌陧”均为双声，今人则有闸喻之别矣。
噫嘻”，“於戏”，“於乎\ “呜呼' 皆叠韵兼双声也， 今則以“噫” “於” “呜”属影母，“嘻” “戏” “呼”属晓 母，“乎”属匣母。又如“于” “於”同声亦同义，今则以 “于”属喻母，“於”属影母。此后来愈推愈密，而古书转多 难通矣。古人因双声叠韵而制翻切，以两字切一音，上一 字必同声，下一字必同韵；声同者互相切，本无子母之别。 今于同声之中偁举一字以为例，而尊之为母，此名不正而 言不顺者也。故言字母不如言双声，知双声而后能为反
第一编前论•第二章汉语音韵学名词略杼
语，孙叔然其先觉者矣。叔然郑康成之徒，汉魏儒家未有 读桑门书者，谓声音出于梵学，岂其然乎？（《养新录》卷五， 页十‘ i至十二）。
[钱大昕论西域四十七字]P——《大般涅槃经文字品》 字音十四字：哀（乌可反)，阿，壹，伊，坞（乌古反)， 乌，理（重），釐（力之反)，黧（乌奚反、滇，污，奥 (乌故反，此十四字以为音，一声中皆两两字同，长短为 异;皆前声短，后声长），菴，恶（此二宇是前恶阿两字 之余音；若不余音，则尽不一切字，故复取二字以穷文字 也。）比声二十五字：迦，吱，伽，m (其柯反〉，俄，舌 根声（凡五宇中第四字与第三字同，而轻重微异h遮(重）， 车，阇，瞎(时柯)，若（耳贺反舌齿声；吒（重m (五加>，茶，咜（佇贾），拏，上咢声；多，他，陀，蚨 (徒柯)，那（奴贺），舌头声；婆，颇，婆（去>，摩（莫 个），唇吻声> 她c重）逻（卢舸），罗（李舸>，缚， 奢，沙，婆，呵，此八宇超声。此见于《一切经音义》者 也，与今《华严经》四十二母殊不合。玄应《音义》首载 《华严经》，终于五十八卷，初无字母之说。今所传八十一 卷者，乃实叉难陀所译，玄应未及见也。然《涅槃》所载 比声二十五宇，与今所传见溪群疑之谱小异而大同；前所 列字音十西字，即影喻来诸母。然则唐人所撰之三十六字 母，实采《涅槃》之文，参以中华音韵而去取之；谓出于 《华严》则妄矣。(《养新录》五卷页十二至十三
[铢大昕呤诸家字母不同]。——郑樵《七音略内外转
王力文集_第四卷*汉语音韵学
图》，首帮滂並明非敷奉微为羽音，次端透定泥知彻澄娘 为徵音，次见溪群疑为角音，次精清从心邪照穿床审禅为 商音，次影晓匣喻为宫音，來日为半徴半商，其次序与《切 韵指掌图》不同。（晁氏《读书志》载王宗道《切韵指元 论《四声等第图》，字母次笫与郑樵同，唯晓匣影喻之 序与郑异d贸公绍《韵会》卷首载七音三十六母：见溪群疑 鱼为角，端透定泥为微，帮滂並明为宫，非敷奉微为次宫， 精清心从邪为商，知彻审澄娘为次商,影晓么匣喻合为羽， 来日为半徵半商。
公绍所栽三十六母，肖称本于《礼部韵略》，其次第亦 始见终日，而分疑母之“鱼” “虞” “危” “元”等字与喻 母之“为” “帏” w韦” “筠” a云” “员” fl王”等字别为负 母；分影母之“伊” “胬” “因n “烟” “渊” “奶” “坳” m” “幽”a恹”等字别为么母；分匣母之“洪” “怀” “冋”“寒” “桓” “还” “和” “黄” “侯” “含” “刚”等 宇，晓母之“痕” “华” 恒”等字别为合母,又并照T知， 并穿于彻，并床于澄，与诸家不同。照穿床之并是也，鱼 么合之分非也。公绍闽人，而囿于土咅，读疑母不真，妄 生分别；然较周德清《中原音韵》之无知妄作，则有天渊 之隔矣。（力按，黄周之书皆依当时语音而作，未可以古音 绳之也。《养新录》卷五，页十三,）
第一编前论•第二竞（又语眘韵学名词略释
第十节阴声，阳声，对转，旁转
“阴声”与“阳声”是从前的音韵学家用以K别两种不同 的韵母的名词。凡韵尾是鼻音的，叫做阳，如北京的“先9 (Pien), “庚” (karj),广州的“林”（ton)。凡韵尾是元音 的，叫做阴，如北京的“他\t‘a)，1T(Sai>,
汉语音韵学家有主张把韵分为阴阳两类的，如孔广森，严可 均，章太炎①,有主张把韵分为阴阳入三类的，如戴震，黄 侃。古人为什么把有鼻音的韵叫做阳声，没有鼻音的韵叫做 阴声呢?大概总是因为古人好用玄虚的字眼，如戴震所谓/有 入者，如气之阳，如物之雄，如衣之表；无入者，如气之阴， 如物之雌，如衣之里© ”。钱玄同在《文字学音篇》里说：“所 谓阴声者，其音皆下收于喉而不上扬；阳声则不下收而上出 于鼻”®这话虽不能使人容易了解，但已比戴霡说得具体些 了。
说到这里，我们要注意：这里所谓阴阳，是与声调里的 阴阳毫无关系的。
阳声的韵是以鼻音收尾的，而汉字以鼻音收的共有三个
①初创明声阳声之名者为孔广森（戴漀仅为譬況之辞，未立名称但孔氏 以为古无入声，凡今音之入皆古音之去，厲玥声。故孔氏书卷三十六页五云“合 盍当并为決之阴，叶帖为添之叨，缉为盐之两，洽为咸之阴，狎为衔之阴,业 为严之轺/严可均以缉以下九韵并入干阳声谈韵，草炳鳞以缉盍两部归入阳 其余如屋质每职铎等韵之归入钥声•则孔严聿之所
②《答段若》沦韵》。
魯《文字学音篇》,页十一，
“臻丫文”, “山，，f£ 先”，
“钟”，“江”， “登”等宇; “谈V盐”，
丄力文集四卷•汉☆六忙学
系统，所以我们可以把阳声分为三类：
(一）以n收的■^如今北京读“輿”，“谆”
賞，a元，％ “魂，％ H “寒.％ “桓”，‘嘗，
“仙”等宇；
(二）以g收的——如今北京读“东冬” a阳”，“唐”，“庚”，“耕％ “青％ u淸％ “蒸”，
(三）以m收的——如今广州读“侵單”
“咸”，“添”，“衔”，“严”等宇。
古音中常有阴声宇变成阳声字，或是阳声字变成阴声字 的例子，这是语音变化中常有的现象,汉语音韵学家叫做“阴 PU对转”。所谓阴阳对转,并不是说一个阴声字可以随便变成 一个阳声字，或是一个阳声字可以随便变成一个阴声宇|对 转之间是苻一定的原则和条理的。阳声变为阴声时，它所变 成的，必是与它相当的阴声；而阴声变为阳声时，他所变成 的，必是与它相当的阳声。例如阴声的a相当于阳声的an， 叫，am,阴声的0，相当于阳声的on, or), om-阴声的e, 相当于阳声的en，eg, em,阴卢的i，相当于阳声的in，ig, imD凡是阴声，都可以变作与它相当的阳声，而阳声也可以 变作与它相当的阴声，这就是阴阳对转。
此外还有所谓“旁转”，是从某一阴声韵转到另…阴卢 韵，或从某一阳声韵转到另一阳声韵。例如阴声a，稍变闭 口些就成为阴声e;又如阳声％，稍变开口些就成为阳声叫, 这在语音上是常见的_实3但是，如果我们在古韵m论“旁 转％就该先对丁古韵的音值有了切实的证明，否则既不确
笑一编前论•第二章汉语音韵学若词蛣释
知某韵与某韵相邻近，也就无从断定其为旁转了。
就汉语现代的方音与古音比较，我们看得出有些字音是 经过了 “旁转”与“对转”的历程&例如“慢”字在隋朝读 作man®,今苏州读作me,我们料想在起初的时候先由man 变为men,这是旁转；再由men变为me这是对转。细细分 析起来，还不止这两个步骤；譬如从men变到me,并不是 一变就鼻音失去，也一定有过程|当我们发mm音的时候， 先发辅音m，再发元音e，再发鼻音n;到后来n慢慢地缩 短，进一步侵入e音，于是变为mg;最后一步才将鼻音完 全失去。
•三种阳声字之变为阴声，它们的程序并不一样。凡是以 n收音的，都可以直接变成阴声；但赵以m和!3收的，就汉 语情形说，似乎往往先变成了 h然后再变阴声。这种间接 变化，可以拿“兼％ "淡” 二字来作例，“兼”古音读Idem, 而今北京音读咔kn，吴语读tpie,又如“谈”古音读dhm， 而今北京音读t‘an，吴语作de。吴语的“兼”，“谈”二字 的音，似乎也像北京一般地经过n音的阶段。这种对转，都 是我国语言中的特别现象。
古书中阴阳对转的例也很多，象《中庸》“壹戎衣而有 天下1^郑注说是“衣读如殷，声之误也。齐人言殷如衣。”髙 诱说：“兖州人谓殷氏皆曰衣。”这样看起来，古代齐人（兖 州在内）是把阳声的“殷”读做阴声的“衣”,而与别处不同的。
①据苒本汉所俚定《切韵》之苜•
王力文巢•第四畚•汉W音的学
阴阳对转之发明，起于淸朝，戴东原分析古音，巳以阴 阳相配，但不立阴阳之名称。至孔广森，则明n阴阳对转。 最近章炳鳞作《成均图》，又:、>:正对转，次对转，近旁转，次 旁转，交纽转，隔越转等名词。这都等到第三篇第五章叙述 古音学时再述。
[钱玄同论对转旁转]。——自戴孔以来，言古韵之通 转，有对转之说，谓阴声阳声入声互相通转也。夫阳声入 声之异于阴声，即在母音之后多n，ng, m，及t, k，p等 收音之故。阳声入声失收音，即成阴声3阴声加收音，即 成阳声入声。音之转变，失其本有者，加其本无者，原是 常有之事。如是，则对转之说当然可以成立。惟诸家所举 对转之韵，彼此母音不尽相同，尚待商榷（如戴氏谓阳与 萧对转，孔氏谓阳与鱼对转，-章氏谓浃与宵对转之类，彼 此母音皆不相同）。故兹编于此，阙而不述。此外言古韵 通转者，又有“旁转”之说，谓同为阴声，或同为阳声， 或同为入声，彼此比邻，有时得相通转（如豪萧咍，唐东 冬，曷屑没之类）。然韵部之先后排列，言人人殊，未 可偏据一家之论，以为一定不易之次第，故旁转之说，难 于信从B窃谓古今语言之转变，由于双声者多，由于叠韵 者少，不同韵之字，以同纽之故而得通转者往往有之。此本 与韵无涉，未可便据以立“旁转”之名称也& (《文字学音 84
第…编前论•第二章汉语音韵学名词略释
篇》,页三十一至三十二。）
[胡以鲁论对转旁转——兹有宜加意者：双声，同 韵而异音者也，然异音之中，有彝音无彝音者兼包之。 叠韵，同音而异韵者也；然同音之中，如老幼好丑，实 际上不相同者，亦谞为香韵，是何耶？则对转旁转之例 也。吾国语大抵一音一义，例诸语句之中，亦不受前后 咅之影响，勉保其一己之名价，此特质也。然五方风土不齐， 语言之发起不能一致;此社会有一音，为他社会所不能发或 不欲发者，乃生方音之差。方音者，起于空间的社会心理， 与夫时间的社会心理之差，盖自然之势也。保持之特质，与 自然之趋势相冲击，折衷调和之，乃发近似之音声。近似 者，加之鼻音（谓之对转者此），别以弇侈（谓之旁转者 此）也。弇侈之别，口腔大小之差耳，讹传固甚易易,而 鼻音亦其相近者也。鼻音虽列于韵，实近于音（力按，依 上文看来，胡氏所谓韵，等于今所谓辅音丨所谓音，等于 今所谓元音），其原料以声为之，与元音同也；其发也不 受何等之障碍，亦犹元音也。其所异者为开闭之程度，即 元音者纯开音也，其共鸣室惟以口腔为之；鼻音则口腔而 外，悬壅垂闭，其一部假鼻腔为共鸣室矣。是为半合音, 盖近于音者也。要之，开闭程度之差，应社会之心理，构 成吾国之方音者也。孔氏《诗声类》以鼻音收声为阳声，以纯 音收声为阴声，列为上下两行，发对转旁转之例，吾师章 炳麟更图示而昌明之。……阳弇阴弇阳侈阴侈各为一列6 一邵同居相转谓之近转，同列而邻居移转谓之近旁转，同
王力文集_货四卷•汉语奇韵学
列而隔越转荇谓之次旁转，阴阳相对者谓之正对转，旁转 而更对转者谓之次对转。由近转，近旁转，次旁转，正对 转，次对转而为双声者谓之正声；五者而外冇音转而为双 声者，对正声则成例外，谓之变声。凡是展转而犹同音者， 发起之时地不同，所谓方音之差也。如 <〈尚书》与《诗经》 时世不同，《诗经》中更有诸风之差，汇萃之于一书，乃 义同而音差，有所谓对转旁转者矣。表中所据虽为唐韵, 不得便谓之古音；然就一时世为观察点而论其差，固有法 有则若是也，如“穷”在冬部，然《诗》“不宜空我师”，传以 «空”为“穷”，则所谓冬东旁转也。今之语音S湖南江 安徽等外，冬东之别亦复不存。“穷乏” “空乏”，韵虽异 而音则同矣，时地方音之差盖若是也。此种类例，章先 生《国故论衡》举之甚多，别无所见不更述^惟补说明 于兹，即所谓旁转对转苦，音声学理所应有,方咅趋势所必 至也。虽然，先生之图，作阛转之则，诚尽熒矣。然所谓 音转果一如阁序配列与否，犹不能无疑也其在对转也， 撮唇之音转为唇内，弛唇后向之音转为喉内，闭口引唇 之音转为汚内，此诚音声学之理也；然其他近旁转次旁 转得非顺序颠倒否？(《S语学草创》，页三十三至三十五。）
第十一节等 呼
上节所讲的阴声和阳声，是依照韵尾收音的音素来分别 声咅的。此外，汉语昔韵学家又依照韵头元音的不同，把声
第一编前论■第二章汉语音韵学名词略释
音分为“开口呼”与“合口呼”两类，每类之中，又有“洪 音”与“细音”之别。开口呼的洪音仍叫开口呼，它的细音 则称为“齐齿呼”；合口呼的洪音仍叫合口呼，它的细音则 名为“撮口呼”。所谓“等呼％就是这种分别的名称。等呼 之学在音韵学的历史上是比较后起的，明清两代学者讨论到 这问题的很多，其中以潘耒的解释比较淸楚。他在《类音》 里说“初出于喉，平舌舒唇，谓之开口；举舌对齿，声在舌 腭之间，谓之齐齿；敛唇而呼之，声满颐辅之间，谓之合口, 蹙唇而成声，谓之撮口①”。在那时能把发音的原理解释得这 样妥当，算是难能而可贵的了。
就潘氏的原理来看，我们可以更具体地说：
(一）开口呼——既没有韵头，而韵腹又不是[i〕[u][y]。 例如：“大”（ta), “可# 兰” (lan)D
(二）齐齿呼^"韵头或韵腹是[i]。例如：“先”（如en)， “比” (Pi)。
(三）合口呼——韵头或韵腹是[U]。例如：“光”（fcuag>， “古”（ku)。
(四）撮口呼——韵头或韵腹是[y]。例如：“学”（eye)， 龟⑴。
潘耒在«类音》里，也举出声母四呼的例子，我们可以 参考。如：
影母m呼——恩，因，温，氲,
①《类音》卷二，页四,
王力文集•第四卷•汉语咅韵学
喻母四呼-一〇，寅，◦，云；
晓母四呼——〇，欣，抒，熏；
匣母四呼——痕，0，魂，CK
等呼的道理大致不过如此，丙为它是后起的，所以在现 在的语音里大致还是相同，不比三十六宇母，已与现代语音 很不梠符了。
韵头的元音与纽最接近，在语音变化的历程屮，它们常 能影响到纽而使之变化，这种现象在现在的北方语系中最为 明显。古音中有几个纽的音，传至现在的北京语里，开口呼 与合U呼的音作一系统而保存原来的纽,齐齿呼与搌口呼的 音则另作一系统，其声纽已发生变化&例如f 开口呼合口呼仍保持k音
X 1齐齿呼撮口呼变为b音
怯开口呼合n呼保持ts音
精纽彳i u . 丨
1齐齿呼撮口呼变为m音
依理论说，每一个声纽都该有四呼；但是，实际上有些 声纽是与韵头的某种元音不相容的。例如北京的知纽读为G， 这是舌尖与硬腭后部接触的音，与齐撮二呼是不相容的。因 为齐扳二呼的韵头是i及与i同部位而圆唇的y,而发i或y 音的时候，舌的前部必须翘起，与硬腭的前部靠近。我们试 想：如果我们先发tg音，紧接着就来一个i音或y音，那 么，舌尖必须从硬腭的后部回到最前的部份来，这是很麻烦 的事。又如北京的心纽齐齿宇读为匕这是舌而与硬腭前部 接触的音，与合口呼也是不相容的。因为合口呼的韵头是u，
第一编前论•第二章汉语音韵学名词略释
而发11音的时候，舌根必须耸起与软腭靠近。舌根耸起时, 舌面必须降低，P与U的发音部位相差太远了，所以是很难 互相紧接着的。
在《韵镜》、《切韵指掌图》等书里，各图的宇也分为四 等，但与我们现在所说的“开齐合撮”无关。这且待下文再 述Q
[;潘耒论四呼]。——曰：“四呼，细审诚冇之;然各类 参错，或全或缺，何可比而司之”？曰r “四呼非他，一音 之变也。音之由中达外，在牙腭间则为开口；历舌端则为 齐齿；畜于颐中，则为合口；聚于唇端，则为撮口-开与 合相应，齐与撮相应；有则俱有，无则俱无。一几四隅，一 马四蹄，不可增减者也，世人止就有字之音求之，故或二或 三，不得其全。等韵但分开合。邵子书虽有开发收闭之名， 徐披其目，唯‘黑花香血’为具四呼，其他4古甲九癸’等，或 二或三，亦未尝相对也6惟梅氏字汇末卷，四呼皆全，而 不均之各类。陈氏统韵之图，但取纵横三十六，至以‘根， 之开口附于<昆’之合口，‘家’之齐齿附于‘瓜’之合a;又 别立混之一呼，以‘姜之齐齿，‘肱，‘扃’之合口撮 口当之，谬误滋甚。今则一母必具四呼，四呼始成一类； 少一呼则知此母之音未竟，多一呼则知彼类之音当分。以 此审音，而潜伏之音毕出；以此摄类，而凌杂之类皆齐。
王力文集■第四卷•汉语音韵予
ra著以知微，执简以御烦，莫善乎此矣”。（《类音》卷一， 页六。）
[章炳麟论等呼:u —始作字母者，未有分等；同母 之声，大别之不过阖口开口。分齐视阖口而减者为掇口； 分齐视开口而减者为齐齿。阖口开口皆外声，撮口齐齿皆 内声也v (力按，外声w声，语不了了。）依以节限，则阖 口为一等，搌口其细也；开口为一等，齐齿其细也。本则 有二，二又为沔，此易简可以告童孺者。季宋以降，或谓 阖口开口皆四等，而同母同收者可分为八,是乃空有名言， 其实使人哽介不能作语。验以见母，收舌之音，“昆”（阖 口）“君”（撮口）“根”（开口）"斤”（齐齿）以外，复有 佗声可容其间邪？（力按，章氏误以"开齐合撮”与等韵之 四等混为一谈，非是。参看下文第十四节。）原其为是破 碎者，尝睹《广韵》《集韵》诸书分部繁穣，不识其故，欲 以是通之尔。不悟《广韵》所包，兼有古今方国之音，非 并时同地得有声执二百六种也& (旦如东冬于古有别，故 《广韵》两分之；在当时固无异读，是以李洧刊误以为不 须区别也。支脂之三韵，惟之韵无阖口音，而支脂开合相 间，必分为二者，亦以古韵不同，非必唐音有异也。若夫 东钟阳唐清青之辨，盖由方国殊音：甲方作甲音者，乙方则 作乙音> 乙方作甲音者，甲方或又作乙音，本无定分， 故殊之以存方语耳。）昧其因革，操绳削以求之，由是侏 离，不可调达矣。《唐韵》分纽，本有不可执者。若五质 韵中，“一” “査”为於悉切，“乙”为於笔切，“必”以下二
第一编前论•第二苹汉语咅钧学名词略释
十七宇为卑吉切，“笔”以下九字为鄙密切，“蜜”“谧”为弥 毕切，“密p W为美毕切，悉分两纽I —屋韵中，“育” 为余六切，“囿”为于六切，亦分两纽也。夫其开阖未殊， 而建类相隔者，其殆《切韵》所承《声类》《韵集》诸书 竿岳不齐，未定一统故也。因是析之，其违于名实益远矣。 若以是为疑者，更举五支韵中文字证之：“妫”切“居为”， B规”切“居隋％两纽也；“亏17切°去为”，“窥"切“去随”， 两纽也；“奇”切“渠羁' “岐3切“巨支％两纽也。“皮”切 “符羁”，《陴”切“符支”，两纽也。是四类者，“妫”“亏” "奇”“皮”古在歌，“规"窥” “岐” u陴”古在支，魏晋诸儒 所作反语宜有不同；及《唐韵》悉隶支部，反语尚犹因其 遗迹，斯其证验最著者也。审音者不寻耑绪，欲无回惑得 乎？ 一母或不兼有閨撮开齐，斯又口舌所碍也。（力按， 此说甚是。参看本节正文。）正齿撮齐即齿头；齿头閨开 为正齿。及夫疑尼二母，其音易以爻错。今世呼“疑牛 顒仰”皆乱于尼，银鄂吾危”又乱于喻(力按，亦有 “颐” “仰”乱于喻者，例如北京“今世9 二字含胡，明清 音韵学者措辞多类此>;独广东不误，江浙间微出入耳。然 疑母至于撮口齐齿，终不得不与尼母同呼（力按，亦有不 尽然者，广东台山“疑”宇正读为扭)。“语”a俣”之讹者 如“字”，虽近正者，财如/女％ “颐”之讹如“容”，虽近 正者，财如“浓”。斯由声等不能完具，韵书虽箸其音，而 言者犹弗能剴切本纽，况欲令开聞皆W乎?夫寄窠作规者， 有其音炁其宇4也；本无其育可乎？章炳麟曰：“声音出
王力文集•第四卷■汉语音韵学
_ •響 ■■■•> •— 擎■ ■ ,■ — • — — — ■■ ■ • —
口，则官器限之> 螭差之度，执非一剂，非若方位算数之 整齐也。（力按，此语可箴《类音》之失。）故言音理者，亦 故而已矣，恶其凿也。”((〈国故论衡》上，页十七至十九。）
第十二节四 声
第四节曾讲过声调，现在要讲的是四声&四声，就是语 音里四种不同的声调。古人以“平”“上”“去”“入”四字各为一 声的代表字①，于是这四个字就成丫四声的名称，…直沿用 到现在。所谓u平声”就是调值与“平”字相等的声调，所谓 “上声”，“去声”，tf入声”，也就是调值与“上” “去” “入” 三宇相等的声调②。这一个声调的系统，大约是六朝就有了 的，也许比六朝更早的时候就有了的。我们靠着韵书的帮助， 还能知道当时的声调的系统；不过这只是一些“虚位”，至于 当时四声的真止调值，现在是很难知道的了。
六朝以前，未有四声的名称，所以我们不知道上古的汉 语语音里共有几种声调；但是，声调的分别大约是自古而然 的。公羊传》里有两句话：“《舂秋》伐者为客，伐者为
①“卜.”宇如果用国语读，当读如“赏”，然后能为上声的代表宁4
②《平”《上《 «去《 «入&闲字本身有无意义，不吋得而知。明释真空《玉切 匙歌诀S云/平卢平逍英低焯，上声高呼猛烈强，去卢分明哀远道，入声短促急 收藏' 由此宥来，“平” “上，“去，“入”四宇也像冇意义似的。但真空是明朝 人，也许他是望文生义，胡自了几旬A
③祭泰夬废四韵宇在《诗经》里彳L往与入声通押，而不1乎上去诸宇押的， 吋见此四的本为入戸，不能认为去入通押。顾炎武云！ “Tt去三声固多通母> 入弓入为昀者十之七*入与平上去为的萏丨•之三/ ( «者学it书•音沦》卷中j 今若以祭粜夬废及至霁一部份宇认为古入声，粑入声勾入卢为钔者当占十之九。
第一编前论.第二章汉语音韵学名词略释
■_- •---------- -----------
主”①。何休注云：“伐人者为客，读伐长言之，齐人语也I见 伐者为主，读伐短言之，齐人语也”。这里所谓长言短言， 是否我们现在所谓声调，还不得而知；因为尽可以是“音长”的 关系，而不是“音高”的关系，也许我们坯可以说，当时所 谓长言短耆就是入声和非入声的分别I长言就是“非人声”， 短言就是“入声”。
四声之说，始于南北朝的沈约（441—513)周願诸人。 《南史•陆厥传时盛为文章&吴兴沈约，陈都谢眺，琅邪王 戡以气类相推毂。汝南周顒善识声韵，约等文皆用宫商，将 平上去入四声，以此制韵，有平头，上尾，蜂腰，鹤膝 又《沈约传》云：“(约）又撰《四声谱》，以为在昔词人累千 载而不悟，而独得胸衿，穷其妙旨，自谓入神之作。武帝雅 不好焉。尝问周舍©曰：‘何谓四声’？舍曰：‘天子圣哲’是 也⑧9”就这两段史料看来，四声的系统在当时虽巳成立,但还 不曾为一般人所意识到，沈约等不过是些先知者而已。
在汉语韵文的法则上有所谓平声与仄声。仄声是包括上 去入三声而言的。这与音韵学没有什么关系，这里不必讨 论。
实际上并不是每一字音都有四声。依《广韵》看，仅阳声字 的四声完备，阴声字只有平上去三声而没有入声。阳声字以
①《公笮传•庄二十八s ©周舍印周顒之子6
® “无子圣哲*四宇恰巧都是清音宇，令人疑猜到浦浊问题与四声的关系, S这只悬一个饵证,不衧下断语，
标签： 文化        分类： 诗歌语音学
王力文集•第四卷•汉语荇韵学
ni收的，它的入声便以P收；以n收的，它的入声就以t 收；以g收的，它的入声便以k收。这一类的入声在今粤 音系里还保存着，但其收音的P，t，k,只有成阻，持阻，而 没有除阻①,
四声因受清浊的影响，大约曾有一度变为八声，后来浊 音消失，但尚保存其系统。在北方音系里，入声已归入别的 声词，上去已无清浊之分，只有平声还存着清浊的系统，命 之为阴平阳平。吴语系中尚有完全保存八声者，有些方言则 已失去阳上，别的地方又有增至九声或十声者。在广州语里 我们知道有九声，因入声有三个|在广西甚至多到十一声， 就是二平二上，二去,四入，再加上一个语助的音调。四川湖 南虽属官话音系，而声调也各有不同。
关于汉语的声调，有两种最普通的误会是应该避免的。 第一，我们不可说某处的人把某宇错读为某声，因为某处的 方言里的调值自成系统，而与别处不必相同的^第二，我们 不可因某处的方言里有阳调类的宇音就断定它有浊音；因为 依汉语现代语看来，有浊音的方言里有阳调类，而有阳调类的 方言里不一定有浊音© o
要实验声调，须用记音机先把声浪记下来,然后验每秒钟 之顫动数有多少，颤动数多则声调高，反之则声调低，由此 就可知道声调的真价值。不过，实验声调时须注意五事，
(D闭塞音共有三个时期*《一 > 成姐；（'> 持阻}(三）除兩。
②参看《淸华学报》第丨-卷，筚一期,祀著《从元育的性质说到中国语的 声调i第一节6
第一编前论•第二章汉语音的学名词略释
?• •• • • • — — • W • — —^
1.须注意声调单念与合念不一样，例如在北京话里， “河北"的“北”是全念的，“北京”的“北”只念一半，都 是上声，至于“北海”的“牝”又念作阳平了。
2.须注意元音及辅音的影响，因辅音或元音的不同,往 往使音调的真价值不一样。
3.须注意发音者是否在本地生长的，又当发音时有没 有什么病症以致发音不正确。
4.读各代表字时，不可太接近以致产生影响;亦不可隔 开太远，以致无意中改变调程（key)D
5.读例宇时，头几个与末几个不要，作为dummy，因 读者在起点终点附近易加入“现在开始读了”或“完了”的 口气，影响到字调上•
[頭炎武论四声之始h——南史《陆厥传》曰『永明末， 盛为文章，吴兴沈约,陈郡谢跳,瑯邪王融，以气类相推毂。 汝南周顒，善识声韵，为文皆用宫商，以平上去入为四声。 以此制韵，有平头，上尾，蜂腰，鹤膝。五字之中，音 韵悉异；两句之内，角徵不同，不可增减：世呼为永明 体。《周顒传》曰：顒始著《四声切韵》，行于时。《沈约传》 曰：约撰《四声谱》，以为在昔词人累千载而不悟，而独 得胸衿，穷其妙旨，自谓入神之作。武帝雅不好焉。尝问 周舍曰丨“何谓四声”？舍曰：“天子圣哲是也”。然帝竟不
王力文集•第四卷♦汉语音韵学
遵用约也。《庾肩吾传》曰：齐永明中，王融，谢跳，沈约 文章始用四声，以为新变；至是转拘声韵。《陆厥传》又 口：时有王斌者，不知何许人，著（〈四声论》行于时。今 考江左之文，自梁天监以前，多以去入二声同用；以后则 若有界限，绝不相通i是知四声之论，起于永明，而定于 梁陈之间也。《艺文类聚》载武帝清暑殿效桕梁体联句。帝 云t “居中负扉寄缨绂”，而司徙左:两属江葺和云：“鼎味 参和臣多匮' 以去和入，则其时未用四声可知。乃约所 自作《冠子祝辞》读“化”为平，《高士赞》读“缁”为 去，《正阳堂宴劳凯旋诗》读“傅”为上，今《广韵》“化”字 “傅”字无平上二声，而去声有“滓”宇无“缁”字，是约 虽谱定四声，而犹存古意，不若后人之昧而拘也。四声之 谱，诚不可无> 然古人之宇有定作一声者，有不定作一声 者，既以四声分部，则于古人之所已用不得不两收三收四 收，而其所阚漏者遂为太古之音，后人疑不敢用。又江左 请公本从辞陚入门，未通古训，于是声音一而文字愈繁， 作陚巧而研经弥拙，且使今人古人如异域之不相晓，而叶 音之说作。（《音论》）
[陈溲论四声与宫商角徵羽]，■~古无平上去入之名， 借宫商角徵羽以名之。封演《闻见记》云：“李登撰《声 类》十卷，以五声命宇”。《魏书•江式传》云：“吕静放李 登《声类》之法作《韵集》五卷，宫商録徵羽各为一篇％ 此所谓“宫商(8S徵羽”，即平上去入四声；其分为五声者, 盖分平声清浊为二也。陆氏《切韵》，清浊合为一韵；其
第一编前沦•第二章汉语音韵学名词略释
平声分为二卷，但以字多而分之。孙愐《唐韵序》后论云: “切韵者本乎四声；必以五声为定，则参宫参羽，半徵半 商，引字调音，各自有清浊。若细分其条目，则今韵部繁 碎，徒拘桎于文辞”。此孙愐解说《切韵》之书分四声不 分五声之故也。所谓宫羽徵商，即平上去入也。平上去入 各有清浊，不可但分一声之清浊，以足五声之数。若四声 皆分清浊为二部，则太繁碎，故不可分也。古以四声分为 宫商角徵羽，不知其分配若何。《宋书•范蔚宗传》云：“性 别宫商识清浊\此但蓖宫商，犹后世之言平仄也。盖宫 为平，商为仄欤？《谢灵运传论》云：“欲使宫羽相变，低 昂舛节”。《隋书_潘徽传》云：“李登《声类》，吕静《韵 集》，始判清浊，才分宫羽”。此皆但言宮羽，盖宫为平， 羽亦为仄欤?《南齐书*陆厥传》云：“前英已早识宫徵\此 但言宮徵，盖宮为平，徵亦为仄欤？又云：“两句之内，角 歎不同”。此但言角徵，盖徵为仄，角亦为平欤？然则孙 愐但云宫羽徵商而不言角，角即平声之浊欤？以意度之当 如是，然不可考矣。若段安节《琵琶録》以平声为羽，上 声为角，去声为宫，入声为商，上平声为徵。《玉海》栽徐 景安《乐书》以上平声为宮，下平声为商，上声为徵，去 声为羽，入声为角。凌次仲《燕乐考原》谓其任意分配， 不可为典要，是也。戴东原《声韵考》云5 “古之所为五 声宫商角徵羽者，非以定文字音读也6宇字可宫可商，以 为髙下之叙，后人胶于一宇，缪配宫商，此古义所以流失 其本欤?”（力按，当以戴说为是。）渔谓李登吕静时未有
_li力文集•第四卷•汉语音韵学
平上去入之名，借宫商角徵羽以名之可也；既有平上去入 之名，而犹衍说宫商角徵羽则真缪也。如米元章《画史》 自言著《大宋五音正韵》—书，以五方立五行，求五音, 乃得一声于孟仲季位，因金寄土，削去平上去入之号，表 以宫商角徵羽之名，此元章之好奇，而不知适成其为缪也。 (《切韵考》卷六，页五。）
[陈寅恪《四声三问》——初问曰：中国何以成立一 四声之说？即何以适定为四声，而不定为五声，或七声, 抑或其他数之声乎？答曰，所以适定为四声，而不为其他 数之声者，以除去本易分别，自为一类之入声，复分别其 余之声为平上去三声。综合通计之，适为四声也。但其所 以分别其余之声为三者，实依据及摹拟中国当日转读佛经 之三声。而中国当日转读佛经之三声又出于印度古时声明 论之三声也。据天竺围陀之声明论，其所谓声svara者， 适与中国四声之所谓声者相类似&即指声之高低胄，英语 所谓pitch accent者是也。围陀声明论依其声之高低，分 别为三；一‘曰udStta，二曰svarita，三曰ami姐tta。佛 教输入中国，其教徒转读经典时，此三声之分别当亦随之 输入。至当日佛教徒转读其经典所分别之三声，是否即 与中国之平上去三声切合，今日固难详知，然二者俱依 声之高下分为三阶则相同无疑也。中国语之入声皆附有 K P，t等辅音之缀尾，可视为一特殊种类，而最易与其 他之声分别。平上去则其声响髙低相互距离之间虽有分别， 但应分别之为若千数之声，殊不易定。故中国文士依据及 08
第一编前论•第二章汉语音韵学■司略释
華拟当日转读佛经之声，分别定为平上去之三声。合入声 共计之，适成四声。于是创为四声之说，并撰作声潜r借 转读佛经之声调，应用于中国之美化文。此四声之说所由 成立，及其所以适为四声，而不为其他数声之故也。
再问曰f四声说之成立由于中国文士依据及摹拟转读 佛经之声，既闻命矣。果如所言，天竺经声流行中土，历 时甚久，上起魏晋，下迄隋唐，六七百年间审音文士善声 沙门亦已众矣。然则无论何代何人皆可以发明四声之说, 何以其说之成立不后不先适值南齐永明之世？而创其说者 非甲非乙，又适为周顒沈约之徒乎？答曰：南齐武帝永明 七年二月二十日竟陵王子良大集菩声沙门于京邸，造经呗 新声,实为当时考文审音之一大事。在此略前之时,建康之 审音文士及善声沙门讨论研求必已甚众而且精。永明七年 竟陵京邸之结集不过此新学说研求成绩之发表耳。此四声 说之成立所以适值南齐永明之世，而周顒沈约之徒又适为 此新学说代表人之故也。
三问曰t读《宋书•谢灵运传论》及《南史•陆厥传》所 栽廒与沈约问答之书及《诗品》所记王融告锺嵘之语,窃有 疑焉。凡约之所论，及厥之问约,约之答廒，融之语嵘者，皆 四声之问題也•然俱以宫商五声为言，而绝不及四声一语。 若四声与五声同物，则约仍用五声之旧说可矣。何必又新 创四声之说，别撰四声之谱乎？若四声与五声不同物，则 约论非所论，融语非所语，哦问非所问，约更答非所答矣。 然则吗声与五声之同异究何在耶？答曰1宫商角徵羽五声
干力文集*第四卷■汉语音韵学 _ • • »•_••• . . • — ■■ ^― * ^― * — * ■’ •■
者，屮国传统之理论也D关于声之本体，即同光朝士所谓 “中学为体”是也。平上去入四声者，西域输入之技术也。 关于声之实用，即同光朝士所谓“两学为用”是也。盖中 国自古论声，诗以宮商角徵羽为tr，此学人论声理所不能 外者也^至平上去入四声之分别，乃摹拟西域转经之方法, 以供中国行文之用。其“颠倒相配，参差变动”，如“夭子 圣哲”之例者。纯属于技术之方面，故可得而谱。即按谱 而别声，選字而作文之谓也。然则五声说与四声说乃一屮 一西，一古一今，两种截然不同之系统。论理则指本体以 立说，举五声而为言；属文则依实用以遣词，分四声而撰 谱3苟明乎此，则知约之所论，及厥之问约，约之答厥， 所以止言五声，而不及四声之故矣。（节录《四声三问》， 见《清华学报》九卷二期。）
[关于四声调值之古说——唐《元和韵谱》云：“平 声哀而安，上声厉而举，去声清而远，入声直而促'明释 真空《玉钥匙歌诀》云：“平声平道莫低昂，上声髙呼猛 烈强，去声分明哀远道，入声短促急收藏。”颐炎武《音 论》云：“平音最长，上去次之，入则訑然而止，无余音 矣”。又云：“其重其疾则为入，为去，为上，其轻其迟则 为平' 江永（<音学辨微》云：“平声长空，如击钟鼓,上 去入短实，如击土木石”。张成孙《说文韵补》云：“平声 长言，上声短言I去声重言，入声急言\段玉裁与江有 诰书曰：“平声扬之则为上，入稍重之则为去”乇鸣盛《十 七史商榷》云：“同一声也，以舌头言之为平，以舌腹宵 100
第一编前论•第二章汉语音韵学名词略释 之为上；急气言之即为去，闭气言之则为入\
第十三节韵 摄
纽有代表字，韵也有代表字，例如我们常用的“东”“麻” “先” “阳”……等字就是代表韵母uo, a，ien, iarj的①c 韵的数目常比纽多,所以《广韵》里的韵就多至二百零六个, 而如此繁多的原因，乃是韵母的变化比较复杂®。例如一 个an，因为等坪的关系，我们就要把它看作an，ian, uan, yan四韵，同时又因声调的关系，我们就再把毎韵分为平, 上，去，入四个，于是就成为十六韵了。如果我们把这些关 系都置之不论，照仙，ian，uan, yan可以并为一个an类 的例来看，则根本上韵也只有十儿类，这韵类在音韵学上称 为韵摄③。
合并相类的韵为韵摄的，有《韵镜》,《切韵指攀图》,《经 史正音切韵指南》等书，《切韵指掌图》把《广韵》的二百 六韵归纳为十三摄。后来《经史正音切韵指南》又改成十六 摄，且立通，江，止，遇，蟹，臻，山，効，果，假，宕， 曾，梗，流,深,咸的名称，其中果与假,宕与江，梗与曾,在《切 韵指掌图》里都不分,所以少三摄。十三摄所代表的韵类如下:
①这是大概的说法^欲知其详，参着笫四草。
②《广韵》分韵繁多*还冇其他的原因*此处坫以韵母变化复杂为言。参看 第三章*
③若依高本汉的说法，每摄不仅有一个主要元音。此处系依钱玄同的说法, 参看钱氏《文字学音篇》,
工力文集•第四卷•汉-t吾音韵学
來_a 蟹一 ai 咸一 am 山一an 梗一叫 岩一叫効一au止_i 深一am 緣一an 流一3W 遇一w 通一叫
这十三摄中虽没有一个入声韵，但实际上还是能管到入
声的。依《广韵》的排列法：入声宇以P收声的，他的平声
便是以m收声f以t收的，他的平声便是以11收；以fc收
的，他的平声便以g收；因此，就可以明白：入声韵正是
归并在相当的平声韵里面的。所以我们要知道一个入声字属
于那一摄，只须看它的平声字就行了。例如“刹”（W‘at)的
韵母是at,而它的平声宇的韵母必是an，那么就可以知道
“刹”是山摄的字了。①
现在我们谈韵摄时，最当注意字音的收声音素。韵摄是
根据古音定的，古音中m—n—g_的分别与p—~k一^的分
别极严格，而现代言语，已往往不能完全分别，所以我们很
容易把韵摄弄错。例如：
干一甘，牵一谦，盲一严，单一担，天一添，
-n -m -n "m -n 一m -n -m -n -m
新_心，烦一凡，安_庵，
-n -m —n -m -n -m
这类的音北方音与吴音都已混了，只有闽粤音还分得出。又
①《切韵指掌图》以入声分承叨声韵与陌广韵*例如《刹”字既为的 入声，又为61义”的入声。今仅以入声承阳声，系根据 <(广韵》，《韵镜》，《七 咅略》等书。入声承阳声,只是便宜的归类法6其实它承阴声也未尝不可a鉀 如at閒然可以配an,但也未尝不可Ka。
第一编前沦•第二章汉语音韵学名调略释
兵一宾，平一贫，名_民，迎_银，蒸一真，
星_新，恒一痕，
这类的音在北方还能分别，而吴语又混了®。至于入声P— 之别，除闽粤音与客家话外，更没有能辨别的。®
[劳乃宣论韵摄]。——唐宋韵书部分，自二百六部归 并至一百六部，而其中声音相同者犹多。戴东原谓定韵时 有意求其密，用意太过，强生分别，是也。故考古韵者必 归并部分；等韵家之定为韵摄，亦此意也。<(切韵指掌图》 分为二十图，郑氏《七音略》分为四十三图，犹未有韵摄 之名。刘氏《切韵指南》乃定为通，江，lb遇，蟹,臻, 山*効，果，假，宕，曾，梗，流，深，咸十六摄。《字 母切韵要法》十二摄，曰：迦，结，冈，庚，彳成，髙, 该，傀，根，千，钩，歌；而图内不列“结”字一音，于 庚下附（庚）一音，于根千下附（裉）（干）二音，合计共
①这也是大概的说法。北方的-n系与4系字亦朱能完全合于古音的系 统，例如淸韵〃贞”宇，在今北京读入-n系，笮韵“肯”宇.北京大多数人也读 入-n菜*反过来说，吴语的-n菓与-g系的宇亦未完全相混，例如先仙与镝 宵是不很的s
③闽音与客家话的入声亦未能合于《切韵指攀囝》的系统。
乇力文集.第四卷•汉语音韵学
• ____ • •• 一一 •• • • ■ 一一 一 —^― - 一 — - • '
十ft摄。《等韵切音指南》十六摄，曰：泶，假，梗， 齊，通，止，蟹，遇，山，咸，深，臻，江，宕，効，流， 勻刘氏同，而其次不同。以韵部3之，东冬为两《指南》 通摄，而《要法》为庚摄之合口；江为《指南》之江摄， 而《要法》与阳间为冈摄> 支微齐为《要法》t成摄，《指 南》止摄；鱼虞为〈〈指南》遇摄，而《要法》为彳戎摄之合 th佳为《要法》该摄，<〈指南》蟹摄}灰为《要法》傀 摄，而《指南佳同为蟹摄；真文元为《要法》根摄，《指 南》臻摄；元寒删先为《要法》干摄W指南》山摄；萧肴 豪为《要法》高摄，《抱南》効摄；歌力《要法》歌摄，《指 南》果摄I麻为《要法》迦摄，《指南》假摄；而麻韵中 车遮…类，《要法》别为结摄；阳为《要法》冈摄，《指 南》宕摄；庚青为《要法》庚摄，《指南》梗摄；蒸为《指 南》曾摄，而《要法》所附（庚）摄疑即是此；尤为《要 法〉〉钩摄，<〈指南》流摄f侵为《指南》深摄，而《要法》 所附（根）摄疑即是此；軍盐咸为《指南》咸摄，而《要 法》所附（干）摄疑即是此。《要法》十五摄与《指南》十 六摄同者五：髙与効，根与臻，下与山，钩与流，歌与來 娃也。《要法》合而《指南》分者三•.冈与江宕，则《要法公 从今音以江阳为一，《指南》从古音以江阳为二也；庚与梗 通，I成与止遇，则《要法》以开口该合U，《指南》以通遇两 介口别为韵也。《要法》分而《指南》合者二：迦结与假，则 «要法》从今音分麻与车遮为二，《指南》从古音合为一 也*该傀与蟹，则《要法》从北音分佳灰为二，《指南》从
第一编前论•第二章汉语音韵学名词略释
南音合为一也。《指南》列摄而《要法》附列者三：曾与 (庚)，则以蒸与庚青古分而今合，《指南》从古，别曾于 梗，《要法》从今，附（庚）于庚也；深与（根)，咸与 (干)，则以古音侵异于真文元，軍盐咸异于元寒删先，而 今音相近，《指南》从古分列，《要法》从今附列也&各书 之异同者如此。按麻与车遮，时音虽分为二，而古音不别, 故《要法》不列于图内，则《要法》之迦结可并I蒸与庚 青，江与阳，古音虽分而今音无别，则《要法》之庚 (庚)，《指南》之梗曾江宕可并（力按，劳氏忽而从古， 忽而从今，亦无标准）f佳与灰古今皆分，则《指南》之 蟹当为傀摄；侵軍盐咸之于真文元寒删先，今闽广音尚分, 则《要法》之（根）（干）当列摄，《指南》之深咸当存。 至于东冬之于庚青蒸，鱼虞之于支微齐为开合口，《要法》 之合，《指南》之分皆一理；但各韵既皆以开该合，则以 从《要法》合列为是D以此计之，则麻也，江阳也，庚青 蒸东冬也，支微齐鱼虞也，萧肴豪也，佳也，灰也，真文 元也，元寒刪先也,侵也，覃盐咸也，尤也，歌也，共十三摄， 而今日同文之音备矣。（《等韵一得•外篇》，页八至十〉。
[钱玄同论韵摄]。一《广韵》二百六韵之等呼阴阳 既明，则于审音之事无疑滞矣；于是当就异韵同音者括为 “韵摄”。合母音相同之数韵为一类，始于宋杨中修之《切 韵指掌图》。《指掌图》列图二十，并其开合，凡十三摄。 其时尚无韵摄之名，（今曰十三摄者，取便于称说也。）每 类亦无标目之字。及元刘鉴撰《切韵指南》，分为十六摄，
王力文集•第四卷•汉语音韵学
又以通，江，止，遇，蟹，臻，山，効，果，假，宕，曾， 梗，流，深，咸十六字标目，为“韵摄”有标目之始。自 是以后，等韵家遂多言“韵摄” ^言韵摄之书虽多，而 精确缜密，举不逮《切韵指掌图》。缘《指掌阁》成于宋 世，据《集韵》而作，其时音韵之学尚未淆乱，故多可信 据> 今考其十三摄中，惟以泰夬祭废四韵与代队卦怪霁诸 韵合为一摄，以灰韵与支脂之微齐诸韵合为一摄，与《广 韵》尚有未合I缘泰夬祭废四韵惟有去而无平上，与代队 诸韵迥异，其母音当为a (此章太炎所发明者，见《国故 论衡》上卷，证据极多，兹不赘列。）灰韵之母音为e，支 脂之微齐之母音为i,亦各不相同，未可合而一之也。杨氏 之十三摄中，阴声六摄，阳声七摄；今以泰等四韵与灰韵 别立二摄，是阴声当为八摄。阴声阳声，凡十五摄。入声 兼承阴阳二平，今别立为七摄，合之凡为廿二摄。（力按, 钱氏廿二摄标目为蔼，阿，隈，依，乌，讴，熝，哀，安， 恩，鸯，翁，罂，谙，愔，遏，墘，恶，屋，该，始，揖。 见《文字学音篇》页十六至二十。）
[摄韵示例]。——下列为《切韵指掌图》第五图，与 《切韵指南》之咸摄相当，（见附页
第十四节反 切
反切就是用两个字来拼音。古人或称为“反”，或称为
第一编前论.第二章汉语音韵学名词略释
■ - ---- — • ^ ** *
“翻' 或称为“切”，都只是拼音的意思①。上古的反切可 以说是天籁的，例如“不可”为“叵”，“而已”为“耳”, 之乎”为“诸”，“如是”为“尔％但当时只是无意识地用 到反切的方法，还没有用它来注音。
在未知道用反切来注音的时候，古人用替况的说法或 m若”法。醬况的说法例如《公羊传》宣八年，何休注云5 “言‘乃，者内而深，言‘而7者外而浅”。“读若”的说法 例如《说文》: W珣’，读若‘宣’”。“读若”也许就是后世 的“直音”法，例如《尔雅》郭璞注：a诞音但，讦音吁，箣 音罩”。臂况读若的法子得不到真确的宇音，固然不好，直音 法也是颇笨拙的；如果找不出同音的宇，就无法可想，如果 同音的只是一些僻字，则注音也等于不注音，所以后来的人 渐渐知道用反切以济直音之穷。颜之推《家训》云：“孙叔 然®创《尔雅音义》，是汉末人独知反语陆德明的《经典 释文序录》与张守节的《史记正义论例》也都说反切始于汉 末；但章炳麟③在《汉书‘地理志》注里发见应劭④已经用反 语。大约东汉人已用反切，不过到汉魏以后才盛行而已。
孙炎的《尔雅音义》已失传，只在《经典释文》可见其
①虽也有人以为"反〃与^切"是有分别的，但这都是强生分别a参資下面*参 考资料B所引李汝珍c反切总论》。
©孙炎，字叔然，生汉鉉间，受学郑玄之门人。作《尔雅音义>、
®聿炳縟咅理论云丨地理志广汉部梓濾下，应劭注，"潼水所出，南入 接江。垫，音徒浃反' 辽东郡沓氏~F,应劭注t “沓水也，音长答反\趕应劭 对巳有反语，则起于汉末也'
④应助，字仲远，东汉汝阳人，
芏力文集■第四卷•汉语音韵学
反语若干则》所以汉末的反切法已难详考。宋《广韵》的反 切是根据隋朝陆法n的《切韵》的，其反切的规律有二；
(一）反切上宇必与其所切之字同纽。非但发音部位相 同，连清浊也是一样的。例如“东”是“德红切”，“德”与 “东”都属于端纽，都是清音。
(二）反切下字必与其所叨之字同韵，且同开合口。例 如“知”是“陟离切”，“离”与“知”都属于支韵，开u®,
此外宋人还有所谓“音和”与“类隔”之说。“音和”即 是上述普通的反切法^至于在相邻的声类中，取相当的纽里 的宇为反切上宇，就叫“类隔” ©;如“樁”都江切，“樁” 是知纽字，而“都”却是端纽宇，又如“盾％武悲切，“眉# 是明纽宇，而“武”却属微纽。其实这种说法是错误的，经 钱大听的考证，我们知道《切韵》时代舌上音还未从舌头音 中分出，轻唇音也还是混在重唇里面，知与端，明与微在隋 代只是一个纽，那么“樁”与“都”，“眉”与“武”都还是 同纽宇，所以这种反切法也还是合于正轨的。
《广韵》的反切，上字只求双声,下字只求叠韵③，并不用 一定的纽韵代表宇，所以用字菲黹繁杂；更因所用的字大多
①宋元以前未有齐齿掇口”等名称，亦无a洪咅细音，等名称；当我们 论及《广韵》的时候，最好不提及"齐“撮洪〃细”等宇样，
②赵元任先生说，关于类隔，舌音常用宇中》只有“贮％ «罩°, °椿％三 个宇，勝音例则甚多，故切韵时舌上与舌头恐已将近全分，而轻唇重爵则全然 不分，二者情形似略有程度之不同>
@《广韵》的反切下字固然也硕及开合丨〗，换句话说就是非但耍同韵，而且 耍闻“韵母"(final),不过，有时候它也不顾及幵合P,例如以“远支，切“为，， 以 b 鱼 srtjj m
第一编前论•第二章汉语音韵学名词略#
• - , i — —- —
数不是单一的音素，所以又不免有许多困难。例如“仙'相
然切，“相”实有S与iag四个音素，《然”字实有辟与i®n
四个音素，反切时只采取“相”字里的s与“然”字里的
i®n，把中间的ag与取丢开，就是，
siag + n^ieen - s + isen= sisen
这自然是不容易了解的反切法，因此后来就有下列诸家 设法改良。
(一）宋丁度等的《集韵》:
反切上字顾及声调，且顾及等列。例如“鸡％由“古奚 切”改为“坚奚切”，因为“坚”与“鸡”同属平声，且同 属四等。
(二）在明吕坤的《交泰韵》(1603)；
1-平声字以入声切，入声字以平声切，上声字必用两 上，去声字必用两去。例如“东”，笃翁切；“董”，堵塌切, “冻”杜瓮切①；“笃”，东屋切③。
2.反切下字顾及阴阳（指声调的阴阳）。例如“东”，由 “德红切”改为“笃翁”切，因为“红”字属于阳调类，而 •东”与“翁”都属于阴调类。
(三）清潘耒的《类音》t
1.上字必用本呼；仄声切平，平声切仄，例如“先”， 由“苏前切”改为“薛烟切”，因为“苏”是合口，“先”与
①•杜”字在《广齣》为上声，大约至吕坤的时代巳变为去声。
②a笃”宇是“冬”的入声•非“东•的入声，大约吕坤的財代东冬已不
王力文集■第四卷.汉语音韵学
“薛”都是齐齿> “苏”是平声，“薛”是入声。
2.下字必用影喻两母；影喻无字，则用晓匣；晓匣无 字，然后用见溪群疑。例如“中”，由“陟弓切”改为“竹 碚切7，因为“弓”屈见母，而“铕”属影母。
(四）清初李光地等的《音韵阐微》：
1.上字用支微鱼虜歌麻韵中宇；
2.下字用影喻，且须顾及阴阳。
上字所以要用支微鱼等韵中字，因为这些宇的韵尾不带 鼻音；下字所以要用影喻纽中字，因为这些的宇的字首是元 音，至少是近元音性，拼音时可免障碍。反切旧法进步至此, 可算达于极点了。
[顾炎武论反切之始]。——按反切之语，自汉以上即 巳有之。宋沈括谓古语巳有二声合为一字者，如“不可” 为“叵' K何不”为“盍9，“如是”为“尔”，而已”为 “耳”，“之乎”为“诸”。郑樵谓慢声为二，急声为一：慢 声为“者焉”，急声为“旃，、慢声为“者与”，急声为“诸” 慢声为"而巳％急声为“耳”；慢声为“之矣”，急声为“只”是 也。愚尝考之经传，盖不止此。如《诗.墙有茨》，《传》: a茨，蒺藜也”，“蒺藜”正切“茨”字。八月断壶”，今人 谓之“胡卢％《北史•后妃传》作“瓠芦”，“瓠芦” IE 切“壶”宇。《左传》“有山鞠穷乎”，鞠穷是芎穷，“鞠穷《 110
第一编前论•第二章汉语音韵学名词略释
---------------------------------
正切“芎”字。“著于丁宁”注丁宁，鉦也”,《广韵》“丁” 中茎切，“丁宁”正切“鉦”字。“守陴者皆哭”，注陴， 城上僻倪”，“僻”音“避”，“僻倪”正切“陴”字。“弃 甲则那”，a那”，“何”也，后人言“奈何”，“奈何”正 切“那”字。“六乡三族降听政”，注：“降，和同也”，“和 同”正切“降”宇。《春秋》桓十二年，“公及宋公燕人盟 于毅丘”，《左传》作“句渎之丘％ “句渎”正切“毅”字。 《公羊传》：“邾娄后名邹”，“邾娄”正切“邹，，字。《礼记• 檀弓》: “铭，明旌也”，“明旌”正切“铭”字。《玉藻》,“终 葵，椎也'《方言》:齐人谓“椎”为“终葵”，“终葵w 正切“椎”字。《尔雅》：“褅,大祭也大祭”正切“褅w 字。“不律谓之笔”，“不律”正切“笔”字。“须，殯芜”， “蕹芜”正切“须”字。«列子h “杨朱南之沛”，《庄子》：
“杨子居南之沛”，“子居”正切“朱”字。古人谓耳为“聪”， 《易传》: “聪不明也”，《灵枢经》: “少阳根于窍，阴结于窻 笼，窻笼者，耳中也”，a■”正切“聪”字。《方言》： 蜘蛛或谓之蠏蝓”，“蠏蝓”正切“蛛”字。“婿谓之倩”注： “今俗呼女婿为卒便”，“卒便”正切“倩”字。《说文》“铃， 令丁也％ “令丁”正切“铃”字& “鸠，辋鹘也”，"鹘鹓” 正切“鸠”字。“痤，一曰族奈徐铉以为即《左传》之* “疲蠡”，"瘫蠡”正切“痤”字。《释名》：“样•蔽膝也， 所以蔽膝前也”。“蔽膝”正切“跸”字。王子年<<拾遗记》: “晋武帝賜张华侧理纸”，“侧理”正切“纸”字。《水经注》 晏谟伏探云s “潍水即扶淇之水也s，“扶淇”正切“潍”字。
王力文集_第四卷•汉语音韵学
• - ------«- *■ '
«广韵》: “狻猊，狮子”，“狻猊”正切“狮”字。以此椎 之，反语不始于汉末矣。（《咅学五书》，旌德周氏刻本，《音 论》卷下，页十至十三。）
[顾炎武论南北朝反语]。■^南北朝人作反语，多是双 反，韵家谓之“正纽” “到纽' 史之所载，如晋孝武帝作 清蜃殿，有识者以“清暑”反为“楚声楚卢”为“清％ “声楚”为“暑”也，宋明帝多忌，袁粲旧名袁愍，为“隕 门％ “隕门”为“袁' ft门殒”为“愍”也I刘悛旧名刘 忱，为“临讎”，“临讎”为“刘' 讎临”为“忱”也。齐 世祖于青溪立宫，号曰旧宮；时人反之曰，“旧宫”者“穷 厩％ “穷厩”为旧，“厩穷”为“宫”也,文惠太子立楼馆 于钟山下，号曰东田；“东田”反语为“颠童”，“颠童”为 “东”，“童颠”为“田”也。梁武帝创同泰寺，开大®门 对寺之南门，取反语以协“同泰' “同泰”为“大”，“泰 同”为“通”也。陈后主名叔宝，反语为“少福”，少福” 为“叔”，“福少”为“宝”也。北齐刘逖请改元为武平， 谓和士开曰：“武平反为明辅，“明辅”为“武”，“辅明” 为K乎”也。隋文帝谓杨英反为“羸殃”，“杨英”为“廉” “英杨”为“殃”也。唐高宗改元通乾，以反语不善，诏停 •之,“通乾”反为“天穷' “通乾”为“天”，a乾通”为 “穷”也。（力按，由此观之，《广韵》反切上字不顾等呼， 下字不顾清浊，抑亦有故。若上宇必顾等呼，下字必顾清 浊，则“通乾”不能反为“天穷”矣）。又如《水经注》索 郎消”，反为“桑落”，“桑落”为“索”，“落桑”为“郎”
第-♦编前论•第二章汉语咅韵学名词略释
也。《孔氏志怪》：“卢充幽婚”，反为“温休”，“温休”为 “休温”为“婚”也。又有三字反者。吴孙亮初，童 谣曰："于何相求常子阁”，常子阁者，反语石子埚，“常 阁”为“石”，“阁常”为“垌”也。齐武帝永明初。百姓 歌曰：“陶郎来”，言唐来劳也；“陶郎”为“唐％ “郎陶〃 为“劳”也。梁武帝中，大通中，民间谣曰，"鹿子开城 门”，“鹿子开”者，反语为“来子哭”，"鹿开”为“来”， “开鹿”为“哭”也。（同上，页十四至十七。）
r陈澧论音和与类隔:l——《广韵》每卷后所记新添类 隔今更音和切者，凡二十一字：卑（必移切），陴（並之 切，之当作支，各本皆误），眉（目悲切），邳（並悲切）， 悲（卜眉切），胚（偏杯切），频（步真切），彬（卜巾切) 绵（名延切），馗（中全切)，閉（北肓切），平（仆兵切）， 凡（符芝切），芝（敷凡切)，否（並鄙切），贮（知吕切）， 縹（遍小切），标（频小切），襟（边小切），裱（宾庙切）, 窆（班验切〉。音和者，谓切语上字与所切之字双声也,类 隔者，谓非双声也。如“卑”字“府移切”，“府”与“卑” 非双声，故改为“必移切”，“必”与“卑”乃双声也。余 皆仿此D然“府” “卑”非双声者，乃后世之音；古音则 “府” “卑”双声。陆氏沿用古书切语，宋人以其不合当时 之音，谓之类隔。方密之《通雅》始辩其惑，钱辛楣《养 新录》考辩尤详。然宋人修《广韵》,既以旧切为不合,而于 卷内仍不妄改，但附记于卷后，此北宋时风气笃实，故可 据其书以考陆氏擇本也。（《切韵考》卷六，页十一至十
王力文集•第四卷•汉语咅韵学
[陈澧论反切之法非连读二字而成一音]。一切语之 法，非连读二字而成一音也。（如“同”，徒红切；“蛩”，渠 容切，连读而成音者，偶然相合耳。）连读二字成一音,诚 为直捷；然上字必用支鱼歌麻诸韵字，下字必用喉音字。 支负歌麻韵无收音，而喉音苜出，其上不收，其下直接， 故可相连而成一音；杏则中有窒碍，不能相连矣。然必拘 此法，或所当用者有音无字，或虽有字而隐僻难识，此亦 必穷之术也。而吕新吾《交泰韵》，潘稼堂《类音》必欲 为之，于是以“祝翁”切“终”字，以“竹踣”切“中” 字。夫字有不识乃为切语！以“终”"屮”易识之字,而用 “碚”难识之字为切，不亦镇乎！孰若古人但取双声 叠韵之为坦途哉？（西洋人金尼阁《西儒耳目资》亦以二 字连读为一音，此则用其本国之法耳。）W切韵考》卷六, 页八至九。）
[李汝珍《反切总论》]D——或曰：“吾闻反切肇自于 魏，其义可得闻乎？对曰：‘郑玄注六经，高诱解《吕览》, 扬雄著《方言》，刘熙制《释名》，皆无反切?而难宇训释， 但曰“咅某w，或“读若某”耳。其间轻重清浊，有内言 外言，急气缓气，开口笼口诸法，令人无所适从。迨魏孙 氏叔然注释经书，始随文反切，未有成书。齐周彦伦切字 有纽，纽有平上去入，始有《四声切韵》。梁顾野王《玉 篇》悉用反切，不复用直音。至唐孙愐增损陆法言之书而 为《唐韵》，则大备矣。’敢问：“反与切，其义何诅”？对
第一编丨•第二苹汉沿咅韵学名词略释
- • —— • • 一一警 一—
曰《 “反-者，《毛诗*卫风》笺云：‘模也’；‘切’者 《淮南•原道》注云：‘摩’也。所谓‘反切，者，盖‘反覆切 摩而成其音7之义也。《古今韵会》云：‘一音展转相呼， 谓之反，一韵之宇相摩以成声，谓之切，以子呼母，以母 呼子也。’《礼部韵略》云:‘音韵展转相协，谓之反,亦作 翻,两字相縻以成声，谓之切。其实一也/刘鉴《玉钥匙》 (力按，《玉钥匙门法》乃释真空所著，非刘鉴也）云/反 切二字，本同一理，反即切也，切即反也，皆可通用。’斯 言是矣。”或曰：“吾闻《音切谱》云< ‘上宇为反，仅即音 而音归于母，下宇为切，切即韵，而韵归于摄,执音转韵, 据反定切夕以此论之，反与切似冇区别矣。其说然乎?” 对曰：“若谓反切为母韵之分，则唐元度撰《九经宇样》时, 因藩镇不靖，讳反而言切，然则元度独用韵而不用母耶? 子言误矣。”敢问：“以两宇而切一音，其义何也?”对曰， “凡切必以两字者，盖上为切字之母，下为切宇之韵，苟舍 此，无以成其音也（《李氏音鉴》卷二，页七至八。）
[劳乃宣论三合四合五合法]。——古今反切皆以二字 切一字，《国书》又有三合，四合，五合法，尤为微妙。如 “该”宇为“嘎埃切”，此二合音也t然“埃”字本为“阿” “伊” 二音所合，则“该”字之切当作“嘎阿伊”，即三合 音矣a又如“枵”宇为“希么”切，此二合音也;然“幺”， 字本为“伊鏖” 二咅所合，则“枵”宇之切当作“希伊應” 是为三合音；而“鏖”字又本为“阿乌” 二音所合，则枵 宇之切当作“希伊阿乌即四合音矣。又如埃韵之掇口
IH力文集•笮四卷•汉语咅韵学
音为“俞埃” 二音所合，切以见母，为“居俞埃％是为 三合音> 然“居”字为“基俞” 二音所合，H埃”字为“阿 伊，7 二音所合，则其切当为“基俞俞阿伊”，即五合音矣。 (力按，劳氏所举诸例，惟最后一例为无理：五合音中，实 际上只有四个咅，“俞” 俞”音既相同，不容再析为二。
否则将无止境。）今母韵合谱中三 (《等韵一得外篇》，页二十九。）
反切上字不容再分析， 合音反切，即用此法。
第三章等韵学
第十五节宋元的等韵学
从前的人把汉语音韵学分为三门：（一)古韵学，以《诗 经》《楚辞》等书为史料,以周秦古音为研究的对象》(二)今 韵学，以《广韵》、《集韵》等书为史料，隋唐以来诗家承用的 韵的系统为对象丨（三)等韵学。等韵学有狭义，有广义。狭 义的等韵学，是指开口呼与合口呼各分四等而言；广义的等 韵学，是包括等呼，反切，以及其他语音的分析而言^
现在我们所述的是广义的等韵学。上章从第一节至第十 四节，都可以归入等韵学的范围，不迓那是我们以现代语音 学为根据而对等韵学加以说明或矫正的，这一章却是把前人 的等韵学作概略的叙述。
关于现存的等韵书，当以《韵镜》，《七音略》，《切韵指 拿图》，《四声等子》，《经史正音切韵指南》五部书为最古。 这五部书可以分为三派：《韵镜》与《七音略》为一派，《四 声等子》与《经史正育切韵指南》为一派；《切韵指掌图》_ 为一派,
芊力文集♦第四卷•汉语音韵学 • — — — —• .^― • • . , —— , —， ^
《韵镜》的作者与成书年代皆不可考，宋绍兴辛巳(1W1), 三山张麟之为之刊行，庆元丁B (U96)蜇刊，嘉泰三年 (1203)，张鱗之又作一序。据其初刊时的序云：“余尝有志斯 学，独恨无师承；旣而得友人授《指微韵镜》一编，且教以 大略。”可见《韵镜》之原著当在西历一一六一年以前，甚或 在陈彭年重修《广韵》U008)以前。其等韵图中舌头舌上 不分，重唇轻唇不分，犹存《切韵（601)之旧；至于齿头 正齿亦不分，似尚较（(切韵》为近古书中共分四十三 囹。
《七音略》为宋郑樵（U04—1I62)所著，在《通志》内。 «七音略》是杏根据《韵镜》而作，我们不得而知|但其等 韵图与《韵镜》的系统差不多完全一样，至少可以说与《韵 镜》是同一个系统的学说的作品。当郑樵的时候，已经有了 三十六字母的名称，所以他拿来配入等韵图，再加上了羽， 徵，角，商，宫，半徵，半商的名称以代替唇，舌，牙,齿, 喉，半舌，半齿，其实内容仍旧不变。最显明的保存古说的 证据就是端系与知系不分，精系与照系不分，帮系与非系不 分书中共分四十三图，亦与《韵镜》同。
《切韵指掌图》，相传为司马光所作。莫友芝《韵学源流》 云t “自光书出宋人用为定韵之祖,观孙弈《示儿编》辨*不’
①《昀镜》等的图的前面虽也列有三十六宇母图，但这是张麟之加进去的I 张縝之的弟一序里说* a内撰宇母枯要图，复解數例，以为沿流求源者之端"，可 IE.
②书中虽列“端知铕热，等名但共为一行，不若他书请铒备为一行,
第一编前论•第三章等韵学
字作‘逋骨切’，惟据光说可知。第光传家集中，下至投壶 新格之类，无不具载，不知何以不载此书”？①近经邹特夫 考为南宋杨中修所作。书中共分二十图；除开合之分不计，则 为十三摄，惟尚未立摄的名称。
《四声等子》不知何人所作，大约是元朝的作品。《四库 全书提要》根据《经史正音切韵指南》卷首熊泽民的序，以 为《切韵指南》的十六摄图乃因此书而革其宕摄附江，昝摄 附梗之误。按此书共分通，止，遇，果，宕，曾，流，深, 江，蟹，臻，山，效，假，梗，咸，十六摄。
《经史正音切韵指南》，为元刘鉴所作，大约成于西历一 三三六年。书中分通，止，遇，果，宕，曾，流，深，江, 蟹，臻，山，效，假，梗，咸十六摄，与《四声等子》同。
《韵镜》及《七音略》中除日纽外，每一个纽配上了韵 摄，其音都可以有四等。③后来《切韵指攀图》,《四声等 子》,《切韵指南》把舌头与舌上，齿头与正齿，重唇与轻唇 分开了之后，舌头音没有二三等，舌上音没有一四等，齿头 音没有二三等，正齿音没有一四等，轻唇音没有一二四等丨
①《韵学潭琉h罗氏铅印本,页二十七6
@近世等韵家以为匣无三等,喻群无一二等（其实群可谓连四等也没有， 参看车书第176页），禅日无一二四等，邪无一二三等（参者第133页）t若以 《广韵》反切a之，自然该这样说•但《指拿闺》第八ffl群二等有“埔，音，m 十八图部一等有_词，“兕"“寺8三耷，又于匣三等，喻群一二等，禅二等，邪一 等，无字处皆K,与H纽一二四等无宇空格不加K者不同。无宇亦作豳，即表示 无其宇有其咅，亦即农眾其音钸有四等的可能。故《指南》进播喵母一等有 音，果摄开口群母一等有音，蟹摂开a喻母一等有二音，合口嚼 母二等有“陡•音等等•
王力文集*第四卷•汉语音韵学
__ I • » • • » •
但是，其余的纽配韵摄仍旧有四等。有些韵摄是有开合两呼 的，于是每摄能有两个四等。四等的分别，在«切韵>〉里就 有了的，但只隐藏在反切里，没有明白地列成图表。依瑞典 汉语音韵学家高本汉（Karlgren)的研究，一二四等的分 别都在乎韵母；三等与四等除韵母不尽和同外，其分别在 纽。O例如山摄见纽的开合各四等，可列成下表,
至于这五部书的内容的详细分别，在这里不必细述，仅 将通摄见纽与端纽列成一个比较表如下，以见一斑：⑨
①商本汉所假定果沿蟹山效假梗咸等摄的主要 元音，大致说起来如右围i
@ 参宥 Karlgren, Etudes sur la Phonologic Chinoise, P.90,
⑨査《康照宇典》卷首之《等韵切音指南》ig 刘鉴之经史正音切韵指南》迅同出一源，而内容颇 有出入> 高本汉据《切音指南》所拟到之结果，往 往与《切韵指南》原本不合。参阅罗常培《从切韵指 南到切音指南
第一编前沦•第三章等韵学
纽名     见
书名 韵 镜 七音略  切韵指南 四声等子 指掌图
内一 i内二  内一 内二 内 一 内 一
开合 开 开合   合口局门
平 公 攻 公 o 公 公 公
O o o 0 o o 〇
声 弓 恭  恭 恭 恭 弓
J O o o 0 o o o
上 O o o 0 ---- 革飪 o
o o o 0 o o o
声 O 拱 o 拱 拱 拱 拱
O o o o • • • • • o O 〇
去 贡 〇 贡 o 贡 贡 贝
o o 〇 0 〇 o 〇
声 〇 供 o 供 供 供 供
〇 o o 〇 o o — 〇
入 殺 ..... 拮 榖 捨 榖 榖 毅
〇 o 〇 0 o 〇 o
声 菊 --  菊 華  菊 菊
O O o 0 〇 o 〇
工力文集•第四卷•汉语咅韵学
纽名     喘  •
书名 韵 镜 七音略  切韵指南 四声 等子 指掌图
纽别细目  丙二   端知 端知 直 'W
内外转 内一  内一;内二i内 一
开合 开 开合   合U局门
平 东 冬 东 -- 东 东 东 ----
声 中  中  中 中  中
上 董  董  董 董 董
声  冢  冢 冢 冢  冢
去 冻  冻 專重 冻 冻 冻
声 中  中 'J XM 遠 ___ _ 中 i
入  笃 毅 笃 毅 毅 毅
声 竹 瘃 竹 瘃 竹 瘃  竹
第一编前论•第三章等韵学
[张麟之《韵镜序》一]。一读书难字，过不知音切 之病也。诚能依切以求音，即音而知字，故无载酒问人之 劳，学者何以是为缓而不急欤？余尝有志斯学，独恨无师 承。既而得友人授《指微韵镜》一编，且教以大略，曰： “反切之要莫妙于此，不出四十三转而天下无遗音。其制 以韵书自一东以下各集四声，列为定位，实以《广韵K〈玉 篇》之字，配以五音淸浊之属，其靖又在于横呼。虽未能 立谈以竟，若按宇求音，如镜映物，随在现形;久久精熟， 自然有得”。于是蚤夜留心，未尝去手。忽一夕,顿悟，喜 而曰：“信如是哉!”遂知每翻一字，用切母及助纽归纳, 凡三折总归一律，即是以推，千声万音不离是乎？自是日 有资益，深欲与众共知,而或苦其难。因撰字母括要囝，复 解数例，以为沿流求源者之靖。庶几一遇知音，不惟此编 得以不泯，余之有望于后来者亦非浅鲜。聊用鋟木，以广 其传。绍兴辛已七月朔三山张麟之子仪谨识。
[张鱭之《韵镜序》二]。一~_《韵镜》之作（旧以翼 祖讳敬，故为《韵鉴》，今迁祧庙，复从本名），其妙矣 夫t余年二十始得此学。字音往昔相传，类曰《洪韵》,释 子之所撰也。有沙门神琪（恭拱二音）号知音韵，尝著 «切韵图》，载《玉篇》卷末，窃意是书作于此僧，世俗讹 呼“珙”为“洪”尔；然又无所据，自是研究，今五十载。
壬力文集*第四卷•汉语咅韵学
竞莫知原于谁。近得故枢密杨侯淡淳熙间所撰《韵谱》，其自 序云竭来当涂，得历阳所刊《切韵心鉴》。因以旧书手加 校定，刊之郡齐”。徐而谛之，即所谓洪韵，特小有不同， 旧体以一纸列二十三字母为行，以纬行于其上，其下间附 一十三字母，尽于三十六，一目无遗；杨变三十六，分二 纸，肩行而绳引，至横调则淆乱不协，不知因之则是，变 之非也。既而又得莆阳夫子郑公（樵〉进卷先朝，中有《七 咅序略》，其要语曰：“七音之作，起自西域，流入诸夏。 梵憎欲以此教传天才，故为此书，虽重百译之远，一字不 通之处，而音义可得。华僧从而定三十六为之母、轻重清 浊不失其伦,天地万物之情备于此矣。虽鹤唳风声，鸡鸣狗 吠，电鐳经耳,蚊蝱过目，皆可译也。况于人言乎”？又云臣 初得《七音韵鉴》, —唱三叹丨胡僧有此妙义，而儒者未之 闻7。是知此书，其用也博，其来也远，不可得指名其人，故 郑先生但言梵偺传之，肀僧续之而已。学者惟即夫非天籁 通乎造化者，不能造其阃而观之，庶有会于心（自天籁以下 十三字又郑先生之语)。嘉泰三年二月朔，东浦张麟之序。
[孙觌《切韵类例》序]——洪农杨公（力按，指杨 中修）博极群书，尤精韵学。古篇奇字,一览如素习。…… 于是出平生所著《切韵》，乐与学者共之a昔仁宗朝，诏翰 林学士丁公度，李公淑增崇韵学，自许慎而降，凡数十家， 总为《类篇集韵>>»而以贾魏公，王公洙为之属。治平四 年，司马温公继纂其职。书成，上之，有诏颁焉。今杨公 又即其书，科别户分，蓍为十条，为图四十四，推pq声于
第一编前论•第三章等韵学
…--■____«， - - - •、 __________菸一•一
母相生之法，正五方言语不合之讹，淸浊重轻，形声开合， 梵学兴而有华竺之殊，吴音用而有南北之辨^解召释象, 纤悉备具，离为上下篇，名曰《切韵类例》。（《内简尺牍》卷 三，页十八，附于《与致政杨尚书中修书》之后
力按，邹特夫即据此序，谓《切韵指攀图》出于杨中 修之手。陈振孙《书彔解逦彡谓孙類生于元丰辛酉（1G81), 卒于乾道己丑（1169)。若《切韵指掌圈》果为杨中修所作, 则书当成于十二世纪，或尚较郑樵《七音略》为早。然孙 觌谓《切韵类例》“蕃为十条，为图四十四％今观《切韵 指掌图》虽有九辨一例，共成十条，而仅具二十图，与四 十四之数相差甚远，故但据《内简尺腠》，未足为杨中修实 著《切韵指掌图》之确证。
[莫友芝论《切韵指掌图》;U ’司马氏书今从《永乐 大典》录出，为言此法最古之本。（力按，当以《韵镜》及 《七音略》为最古。）其书以三十六字母科别清浊为二十图, 首独韵，次开合韵。每类之中，又以四等字多寡为次，故 高”为独韵之首，“干”"官”为开合韵之首。书后旧有 《检例》一卷，元人邵光祖以为全背图旨，断非原书。因别 撰《检图例》一卷附于后。考光自序，实因《集韵》而成 是圈 >光祖乃云丨“《广韵》凡二万五千三百宇,其中有切韵者 三千八百九十文，止取其三千一百三十定为二十图，余七 百六十字应检而不在图者，则以在图同母同音之字备用而 求其音”。则是据《广韵》也。然光祖据光之图以作例,而 其例仍与原图合》所注七百六十字之代字及字母，亦足补
乇力文集•第四§♦汉语音韵学
原图所未备，则以光祖例代光例，亦无不可矣。光书反切 之法，据景定癸亥董南一序云：“递用则名音和，旁求则名 类隔。同归一母，则为双声；同出一韵，则为叠韵。同韵 而分两切者，谓之凭切，同音而分两韵者，谓之凭韵。无 宇则点窠以足之，谓之寄声；韵阙则引邻以寓之y谓之寄 韵％所谓双声叠韵诸法，与今埤所传刘鉴《指南》诸门法 并同。惟音和类隔二门则大相悬绝。《检例》云/取同音, 同母，同韵，同等，四者皆同，谓之音和；取唇重轻， 舌头，舌上，齿头，正齿，三音中清浊同者，谓之类隔”。 是音和统三十六母，类隔统唇舌齿等二十六母也。刘鉴法 则音和专以见溪群疑为说，而又别立为一四音和，四一音 和两门,类隔专以端知八母为说，而又别出轻重重轻交 互，照精精照互用四门，似乎推而益密。然以两法互校， 实不如原法之简该也。其《广韵类隔今更音和》—条，皆 直以本母宇出切同等宇，取韵取字,于音和之理至为明了, 独其辨来日二母云：“日字与泥娘二字母下字相通”，辨 匣喻二宇母云：“匣阙三四喻中觅，喻亏一二匣中穷”， 即“透切”之法，一名“野马跳濶”者，其法殊为牵强。 又其法兼疑泥娘明等十母，此独举日泥娘匣喻五母，亦为 不备，则是原法之疏，不可以立制者矣。然自有反切以 来，唯神珙及（(广韵》后图粗举大纲，未及缕举节目；自 光书出，宋人用为定韵之祖。观孙弈《示儿编》辨“不”字 作“逋骨切”，惟据光说可知。第光传家集中，下至投壶新 格之类无不具载,不知何以不载此书？ g本附官修<〈集韵》后
第一编前论•第三章等韵学
~•---— ■ ^~***~ • •— 一 - • — ^―•
欤？今据其书，见等韵之旧谱，其例不过如此；乩以见立 法之初，实因《集韵》而有是书，非因是书而有《集韵 凡后来纷纭镠f葛，均好异者之所为也。（《韵学源流》)。
[《切韵指掌图》九辨]。（一）辨五音例：
欲知宫，舌居中（喉音）；欲知商，U开张（齿头，正齿h 欲知角，舌缩却(牙音）f欲知徵，舌柱齿（舌头，舌上）, 欲知羽，撮U聚（唇重，唇轻)。
(二）辨字母清浊歌：
横篇第一是全淸，第二次清总易明，全浊第三声自稳, 不清不浊四中成；齿中第四全清取(心审)，第五从来类浊 声(禅邪）；唯有来日两个母，半商半徵浊清平。
(三）辨字母次第例t
夫宇母者，取其声音之正，立以为本，本立则声音由 此而生，故曰a母”。以三十六字母演三百八十四声，取子 母相生之义。是故一气之出，清浊有次，轻重有伦；合之 以五音，运之以四时。故始牙音，春之象也，其音角，其 行木；次R舌音，夏之象也，其音徵，其行火I次曰唇音， 季夏之象也，其音宮，其行土,次曰齿音，秋之象也，其 音商，其行金；次曰喉音，冬之象也，其音羽，其行水。 所谓五音之出犹四时之运者，此也。（力按，此说牵强附 会，姑录之，以见古之音韵学者好为玄虚之说)。
(四）辨分韵等第歌t
见溪群疑四等连，端透定泥居两边，知彻澄娘中心 纳，帮滂四等亦俱全，更有非敷三等数，中间照审义幽
王力文屯-第四卷•汉语咅韵学 ■ • ■ ■ ■ ■ w —— — — — — — —• ■ • • .
玄，精淸两头为真的，影晓双飞亦四全，来居四等都收G,
曰应5上是根源。
(五）辨内外转例t
内转者，取唇舌牙喉四音更无第二等字，唯齿音方具 S;外转者，五音四等都具足。旧图以通，止，遇，果， 宕，流，深，曾八宇括内转六十七韵，江，蟹，臻，山， 効，假，咸，梗八字括外转一百三十九韵。（力按，图中并 无内外转宇样，叉仅分十三摄，不分十六摄。邵光祖所谓 “全背图旨，断非原书”，甚合于理)。
(六）辨广通惝狹例1
所谓广通者，第三等字通及第四等字也；侷狭者，第 四等字少，笫三等字多也。歌曰："支脂真谆萧仙祭，清宵 八韵广通义；正齿第二为其韵，唇牙喉下推寻四（余支切 移，抚昭切漂)”。歌曰：K钟阳蒸色登麻尤，之虞齐盐侷 狭收；影喻齿头四为韵，却于三上好推求（居容切恭，居 悚切拱)。
(七）辨独韵与开合韵例t
总二十图，前六图系独韵，应所切字不出本阁之内； 其后十四图系开合韵，所切字多互见。如“眉箭”切“面” 字，其“面”字合在第七干字图内，明字母下;今乃在第八官 宇阁内，明字母下I盖千与官二韵相为开合。他皆仿此。
(八）辨来日二字母切字例：
来曰二切则是凭韵，与内外转法异。唯有日字却与泥 娘二字母下宇相通，盖日字与舌音是亲而相隔也^歌曰，
第一编前论•第三芾等韵学 • _, , , , , , ^m
“日下三为韵，音和故莫疑（如六切肉，如精切宁h 二来
娘处取，一四定汩泥（仁头切氣芳，日交切饶Fa
(九）辨匣喻二字母切字歌：
匣阙三四喻中觅，喻亏一二匣中努t上古释音多具载, 当今篇韵少相逢（户归切帏，于古切户j。
「《扨韵指攀图》双声S韵例]。和会” 二字为切: 同归一母，只是“会”宇，更无切也，故号曰双一。如“章 灼” “良略”是矣。“商董” 二字为切，同出二韵，只是 “商”字，更无切也，故号曰叠韵。“章良”是 矣。歌曰：“和会徒劳切，商量亦莫寻•验人靖的处，下口 便知音
[陈澧论《切韵指掌图》诸书]。——今世所存者，《切 韵指拿图》，相传以为司马温公作,《四库提要》,已疑之。近 者，邹特夫徵君考定为杨中修所作，有孙觌序，见孙觌《内 简尺牍》,确凿可据<特夫有跋，见其燊中）。《四声等子》无 撰人姓名；《玉海》有僧宗彦《四声等第图》…卷，盖即 此书。(力按，如果这是事实，《因声等子》乃是十二世纪 末叶以前的作品。〉等韵之名，盖始于此。《切韵指南》熊 泽民序古有《四声等子》为流传之正宗”，此序作于 后至元丙子岁（1336),所谓古者，盖不过北宋时耳。《梦 溪笔谈》云：“纵调之为四等，帮滂傍茫是也' 此所云四 等，非等韵家之四等，则等齒家之四等出于沈存中之后欤？ (力按，《韵镜》、《七音略》虽无四等之名，而有四等之实， 恐不出于沈存中之后d总而论之，此学萌于唐末而行于宋
上力文集•第四卷•汉语音韵学
金，至元时始有乖误，其大略如此也。（《切韵考•外篇》，卷 三，页十四w)
第十六节音学辨微
《音学辨微》为清朝江永所作。江永字慎修(1681—1762)， 安徽婺源人。江氏精于音理，既著《古韵标准》•-书以明古 音®，又著《音学辨撖》指示等韵学的门径。他的目的在乎 说明等韵学上诸名词及原理，所以《音学辨微》在当时是很 有益于初学的一部好书。现在我们拿语音学的眼光看来，他 自然有些话是不对的,但是，他那种好学深思的态度，与“筚 路蓝缕”之功，还是值得称赞的。
江氏书宁共有十一辨，附以一论。兹述其大要而加以按 语如下！
(一）辨平仄平声为平，上去入为仄。平声长，仄声 短。平声空，仄声实。平声如击钟鼓，仄声如击土木石。按, 此乃模糊影响之谈。参看上文第四节与第十一节，自知其
(二）辨四声前人以“宫商角徵羽”五字状五音之大小 高下，后人以“平上去入”四字状四声之阴阳流转，皆随类 偁举一字。知其意者易以他字，各依四声之次，未尝不可。 梁武帝问周舍曰：“何为平上去入”？对曰，“天子圣哲是也'
①参者卜文第五章，第二十七节•
第-•编前论•第三章等韵学
可谓敏捷而切当矣“天子圣哲”又可曰“王道正直％学者 从此隅反。按，平上去入只是随类偶举一字，与纽韵的代表 字同理。江氏此论甚当。
(三）辨字母三十六字母各有定位，为反切之总持，不 可增，不可减，不可移动。按，字母固当依順序排列，但亦 可因所据的原则不同而有好几种的排列法。例如既可依发音 部位排列，亦可依发音方法排列> 既可从喉而渐至于唇，亦 可从唇而渐至于喉6至于增减，则更须视时代地域为转移6
(四）辨七音
见溪群疑 牙音 气触牡牙 按当云舌根抵膊，
墒透定泥 舌头音 舌端击聘 按当云舌击门牙，
知彻澄娘 舌上音 舌上抵腭 按当云舌面抵押,
邦滂並明 重唇音 两唇相搏。
_敷奉微 轻唇音 音穿唇缝 按当云唇齿相摩。
精淸从心邪齿头音音在齿尖按当云舌靠门牙。
照穿床审禅正齿音音在齿上按照系二等当云舌端 卷膊，三等当云舌面摩聘。
晓匣影喻喉音音出中宮按当云音出喉中.
来（泥之馀）半舌音舌稍击腭按当云舌心粘腭。 日（禅之馀）半齿音齿上轻微按当云舌面鼻 音。①
江氏分三十六宇母为“发声”，4送气” “收声”三类。发
①这乃是学着江氏的笔写成W个字的定义•若要彻底明了》仍当参赛 占艿第一节莩第八节,
王力文集•第四卷_汉语音韵学
声就是不吐气,送气就是吐气或摩擦；收声就是鼻音或边 音。
(五）辨淸浊见最清，无浊I溪次清，群之清；群最 浊，溪之浊。疑次浊，无清，端最清，无浊1透次清，定之 清；定最浊，透之浊,泥次浊，无淸。知最清，无浊> 彻次 清，澄之淸；澄最浊，彻之浊》娘次浊，无猜。邦最清，无 浊I滂次清，茈之淸；並最浊，滂之浊；明次浊，无清。非 最清，无浊）敷次淸，奉之清；奉最浊，敷之浊；微次浊, 无清。精最淸，无浊丨清次清，从之清；从最浊，清之浊; 心又次清，邪之清；邪又次浊，心之浊。照最清，无浊；穿 次淸，床之淸> 床最浊，穿之浊I审又次清，禅之清,禅又 次浊，审之浊^晓次淸，K之淸；匣最浊，晓之浊；影最淸， 喻之清；喻次浊，影之浊。来浊，无清。R浊.，无淸。按， 最淸，或称全清；最浊，或称全浊。心审官称全清，邪禅宜 称全浊，来日宜称次浊
(六〉辨疑似按此节举例太多，此处不录。
(七）辨开口合口音呼冇开口合口：合口者吻聚，开口 者吻不聚也。凡韵有全合无开者，有全开无合者，有两韵一 开一合者，此外一韵之中，率有开合二类。又有一韵中开合 相间者。开口至三等则为齐齿，合口至三等则为撮口。按江 氏误以开合四等与开齐合撮四呼相配，不可依从。开n二等 宇在今北音多读入齐齿，开口三等字属知照系者今北音读开
宜依《韵镜》的系统而略改其名称，取其便于陈说t
第一编前论•第三章等韵学
(A)辨等列一等洪大，二等次大，三四皆细，而四尤 细。辨等之法，须于字母辨之：
四等具备者见溪疑邦滂並明晓影来J 仅具一二四等者匣|
仅具一四等者端透定泥精淸从心I 仅具二三等者知彻澄娘照穿床审I 仅具三四等者群喻①；
仅具三等者非敷奉微禅日；
仅具四等者耶&
(九)辨酾切按此与上文第十三节所述略同，不录。 (十）辨无字之音按江氏以为三十六字母仅足以代表 有字之音，若加以无字之音，当为五十。其说与上文所述章 炳鱗五十宇母之说相同。
(十*0辨婴童之声人声出于肺，肺脘通于喉。始生而 啼，虽未成字音，而其音近乎影喻。稍能言能呼“妈％唇音 明母出矣；能呼“爹”，舌音端母出矣；能呼“哥' 牙音见 母出矣〗能呼“姐”齿音精母出矣。.
按江氏欲从儿童之声探求语音发达之次序，然多凭臆 说，不足依据。
(十二）论图书为声音之原按此节以《河图洛书》为声 音之原，语涉怪诞，不录6
®江氏原文云丨“凡_母必三四，而四等为多••
T力文集•第四卷•汶语音韵学
[江永论三十六字母]Q——等韵三十六母，未知传 自何人；大约六朝之后，隋唐之间，精于音学者为之。自 孙炎撰(〈尔雅音义》，反切之学，行于南北，已寓三十六母 之理。传字母者，为之比类诠次，标出三十六字，为反切 之总持。……三十六位杂取四声四等之字，位有定而宇无 定；能知其意，即尽易以他字，未尝不可。……每立一宇, 即有切，有声，有韵，有呼，有等。声韵可考而知，呼与 等初学未易猝了。紧要在审切之上一字以定其位，如: “见”，古电切丨“溪w，苦奚切1 “群〃渠云切；“疑”牛其 切，须令“见”与“古”，“溪”与“苦％ 群”与“渠”， “疑”与“牛”如出一音（言其位等)，则见溪群疑之四位 正矣。他母仿此。问：“读字母当以官音乎？抑乡音亦可 乎?”曰：“不论官音乡音，唯取不失其位者读之。如乡音 有读“见”似“战”，读“溪”似“蚩”混牙于齿者，必不 可从也f则力矫土俗之失，使其音一出于牙。乡音有读 “群”字音轻（力按，此指不带音不吐气)，不为溪之浊者， 亦不可从也；必重呼以正之。官音乡音有读“疑”似“怡％ 混疑于喻，混牙于喉者，必不可从也；则必以a牛其切”之 音读之^又有乡音不正，呼“牛”亦似“由”者，必力矫 其偏，毋徇其失。如是，则乡音亦归于正，而宇母可读矣。 倘失其位，虽官音亦不正，又何取焉？（《音举辨微》页五，
第一编前论•沾二章等韵学
__-_______—--------------- - -------' --------- ------
[江永辨疑似]。——三十六位，若能审定七音清浊轻 重，逐字如法呼之，可无差谬。而人或拘于陚禀，囲于风 土，习于方言，不能一一中的，则当辨其疑似，以矫其偏。 疑似不明，音切差谬，以是为非，议减议增，诸妄论遂由 此起矣v疑喻易混者也。疑出牙，喻出喉，本相去远》而人 于牙音之第四位，不能使气触牙，则以深喉音呼之如“怡”。 凡疑母字皆以喻母呼之，如呼“顒”如“容％呼“鱼”如 “余”，呼“银”如“寅”，呼“尧”如“遥”，习焉不察， 反谓疑喻为重出矣。然人之口齿，当此位未必尽讹，诸韵 亦有一二字得其正者，便当从此隅反，使诸疑母字皆矫而 出于牙。如不能矫，亦当心知其是疑母，非喻母。“牛”字 多有呼之得其正者，然乡音亦有呼如“由”者矣。江宁人 呼之似“流' 则又混“来”母矣。“吾” “芄” 二字，举世 呼之似喻母（力按“举世” 二字有语病，粤语即不然，吴 语白话亦不然)，一若“吾”为“乌”之浊，“五”为“邬” 之浊者；然吾婺源西北乡有数处呼之独得其正。天下何地 无正音？人自溺于方隅，不能以类推耳。泥娘来三母，易 混者也。泥必舌头，勿令出于半舌；娘必舌上，勿令出于 舌头。方音有呼“泥”似“犁”者，则混来母矣；有呼 “尼” “泥”同音者，则娘与泥无别矣；江宁人呼“娘”似 “良”则乂混来母矣。然或呼“泥”如“倪”，呼“宁”如 “疑' 呼“娘”如“仰”之平声，呼“女”如“语”，则 M娘又皆混疑母，舌音同于牙夹。明者郫审之诸母字，亦
王力文集，第四卷•汉语音韵学
或有数字得正者，便当从此隅反而矫之。泥，舌头微击腭， 娘，舌粘腭，二母尤难辨^渚书或删娘母，则凡“泥釀粘 专条纫女狃辗腻匿”等字，呼之不得其正矣。知与照，彻与 穿，澄与床，易混者也。知彻澄必令出舌上，照穿床必令 舌不抵腭，而音出正齿，则不相馄矣。又有方音呼端透定 如知彻澄，呼知彻澄混端透定者，舌音之不正也。明者正 因舌上似舌头而知舌音非齿音，此又权宜之法也。知彻与 照穿稍难辨，澄床较易辨。澄宇方音有转呼之者，上去入 有呼之似知母之浊者（力按，即不吐气），上声有呼之似去 者，皆可借之以辨澄母,而床母则有异p非敷至难辨者也s 非发声宜微开唇缝，轻呼之；敷送气重呼之，使其音为奉 之清，则二母辨矣。所以必分二音者，非对邦I敷对澇故 也。韵书如“非”，黹微切，“菲”，芳非切；“夫”，风无 切，"敷”芳无切t “风”，方戎切，“丰”，敷戎切；“方” 府良切，“芳”敷方切；“分”府文切，“芬”抚文切Z府”， 方矩切，“抚％芳武切，此类之字，音切不同，皆非敷之 分。其辨在唇缝轻重之异，豪厘之间，若不细审，则二母 混为一矣。官音方音呼微母字，多不能从唇缝出：呼“微” 如“惟％混喻母矣。吴音苏常一带呼之最分明，确是轻 唇，当以为法。心邪相对为清浊。邪母必当轻呼(力按，即 摩擦h如呼之重（力按，即塞擦)，则与从母无异矣>慈 墙存自疾”是从母，“词详旬寺夕”是邪母，勿混。“松”本 详容切，邪母也（力按，今广西南部“松”字即读入邪 母)，世人皆呼之如鬆，则混浊于清，为心母矣- (力按此
第一编前论•第三章等韵学
等宇只能认为少数的例外，除“松”字外尚有见母的“况％ 喻母的“铅”等宇。）然方音亦有呼如详容切之音者：而 a详”字呼之重则“松”亦如“从％必轻呼“详w宇以切 之，始得“松”宇之本音。床母须重呼（力按，即塞撩）, 方是穿母之浊；若轻呼之（力按，即摩擦>，则与禅母无 异矣&如“锄神绳船愁士仕乍术食舌”等字皆床母，轻呼 者失之。吴音“士”宇重呼，是正音。方音呼二等之照穿 床审似精清从心者，非正音=禅为审浊，须轻呼之。如“臣 成常蟾”等字，或用重呼如岽母浊者，非正音《轻呼床而 重呼禅，此方音之错互也，两者皆失之。匣母最浊，须重 呼。吴音呼“胡户黄禾”等字皆似喻母者，水土使然也。 影母自喉中出。婴儿初生，啼号皆此位之声。歌曲各字能 引长之皆影喻二位之音，此人之元声元音也。呼影母字勿 动舌；方音呼“鸦坳安恶庵鸭”等宇或如疑母之清声者 (力按，“清声”当云“阴调”），失之。疑母有清声而无其 宇也。来勿混泥，前已言之，洱如“农奴难猱那襄宁能南 粘”，来如“隆卢兰牢罗郎灵棱婪廉”也0泥之舌尖击腭， 而来则舌动不击腭也6日乃禅之余，而更轻于禅；若重呼 之，混禅母矣^日为半齿，“耳二而儿”等字似出于舌,何 也？方音口张而舌抵腭故也4扬州人呼之，口稍敛而齿齐, 音出于齿，为得其正。若有不能作半齿之音，呼之似喻母 疑母者，勿徇6 (《音学辨微》,页十四至十八。）
[江永借韵转切法X
见京坚端丁颠知贞艟邦兵边非分蕃
王力文罕P3]卷，汉诣咅勹
翻烦无边然 芬汾文仍 敷奉微 U
有借韵转切之法，所以便于初学^如“德红”切“东” 字，则呼曰“德丁顛东％ a户公”切“红”字，则呼曰“户 形贤红”；“陟离”切“知”宇，则呼曰“陟贞嬗知”> “是 支”切“匙”宇，则呼曰“是承禅匙”。他皆仿此。如切 h去入字，亦借平声转之。如“徒总”切“动”字，则呼 曰“徒廷田动”》“作贡”切“粽”字，则呼口“作精煎粽' “卑吉”切“必”字，则呼R “卑兵边必' 他皆放此。此 便捷之法也。（力按，现代有音标，切宇之法甚易知;江氏 所谓便捷之法，在今n反为不便捷。）其娘母之位无亲切字 可填者，以切代音。其“女呈切，之音，或借真韵之“纫” 字亦可D “纫％女邻切。若切法既熟，一转便是，…见便 知，可不须此矣9 (《音学辨微》,页二十六至二十七
第一编前论■第H章等韵学
第十七节类 音①
《类音》是清朝潘耒所作。潘耒，宇次耕，号稼堂（1646 一1708),江苏吴江人，顾炎武的弟子。他自小就精于音韵 之学，后来又游历四方，考察南北音之异同；复从书籍中探讨 古今音读之递变，于是他著《类音》一书，“欲使五方之人 去其偏滞，观其会通，化异即同，归于大中至正”。②
《类音》中创为五十字母，但与上述章太炎所论的五十字 母不同。他以为“知彻澄娘”同于“照穿床泥”f “非”与 “敷”又异呼而同母®，所以原有的三十六字母可以归并了五 个。影与喻成对，晓与匣成对，那么，群疑来定泥日床心 邪④从微並明”也诙有它们的配偶，于是原有的三十六字母 &该增加十三个。f喉音，舌音与唇音単都有鼻音，那么, 腭音与齿音里也该'有鼻音，而且这些鼻音该是成对的，子是 在原有的字母里又该增加四个。“而”字虽独音，而有平上去 声，居然一母> 这母又诙是成对的，所以原有的字母里又该
①论时代的先后，《类眘》的作者播来（1646—1708)是较音学辨撖》的 作者江永<1681—1762)咯早_所以本书初印时，《类音》一节排在《音学辨微》 的前面*惟两氏著作的态度不同•江氏站述而不作，故《音学辨傲》所论仍系宋 元等韵》而*氏則志在创作，希望有一神新的发现•乃明淸以来之新变.现在 依罗常堉黎镩廉两先生的意见，按其内容性质，把《类苷》移fi在《音学痨播》 的后面•
②《类音》卷一，页九„
⑧此因潘氏以今棒古之故，其实这十个纽在古苷是有分别的。
,® «氏不以“心■邪' 而另立“公些'•为一对，“已邪*为一对。
芏力文集•第四卷•汉语音韵举
增加两个。照这法子增减，就成为五十字母。潘氏所定的字 母名称是：喉音“影喻晓匣见溪舅群语疑I”舌音“老来耳而 端透杜定乃泥腭音“审禅绕日照穿朕床〇o”® _齿音“心 些已邪精清在从〇〇,”唇音“非奉武微邦滂華並美明。” 今将五十宇母的音值假定如下表②：
音 音 音 音 音
影 老 审 心 非
(元音霣> i  S f
来 禅 崔 奉
(元音轻） I*   i4
晓 耳 嫌 已h 武
h  % 2 V
.K 而 0 m 微
j*  z* . v«
V ► 见 埔 照 丨 精 邦
% t  ts p <«lf
典■' 潷 穿 淸 m
t(  tsf p‘
Hr 杜 肤 在、 搴
t d  llz b
样 定 床 从 並
8* d* d? ‘ dz ‘ b-
# 乃 O o 典
n n n? nz m
m 泥 〇 O 明
n* 叩‘ nz* m4
①床母从母之下各有两个圈，表示无字可代表的難音。
②表中#群联来而定泥禅日床〇些邾从0牵微鼓明，十八母大约是带音的 吐气，与“溪透穿淸滂■五母的不带音的吐气不同•
第一编前论•第三章等韵李
《类音》有四呼四声。四声就是平上去入，四呼就是开 齐合撮，与上文第十节及第十一节所述的没有分别，这里用 不着再加说明。
《类音》的韵分为二十四类，每类各有四呼。以四乘二 十四，可能的韵共有九十六I再以平上去三声乘之，可能的 韵共有二百八十八。入声只有十类，与平上去声二十四类相 配，每类各有四呼；以四乘十，可能的韵共有四十。平上去 入相加，可能的韵共有三百二十八。但是，有字的韵只有一 百四十七®，即平声四十九韵；a师衣疏於，威，耶，隈,哀 挨娃，乌纡，沤忧，幽，阿倭，哈鸦笟，坳幺，鏖要，恩因 温氲，安烟婉鸳，阑殷弯，洚邕翁融，嬰英泓，怏汪，央, 音，谙淹，滔;”上声三十四韵：“史倚所微，委，野，猥, 欸，隖伛，呕跑，婉媒，羃，拗，袄夭，穂稳惲，按椀苑, '拱蓊，梗，盎，鞅，饮，崦懕，埯;”去声三十八韵：“使
淤，畏，夜，荟，爱隘S会，汙妪，沤宥，侉，嗄，俲安， i要，鳒搵酝，按堰惋怨，烂晏，硝瓮，丨荽，醅蟥，怏，荫，暗， 瞰，”入声二十六韵；“纥一揾鬱，遏谒斡哕，賜s,沃欲屋 郁，房益擭，恶渥艟，约，邑，给褢，应押/
今将平上去声二十四类及入声十类分列如148页后所附 之图：
依那图看来，《类音》里又有所谓全音与分音。依潘氏 说，"口启而半含谓之全音，®敞而尽放谓之分音' 细察上
①其实有字的韵也不止一百四十七，例如“逋车》本有二呼，惟因宇少故 合为一韵。“3T韵因宇少亦归入《粗韵《*
乇力文集•第四卷•汉语眘韵学
ffi,就知道他所谓全音乃是发音部位较后的韵，分音乃是发 音部位较前的韵。所以A是e的全音，ai是d的全音,an是 en的全音，at是et的全音；o是a的全音；ou是su的全 音，叩是邛的全音，ok是ak的全音；d是3的分音，au 是;)u的分音，ag是％的分音，ak是3k的分音；em是am 的分音，印是ap的分音D惟支微，规窥，真文，质物，侵 寻，缉习五类无全分。
潘氏对于音珂，研究得十分精细；尤其是在当时，实在 不容易做到这地步。假使他把吴江的方音弄出一个系统来， 一定大有可观。独惜他的目的在乎“使五方之人化异即同， 归于大中至正”，所以他参酌古今南北，造成他的理想的国 音，结果是各方面都不讨好,古韵家骂他叛古，等韵家也骂 他以土音影响揣测①。其实他为等韵学开了无数法门，可称 为等韵界中的佼佼者。
类音还有两个大毛病：第一，潘氏不知道古代的四等与 他的四呼完全是两件事，所以他痛责从前的等韵家分等之不 当I第二，书中所用“阴阳” “清浊”等字的意义都很模糊， 且与各家所用“阴阳” “清浊”等字的意义不同。关于这些， 这里不必细述。②
①李光地《榕村语录》谓墦氏《自出意见，将口己土音影晌意搐阑/
②参看《诗华学报》十卷三期拙著《类音硏究
第一编前沦•第三章等韵学
[潘耒论字母]。一诸书所列字母，多寡不一。《华 严经》善艺所宣四十二宇，除二合者七，三合者一。余三 十四，较之今母颇多复出。盖以此方之字，传彼土之音， 不尽得其真也。神珙等韵凡三十六母，知彻澄娘敷五宇复 出。邵子《皇极经世书》: “天唱之声”即韵也，“地和之 音”即母也。地音“古甲九癸”等凡四十八类，取等韵之 三十六，益以无字之二母，而以“群疑並明定泥来日从床 澄”各分为二，其法较密&若司马温公，郑渔仲,黄公绍, 章道常，陈献可等则恪遵等韵之三十六；吴幼清，熊与可, 赵凡夫辈则议增；张洪阳，李如□，方密之等则议减。恪 遵者固少变通，而欲增欲减者又以意裁之，初非天则。今 以自然之阴声阳声审之，定为五十母。“彻”与“穿”，“澄” 与“床％异呼而同母，知”与“照”，“娘”与“泥”则 —呼，故删之。“非”与“敷”亦异呼而同母，故去“敷” 字，而移“奉”以配“非”之阴声。其“群疑来定泥日床 邪从微並明”十二母有阳无阴，则增“舅语老杜乃绕朕巳 在武華美”十二母为阴声以配之。（凡上声多属阴，“舅运” 等十二字皆上声。“巳”为辰巳之“巳”，“邪”母之阴声 也。）“心”母有阴无阳，则以“些”字为阳声以配之。（韵 书“些”字即属“心”母，但“心”母别无阳声之字，不得 已倩用此宇,）其“而”字虽独音，然有平上去声，有阴
王力文集•第四卷•汉语音韵学
. 一 w . ^― ^― • • - ^― 一一 — - , . • —~ 一 —• ■
阳轻$，则K然一母；J1.韵书中多以“而”字出切者，谓 古读为“如”，未必然也。故增“而”仰为阳声，复增“耳” 母为阴声以配之。至如“床从”浊母之下确有二母，与 “疑泥”相类，以其为甚浊之音，故混而难辨，细审连读, 当凸得之。齐有阴阳，故增W母。以上四十母，传阴阳相 配，故对列于图。若“见端照精邦”五母阴也，“溪透 穿清滂v五母阳也；然“见端”非“溪透”之阴，“溪 透”非“见端”之阳，不相配，故不对列。旧三十六 母，今删者五，增者十九，遂成五十母，略如邵子之四 十八而加详焉。其“阴阳”苕，非“清浊”之谓也；轻 清为阳，重浊为阴，泛言之耳，审音则轻者为阳为浊，重 苕为阴为淸，自昔相承，不可改也。若夫既立为母，而其 宇或空或借，则以有其音而无其字，宁空宁偕以存之,不 可以无宇而遂废其音也。（《类音》卷二，页一至二。） [潘耒论四呼]。——凡音皆自内而外。初出于喉，平 舌舒唇，谓之开口；举舌封齿，声在舌腭之间，谓之齐齿， 敛唇而蓄之，声满颐辅之间，谓之合n;蹙唇而成声，谓 之撮口。搌口与齐齿相应，合u与开口相应。此西呼者， 本一音展转而成；有一必四，非四无一，未有此全彼缺者。 无如各韵之字，全者少，缺者多：惟“真文” 一类，“元 先” 一类四呼之字皆全| “规窥”则缺开齐，“尤侯” “萧 豪”则缺合撮，“遮车”则缺开合，“灰回”则缺开齐撮• 其他或缺一，或缺二，参差不等。然第缺其字耳，非缺其 音也；以四呼读之,则其音具在，即其宇亦未必皆缺也。如
第一编前沦•第三章等韵学
“东冬钟”韵中：“攻恭公弓，磐龙笼隆”各分四切；“冲 充忡，松淞嵩，宗纵峻，琮从从”各分三切，安知古时不 有开口齐齿二呼而今亡之乎？况今吴人读“东钟”韵正作 开口齐齿，此虽方音，亦足见此韵之本有开齐二呼向以 u冬”为撮口呼者亦误I世未有读“冬”为“的銪切％“逢” 为“狒融切”者，正当是开n呼耳。推之他韵，莫不皆然。 (《类音》卷二，页四至五。）
[潘耒论全分音;L——何谓全？凡出于口而浑輝遍 然，含蓄有余者，是为全音。何谓分？凡出于口而发越嘹 亮，若剖若裂者，是为分音。二者犹一干也，枝则歧而为 二，不可得合矣。而世人或读其全，则不知有分,或读其 分，则不知有全，此亦方隅习俗使然，莫能自觉者也。今 厘天下之音为二十四类，而相为全分者十四类焉。“灰回” 全也，“皆咍”分也。“歌戈”全也，“家麻”分也。“肴箫”， 全也，a豪宵”分也。“元先”全也，“删山”分也。“东冬” 全也，“庚青”分也。江唐”全也。“阳姜”分也。“琿盐” 全也，“咸凡”分也。南人读“麻”如“磨”，读“瓜”如 “戈p, 口启而半含；北人读“麻”为“马遐切％ “瓜”为 “吉洼切％唇敝而尽放。含者全也，放者分也。北人读 K溏”如“滩' 读“潘”如“攀”，读“肱”如“公％读 u傾”如穹”，读“江”如“姜％读“腔”如“羌”，读 “嫌”如“咸”，读“兼”如“缄％南音则判然为其 读“傀”如“乖”，读“恢”如“勒”，则南北音皆然。“湍 潘”也，“公穹”也，“江庳”毕，“嫌兼”卑,“傀恢？也，
王力文秉•第四卷_汉$咅钧
全音也，启而半含者也；“滩攀”也，“肱倾”也，认雙 也，“咸缄”也，“乖和J”也，分音也，敞而尽放者也。是二 着，欲以为一，则各有四呼，各有阴阳平仄，不容相混* 欲以为二，则气分相似，声吻相似，非如“支微”与“真 文”之迥别悬殊，故命之H全分。平上去皆然，而入声尤 为明显。“月屑”全也，“黠铕”分也。域烛”全也，“陌 职”分也。“觉铎”全也，“药灼”分也。“合葉°全也，“洽 乏”分也。昔人惟不明全分之故,或欲并两类为一类,或以 删山添卷舌一呼，或以“阳姜”肱扃”为混呼，离合之 间，苦难位置，岂知其从奇生偶，各成一类哉？然则他类 无若此者乎？曰：有之，而全类无邦宇，故仝类亡其音。 “遮车”全也，尚有分音，如“元先”之有“删山”。“敷模” 全也，尚有分音，如“东冬”之有“庚青' “尤侯”全也， 尚有分咅，如“江唐”之有“阳姜”。唯“支微” “规窥” “真文” 侵寻”四类无分音。其转为入声，则“遮车”“灰 回” “元先”，此三类转为“月屑”5 “皆咍” “删山”与 “遮车”之分音，此三类转为“黠镨％ “敷模” “尤侯”“东 冬％此三类转为“屋烛”；“庚青”与“敷模” “尤侯”之 分音，此三类转为“陌职％ “歌戈” “肴萧” “江唐％此 三类转为“觉铎％ “家麻” “豪宵” “阳姜”，此三类转为 K药灼\其“支微” “规窥” “真文”三类转为“质物％则 无全分。至闭n三类,“侵寻”转为“缉习％亦无仝分， “覃盐”转为“合葉”，“咸凡”转为“洽乏”，亦有全分。 二十二类有字，
•编前论•笕三章等韵孥
十四类收归入声之十类，脉络相承，一丝不乱。审音至此, 微矣，密矣，无余蕴矣。（《类音》卷一，页十二至十四。) [潘耒《平声转入图说》]。一一 正转
遏渴輯J胃 平平平股
期轧玄n 平平平U
从转 旁转
〇〇威〇 恩因温氳 〇一搵鬱 全音
0〇隈0 安烟婉鸳 遏谒斡哕 全音
哀挨娃0 o殷弯〇 閣轧g〇 分音
沤忧00 o邕翁砟 沃〇屋郁 全音
〇幽00 甓英泓萦 屋益擭o 分音
坳幺00 快腴汪o 恶握應〇 全音
廛要00 〇央00 〇约〇0 分音
C■音 00 〇邑0〇 全音
谙淹〇0 始褢o〇 全音
滔〇〇0 簏押00 分音
右以平声“影”母为例，上去声余母仿此。
四声者，一声之转> 平上去三声皆同，而入声独异。 三声韵多，入声韵少。三声一类一转，入声多类共转。北 音无入声，强以南音读之，易致淆讹。南音虽天然有入， 而不得其条理，亦不明某类之确转何类。谓“凰烛质物” 为“东冬真文”之转，而“虞模支撖”无入声者，固非， 谓“虞模支微”转“屋烛质物％而“东冬真文》无入声
王力文集•第四卷•汉语音韵学 • ^ • ■' —- ^ 者，亦非。谓“遮车歌麻”无入声者，固非,谓“萧豪尤 侯”无入声者亦非。必明各类之有全音有分音，而全者转 全，分者转分，井然不乱。既明全分，则知有宇之类二十 二，无字之类二，共有二十四类，而十类之入声分承之。 用少摄多，乃有正转，从转，旁转，别转之不同，非精心 细审不能明也。今为罔四层：第一层正转之类七，第二层 从转之类七I第三层旁转之类七，第四层则入声之七类 也&姑以第一行言之，“o衣o於”之转“〇一搵鬱”本 厲一声丨长言之即平，短言之即入，一体天亲也。是为正 转。^〇〇威〇”之转“o—搵鬱，”虽亦稳顺，而长言短 言非即一声：支流族属也。是为从转，“恩因温氳”之转 “〇一搵蕾”，则变声而成，本非一气：外戚旁亲也。是 为旁转。余六行者，皆以三转一，类类相承，天然吻合。 故平声之类二十一，入声之类七，足以括天下之音矣。若 闭口三类，则以一转一，无正从旁，故名别转。其实此三类 者，举天下之人读之/侵寻”无异于“真文\ “覃盐”无 异于“元先％ “咸凡”无异于％删山”；惟浙东瓯闽之人 闭口读之，别成一种。而不均之他类，不参于四呼，几于 可废；而仍存之者，以世既有此音，不容泯灭，J1有字有 韵。自昔相承，不可革也。惟明乎转入之故，而入声之部 分定，三声之部分亦定，诸类之部分亦定。此审音之要枢， 前人所未发，故备论之。若夫无字之音，能出之喉舌而不 能形诸楮墨；非口传耳受，则必俟之心通神悟者矣^ (《类 音》卷二，页十四至十六Q>
第一编前论•第三章等韵学
第十八节明清的等韵学家
明清的等韵学家，除上述的潘耒与江永®之外,•还有金 尼阁②，方以智，樊腾凤，吴遐龄，邹汉勋，李元，李汝珍， 胡垣，勞乃宣等。为篇幅所限势不能将诸家学说一•一叙 述！今但述金尼阁，李汝珍，勞乃宣三寒。
佥尼阁（Nicolas Trigault),宇西表，是明举的一个耶 稣会士(Jesuit)，著有《西儒耳目资书③4书中共分二十九 个元音，就是二十九个音素。二十九个音素之中，再分为 “自鸣者”五，“同鸣者” 二十，“不鸣者”四。自鸣者就是 元音，同鸣者就是辅音，不鸣者就是“他国用，中华不用" 的辅音。
自鸣者，为丫，额，衣，阿，午五个，现在假定的音値 是[a]，[e]f [i], [o], [u]D同鸣者，为则，测，者，搪,格，
克，百，魄，德，忒，日，物，弗，额，勒，麦，搦，色，石， 黑二十个，现在假定的音值是[ts]，[ts4]，[tj], W‘】，[k], £k‘J，[p]，[p% [t]，[t‘]，[3]，[v]，[f]，ty], [1]，[m]，[n]， [s]，[J], [x],不鸣者，就是 b, d, r, z四母
①江永为古韵学象而兼等韵学家。
②金尼阁虽不是中国人，但他研究汉语茌韵学，所以应该叙述他6若要研 究罗马宇注汉语音的历史，更不能不研究他的书，
③参肴罗常培《耶瓣会士在音韵学上的贡献》•（中央研究院历史语肓研究所 #刊第一本，第三分h
④苷值大政根据穸说，
午力文集*第四卷•汉语咅韵学
书中又分字父二十六，字母四十四，“字父”就是声母， “字母”就是韵母。因为声母与韵母配合而生出一个字音来, 所以金尼阁定为“父” “母”的名称。
此外还有“子母M孙母” “曾孙母”等名称。“子母”就是复 合元音，及单元音之带鼻音韵尾者id孙母”就是三合元音，及
复合元音之带鼻音韵尾者；“曾孙母”就是三合元音再加彝音
《西慊耳目资》以天启六年印行，即西历一六二六年。当 时的士大夫正在欢迎利玛窦诸人的西学的时候，也就很欢迎 这书。西洋的二十六宇母本为标音而设，当然是反切的好工 具；《西慊耳目资》以西洋字母注汉语的语音，就把历代认 为神秘的等韵学弄得浅显多了②。
李汝珍，宇松石，大兴人，著《李氏音鉴》⑤。书用问答
体。宇母共分为三十三个，即用他自己撰的《行香子》词三 十三个字为代表宇，
“春满尧天，溪水清涟。嫩红飘粉蝶惊眠|松峦空翠，鸥 鸟盘翻；对酒陶然，便博个醉中仙'
①元音〔y〕，金尼®写作〔iu\认为复合元咅,所以Cy€n〕青在《西儒耳目 资》写作Ciuen〕，认为三合元音再加鼻fL
②主黴《西ffi耳目资释疑》云：今规两号，自鸣之母，号不过7T,同鴻之 父，号不过二十I及传生诸母之摄统计之，才五十号耳6肯一记忆，…R可熟, 视彼刀等韵者，三年尚不能热,即熟矣，寻音寻字，尚多不得便遇者，谁难谁 易？而反甘自逊为？且余独非此中人乎？問愚恃甚，一见西号，一二日中亦尽 了,又況铒明特述之士》高山万万冇乎t»
③在《镜花缘〉> 七十九回以后，李汝珍往往僧一班女才子的n中卖弄自g 的音韵学，但也是根据《李氏幵鉴》的说法的^
第一编前论•第三章等韵学
今推想其音值如下(I):
P (粗音）=博 P (细音便  f——粉 粗音）=满 m(细音）：眠
p‘（粗音盘 P4(细音飘
t (粗音> =对 t (细音）=蝶 ts (粗音）=醉 ts (细音）=酒 s(粗音> =松 S(细音）=仙 n(粗音）=嫩 n(细音）=鸟
ts (耝音）=陶 t‘（细音）=天 tstf(耝音）=翠1 tsfi(细音）=清
1 1 1 !  1(粗音> =峦 U细音）=链
I tg—中 ! t谷‘—春 i  g—^水 ——.然
桕（细音）=惊 细音）=溪 (3(细音）=翻
k (粗音）=个 k‘（粗音）=空  x(粗音）=红
|元音(粗音> =鹤 :元音(细音)=务 (  5
①孛氏所谓柑含，耽是开口与台口t所谓细音》联是齐齿与撮口6若以开 合对称肘，则开口为细，合口为耝；若以齐撮对称时，则齐齿为细，撇口为粗， 开齐合搛仅具其一时，则调之耝细不分*
工力文集•第四卷•汉语音韵学
依上表看来，二十三个字母当中，有许多是只靠开合或齐 搛而与另一字母分别的。博与便，盘与飘，对与蝶，陶与天， 醉与酒，翠与淸，松与仙，峦与涟，鸥与尧，满与眠，嫩与 鸟，若不论开合与齐撮的分别，就完全没有分别。所以三十 三字母实际上只有二十二个声母。CD
关于韵母，李汝珍不立代表字；因为他的字谱是以声母 分类的，所以韵母反居于次要地位了。他的字谱叫做"字母五 声图”，以字母为纲，每一字母包括二十二音，叫做“同母二 十二音％加上了五声就得一百多个字f凡遇冇声无字的地 方就画‘个圈。他所谓“二十二音”就是二十二个韵母，现 在我们推想它们的音值如下，
第一韵 iar) 第三韵邱yg 第五韵au iau 第七韵1,M 第九韵an ian 第十—韵uan yan 第十三韵o io 第十五韵uei yei 第十七韵^0 ig 第十九韵yo
第二韵an in 第四韵u y 第六韵iai 第八韵a ie 第十韵an ian 第十二韵ou iou 第十四韵a ia 第十六韵ysn 第十八韵uan yan 第二十韵ua ya
①李氏以怕为个之细，淇为空之细，翮为红之细。也许在李氏心0屮，惊 与个•琪与空，拥与红的关系也像琛与对或仙与松的关系> 那么,实阮上乂只 有十九个声母了‘
第一编前论_第三章等韵学
第二十一韵uai yai 第二十二韵img yag 李氏虽声明“此编悉以南北音并明”，但依我们看来,仅 有字母中的仙与翻，洒与惊，淸与溪的分别，及第九韵与第 十韵，第十一韵与笫十八韵的分别是兼采南音的，然而南音 的最大特色却被他放弃了。例如南音能分心与邪，晓与匣， 见与群，端与定等，他都不管了6所以《李氏咅鉴》只是以 清代的大兴语音为根据而作的书I兼采了吴音，适足以减少 这书的价值。
劳乃宣，清末桐乡人，著有《等韵一得〉> U883)大约可 以说是最后出的一部等韵书^书中分字母为五十八，但除有 音无字的二十二个之外,实际上只有三十六个，与宋元等韵学 家三十六字母相当。今照录其字母谱而加音标如下页图①： 劳乃宣所谓清声浊声，除J]，n，1，ns, nz,叫，m,吒 仅指阴调类阳调类而言②外，其余兼指幽响咅的分别。所谓 喉音，即元音；鼻音，即舌根音；重舌，即舌尖破裂与其同 部位的边音，鼻音；轻舌，即舌边音；重齿，即舌尖后音， 轻齿，即舌尖塞擦，摩擦，及鼻音1重唇，即双唇> 轻唇， 即唇齿。因此可见劳氏所定名称有许多不妥当的地方。
劳氏所谓戛音，即不吐气的破裂与塞擦音；透音，即吐 气的破裂与塞擦；轹音，即摩擦音；捺音，即鼻音。这种分
①劳氏云，a知彻澄锒因母•闽广外宵无此音《笱钧一樽.外篇》，页=十 五八田中知系的音值是从这句话推測出来的电
(D因为迪把边音与鼻音都分请迪，而事实上中国人u里的边苷或輿苷很少 念成淸音的•
上刀文集•笫四卷•汉语音韵学
1清 声浊 声
喉 音阿（元 音）丨（阿）（元音)
鼻 音 k x r| 嘎喀哈〇 1 g x rj 噶〇（哈）迎阿
重舌音 t 1 n 符塔0 0 d d* 1 n 1 达〇拉纳
轻舌音 tj tj* J m 1 d3 ds ‘ 3 n3 咤侘0 0 .茶〇〇拏阿 1
重齿音 % 每‘ g 叫 cfc ‘ \ 查叉沙C丨楂 O (沙脣）
1 is s m dz dz,6 z nz 轻齿音 ： |币擦萨〇；杂〇（萨）〇
重唇音 p p* 王力文集•第四卷•汉语音韵学
它，但我们绝对不能象马伯乐先生杷它用于知。
第三，龈至前顎可以有种种不同的音4 它们可以 分为两大类，每类又可以分为许多小类。第一类是硬 音，普通用舌尖，往往称为上齿音（suprademal)，例 如英文的Wrd，shoot，hurt, try。第二类是软音，用 舌面，往往称为顎音（palatal),例如英文的church， judge与意大利的C(i)，g(i),安南的ch。上齿的硬音 (舌尖〉因为舌的部位之故，与顎化性是很难相容的。反 过来说，顎的软音（舌面）乃是与顎化性的性质相类似 的。因此,我们可以暂时把上齿音写作^ d2 s2 ts2等, 而顎音写作hi d,j s,j tSlj等。最重要的是要看知 系与照系在古代中国语里是上齿音呢还是顎音。照样, 我们仍希望在反切中得到关于这问题的解答。现在先从 知彻澄一系说起。
在反切里审察知的切音的时候，我们发见了一件有 趣的事实，二等与三等的反切上字相同，换句话就是，在 与纯粹声母(k等)相当的二等里，及与顎化声母相当的 三等里，知彻澄各只有一个真声母。因此，我们就断 定这些纽不像普通的纽那样地由等列去分别纯粹与顎 化。知，要么全是1(上齿)，要么全是t2j(顎）9
在这两种音值当中，古代中国语的知系该属于哪一 种呢？这是頗难确实地证明的。在现代方言里，两种 都有I北京是第一种，福州是第二种（力按，劳乃宣以 为知系是第二种），别的方言里或是第一种，或是第二
第二编本论上(广韵研宄> •第四聿广鈞
种《 但是，古代中国语有些启示，令我倾向于把它解 释作顎音的t2j。先说，知系字仅在韵头有i的韵母之前 出现(见下文h 假使是上齿的它的读音作用与i 是不能相容的，偏要在这种韵母之前出现，岂非奇事? 我们甚至于着见拿上齿音代表知系的方言里（例如北京 的tcb)，古代中国语的i竟被丧失了，以致“张〃字(知 加iang)变了tchartg。因此，我似乎觉得北京方言的上 齿音乃是较近代的音再说，在韵图的S等里（鄄以 額化声母配韵头为i的韵母）所没有的纽只是齿音t与 tSo实际上，这是很可嶷的，因为以别的族语为例（例 如斯孔狄那夫语系与斯拉夫语系)，我们就知道,当齿音 在i的前头时，很容易变为湿音，而这些齿音里的湿音 又很容易变为顎音(就在北京语里也有例子,例如：tsi> tsji>ts2ji)D所以我很相信沙昂克先生的假定有真理， 因为他说：在历史的观点上，知系该认为顗化的齿音， 不过，到了唐代的声母系统里（唐代的宇母没有纯粹与 顎化的分别)，顎化齿音t，d的阶段早已过去了，而变 为顎音的声母。人们感觉到这些声母对于齿音t, d是独 立的，所以才用知彻澄等字为标识。知系确是从端系里 进化来的，在反切有很可信的证据：在有些情形之下， 这种进化还没有完成。例如“椿”字，在《广韵》是 都江切，在《集韵》与《韵会》是株江切。由此看来， 从各方而观察都可证明破裂音知彻澄在古代中国语里是 顎音9沙昂寫先生是误佘了I他误择了一个出发点，以
玉力文集♦第四卷•汉语咅韵学 _
致离去真理的路途颇远，这还不大要紧；至于他胡乱推 出一个结论，就更糟了。
第四，上文说过，照该是一个破裂音加同部位的摩 擦，换句话说就是一种塞擦。我们试在反切里观察 照与苏同系穿床等纽，我们就发见了一种有趣的事实 (而且这是极重要的事实，藉此可以解释古代中国语，见 下文h在某一些关系之下，照与知不是完全并行的。知 系无沦二等或三等，总用同样的反切上宇》至于照系，二 等与三等是绝对不相混的D例如照纽二等的反切上字是 “阻” “侧”等，三等却是“诸” “章” “止” “之”等;穿纽 二等是“初UK楚a等，三等却是“处” “昌” a尺”等^纽的二 等是“疏” “所” “也”等，三等却是“书” “失” “商”等。
这既然是绝对严格的分别，我自然因此可以断定二 等是纯粹声母，即上齿音；三等是顎化声母，即顎音，恰 与其余的声母沙与kj等）成为类比。由此看来，知系 大约自始就是顎化音，所以不容许有纯粹与顎化的分别； 而与破裂音相当的摩擦音如照等,却可以象其余的声母， 有纯粹与顎化之分。
由反切帮助着，我们可以把古代中国语的声母系统 画成下面的一个图：
第二编本论上(广韵研究）■第四章广韵
_________• 士 ，一 •
(见Karlgreti，Etudes sur La Phonologic Chinoise, PP45—54)
第二十二节广韵的韵母
«广韵》的二百零六个韵目中，包括了平声五十七韵，上声 五十五韵，去声六十韵，入声三十四韵。戴东原依据一音四 声相转的道理，著成《广韵独用同用四声表〉>,表明各韵关系 如下® ；
平声上 上声 去声 入声
东独用 责独用 送独用 屋独用
冬钟同用 湩尨1等字附 $用同用 沃烛同用
■ • 见肿韵 ~^ 一
钟 •  m 烛 • ■
江辁用  缔独用 觉独用
四  四 四
支:脂之同用 M旨止同用 ®至志同用
五 四 五
脂 旨 至
六 五 六
之 止 志
微独用 尾独用 未独用
①痕韵入声系依《七音殤》增知•
午力文集•第四卷•汉琯音韵孥
鱼拽用 九 语5»用 八 御独用 九
虞模同用 ]- 躉姥同用 九 遇暮同用 十
模 十一 姥 十 暮
齐独用 十二 荠拽用 H 霁祭同用 十二 祭 十三 泰独用 十因
佳皆同沿 十三 _骇苘用 十二 幸卜任夬冏用 十五
Vi 十四 骇 十三 怪 十六 央 十七
灰咍同用 VK 贿海關 十四 P人代同用 + A
咍 十六 海 +五 代 十九 废独用 二十
真诤瑰同用 十七 珍准同用 十六 宸&同用 二十一
谆 十八 准 十七 椁 二十二
臻 +九 觫龀等宇附 见隐韵 龀宇附 见掀的
t欣同用 二十 吻隐同用 十八 问独用 二十三
第二编本论上(广韵研究）•第四窣
欣 二十一 隐 十九 掀独用 二十四 迄独用 九
元魂痕闻用 二十二 阮霭很间用 二十 ®蘑恨同用 二十五 月没闻用 十
魂 二十三 混 二十一 恩 二十六 没 十-
痕 二十四 很 二十二 恨 二十七 u纥等宇 附见没韵
寒桓同用 二十五 旱蠖同用 二十三 餘換闳用 二十八 曷宋网甩 十二
桓 二十六 缓 二十四 换 二十九 末 十彐
删山同用 二十七 潸产間用 二十五 谏裥同用 三十 黠销同用 十四
山 二十八 产 二十六 裥 三十一 m t五
平声下 上声 去声 入声
先仙同用 铁猜同用 二十七 被线同用 三十二 13薛同用 十六
iih 珎 二十八 线 三十三 薛 十七
萧宵冏用 _ > 篠小同用 二十九 嘯笑同用 三十因
宵 四 小 三十 笑 三十五
肴独用 五 巧独用 三十一 效独用 三十六
豪独用 六 暗通用 三十二 号独用 三十七
歌戈w用 ij 荀乘同用 个过同用 三十八
王力文集.第四卷•汉语音韵学
—• r.丄
侵拽用 二卜 覃漠同用
潇宕同用 四十一
映诤劲同用 四十三
证植同用 四十七
胃候幼同用 凹十九
勘I阚同甩
独唐 一拼二 三 四拽五登六 七揆八 九 十
戈八麻九阳i唐十庚十耕十清十青十蒸十登十尤十侯十幽二
用同 諍 用间»用同 四独五玆六 七耿八 九 f 独一 等二 三厚四 五 六 独七 敢八 九
果；ti马H+养H荡；li梗封耿H+静射MH+摇财等p?+有时厚咐勘M寝感敢
第二编本论上(广韵研究）•第四章广韵
盐轚同用 二十四 玻吞同用 五十 艳相同用 五十五 葉帖闽用 二十九
添 二十五 忝 五十一 掭 五十六 帖 三十
咸衔同用 二十六 賺棰同用 五十二 陷蓥同用 五十七 洽狎闻用 |
衔 二十七 槛 五十三 鉴 五十八 狎 三十二
严凡闻用 二十八 炉范同用 五十四 酽梵闻用， 五十九 业乏闻用 三十三
凡 二十九 范 五十五 梵 六十 乏 三十因
表中与平声冬韵相配的上声只有“fi”（都切）
(奠湩切）“1!肩”（奠湩切)三字，因此就不另立一韵而并入肿 韵；与臻韵相配的又只有“觫”（仄谨切）“亲”（仄谨切”齔” (初谨切)三字，因此也就并入隐韵；如果两者不归并的话， 上声韵应当和平声一样的同是五十七个。去声本来应当有六 十一韵，因为配平声臻韵的只有榇櫬嗛嫌衬櫬龀七个字（皆 初親切）而被并入雳韵，所以变六十韵；六十韵中，fl祭” “泰” “夬” “废v四者没有相当的平上入声可以配合，所以自 成为一个系统。入声韵完全与阳声的平上去韵相配，阴声没 有入声，所以数目特别少I其实三十四韵还可以添加一个， 没韵（与平声魂韵配）的“虼” “紇”“龁”“纥” “槻”(都是下 没切）五字本是与平声痕韵相配的，也因字少被归并了。
《广韵》上去入声各一卷，惟平声韵分上下两卷，而有上 平声一东二冬，下平声一先二仙等字样。普通人很容易误解 其意以为上平与下平不同。但钱大听引宋魏了翁云：“《唐韵》
-王力文集•第四卷*汉语音韵学
原本为二十八删，二十九山，三十先，三十一仙”，可知平声 本只一类，不过因卷帙颇多而分为二卷罢了^
上文说过，“韵”与“韵母”不同。“韵”，但指“韵腹” 以下而言I “韵母”，则兼指韵头而言，若照近代的说法，就 是兼指等呼而言。所以《广韵》的韵虽仅二百零六，《广韵》 的韵母却大约有二百九十之多①。如果除了声调不箅，就只 有九十类。兹将《广韵》的韵母九十类及其反切下宇列表如 下：
第一红类？红12 Ml公2葑U董3动z Ml敗I贡8
弄5送2冻1奋木a谷7卜1 录1
第二弓类 ?弓6戎5中3融1宫1终1 mi  凤5
仏A六M竹4逐1福丨菊土 ha 宿1
第三冬类 J冬7宗3 撞工秦综2 宋2 统1
*3 酷2 Ml
第四容类 J容恭3封i键1凶1庸1 去陳11勇2  拱3
踵！奉1冗i悚，家！参用 mi S玉14 蜀3
m足1曲i Mi
第五江类 5江”双！去项，讲2 mi 秦绛7 降！ 巷！
;角17岳工觉4
①这里完全依照高本汉的说法。黄侃依李元c音切捎》所注开合正副四等， 以并析《广韵》，共分三百三十九类，乃足绝对不可依从的，例如凡韵，《广韵》 中仅有*凡” 二杏•而“芝”又为闪凡切，可见二音实同一类|衔韵，仅冇 “衔巉岩搀衫监趸嵌"八音，“衔”为户监切，余宇则皆以^衔”为切，可见：音实 同一类。今黄氏于衔凡各分齐掇二类，殊不可信。李元生丁-«切韵》耵千午， 我们决不能拿他的汁类去穹澜《切韵》的鲟齊
第二编木论上(广韵研究）•第四章广喆
第六支类孟支:。移8宮5羁5离3奇工知i去氏7绮,
婢3彼:i倚2纸2尔2此1是1 1侈1俾1
靡^ $义》智；寄3賜3豉2企1 第七为类5为12垂6规2危1 吹^随，去委10弭,
累2插2诡！ B! m： |伪5恚4 Sh瑞2 Mi 累1
第八夷类脂7尼：资！饥i肌:私^ (t)t去几7 履4姊3雉1视4矢1 -利⑶至6四3冀3 ~-2器2寐i自1 第九追类？追9悲4隹 < 遗1眉1绥4维，$轨4鄙, 癸2美2诔2水2洧，I (累:> 专类4位3 遂3醉3愧3季3秘2媚：悸1备！萃1 第十之类？之》其5兹2持2而工甾1 #里U止3纪3 士 2史2 7^1 Si Bl拟！ $吏17记4置2志! 第十一希类；£希2衣!依^ $岂3稀2委既S家1 第十二非类$非5韦2微1归，去鬼3伟2尾，匪！委 贵3胃2沸3味1未1畏1 第十三鱼类J鱼12居7诸2余2菹1 ★吕13與6举4 许2巨！渚，|据7倨3恕3御2虑2预3
署主洳！助《去！
第十四俱类？俱3朱7无3于3输1俞：夫4逾1诛1 隅！刍！去庚6矩，主< 雨3武2甫1禹1
羽1责遇13句8戌2注2具t
第十五胡类$胡9都5孤2乎^吴1 姑，乌1去
王力文Ift •第四卷.汉语言S々学
古W户1鲁I补i杜I t故H误1祚1暮 路』
第十六奚类;奚7稽4鸡3兮3迷2 Hx低工M'Lu 启2米2弟1委计j诣3戾1
第十七携类  圭2 _惠2桂：L
第十八例类 %^b 制5 祭2 Mi弊丄  袂！ fl 疾1 Mi
笫十九芮类  锐2 岁2卫1 Ul  〈吠2)
第二十盖类 pjmn 太1 带1大：艾!  贝^
第廿一外类 自外n 么 最1
第廿二佳类 雄u HIi  买4 言懈7 卖5隘^
第廿三娲类 S蜗3 (卖i) 蛙【   T. (买D
第廿四皆类 J皆13 谐3  揩！ 喜拜s 介4界2
第廿五怀类 %Ws 乖2  怪6坏【
第廿六棺类 紙 喝1
第卄七夬类 者央5 迈J快2话  1  •
第廿八回类 J问13恢i杯2灰1 $罪1_。狼4贿3
内4佩2妹丨队：孽1績：昧！
第廿九来类？；来 > 哀4才3开：哉1 i亥9改6宰2在: ；5l绐1恺L鼻代U爱2溉！耐丨概1 第三十废类秦废3肺2秽^
①戗玄同先生以为废的的‘刈"宇为齐齿呼(《文字学音篇〉>,页二七h髙氏 熳近也认宇的《切韵》咅值为〔〖ei〕(Word Families in Chinese, p.15). 由此看来，废韵该有开合两呼• ^因只有一个aXr]#宇届于开口三等，故不另立 一类，附注于此*
第二编本论上(广韵研究）♦第四章广韵
第卅一邻类
第卅二贊类 第卅三伦类
第卅四臻类 第卅五云类
第卅六斤类
第卅七言类
第卅八袁类
第卅九昆类
第四十痕类 第四一干类
第四二官类
5邻11巾$真 < 珍3人3银1宾1占忍“
引2移1尽1 $刃13觀3晋1邊2振1印 (峻0奋质7吉S悉4栗4乙4笔*密2 必2七1毕1 —1日1叱1 ?(伦2)贊：筠！去殒2敏《趴律d ^伦；勻2遵【逋：唇1纶1旬1 (巾L) (人J去fh准3允2肾1 (忍2)軎
闰5顺1峻！会聿6律6恤！
罢臻a Ei im2) _(靳》瑟2栉【
孟云4分3文2 吻3 |问5运4责
妨1物2弗2
?斤4欣！备谨S隐i記I锨，会讫2迄2
孟言S轩1去値S ISl $建3瑕1 (万1)
X渴!歇1 W,
孟袁S 7tia烦1去远3阮1晚3喜愿6万4 贩i怨i会月1伐3越1厥1发i
?昆10浑4尊】奔2魂1 g本U损2忖I 衮，$困匕闷6寸：孤骨8忽2勃上 ?痕2根2恩1碑2恳！ |恨1艮丄 ?干7寒1安2 (官去旱9但，氚杂呼8 案< 赞！按1旦 割S葛3达3曷3 孟官h丸< 潘1端^去管d 满：I、
(旱2)(但i) |贯5玩4半3乱2段，
X •第内卷•汉语芹韵学
第四三奸类
第四四还类
第四五闲类
第四六顽类 第四七前类
换：唤^算：漫，$括8活5拨2末2栝* 工奸3颜2 #板；赧I ,晏S谏，涧i膊： 》八1。黯1
?还6关2班，（I) ^ (板6)齓鲩^
占•患7惯1抝(A：)
姊iih m^娜简* |苋；祸' 紙《 辖2 m：
» Hi 去
会结17屑1蔑1
孟玄5乳^ ^薛，故缺3穴2
延，然3乾3仙，焉！ *善7演5免4 法3蹇3華2展2辨1翦1 0战；箭3线2扇1
亂变，孤 mi Mi m,(见!）^22 #1 热！ X： S'Ji 竭^
J缘U员4权2专丨圆1挛1川：宣1全1 泉上去兗n转2缅i篆！ %恋5 fflS眷2倦^ 卷2掾工钏：会劣,悦5雪4绝^爇：
第五一聊类尧2么2彫2 消1去了 6鸟3皎2 晶1 9味!叫1
第士“^通类丨遥S招4娇4昭，乔2霄1逮！宵1消1焦1 博1澳1纟小7诏7兆2夭2表2少2矫i
第四八玄类 第四九连类
第五十缘类
第二编本论上(广韵研究）_第四章广韵
第五三交类
第五四刀类
第五五何类
第五六禾类
第五七靴类 第五八加类
第五九遮类
第六十瓜类 第六一良类
第六二方类 第六三郎类 笫六四光类
H召5笑3妙2肖，要2庙：少！
；交16肴1茅1嘲4 #巧7绞5爪i饱^
秦教1S孝：兒！稍！
劳3袍2毛2曹1 m,牢，ml摊7 老；浩，早：抱！道丨者到13报*导1耗1 J何u俄，歌^河^矣可U我3袁筒6佐， Mi七逻*
J禾10戈4伽3波i婆1和i迦1杂果n 火33 (可,)秦卧“过5货2唾上(贺0 丢靴3舵1胆*
完加H牙3 &X霞i去下M雅I贾1疋！ 卖驾“讶3嫁，亚3
；S遮4邪4车1嗟t奢i赊1去者4也，野2 冶1姐1亲夜S谢3
华，花丨良I化*見（筋^) s良“羊7庄2章^阳】张！去两丈4 奖1挙：养！网^昉丨紙t让丨向！样上
A略7约S 灼3若J勺1爵i  雀！ 亂药1
妨‘王2 m S放3况2 妄1 访t 6缚
?郎12当2 岡2 刚4 ★朗17 党!
岩1会各15 落3
声光5旁1 黄， 点晃‘广！ 畜旷3 谤1 i郭,
王力文集•第四卷 第六五庚类
第六六京类
第六七横类
第六八兵类 第六九耕类
第七十萌类 第七一盈类
第七二营类 第七三经类
第七四扃类 第七五陵类
第七六域类 第七七登类
•汉语音韵学
?庚12 li： (Wi)诚4仏匕fi'x挪 更4 $格6 i(]i>陌4白3 諸3卿丨惊^纟影i景i (丙J 孤庆: g戟5逆1剧1却1
完横2肓]^ (猛3)矿^罾！（杏X) |横1 (盂!)会虢i衝(伯i)
冥兵3明1衆1 iff永4憬1秦病2 (命2)
J•耕fl茎6去幸，耿1浄2碑，核,
M,摘！责！屋，
鞭3宏2鄉麦3掴丄
沁成3 ffl 1fi并1辦9并；Hi 静1寒正1。政*盛i姓1令1郑1奋益4 役4只3昔3石：亦1积1易】辟1迹1 膝倾丄紙颖1
?经& TS灵i刑！吉挺；鼎4顶2到：m1 摔1 _定10径1侯1 $历11击4激2狄2 孟扃i莖1去迥7会阒i昊1 Ml
?陵13冰2兢2矜2膺丨蒸工乘工仍工升！
去途i痕1秦证9孕2应2後1瓶1会力18
职3 Ml即丄翼：直!
会(Ml)
?登6滕；棱，增：崩：朋，恒工矣等3肯, 奏邓7亘3 ®!齓娜5得4北4德2 fj,
^9 CH
第七八肱类 第七九鸠类
第八十侯类
第八一幽类 第八二林类
第八三含类 第八四甘类 第八五廉类
第八六兼类 第八七咸类 第八八衔类
第二编本论上(广韵研宄）•第四章广韵
- ■. ■ ■
?肱2弘：$或】国：
J鸠7求5由$流4尤3周2秋2 浮1 谋！备九9久9有3柳3酉2 ^机秦救j 佑s x.咒：副：僦丄m, 就i 5侯^鉤；娄：#后6 口 *厚2苟2垢囂 斗1袁候10奏3 i?.i遗2漏1 ?幽5蚂3彪2矣勵2纠！ |幼2谬2 ?林6金5吣深2吟2淫2心2寻:簪1 任：纟锦6桂5甚5稳3饮3枕2朕，Ml 瘁1 _禁9鸩6荫3任工谮1 $入1D立9 及4齓队Mi汲：汁：
吳含13南1男1 ▲感13禪1喃1 _组13暗1 全合11答4闇1杳1
S甘7三，酣：谈！去敢U览2業滥6瞰4
瞰^暂^踅1 6盍U腊：榼丨（杂J
孟廉“盐6占2炎2淹^冉4检3染:
敛i mi氮齓也验3齓皂
紙辄7葉5摄：接工
?兼8甜丄吉私恥箄丄_念10店2备协5
氣惬,牒!
誠9斩< 賺，辦0齓賺， $洽1£)夹：図1
监：紙.1簾4忏2 m：鉴^
JPJJ文集•第四卷•汉语音韵学
^3  去广』 1 (欠J (剑 1)
^业4 怯， 劫1
芝丄 去犯4 綾; 范^ i剑，^ ^
欠！ 么法5 乏！
[钱大听论韵书次第不同;L —颜元孙《干禄字书》依 韵之先后为次，而与《广韵》颇异，如萆谈在阳唐之前，蒸在 盐之后是也^夏竦《古文四声韵》，其次第与《干禄宇书》 同0郑樵《七音略》内外转四十三囝，以萆谈咸衔盐 添严凡列阳唐之前，蒸登列侵之后，与《干禄宇书》又 小异。徐锴《说文篆韵谱》，上平声痕部并入魂部，下 平声一先二仙后别出三宣一部。夏竦《古文四声韵》亦 有宣部与徐锴同。魏了翁序吴彩鸾《唐韵》云：a其部叙 于二十八删，二十九山之后继之以三十先，三十一仙。”又 云^ a今韵降覃谈于侵后，升蒸登于清后，升药铎于麦 佰麦昔之前，置职德于锡缉之间％且彩鸾本亦同颜本次 第也。吴彩鸾韵别出“栘” “藓” 二字为一部，注云陆与 齐同，今别（见《鹤山集》)。夏氏《古文四声韵》亦有此 部。吴彩鸾韵于一东下注云：#德红反，浊，满a声。*自 此至三十四乏皆然（《见鹤山集》)。(《十驾斋养新录》卷 五，页七至八。〉
[钱大昕论唐、宋韵同用独用不同]9 一许观《东商沿
第二编本沦上(r韵研允）.第四章广韵
__-> ----•• • — • ------— ~— __
事》^ “景祐四年，诏国于监以翰林学士丁度所修《礼部韵 略》颁行,其韵窄者十三处，许令附近通用广王应麟《玉 海》谓，"景祐中，直讲贾昌朝请修《礼部韵略》,其窄韵 凡十有三，听学者通用之/两书皆不盲所并何部^今以《广 韵》《集韵》目录参考，乃知昌朝所请改者，殷与文同用也, 稳与吻同用也，揪与问同用也，迄与物同用也，废与队代 同用也，严与盐添同用也，凡与咸衔同用也，俨与琰忝同 用也，范与賺槛同用也，酽与艳掭同用也，梵与陷鉴同用 也,业与葉帖同用也，乏与洽狎同用也。《广韵》殷隐锨迄废 五部皆独用（力按，《古逸丛书》本《广韵》目录，殷与文， 隐与吻，皆注云同用，惟掀迄注云独用。钱氏云云，当别 有所本&戴东原《广韵独用同用四声表》亦与钱同，当以 钱说为较可信)，严与凡同用，俨与范同用，酽与梵同用， 业与乏同用（力按，古逸本注云盐添同用，咸衔同用，严 凡同用，俨琰忝同用，范賺槛同用，酽艳掭同用，梵陷鉴 同用，葉帖同用，洽狎同用，业乏同用，与钱氏所据亦有 不同此唐时相承之韵，而昌朝辄请改之,盐添咸衔严 凡本三部而辄并为二（上去入皆准此）宋韵异于唐韵，盖 自此始•后来《乎水韵〉〉特因其同用之部而合之，非有改 作也*周益公云：“ <〈广韵》入声三十一洽与三十二狎通 用，三十三业与三十四乏通用，自厨迄天禧皆然，此旧韵 也。仁庙初，诏丁度等撰定《集韵于是移业为三十二 而以狎乏附之，此今韵也。（同上卷五，页八。）
[王国维论《广韵》部目次序]• 一先僑以《广韵》出
王力文集•第四卷•汉语音鈞学
____-- ■ | || ■ I I •■” 一1 ■
于陆韵，遂谓陆韵部目及其次序与《广韵》不殊，此大误 也。以余曩日所考，则《广韵》部目次序并出李舟，而《切 韵M唐韵》则自为一系。今见陆氏书，乃得证成前说。案 陆氏书虽缺有间，然平上入三声分目具存。平声上廿六韵, 其次为一东，二冬，三钟，四江，五支，六脂•七之，八 微，九鱼，十處，十一模，十二齐，十三佳，十四皆，十 五灰，十六咍，十七真，十八琢，十九文，廿殷，廿一元， 廿二魂，廿三痕，U•四寒，廿五删，廿六山。平声下卄八 韵，一先，二仙，三萧，四宵，五肴，六豪，七歌,八麻， 九單，十谈，十一阳，十二唐，十三庚，十四耕，十五清, 十六青，十七尤，十八侯，十九幽，廿侵，廿一盐，廿二 添，廿三蒸，甘四登，廿五咸，廿六衔，廿七严,廿八凡。 视《广韵》无谆寒戈三韵（力按，寒疑当作桓)，而次第 亦异D上声准之，凡五4•一'韵，视《广韵》无准缓果三韵， 次序亦与平声同。入声三十二韵，视《广韵》无术曷二韵, 其次为一屋，二沃，三烛，四觉，五质，六物，七栉，八 迄，九月，十没，~i^一1末，十二黠，十三镇，十四屑，十 五薛，十六锡，十七昔，十八麦，十九陌，廿合,廿一盍, 廿二洽，廿三狎，廿四葉，廿五怙，廿六缉/廿七药，廿 八铎，廿九职，卅德，卅一业，卅二乏，与《广韵》次序 固殊，即与本书平上声之次序亦不相应。自颜氏《干禄宇书》 至孙愐《唐韵》皆用其次。（《书巴黎国民阐书馆所藏唐写 本切韵后》，见《观堂集林》卷八，页九至十。）
[陈潰论四声相承]平上去入四声相承。东以下四
第二编本论上(广韵研宄>_第四章广韵
韵，真以下十四韵(惟痕韵无入声)，阳以下八韵，侵以下九 韵皆有入声。支以下十二韵，萧以下七韵，尤以下三韵皆 无入声。郑庠所分古韵如此，戴东原《声韵考》亦如此。 今列为表，秩然不紊，盖陆氏之意本如是也。或疑为异平 同入，然质韵为真韵入声，如亦为支前入声，则脂韵仍无 入声也。月韵为元韵入声，四声相承皆有字，如亦为鱼韵 入卢，则鱼韵字多，月韵宇少，不能相承也0然则不必异 平同入也.臻韵无上声去声，痕韵无入声。戴东原《声前 考》以隐韵“觫”字“齔”宇，掀韵“齔”字为臻韵上声 去声之字（<(广韵》二十四揪无“齔沙宇）。《通志•七音 略》,《切韵指南》以没韵“又”宇“訖”宇为痕韵入声字, 如此，则真以下十四韵皆有四声f然未必陆氏书本如此， 故今亦不从也。祭泰夬废四韵有去声而无平上入三声，自来 无知其说者。王怀祖云，“此非无所据而为之；三百篇及 群经《楚辞》，此四部之宇皆不与至未霁怪队同用（详见《经 义述闻》,文多不录)。此尤足见陆氏考古之精密，非后来 所及矣。（《切韵考》卷六，页十。;>
第二十三节高本汉所假定广韵 的韵母的音值
依戴震章炳麟诸人的研究，《广韵》分韵繁多，可以有两 个原因。第一，是兼顾古音；第二，是兼顾各地方音®。
①铱II只以为兼顾古音，见《戴氏遗书•声韵考h页七3章炳鱗则以为 1广韵》所包，#有古今方蠲之苷，，见《葷氏丛令•国故论衡》上，页十八。
壬力文集•第四卷•汉语音韵学
关于兼顾古音，例如江韵在隋时已读入阳唐，但在古音 则读入东冬钟，所以陆法言另立一韵，排在东冬钟之后，以 存古音的痕迹。关于兼顾各地方音，可举现代方官虽的实钶。 譬如陆法言生于现代而著《切韵》，他看见北京语真庚能分, 吴语不能分，他就从北京语；广州语真侵能分，北京语与吴 语不能分，他就从广州语。客家话真痕能分，北京广州与吴 语都不能分，他就从客家话0这么一米，韵类自然綮多了。
但是，依陈澧的研究，却以为当时语音实有二百零六韵 的分别髙本汉的意见与陈溲的意见相同，所以他主张除 了韵尾的鼻音可以决定韵的分别之外，每韵的主要元音也各 不相同的。
两说孰是孰非，未有定论。但髙氏精心考据，引证甚溥； 在我们未能寻出一个新的韵母系统以前，自应暂用髙说D兹 将其所假定的音值列成下表②：说明，
(一）音标下有[1号的表示轻读，带有多少的辅音性,例 如？。
(二）在音标上加[Y】号或音标下加卜]号的表示短音,如
无号的表示长音，如a。
(三）w提高写，是表示元音略带圆唇性，如
(四）在髙氏原书中说，軍与谈，咸与衔，山与删的分 别是一个长音，一个短音，例如覃是@而谈是咸是
0) Jt理由觅木节的彔考资料*
②高氏在《中国音韵学研究》中所用音标为瑞典Lundel〗教授所拟，甚不 通行。今改为国际音标，但其音值仍求与芮氏所偎卑的一致英相坻似g
第二编本论上(广韵研究）•第四章广韵
- 一 -------
■ _ _ __ ____ — —— -
夺m而衔是am;山是抑而删是an。但高氏声明这一条仅有
间接证据，不敢十分决定。
(五）a是后元音,a是前元音。se的音值在a与e之间,
没有e那么闭口，也没有a那么幵口。e是与®同髙低的混
合元苷a e是闭口的e。3音是比b更高的混合元音。a是幵
口的o，o是闭口的oD
韵表（一)
韵 敗 平 声 上 声 去 声 H 幵 合 筹 列 韵 母 数 平上去 音 值 入 声 入声 音 值
一 _ S -- 合 1 1 U5 * uk
东 鹭 送  3,3,4 2  厘 iuk
冬 ■ 鑫 肿 W ■ ■ 1 _ 宋 合 1 3 UOQ 氏 uok
二 特 —— 肿 1 _ 用 合 3,4 4  — 烛 iwok
m 江 ■ _ 讲 四 绛 开 2 5 og 四 觉 ok
五 四 五 开 2,3t4 6 i兗
五 % 纸 寘 合 2’3，4 7 iw«
六 六 五 六 开 3,3,4 8 # l
臜  至 令 2,5,4 9 wi
七 七 之 六 止 七 志 开 2’3，4 10 i3 1
八 八 七 八 开 1；  i钮
微 尾 未 合 3 12 iw^i
九 九 金 八 语 九 御 合 2,3,4 13 iwo |
十 十 九 十 壜 合 2,3,4 14 iu
i2,3,4
-u-. •• ii 3 S5 . i八 iuan ,
2- 3 2 2
开  26 ai(?)
合 2 27 wai(?)
王力文集•第四卷•汉语咅韵学
韵 平 上 去 歼 等 韵 平上i
% 声 卢  合 列 数 位
U] - • XT
rt • fl
I七准 十八谇 二十二
十二蟹|十三孩
1 十三佳：十四泞
十3IT'六+七 |
第二编本论上(广韵研究）•第四章广韵
韵表（三)
韵 平 上 去 开 等 m 平上去 入 入声
母 苷  音
敗 ,1 ^ 1声 声  列 数 值 声 僱
■ ■ » 廿 十 1廿   f j 九
十 1 • 九 四 开 2,3 36 | !抑  bt
五 欣 隐 锨    1 _ 迄
m ■ 甘 二 .甘 1开  37 i抓 十
十 k . /\  十 u *五 B 1合 1 3 1 S8  月
一 廿 廿 廿  1  - 十
—   1 39 uen  Udt
七 魂 混      没
廿  廿    1
十 四 _ 一 七 开 1 40 an  3t
八 痕 很 恨    !
廿 廿 廿    i 十
十 五 wmf 八 开 1 41 an ~* at
九 寒 5 翰
廿 廿 廿     十
/、 四 九 合 1 42 uan 一. uat
十 桓 缓 換     末
二 廿 廿  开   an 十 at
十 七 m 五 潸 十 % ; 合 1 2 U wan 四 m ^at
甘. 廿 卅 开  45 an 十 at
八 山 r m 合 1 2 46  五 絡
二 一 廿 卅 开i  47 ien 十 iet
十 先 七 铣 * 合丨 A 48 i'ven 六 M iwet
->息 ~. 廿 卅 开| 3,4 49 ien 十 i句
十 四 仙 八 m m 合 2*3,4 50 卜en 七 薛 iwet
九 四 开 4' 51 ieu
五 m 篠 m
四 ^*1 卅
十  十 五 开 3*4 S2 jeu
六 宵 小 笑
>» , 五 卅 卅
十  — ^ - 开 2 53 au
七 肴 巧
十   七 开 1 54 au
八 康 皓 咢
王力义集•第四卷♦汉语咅韵学
韵表（四)
昀 蕺 平 声 上 声 去 声 开 合 等 列 昀 母 歃 平上去 音 值 !入 卢 1入声 ! 音 !值
t 九 七 欹 m 卅 八 个 1 开 1 55 a
n 八 卅 卅  1 56 ua
十 戈 四 果 九 过 合 3 57 iuci
四 九 卅 四  2 58 Q
十  五 十 开 ZA 59 ia
—• 麻 马 樾 合 2 60 wa
四 十 卅 养 四 十 开 2, 3 r 4 61  十 A 莳 iak
十 阳  mm * m 合 3 B2   卜k
h 4- 十 卅 七 往 四 十 开 1 63  十 九 铎 afc
T 唐  i 合  6^ ^atl  wak
四 十 m 四 开 2 65  一 ek
十 V—« ,■- 八 十  3 66 i叩 4-
二 合 2 67 WBQ i
庚 梗 跃  3 68 i-蚓 陌 ♦ %
Q 丄 十 卅 九 耿 四 十 开 A 69  廿 eek
五 耕  四 诤  A 70  麦 wtek
IS 4- 十 四 淸 因 -u 四 十 开 ft J 71  廿1 — 丨
丁 六  丁 諍 五 劲 合 3，4 72 n 一 1 昔i i-ek
U + 十 五 靑 四 十 四 十 开 j 73 ieo 廿 ick
1 七   六 径 合 4 74 卜eg 鴒 1賈ek
+ 十 六 四 十 四 十 开 2，3“ 75  廿 l^k
1 八  -J 七 证 合 3 76 - 四 职 i’此
第二编本&上(广韵研究）•第四章广的
\五三 十嫌
&7 am — 9P
平上去i入
备I 值 声
十艳 I五六
、五八 十驺 开 2
韵表（五)
廿九葉一三十帖
廿四盐I廿芄添
一卅四乏一
廿七衔一廿八严一廿九凡
六十六十一 1
•It*七合
W有1'五_?六 »
十八尤十九侯 :iL十 f
四十八*9
四十三等一
[高本汉论韵母里的i介音:U——现在我们撇开声母。 说到韵母。在韵母里，我们首先遇着与上文所论的U音相 似的一个现象I我的意思是说沙昂克先生所谓“介音。 (uiho mediali%这是颇含糊的称谓，但我还保留着它）， 换旬话说就是韵母的第一成分i。艾约瑟（Edkins)在解 释古代中国语里的韵母系统的时候，虽则随便说说，也稍 为说到了这一个成分。沙昂克先生的最大功劳乃在乎再三 阐明一等字无i,三等宇有i,而且没有例外。纵使我们在韵 图里作一个很随便的观察，也知道沙昂克先生一定有道理I 我相信我们不必要求更可靠的证据，巳经可以承认他的学 说了，但是，关于二等字与四等字有无i介音，问题就完 全两样了。显然地，若要说明古代中国语音，这乃是最重 要的一个现象。因此，当沙昂克先生提出意见，以为二等 也象一等，没有i,四等也象三等有i的时候，我们就有 权利要求他一些很有力的理由，来维持他的意见。然而我 们所看见他的是汁么理由呢？沙昂克先生说：“在古韵图 中，等的意义，依我看来，是比较地难知。但我想可以拿 i介音去解释古韵图。就是：一二等包含着无i介音的音， 三四等包含着有i介音的咅。这甩一二等与三四等是相对 立的”。这就完了！竟没有一点儿理由1竟没有半个证据1 这所谓“空中楼阁％
第二编本论上（广韵研宄）■第四章广韵
不过，关于四等字，他仍是绝对地有道理的。四等宇 的反切下字与三等完全相同，由此可见它们的真正韵母也 相同，换句话说也就有了 i介音，
但是，关于二等字，问題之复杂，乃是沙昂克先生所 料不到的。在韵图里，我们可以把二等字分别出两种模 型。第一种是有独立的韵的，而且在一切声母之下出现 ——果，梗，蟹，山，咸，宕，效诸摄；第二种是没有独 立的韵的，而且只在照系的声母（照穿床审）之下出现 ——曾，通，止，遇，深，臻，流诸摄。
如果我们先研究后一个模型，我们就在这模型仅在照 系出现的一个事实上得到了问题的关键。我们先挑选了一 个有i介音的韵母，例如ieu而假定古中国语里，这韵母 在一切声母一纯粹与顎化——之下都出现。我们把顎 化的声母填入三等(理应如此)，又把纯粹的声母填入四等, 这么一来，一切的声母都有了位置，只照系的纯粹声母 (上齿音荘类〉没有位置，因为这里的四等被ts占去了。 于是它们就走入了二等，这是它们平常的位置。如下图：
0 〇 〇 ts2 jieu o o
- ▲ k jicu t2jicu pjieu ts2jieu hjieu ljieu
四 kieu tieu pieu tsieu | hieu lieu
上力X集•苐四卷•汉语&韵予
当然，在二等里，除r照系之外，一切的栏都是空 的，因为在其余的栏里，纯粹声抒已经被排在四等了。如 果我们把这图与钱通诸摄的图相比较，我们就觉得二者的 排列法很相符合了。看了韵图的排列，就知道二等与r(等 的韵母相同，仅由其声母照系c上齿）与三等分别。照例 地，也是反切能把许多确证给予这种说明。非但这些图中 的二等字被排在与三等相同的韵里：而且它们的反切下字 也与三等相同D由此看来，它们的真正韵母与三等的韵母 完全相同，也就同样地有了 i介音（力按，高本汉是主张 一二四等的分别在主要元音的，独在膂通止遇深臻流诸摄 则自坏其例。又诸摄二等的反切下宇与三等亦不尽相同， 例如臻摄的二等为臻韵，三等为真欣韵分别之点乃在 乎声母t 二等的反切上字（“阻” “侧”等）是表示纯粹声 母的，三等的反切上字（"诸” “章”等）是表示顎化的。 因此，如果不计四声，就只有两种真正的韵母，一等字占 其一，二三四等共占其一D (Karlgren, Etudes sur la Phonologic Chmoise, pp.69—72.)
[高本汉论一等与三等字的主要元音L--等与二
等字的元音的分别，我们能不能证明？现在我们正要研究 这一点。马伯乐先生在他的《安南语音学》（PhoMtique aiiJiamite)里，曾对于中世纪的中国语的韵母定下了 个系 统，但是，其所以定为某元音的理由，却没有说出来^这 S然只是一个临时的系统，为应付实用的需要而设的9在 这系统里，马伯乐先生以i介音为根据；因为一等没有i
第二编本论上(广韵研究）•第四章广韵
介音，三等有i介音，所以他假定三等字有的是前元音 (硬額元音)9例如一等字的元音是a的时候，三等字的元 音就是ie (is)。这理论与现代诸方音很相符，我们可以接 受它而不会有危险。
不过，马伯乐先生根据沙昂克先生的意见，而不管沙 昂克先生的结论谬误。因为沙昂克先生以为古代的中国语 一等字与三等宇的元音相同 <例如一等是a,三等是ia), 所以马伯乐先生只好假定一种变化（“Mimlam), i音变 说是后来由ia变了 ie，但他也没有确说是什么时候变了 的。我在上文已经证明，古代中国语的元音数目是与中世 纪的元音一样地繁多的（甚至更多)，所以我想我们有很 有力的理由去假定：从古代起，三等宇就有一个前元音与 一等宇的后元音相当了。如果说三等字的元音实在是从一 等里分出来的，说上古的中国语里元音很少，与沙昂克先 生的假定相符，——那又是另一问趣。这么说起来，我们 该追澳到《切韵》以前> 因为以我们所知道的史料而言 (约在纪元后六百年>，绝对看不出来那样贫的一个元音系 统。中古中国韵母是很丰富的（反切下字与二百零六韵可 以证明h到了宋初，韵母的系统简单化得很厉害了，才能 够把许多韵母归入一个韵摄里&他们感觉得a与e，u与y 等，乃是性质相似的元音，所以把某元音的字群与其相当 的元音的字群都归入一个图，把后元音a, u等排在一等， 前元音s, y等排在三等。（IbcL, pp.80—82*>
[高本汉论二等字的元音]•——现在又有一个新而有
芏力文集•第四卷•汉语音韵孥
趣的问题发生了：完全的二等（力按，指果梗蟹山咸宕 効等摄的二等）的元音是什么？它怎样与一等三等分别 呢？
上文说过，二等也象三等有i介音（力按，髙氏后来 已加修正，二等没有i介音）&那么，二三等的原始异点 在哪里？《洪武正韵》的韵的简单化，给了我们一个有用 的启示B在咸摄里，也象在効摄里，二等不被三等吸收, 却是被一等吸收了。由此看来，它的元音该是与三等距离 远些，而与一等相近：换句话说，这是一个后元音（软顎 元音），而不是象三等的前元音（硬顎元音)。我们临时假 定山摄的基本元音是a，那么，我们可以提出ian做二等, 而i如做三等0
但是，上文已经反复申说过，i介音在一个字里,并不 是一个能决定韵的成分；由此看来，我们还须知道一等的 a与二等的ia由什么异点去影响以致它们不同韵。就普 通说，i对于邻近元音的影响，其结果是把邻近元音变为 较尖锐的音色（部位较前h所以我们可以假定一等字有 的是较钝的a (如法语的pSte)，二等字有的是较锐的a (如法语的il Part)a如果我们把较钝的a写作&那 么，山摄的音值可如下图（力按> 高氏后来有修正案，见 本书第十五节，取消了二等有i介音说，二等仍是前 元音，但是因为它本来前而产生近古的i介音，不是因 为先有i介音而把它带前的，两说因果正好掉换了一 下山
第二编本论上(广韵研宄）‘第四章广韵
开 口 合 P
一•等 kan kuan
二等 kian kuian (kuan)
三等 kjian kjuian (kjuan)
四等 kian kuian (kiian)
关于二等字的元音，当然只是一种假设。（Ibd., pp. 89—90.)
[陈溲论《广韵》分韵繁多九——陆氏分二百六韵, 每韵又有分二类三类四类者，非好为繁密也，当时之音实 有分别也。李涪《刊误》云：“法言平声以‘东，‘农，非 韵，以*东，‘崇，为切；上声以‘董，‘勇’非韵，以 ‘董f ‘动’为切t去声以‘送，‘种*非韵，以‘送，‘众’ 为切> 入声以‘屋f ‘烛，牟韵，以‘屋，‘宿，为切。何 须‘东’ ‘冬，*中’ ‘终r，妄别声律?”戴东原《答段若 膺论韵书》云：“涪去法言非远，已读‘东，‘冬，如一， ‘中，‘终，如一，讥其妄别矣。韵书既出，视为约定俗成, 然如‘东冬’ *中终’之妄别，不必强为之辞矣。”渔谓李 氏戴氏皆未详考古书，而辄诋陆氏为妄。不知隋以前“东 农”，“蓳勇％ “送种，，“屋烛”实不同韵，“东冬” “中终，， 实不同音。以《玉篇》证之：“东”，德红切，“冬〃，都农 切，“农”，奴冬切，“中％致隆切，a终”，之戎切，“董％ 德孔切，“勇”，余陇切，"送\苏贡切，“种' 之用切，
•Ct文集*第H卷•汉语音韵学
“屋％於鹿切，“烛' 之欲切，是“东”与“冬”，“中” 与“终”皆不同音，“东”与“农％ “董”与“勇”，“送” 与“种”，“屋”与“烛”皆不同韵。顾野王切语分别甚明， 不独陆氏为然也。唐以后声音渐变，不能分别，故李涪妄 讥之。其后米元章画史亦云：“陆德明（案此当作陆法_) 传其祖说，故以‘东’ ‘冬’为异，‘中’ ‘钟’为别，因 其吴音，以聋后学。”《直斋书录解題》亦云：“韵书肇于 陆法言，于是有音同韵异，若东冬钟，鱼虞模，庚耕，清 青，登蒸之类此二说之误，皆与李涪同。至元代《平水 韵》而并钟于冬，明《洪武正韵》又并冬于东，以此知隋 以前之音细密，唐以后之音渐混。盖古今声气不同，不知 其所以然也。此犹古韵支脂之三部，三百篇分用，段懋堂 考之甚明，而不能读为三种音。晚年以书问江晋三云足 下能知其所以分为三乎？仆老耄，倘得闻而死，岂非大 幸?”此亦古人能分，今人不能分，时代所限，无可如何, 不可妄讥古人也。（谓陆氏《切韵》为吴音者尤误。朱竹 诧《与魏善伯书》尝辩之云：“法言家魏郡临漳，同时蓽 韵八人，惟萧该家兰陵，其余皆北方之学者既分二类 三类四类而犹合为一韵，此亦不欲过为繁碎也。盖审音则 有分，而文辞用韵则不妨合，正如唐以后诗賦许数韵同用 耳。“东” “红”等字与“中” “戎”等字合为东韵，犹后 来冬钟二韵同用也。“颜” “奸”等字与“还” “关”等字 合为删韵,犹后来寒桓二韵同用也。（《切韵考》卷六，页 九至十）。
第二编本论上(广韵研究）•第四章广韵
第二十四节广韵的反切
上文在第十四节里已经讲过反切的大概，现在专论《广 韵》的反切。《广韵》的反切上字，非但与其所切之宇同纽 (包括同清浊而言），而且同声母。若依髙本汉的说法，纯粹 声母与顎化声母的分别是由反切上字表现的。例如：
“来”，洛哀切。“洛” “来”同属来纽之纯粹声母。 “阎％力居切> “力” “闾”同属来纽之顎化声母。
“海”，呼改切0 “呼” “海”同属晓纽之纯粹声母。
“虚”，朽居切。“朽” “虚”同属晓纽之顎化声母。 《广韵》的反切下字，非但与其所切之字同韵（包栝同声 调而耆），而且同韵母（包括等呼而言)®。例如：
“太％ 他盖切》 “截” FTL “太”
-^ 黄外切。 “外” “会”
“傑' 渠列切。 “列p “傑”
ii 雪 相绝切。 “绝”
会”同属去声泰韵之合a
雪”同属入声薛韵之撮n
然而上文说过，《广韵〉> 声母共有四十七个，韵母大约共
①这只是原则匕如此•实际h不能无例外，参看第1QS页注③•
令“开” “齐” “合” “鳜，为后芎的名词,今为陈说方便起见•姑且采用*
王力文*.第四卷■汉语音韵学
• ' _ • w..
• • —«" .-一 -- -
有二百九十个，那么，反切上字该用四十七个就够了。反切 下字该用二百九十个也就够了。事实上《广韵》反切上字却 冇数亩之多，反坊下字多至一千以上。这大约有两个原因， 第一，如果毎一声母或每一韵母只用一字为切，那么，就会 弄到反切上字或下字与其所切的字相同，例如“见”，见霰 切，“东”端东切> 第二，陆法言承用古代诸家的反切，未 加划一的工夫。
〈<广韵》反切上字虽顾到清浊，却不一定顾到声调及等 呼。例如：
“东，，， 德红切。 “东” 字平声合口f “德” 字入声开
“现，、 Pc 胡甸切。 “现” 字去声齐齿； “胡” 字平声合
“落％ Po 卢各切。 “落” 字入声开口； “卢” 字平声合
“矣”， 于纪切。 “矣” 字上声齐齿>  字平声撮
《广韵》 反切下字虽顾到声调及等呼，    却不一定顾到清
浊。例如：
“东 德红切。 东” 字清音！ »红” 字浊音。
“周”， 职流切。 “周” 字清音> 實 字浊音。
“我”， 五可切。 “我” 字油音; a可” 字清音。
“日”， 人质也  字浊音； “质” 字清音。
因此， 后世的等韵家往往说陆法肓的反切方法不好。关
第二编本论上(广韵研究）*第四章广韵
于这一点，我们可以有一个解释。南北朝的人喜欢用“双反 语” 梁武帝创同泰寺，开大通门以对寺之南门，取反语 以协“同泰％因为“同泰”为“大”，“泰同”为“通”。文 惠太子立搂馆于钟山下，号曰东田，“东田”反语为“颠童”， 因为“颠童”为“东”，“童颠”为“田％因此我们知道如 果反切上字必须与所卽之宇同声调及等呼，反切下宇又必须 与所切之字同清浊，就不能这样自由地做“双反语” 了。
再说，反切下字不与所切之宇同清浊，更不碍事。例如 "周”，职流切，若依上文所述的数学公式，则
t切ak + =扣 + isu ^ tpi^u.
我们注意到：必先删去反切下宇的声母方能成切，那么， 反切下宇的声母或清或浊都没有关系，因它已被删去了。后 世的人们嫌它不便，并不是清浊的问题，而是声调的问题。 臀如现在北京人把古清纽的平声宇与古浊纽的平声字念成两 种声调，所以就觉得浊纽字不能做清纽字的反切下宇，清纽 宇也就不能做浊纽字的反切下字了&其实古代的声调未必与 现代相同；南北朝隋唐的平声大约只有一种声调，所以反切 下宇的清浊可以不拘> 后来浊纽字因为声带頰动影响声调， 渐渐与清纽宇分家I再后，浊音浙渐消失，只剩有它的特别 的声调与清纽宇的声调对立，我们才感觉《广韵》的反切下 宇不妥当。这虽是一种假定，也是近乎倩理的。
①见颍炎武《音论》页十四至十七。参看《清华学报》九卷一期刘盼遂《六 期賡代反进考\
, J义佑•丰四卷♦汉语音韵李
[陈澧论《广韵》之反切——切语之法，以二字为 一字之音：上字与所切之宇双声，下宇与所切之宇叠韵。 上字定其清浊，下字定其平上去入。上字定清浊而不论平上 去入：如“东”，德红切，“同”，徒红切I “东” “德”皆 清，“同” “徒”皆浊也；然“同” “徒”皆平可也，“东” 平“德”入亦可也。下字定平上去入而不论淸浊:如“东”， 德&切，“同％徒红切，K中”陟弓切，“虫”，直弓切, “东” “红”，“同” “红p，中” “弓s，“虫”"弓”皆平也: 然“同” “红”皆浊，“中” “弓”皆清可也，“东”清“红” 浊，“虫”浊“弓”清亦可也。东” “同” “中” “虫”四 宇在一东韵之首，此四字切语已尽备切语之法，其体例精 约如此，盖陆氏之旧也。今考切语之法，皆由此而明之。 (《切韵考》卷一，页二
切语以上字定清浊，不知上去入各有清浊，则遇切语 上字用上去入者不辨所切为何音。如“东”宇德红切，不 知“德”字为清音，则疑德红切为“东”之浊音矣（“东” 之浊音无字)？ “隆”字力中切，不知“力”字为浊音，则 疑力中切为“隆”之清音矣（“隆”之清音无字)；“洪”宇 户公切，不知“户”宇为浊音，则疑户公切“烘”字矣, “冲”字尺容切，不知“尺”宇为清音，则疑尺容叻“重” 字矣。此上去入之清浊所以不可不知也。U：偵修《音学辨
第二编本论上(广韵研究〉•第四窣广韵
微》云：“上一字不论四声，下一字不论清浊。清浊定于 上一字，不论下一字也。如德红切‘东，宇，‘东’清而 ‘红’浊》户公切‘红’字，‘红'浊而%淸，俱可任 取。后人韵书有嫌其清浊不类，难于转纽者。下一字必须 以清切淸，以浊切浊，固为亲切|然明者观之，正不必如 此。倘讥前人之切为误，则不知切法者矣/江氏此说最 为明确，读者可以了然矣，切语之法，上字定淸浊而不论 平上去入I下字定平上去入而不论清浊。此出于自然，非 勉强而为之也。吴孙亮时童谣云“于何相求常子阁％常子 阁者，石子冈也，（《三国志》作“成子阁\ “成”与“冈” 不合韵；此据《晋书•五行志IK常阁”为“石％此“石” 字古音，吴时未变者h “石” “常”皆浊，而“石”入“常” 平不论也。“石” “阁”皆入，而“石”浊“阁”清不论 也。“阁常”为“冈％ W “阁”皆清而“冈”平實入 不论也》“冈w “常”皆乎，而“冈”清“常”浊小论也。 此与切语之法一一密合P童孺歌谣，何知音学？岂非自然 之天籁乎？（颓亭林《音论》所采南北朝反语十余条，今考 其清浊，无不密合者6文多不录。）韵书分部用东冬钟 江诸字以为标目！若双声之分类，则唐末僧家始有字母a 字母未出之前，儒者传习切语之学，以何者为双声之标识 乎？必以切语上字矣。切语上字，凡双声皆可用^今考 《广韵》切语上字四十类，每类之中，常用者数字耳,合 四十类，常用者不过百佘宇。此非独《广韵》切语常用 凡隋唐以前诸书切语皆常用之。孙叔然《尔雅音)〉,今
王力文集•第四卷•汉语音韵学
见于释文者数十条。（《释诂》：“胎”，大才反；“箚”，都 耗反》“服”，方满反》“賴”，五果反；“圯”，房美反* “率”,七代反；“台”，羊而反》“擎”，子由反；“汔”, 虚乞反；“妥，，，他果反；“練”，虚贵反> “咽”，许器 反，“懷”，如笮反。《释言》t “敉”，敷是反I “光”，今 本《尔雅》作“桄”，古黄反：“遝”，徒答反；“迕％今 本作遺”，吾补反I “耋％他结反I “恨”，今本作“很”， 户垦反。《释训》t “椤”，亡崩亡冰二反。《释器》：“絜”， 芳麦反絢”，九遇反；“凝”，今本作“冰”，牛蒸反1“辨”， 蒲苋反。《释乐“巢”，什交庄交二反，又徂交反I《释 天))' “著”，直略反。《释地》跨”，於于反；“底”，今本作 “祁％之视反Z整”，焐卫反。《释丘％K洱％辞与慈吕二反c 《释水》：“灞”，许废反：“浚”，苦穴反。《释草》：荚”，他 忽反•’ “要”，於为反I “萎”，人垂反j尋”，徒南反；“蓊％ 睹筠反t “據' 居郡反！ ““腠”苦圭反；去贫反丨 “蒌％力朱反。《释木〉>:“抒”，昌汝反；“臧”，子郎反； 霄，七齐七路二反f “费”，苻粉反。《释虫》：甫 尾反；“螂”，子逸反；“骑”，户各反I “打”，丈耕反。《释 鸟敕乱反。《释兽》：“寓”，五胡鱼句二反。《籽 畜》：“狷”，大县反》“梓”，今本作辁，汝均反。）其切语 上字即《广韵》常用之字，可知此等字实孙叔然以来师师 相传，以为双声之标目，无异后世之字母也。吕维祺《音 韵日月灯》云：“占人作切有常用切脚者，若熟记之，亦翻 切捷径也。”呂氏此说，与古法暗合，但以为捭径,而芣俏
第二编木论上(广韵研究）•第四章广韵
为坦途耳。（袁子让《字学元元》亦有古人常切字一条。江 慎修《音学辨微》亦有之。澧尝欲取孙叔然以后陆法言以前 四部群书之坊语钞集分韵为一书而未成,附记于此9)(《切 韵考》卷六，页六至七。）
[髙本汉论反切法]。——我应该附带地说“反切”在 注音时，还免不了 “无方法的方法”的毛病^显然地，三 十余宇母当中，每母只须两个字,一个代表纯粹声母（例如 k等)，另一个代表顏化声母（钶如W等)。同理，在每 一个韵当中，也只用四个宇就够了，例如第一个字代表a, 第二个字代表ia,第三个字代表ua,第四个字代表iua。著 书的人没有依照这办法，大约因为踌躇地不能决定以原字 即注其本身的音（力按，例如“东”东东切）。互相比较 的结果，我们发见“郎”"当“冈” “刚”是同样的切，这 四字与其佘许多宇都表示《唐韵》的开口呼；同理，“光” •黄” “旁”也是同样的切，都表示《唐韵》的合口呼。就 普通说，靠着互相沈较，我们可以颇可靠地决定哪一些反 切的字代表哪一些声类，哪一些字代表另一些显然不相同 的声类。（Karlgren，Etudes sur la Phonologic Chino-iscf pp.27—28.)
[高本汉论二百六韵与反切]。——在《切韵》时代(601)， 实际的韵的系统包括了二百零六个韵。如果我们能怔明， 《广韵》依照他的反切，把语音分为自然的声类，而成为二百 零几个韵的系统，那么，我们就得到我们所希望的本证了 «广韵》依照传统的二百零六个韵划分，这事实当然不能
王力文集•第四卷•汉语音韵学
• • • >r 擎 W ■ ■ ■ ■■ ■ ■■■ 擎擎■■ ■■■■■ • •• ■
作一点儿证据。实际上的韵的系统尽可以筒单化了；而为 了保存传说的关系，著者尽可y把各字硬排在二百零六个 韵里头。但是，如果反切是代表这样简单化后的语音，那 么，同一个反切下字就该往往混入不相同的几个韵里，换 句话说就是二百零六个韵当中，每韵巳经不复有它自己的 “切” 了。这一点，这是审査的一种方法。我在这一点上， 曾把《广韵》很精细地审僉过，为的是要靠这方法去发见二 百零六个韵是实际的呢还是表面的。结果，我证明它们是 实际的了。仅仅有几个例外：在这很少的例外里，我们才 看见一个字的“切”是表示两个韵相通的。（例如“凡”， 这字本身就是韵目，注云“符咸切' 这是我所不能解释 的》—切等韵家都把凡韵排在三等。同样，声母“符”字 也只在三等而不在别的等列。但是，“咸”字本身也是 韵目，却只在二等不在别的等列。我想这里乃是误切）。
纵使我们因为一个宇的牵连而把两韵箅为一韵，总算 起来，实际上的声类虽不能代表二百零六个韵，至少还比 二百更多些。在这许许多多的余字当中，很容易用了一个 误切，而甲韵与乙韵之间，往往只有极细微的分别，所以 我们仍有权利把反切里的韵母系统与《切韵》"里的系统认 为完全相同。声母的系统也是同样的道理。由此看来。反 切的价值之髙，已经得了本证。我们知道，《广韵》的字数 比《切韵》与《唐韵》增加了许多，但我只挑了数千个常 用的字来分析，似乎我能拘保我所研究的乃是切韵里的真 反切。（Ibd,，PP.30—31.)
第三编本论中 (由广钧上推古奋〉
第五章古 音
第二十五节古音学略史
古音学最昌明的时代要算清朝，但在汉朝已经有人谈到 古音。例如刘熙《释名》里说：古者曰‘车’，声如‘居 所以居人也；今曰‘车、声近‘舍’,，，也注意到古今音的 异同，因此我们可以说古音之学在汉朝已有根源，只不曾作 有系统的研究罢了a
南北朝以后，研究《诗经〉）的人有“叶韵”的说法。因 为当时的人读起《诗经》来，觉得许多地方的韵不谐和，于 是他们以为某字该改为某音，以求谐和，这就是所谓“叶韵”, 或称“协句”。例如沈重《毛诗音》于《邶风.燕燕》三章 "远送于南”①之下注云：“协句，宜乃林反”②。沈重的意思
①《诗》原文云* “燕燕亍飞，下上其之子于归，远送于南。瞻明弗及, 实劳我心J
②见《经典释文》眷五，页十一-
主力文集•第四卷_汉语言•韵学
以为周朝的人平常念起“南”字来，也象南北朝的人一样地 念作“那含切”，但在吟这一首诗的时候，为着要与“音” “心”宇协韵，就临时改念为“乃林切' 此外有徐邈等人， 也都是沈重一派。
到了唐朝，变本加厉，以致有改经的事。唐明皇读《书• 洪范》至“无偏无颇，遵王之义”，觉得“颇”字与“义”字 不能协韵，就勅改为“陂”字，这种改经的风气，唐宋间是 很盛行的。
唐朝只有一个陆德明颇能保存古音。陆德明《经典释文》 于《邶风》“南”字下虽泶沈重之说，似他U己又加注云：“今 谓古人韵缓，不烦改字' 义于《召南》“华”字下注云古 读华为敷”。
宋朝的古音学家有吴铽，程迥，郑庠三人。吴械，字才 老，武夷人,①宣和六年（1124)进士，著有《韵补》一书。 他的见解颇与陆德明古人韵缓的见解相同，所以有古韵通转 之说。如果把他所认为相通的韵归类，那么，古韵可分为九 部如下；
一东（冬遠通，江或转入 二支（脂之微齐灰通，佳皆咍转声通）；
三鱼（虞模通
四真（谆臻殷痕耕庚清青蒸登侵通，文元魂转声通 五先（仙盐沾严凡通，寒桓删山覃谈咸衔转声通）丨
①参看《四库全书挞要•昀补》条,
第三编本论中（由广韵上推古言）•第五章占音
, . - - — •• ———^―- ’，‘ — —" •'
六萧（宵肴豪通）；
七歌（戈通，麻转声通）|
八阳C江唐通，庚耕清或转入h 九尤（侯幽通)。
这只就表面看来如此，若细察其内容，上列九部的界限 就完全被他自己打破了。例如东韵有“登”，“唐”，“分”， “朋％ “务％ “尊”> 支韵有“加”，“鱼"，f阴V焯”, “春”；先韵有“宮”，“监”，“南' 风”，“平”，“心”，“行”, “林”等字，非但不合他所自定的通转的界限，而且就宇论 字，也不合于先秦的古音。他甚至援引欧阳修，苏轼，苏辙 的诗为证据，更为后人所不满意。但是，在古音学的略途上, 总算他是一个开路先锋，他的功劳是不能完全埋没了的。
程迴著有《音式》，其书不传I我们只知道他以三声通 用，雙声互转为说①，其详不可考了0
郑庠所作的书也早已不传，他的古音学说见于夏圻的 《诗古韵表廿二部集说》。他分古韵为六部：
(-) 东， 冬， 江, 阳， 庚， 青，
(二） 支， A5J- 微， 齐， 佳， 灰1
(三） 鱼， 處， 软， 麻；
(四） 真， 文， 元， 寒， 删， 先1
(五） 萧, 肴， 豪， 尤i
(六） 侵， 早， 盐， 咸。
①见库全书提驀•长补》条.
千力文集♦第四卷•汉语音韵学
其韵目完全为《平水韵》的韵目，故后人或疑其非郑氏 原作』\六部之分法，甚有系统，尤其是第一部，第四部， 第六部，代表1 -n -m三种阳声，秩然不紊。只可惜这 是宋朝语音的系统，而不是古音的系统。所以分韵虽宽，而 按之《诗经》，仍有出韵者。
明朝的古苦学家有杨慎陈第二人。杨慎宇用修,成都人。 杨慎著有《转疰古音略》，《古音丛目》，《古音略例)>,《古音 复字》，《古音骈字》，《古音余》，《古音拾遗》等书，其中以 《转注古音略》为主要（1532)。杨滇不赞成宋人的叶韵?他 以为古人的叶韵是有标准的，是从转注而来的，宋人的叶韵 是无标准的，是乱来的®。
陈第，字季立，闽人。他著有《毛诗古音考》，《读诗拙 言》，《屈宋古音义》，其中以《毛诗古音考》为较重要(1606)。 杨慎虽不赞成宋人的叶韵t却仍相信《诗经》中有叶韵，到 了陈第然后钯叶韵之说根本推翻^他的意思是：《诗经》的 韵是天然的，不是人造的，所以无所谓叶韵；后人所谓叶韵 的音，恰是古人本有的语音a例如“母”字古音本读如“米”③
①某图书馆一位同志写信告诉我说*《通志堂经解》第31S册省《竑先生 烃说》（觴先生即熊朋来》宋末人）卷二《易书诗古韵>〉云,41郑庠作《古音辨》，以 真谆琛文欣元魂痕寒欢删山先仙十四韵相通,皆协先仙之音^ W东冬钟江阳唐 庚耕涪靑蒸登十二韵相通，锌协阳唐之音；以支脂之徵齐佳皆灰咍九韵相通，皆 协支供之苷；以齿虡換耿戈麻六的相通，皆协鱼模之音,以萧宵爻亲尤侯幽七 韵相通，资协尤侯之音,以S箪谈盐添严咸衔凡九韵相通•皆协侵音Z由此看 來，郑庠的古昀六部原是依照《广韵》韵□的 <“桓”乎避米软宗讳，改为欢韵， 及圻误引为«平水韵〉> 的韵H。
©参看下面的参考资料中杨慎行李仁夫论转注书。
③严格地说，I：古“母^米”也不阗音，当云“母，，字古音腐之韵
苹编本论中（由广韵上推古咅）•第五章古音
■ . „ ^ — • 警—， 一 • • — • V — — ■
所以常与“杞”“止” “祉” “喜”等宇为韵；假使说是偶然的 叶音，为什么不叶音“买”，“姥”，“蛮”，a芒”等，而仅能 叶音“米％而_s处处是音“米”，没有一处读如《广韵》的 莫厚切呢①？
陈第的见解，比吴搣，杨慎的见解高了许多。因为他能 知道，a时有古今，地有南北，字有更革，音有转移。”时地 的观念，在音韵学上最为重要I所以陈第的古音学非但超越 前辈，而且给予后世一个很好的榜样。
到了清朝，是古音学的全盛时代，他们往往是由《广韵》 上推古音。清朝最有名的古音学家是颍炎武，江永，戴震， 钱大昕，段玉裁，孔广森，江有诰，王念孙等。关于各家研 究音韵的方法及其所著的书，将于以下各节中，每人作一个 大略的介绍。
[潘耒《古今音论》]。——天下无不可迁之物。声音 之出于喉吻，宜若无古今之殊；而风会迁流，潜移默转， 有莫知其然而然者，《楚骚》之音异于《风雅》，汉魏之音 异于屈宋。古读“服”为“匐”，而今如“复％古读“下” 如“户”，而今如“夏％古读“家”如“姑”，而今如“嘉”； 古读“明”如“芒％而今如“名”，此第就常用之宇考其
①“母”宇在《广韵》为茛厚切，今各地大约郝读为與补切，离古音吏远
平七文**第四卷•汉语咅韵学
旁押而知之；其不见于 <(风骚〉>,不经于押用，而变音读 者，不知其几也。古无韵书，某字某音，莫得而考。自周 顒沈约著为韵谱，系之反切，而后宇有定音，音有定韵。 凡方隅之音，讹滥之读，质于谱而知其非，立可改正，功 不细矣o而无如代异时移，迄于今n，不独唐虞三代之音 渺不可追，即齐梁之音，亦已渐失其故。有一母全变者, 如微母之字，今北人读作喻母；疑母之宇，南人半读作喻 母，北人全读作喻母,邪母之字，南北人俱读作从母（力 按，今北平音之邪母字读作心母，仅“词” “辞” 二字读 作从母耳八有一母半变者：泥娘母下齐齿振u之字，南 北人俱读作疑母(力按，此言非是>;照穿床审四母下开 n合n之字，南人读作精清从心四母；禅母下字，北 人半读作澄母。有一韵全变者> 江韵之字，举世读作唐韵 (力按，此不尽然）> 歌韵之字，吴咅读作模韵（力按，此 恐亦不尽然）> 麻韵之字，吴音读作歌韵；灰韵之字，读 作规窥丨肴韵之字，读怍宵豪；至侵眾盐咸w韵闭口之 音，自浙闽人而外，举世读作真寒山先。又上声浊母之字， 多读作去声；入声之字，北人散入三声；其余隻字单音之 变，又不可枚举也。夫今之去齐梁，仅千余年，而变迁已 若是，更千百年又当何如？古大行人之职，九岁属瞽吏, 谕B名，听音声，盖早虑及此。今缺其职矣；无巳，则仍 以韵正之。韵不有旧谱乎？而未尽善也。齐梁之时去古 未远，二代两汉之音独可考见；而作谱者一切不问，仅就 当R通用之音编次成书，遂使古音荡然无存，致烦千载而
第三编本论中（由广韵上推古音》•第五章古脊
下，好古之士,多方考求,仅得十之三四（谓吴才老杨用修陈 季立辈，及先师顾亭林）：此一失也(《类音》页十至十一）。
[徐藏《韵补•序》]。——吴才老，械，与葳为同里，有连, 其祖后家同安。才老登宣和六年进士第……平虫多著书6 若《书裨传》，《诗补音》，《论语指掌考异续解》，《楚辞释 音》，《韵补》，皆渊原精确，而歉然不敢自矜。曰“裨”, 曰“补％曰“续”云者，其谦可见矣。自《补音》之书 成，然后三百篇始得为诗。从而考古铭箴诵歌谣谚之类, 莫不字顺音叶。而腐僑之言曰:《补音》所据多出于《诗》后, 殆后人因《诗》以为韵，不当以是韵《诗》也。殊不知音韵之 iE,本诸字之谐声，有不可易者。如“霾”为亡皆切，而 当为陵之切者，由其以“貍”得声；“浼”为每罪切，而当 为美辨切者，由其以“免”得声1 “有”为云九切,而“席” “痏” “洧” “鲔”皆以“有”得声，则当为羽轨切矣皮” 为蒲糜切，而“波” “坡77 “颇” “跛”皆以“皮”得声,则 当为蒲禾切矣。又如“服”之为房六切，其见于《诗》者 凡十有六，皆当为蒲北切，而无与“房六”叶者> “友”之 为云九切，其见于《诗》者凡十有一，皆当作羽轨切，而 无与“云九”叶者。以是类推之，虽毋以它书为证可也, 腐儒安用浇饶匆？《补音》引证初甚博，才老惧其繁重不 能行远，于是稍削去，独于最古者，中古者，近古者各存三 二条；其间或略远而举近，非有所不知值。才老以壬申岁出 闽，别时谓蒇吾书后复增损，行遽，不暇出，独藏旧书。w 又三年，蒇归吴，而才考死久矣。访诸其家，不获，仅得《论
王力文集•第四卷•汶语咅韵学
语续解》于延陵胡颖氏云。乾道四年四月壬子，武夷徐蒇 书（《韵补*序》，页一至二)。
[《四库全书提要》评《韵补>]，——《韵补》五卷，宋 吴慽撰5械字才老。武夷徐蒇为是书序称与葳本同里，而其 祖后家同安；王明清（〈挥尘三录则》以为舒州人，疑明淸误 也，（力按，徐榦云丨“考《宋史地理志》福建路泉州有同安 县，宜致后人之疑> 而舒州有冋安监，亦见《宋史•食货 志》。才老上世盖自武夷迁舒之同安耳，《挥坐录》初不 误、〉宣和六年，第进士召试馆职，不就。绍兴中，为 太常丞。以为盂仁仲草表枰秦桧，出为泉州通判以终。蒇 序称所著有《书裨传》《诗补音》,《论语指掌考异续解》, 《楚辞释音》,《韵补》,凡五种。陈振孙《书录解题》《诗》类 栽械《毛诗补音》十卷，注曰：械又别有《韵补》一书, 不专为《诗》作|小学类载械《韵补》五卷，注曰：“域 又有《毛诗补音》一书，别见《诗》类。今《补音》已亡， 惟此书存7自振孙谓朱子注《诗》用槭之说，朱彝尊作 《经义考》，未究此书仅五卷，于《补音》条下误注“存” 宇，世遂谓朱子所据即此书，莫敢异议。考《诗集传如 《行露》篇二 “家”宇，一音“谷”，一音各空反,《驺虞》 篇二 “處”字，一音“牙' 一音五红反；《汉广》篇“广” 音古旷反，“泳”音于诳反；《绿衣》篇“风”音孚愔反之 类T为此书所无者不可殚举。《兔罝》篇“仇”音渠之反， 以与“逵”叶，此书乃据韩诗“逵”作“馗”，音渠尤反， 以与“仇”叶，擧相背者亦不一。乂朱予《语录》称械音
第三编本论中（由广韵上推古音〉•第五章古音
4务”为“蒙”，音“严”为“庄％此书有“务”而无“严”。 周密《齐东野语》称朱子用域之说，以“艰”音“巾”。 “替”音“天％此书有“艰”而无“替”，则朱子所据非 此书明甚。盖械音《诗》，音《楚辞》，皆据其本文，推求 古读，尚能互相比较，粗得大凡，故朱子有取焉。此书则 泛取旁捜，无所持择，所引书五十种中，下逮欧阳修，苏 轼，苏辙诸作，与张商英之伪《三坟》，旁及《黄庭经道 藏》诸歌，故参错冗杂，摱无体例。至于韵部之上平注: 文殷元魂痕逋真，寒桓删山通先> 下平忽注，侵通真，萆 谈咸衔通删，盐沽严凡通先I上声又注，梗耿静迥拯等六 韵通轸，寝亦通轸，感敢琰忝缣槛俨范通铣.去声又注， 问锨通震而愿思恨自为一部，谏裥通霰而翰换自为一部, 勘阚通翰，艳掭敛通截，陷览梵通谏，割为三部；入声又 注：勿迄职德缉通质为一部，曷末黠戛肩薛葉帖业乏通月 为一部，顛倒错乱，皆苴古所无之腌说。世僑不察，乃执 此书以诬朱子，其傧殊甚。然自宋以来，著一书以明古音 者，实自域始，而程迥之《音式》继之。迥书以三声通用， 双声互转为说，所见较域差的，今已不传。械书虽牴悟百 端，而后来言古音者皆从此而推阐加密，故辟其谬而仍存 之，以不没筚路蓝缕之功焉。
[杨惧《转注古音略*題辞》L——《周官》保氏六书， 终于转注。其训曰“一宇数音，必展转注释而后可知/ 《虞典》谓之和声，《乐书》谓之比音，小学家谓之动静宇
训诂以定之，曰“读作某”，若“于戏”读作“呜呼”
“木”••••••归入第三部；“熇”“暴”“六”“肉”……则归入第五
(2)因为人声字古代常与阴声字押韵而不与阳声字押韵，所 以除缉、合……诸韵字仍与阳声侵、覃……诸韵字为一部外，其他 的入声字都分别与阴声字同在一部。例如第一部仅有东冬锺江诸 韵的字；而第三部既有鱼虞模侯麻的字，又有屋沃烛觉药铎陌麦昔 的字。
这都是就古韵言古韵,不为后代韵书覊绊的表现,替后人奠定 了一个稳固的基础。
顾氏研究古音，在观念上还有一点不很清楚的，就是他以为后 代韵书与古人用韵不合的都是后人错了。所以<音学五书》内，专 有《唐韵正> 一部分，意思是据先秦古韵来改正《切韵 > 以后的韵书。 在他之后不久的江永,在< 古韵标准》例言里説得好：
顾氏《音学五书>与愚之《古韵标准>,皆考古存古之书,非能 使之复古也。
《唐韵正》引证详博，我们倒可以把他当 < 广韵》分韵舆古韵的 比较看。
§10.4清代承继顾炎武作古韵分部的人很多,贡献比较大的 是江永——着《古韵标准>,增订顾氏分古韵为十三部。江氏深通 等韵之学,所着《音学辨微〉是古人讲语音最精的书。不过他考古 音也利用他“审音”知识，那是很危险的。例如他以侯韵字与尤幽 韵字为一部而不为后人接受，就是很好的例。
段玉裁——着《六书音韵表>,增订顾江二氏，分古韵为十七 部。立“古本韵”与“古合韵”之説，本末分明，体例谨严,古韵分部 至此大体已定。
汉语音韵学
戴震——着《声类表》，分部有改正段氏的，为后人接受。
孔广森——着(诗声分例>、<诗声类》。所谓“东”“冬”分部是 他的创获。
王念孙——着<古韵谱>,订古韵为二十一部。书成在段氏之 后，比段氏更精密。
江有诰——着《音学十书》。在古韵家之中，江氏是后辈，成就 也最大，所説能与王念孙等不谋而合。他也分古韵为二十一部,不 过与王氏略有不同。
他们能后来居上,获得许多进展,是因为：
(1)顾氏在古韵上做的是开创工作,前人的覊绊还没有完全 摆脱，自己的条例也没有能够完全实行,而这些后继者都替他一一 发展,所以：
(a)在根据古韵以离析后代韵书方面，离他不久的江永便 在好几处有了成就。例如：凡属《广韵> 自真至仙各韵的字，顾氏 合为“第四部”，是因为先韵字有与寒桓删山元的字押韵的，同时 也有与痕魂真臻文欣的字押韵的；江氏却能看出先韵这两种字 “诗中用韵截然不紊”，就此把先韵字分开，一部分舆寒桓……韵 的字为一部，另一部分则与痕魂……韵的字为一部。此外江氏 分覃咸韵字为二, 一与侵同部，一舆谈衔同部•，又江氏与段玉裁 划萧肴豪为二，一与尤幽合为一部，一与宵合为一部，都是同样 的道理。
(b)又在入声方面，自缉至乏九韵的宇，顾炎武与段玉裁仍 与阳声自侵至凡的字合併。江有诰云：“平入分配，必以诗骚平 入合用之章为据……，今考侵覃九韵，诗易左传楚辞共五十七 见，缉合九韵诗易楚词大戴共二十二见;并无一字合用，即徧检 先秦两汉之文，亦无之，……盖几于此疆尔界,絶不相蒙，乌能强
第十章古韵分部
不类者而合之也……。”从此，侵、覃……与缉、合……就各自独 立了。又如段玉裁以质栉屑韵的字与真谆韵的字合为一部，还 未免有韵书的影响，王念孙则据诗韵让他们分立。
(c)从段玉裁起，大家又看出两汉用韵比先秦宽，所以取材 方面就更严格的以 < 诗经〉为主。在这样的情形下，段氏又能分 痕魂文欣谆舆真为二;划虞之半与侯为一，另一半与鱼模为一。
(2)古代韵文如何押韵,本来没有明文规定，説某处是韵或某 处非韵，完全靠参伍比较,从经验中得来，所以后人对“韵例”的认 识比前人精是没有问题的。例如{诗•鄘风•相鼠>:
相鼠有皮,人而无仪,人而无仪,不死何为。
相鼠有齿，人而无止,人而无止，不死何俟。
相鼠有体，人而无礼,人而无礼,胡不遄死？
顾炎武与江永都以为首章的“皮仪仪为”是一个韵，二章的“齿止止 俟”舆三章的“体礼礼死”是一个韵。但是段玉裁、王念孙、江有诰 却不谋而合，以为二章三章都各自是一个韵。又如{楚辞•卜居>: 甯与骐骥抗轭乎,将随驽马之迹乎。
蜜舆黄鹄比翼乎,将舆鷄鹜争食乎。
也是到段江王三氏才认定“轭”与“迹”是一个韵，而“翼”与“食”是 另一个韵。像这样的情形很多，都解决之后,就完成有名的支脂之 分三部説了。此外，孔广森把东冬锺江的字分为两部，也是从韵脚 的认识入手。
(3)有时候他们能利用音韵结构的观念,来破除少数例外的 韵脚的纠葛。例如戴震、王念孙、江有诰三人把祭泰夬废曷末黠H
声,而段氏十六部的其他部分都是四声俱全。
(4)有时候他们更能利用部与部之间的关係来消除一些笋>
汉语音韵学
的韵脚的障碍。例如段氏真文之分与孔氏东冬之分。本有许多争 执，江有诰云：
段氏之分真文，孔氏之分东冬，有诰初亦不信。钿细绎之， 真与耕通用为多,文与元合用较广，此真文之界限也。东每 与阳通,冬每与蒸侵通，此东冬之界限也。
从此,这两部的划分就成了定论。
(5)从段玉裁起，古韵的研究又有了一项进展。段氏既作<説 文解字注〉,便发现:如依谐声偏旁把古字归类，结果竟是和古韵的 类别大致相同。这项发现，固然可以增加古韵分部的可靠性，更重 要的是：以谐声偏旁为纲领，不见于古书韵脚的字，也可以纲罗无 馀了。并且因为材料从此添了许多，各韵部的内容又得到不少的 新修正。江有诰改订段氏入声各韵的分配,多半是利用谐声。
古韵的研究,从段玉裁起又有一项新设施,就是各.韵部的次序 也完全脱离了{切韵〉的始东终乏，而另依古韵的关係排列了。段 氏《古十七部合用类分表》序云：
今韵二百六部，始东终乏，以古韵分之，得十有七部,循其条 理，以之眙职德为建首，萧宵肴豪音近之，故次之；幽尤屋沃 烛觉音近萧，故次之;侯音近尤，故次之；鱼虞模药铎音近侯 故次之;是为一类，……
这里的“音近”,实在就是指两部间有例外的押韵或谐声的情形,与 上文所引江有诰的“合用”“通用”或“通”同是一个意思，段氏在别 处称为“古合韵”。后来王念孙与江有诰分部既比段氏精密，韵部 的排列也略有变更,证之于现代学者的研究，他们的排法确是有些 道理的。
§10.5古韵分部的工作，到王念孙与江有诰可以説是大体完
第十章古韵分部
成。江氏的朋友夏圻作《古韵表集説〉，则是清儒成绩的总表现。 后来再经过章炳麟、王力与本人的补苴,古韵分部的最后结果如 下：
之部——凡与
丝来思箕其臣龟严疑丌而士才医台牛兹保辤辞司丘裘灰甾 邮里某母久目己止亥不采宰罱已耳士史负妇臼子乃喜 意又佩戒异再菊毐囿
息弋畐北厶戠直恵圣则麦革或亟力班棘黑匿展色実仄矢敕 艮伏克枝啬丽笱啻 谐声的字悉入本部,后来变入<广韵>下列诸韵：（括弧内是例字，以 下各部均同。）
眙海代(待、哉、该）
皆骇怪(戒、挨、慊、怪）
之止志(理、慈、缁、治、耳、姬）
灰贿队(梅、贿）
侯厚候(某、母）
脂旨至(否、龟）
尤有宥(妇、丘、邮）
德（特、则、克、墨、国）
麦（革、核、麦、贼）
职（真、穑、识、棘、堪、阈）
屋 （福、郁）
〈广韵>之韵的字可以説是全由这一部变来的，所以这一部的名称 订作“之”
幽部——凡与
州求流休舟聂污曹攸本髟周予勹寻酋孚茅玆牢刘H囚雔
汉语音韵’学
II彪卤雇牟蒐忧务 九舀卯酉亚缶叟爪叉好手老牡帚首百守早阜丑5杲簋肘受 枣韭咎艸夼鸟牖早R讨 翏臭戊孝奥果幼殻就秀曰报兽告 六孰肃赤畜祝匍复肉毒夙个目竹逐裹鬻臼昱 谐声的字皆属本部,后来变入 < 广韵〉下列诸韵：
豪暗号(寳、滔、曹、告）
肴巧效(包、鵃、胶）
尤有宥(矛、抽、愁、修、周、救）
幽勤幼(谬、纠、幼）
萧篠啸(凋、啸、叫）
沃 （檟、督、鹄）
觉（霍、学）
屋 （腹、竹、肃、缩、淑、菊）
锡（条、戚）
<广韵〉幽韵的字差不多全是由这一部去的，所以用“幽”作这一部 的名称。
宵部——凡与
毛票甍敖劳交高刀苗爻巢垚蹓枭森鲁么焦鼂朝料安 小夭兆表了旻邑库纠淼杳眘畠瑙少 喿见额暴闹奈弔盗号 乐卓龠翟爵幸勺崔弱敫集虐雀 谐声的字都属本部,后来变人《广韵〉下列诸韵：
豪暗号(毛、桃、操、高）
肴巧效(貌、罩、巢、教）
第十章古韵分部
宵小笑(燥、朝、焦、招、乔）
萧篠啸(绍、尧、幻 沃 （瀑、沃）
铎（曝、乐、鹤）
屋 （喋）
觉（敷、卓、榷）
药（爵、纬、药）
锡 （翟、激）
本部得名，是因（广韵>宵韵只有这一个来源。
侯部——本部包括从 朱区九需兪刍臾母娄句侯兜杳须 取丨乳W后后口手走斗 盥禺宣付具戍镡奏冓豆属孜寇昼斗K 谷角族屋狱足束卖辱曲玉蜀木录粟业豕卜局鹿秃 得声的字，后来变入(广韵>下列诸韵：
侯厚候(懋、斗、奏、钩）
虞鏖遇(附、柱、须、舆、珠、俱）
尤有宥(骤、骢）
屋（朴、读、族、毂）
觉（剥、浊、捉、角）
烛 （緑、俗、辱、曲）
〈广韵 > 侯韵大部分的字来源在此。
鱼部——包括从 且于夫牙瓜巴吴声鏖壶舁车乌于鱼历图乎巫疋殳U居初 父叚古与巨土舞马吕卤下女挺羽先鼓股雨五予午户武鼠禹 夏宁旅寡圉蛊举普銶
汉语音韵_学
卸射亚舍素匪丙莫庶乍步互
各亦夕石舄隻岩尹睾谷郭戟乇昔霍炙白尺赤赫壑省辇孟隹 蒦矍索乳虢 得声的字，后来变入<广韵〉下列诸韵：
模姥暮(补、都、组、固、狐）
鱼语御(贮、疽、疏、诸、许）
虞麇遇(抚、宇）
麻马褐(马、拏、诈、假、瓜、华、借、者、牙）
铎（託、作、阁、薄、郭）
药（斩、箸、若、郄、矍）
陌（宅、客、柏、号、戟、逆）
昔（择、惜、赤）
〈广韵〉模鱼两韵的来源都全在本部，本部以“鱼”为名是因为大部 分的韵部都取三等韵的名称。
佳部——凡从 兮支知卑斯?圭巵儿规女酿隽 是彖C只鸟解此芈《产肩买丁 厂易朿画屈林瑞囟系
益析辟鬲嵴昊疙狄秫才册殷纟 得声的字在本部,后来人(广韵 >下列诸韵：
佳蟹卦(稗、街、S、卦）
支纸寘(避、知、赐、是、歧、规）
齐荠霁(闺）
麦（脉、摘、策、隔、划）
昔 （壁、迹、适'、役）
锡 （剔、析、击、丽）
第十章古韵分部
这一部的名称有人用“支”，支韵字的来源不只这一部，所以不如 “佳”好。
歌部——从 亏它为离加多麻承吹叉沙禾己那羃戈 呙菱我罢六瓦果朵资跶徙赢牛叵也 翟匕坐卧丽些戏 得声的字都在本部,后来入<广韵》以下诸韵：
歌奇箇(多、姿、何）
麻马揭(差、加、蛇、蜗）
支纸寘(离、施、奇、糜、隋、吹）
戈果过(波、堕、坐、过）
《广韵》歌戈两韵的字全部来自本部，<切韵》歌戈不分韵。统名歌。 腊部——本部字的谐声偏旁是 妻皆A禾夷齐眉尸夔卟伊厗 几豸犀氐黹比米氽豊死弟美水矢兕履癸夂豕匕 示闭二戾利I弃四惠计医继自囵瘇至虫季 悉八必实吉戥质七P日栗柰”S毕一血逸抑J失页劁 后来分入〈广韵>:
-皆骇怪(斋、喈）
脂旨至（比、迟、咨、柹、至、脂、肌、水、葵）
齐荠霁(迷、体、栖、稽、惠）
支纸（尔）
黠 （八、黠）
质 （蜜、姪、疾、质、吉）
屑 （棍、铁、屑、结、穴）
汉语音韵学
〈广韵 > 脂韵大部分的字来源在此。
微部——本部字的谐声偏旁是 飞自衣褢绥非枚敖口几隹累希威同衰肥乖危开 鬼晶尾虫罪委毁火卉
臾贵气(乞）无胃未位退隶祟由尉对頼内孛器配冀耒舣彔畏 卒率朮出兀弗曼茼勿fe厶乙?骨帅晕
后来分入 < 广韵〉
哈海代（闓、哀）
皆骇怪(顔、徘、怀）
脂旨至(铺、肆、器、鼻、追、翠、谁、匮）
微尾未(几、衣、非、鬼、苇）
灰贿队(配、啧、罪、同）
戈果（火）
支纸寘(鎚、毁）
没 （龄、浮、突、卒、骨）
黯 （II、绌、滑）
质 （胖、乙）
迄 （讫）
术（笔、术）
物 （屈）
〈广韵〉微韵完全导源于此。
(肥部舆微部江有诰氏不分;合称“脂部”，王念孙据段玉裁 分为“腊部”与“至部”，章太炎分“脂部”另成“至部”与“队” 部，近人王力先生据章氏改为“脂部”舆“微部”，为本书所 用。）
第十章_古韵分部
祭部——谐声偏旁 祭卫赘毳®制裔埶世且脚彗#拜介大太匂带贝会兑《最外 虿吠乂丰砵筮窜夬戗挚泰 戌首月伐欸I Si剌截岁末冬犮岁桀折舌絶叕土屮联J乞 tt臬毕萄离威钟翼目叉杀盔夺彻设木劣别概孑市 变入〈广韵 >,都在去声及入声韵：
泰(带、蔡、盖、沛、兑、最、桧）
夬(虿、辖、败、快）
怪(介、拜、隻）
祭（亲、厉、制、蔽、缀、商、厥）
废(刈、肺、喙）
霁(螺、慧）
易(达、割、遏）
锗(辖、蓦、刮）
黯(杀、邦、宴、刷）
薛(哲、泄、设、韵、别、捋、絶、説）
月（歇、伐、厥）
屑（截、洁、蔑、决）
末(拨、脱、撮、濶）
〈广韵 > 去声祭泰夬废及入声曷末锗薛月的来源全在本部。
兀部-谐声偏旁
鲜烹辛泉难原织官爰閒亘连西迁干安效tin肩母闲廛丹焉元 昌山戋柑延次鲧耑丸虔嚣攀寒姦般删便寃緜+前联蠢烦 穿全萑戯苋班笨 厂K卵丽反苑<放柬茧与衍合犬隽麸舛侃免耍锌件艮眚善
采兴弱旦半彖扇见卯妥曼奂弁蓠县宪楸虞宦燕爨睿标面赞 算建万片断厣樊 变入(广韵〉：
寒旱翰(箪、餐、竿、安）
桓缓换(槃、端、算、观）
删潸谏(潸、谏、雁、板、馔、关、患）
山産祸(铀、简、苋、办、幻）
仙播线(衍、连、翦、旃、遣、免、卷、翩、篆、拴、专、捐）
元阮愿(建、偃、藩、劝、垣、怨）
先铣霰(练、肩、燕、边、澴）
(广韵 >寒桓删元仙韵字来源全在此。
文部——谐声偏旁 尘屁昏麁豚辰先囷春屯门分孙贲君员橥昆章菡川云存巾仑 堇壹文琢军斤显熏筋飱蚰尊胄 盾乡鲁4壶I本允 艮刃寸圉奋胤粪荐睿困ft 变人〈广韵〉
痕很恨（吞、根）
魂溷恿（盆、遁、逊、昆、温）
山産橺（艰、盼、鳏）
臻真轸震(吝、振、勤、铣）
谆准椁（那、伦、俊、春、窘)
欣隐掀（芹）
文吻问（忿、运、羣）
先铣霰（殄、铣、殿）
〈广韵〉痕魂欣文诸韵字的来源全在此部。
第十章古韵分部
真部——谐声偏旁 秦人频寅周身旬辛天田千令因真匀臣民f■申 丐扁引炙尹
粦信命印疢佞晋奠_
变入《广韵〉：
山産橺（坚）
臻真辏震(宾、陈、进、神、紧、疗）
谆准椁(旬、均）
先铣霰(颠、千、坚、咽、绚、渊）
〈广韵〉真韵字的大部分出于本部。
耕部一一谐声偏旁 荧丁生盈鸣名平盥显粤H争秆雷羸晶鲜 4鼎顷井耿幸省ft 正庳敬令复命 变入 < 广韵>:
耕耿诤(抨、浄、茎、鷄、轰）
庚梗映(笔、惊、荣）
清静劲(形、贞、静、征、劲、倾）
青迥径(冥、顶、星、刑、湘）
〈广韵》清青两韵的来源都在本’部，部名不用“清”而用“耕”；因为本 部与佳部有关係(见下节），而佳部不用“支”为名。
阳部——谐声偏旁 王圭匚行昜丬方亢兵光京羊庚Ml畕强兄桑刃彭央昌仓相亨 卬庆亡量羹香娃芙皀明 ■网永爽鼯网象皿竝丙男秉丈杏上 向囍姬鬯竟望
汉语音韵学
变入〈广韵>:
唐荡宕(当、藏、康、旁、旷、皇）
庚梗映(模、铛、羹、厅、勐、觥、丙、永）
阳养漾(张、将、场、坛、妨、匡）
<广韵 > 唐阳韵字来源全在此部。
东部——谐声偏旁 东公丰同邕丰丛冡从封容凶充茸舂囱双嵩尨 孔家竦宂八 送共弄 变入〈广韵>:
东董送(蓬、通、总、功、洪）
江讲绛(畔、撞、双、讲）
锺肿用（封、宠、从、肿、容）
《广韵>东一等与锺韵字的来源全在此。本部不用“锺”为部名，因 为大家受〈切韵> 的影响,总容易把“锺”与“冬”连起来，而在上古， 事实恰恰相反。
中部——谐声偏旁 中铝虫戎冬宗彤农牵女 冢賵宋 变入 < 广韵>:
冬肿宋(宗）
江讲绛（降）
东董送(忠、终、宫）
(广韵 >冬韵字全部来源在此。“中”代表东三等，有些人把这一部 称为“冬部”。
蒸部——谐声偏旁
第十章古韵分部
瞢蝇朋弓曾升鹰兴恒徵兢友冰登乘爯熊丞承凭瞟登仍 奔肯 变人(广韵〉：
登等嶝(滕、增、恒、朋、弘）
耕耿诤(橙、甍、宏）
蒸拯证(陵、乘、兴、冰）
东董送(梦、弓、雄）
〈广韵〉登蒸两韵字全由本部变入。
侵部——谐声偏旁 尤咸林心今凡男琴#音先价突壬阴三AM 羊甚品m审 闯.
变入《广韵〉：
覃感勘(耽、簪、堪、暗）
咸赚陷（湛、缄）
侵寝?心（品、侵、岑、审、禁、音）
盐琰豔(僭）
东董送(艽、风）
添忝掭(簟、会）
(又“三”一字 < 广韵〉入谈韵）
<广韵》侵韵字全部来源在此。
谈部~1谐声偏旁
占戗兼佥甘献炎詹毚甜芟 弓闪冉色敢广斩奄弇染夹焱受U 西欠 变入《广韵>:
汉语音韵学
谈敢阚(蓝、想、敢）
覃感勘(栴、赣、函）
衔槛鑑(谗）
咸赚陷(斩、陷）
盐琰观(檐、暂、甜、沾、忏、险）
严俨酽(剑、俺）
添忝様(点、谦）
凡范梵(犯）
<广韵》谈衔盐严凡诸韵字大致出于本部。
叶部——谐声偏旁 妾某涉业走晔鼠IL燮聂甲法夹磊莆帀嘉乏市锗肀劫窈盍 变入(广韵>:
盍(蹋、阖）
狎（霎、狎、压）
洽(插、夹）
叶(猎、妾、聂、捷、悄、晔）
业(劫、胁）
帖(课、樊、愿）
又或有一些字,入《广韵〉的去声韵，如“盖”入泰韵，“瑶荔”入霁韵, 详见下一章。
缉部——谐声偏旁
耸及立邑集入十习廿辛盥爸黒合馑众沓钠 变入(广韵>:
合(答、杂、部）
笫十章古韵分部
缉(立、集、执、给、吸、邑）
〈广韵>缉韵来源全在本部。又或有本部字《广韵>人去声韵者，如 “内”入队韵，“裹”入怪韵，详下章。
§10.6古人没有韵书，押韵完全本乎自然。先秦韵语，时与 地的差异都很大。归纳起来，此疆彼界，不能絶对分开，则是极自 然的事。所以从段玉裁起，渍儒一方面根据古人用韵的一般倾向， 作古韵分部，一方面也就承认有少数所谓“合韵”或“通韵”的存在。 “合韵”或“通韵”都指不同部的例外押韵，如之部的
“疚”在《大雅•闵予小子〉韵幽部的“造、考、孝”
“来”在< 郑风•女曰鸡鸣〉三章韵蒸部的“赠”
“谋”在《小雅•巷伯 > 六章韵鱼部的“者、虎”
幽部的“俄”在<周颂•丝衣〉韵之部的“经、基、牛、蒸”
“纠”在《陈风•月出〉一章韵宵部的“皎、僚、悄”
侯部的“后”在< 大雅•瞻卬 > 七章韵东部的“巩”
谐声字中也有这一类现象,如
“裘”在之部，而所从“求”声在幽部 “讲”在东部，而所从“冓”声在侯部 “侮”在侯部,而所从“每”声则在之部 ”仍”在蒸部,而所从“乃”声则在之部 把这些例外归纳起来可以看出
(1)照上节所列各部的次序，他们是见于相邻两部之间的比 较多。这是很自然的，因为我们曾经説过,清儒排列各部的次序， 实际上就是依例外韵排的。
汉语音韵学
(2)值得我们注意的是：
之部与蒸部
幽部与中部
侯部与东部 鱼部与阳部 佳部与耕部 之间又比较多一些。
另一方面是阳声,这不是偶然的，看入声字的演变，可知其中关键。 以下姑举5例。
职德韵字古代属之部，而〈切韵 > 配蒸登
曷末锗……的字古代属祭部，而〈切韵〉配寒桓删元……
其他关係，学者可以从上节所列一一参验。
对于这些“合韵”现在大家喜欢改用创自戴震与孔广森的名 词，即“阴阳对转”。同时，凡阴声韵之间，或阳声韵之间的“合韵”， 章太炎又名之为“旁转”，关于这两个名词，我们应当注意的是：如 果只用他们来指例外的古韵语与谐声，那是没有什么不可以的；然 而除此之外，其他墙种都不免无根无据。
古韵分部，近年又有黄侃二十八部之説，实在并无新奇之处。 他所以比别人多几是把些入声字从阴声各部中抽出独立成 “部”的缘故。就古韵谐声而论，那是不能成立的。因为阴声字与 入声字押韵或谐声的例子很多，如可分，清儒早就分了。（清儒朱 骏声着《通训定声》在阴声韵部之内立了所谓“分部”，专收一些入 声字。黄氏的意向，他早已有了，不过到底比黄氏谨慎，只称"■分 部”而已。）
叶部与谈部
|霖与元部
° 缉部与侵部
微部与文部 脂部与真部
很显明的，他们在一方面都是阴声与入声而
第十章古韵分部
附録一本书古韵部名与段王江三家的对照 本书江王 段
之之 之 第一部
蒸蒸 蒸 第六部
幽幽 幽 第三部（“去入声”一
部分除外）
中 中 东(一部分） 第九部(一部分）
宵宵 宵 第二部
侯 侯 侯 第四部（又“第三部”
去入声的一部分）
东 东 东(一部分） 第九部(一部分）
鱼鱼 鱼 第五部
阳阳 阳 第十部
佳支 支 第十六部
耕耕 耕 第十一部
歌歌 歌 第十七部
脂 脂(一部分）至、脂(一部分）第十二部(入声)，
第十五部(一部分） 真真 真 第十二部(除“入声”）
微 脂(一部分）脂(一部分） 第十五部（一部分） 文文 谆 第十三部
祭祭 祭 第十五部(一部分）
元元 元 第十四部
叶叶 盍 第八部(入声）
谈谈 谈 第八部（阳声）
缉缉 缉 第七部（人声）
汉语音韵学
侵侵 侵 第七部（阳声）
为求一律，以后称述都用本书部名以代各家，只遇必要时才引用原 名，同时也加引虢以资区别。
附注：上表舆以后所用的“阳声”、“入声”、舆“阴声”，三名词不特别説明 时，其涵羲如下：
阳声——指所有带鼻音韵尾的字音 人声——专指带-p~t-k韵尾的字音 阴声——指阳声舆人声以外的字音
注意：阴声舆入声的界限,跟某些古韵家的用法是不同的。
第十一章上古韵母系统的拟测
§11.1清儒如何利用他们的古韵分部去解释先秦韵语与后 代的不同呢？自顾炎武以下,大家都在用一个办法，就是在一部之 中，以变入《广韵》某韵或某几韵（同摄）的字为“正音”，而以变入其 他韵的字为“变音”或“音转”。段玉裁“古十七部本音説”：
三百篇音韵，自唐以下不能通，仅以为协韵，以为合韵，以为 古人韵缓不烦改字而巳。自有明三山陈第，深识确论，信古 本音与今音不同。自是顾氏作<诗本音>,江氏作《古韵标 准>,玉裁抱残守阙,分别古音为十七部。凡一字而古今音 异，以古首为本首，以今首为音转。如尤读怡，牛读疑，丘读 欺，必在第一部而不在第三部者，古本音也，今音在十八尤 者，音转也。举此可以隅反矣。
又“古十七部音变説”：
古音分十七部矣，今韵平五十有七，上五十有五，去六十，入 三十有四，何分析之过多也。因音有正变也，……之者音之 正也，眙者音之变也，萧宵者音之正也，豪肴者音之变也。 ……音不能无变，变不能无分，明乎古有正而无变，知古音 之甚谐矣。
以之部为例,段氏以为变入〈广韵>
之止志职的都是正音
汉语音韵学
咍海代德'
灰贿队 > 的都是变音 皆骇怪麦.
侯厚候|的都疋曰转。
其他各家的观念也都大同小异。所以依江有诰的《诗经韵读》:
《关雎》二章:求之不得(丁力反），寤寐思服(扶逼反）
悠哉悠哉,辗转反侧。
“得” < 广韵〉人德韵，“多则切”；现在改用职韵的“力”为反切下字。 “服” < 广韵〉入屋韵，“房六切”；现在改用职韵的“逼”为反切下字。
<关雎〉三章:参差荇菜，左右采（此止反）之，
. 窈窕淑女，琴瑟友（音以）之。
“采”< 广韵〉入海韵，“仓宰切”;现在改用止韵“止”字为反切下字。 “友”《广韵〉入有韵，“云久切”;现在改音止韵的“以”。
总之他们以为凡之部字的古读的应当全如后来的之止志职韵 的字，而如“得”“服”“采”“友”等后来不入之止志职的，都是古音有 了变化。其他各部都可以据所谓“本音”(或正音)与“变音”“音转” 之説类推。
生在清儒的时代,谈古字的音读，毫无问题的他们只能做到这 个地步。然而，由我们来看，这里面问题就多了。
(1)“正”与“变”(或“转”）的规定，未免持之不能有故，言之不 能成理。之止志职的字全自上古的之部来，就是这几韵代表先秦 整个之部字的古读的证据吗？咍德尤屋诸韵字，M有一部分来自 上古之部，这就是“采”“友”“服”诸字不能代表古读的证据吗？关 于这一点，是清儒未能把音类舆音值两个观念分清楚。祭泰夬’废
第十一章上古韵母系统的拟测
都是完全导源于上古祭部，那又如何决定谁是祭部的正音呢？
(2)照他们那样归併，是不是承认古代只有二十多个韵母呢？ (其实依照顾炎武只能説十个，依江永只能説十三，依段玉裁只能 説十七。）由古至今,语音的变化都是由繁而渐简,难道由先秦至隋 唐是由极简至繁的吗？
(3)以“服”为“扶逼反”，就得承认他在古代舆职韵的“愎”（并 母）同音，然而后来“愎”入职韵而“服”入屋韵又是什么道理呢？
这些问题一经提出，上古韵语如何处理，就自然要走上另一条 道路了。
§11.2根据清儒的古韵分部，利用现代语言学的理论为工 具，作有系统的研究上古韵母而有贡献的是下列几家：
高本汉(Bernhard Karlgren)-有关的着作是：
The Reconstruction of Ancient Chinese
Analylic Dictionary of Chinese and Sino-Japanese
Problems in Archaic Chinese
Tibetan and Chinese
Shih King Researches
Word Families in Chinese
西门华德("Walter Simon)-一一着
Zur Rekonstruktion Der Altchinesechen Endhonsonanten
李方桂——着 切韵a的来源
Ancient Chinese -ung -uk -uong -uok etc, in Archaic Chinese
Archaic Chinese * -jwang * -jwak and * -jwag
汉语音韵学
本书作者也有《上古音韵表稿）附骥。
这些人主要的观点是：
(1)韵部是归纳古代韵语的结果，所以他们当是若干可以押 韵的古代韵母的总类。一个韵部,非但不只包括一个韵母，并且他 的范围应当比《切韵》系韵书的“韵”还要大。大致説,应相当于后 代所谓“摄”。押韵并不要求韵母完全相同，所以我们説一个韵部 不只包含一个韵母。不过还有一点最要紧的，就是：每个韵部的 字,都分别变为后代的好几个韵母。如果假定他们在古代只是一 个韵母，那么后来种种的不同就毫无来由了。
(2)至于每一个韵部内到底有几个韵母，我们是根据他变入 〈切韵》的结果去推测的。如果有綫索可以证明若干中古韵母是由 一个上古韵母在不同的条件下变出来的，那就可以説他们同出一 源。如果没有，暂时只能假定他们在上古仍有分别。因为就一般 语音变化的例看，我们知道：在相同的条件下，音的变化不是可东 可西的。
(3)上古音读没有直接可以引证的材料，现在是根据他们演 变的结果，即《切韵》时代的音读,与以合理的拟测。拟测出来的音 读，一方面要能解释古语押韵或谐声的现象,一方面要适合説明某 音是如何演变为后来的某音的。
以下先从韵尾、介音舆主要元音几个方面叙述上古韵母的系 统，然后再就各个韵部一一拟订每个韵母的古读。
§11.3看上古韵文与谐声字，我们觉得最引人注意的是中古 有-t尾与有-k尾的入声字常常和阴声字发生关係，并且他们的关 係还有条理可寻，即：
(1)凡中古有-k尾的入声字，只跟之幽宵侯鱼佳诸部的阴声
第十=章上古颌母系统的拟测
字押韵或谐声，《诗》韵如：
《小雅•出车》一章-■牧mjuk:来lAi:载tsAi:棘kjsk
《大雅•蒸民〉二章-若i>jak:赋b‘juo
《小雅•楚茨〉六章-奏tsu:禄ljuok
《王风•中谷有雍》二章-条sju:献sisu:淑？juk
《小雅•正月》十一章-沼tpjseu:乐lak:炤tpiaeu:燥
sau:虐 rjjak
《商颂•殷武》三章-辟p‘iek:绩tsjsk:辟p‘iek:适解 ksei
之 tpi:寺 zi:特 d‘ak 由 ju:迪 d‘iek 交 yau:驳 pak 宝 d‘u:读 d‘uok 古 kuo:固 kuo:涸 y0^
帝 tid:靑（sje:敌 d‘iek
(2)凡中古有-t尾的人声字只跟祭微脂诸部的阴声字押韵或 谐声，诗韵如：
《小雅•节南山》五章——惠YiuSi:戾lid:届kBi:阕
k‘iuet:夷 jei:违 yjuoi
《大雅•皇矣》八章-苐p‘ju9t:讫gjat:肆sjei:忽xuat:
拂 p‘ju3t
《邶风•匏有苦叶》一章^厉l^i:揭kjBt 谐声如：
必 pjet:秘 pjei 弗 pjuat:费 pjuai
至 tqjei:垤 d‘iet 害 辖 Yat
汉语音韵学
面对这种现象，我们不能説：中古的入声字在古代原来没有辅 音韵尾，因此得与阴声字常常押韵或谐声。因为如果是那样的话， 他们与阴声字的接触应当是杂乱的，决不可能如此划然分居。所 以相反的，我们非但要假定那些入声字在古代仍有不同的韵尾,而 且又必须假定那些阴声字在古代也分别有不同的辅音韵尾，凡与 后来收-t的入声字接触的是一种，与后来收-k的入声字接触的又 是一种。
现在大家都同意，暂且假定《切韵》时代收-t的入声字在先秦 原来就收* -t,和他们押韵或谐声的祭微脂诸部的阴声字，大致都 收* -d;《切韵》时代收-k的入声字，在先秦原来就收* -k,和他们 押韵或谐声的之幽宵侯鱼佳诸部的阴声字都收* -g。* -d与* -g 到后代或消失，或因前面元音的影响变为-i尾複元音的-i,或-U 尾複元音的与则仍旧。所以如此，就是因为从一般 的语音演变通例看,浊辅音韵尾容易消失或变元音，清辅音韵尾则 容易保持不变。
§ 11. 4《切韵》收-P的入声字，在古代韵语里都自成一个系 统。所以 < 广韵〉自缉至乏诸韵的字，上古分别独自成部（“缉” “叶”）。我们可以很自然的假定他们在上古仍然都收*-p。
不过是在谐声字中，我们却可以发现有些后代的阴声字与缉 叶两部字有接触。
世 qisbi： 叶 j«P
痺 kiep: 癍 9isi:瘗？jsei
% Yiep： 荔 lid
盍 Yap: 盖 kai
内 nuAi： 纳 nAp
第十一章上古韵母系统的拟测
习zjep: 彗zji庇i(“彗”古文作“箸”）
证之于“内”字古书多用作“纳”,“盖”又有“盖”音，……可知凡舆-p 尾入声字接触的阴声字,最初还有一个唇音韵尾，今拟作** -b。
不过我们要注意的是：上述诸阴声字，按诸韵语，都是在祭微 脂部，而当有* -d韵尾的。现在大家都承认，谐声字表现的现象， 一般比〈诗韵〉表现的要早，所以我们説** -b尾只存在于谐声时 代,到《诗经>时代变为*-d。关于“内”，我们更假定他由 —*miad是** -b受[u]的异化作用的结果，如中古“凡”“乏”诸字 b‘juam(p)变现代广州的fan(t)。至于“盖”由** kab—■ * kad,则 是由于** -b尾字少了，类化于“内”类字而来。
§ 11.5 ** -b、* -d、* -g之外，古韵语里还有一个舌尖音韵 尾的痕迹。我们知道:脂微两部的阴声字，大多数都变入广韵的咍 灰皆脂微齐，不过也有很少的几个是变入戈韵与支韵的，如“火” “尔”是。“火”、“尔”等舆哈灰诸韵的字既常常押韵，古代元音同属 一类就应该没有问题。但“火”后来不入灰韵而入戈韵，“尔”后来 不入脂韵而入支韵,又显示着他们原来在元音之外，还与灰脂诸韵 字有所不同。灰韵字中古是-uAi，脂韵是-ei,最后都有-i, -i就是古 代* -d的遗留。反之“火”中古是-uci, “尔”是-ie,最后都没有-i，那 就表示他们原有的韵尾与*-d不同，后来完全失落了。那个韵尾 现在订作*-r，在语音史中，-!•完全失落的例子是很多的。
§11.6凡蒸中东阳耕诸部的字，（切韵>全收-g尾，文元真诸 部的字全收-n尾，侵谈两部的字全收-m尾。我们假定古代原来就 是那样的，因为如此，每部之内的字才可以因元音同类韵尾相同而 常常押韵或谐声;相邻诸部的字也可以因元音相差不多与韵尾相
汉语音韵学
同或韵尾不同但元音相同而偶尔“旁转”；凡阳声字与阴声入声字 “对转”的,也是因为元音同类而韵尾的部位也相同。
之、幽、宵、侯、鱼、佳、* -g、*--k:蒸、中、东、阳、耕-* -g
祭、脂、微 * -d、* -r、* -t:兀、文、真-* -n
缉、叶~-( ** -b)、*-p:侵、谈一~- * -m
总结起来，在所有的韵部中，只有歌部是没有韵尾的。
§11.7拟测上古韵母的主要元音舆介音，一般原则是：
(1)凡属同一部的字，虽然韵尾同（或仅为清浊的分别），主要 元音也必同类。他们在声母、介音或韵尾的影謇之下，变为后代各 种不同的元音。
(2)凡常有“对转”现象的两部，韵尾既已有塞音舆鼻音的分 别，主要元音必是一类的。
(3)凡韵尾不同部位,而仍有例外叶韵或谐声情形者(如真部 与耕部,侵部舆蒸部……）。也可以假定为主要元音同。
(4)对照中古韵母，可知阳声字与入声字的变化是比较简单 的，所以拟定主要元音时，我们常常可以从阳声韵与入声韵入手， 推而至于与他们相当的阴声韵。阴声韵的韵尾都失落，元音变化 複杂是自然的。
(5)各韵部的字变至中古，差不多都有开合与等第的分别，我 们既把韵部看作上古的韵摄,就假定开合与等第的分别原来也存 在于上古，并且，除非诗韵与谐声另有不同的表现,我们暂以为：
(a)中古的开口字上古原来也是开口，合口字原来也是合
(b)变入中古一等韵与二等韵的字,J：古原来也没有介音
第十一章上古韵母系统的拟测
(c)变入中古三等韵的字,上古原来也有辅音性的介音-j-;
(d)变人中古四等韵的字，上古原来也有元音性的介音-i-。
(6)不过我们要注意：上古三四等的元音，决不会和一二等差 得如中古那样远。否则他们是不会常常押韵或谐声的。所以上古 U]元音韵部的四个等当如下式：
一 二三四
a a ja、jse ise
三等介音j与四等介音i在中古可以忽略（因为元音还不同）， 上古就非分不可了。
(7)中古同时有一等韵与二等韵的韵摄只有包含[a]类元音 的蟹山效咸诸摄。所以我们可以很容易的分别a舆a,但上古需 要作一二等分别的，在U]类元音之外，还有[mu]等，（分见下 一节）问题就不那么简单了。不过看他们的演变，这些元音
变入中古一等韵时，结果是a、o、u、a、A 变入中古—等韵时,结果是ae、nB 整个的比较起来，又可以很清楚的看出，在上古，前者元音较关而 后者较开。现在就根据这个观念，把变入中古一等韵的字，主要元 音上加卜]号，二等韵字无号。以[3]为例，四个等的分别是。
一 二三四 a s ja ia
(8)上古音中还有元音“紧”与“鬆”的不同。我们如何推测得 到，为方便计，下一节随时来説。凡“紧”的元音不加任何符号， “鬆”的元音加M或[•]号。
§11.8根据最近的考订，上古各韵部的韵母如下
(1)之部与蒸部——有b]类主要元音，阴声字有韵尾-g,入
.............. SI..................
声字有韵尾-k,阳声字有韵尾-g。
* -ag (待、哉、该)—-Ai(胎）
* -u5g (梅、贿)—-UAi(灰）
* -u ag (母)—-u(侯）
* -9g (戒、械）（* k-系)—-ei(皆）
* -usg (备、怪)—-WBi(皆）
(缁）（*ts-系）+i(之）
^ -jag (理、慈、治、耳、基)—-i(之）
* -ujag (否、龟、洧)—(脂合）
* -ju5g (谋、丘、邮)+ju(尤）
^-3k (特、则、克）—_3k(德）
* -uak (默、国、或)—-uak(德）
* -ak (革、核）（*p- * k-系）—-aek(麦）
* -usk (麦、职)—-usek(麦）
(色)—-jak(职)
* -j3k (直、息、食、棘)+j3k(职）
* -jusk (墙、阈）~>-juak(职）
* -ju ak (福、郁)—-juk(屋二）
^-91) (滕、曾、恒)+%(登).
* -usg (崩、弘)—-uag(登）
* -u§g (梦)—-ug(东一）
* -3Q (橙）—-seg(耕）
* -uag (养、宏)—-useg(耕）
* -jar) (陵、续、乘、蒸、竞)—M)(蒸)
第十一章上古韵母系统的拟测
* -juag (冰)—-ju叩(蒸）
* -jueq (梦、弓、雄)4-细(东二）
我们把这两部的主要元音订作[3]类元音，很明显的，是根据 多数入声字舆阳声字的中古音读。入声字与阳声字在中古没有
[3]类元音的只有麦韵耕韵，以及屋韵东韵的一些字。“革”-sek宏 -u^r,……是二等音字，所以他们的ae当係二等韵特有的变化，屋 与东的中古主要元音是u,然而“福”“弓”等字既属之部与蒸部，主 要元音就不会是u。现在假定他们原有一个鬆的3,后来受介音u 的影响而消失，也是很自然的。
之部阴声字到中古，音读颇为分歧，不过同部入声字与蒸部字 的问题既定，他们的原来面目也就很容易看出了。至于各个韵母 的演变之道，我们也可以很清楚的理出来。
(a)凡紧的b]都影响韵尾* -g,使变作-i;他们自己则一等变 A, 二等变86，二等开口消失，二等合口变S。
(b)凡鬆的[3]都消失，使介音U发展为主要元音，至于韵尾
* g,则受影响变-U而併于主要元音。
(2)幽部与中部——有[0]类元音，阴声韵尾是-g,入声-k,阳 声-0。
*-6g (保、滔、草、告、好)—ciu(豪）
* -og (包、鵃、胶）（*p- * t- *k-)系—-au(肴）
(愁）（* ts-系)—-ju(尤）
* -jog (轻、抽、修、周、鸠)—ju(尤）
* -jog (缪、虫1•!、幼）—j3U(幽）
* -iog (条、萧、叫）—-ieu(萧）
* -ok (勖、毒、酷)—-uok(沃）
* -ok (®、学)（*p- * k-系）—-3k(觉）
(缩）（* ts-系）~>-juk(屋三）
* -jok (腹、竹、蹴、淑、育）—-jUk(屋三）
* -iok (迪、寂)(—4oek)—-iek(锡）
* -or] (冬、宗、箪)+uog(冬）
* -og (降)（*k-系)一叩(江)
(崇)（*ts-系）^jug(东三）
* -jog (丰、中、终、宫)—-jug(东三）
还是从入声与阳声字着手，他们在上古当有[U]或[o]类元音 是很容易看出来的。
现在选择[0]，因为他又适合于阴声字的变化。在入声与阳 声,这个[O]后来在一等分化为UO。O分化为UO是语首史上常见 的。二等变为3，因为二等元音本来比一等开。三等有介音的 舌位高，所以0变U;四等则受元音性i的影响，第一步舌位前移而 变ce,然后发展为e。
阴声的字的中古音读比上述之部一致得多，把入声与阳声的 古读[o]代入，演变之道也比较清楚。
(a)因为[o]为后元音，所以韵尾*-g都变-u。
(b) [o]本身在一等变a;二等变a;三等因紧舆鬆不同或变 3,或消失；四等变e。
(3)宵部一 一主要元音是b]，韵尾是-g，-k
* og (毛、刀、操、高)—-cm(豪）
*-0g (豹、罩、巢、交)+au(肴)
* -j^g (标、赵、霄、昭、摇）(宵1)
* -pg (表、乔、妖)—译u(宵2)
* -iog (跳、骁)—-isu(箫）
第十一章上古韵母系统的拟测
* -5k (瀑、乐、鹤、沃)—-uk，-uok, -ak(屋、沃、铎）
* ok (骏、濯、墒)—-他(觉）
* -]ok (爵、弱、虐)—-jak(药）
* -iok (砾、激）+iek(锡）
拿宵部字变到中古的结果和上述幽部字比较，可知唯一的异
点是三等字。 宵部三等字入宵韵舆药韵，而幽部三等字入尤韵幽
韵与屋韵。现在就根据宵韵药韵的元音（se, a)与尤韵幽韵屋韵
(U, 3)的不同，订上古宵部字的主要元音为开b]。
关于本部字的拟音，还有两点要説明一下。
(a) * 5k韵字<广韵》屋一，沃铎三韵多互见,今以为不规则
(b) * -jog与* -jog是参照中古的-#u与-j由u订的，宵韵1
类与2类字谐声偏旁不大溷。
(4)侯部与东部—主要元音丨^^韵尾是-仏-]^-^]。
* -ug (头、走、钩、甑)—u(侯）
* -ug (刍、数)—-juo(虞）j均、'ts-系，*ts-母及 *dz‘-
(骢、骤)—-ju(尤）1母去声变-ju,其他变-juo。
* -jug (符、诛、需、主、愚)—-juo(虞）
* -uk (灌、读、族、谷)+uk(屋一）
* -uk (剥、浊、捉、角)一-3k(觉）
* -juk (緑、足、辱、玉)一-juok(烛）
* -urj (蓬、东、蒽、工)—_网(东一）
* -ug (邦、撞、双、扛)—问(江）
汉语音韵学
* -jurj (封、重、从、钟、巩)+juog(钟）
这两部的人声字与阴声字，与幽中两部的入声阳声字,都变入 中古东冬锺江的系统。不过有一点要注意的，就是中古东一等与 东三等同元音，冬与锺同元音；上古则东一等与锺同元音，冬与东 三等同元音。
幽中两部的主要元音既已订为[O],这两部订作[U]就是顺理 成章的事了。一等的[U]后来都保持;三等都分化为UO;二等则在 入声与阳声变3,在阴声因産生新介音j，就採取了三等的演变方 式。但我们还要注意：
(a) *-ug韵只有系字，分入<广韵》虞尤两韵而可以 互补，所以仍然可以假定同出一源。
(b)阴声字的*-g尾并非完全消失，是变为u而与主要元 音合併。
(5)鱼部与阳部——主要元音忪丨类’韵尾卞、-]^-；)。
* -ag (都、组、故）（—-0)—-uo(模）
* -uag (圃、孤）—-uo(模）
* -ag (助）（*ts-系）—-jo(鱼）
* -jag (贮、絮、庶、许)+jo(鱼）
* -juag (父、宇)+juo(虞）
*-ag (茶、乍、葭)—-a(麻二）
* -uag (马、华)—-ua(麻二）
* -jag (斜、射)—-ja(麻二）
*-ak (託、昨、各)—-ak(铎）
* -uak (博、郭）—-uak(释）
* -ak (斯）（*ts-系）—-jak(药)
第十一章上古韵母系统的拟测
*-jak (箸、焉、斫、却）—-jok(药）
* -juak (缚、矍)—-juak(药）
* -ak (泽、客)—-«k(陌二）
* -uak (白、穫)—-uek(陌二）
* -jak (席、赤）（*ts-, * %-系）—-]'sk(昔)
(隙、逆）< *k-系）—-jBk(陌三）
* -ag (当、仓、康)+冈(唐）
* -uaij (旁、黄)一-uog(唐）
* -ag (庄)（”s-系）+jag(阳)
* -m (场、将、章、疆)+jag(阳)
* -juag (旁、匡)—juag(阳）
* -ar) (樘、更)—-%(.庚二)
* -uag (彭、横)—-UBg(庚二）
关-jag (京、英）—-jBg(庚三）
* -julrj (兵、永)—-juBg(庚三）
这两部的主要元音是U]类元音，入声与阳声字的中古音表现 得最一致。至阴声字中有一部分中古主要元音是o,也很容易看 出舆韵尾*-g有关。*-g虽然在低元音前消失，可是他也留下了 痕迹，就是使元音U]变作o，有如中古-ok韵字现代官话多变为-o 或-Y。(託 tSk，各 kak 国语读 t‘uo, kv)
凡标U]元音的字，在谐声中还跟标[a]的有些距离。庚陌韵 的字，中古音读[B],显示上古有较鬆的元音，麻韵字中古为a而不 是也可以説是韵尾* -g的影响。* -g消失而使S—a，是语音史 中所谓抵补音长的作用。
关于各个韵母,现在还有三点説明：
汉语音韵学
(a)三等的*a—a,当与韵尾仍然保存-k，-g有关。
(b)模韵字都是合口，但由谐声看，他们确有一部分专与鱼 韵字以及麻铎等韵的开口字接触；又有一部分专与虞韵字以及 麻铎等合口字接触；所以上古当分开合，开口字第一步变-o,然 后与合口字溷为-UO。
(c)变入中古昔韵的字都是舌齿音，变入陌三等的都是牙 音字，现在假定他们同出一源，因声母而有不同的变化。
(6)佳部与耕部——主要元音e;韵尾-g,-k，-g。
* -eg (买、柴、解)—-aei(佳）
* -ueg (挂)—-usei(佳）
* -jeg (卑、知、此、是、歧)—je(支)
* -jueg (规）—-jue(支)
* -ieg (禅、帝、鸡)—id(齐）
关-iueg (圭、携）—-iuei(齐)
* -ek (脉、谪、责、隔)一-0ek(麦）
关-uek (划)—-usek(麦）
* -jek (闢、积、适、益)+jek(昔）
* -juek (役)+juek(昔）
* -iek (璧、惕、皙、击)—-iek(锡）
* -iuek (襄)—-iuek(锡）
* -eg (抨、打、争、耕）（除* s-)+s^g(耕）
生（*s-母）+j冈(庚三）
* -ueg (森)+*useg(耕）
*-jerj (屏、贞、精、成、轻)+扭(清）
关-jueg (倾)+jusg(清）
(平、惊)—>0(庚三)
第十一章上古韵母系统的拟测
* -jueg (荣)—-ju网(庚三）
*-ier) (萍、亭、星、刑)+峋(青）
* -iueg (垌)—-iueg(青）
到中古，这两部字的主要元音都是半低与半高之间的前元音， 现在就以为他们来自上古的e。在人声韵与阳声韵，这个-e在-i-后不变,在-j-后变e或B(见下文），没有介音-j-或-i-的变ae。
e是前元音，所以他在二等与四等中影响阴声的韵尾-g使变 -i,同时e自己在二等变ee而在四等变至于三等，*-g尾最初也 当变-i,不过又受介音-j-的异化作用而消失，同时元音也就不变 了。
阳声三等的e与g之分,是根据那些字的中古读法订的。
(7)歌部—主要元音是U]类，无韵尾。
*-a (多、嵯、河)—-a(歌）
* -ua (波、朵、坐、过）—-ua(戈）
*-a (沙、加)->-a(麻一）
* -ua (麻、瓦)—-ua(麻二）
* -ja (嗟)一-ja(麻二）
*-ja (离、施、奇)+jS(支）
* -jiia (皮、随、垂、危)+jug(支）
到中古，歌部字只有变人支韵的那些元音不是U]而是S。现 在假定他在上古是因介音-j-的影响而变S。
(8)脂部与真部——主要元音韵尾*-d，*-n。
* -ed (斋,皆)—Bi(皆）
(第）（*ts-系仄声)+jei(脂）
* -jed (比、迟、资、祗、肌)—-jei(脂）
* -jued (穗、水、葵)一 juei (脂)
* -ied (米、涕、齐、稽)+id(齐）
* -iwed (惠)—-iusi(齐）
* -jer (敉、尔)—je(支)
* -et (八、黯_试(黯）
(瑟）（*ts-系）—-jet(栉）
* -uet (剑(黯）
* -jet (毕、姪、七、实、吉)+jet(质）
* -juet (恤、橘)+juet(术）
* -iet (棍、迭、节、结)+iet(屑）
* -iuet (阕、穴)(屑）
* -en (击(山）
(榛)—-jen(臻）
* -jen (宾、邻、新、真、紧)—en(真）
* -juen (旬、均)^-juen(谆)
* -ien (天、千、坚)—-isn(先）
关-iwen (玄、渊)—-iusn(先)
这两部的结构与佳耕两部最像,彼此例外押韵或谐声的现象
也不多，所以元音当是e。
(9)微部与文部"~主要元音是* 3，韵尾是* -d, * -r, * -t, * -n0
*-3d (逮、闓、哀)—-Ai(胎）
第十一章上古韵母系统的拟测
* -uad (枚、对、罪、回)—*-UAi(灰）
* -ad (顔)—(皆）
关-uad (徘、怀)（*p- * k-系)—-irei(皆）
(帅）（* ts-系)一-juei(脂）
* -jad (铺、器)+jei(脂）
* -juad (悲、追、翠、隹、餽)—juei(脂）
* -j^d (几、衣)+jai(微）
* -juad (飞、韦)—；ju3i(微）
* -u or (火)—-ua(戈）
* -juar (毁）—-jue(支)
* -at (戴)—-at(没）
* -uat (勃、突、卒、骨）+U3t(没）
* -at 轧)—-试(黠）
* -uat (础、滑）（*k-系）—-UBt(黯）
(率）（*ts-系）—-juat(术）
* -jst (乙)+j3t(质）
* -just (笔、戌、术、泊)+juet(术）
* ~jSt (乾)—-jat(迄)
* -juat (拂、屈)一-juat(物）
* -aih (吞、根)—n(痕）
* ~uan (本、敦、尊、浑)—-U3H(魂）
* 'en (艰)（*k-系)+Bn(山）
(铣）（*ts-系）—-jen(臻）
* -uan (盼、鳏)—_UBn(山）
* -jan (吝、辰、巾）+jen(真）
汉语音韵学
-juan (彬、伦、俊、春、窘)一-juen(谆）
(斤、隐)—-ian(欣）
-]uan
(分、军、云）~Hu3n(文）
(典、先)一-isn(先）
* -iuan (殿、荐）—-isn(先）
这两部的主要元音是依照大部分字的中古读法订的。三等 b]与[幻的分别只为标明脂质真谆诸韵字中古仍与微迄物欣文不 同。
“荐”“殿”中古是开口字，但由谐声可知土古仍为合口。（殿 tien:臀 d‘u3n，存 dz‘u3n:荐 tsisn)
(10)祭部与元部——主要元音是U]类；韵尾-d,-t，-n。
* -ad (太、蔡、艾)—-ai(泰）
* -uad (沛、兑、最、会)—-uai(泰）
*-ad (虿、辖)—-ai(夬）
* -uad '' (败、快)—-uai(夬）
* -jad (蓺)—-j全i(祭 2)
* -juat (剧)—-juS (祭 2 )
* -jad (乂丨J)—-j^i(废）
* -juad (废、像)一(废）
*-热1 (瘵、介）—-Bi(皆）
* -used (拜、毳、蹵)—-uei(皆）
* -jsed (厉、祭、世、剿)—-jsei(祭 1)
* -juaed (蔽、缀、岁、卫)—-jusei(祭 1)
* -ised (妇、契)—-isi(齐）
* -iused (慧)—iusi (齐）
第十一章上古韵母系统的拟测
* -at (怛、割、遏）—-at(易）
* -uat (拨、脱、活）—-uat(末）
*-at (辖)~>-at(锗）
* -uat (拔、刮)—-uat(鋳）
*-jat (荣)—-j^bt(薛 2)
* -juat (别、喊)—-iu^bt(薛 2)
* -jat (歇)—-河（月）
* -juat (髮、厥、越试(月)
* -aet (察、价）—-set(黯）
* -uset (刷)—-uset (黯）
* -jset (哲、设、孽)—-jset(薛 1)
* -juset (灭、劣、絶、説)—-jueet(薛 1)
(截、絜)—iet(屑）
* -iuset (蔑、襄)—-iuet(屑）
*-on (单、残、汉)+on(寒）
* -uan (槃、端、纂、官)—-uan(桓）
* -an (删、顔)—-an(删）
* -uan (板、让、关)—-uan(删）
* -jan (愆）—-i全n(仙 2)
* -juan (免、卷)—-ju^bn(仙 2)
* -jan (建）—-jBn(兀）
* -juan (反、劝）—-juBn(兀）
* -sen (山、间、东）（平上）—-sen(山）
(讪、諌)（去)—-an(删）
* -uaen (办、幻)—-usen(山）
关-jsen (展、剪、旃、遣）—-jsen(仙 1)
* -jueen (篇、傅、选、船、绢)—-jusen(仙 1)
汉语音韵学
* -isen (莲、见)—-isn(先）
* -iuaen (边、县-iuen(先）
这两部字变到中古，都是[a]类元音，在蟹山两摄的范围，所以 上古的音值也就可以据§ 11. 7各絛拟出。
* a与* se两个系统在谐声中分得相当清楚，《切韵》仙薛祭 的1.2两类恰恰分属两个系统之内。
(11)叶部与谈部——主要元音[a];韵尾*-p *-b尾
字材料少,暂略。
* -ap (蹋、盖）—-ap(盖）
* -ap (霎、甲、压）—ap(狎）
* -jap (猎、接、馆)+jsep(叶)
* -jap (劫、胁)一-j叩(业）
* -juap (法)4-jUBp(乏）
* -Ap (市、转)+Ap(合）
* -Bp (插、夹)+即(洽）
* -jBp (辄、捷、摄、晔)~HaeP(:
* -iBp (帖、樊、协-iep(帖)
* -am (儋、惭、甘）—-am(谈）
* -am (谗、监)—-am(衔）
* -jam (炎、渐、谢)—-jaem(盐)
* -jam (剑)—-jBm(严）
* -juam (犯）—-juEm(凡）
* -Am (柄、函）—-Am(覃）
* -Bm (斩、陷）—-Bm(咸）
第十一章上古韵母系统的拟测
* -jBm (占、食、冉、食)—-jsem(盐）
* -iBm (点、谦)—-ism(添）
这两部的主要元音，变到中古全属[a]类，在咸摄的范围，所以 现在如此拟订。*a与*b两个系统在谐声中分得很清楚。换句 话説，就是谈衔严与一部份盐韵字常常谐声;覃咸添与另一部分盐 韵字常常谐声;两者絶少相涉(入声字同）。黄侃晚年有“谈添盍帖 古分四部説”大致与此相同。
(12)缉部与侵部——主要元音-3，韵尾*-p, *-m。尾 字少，暂略。
*-ap (答、杂、合)一-AP(合）
* -ap (洽）（*k-系(洽）
(哉)（*ts-系）—-jep(辑）
* -jap (立、集、执、及、揖）+jep(缉）
* -iap (迭）—sp(帖）
* -am (耽、参、含)—-Am(覃）
* -u5m (洗）—-ug(东）
* -am (咸、黯）（*k-系）—Am(咸）
(岑、渗)（*ts-系）—jem(侵)
关-jam (林、心、<壬、今(胃)
* -juam (风)4-jujg(东三）
* -3m (念、会)->-ism(添）
从主要元音説，缉侵两部字变到中古，颇与微文两部字相似。 另一方面，这两部字也有与之蒸两部字例外押韵或谐声的现象，所 以他们的主要元音当是[3]。
汉语音韵学
“风”从“凡”声，〈诗》韵六见，都与侵韵字押韵；所以我们很有 理由假定他的上古韵母是* -ju3m。至于关~m后来变~g，则是异 化于-u-的结果，主要元音也消失了。“芄”也从“凡”声，《广韵》入 东一情形正与“风”同。
第十二章上古声母
§12.1清儒研究古音，集中精力于先秦韵语的整理。谐声假 借等材料，只用作古韵语的佐证，所以他们的成就也就是古韵分 部；而在所谓古音之学鼎盛的时代，谈到古代声母问题的，似乎只 有钱大昕一人。钱氏对于古音，并不是没有别的意见，不过他为后 人称道的,则是见于< 潜研堂文集）与《十驾斋养新録> 的几条古声 母的考证。
(1)以“伏羲”即“庖羲扶服”即“匍匐纷”读“豳”，“繁” 读“婆”等证明轻唇音与重唇音古代不分(参看本章第三节）。
(2)以“赵”读如“裯”，“直”读如“特”,竹读如“笃”等证明古无
(4)以“舟”读如“凋”’ “至”读如“霆”，“专”读如“扫”，创“古人 多舌音,后代多变齿音，不独知彻澄三母为然”之説。
受钱氏影响而另有创获的，也只有近人章炳麟舆曾运乾。章 氏有《古音娘日二母归泥説>,见所着《国故论衡X。曾氏有喻四古 归定之説，见所着《喻母古读考> ;又有喻三古归匣之説，见所着《切 韵五声五十一类考>。
由我们来看,这些考订在解説方面都未免还有些问题。不过 是所举的许多古语现象都很确凿,非常富于启示性。
除去分条式的考订，章炳麟还订了一个“纽目表”,他的学生黄 侃也有所谓“古本纽”之説，算是他们对古声母系统的整个的拟订。
汉语音韵学
因为在许多地方，他们根本不説明拟订的理由，或者虽有申説，而 显然出于臆断,现在就不必引述了。
§ 12. 2清儒研究古代声母，成绩远在古代韵母之下，主要原 因在没有注意到好的材料。他们最熟悉的韵语,在声母方面无疑 问的是毫无用武之地。至于假借、异文、读如，一方面是受人注意 比较晚，另一方面则是一直没有经过全盘的彙集与整理,真正的价 值从来不曾显露。西人高本汉氏才发现谐声字在韵母的研究上固 然可以媲美于韵语，同时也就是成系统的研究古代声母的好材料。 他再利用现代语言学的方法去整理，上古声母的轮廓就大致推测 出来了。可惜他据以立説的是他自己从<康熙字典》中选出的一万
也远不如他研究古代韵母那么谨慎，所以缺点依然很多。直到本 书作者取先秦的材料重新观察整理，才得到一个比较可靠的系统。
谐声字可以用为研究古声母的主要资料，因为：
(1)数量多，佔所有古代文字的十之八九，足为全盘性的观察 之用。前人引用的假借、异文、读如，相形之下，就只有补充的价值 了。
(2)容易彙集，而且本身问题极少，不像假借字的可靠性往往 发生问题,也不像读如等时代有时不易确定。
(3)就声母的观点整理谐声字，也可以发现若干条例，显示哪 些字常常谐声，哪些字很少或根本不谐声，和我们就韵母的立场整 理古代韵语与谐声一样。
职是之故，我们推求古代声母，也就可以应用研究古代韵母的 方法，即：
(1)凡是常常谐声的字，声母必属于一个可以谐声的总类;而
第十二章上古声母
不谐声的，或仅偶尔谐声的，必属于另一类。
(2)和韵母的类相同，大多数的声母的类自然不会只包含一 个声母，但是各类之内，各个声母也必有某种程度的相同，才会常 常谐声。例如“悔”“晦”等从“每”得声,他们的声母,在上古决不会 和在中古一样，一个是X-而一个是m-。
(3)每一类中究竟包括多少声母，仍然要从他们变入中古的 结果去追溯。如果有綫索足以説明若干中古声母是因韵母或声调 的关係才分开的，那就可以假定他们在上古原属二体；否则，在中 古有分别的，只好暂时假定他在上古已经不同了。
(4)拟测每个声母的音值，一方面要能合乎谐声、假借、异文 等的要求,一方面还要适宜于解释他是如何的变作中古某音。
§ 12.3大部份中古p-,p‘-，b‘-母的字，在谐声中总是互谐的。
方 P-:旁 b‘-:榜 p‘- 分 p~:贫 b‘-:盼 p‘- ■
非 p~:菲 p_‘-:排I b‘- 皮 b‘-i詖 披 p‘-
现在假定他们在上古已经分别是* p-, * P‘_, * b‘-。
我们知道。中古早期还没有轻重唇的分别，看谐声与假借，可 知上古原与中古早期一样。钱大昕説“古无轻唇”，只是根据三十 六字母立説，因为在他的时代，反切系联的工作还没有开始。
另有少数^^‘-一‘-母的字是跟m-或别的声母的字谐声的，
白.b‘_:百 p~:陌 m- 亳 b‘-:壬 t-假如不另作解释(详见下文§ 12.12),则可视为例外。
§ 12.4 一部份中古m-母的字，在谐声中总是自成一类，如:
汉_语音韵学
面m-:麵m- 免m-:晚m- 米m-:糜m-
'麻m-:靡m- 皿m-:孟m- 莫m-:谟m-现在假定他们在上古也是* m-。
另一部份m-母字则是常与X-母字谐声的，如：
每m-:悔、晦、海X- 黑X-:墨、默、耀、迁m-无m-:呒、怃X- 威X-:灭m-
.亡m-:宛X- 宛X-:统m-
民m-:昏X- 昏X-:缙、替、错......m-
有好几个原因使我们不能把这现象视作例外：
(1)数量相当多。
(2) 一个m-母的“每”可以谐三个X-母的“悔、晦、海”，一个X-母的“黑”，可以谐四个m-母的“墨、默、嫱、纆”，这决不是偶然的。 m-母的“民”谐X-母的“昏”，X-母的“昏”又倒转谐m-母的“缗”等， 更显得他们的关係密切。
(3)这样的谐声中并不夹杂一个其他声母的字。
因为如此,我们就非得以为“每”与“悔”等的上古声母决不会 差得如m-与X-那么远。现在拟定“悔昏”等原为* m-, “每民”等 原为*m-,因同为唇鼻音，所以能常谐声。“悔、昏”等字多属合 口 , * ip-先变同部的擦音,再在-u-影响下变x-(如非敷奉母字在现 代若干方言变X-或h-)是很自然的。
我们不能説“悔”“昏”等字的声母原来是[$]或[f]，因为谐声 中极少擦音舆鼻音接触的例。我们也无法假设“每”“民”等原来是 舌根鼻音，因为舌根鼻音与舌根擦音谐声的例也是少,就现有的例 不能看出他的演变之道，而且舌根鼻音的地位也儘有别的合宜的 字要佔（看下文§12.8)。
中古的m-母字还有少数跟别的声母的字谐声的，见§12.12。
第十二章上古声母
§12.5现在要説到谐声中一个比较大的声母的总类。这里 面包括后来变为中古以及大部分的 d?‘-，g-，？-的字。以下是几个例： ’
屯d‘，卞春 tp‘-;肫.t(3-;策 d‘-;钝 窀 顿 t-;庵
d‘-;融 t‘_;奄纯纯 d‘-;饨 d‘-。
帝 t-:啻（3-;褙 t‘-.;摘 t-;谪 d‘-;适 敌 d‘-。
谐声之外，假借异文中更有不少类似的现象,钱大昕已经最先指出 了（参看 §12.1)。
在中古只见于一等韵与四等韵（只有“地” d‘-在脂韵 为例外），而丨-3‘-,4>‘-只见于二等韵与三等韵，因此我们颇有理由 假定他们在上古原属一类，后来受了不同的韵母的影响而有差异， 而韵书中舌音类隔的反切，正是“古无舌上”的遗迹。
丨一四等韵
至于这一类里面韵如-系字，我们相信钱大昕“齿音古亦多读 舌音”的话是对的。现在假定他们是由*t-，* t‘-，*7--变来的。”-，*4‘-……与*t-, *t‘-，*d‘-部位近，所以可 以互谐，可以假借。
高本汉氏曾説？-常与US'dSt, 电'-谐声而
则否；因此他便以为古代本为塞音“4_”，而（5-仍为擦音。其 实,就古代材料看与&的谐声行为并没有什么分别。上面的两 个例已经可以表现得很清楚了。高氏取材不慎,才有那样的推测， 那个“令”是不能成立的。
谐声中另有一个声母的类，包括变为中古n-(三十六字母的 “泥”与“娘”)舆!>-(日）二母的字。
然 i>-:吓 n-，樵 i>-，燃 n-
汉'语音韵学
乃n-:仍i>--弱 i>-:溺 n-,嫋 n-假借异文中的佐证，可以看章炳麟的《娘日二纽古归泥説〉。 我们要注意的只是章氏係据三十六字母立説，不知《切韵〉时代无 所谓泥与娘之分。
这两个声母的上古音，现在仍然假定为* n-与* !>-，他们的关 係和*t-……与•二样。
§ 12. 6另外一些中古d^-, !>-, Q-, ?-的字是另有一个 来源的，因为在上古，他们不跟*t-)系的字发生_係而专 与舌根字谐声。
赤 tQ‘_，赦（3-:郝1 区 k‘_:植 tQ‘-
支如-，枝仏:厳k-，岐g‘- 誉g‘-：嗜芬-
臣政k- 驭k-:肾务-
7K 祁 g‘- 敷 k-••螯 tp-
旨 tp- :稽 k-，耆 g‘- 咸y-，感k-:缄、箴
这些例显示着“赤、支”等字古代当是部位比“郝、岐”等靠前的 舌根音，或者也可以説部位偏后的舌面音，今写作* C-, * c‘-， *j‘-，*J1-, *g-, *j-。如这样的例，虽然现在发的还不太多，可是 如：
臣启k-:贤英-旨 te-:耆 g,‘-:嗜；-的转换互谐,却不能视作偶然。
§12.7 中古的{8->‘-,<12‘-，3-，2-与灯-,订‘-，(13‘-,]'-，3-在谐声
中是分不开的。 标签： 文化        分类： 诗歌语音学
王力文集■第四卷•汉语咅韵学
没”，A附娄”即“部娄”，汶山即联山证据确凿，2为 可信。虽仅就古书通用之例看来，也可以说古无重唇而有轻 唇；但是，依现代方言看来，在闽粤吴等处，轻唇字仍多读 重唇者，而重唇字却未变轻唇，这一个重要的痕迹令我们倾 向于假定古无轻唇。
(二）古无舌上音。钱氏所举之例亦甚多，例如古音“赵” 读如“掮”，u直”读如“特”，“竹”读如“笃”，“裯”读如 “祷”②。“掮” “特” “笃” “祷”等字都是舌头音，所以舌上 音在古代是与舌头音不分的。《十驾斋养新录》卷五有《舌音 类隔之说不可信》一条，专论此理。按所谓舌上音，高本汉 假定为舌面与前硬腭接触所发之音，此种音不若舌头音之常 见。舌头音既系世界各民族所常有的音，当中国古代舌上与 舌头不分时，我们当然傾向于相信是舌上归入舌头，而古代 没有舌上音了。‘
(三）古人多舌音。钱氏谓“古人多舌音，后代多变齿 音，不独知彻澄三母为然7他的意思就是说照穿床等母的 字在古代也有许多归舌音的。他所举的例是：古读“舟”如
“離”，读“至”如“蹇”，读“专，，如“耑”，读“支”如 “鞮”③。
(四）古影喻晓匣双声。钱氏说：如“‘荣怀，与‘杌陧’ 均为双声，今人则有匣喻之别矣④，‘噫嘻，，‘於戏，/於
①引证原文共六十五则，见《养新录》卷五，页十四至二十五*
©引证原文见《养鉍录》卷五，讥二十五至三十。
③引证原文见《养新录X卷五> 页三十至三十一•
©按“机陧”乃疑母双声，与匣喻无关e
第三编本论中（由广韵上推古咅）•第五章古音
乎，，*呜呼，皆叠韵兼双声也，今则以‘噫，‘於，‘呜，属 影母，‘嘻，‘戏’ ‘呼，属晓母，‘乎，属闸母。又如‘于’ ‘於，同声亦同义，今则以‘于’属喻母，(於，属影母。” 上述的四点，都是很有道理的，尤其是一二两点很值得 我们注意。此外，钱氏对于古音也有许多议论I其中最着重 的裉本主张就是说《诗经》有正音，有转音。正音，就是从 偏旁得声；转音，就是“声随义转”或“双声假借”。
所谓“声随义转”，例如诗《小雅•节南山》之什，《小 旻》第三章云：
“我龟既厌，不我吿犹。谋夫孔多，是用不集。发言 盈庭，谁敢执其咎？如廂行迈谋，是用不得于迸 因为依毛公说* “集”是“就”的意思，所以便读为“就” 音。又如诗《大雅•荡之什》，《瞻卬》第七章云：
“不自我先，不自我后。藐藐昊天，无不克巩。无忝 皇祖，式救尔后/
“后”，古音“户”①，“巩”的正音本在东部，但毛公训 a巩”为固，钱氏以为即从“固”音，所以“固”与“户”就 能押韵了。
所谞“双声假借”，例如《易•屯象》以“民”与“正” 为韵，因为“民” “冥”双声，所以读“民”为“冥”。《观 象》以“平”与“宾” “民”为韵，因为“平” “便”双声， 所以读“平”为“便\《讼彖》以“渊”与“成” “正”为
0)此乃依颠炎武之说。若依段玉裁江有浩王念孙之说,^后*字在侯ff,不 H “户”字同音，则不能与“固”押韵，钱氏之说亦邸不鑪成立*
王力文集.第四卷•汉语音韵学
韵，因为“渊” “营”双声，所以读“渊”为“营'《乾彖》 以“夭”与“形” “成”为韵，因为“天” “汀”双声所以读 “天”为“汀”。
依我们看来，声随义转之说已有几分勉强，双声假借之 说更与宋人叶音之说异名而同实。钱氏自己也说：古人有韵 之文，正音多而转音少，则谓转音为协，亦无不可®。这种 说法，不能像他对于古纽的辩证那祥地博得音韵学界的普遍 的同情。
[钱大听评古敛今侈说]。——问，近儒言古音者，每谓 古敛而今侈，如之之为咍，歌之为麻，由敛而侈，似乎可 信。曰：此说亦不尽然I盖有古侈而今敛者矣。如古之唇 音，皆重唇也，后人于其中别出轻唇四母> 轻唇敛于重唇 也，古多舌音，后人或转为齿音，齿音敛于舌音也。（力 按，段玉裁等所谓古敛今侈，系指元音之开闭程度而肓。 钱氏以辅音与元音相提并论，未合音理。）“甫方扶房武分9 诸宇本重唇，今转为轻唇，而魏晋人所制反切不能改，则 为类隔之例以通之。善学者即类隔可以考齐梁以前之音， 盖古人制反切，其音未有不和者。而暖姝拘愁之夫，遂谓 古人真有类隔之例，夫亦大可哀矣。古人读“陟敕直耻猪 竹张丈”皆为舌音，每用以切舌音之宇。“冲”，直弓反，
①参看卜闻参考资料8
第三编本论中（由广韵上推古音）•第五章古音
而《说文)> 读若“动”，此可证古音“直”如“特”也，字 母家虽不知今之齿音古多读舌音，而犹不敢轻改相传之反 切，乃于舌音四母之外，兼存知彻澄三母，不混于齿音。 此吾所以肓三十六母之为华音也。就今音言之,此三母诚为 重沓，然因是可以考求中华之旧音，则亦不无禆益矣。声音 或由敛而侈，或由侈而敛，各因一时之语肓,而文宇从之。 如“仪” “宜” “为”字古音与歌近，今入支韵，即由侈而 敛也。岂可执古敛今侈之说，一概而论乎？(《潜研堂文集》 卷十五，《答问》十二，页十六至十七）
[钱大昕论古无轻唇音]——问：轻唇之音，何以知古 人必读重唇也？曰:《广韵》平声五十七部,有轻唇者仅九部 (力按，此殆指东钟微虞文元阳尤谈盐凡诸韵而言；谈盐 两韵之轻唇音皆僻字，故仅云九部），去其无字者，仅二 十余纽。证以经典，皆可读重唇。如伏羲即庖羲，伯服即 伯搿，士鲂即士彭，a扶脤”即“匍匐％ “密勿”即“恩 没％ “附娄”即“部娄％汶山即岷山，望诸即盂诸，负 尾即陪尾，1芬”即“馥芬”，有匪即有郯，“繁缕”即 “辇缨”，“方羊”即“旁羊”，“封域”即“邦域”，“蹇蹇” 即（‘勉勉”，“撫膽9即“腺媒”，“蕪菁”即“蔓膂封” 读如“窆”，“佛”读如“弼”，“纷”读如“繁”读 如“婆\ “謇”读如“门”，“妃”读如“配”，“负”读如 “背”，“弗”读如“孛”，“絶”读如“勃”，“风”读如“鹏”， 凡今人所谓轻唇者，汉魏以前，皆读重唇，知轻唇之非古 矣。吕忱《字林》反“穢”为方遥，反“襻”为方沃，反
王刀文集•牮叫卷•汉语咅韵学
aW}为方代，“穗” “襟” V皆重唇，则“方”之为重 唇可知也。忱，魏人，其时反切初行，正欲人之共晓，岂 有故设类隔之例，以惑人者乎？神珙《五音九弄反纽图》 有重唇，无轻唇；即《涅槃经》所列唇吻声，亦无轻唇。 轻唇之名大约出于齐梁以后，而陆法言《切韵》因之（力 按，《切韵》非但无轻唇之名，甩其反切亦无轻唇重唇之 分），相承至今。然非敷两母，分之卒无可分，亦可知其 不出于自然矣。（同上，页十八）
[钱大昕论晓匣影喻古音]—问5古音于晓匣影喻， 似不分别。曰：凡影母之字，引而长之，即为喻母；晓 母之字，引长之，稍浊，即为匣母，Ifi母三四等宇，轻 读，亦有似喻母者。(力按，“引长” “轻读”皆不足为声 纽相互间的分别。）故古人于此四母，不甚区别。如“荣 怀”与“杌陧”均为双声，今人则有匣喻之分矣；“噫嘻”， “於戏”，“於乎”，“呜呼”，宵叠韵兼双声，今则以“噫於 呜”属影母，“嘻戏呼”属晓母，“乎”属匣母矣；“于v “於”同声亦同义，今则以“于”属喻母，“於”属影母矣。 此等分别，大约始於东晋。考颜之推《家训》云：“字书， *焉’者鸟名，或云语辞，皆音於愆反。自葛洪《字苑》分 ‘焉’字音:训‘若，，训‘何’，m ‘安,,当音於愆反, 若送句及助词，当音矣愆反。江南至今行此分别，而河北 混同一音。虽依古读，不可行于今也”。据颜氏说，知古 无影喻之分，葛洪强生分别，江南学者靡然从之，翻谓 古读不可行于今，失之甚矣。（同上，页十八至十九。）
第三编本论中（白广韵上推古音）•第五章古音
[钱大昕论古今音之别]——问：吴才老于三百篇有叶 韵之说，而朱文公因之；厥后陈季立撰《诗古音M屈宋古 音》，始知三百篇岛有本音。至崑山顾氏撰《音学五书》而 古音粲然明白矣0然同时毛奇龄已有违言。岂古今音果大 相远乎？曰：古今音之别，汉人已言之。刘熙《释名》云, “古者曰车，声如居，所以居人也；今曰车，声近舍”。韦 昭辩之云：“古皆音尺奢反，从汉以来始有居音”。此古今 音殊之证也。但刘韦皆言古音而说正相反，实则刘是而韦 非。盖宏嗣生于汉季，渐染俗音，因《诗》“王姬之车”， “君子之车”皆与“华”韵，遂疑“车”当读尺奢切；不 知读“华”为呼瓜切，亦非古音也a古读“华”如“敷” 3诗 “有女同车”与“华” fi琚” “都”为韵，“携手同车”与 “狐” “乌”为韵，则“车”之读“居”断可识矣。（力按， “车” “居” “舍” “奢，’古音同在鱼部;刘韦所辩者，纽也， 非韵也……顾氏讲求古音，其识高出于毛奇龄辈万倍， 而大有功于艺林者也。但古人亦有一宇而异读者。文字偏 旁相谐，谓之正音|语言淸浊相近，谓之转音。音之正 有定，而音之转无方。正音可以分别部居，转音则只就 —字相近假借互用，而不通于它字其以声转者，如”难” 与“那”声相近，故“傩”从“难”而入歌韵，“难”又 与“泥”相近，故“蘅”从“难”而入齐韵，非谓歌齐两 部之宇尽可合于寒桓也。“宗”与“尊”相近，故《春秋传》 伯宗或作伯尊，“临”与“隆”相近，故《云汉》诗以“临”与 “躬”韵，“巩”与“固”相近，故《睹卬》诗以“巩”与“后”
王力文*•第四卷♦汉语音韵学
韵，非谓魂侵侯之字尽可合于东钟也。（力按，此说亦甚 勉强。）其以义转者，如“躬”之义为“身”，即读“躬s 如“身”，,《诗》“无遏尔躬”与“天”为韵。《易•震》“不 于其躬，而于其邻”，躬”与“邻”韵，非谓真先之字尽 可合于东钟也。“赓”之义为“续”，《说文》以“赓”为 “续”之古文，盖《尚书》“乃赓载歌”，孔安国读“赓”为 “续非阳庚之字尽可合于屋沃也a又如溱洧之“溱”，本 当作“增”，《说文》：“增水出郑国％引《诗“增与洧, 方渙涣兮”，此是正音；而《毛诗》作“溱”者，读“增 如“溱”，以谐韵耳。“溱”即“增”之转音，不可据《说文》 以纠《诗》之失韵，亦不可据《诗》以疑《说文》之妄作;又不可 执“淆”“溱”相转而谓蒸真两部之字尽可通也。如谓吾言不 信，则试引而伸之。夫“增”与“增％皆“曾”声也。《毛 诗》于《鲁颂》“桑徒增増”沄：“增增，众电，”此《尔 雅•释训》之正文I而于 <(小雅》“室家溱溱”亦云：“溱 溱，众也文异而义不异，岂非以“溱” “增”声相近, 而读“增”为“溱”，不独假其音，并假其字乎？古人有 韵之文，正音多而转音少，则谓转音为协，固无不可；如 以正音为协，则稹到甚矣。顾氏谓一字止有一音，于古 人舁读者，辄指为方音，固未免千虑之一失,而于古音之 正者，斟酌允当；其论入声，尤中肯綮。后有作者，总莫 出其范围。若毛奇龄辈不知而作，哓哓聱聱，置勿与辩可 也，（同上，页一至三。）
[;钱大昕论真谆与耕清通转]—问：古今言音韵者，皆
第三编木论中（由广韵上推古音）•第五章古咅
以真谆为一类，耕清为一类，而孔子赞《易》，于此两类, 往往互用。崑山因谓五方之音，虽圣人有不能改者(力按， 江永最服其言，见《古韵标准》例言信有之乎？曰；此 顾氏之轻于持论，以一孔之见窥测圣人也。夫士女之讴吟， 词旨浅近；圣贤之制作，义理閎深。深则难晓，浅则易知。 《七月》一章，已有岐音；《清庙》一什，半疑无韵。非无 韵也，古音久而失其传耳。夫依形寻声，虽常人可以推求; 转注假借，非达人不能通变。如但以偏旁求音，则将谓 «国风》之谐杨胜于《雅》《颂》之聱牙，而周公亦囿于方 音矣。有是理乎？且后儒所疑于《彖》《象》传者，不过“民》 “平”u天” “渊”诸宇。此古人双声假借之例，非举两部 而混之也。“民”“冥声相近，故《屯•象》以韵“正'读“民” 如“冥”也。“平” “便”声相近，故《观_象》以韵“宾” “民”，读“平”如“便”也。渊”音近“环”，与“营” 声相近，故《讼•彖》以韵“成” “正”，读“渊”如“营” 也。“天” “汀”声相近，故《乾•彖》以韵“形” “成”,《乾 •文言》以韵“情” “平”，读“天”如“?r也。……古人 之立言也，声成文而为音。有正音以定形声之准，有转音 以通文宇之穷a转音之例，以少从多，不以多从少。顾氏 知正音而不知转音，有扞格而不相入者，则诿之于方音, 甚不然也。五方言语不通，知其一而不知其它，是之谓拘 于方。如“实”，神质切，亦读如“满”；“久”读如“九％ 亦读如“几”，《易>x〈传》皆兼用之,此正圣人不拘方音之证。 “民” “平” “天” “渊”亦犹是耳，顾可轻议圣人哉？
王力文集•第四卷•汉语咅韵学
[钱大昕论古音以偏旁得声•」一问：顾氏论古音皆以 偏旁得声，合于《说文》之旨。然亦有自相矛盾者：如 “脐” “沂” “圻”皆以从“斤”为古音，则“近”亦从“斤” 也，乃援《诗》“会言近止”与“偕” “迩”韵，谓古音 “记当改入志韵，何邪？曰；凡字有正音，有转音。 “近”既从“斤”，当以其隐切为正,其读如“几”者转音, 非正音也。如“硕人其颀”亦“颀”之转音。《礼记》“颀 乎其至”，读“颀”为“恳”者，乃其正音耳^ “倩”从 “青”而与“盼”韵，“顒”从“禺”而与“公”韵，“实” 从“贾”而与“室”韵，“做”从“奴”而与“逑”韵，皆 转音而非正音。《礼记》“相近于坎坛，郑康成读“相近” 为“攘祈”，“祈”未必不可读为“近”也。三百篇中用韵 之字不及千名，乌能尽天下之音？顾氏但以所见者为正， 宜其龃龉而不相入矣^ “仇”从“九”声，古人读“九”本 有“纠” “鬼” 二音，故《关雎》以“仇”韵“鸠”’《兔 罝》以“仇”韵“逵％顾氏不知“九”有二音，乃谓“仇9 当有二音，如“母”«戎” “兴” “难”之类，然三百篇中 亦不过四五字而已&予谓三百篇中转音之字甚多，《七月》之 um\《云汉》之“临”，《荡》之“谌”，《小戎》之“骖” 《车攻》之“调” “同”，《桑柔》之“瞻'《文王》之“躬” (《释诂》：“躬，身也”），《生民》之“稷”，《北门》之 “敦”，《召旻》之“频”，《正月》之“局”，皆转音也。毛 公诂训传每寓声于义；虽不破字，而未尝不转音。《小旻》 之“是用不集”，训“集”为“就\即转从“就#音;《鸳
第三编本论中（4广韵上推古音）•第五苧古音
鸯》之“秣之摧之”，训“摧”为“莖”，即转从“垄”音; 《瞻卬》之“无不克巩”，训“巩”为“固”，即转从u固”音: 《载芟》之“匪且有且”，训“且”为“此' 即转从“此” 音。明乎声随义转，而无不可读々之诗矣^识字当究其源, 源同则流不当有异D “求”本衣裘字，借为求与之义，“求” “祈”声相近_故艾有渠之切之音，后人于“求”加“衣”， 仍取“求”声，非“衣”声也。“求” “裘”本一字，而顾 氏析而二之，若鸿沟之不可越5且同一从“求”之字也，而 读“俅”为渠之切，读“觫” “球”为巨鸠切；同一从“九” 之字也，而读“仇”为渠之切，读“鸠”为居求切，不知 “求” “九”元有两音也。“爱”从“袁”声,故字之从“赏” 者皆在山仙韵，而“独行貴赏”乃与“菁”韵：读“瑨” 者“裳”之正音，读“煢”者“貴”之转音也。“黍稷”宇 本在职德韵，而《生民》首章“稷”与“夙” “育”韵，读 如“谡”者，“稷”之转音也。《简兮》以“翟”与“侖” “爵”韵，《君子偕老》则与“髢"“掎”韵，考“褕翟”“阙 翟”字或作“狄”，“狄”有“剔”音，正与“髢”协，是 V有两音也。“旧”与“舅”皆从“臼”声，三百篇中 “舅”与“咎”韵（《伐木》)，亦与“首” “阜”韵（《頦 弁》)/旧”与“时”韵(《荡》)，亦与w里” “哉”韵(《召旻》)， “舅”从正音，“旧”从转音也。知一字不妨数音，而辩其 孰为正，孰为转，然后能知古音，知三百篇之音，然后无 疑于《易》音。予盖深爱顾氏考古之勤，而惜其未达乎声 音之变也。（同上，页七至八4)
王力文集•第四卷•汉语音韵学
第2十一节孔广森的古音学
孔广森字众仲，一字撝约，号箅轩，曲阜人（1752_ 1786>,自幼受经于戴东原D关于音韵学方面的著作有《诗 声类》> 将古韵分作十八部，包括阳声九部和阴声九都。
阳声九部：
(―>原类: 元， 寒, 桓, 删， 山， 仙。
(二）丁类： 耕, 清， 青。
(三)辰类; 真， 谆， 臻, 先， 文, 殷，魂,
(四）阳类: 阳， 唐， 庚。
(五）东类： 东， 钟， 江。
(六)冬类: 冬。
(七〉侵类: 侵， 覃，
(八)蒸类: 蒸， 登。
(九)谈类: 谈， 盐， 添，   銜”严。①
阴声九部t
(一)歌类: 歌， 戈， 麻。
(二〉支类: 支， 佳， 入声麦，  锡。
(三)脂类: 脂， 微， 齐， 皆， 灰， 入声质,
迄， 月， 没， 曷， 末， 黠，辖，
(四）鱼类： 鱼， 模， 入声铎，  陌， llll 曰A
栉，物 薛.
①凡加引号之韵，农示韵目之宇在他部•
第三编本论中〈由广韵上推古音〉•第五章古音
(五)侯类：侯，“虞％入声屋，烛。
(六）幽类：幽，“尤”，萧，人声“沃'
(七)宵类：宵，肴，豪，入声“觉”，药。
(八)之类：之，咍，入声职，德。
(九)合类：入声合，盍，缉，葉，“帖”，沿，狎，业， “乏\
又以丁辰通用，冬侵蒸通用，支脂通用，幽宵之通用, 由此看来，孔氏所定的窄韵虽有十八类，而宽韵则仅有十二 类。十二类“取其收声之大同”，十八类“乃又剖析于敛侈 清浊豪厘纤眇之际十八部都是自立韵目，有许多地方和 段氏及戴氏不同，互相比较，可以找出孔氏的特点如下：
(一〉东冬分韵。自有古音学以来都是东冬合韵，到孔 氏才将东冬分成两部。
(二）阴阳对转。这要算孔氏研究音韵学最精采之处;本 来开阴阳对转的先河是戴东原，他的九类二十五部就有对转 的痕迹，但是不甚显明，到孔氏才确定。他说：“此九部者 各以阴阳相配而可以对转”，他的对转法是；入声者阴阳互 转之枢纽例如J之”为平声字,转为上声“止”，再转作 去声“志％再转作入声“职”；由入声“职”再转便成阳 声字“证”，“搔”“蒸” 了。所以入声“职”是“之” “蒸”阴 阳对转的枢纽③。
①见《诗卢类•序
②见《驛轩孔氏所著书》卷三十八，页一至二„
③孔氏不为旁转之说9其所谓耕与:^通，支与腊通，蒸佼钐冬通,之宵与 幽通，只是指月韵味者而言。其余各部，虽相邻近，不得通也。
王力文集*第四卷•汉语音韵学
(三）古代无入声。他说：“至于入声，则自緝合等闭门 靑外，悉当分隶自‘支’至‘之’七部，而转为去声。盖入声创 自江左，非中原旧韵。”他所以如此主张，因为他相信四声 是沈约作的，而沈约是江左人；同时丙孔氏是北方\，北方 没有人声，所以他猜想中原古音，也是尤入声的。他解释的 理由是：古代有两去声，一是“长C之％ —是“短A之”。 后來“短言之去”成了入声。其实这楚大错。先说，四声并 非沈约所创，任何人都不能创造语音或声调，何况著《切韵A 的八个人大半是北方人？再说，他把“长言之”，“短言之” 叫作两去声，那么，在另一方面，也可同时把两种卢调用同一 的称呼，如平上两声也可命名为两平声了。古代声调数S, 尚无定论；唯孔氏之论证实未足以服人3
总之，孔氏的最大错误也在乎求整齐：这是中国大多数 的音韵家的毛病。因为阴声有九类，阳声也只容有九类，好 教它们恰够相配。甚至阳声第二与第三类通用，阴声也跟着 是第二与第三类通用；阳声第六第七第八类通用，阴声也跟 着是第六第七第八类通用^这种整齐的分配法，无论如何总 有几分勉强的。
和孔氏同时的音韵学家有洪亮吉，著有《汉魏音》,孔 氏以后有严可均，姚文田。更后有刘逢录。严有《说文声 类》，将古韵分为十六部，赞成孔氏的东冬分韵，不过不主 张冬独立为一部，应该归入侵部；姚有《古音谐》及《说 文声系》,以为古韵有平上去十七部，入声九部；刘有《诗声 衍》（米成书)，分古韵为二十六部。这都不必细述。
笫三编本论屮（ill广钧上推古咅〉•第五章古音
r孔广森《诗声类》序]——书有六，谐声居其一焉。 偏傍谓之形，所以读之谓之声。声者，从其偏傍而类之者 也&小学文字之书，以形为经者，莫善于《说文》,以声为 经者，莫备于《唐韵夫去古日远，篆降而隶，隶降而 楷，虽形犹失其本，况声之无所准者乎？今据《唐韵》以 上求汉魏人诗歌铭颂，已合者半，否者半|据汉魏人之文 以上求三百篇，又合者半，否者半&虽然，所合与否，固 皆有踪迹理络，可寻而复也，«唐韵》二百六部，盖本于 隋陆法言等数人之所定。其意大率斟酌消息，使通乎今， 不賅乎古。古者读灰近皆，后世读灰近咍，《切韵》则厠灰 于皆咍之间而两别之》古者读庚入唐，后世读庚入耕，《切 韵》则厠庚于唐耕之间而两别之。既分-占侯虞之属为二,而 侯未敢混于尤，虞未取混于模。其它冬钟覃谈先仙萧宵之 界，莫不各有意义。迨唐功令以词陚取士,病其部狭律严, 一切同用，而声学始讹矣。是故知萧宵之不可并，而后知 古音萧本幽之类也；宵则肴豪之类也;知先仙之不可并，而 后知古音先与真谆臻文殷魂痕为一类，仙与元寒桓删山为 一类；知覃谈之不可并，而后知侵覃凡为一类，谈盐添咸 衔严自为一类；知冬钟之不可并，而后知钟江为一类，冬 自为一类I知侯虞之不可分，而后知虞与鱼模两类之辨； 知唐庚之不可分，而后知庚与耕淸靑两类之辨丨知灰不可
王力文集•笫四卷•汉语音韵学
离皆合咍，而后知咍类于之也，恃灰类于脂微齐也，又知 其各与支隹不相类也^窃尝基于《唐韵》，阶于汉魏，跻稽于 二《雅》三《颂》十五国之《风》而释之，而审之，而条分之，而 类聚之，久而得之。有本韵，有通韵，有转韵。通韵聚为十二， 取其收声之大同-本韵分为十八，乃又剖析于敛侈，清浊, 毫厘纤眇之际D曰元之属，耕之属，真之属，阳之属，东 之属，冬之属，侵之属，蒸之属，谈之属，蕋为阳声者九; 曰歌之属，支之属，脂之属，鱼之属，侯之属，幽之屑， 宵之属，之之属，合之属，是为明声者九。此九部者，各 以阴阳相配，而可以对转。其用韵疏者，或耕与真通，支 与脂通，蒸侵与冬通，之宵与幽通；然所谓通者，非可全 部混淆，间有数字借协而已。至于入声，则自缉合等闭口 音外，悉当分隶自支至之七部，而转为去声。盖入声创自 江左，非屮原旧读Q其在《诗》曰参差荇菜,左右笔之，窈 窕淑女，钟鼓乐之”，初不知裒乐之“乐”当入声也。《离 骚》曰；“理弱而媒拙兮,恐导言之不固，时溷浊而嫉贤兮,好 蔽美而称恶，”初不知美恶之“恶”当入声也。昔周舍举“天子 圣哲”以晓梁武帝,帝雅不信用。沈约作《郊居赋》以示王筠， 读至“雌霓连蜷”句，常恐筠呼“霓”为“倪％是则江 左文人尚有不知入声者，况可执以律三代之文章哉？自沈 氏释《诗》，颜氏注《汉书》，多有合韵音某；至吴才老大 畅叶音之说，而作《韵补》。要其谬有三：一者，若“庆” 之读“羌”，“皮”之读“婆”，此今音讹，古音正，而不 得谓之叶；二者，古人未有平声仄声之名，一东三钟之目，
第三编本论中（由广韵上推古音）•第五章古音
苟声相近，皆可同用，而不必谓之叶> 三者，凡字必有一 定之部类，岂容望文改读，漫无纪理，以至《行露》“家” 字二章音“谷”，三章音“公”《驺虞》之“虞11首章“五加 反”，次章“五红反”，抑重可嗤已！广森学古音，幸生于 陈季立顾宁人二君子之后，既巳辨去叶音之惑，而识所指 归；近世义有段氏《六书音均表》出，藉得折衷诸家，从 其美善。若之止志收尤有宥之半，模姥暮收麻马禅之半, 歌哿个收支纸寓之半，耕耿诤收庚梗映之半，昔入于陌, 铴入于麦，而别以其半归于沃药，顾氏得之矣。真元之列 为二，支脂之之列为三，幽别于宵，侯别于幽而复别于鱼, 皆段氏得之矣^至乃通校东韵之偏傍，使冬割其半,钟江通 其半，故《大明M云汉》诸篇虽出入于蒸侵，而不嫌其泛滥, 分阴分阳九部之大纲；转阳转阴，五方之殊音，则独抱遗 经，研求豁悟。于“思我小怨”，a只自底兮”，“肆戎疾不 殄”等，向之不可得韵者，皆一以贯之，无所牵强，无所 疑滞。诚虑罕发于前闻，沿疑于后进，知此者稀，倘昭所 尤，辄复旁引博验，疏通证明。即《唐韵》以为柢,指《毛 诗》以为正，所因所革，总而录之。窃取李登《声类》之 名，以名是编。盖文字虽多，类其偏傍，不过数百；而偏 傍之见于《诗》者，固已什举八九。苟不知推偏傍以谐众声， 虽遍列六经诸子之韵语，而字终不能尽也。故左方载《诗》 所见字而止> 有信愚说者，触类而长之，观其会通焉，可 矣。（《穽轩孔氏所著书》卷二十七，页一至四。）
[孔广森论十八部之偏俦见于《诗》考]——《唐韵》平声
王力文隼•第四卷•汉语咅韵学
二十二元，二十五寒，二十六桓，二十七删，二十八山， 二仙，上声二十阮，二十三旱，二十四缓，二十五潸，二 十六产，二十八“猕”（凡部首之字，古音不在本类者，规 识之，后仿此），去声二十五愿^ 二十八翰，二十九换，三 十谏，三十一裥，三十二线，古音合为一部。其偏傍见于 《诗》者，有从“泉、从“袁”，从“亘"，从“爰”，从“采”
,从m ，从“旦％从“苋”
，从“題”，从“犬”
，从堵”，从“虔” ，从“姐”，从“展n
从 樊” 从 “繁” 从
从 難” 从 “安” 从
从 戔” 从 “元” 从
从 官” 从 “山V 从
从 延” 从 “丹 从
从 衍” 从 荷 从
从 巽” 从  从
从 段” 从 “曼” 从
从 燕” 五十有四类。
:昱”，从寥
T，从“專 £間”，从“闲 f鹰' 从“连:
實’从“r 「柬' 汰“奂wm”，从“亂”， ;弁' 从“羡s，从“散”，从“见”，
之字，并当改入。唯与歌哿“个”戈果过麻“马” “裯”部 可以互收。
《唐韵》平声十三耕，十四清，十五青，上声三十九耿，四 十静，四十一迥，去声四十四诤，四十五劲，四十六径，古音 合为一部，其偏傍见于《诗》者，有从“丁”，从“顺'从“争，，， 从“生”，从“羸”，从“盈，、从“M”，从“贞”，从“壬”， 从“•麻' 从“正％从“名' 从“令％从“顷'从“驿％ 从“5”，从“卉”，从“师”，从“密”，从“冥”，从“平”， 从“敬”，从“鸣”，从“粤”，廿有四类。凡此类谐声，而
第三编本论中（由广韵上推古音）•第五章古音
《唐韵》误在他部之字，并当改入。唯与支纸真“麦，，佳蟹 卦锡部可以互收。
《唐韵》平声十七真，十八谆，十九臻，—先，二十文， 二十一殷，二十三魂，二十四痕，上声十六轸，十七 “准”，二十七铣，十八吻，十九隐，二十一混，二十二很, 去声二十一震，二十二椁，三十二 “霰”，二十三问,二十 四揪，二十六■，二十七恨,古音合为一部0其偏傍见《诗》
者，有从 从“因” 从“粦” 从“民” 从“享” 从“r 从“尹， 从“孙” 从“川” 从“実” 从“典” 从“普”
“玄％从 从“辛” 从“真” 从“身” 从“秦” 从“夭” 从“熏” 从“飧” 从“扁 从“引9 从“免”
“胤％从 从“臣”, 从“塵”， 从“殷 从“命 从“门 从“斤 从“存 从“眾 从“允 从“丐
云”， 堇\ 军”, 矜”，
“衾％从“垔’ 从“申”，从“频) 从“囷”，从“分’ 从“勻”，从“屯， 从“千”，从“田’ 从“员”，从“焚3 从‘‘昆”，从“箱1 从“仑”，从“艮:
从“文％从“刃1 从“豚”，从“壶] 从“軎”，从“？v
六十有六类。凡此类谐声，而《唐韵》误在他部之 宇，并当改入9唯与脂旨至质术栉微尾未物迄月没齐荠霁 祭屑薛皆“骇”泰怪夬黠辖灰“賄”队废曷末部可以互 收。
《唐韵》平声十阳，十一唐，十二庚，上声三十六养， 三十七荡，三十八梗，去声四十一漾，四十二宕，四十三
芏力文集•第四卷•汉语眘韵学
映* "[tf音合为一部。其偏傍见《诗》者，有从“悬”，从羊
从 亡” 从 长^ 从  从 IY 从  ，从“章”，
从 商” 从 香” 从 “呈” 从 襄，,  、相，】 ，从吲”，
从  从 向” 从 “尚” 从 上” 从 “A”，从“王％
从 山jy 丑 从 央” 从 “桑” 从 爽” 从 “网”，从湘”,
从 卬” 从 光” 从 “黄” 从 %7> 从 ‘庚，， ，从“京”，
从 龚” 从 明” 从 “彭” 从 V” 从* ;兵”，从“兄”,
从 行” 从  从 “慶” 从 丙，’ 从4 ‘永” ’从“競”，
四十有四类。凡此类谐声，而《廣韵》误在他邰之字，并当 改入。唯与鱼语御铎模姥暮陌苛部可以互收。
《唐韵》平声一东，三钟，四江，上声一董，二肿，三 讲，去声一送，三用，四“绛”，古音合为一部。其偏傍 见《诗》者，有从“東％从“同，,从“丰u，从从“公”， 从“工”，从“冢”，从“囱”，m “從”，从△龍％从“容”, 从“用”，从“封’，，从“凶”，从“邕，’，从“共％从“送”， 从“雙”，从“尨”，十存九类。凡此类谐声，而《唐韵》 误在他部之字，并当改入。唯与侯厚候屋“虞w “覺”遇烛 部可以互收。
《唐韵》平声二冬，上声二肿之半（丨u以字少未立部， 而“谨”字下注云，“此是冬字上声”，则误也，愚谓宜取 “嫌懵宂仞物颳辑$箄揖:械是圪”十二字别作一韵，与冬宋 相配)，去声二宋，古音合为…部。其偏傍见《诗》者,有 从“冬”，从“衆”，从“宗' 从“中”，从“蟲”，从“戎”， 从“宫”，从“从“耷”，从“宋”十类。凡此类谐
第三编本论中<由广韵上推古音>，第五章古音
声，而《唐韵》误在他部之字，并当改入。唯与幽黝幼 “尤” “有w “宥”萧篠啸“沃”部可以互收。
《唐韵》平声二十一侵，二十二覃，二十九凡，上声 四十七寝，四十八感，五十五范，去声五十二沁，五十三 勘，六十梵，古音合为一部3其偏傍见《诗》者，有从“曼”, 从“先”，从“林7，从“品从“采”从“甚％从“壬”, 从“心”，从“今”，从“音' 从“彡从“三'从“南％ 从“男”，从“尤”，从“马' 从“毚”，从“凡，从“S”， 从“占”，从“覃”，从“乏％廿有三类（力按，仅廿二 类，误云二十三类）。凡此诸类谐声，而《唐韵》误在他 部之字，并当改入。唯与宵小笑肴“巧”效豪“皓”号药 “觉”部可以互收^
《唐韵》平声十六蒸，十七登，上声四十二拯，四十三等 (《诗经》未见用上声字），去声四十七證，四十八嶝，古音合 为一部。其偏傍见《诗》者，有从“丞，从“徵”，从“麦”, 从“應”，从“朋”，从“大％从“黽”，从“升3，从“腴”， 从“兢”，从“興”，从“登”，从“曾”，从“A”，从“弓”， 从“瞢' 从“亘”，从“乘％十有八类。凡此类谐声，而 《唐韵》误在他部之字，并当改入。唯与之止志职咍海代德 部可以互收。
《唐韵》平声二十三谈，二十四盐，二十五添，二十 六“咸' 二十七“銜”，二十八严，上声四十九敢，五十 琰，五十一忝，五十二嫌，五十三槛，五十四俨，去声五 十四阚，五十五艳，五十六掭，五十七“陷％五十八鉴，
王力文集♦第四卷•汉语音韵学
五十九酽，古音合为一部。其偏傍见《诗》者，有从“炎％ 从“甘”，从“监' 从“詹”，从“敢”，从“斩”六类。凡 此类谐声，而《唐韵》误在他部之字，并当改入。唯与缉 合盍葉“帖”洽狎业部可以互收。
《唐韵》平声七歌，八戈，九麻，上声三十三哿，三十四 果，三十五“马％去声三十八“个％三十九过，四十 “祸”，古音合为一部。其偏傍见《诗》者，有从“可”，从“左”， 从“我”，从“沙”，从“麻”，从“加”，从“皮”，从“爲”, 从“吹”，从“离％从“羅”，从“那从“多％从“禾”， 从“它”，从“也”，从“瓦”，从“呙”，从“化”，从“罢”, 二十类。凡此类谐声，而《唐韵》误在他部之字，并当改入。 唯与元阮願寒旱翰桓缓换刪潸谏山产裥仙“称”线部可以 互收。
《唐韵》平声五支，十三佳，上声四纸，十二蟹，去 声五寘，十五卦，古音合为一部。其偏傍见《诗》者，有
从 “支' 从 “斯，，， 从 “圭”， 从彳 “藉”， 从,  ,，从‘
从 “JT， 从 “氏”， 从 “是％ 从 實， 从1 u只” ,，从1 “解”，
从 “鲜' 从 “朿，、 从 “帝' 从1 “益”，    3厄”,
从 “析”， 从 a 兴， 从 “狄”， 从1 實， 从1 Z脊B ，从- m ,
二十有四类。凡此类谐声，而《唐韵》误在他部之字，并 当改入D唯与耕耿浄清静劲青迥径部可以互收。
《唐韵》平声六脂，八微，十二齐，十四皆，十五灰， 上声五旨，七尾，十一荠，十三“骇”，十四“賄”，去声六 至,八未，十二霁，十三祭，十四泰，十六怪,十七夬，十八队,
第三编本论中（由广韵上推古音）■第五章古音
二十废，古音合为一部，而转入入声五质，六術，七栉， 八物，九迄，十月，十一没，十二曷，十三末，十四黠,
十五辖，十六屑，十七薛。其偏傍见《诗》者，有从“一”,
从 “ 一” 从 “四％ 从 “七”
从 “韦，， 从  从 “几”
从 “尸” 从 “厶”, 从 “示”
从 “畢” 从 “眉”’ 从 “米"
从 “飛” 从 “幾' 从
从 “西” 从  从 “虫”
从 “览” 从 “忐％ 从 “死”
从 “整” 从 “妒, 从 實
从 “笨” 从 想 ， 从 “卒”
从  从 “季％ 从 “聿”
从 “隶” 从 “棄3 J 从 “着”
从 “戌& 从 “兑》 从
从 «列” 从 “舌”， 从 “昏B
从 “带” 从 “伐”， 从 “;r
从 “由” 从 “祭” 从 “拜”
从 “吠，， 从 “喙& 从 “日”
从 “匹” 从 a吉，， 从 “栗”
从 “穴， 从 “弗” 从 “鬱”
从  从 “殳” 从 “勿”
从 “嗒” 从 “叕” 从 “睾”
从 “徹” 从 “设” 从 “逸”
从“匕”，从"夷”，从“弟”, 从“氐”，从“尾”，从“属” 从“矢”，从“隹％从“晶”, 从“贵％从“微”，从MM, 从“衣从“齐”，从“妻”， 从“回”，从“旬”，从“美”， 从“履％从“水”，从“豈％ 从“火' 从“至”,从“位％ 从“對”，从“未"，从“必”, 从“胃”，从HI”， 从“丰％从“戾”，从“龛”， 从“折”，从“世”，从“萬％ 从“句％从“ 乂”，从“大”, 从“外”，从“會”，从A”, 从“贝”，从“退”，从“内”, 从“乙”，从“實”，从“貧， 从“术”，从m, 从“月％从“戍”，从“发”， 从“怛”，从“末”,从“最”, 从“載”，从
从“卩％从“抑”，从“妥”，
王力文集•第四卷•汉语眘韵学
百二十七类。凡此类谐声,而《唐韵》误在他部之宇，并当改 入。唯与真轸震谆臻“准”稃先铣“霰”文吻向殷隐掀魂 混恩痕很恨部可以互收。
《唐韵》平声九鱼，十一模，上声八语，十姥，去声 九御，十一暮，古音合为一部，而转入入声十九铎，二十 陌，二十二音9其偏傍见《诗》者，有从“鱼”，从“余：
从 “予％ 从 “与” 从 “旅B 从
从 “疋”， 从 “巨” 从 “且” 从
从 «父》 从 “瓜” 从 “乎” 从
从 “土”, 从 “女” 从 “乌” 从
从 “牙”’ 从 ‘‘夫V 从 “五” 从
从 “鼠”, 从 “黍” 从 “雨” 从
从 “鼓”， 从 “股 从 “马” 从
从 “吴”， 从 “武" 从 “羽” 从
从  从 “華” 从 “各” 从
从 “亚”， 从 “乍” 从 “昔” 从
从 “石％ 从  从 “目r 从
从 “郭％ 从 “百” 从 “白” 从
从 “亦％ 从 “赤” 从 “炙” 从
‘者" f亏” ‘壶” f叚”
r午” :寡” 通”
:萑” ;
从“古％从《车” 从U去” 从"無”，从“图” 从U巴” 从“宁”，从“卸” 从“户”，从“吕” 从“下”,从“夏” 从m 从，”,从“素” 从“夕，从射” 从“若”，从“霍” 从“乇”，从“尺” 七十有八类。凡
此类谐声，而《唐韵》误在他部之字，并当改入。唯与阳 养蒙唐荡宕庚梗映部可以互收&
《唐韵》平声十九侯，十“虞％上声四十五厚，九 “鬓”，去声五十候，十遇，古音合为…部，而转入入声• 屋，三烛。其偏傍见《诗》者，有从“侯”，从“區”，从“句”，
第三编本论中（由广韵上推古音> •第五章古音
从 “类” 从 “里* 内 , 从 “刍' 从 “®” 而 ， 从“俞'从“殳％
从 “朱， 从 “取”， 从 JZ.， 从 “口”， 从“后”，从“後9,
从 “厚” 从 “斗”， 从 “主' 从 “臾”, 从“侮'从a奏'
从 實 从 a目” 箱 f 从 “具' 从 “付”， 从“弊％从“饫”，
从 “谷， 从 “屋”， 从 “蜀％ 从 “費”， 从“毁”，从“束”,
从 “鹿” 从 “录”， 从 “族”， 从  从“卜”,扒“木”,
从 “玉” 从 “狱”， 从 “辱，， 从 實， 从“足*，从“菜”,
从“角”  从 “豕”，四十有七类。凡此类谐声，《唐韵》误
在他部之字，并当改入。唯与东蓳送钟肿用江讲“绛”部 可以互收。
《唐韵》平声二十幽，十八“尤％三萧，上声四十六黝 四十四“有”，二十九筱，去声五十一幼，四十九“宥” 三十四啸，古音合为一部，而转入入声二 “沃”。其偏傍见 《诗》者,有从“幺”，从“求\从“九”，从“评”，从“卯”
从“攸”，从“由” 从“舟”,从“舀” 从“休
从“舅”，从“叉” 从“卡”，从“魚” 从“首”，从“手” 从“鸟、从“告” 从“枣、从“呆， 从霄，，从“簋’， 从“售”，从“祝％
从“酉％  从 “流' 从 “社” 执， 从 “斿”，
从“r.  从 “收％ 从 “州”， 从 “周”,
从 “孚％ 从 “牟”， 从 “憂”， 从 “囚”，
从“矛％  从 U£gjt» 从 “寿”， 从 “咎”，
从 “缶w， 从  从 “牟' 从 “包”，
从 “裒n, 从 “丑”， 从  从 “韭'
从  从 “卣”， 从 “受”， 从 “秀％
从 “具'， 从 “老' 从 “早”， 从
从#单”，  从 “帚”， 从 “牡”， 从 “戊”，
从“守”，  从 “臭' 从 “褒' 从 “就％
5力文集■第四卷•汉语音韵学
从“六”，从“复”，从“宿”，从“夙”，从"肃”，从畜' 从“報％从“口”，从“奥”，从“學”，从m 从“竹”，从“遂”，从“匍”，从“肉' 从“穆”,从“局％ 八十有三类。凡此类谐声，而《唐韵》误在他部之卞f并 当改入。唯与冬“肿”宋部可以互收。
《唐韵》不声四宵，五肴，六豪，上声三十小，三十 一 “巧％三十二 “皓' 去声二十五笑，二十六效，二十 七号，古音合为一部，而转入入声四“觉' 十八药。其偏 傍见《诗》者，有从“小％从“朝”，从“嚣”，从“磲”，从
“苗”，从 “要”，从  “票％从“  交”，从噹”从“劳”，从“克”,
从“巢17， 从<  从< £夭' 从‘ (交％从“髙D，从"放”,
从“毛”， 从 “刀' 从  从 “兆、从“H”，从“喿”，
从“到”， 从 “您* JSC ， 从 “号”， 从 “兒' 从“暴”，从“弔”,
从“卓' 从  从 “勺”, 从 “龠”，从“弱”，从“虐”，
从“爵”， 从 “乐' 从 “超” "tB ， 三十有八类。凡此类谐声,
而《唐韵》误在他部之字，并当改入。唯与侵寝沁軍感勘 凡范梵部可以互收。
《唐韵》平声七之，十六咍，上声六止，十五海，去声 七志，十九代，古音合为一部，而转入入声二十四职，二
十五德。其偏傍见<   (〈诗》 者， 有从 ‘ “屮”，从‘  ‘目"，从“絲
从“其”， 从 臣”， 从‘ ‘里' 从 “才％ 从‘ ‘兹”，从| :‘來
从“思”， 从 “不' 从‘  从 “某' 从‘ ‘母％从彳 f‘尤
从“郵”， 从 “邱”， 从  从 “止”， 从“毐”，从」  1‘己
从“已”， 从 “史％ 从‘ ‘耳’，， 从  从‘ (上、从‘ ‘梓
第三编本论中（由广韵上推古音第五章古音
从 采”， 从 在7 从 U ， 从 又" 从“舊％从"久”，
从 婦”， 从 负” 从 “哉％ 从 司” 从mw，
从 異”， 从 音” 从 “亟' 从 塞 从“葡'从“佩％
从 北”， 从 戒7 从 ‘‘畕”， 从  从m
从 敕”， 从 息” 从 賀， 从 爱” 从“色”，从“棘％
从 或”， 从 奭” 从  从 匿” 从m
从 “革” 9 从 伏” 从 實， 从 而” 六十有七类。凡
此类谐声，而《唐韵》误在他部之字，并当改入。唯与蒸 拯证登等磴部可以互收。
《唐韵》入声二十七合，二十八盍（当并为谈之阴 二十六缉（盐之阴），二十九葉，三十“帖”（当并为添之 阴），三十一洽（“咸之阴），三十二狎（u銜”之阴〉，三十 三业(严之阴），三十四“乏”（“乏”古音“泛”，此韵内‘‘砭” “泛”二宇巳见梵韵，连削之，余字并入业韵），古音合为 一部。其偏傍见《诗》者，有从“合' 从“納”，从 从“堅”，从“蛰”，从“立从“及”，从“業％从“邑”， 从“茱v,从“棄”，从“涉' 从“甲”，从“集％十有四 类。凡此类谐声，而《唐韵》误在他部之字，并当改入。 唯与谈敢阚已下十八韵可以互收。（《P轩孔氏所著书》卷 二十七，页五，至卷三十八，页三。）（力按，孔氏所定之声 类与江有诰夏折等所定之声类大致相同，唯江夏诸人所定 之古韵部增加，则其声类亦區分较密。学者由孔氏之声类 推求江夏诸人之声类，已甚易知，故仅录孔氏之说。）
王力文集•第四卷*汉语音韵学
第三十二节王念孙江有诰的古音学
王念孙，字怀祖，高邮人（1744—1832),他对于古韵, 有《诗经群经楚辞韵谱》，见于罗振玉所辑《高邮王氏遗书>)。 又有《韵谱》与《合韵谱》，未刊行①。他的儿子王引之在 《经义述闻》卷三十一登载他给李方伯的一封信，主张分古 韵为二十一部t
东第一（平上去h 蒸第二（平上去）>
侵第三（平上去）；
谈第四（平上去）；
阳第五（平上去〉|
耕第六（平上去）；
真第七（平上去h 谆第八（平上去 元第九（平上去）,
歌第十（平上去),
支第十一（平上去入)；
至第十二（去入 脂第十三（平上去入）|
祭第十四（去入h
①参看陆宗达《王石《先生韵谱合韵漕稹后记见北京大学《国学爭刊及五 卷二号•
第三编本论中（由广韵上推古音）•第五章古音
盍第十五（入）J 缉第十六（入h 之第十七（平上去入）J 鱼第十八（平上去入)；
侯第十九（平上去入)>
幽第二十（平上去入)J 宵第二十一（平上去入)。
以上二十一部，自东至歌十部为一类，皆有平上去而无 入|自支至宵十一部为一类，皆有入声。王氏在考定二十一 部以前仅得见頋江二氏之书，及考定二十一部之后始得见段 氏所撰《六书音均表I然而其分支脂之为三，真谆为二,尤 侯为二，皆与段氏不约而同。等到他写信给李方伯的时候， 他已经看见了段玉裁的书，所以他提出他与顾江段三家不同 之处，说他的学说有四个特色t (―)缉不宜承侵，乏不宜 承凡I (二)至部宜从脂部分出，自成一部,（三)祭泰夬废 亦宜从脂部分出，自成一部；（四）屋沃烛觉四韵中，凡从 “屋' 从“谷”，从“木”，从“卜”……等字皆宜认为侯部 之入声。
但是，他所提出的四个特色又有三个与别人的学说暗合 了。缉乏独立为二部,祭泰夬废独立为一部屋谷木卜……9 等宇归侯，都与江有诰不约而同；而且戴东原也早就另立祭 部了。由此看来，王氏的独见只在乎至部独立而已。
所谓至部，是去声至霁两韵及入声质栉黠屑薛五韵里头 一部份的宇。凡从“至”，从“室”，从“质％从“吉”，
芏力文集•第四卷•汉语音韵学
• , | • ^ ^ — ■ 从“七”，从“日”，从“疾”，从“悉”，从“栗”，从“柰”， 从“畢”，从“乙”，从“失' 从“八”，从“必”，从“ F， 从“节％从“血”，从“徹”，从“设”之字，及“闭实逸一 抑别”等字，都归这一部。
及王氏著《韵谱》时，改从段氏古无去声之说，故至祭 两部改称质月O《合韵谱》为晚年所改定，认古代为有四声, 并增冬部为二十二部。
与王念孙的学说很近似的就是江有诰的学说，所以我们 把他们二人排在一起。
江有诰，字晋三，歙县人(？一1851〉，著有《音学十书糾*
(一）《诗经韵读》；
(二）《群经韵读％
(三）《楚辞韵读》|
(四）《汉魏韵读》（未刻）*
(五）《二十一部韵谱》〈未刻)；
(六）《谐声表》；
(七）《入声表％
(八）《四声韵谱》
①江氏《音学十书》总S屡有史改，王静安先生在襄庆甲戌春铒本批云, •江氏（<音学十书》,《诗经韵读《群经韵读》，附《国语大戴《楚辞韵读》附 宋《子史韵读》|《汉韵读》,《廿一部韵《〉>，《通韵丨gh《合韵谫》；（〈唐韵再 正》丨《古苷总论》丨《请声表》»《入声表附B五种与此本同。此许印林与张芸心书 述之。9力按》《子史韵读》当即《先秦韵读幻《汉韵读》当印《汉魏钧读)m《唐 韵再正》当即《廣韵®声正》^惟许印林所述有《古音总论&而无《四声韵谱》% 异耳。驀庆甲戌春镌本卷首亦有《古韵总论》，惟未列入十书之目A
②嘉庆甲戌春鎸本仅有《四户韵谱》之目芮无其书，想亦未刻。
第三编本论中（由广韵上推古音〉•第五聿古音
(九）《唐韵四声正》。
除九书之外，又有《说文汇声》，《等韵丛说》，《音学辨 说》；仅《等韵丛说》附《入声表》后，余皆未刊。江有诰 在淸儒当中，经学的名声虽不及戴段诸氏，然而他对于古韵 确有很精深的研究B他起初杷古韵分为二十部，比段氏多三 部《 (—）祭泰夬废另为一部（在段氏是归于脂部这还不 是江君的独见，因为戴东原也曾以祭部与脂部分立①。这部 没有平上声，仅有月曷末辖薛五个入声韵与它相配。江君云: “月者废之入，曷末者泰之入，锫者夬之入，薛者祭之入。”
(二）葉帖业狎乏另为一部D (三）缉合另为一部。盍洽则一 半归葉部，一半归缉部。这两部役有平上去三声，仅有入声< 自顾亭林至段玉裁，都以缉盍与梗谈相配；到了江君，以为 《毛诗》这些入声字没有与平上去押韵的，所以另立为二部。后 来他看见孔广森的《诗声类》中将东冬分开，他稂赞成②， 于是增加为二十一部：
第一，之部（平声之咍，入声职德，又灰尤屋三.分之
第二，幽部（平声尤幽，又萧肴豪之半，沃之半，屋觉 锡三分之一）i
第三，宵部（平声宵，又萧肴豪之半，沃药铎之半，觉
①《音学十书》凡例有云，41拙著既成后•始得见休7戴氏《声戈表》/然 斛祭脂二部分立，江君与黻氏不谋而合.非汀君來A戣氏。
②《音学十书》凡例冇云，61拙著既成后，始得见曲阜孔氏《诗声类》，因 依孔氏画分东冬（今改为中）为二，得二十一/江氏又把冬部改名中部，理由是, 丨冬碎莪窄，故用中宇标目/
王力文集*第四卷•汉语眘韵学
锡三分之一）I
第四，侯部（平声侯，入声烛，又虞之半，屋觉三分之
第五，鱼部（平声鱼模，入陌，又虞麻之半，药铎麦昔
第六，歌部（平声歌戈，又麻之半，支三分之一，无入 声）；
第七，支部（平声佳，又齐之半，支纸癘三分之一，麦 昔之半，锡三分之一）,
第八，脂部（平声脂微皆灰，入声质术栉物迄没屑，又 齐与鼬之半，支三分之一)|
第九，祭部（去声祭泰夬废，入声月曷末铕薛，又黠之 半，无平上声）|
第十，元部（平声元寒桓山刪仙，又先三分之一，无入 声h
(平声文欣魂痕，又真三分之一,谆之半,
(平声真臻先，又谆之半，无入声h (平声耕清青，又庚之半，无入声h (平声阳唐，又庚之半，无入声 (平声钟江，又东之半，无入声）；
(平声冬，又东之半，无上入),
(平声蒸登，无入声）；
(平声侵覃，又咸凡之半，无入声
第十一， 文部
第十二， 真部
第十三， 耕部
第十四， 阳部
第十五， 东部
第十六， 中部
第十七， 蒸部
第十八， 侵部
第三编本论中（由广韵上推古音）■第五章古音
第十九，谈部（平声谈盐添严衔，又咸凡之半，无入
第二十，葉部（入声葉帖业狎乏，又盎洽之半，无平上
第二十一，缉部（入声缉合，又盍洽之半，无平上去）。 至于声调方面，江氏在《诗经韵读)> 初刻时尚主张頋氏 四声一贯之说，及至著《廣韵园声正》的时候,他才断定“古 人实有四声，特古人所读之声与后人不同”①。他的意思不是 说“调值”不同，只是说古人的字所归的“调类”与《广韵》 字所归的“调类”不同。
江君的朋友夏圻，当涂人，著有《诗古韵表二十二部集 说》，首列郑庠所分古韵六部，其次叙述願炎武，江永，段 玉裁，王念孙，江有诰五人的学说，而结论脚赞成江君的 二十一部，又赞成王氏的至部独立，于是定为古韵二十二 部。
王静安先生（名国维，海宁人1877 —1927)也主张古鈞 应分为廿二部。他在《周代金石文韵读序》里说，
“古韵之学，自崑山頋氏，而婺源江氏，而休宁戴氏,而 金坛段氏，而曲阜孔氏，而高邮王氏，而歙县江氏，作 者不过七人，然古音二十二部之目遂令后世无可堆损# 故训故名物文字之学有待于将来者甚多；至古韵之学， 谓之前无古人，后无来者，可也。
①参肴本节参考资料江有谁《再耆王石臛先生书
芏力文集•第四卷•汉语音韵学
原斯学所以能完密至此者，以其材料不过群经诸子 及汉魏有韵之文，其方法则皆因乎古人用韵之自然而不 容以后说私意参乎其间；其道至简,而其事有涯，以至简 入有涯，故不数传而&璨其极也。……惟昔人于有周一 代韵文，除群经诸子《楚辞》外，所见无多，余更搜其见 于金石刻者得四十余篇;其时代则自宗周以讫战国之初, 其国别如杞，鄙，邾，娄，徐，许等，并出国风十五之 外，然求其用韵，与三百篇无乎不合，故即王江二家部 目谱而读之。非徒补诸家古韵书之所未详，亦以证国朝 古韵之学之精确无以易也0 我们相信王先生的话包含着许多真理。单就寻求古韵的 系统而论，顾江段王江五人的方法可称为科学方法，正因为 他们能就其所要研究的时代的史料作客观的归纳，而不以乙 时代的史料去证明甲时代的语音，这就是王先生所谓“不容 以后说私意参乎其间”。戴孔二人虽不免有些“私意'但他们 还有多少客观的态度。因为有些“私意”，所以他们弄出古韵 部的整齐局面,因为还有多少客观的态度，所以他们都能有 所发明。至于顾江段王江五人的治音韵学的态度就完全一 样I王念孙如果早生一百年，他只能做到顾炎武的成绩；顾 炎武如果迟生一百年，也就能有王念孙的成绩。我们只须看
①见《观堂集林》卷八，页二十七至二十八a王先生尚有《五_说》—篇, 以为“古音有五声，阳类一，与阴类之平上去入是也”。这大约因为他肴见毛诗 入韵的声宇非但没肴入户，连上去戸也很少很少（参看段氏《六书音均灰》及垔 折《诗古韵表》),所以他下此结论，木是值得我们考虑的。至于他用铯氏说，以金 声比阳类，以石声比阴类，却未能合于音理。这是所谓“+虑之一火
第三编本论中（甴广韵上推古音）•第五章古苷
王念孙之与戴段江，江有诰之与戴王，皆不约而同，就知道 科学方法能使人们趋向于同一的真理了®。
[王念孙《与李方伯书——修书甫竟，复接季冬手 札，欣悉先生福履茂畅，诸协颂忱。某尝留心古韵，特以 顾氏五书已得其十之六七> 所未备荞，江氏《古韵标准》， 段氏《六书音均表》皆巳补正之，唯入声与某所考者小异， 故不复更有撰述。兹承询及，谨献所疑，以就正有道焉。 入声自一尾至二十五德，其分配乎上去之某部某部，顾氏 一以九经《楚辞》所用之韵为韵,而不用《切韵》以屋承东, 以德承登之例，可称卓识；独于二十六缉至三十四乏仍从 《切韵》以缉承侵，以乏承凡，此两歧之见也。盖顾氏于九 经《楚辞》中，求其与去声同用之迹而不可得，故不得已 而仍用旧说。又谓《小戎》二章以“骖合衲邑念”为韵， 《常捸》七章以“合琴翕湛”为韵；不知《小戎》自以“中” 骖”为一韵，“合” “钠” “邑”为一韵，“期M “之”为一韵， 《常棣》自以“合翕”为一韵，“琴” “湛”为一韵,不可强 同也。今案缉合以下九部当分为二部。遍考三百篇及群经
①此外有苗夔0 788—：^58>著《说文声读表》，龙启瑞茶《古 韵遘论》，张成孙著《说文谐声苗张行孚著《说文审音》。苗氏分古韵为L部, 张行孚分古韵为十一部，张成孙述其父惠言之说，分古韵为二十部。讦不必细
壬力文集•第四卷•汉语音韵学
《楚辞》所用之韵皆在入声中，而无与去声同用者，而平声 侵覃以下九部,亦但与上去同用而入不与焉。然则缉合以下 九部本无平上去，明矣。又案去声之至霁二部，入声之质 栉黠屑薛五部中，凡从“至％从“窠”，从“告％从“七”， 从“U”，从“疾' 从“悉％从“栗”，从“柰”,从“畢”， 从“乙”，从“失”，从“八”，从“必％从“戸％从“节”， 从“血”，从“徹”，从“设”之字，及“闭实逸一抑别”等 字，皆以去入同用，而不与平上同用；因非脂部之入声, 亦非真部之入声。《六书音均表》以为真部之入声，非也。 《切韵》以质承真，以术承谆，以月承元I《音均表》以术月 二部为脂部之入声，则谆元二部无入声矣，而又以质为真 之入声，是自乱其例也。又案《切韵》平声自十二齐至十 六咍凡五部，上声亦然，若去声则自十二霁至二十废共有 九部，较平上多祭泰夬废四部，此非无所据而为之也。考 三百篇及群经《楚辞》，此四部之字皆与入声之月曷末黠 铕薛同用，而不与至未霁怪队及入声之术物迄没同用。且此 四部有去入而无平上,《音均表》以此四部与至未等部合为 一类，入声之月曷等部亦与术物等部合为一类，于是《萝莪》 三章之“烈发害”与六章之“律弗卒”，《论语》八士之 “达” “适” 《楚辞•远游》之“至” “比”与“厉”
“卫w皆混为一韵，而音不谐矣。其以月曷等部为脂部之入 声，亦沿頋氏之误而未改也<>唯术物等部乃脂部之入声耳。 又案屋沃烛觉四部中，凡从“屋从《谷”，从“木'从 卜' 从“族％从“鹿”，从“費”，从“業”，从“录”,从
第三编本论中（由广韵上推古音）•第五章古音
,-- - - - • ^一^ ,• •, W • •• "• 、 --
“束”，从“狱”，从“辱％从“豕”，从“曲％从“玉”， 从“蜀”，从“足％从“局”，从“角％从“岳”，从 之字，及“秃哭粟珏”等字，皆侯部之入声，而《音均表》以 为幽部之入声，于是《小戎》首章之“驱续毂弊玉屋曲”，《楚 茨》六章之“奏” “禄”，《角弓》三章之“裕” “瘉”，六章之“木w “附”“属”,《桑柔》十二章之“毅” “垢”,«左传》哀十七年 繇辞之“窦” “踰％《楚辞•离骚》之《属” “具”,《天问》 之“属”“数' 皆不以为本韵而以为合韵矣。且于《角弓》之 “君子有镦猷，小人与属％《晋》初六之罔孚裕，无咎”，皆 非韵而以为韵矣。以上四条，皆与某之所考不合6不揣 寡昧，僭立二十一部之目而为之表，分为二类I自东至歌 之十部为一类，皆有平上去而无入1自支至宵之十一部为 一类，或四声皆备，或有去入而无平上，或有入而无平上 去> 而入声则十一部皆有之，正与前十类之无入者相.反。 此皆以九经《楚辞》用韵之文为准,而不从《切韵》之例。一 偏之见，未敢自信；谨述其大略，并草韵表一纸呈览。如 蒙阁下是正其失，幸甚幸甚6某又启。（《经义述闻》卷三 十一，页五二至五四。）
[段玉裁《诗经韵读♦序》]——古韵分部，肇于宋郑庠； 分二百六韵为六类，其入声三。近崑山颃氏更析为十部， 其入声四|婺源江氏又析为十三部，其入声八。此余师休 宁戴氏所谓古音之学以渐加洋者也。丙戌丁亥间，余读《毛
因定为十七部，东原师善之6 丁酉，作《声类表》,取余
王力文集*第四卷•汉语咅韵学
说之分支脂之者，而更析脂祭为二，得十六部，其入声九* 嗣后曲阜孔氏撝约亦善余说，作《诗声类》，更析东冬为二， 并真文为一，析屉沃以分隶尤侯，别出缉合九韵为一，得十 八部。馘氏所谓以渐加详者，至此亦綦备矣。今年春，歙 江君晋三寓手书于余论音，余知其未见敖孔之书也，而持 论与之合，余甚伟其所学之精。秋九月，谒余枝园，出所 著书请序。余谛观其书，精深邃密；盖余与顾氏孔氏皆一 于考古，江氏戴氏则兼以审音，而晋三于二者尤深造自得。 据（〈诗经》以分二十一部，大抵述颐氏江氏及佘说为多。 其脂祭之分，独见与戴氏适合者也；析屋沃以分隶尤侯, 改质栉同以配脂齐，独见与孔氏适合者也t东冬之分，则 近见孔氏之书而取者也。于前人之说，皆择善而从，无所 偏徇，又精于呼等字母之学，不惟古咅大明，亦且使今 韵分为二百六部奔得其剖析之故。前人论入声说最多歧, 未有能折衷至当者，晋三则专据《说文》之偏旁谐声及周 秦人平入同用之章为据，作《入声表》—卷，尤为精密; 不惟陆氏分配之误辨明，即江戴异平同入之说亦可不必， 其真知确见有如此者丨尝闻六经者,圣人之道无尽藏也。凡 古礼乐制度名物之昭著，义理性命之精微，求之六经，无 不可得，虽至千万年，而学士大夫推阐容不能尽,无他，经 之所蕴深也。韵，其一耑耳。无不读《诗经》者，唐宋元 乃鲜知《诗》之韵，明陈氏及顾氏以迄晋三皆就经文讽 诵，而所得日深，几无剩义。信乎，天下之学无不可求诸 经；其谓经有不栽者，皆忽焉而不求，求之而不详者也。
第三编本论中（由广韵上推古音）•第五章古音
抑余重有感焉；“恨我不见古人，亦恨古人不见我，”古所 云也；余谓恨我不见今人，亦恨今人不见我。余于江氏孔 氏，每有彼此不相见之恨，犹幸得见余师戴氏，今又幸得 见吾晋三。是二人者，皆有知我之乐焉，皆有互相挹注之 益焉。假令天不假我以年，余即获亲戴氏而不获见晋三, 安能知晋三集音学之成，于前此五家皆有匡补之功哉？晋 三不见我，有不叹“得一知己可以不恨”哉？晋三富于春 秋，精进未有艾；余耄不及见，而固知其所学焉必皆能深 造也P嘉庆壬申十月，金坛段玉裁撰于姑苏朝山墩之枝园， 时年七十有八。
[江有诰《寄段茂堂先生书—有诰游劣无知，惟 好音韵之学。摸者有志于此，不得其门而入也。博观毛西 河邵子湘诸公之说，当时虽不敢以为非，然觉其言之湧漾 而无岸涘；及见顾氏之《音学五书》，江氏之《古韵标准》， 《四声切韵表》,叹其言之信而有征，谓讲音学者当从此入 矣。后得先生所著《六书音均表》读之，益佩其造诣深邃, 真能复三代之元音，发唐宋以来未宣之秘，足与顾江二君 于参分鼎立者，惟先生而已。但其书宏纲大体，固已极善， 而条理似未尽密。还淳方氏有言：学者当为宋儒诤臣，不 当为宋儒佞臣，”有诰敢为先生诤臣，而献其疑焉。表中于 顾氏无韵之处，悉以合韵当之；有最近合韵者，有隔远合 韵者。有诰窃谓近者可合，而远者不可合也。何也？著书 义例，当严立界限，近者可合，以音相类也；远者亦谓之 合，则茫无界限，失分别部居之本意矣。表中谓宵部无入，
王力文集•第四卷•汉语音韵学
其入声字皆读为平；有诰则谓不若割沃觉药铎锡之半为宵 入，不必全以沃觉配幽，药铎配鱼，锡配支也。表中又以 屋沃烛觉均为幽入；有诰则谓当以屋沃之半配幽，以烛与 屋觉之半配侯也。细为按之：四韵中如“六孰肃未畜祝匍复 肉毒仴目竹逐$粥臼”等声，皆幽之入也角族屋狱足束 賣辱曲玉苎蜀木录粟業豕卜局鹿谷”等声，皆侯之入也。 匪独《诗》《易》如此分用，即周秦汉初之文皆少有出入者。 如此，则表中第三部之“驱附奏垢”等字当改入侯部，不 必为幽之合韵矣；第四部，“裕”字乃其本音，不必为侯 之合韵矣。表中又以侵盐添为第七部，覃谈六韵为第八 部，有诘则谓当改《召旻》之“玷”“贬”入八部，而以侵軍为 一类，谈盐以下为一类也。表中又以质栉屑配真臻先> 有 诰窃考古人平入合用之文，《唐韵》偏傍谐声之字，而知此三 韵之当配脂齐，与术迄物黠没为一家眷属，不可离而二之 也。以等韵言之：质栉者，脂开口之入也> 术者，脂合口 之入也I迄者，微开口之入也；物者，微合口之入也1屑 者，齐之入也；黠者，皆之入也> 没者，灰之入也。如此, 则十五部之“疾” “至” “閟”等字其本音，不必为脂之合 韵矣。以上数条，皆致疑之大者I管见如斯，未知有当髙 明否也。抑髁见犹有说焉：去之祭泰夬废，入之月曷末锖 薅，表中并入脂部I有诰考此九韵，古人每独用，不与脂 通，兼月者废之入，曷末者泰之入，夬者锫之入，祭者薛 之入，其类无平上，与至未质术之有平上者疆界迥殊，则 此九韵当别为一部无疑也。缉合九韵之配侵軍，历来举无
第三编本论中（由广韵上推古音）•第五章古•音
- ■ ■--------— 一 V — 一 •
异说,有诰则谓平入分配，必以《诗》《骚》平入合用之章 为据。支部古人用者甚少，《诗》《易》《左传》《楚辞》仅 三十九见，而四声互用者十之三；今考侵萆九韵，《诗》 《易純左传M楚辞》共五十七见，缉合九韵《诗M易》《大戴》 «楚辞》共二十二见，并无一字合用者，即遍考先秦两汉之 文，亦无之，检〈〈唐韵》之偏旁，又复殊异，盖几于此驪尔 界，绝不相蒙，乌能强不类者而合之也？则当以缉合为一 部，盍葉以下为一部，其类无平上去。盖四声之说，起于 周沈，本不可言古韵，又况冬无上，祭泰夬废无平上，原 非每部凿定四声也。如此，增立三部，合先生之所分共二 十部。有诰据此，撰为《诗经韵读》，《群经韵读》,《楚辞 韵读》，《先秦韵读>X<古韵谱>)等书。又先生之《十七部谐声 表》，实从来讲古韵者所未晃及|但有诰于先生之部分既 有更改，平入分配间有异同,谨更为《谐声表》一卷。韵学 谈及入声尤难，有明章氏著《韵学集成》，分配全误,願氏 一正之，而得者半，失者半，江眘斋再正顾氏，而得者十 之七,失者十之三,兼不专以三代之经传,许氏之谐声为据， 而调停旧说，是以未能尽善。有诰因之更为《入声表》一 卷,而以《古音总论》,《等韵丛说》，《说文质疑》，《系传订 讹》,《音学辨讹》附焉。已上书缮写已成。又有《说文汇声》, «汉韵读》,《唐韵再正》三书，尚未脱稿。今谨将论撰大意, 先达座右，再容执贽登堂，面求诲正，锡以弁肓，无任冒 昧之至。惟先生恕其狂愚而辱教焉，则幸矣。有诰再拜。
[王念孙《寄江晋三书》]。——王念孙再拜，晋三兄足 下：往者胡竹邨中翰以大著《诗经韵读》见赠，奉读之下,
王力文集*第四卷• RiS音韵孥
不胜佩服。念孙少时服膺顾氏书，年二十三入都会试，得 江氏《古韵标准》，始知顾氏所分十部犹冇罅漏。旋里后，取 三百五篇反复寻绎，始知江氏之书仍未尽善，辄以己意重 加编次，分古音为二十一部，未敢出以示人。及服官后， 始得亡友段君若膺所撰《六书音均表》，见其分支脂之为三, 真谆为二，尤侯为二，皆与鄙见若合符节;唯入声之分合, 及分配T上去，与念孙多有不合。嗣值官务殷繁，久荒旧 业，又以侵谈二部分析未能明审，是以书虽成而未敢付梓, 己酉仲秋，段君以事入都，始获把晤，商订古音，告以侯 部自有入声，月曷以下非脂之入，当别为一部，质亦非真 之入；又质月二部皆有去而无平上，缉盍二部则无平上而 并无去。段君从者二 (谓侯部奋入声及分术月为二部），不 从者三。自段君而外，则意多不合，难望钟期之赏，而鄙 书亦终未付梓。及奉读大著，则与鄙见如趋一轨，不觉狂 喜I嗟乎！段君殁已六年，而念孙亦春秋七十有八。左畔 手足偏枯，不能步履，精日销亡，行将继段君而去矣丨唯
是获睹异书，犹然见猎心喜。曩者李许斋方伯闻念孙所编 入声有与段君不合者，曾走札相询，今复札录出寄呈教正。 然其中有与大著不合者。好学深思，心知其意者，无如足 下，故敢略言其概焉。段氏以质为真之入，非也；而分 质术为二则是。足下谓质非真之入，是也；而合质于 术以承脂则似有未安。诗中以质术同用者，唯《载驰》三章 之“济”“閟M,《皇矣》八章之“类” “致”（“是类”与“是致” 为韵，“是裸”与“是附”为韵，“类” “致”，“禪”“附％ 皆通韵也)，《抑》首章之“疾”“戾”，不得因此而谓其全部
第三编本论中（由广韵上推古音）■第五章古音
皆通也。（有诰按：尚有《终风》三章之“睡” “寐” “窠” 未引o首二章第三句皆入韵，则“寐”字不得谓非韵h若 《宾之初筵》二章“以治百礼，百礼既至％此以两a礼”字 为韵，而“至”字不入韵！ “四海来格，来格其祁％亦以 两“格”字为韵I凡下句之上二字与上句之下二字相承 者，皆韵也。质术之相近，犹术月之相近，《侯人》四章之 “会” “蔚”，《出车》二章之“旆” 瘁'《雨无正》二章之 “灭” “戾” “觔”，《小弁》四章之“嘻” “淠” “届” “寐”， 《采菽》二章之“淠” “駟” “屈”，《生民》四章之“旆” “楗”，术月之通较多于质术，而足下尚不使之通，则质术 之不可通明矣。念孙以为质月二部皆有去而无平上，术为 脂之入，而质非脂之入，故不与术通；犹之月非脂之入， 故亦不与术通也。孔氏分东冬为二，念孙亦服其独见> 然 考《寥萧》四章宵每章一韵，而第四章之“冲冲” “離離”既 相对为文，则亦相承为韵。孔以“冲冲”韵“浓”，“雖難” 韵“同~似属牵强。《旄邱》三章之“戎U东” “同”，孔谓 “戎”字不入韵，然“蒙戎”为叠韵，则“戎”之入韵明矣。 《左传》作“尨茸”，亦与“公”“从”为韵也。又《易M彖传》 《象传》合用者十条，而孔氏或以为非韵,或以为隔协，皆属 武断。又如《离骚》之“庸” “降”为韵，凡若此者，皆不 可析为二类。故此部至今尚未分出。又读大著《古韵总论》， 有献疑数处，别录呈正。大著自《诗经韵续》而外，念孙 皆未之见，并希賜读，以开茅塞。“海内存知己，天涯若比 邻％爱而不见，怅何如之I念孙再拜0
王力文集.第四卷■汉语音韵学
---- --------- --------------- 一
石臞先生阁下：十月二十八日接胡竹邨中翰寄到先生手 书，反复观诵，不胜雀跃，伏念有诰以无师之学，敢其臆 说，虽笃于自信，而绝鲜知音。后得段茂堂先生推许，窃 自幸得一知己可以不恨,今又蒙先生如此嘉奖，有诰益可 以无恨矣。来书谓拙著与先生尊见如趋一轨，所异者惟质 术之分合耳a曩者有诰于此条思之至忘寝食，而断其不能 分者有数事焉。论古韵必以《诗》《易》《楚辞》为宗，今此 部于《诗》《易》似若可分，而《楚辞》分用者五章：《九 歌•东君》之“节” “日'《远游》之“一” “逸”，《招魂》 之“日” “瑟％《髙唐賦》之“室” “乙^毕％四条为质部 宇，《髙唐賦》之“物” “出”一条为术部字。合用者七章, 《九章•怀沙》之“抑” “替”（替从白声，白古自字），《悲 回风》之“至” “比％《九辨》六之“济” “至” “死”，《风 m之“慄” “欷”，《髙唐斌》之“出”a忽”"失％《笛陚》 之“节” “结” “一” “出” “疾”，《钓陚》之“失” a术”。 《楚辞》而外，则尤犬牙相铕，平侧不分，其不能离析者一 也。段氏之分真文。孔氏之分东冬，人皆疑之，有诰初亦 不之信也；细紬绎之，真与耕通用为多，文与元合用较广， 此真文之界限也；东每与阳通，冬每与蒸侵合，此东冬之 界限也。今质术二部，《诗》中与祭部去入合用十一章，《旄 丘》之“葛”"节” “日”，《正月》之“结厉”“灭”a烕”， 《十月之交》之“彻” “逸”，《宾之初筵》之“设”“逸”，此 质之与祭合也I《侯人》之“荟”“蔚”，《出车》之“筛”“库”，
第三编本论中（由广韵上推古音）•第五章古音 • •••• ••• —— • —— — • • * m * — 《雨无正》之“灭” “戾” “勒’\《小弁》之“礓” “届” “淠W “寐％《采菽》之“淠” “Hr “駟” “届”，《皇矣》之“翳” “柄”，《生民》之“旆” “链％此术之与祭合也，亦无平侧 宾主之辨，其不能离析者二也。《唐韵》去入二声分承平上, 统系分明；今若割至霁与质栉屑别为一部，则脂齐无去入 矣。二百六部中有平去而无上入者有之，未有有平上而无 去者也。且至霁二部为质之去者十之二，为术之去者十之 八，宾胜于主，无可擘画。若专以质迄栉屑成部，则叉 有去声数十字牵引而至，非若缉盍九韵之绝无攀缘也。有 浩于四声之配合，有《入声表》一卷，言之甚详。此段氏 质术之分，有诘所以反覆思之而不能从也。先生又谓《宾 之初筵I诗以二 “礼”字韵，a至”字不入韵，然下三句以 “壬” “林” “湛”韵，末六句以“能” “又” “时”韵,则此二 句自当以“礼” “至”韵，二 “百礼” 二 “其湛”恐非韵也。 《元鸟》篇亦当以“祁” “河”《宜” “何”韵，二 “来格”亦 恐非韵也。考古人歌脂二部合用甚多。《楚辞•九歌•东 君》以“雷” “蛇” “怀” W ”韵，《远游》篇以“妃” “歌” “飞” “夷” “蛇” “徊”韵。《高唐賦〉似“搞” “谐” “哀” ▼ “欷” 韵，《荀子•成相》一章以“罢” a私” “施”“移”韵。《文子. 上德篇》以“类” “遂” “施”韵。汉人合用尤广，其书可 覆按，有诰所以不敢为苟同之论也。辱蒙纠正各条，俱甚 切当。有浩于总论已芟去，于大文已改正矣。承索拙著各 神，但拙著甚繁，家贫无力刊布,今将已刻数种敬呈座右， 仍望先生纠其纰繆而賜教焉，则幸甚幸甚。有诰再拜众
王力文集■第四卷•汉语音韵学
[江有诰《再寄乇石©先生书:>>]——去秋接奉手书，比 即裁函奉覆，未审有当髙明否？近者有诰复有新知，敢臚 陈管见，望先屯赐教焉。古韵•箏，至今R儿如日丽中天 矣；然四声一说尚无定论。顾氏屑古人四声一贯，又谓入 为闰声I陈季立谓古无四声；江眘斋申明其说者，不一而 足，然所撰《古韵标准》仍分平上去入四卷，则亦未有定
段氏谓有平上入而无去，孔氏谓古有平上去而无入。 有诰初见亦谓古无四声，说载初刻凡例，至今反复袖绎,始 知古人实有四声，特古人所读之卢与后人不同，陆氏编韵 时不能审明古训，特就当时之声误为分析。有古平而误收 入匕声者，如“享” “飨” “颈” u颡”等宇是也;有古平而 误收入去声者，如“讼” “化71 “震”"患”等字是也；有古 上而误收入平卢者，如“偕”字是也f有古上而误收入去 声'者，如“狩”字是也；有一字平上两音,而仅收入上声者， 如“怠”字是也;有-‘字平上两咅而仅收入平声者，如“愆” 宇是也；有一字平去两音而仅收入去声者，如“信”字楚 也；有一字平去两音而谨收入平声者，如“居”字是也； 有一字上去两音而仅收入上声者，如“喜”字是也；有一 字上去两音而仅收入去声者，如“顾”宇是也；有一字去 入两音而仅收入去声者，如“意”字是也|有一字去入两 音而仅收入入声者，如“得”字是也；有一字平上去三音 而遗其上去者，如“时”字是也（冇一字平去入三音而遗 其去入者，如“来”字是也；有一字上去入三音而遗其上 入者，如“至”字是也> 有一字平上去三音而遗其平声 338
第三编本论中（由广韵上推古咅）•第五章古音
者，如"上”宇是也I有一宇平上去三音而遗其平去 者，如“静”字是也9偶举一以见例，其余不可枚数。有 诰因此撰成《唐韵四声正》一书，仿《唐韵正》之例，每 一宇大书其上，溥采三代两汉之文分注其下,便知四声之说 非创于周沈。其中间有四卢通押者，如《诗经•扬之水》之 “皓(上）绣（去）觸（人)忧(平）/《大东》之“来(去）服(入）裘 (平)试(去），”《易•遁•象传》之“裁(平）志意事(去)否(上) 疑(平广，《楚辞•九辨》六之“凿(入)教(去)乐（入）高 (平），”此亦如二十一部之分，瞭然不紊；而亦间布通用合 用者，不得泥此以窒其余也。其四声具备者七部：曰之，曰 幽，曰宵，曰侯，曰鱼，曰支，R脂,有平上去而无入者 七部：曰歌，卜」元，曰文，H耕，曰阳，曰东，曰谈;有平 上而无去入者一部：曰侵；有平去而无上入者一部•曰真； 有去入而无平上者一部：曰祭；有平声而无上去入者二部： 曰中，曰蒸；有入声而无平上去者二部：曰葉，曰缉。一以 三代两汉之音为准，晋宋以后迁变之音，不得而疑惑之。于 此悟古无四声之说为拾人牙慧，而古人学与年俱进之说诚 不诬也。其中有《唐韵》本不误而《集韵》误采者，则不复致 辨。（如“馆”宇本无上声，《唐韵》上声不收，《集韵)> 收 之，今人几不知“馆”字为去声矣鄙见如此，未审先生以 为然否？仍望诲正而赐示焉，则幸甚，幸甚。有诰再拜。
接奉手札，谓古人实有四声，特与后人不同，陆氏依当 时之声误为分析,特撰《唐韵四声正》一书；与鄙见几如桴
王力文集•第四卷•汉语音韵学
• w I I I — • '" — ™ • ■■ '
鼓相应，益不觉狂喜！顾氏四声一贯之说，念孙向不以为 然，故所编古韵如札内所举：“顙” “IT “化” “信”等字 皆在平声，“偕”“茂”等字皆在上声，“馆”字亦在去声，其他 指不胜屈，大约皆与尊见相符；“至字则上声不收，惟收去 入，为小异耳。其侵谈二部,仍有分配未确之处,故至今未敢 付梓,既与尊书大略相同，则鄙著虽不刻可也。足下富于春 秋，敏而好学，R进无疆，不能测其所至>念孙日西方莫。恐 不及见大著之成矣丨手战书不成字，可胜惭悚丨念孙再拜。
[夏奸《诗古韵表〉>]——力按，夏氏表中专列《诗经》用 以为韵之字，于今古音不同者注其音，分四声排列。今为 节省篇輻起见，四声杂列，不复注音。
哉丝治訧霧来思淇姬谋尤蚩丘期媒埘佩贻鈎傯其梅裘骐 狸台莱基时矣箕诗儆邮牛媒饴龟钚滿杯才采友否母苡有 趾子扯事汜以悔李裹已久耳齿止俟右妇玖涘里杞洧士晦 喜亩屺鲤耜载祉芭试仕殆宰史使负似恃梓在耻纪起耔敏 蔑怠改祀柽忌海鲔旧异背痗疚富克脤备戒能识食诲囿伏 字翼式寺倍炽福得侧特麦北弋极德国饰力直革缄息樽棘 辐麻稷域忒牧饬急则奭蒿意蜮侑敕或穑慣贼黑_色亟 匍嶷慝塞织馘&
鸠洲逑流求逵仇休讎售漕悠漶游昴裯犹舟忧游救陶翱修 啸淑轴好抽膠濂瘻滔悒聊条周收耕袍矛絢梂遒莊椒糖茅 裒柔橐_浮丑酒妯觫幽炮孚臭搪叟蹂曹牢匏酋刘骚苞优
第三编本论中（由广的上推古音）•第五章古音
囚搜球旒包诱手老轨牡埽道狩鸨首阜靓茂栲杻考保簋饱 缶皓锎受搔枣稻寿蚤韭舅咎翟草戊祷卯捣昊莠柳蹈宝蓼 朽茆鸟冒报宿匍笃燠莫菽畜復奥蹙戚淑迪夙萧穆P 宵部第三
夭劳旄敖骄镰朝桃瑶苗摇消_乔遥漂要忉慷殽谣号巢苕 青曜飘嘌鸮谯翘晓蓠昭佻傚瞵悄嚣咎刀膂鸛教漉髙寮笑 荛藻潦小少標皎僚沼弔翠炤盗庙貌耄到龠翟爵药凿攥沃 栎馼的濯翯跃熇削溺D 侯郁第四
娄驹姝隅蹰驱侯殳撟渝枢榆刍逅株誨趣趋揄愚笱后枸拽 若瘉口愈侮树数厚主釅斗后味媾豆醒具菌餱奏禄裕傾取 木附属欲句糇漏觏谷角族屋狱足楸鹿束玉读辱曲荬续轂 弊穀粟仆楝卜濁揉渥绿葡沐岳。
砠痏痛吁华家罝夫牙车葭粑乎虞居诸虚邪且狐乌旗都瓜 琚苏阇荼芦娱著素渠余舆壶苴樗据祖胡肤瑕帑图涂书鱼 徒辜铺tt舍盱庐菹蒲屠胥誉舒与沮锻袪徂呶楚马宮釜下 处渚辅阻暑罟祜紆羽野雨土颊苦怒虎舞组五予甫许浒父 武举所鈎鼠黍户者杜滑踽栩鹽怙御鼓夏竚语宇股國稼萸 狞酤暇写旅午鬓寡祖堵扈段酺萍御若賦辱脯圉助補茹吐 吁喊浦绪虏徐瞽虡嘏柜鲁露夜据想故射瞿莫路濩恶洳度 咕除固庶作获去芋据柘揭呱訏豫呼鸳络敦落石席蓆萚伯 溥稱夕泽戟骆奕舄绎宅错藿客阁棄怿躇炙格酢白柏赫获 廓咢籍貊壑柞雒逆诺尺背恪。
王力文集•第四卷•汉语音韵学 歌部第六
皮铊蛇沱过歌为何离施河仪他伽佗宜猗磋磨阿逋靡罗罹 吡麻嗟加吹和多差娑池陂荷缡嘉錡鲨椅莪驾驰硖罴议讹 瘥左俄俵那沙可栖磋掎我拖祸哆侈地瓦贺佐。
支龋知斯枝提伎雌易只簏卑痣圭携辟刺皙翟鸞掎易帝稗 适益谪篑锡甓鹃惕鹓绩蹐脊蜴蹢剔解帶狄&
萋飞喈归私衣嵬隈罌怀累绥枚饥祁薇悲夷微籯迟违锥霏 妻姨荑脂蛴犀屑畏晞崔凄湄跻坻师賙蓍腓暌依腓哀氐维 毗迷底麋阶伊儕资坏黎推郿齐鸱追祇围威尾壊迩播菲 体死荠弟沫祢姊炜美指礼祢偕火苇毁几铧鳢旨泥岂矢兇 醴罪匕砥履视稈尔妣秭皆肄弃塱谓溃紕四畀济遂悸醉穗 醉季寐比饮棣槠萃惠戾届闋瘁淠蔚擠利駟爱妹渭翳对槠 匮位溉内退嫒逮队悖替济出卒述律弗没弗仡肆忽拂。
至噎嚏疾实室桔擷七吉节日粟漆瑟穴即耋慄襌绪一垤窒 恤彻逸血秘设抑毕瓞密瑟挂栉秩匹。
敗憩拜脱蜕吠厉揭皋迈卫害逝带艾外镢泄肺哲投芾旆岁 哳哕勘秣嗜愒瘵虿世拔兑騃筏例大蕨惙伐茇阔活月佶桀 说渴达阙淥发孽竭葛闼阅雪偈烈褐灭威舌撮发韨拨蠛夺 杰越戳鉞曷蘖。
元部第十一
第三编本论中（由广韵上推古音）•#;五章古芹
千言叹展袢颜媛涧宽垣关涟迁乾璜阔楨餐还閒肩儇鬈闲 廋姮旃然焉管简卷悄冠栾抟原山轩宪莞安幡怨傩樊反仙 远燔献连嫄繁宣_单残藩番嗶完蛮典禋顒燕丸虔梃转选 管洒浼鲜僴嗆諼阪泠愿践愆_痏諫板癉亶简雁旦泮晏怨 岸馆粲慢罕彦烂涣婉娈卯贯乱讪衔霰宴喙援羨锻涧衍翰 汉难。
文部第十二
誅振麕春縉孙门殷贫艰奔君哼陨漘昆闻谆云存巾员鳏轮 沦囷鹑飱群锌恩勤闵農燁旃椁冗慇塵瘠雰芹亶盥欣芬辰 川焚遁潰纯耘训先堪忍殄盼顺问愠壶允。
真部第十三
蓁人蘋滨渊身洵信薪棒苓天零田千姻命申仁溱颠令粼邻 年騮均询阒亲臻陈翩臣贤甸宾矜民玄莘坚钧旬填泯烬频 神领尽引电。
耕部第十四
萦成丁城盈星征鸣旌青莹声淸庭营名正甥菁姓赏苹笙平 宁生嚶听惊楹冥定酲政程经争桢屏灵泾馨刑倾牲贏霆敬 聘冥頦骋。
阳部第十五
筐行岡黄觥伤荒将方裳亡颃良忘镗兵臧凉雯央防襄详长 唐乡姜上躺兄堂京桑虻狂汤爽杭望梁阳簧房墙扬彭旁英 翔明昌光壤狼荡跄霜尝常杨苍魴样煌稂庚朊场飨羊皇享 王刚遑藏貺衡瑭珩祥床嘵痒墀浆章箱傍亨枋庆仓炳仰抗 张让商伉埠相丧康粮襄卬纲乡螗囊尚肠粮锵锡洸罔穰鶬
僮公墉讼从缝纵东同難蓬縱封嘛容賨凶聪松龙充童双功 潆顒攻庞调赛傭誚诵邦用邛共空重恫冲樅镛钟痈豐華訌 尨巩勇馗檬唪动竦总控送丰巷。
中部第十七
中宫虫螽忡降襖冬穷冲躬戎浓融终涞宗崇仲宋。
蒸部第十八
薨绳棚弓梦憎升朋兴增恒崩承惩雄兢脓胜腾冰隅登冯縢 膺。
侵部第十九
林心三风音南葚耽衿钦骖阴芩琴湛駸谂僭壬堪男饮谌潛 临深深綬鲅箄寝锦甚枕。
谈部第二十
岩瞻悛谈斩监涵谗甘锬蓝撺詹槛英敢萏俨玷贬滥。 葉部第二十一 葉涉輮甲业捷D 缉部第二十二 揖蛰及泣湿合钠邑隰翕澉集楫入辑洽。
第三十三节章炳麟黄侃的古音学
章炳膦与黄侃可算是淸代音韵学之结束者。章字太炎， 余杭人（I868—I936),著有《章氏丛书》。关于音韵的著作，
第三编本论中（由广韵上推古音）•第五章古音
大部份载在《丛书》中的《国故论衡》及《文始》里。
章氏对于古韵，初本定为二十二部。他在给刘光汉的信 里说：
“古韵分部，仆意取离邮王氏外，复采东冬分部之 义,王故有二十一部，增冬部则二十二 9清浊敛侈,不外
是矣” ®。
这与夏奸的意见是相同的。后来他觉得腊部去入声的宇， 在《诗烃》里往往不与平上押韵，所以把它再分为脂队两部②。 他说：
“队脂相近，同居互转，若“聿出内术戾骨兀鬱勿弗 卒”诸声，谐韵则《诗》皆独用》而#自”“佳” “®”或
与脂同用”
这么一来，义变为二十三部了④。自从顾亭林以来，古 韵学家只知道分析韵部，不知道研求各韵的音值。他们未尝 不心知其意；尤其是江永，戴*,孔广森诸人，都是心里大 致地猜定某韵古读某音，然后定下古韵的部居来的。但是， 他们却不曾明白说出某韵古读某音。直到章太炎才用中国汉 宇去描写二十三部的音值，虽没有国际音标那样正确，但我 们由此可知他所假定的古代韵值的大概，由此看来，章氏是
①见《文录》二。
②章氏在《国故论衡》里，认队为去入韵》在《文始》里，却以里椎笛 篡拽嵬嵬鹤诖*等宇归入队郁，则认部似亦嫿有平上声字。
③见《文始》二，
④章氏晚年，在光华大学《中国铒文学研究》里ft发表《音论》一文，主 张以冬部并入長部》锥此，邮仍为二十二節*
王力文集•第四卷_汉语咅韵学
知道注重韵值的第一人。
章氏既不用音标，故其所定上古韵值不易了解①。今仅
将其易知者叙述如下。®
1.鱼部读M,如“乌” “姑” f “吾、
2.支部读[i]，如“6也” “鸡” “溪” “倪”。
3.至部亦读U]，但为去入韵。 v
4.脂部读bei]，如“韦” “归” “魁”《危％队部亦读 [uei],但为去入韵。
5.歌部读[o],泰部读[a]。
6.之部读[ai〗，如“欸” “该” “海”。騃'
7.青真谆寒诸部皆收舌（即收-幻，东侵冬蒸谈皆收唇 (即收-ni)，又缉盍亦收唇（即收-p)。
但是，章氏假定韵值的时候，往往不申明理由，不足使( 人确信。除假定音值之外，他还继承孔广森而发明阴阳对转 旁转之说，作《成均图！H见下页)：
他自己加以说明：
(一）同列，阴弇与阴弇为同列；阳弇与阳弇为同列;阴 侈与阴侈为同列；阳侈与阳侈为同列a
(二）近转t凡二部同居为近转c
(三）近旁转：凡同列相比为近旁转•
(四）次旁转：凡同列相远为次旁转a
①苹氏的活颇含钶如说："满侵所以分营，蒸视侵办济' 怎样才苒 舒蒸比侵舒了多少？都令人不能十分了鲋》
②参看《国故论衡》上，贞二十至二十九，《二十三部音准、
第三编本论中（由广韵上推古音）•第五章古音
— , , ■ ■ ^ w. •— w . — _ ^*S 1 ■
■ ‘（五）正对转：凡阴阳相对为正对转。. .•
(六）次对转：凡自旁转而成对转为次对亂.
(七）正声；凡近转，近旁转，次旁转,正对转，次对转 ,为正声1
(八）变声：凡双声相转不在五转之例为变声。①
合Z 界分 匁、
人们往往不满意于章氏的《成均图》，因为他无所不通, 无所不转，近于取巧的办法。但我们须知，章氏的通转说与
①《成均街》在《国故论衡A上，页五，又在《文始叙例》，页八^ ^故 论衡:&所软，闶有交纽转与隔越转。凡叨声阳声虽非对转，而以比邻相相出入者， 为交纽转。凡H袖俾者不得转；然冇闲以袖声搞五相转者，为R趔转。凡坻旁 鞟，次旁转，正对转，次对转为正俾；凡交纽转,«麵转为交卢。在《文始叙 里，他把交纽搞鳔两铐取铂了。
王力文集•第四卷•汉语音韵学
孔氏的通转说很不相同。孔氏根据通转说以分古韵，于是古 韵由旁转而并为十二部，更由对转而并为六大类，似密而实 琉> 章氏只根据通转说以谈文字之转注假借及孳乳之理，并 未因此而完全泯灭古韵二十三部的疆界。所以我们可以说 《成均图》与他的古韵分部的理论没有很大的关系，只表示某 韵与某韵相近或相对而已
章氏对于古纽，大致从钱大昕的说法，但他认娘日二纽 在古代也与泥纽不分②。他在《国故论衡》里列有一个《纽 目表》：
喉音见溪群疑 牙音t晓匣影瑜
舌音t端知透彻定ffi泥曾来
齿音：照精穿》床从审心禅邪 啓音：帮非滂敷並牵明微
由上表看来，古代共有二十一纽。表上的小字，是表示 古代所没有的声纽。
黄侃是章炳鱗的弟子，字季刚（〗8S6—1935),蕲水人。 他对于音韵学，除一部《集韵声类表》外，只有些论文散见于
①幸氏所谓阴阳对转•其主要元音不一定相同。例如阳声的阳昀为巧〕对 转为金韵，但鱼的苷值是CU〕，不是CB3。
②窣氏有《古音锒日二纽归泥说见《匡故论衡》上，页三十一至三十
⑧孝氏以见溪群婕为咴者，味ffi影蝓为牙音，与普a的说法枏反。后来在 《文始®里，他把见溪群疑玫称深廉齐，晓匣影喻改称找喉，仍不合于语音学原 理，因见衄并不比影纽史深，黄氏在这一点远胜其师，因他称影喻为深窄，见稞 耵疑晓a为浅喉。
第三编木论中（由广韵上推古眘> •第五章古眘
各处，如《音略》，《声韵通例》,《与友人论小学书》等。黄 氏于《广韵》中考得三十二韵为“古本韵”，十九纽为“古本 纽”。他因为这三十二韵里只有十九个“古本纽”，所以断定 它们是古本韵；又因为三十二个古本韵里只有这十九纽，所 以断定它们是“古本纽\三十二个古本韵当中，有八个因 开口合口相配的关系可以归并为四部，因此他以为古韵共有 二十八部。
他所考定的古十九纽如卞表
深 喉 浅 喉 舌 音 齿 音 唇 音
影(喻于） 见 端(知照> 精（庄） 帮 (非）
溪(群） 透(彻穿审) 清（初） 滂(敷)
晓 定（澄神禅) 从(床) 並 (奉）
匣 来 心（山邪〉 明 (微）
疑 泥（娘曰）
他所考定的古韵二十八部如下表,②
1,歌戈，2.灰，3*齐，4•模,5,侯，6•豪—7,萧，8.咍。
1.寒桓，2•先,3•痕魂•青,5.唐,6•东，7.冬,8.登,9.
①据钱玄闻《文字学音篇》,页三十•參粉 <(华囷月刊》第一卷，第五
②据钱玄同《文字学音箅〉)，页三十至三十一•表中U2J等号码不是钱氏 书屮所原有,
芏力文集•第四卷•汉语音韵学
覃，10,添。
1.曷末，2.屑，3,没，4.锡，5.铎，6*屋，7,沃，8，德，9*
合，10.佔。
黄氏以等韵为出发点，与戴震相似，所以他在《音略》里 说“戴君所得为独优”。我们不反对拿《广韵》的系统去推 测古音系统；恰恰相反，<(广韵》是我们研究古韵的重要根 据。但是，我们不能赞成黄氏拿《广韵》的反切法去做推测 古音的工具，因为反切法是后起的东西，与古音不会发生关 系。黄氏以“古本纽”诬“古本韵％又以“古本韵”证“古 本纽”，在论理学上犯了乞贷论证（begging the question)的 毛病①。而且他所指出的古本韵，实际上是在韵图中居一等 或四等的韵,舌上音与正齿音本来没有一四等，轻唇音与日 母本来没有一二四等（参看第124和140页），自然不能入于 黄氏所谓古本韵之中。由此看来，黄氏只在每一个古韵部中 (例如之部或支部）拣出一个一等或四等的韵（例如之部咍 韵居一等，支部齐韵居四等)，认为古本韵②。这对于古音 系统仍不能证明，倒反弄出不妥来。例如“齐”字本身属于 古音脂部，而黄氏所谓齐部却指古音支部而言,“先p字本身
①《语亩学论丛》，页四六
②但所消“古本韵中只有古本纽#，亦不能无例外。如"狗悄揭鄹和栘逋 勸靡慵丨輿抗"等宇，資氏谓为“后人沾益”。又东一类的“讽，“艄* “凤三宇， 则云“以平声准之•此三宇当入第二类\此外刘肸遂又査出例宇十五个，即 “编〔上声胚芪奔(去声)瘸伽缚甓棚葫懵彳郎胳笸”，见刘肸遂《文字音韵学讼
丛》，页二八〇至二八三《
第三鴒本论中 <由广韵上推古音）•第五章古苷
属于古音谆部，而黄氏所谓先部却指古音真部而言。又如黄 氏本主阴阳入三分之说，当得古韵二十九部，然因萧部的入 声有“变纽”（非古本纽者，黄氏谓之“变纽”）,终不敢另立 一部。由此看来，“古本韵”之说适成为一种桎梏。不过，他 所谓二十八部大致系从章氏二十三部再分出入声五部（独萧 部入声未分)，故于古音系统仍能不紊。总之，他“古本韵” A古本纽”之说绝不可信。①，而阴阳入三分之说则不失为 一家之言，我们该分别来看，不可因他立言失当而完全抹杀 他的古韵学说。
1:章炳鱗论古代韵值]——古音流传于晚世者，自二十 三支分为二百六，则有正韵支韵之异。以今观古，侯当从 正韵，不从支韵之虞> 支当从正韵不从支韵之佳；歌当从 正韵，不从支韵之麻；幽当从正韵，不从支韵之萧。此为 以正韵定音。脂当从支韵之微，之当从支韵之咍，青当从 支韵之先，侵当从支韵之咸，东当从支韵之江。此为以支 韵定音。鱼模主模，祭泰夬废曷末锖月薛主曷末锖。此为 以正韵诸部建其韌适之音，非审音端谛者莫能明也。段氏
①所谓“古本纽s(例如帮）与8变纽例如非在古代的音值是否相闻呢? 如不枏同，則非不能归并于帮•亦即不能袜三十六纽为十九SU如古代非糌的 音值相同》则帮纽可切之宇，非纽何尝不可切呢？又如泰昀旺无变纽，为什么 不认为古本韵•而认为曷末之变韵呢？我们不信黄氏的说法，这也是一个理有 力的理由*
王力文集•第四卷•R谱眘的学
言古音敛，今音侈，悉以支韵还就正韵,则支脂之何以分， 东冬何以辨焉？钱君驳之曰：“歌部字今多入支，此乃古 侈今敛之徵也。”余以古人呼泰若今北方呼麻之去，今乃 与代队至乱，亦古侈今敛也。大氐声音转变，若環无耑,终 则有始；必若往而不返，今世宜多解颐之忧矣！昔《唐韵》 以入声配阳声韵，顾氏悉取以配阴声;及戴君言二平同入， 以为阴阳对转之符；孔氏取声焉，而复以古无入声。案古 音本无药觉职德沃屋烛铎陌锡诸部，是皆宵之幽侯鱼支之 变声也。有入声者：阴声有质栉屑一类，曷月锋薛末一类， 术物没迄一类，阳声有缉类盍类耳。顾君以药觉等部悉配 阴声，徴之《说文》谐声，《诗》《易》比韵，其法契较然 不迻。若“藐”得声于“貌”，莰”得声于“芙”，“璨” 得声于“樂”，“试”得声于“式”，“特”得声于“寺”， “萧”得声于“肃' “资”得声于“S”，“博” “缚”得声 于“専' “锡”得声于“易％兹其平上去入皆阴声也，遽 数之不能终其物。江戴以阴阳二声同配一入，此于今韵 得其条理，古韵明其变迁，因是以求对转，易若戳肪；其 实古韵之假象耳，已知对转，犹得兔可以忘蹄也。然颐氏 以入声面阴声，及缉盍终不得不丽侵谈；孔氏云无入声， 而谈与缉盍乃为对转。戴氏以一阴一阳同趣入声，至缉盍 獨承阳声，侵谈无阴声可承者，皆若自乱其例。此三君者， 坐未知古平上韵与去入韵堑锇两分；平上韵无去入，去入 韵亦无平上。夫泰队至者，阴声去入韵也；缉盍者，阳声 去入韵也。入声近他国所谓促音I用并音则阳声不得有促
第竺鑛本论中《由产鈞上推古JBS章古費
青，而中土入声可舒可促。舒而为去,收声属阴声则为阴, 收声属阳声则为阳；阴声皆收喉，故入声收喉者丽阴声| 阳声有收唇收舌，故入声收唇者丽阳声。缉盍收脣也，舒 为侵谈去声，其收唇犹如故。以是与侵谈同居。泰队至皆 有入声，舒其入声归泰队至，犹故收喉，而不与寒谆真同 收，以是不与寒谆真同居。入声所以乏寡者：之部非不可 促，促之乃与至同；侯幽宵非不可伲，促之声相似也；歌 鱼非不可促，促之声相似也；蒸部促之复若緝，阳部促之 复若泰，声相疑似则止矣。众家之说，各有冯依，要之皆 未尽其常变。入声不属阳声，盖汉魏讫今所同，顒惟陆韵 为异。如“宿”转去为息救切，不入送宋用 > “恶”转去 为乌故切，不入漾宕,“易”转去为以豉切，不入劲径: “织” “识”转去为职吏切，不入证嵴；“质”转去为陟利 切，不入震，此皆晋宋齐梁人旧音，其余可知也。陆韵于 此循旧，佗则反之，例自乱矣。徵以今音：北方读入声皆 作去，安徽江苏浙江福建广东五部，其入声崭然伲音，与 去绝异,而江西湖北湖南广西四川云南贵州七部，入声似去 而加沈重。此七部者，宫“力”似“吏”，言“式”似 言“锡”似“细v，言“逖”似“递”，言“郭”似 “故”，言“铎v似“度”。其言“笃”言“竹”者，湖南 江西声淸，故“笃”似“斗”，“竹”似“肘％其为五部 声浊，故“笃”似“妬”，“竹”似“箸”，旁皇幽侯鱼模 之间，本相转也。未有言“力” “式”似“棱” “胜”，言 “锡B “逖”似“性” “定”，t “郭” “铎”似“桄” “岩％
主力文集•第四卷♦汶语音韵学
j m I I ■ I ^ m I 11^ I I I ■ I ■ ............_■ iii_i j 1.1 ^ ■ ■_■ •■
言“笃” “竹”似“冬” “中”者。此则入声不系阳声，今 音犹旧音也。及夫“谷”声为“容' “束”声为“疎％ “屮” 声为“蚩”，“易”声为“饧”，“黄”声为“彌”，“I"声 为“媪”，“兀”读如“貧”，“萝”读似“聿' 此皆对转 变声，非其相丽。陆韵以入声分丽阳声，虽因是得见对转 之条，卒非声音本然之纪。阴阳声者，例犹夫妇，入声犹 子：子虽合气受形，怀妊必子其母。然则一平一入者，其 说方以智；二平同入者，其说圆而神。圆出于方，未有蔑 弃矩则而作旋规者也。问曰；大江上游，读术物没诸韵， 有似御莫遇者，北方殆无分别矣。虽等阴声，而分配固非 其部，何也？答曰*此其迁变久矣。宋人以“鶄突”为“胡 涂”，以“兀术”为“乌珠％ “回鵲”亦或作“畏吾儿”。 犹曰宋后然也。前世赫连氏之“白口辋城' 元魏讹为“薄 骨律镇％《魏略》称徐庶白垩涂面，而曰“白垩突面'及 夫“拙”之为“铢\ “勿”之为“无”，自古以然。以术 物没阖口撮口呼之，鱼模虞亦阖口撮口呼之，故相转耳^ 问曰：今人呼缉盍诸部，舒之齐齿者如支部去声，开口者 如耿部去声，违戾已甚，此今音不可怔旧音也^答曰：缉 盍之讹，以江河内外失收唇之音耳|呼以收唇，自转为侵 谈去声，广东固未失矣。今人读入声，惟缉盍误为甚 > 平 声惟侵谈误为甚，故岭外为正音宗。（《国故论衡》上,页 二 0至二十三。）
[钱玄同述黄侃古本韵变韵说]——I 东一（董，送一，屋一）平声东一，入声屋一，为古本韵J 354
第三编本论中（甴广韵上推古音）•第五章古音
上声董，去声送一，为东一之变韵。
变韵有四类：（一)古在此韵之字，今变同彼韵之音，而 特立一韵者。如古东韵之字，今韵有变同唐韵之合口呼 者，因别立江韵,则江者，东之变韵也。（二)变韵之音 为古本韵所无者。如模韵变为鱼韵,覃韵变为侵韵是也。 (三)变韵之母音全同本韵，以韵中有今变纽，因别立为 变韵。如寒桓为本韵，山为变韵> 青为本韵，淸为变韵 是也。（四)古韵有平入而无上去，故凡上去之韵皆为变 韵D如此处上声之董，去声之送一，在古皆当读平声， 无上去之音，故云变韵是也。
东二（送二*屋二）冬之变韵，由本音变同东韵之撮门 呼。
冬（[擋]宋沃）冬沃为古本韵。
钟（肿用烛〉东之变韵，由合口呼变为摄口呼^
江（讲绛觉）东之变韵，由本音变同唐韵之合口呼。
支（纸寘）齐歌戈三韵之变韵。齐韵之有变纽者> 歌戈二 韵之由本音变同齐韵者。
脂（旨至〉灰之变韵，由本音变同齐韵。
之（止志）咍之变韵，由本音变同齐韵。
微（尾未）灰痕魂三韵之变韵，均由本音变同齐韵。合数 本韵为一变韵者，又别于一本韵之变韵。故脂微又分二 韵。《广韵》分部之多，职是故也。
鱼（语御）模之变韵，由合口呼变为撮a呼。
典（囊遇）模侯二韵之变韵。模由合口呼变为撮n呼，侯
王力文集_第四卷_汉语音韵学
由本音变同模韵之撮口呼。
模（姥暮）模为古本韵。
齐（荠霁）齐为古本韵a
祭曷末没三韵之变韵。均由本音变为曷末之去声之齐撮 呼。
泰曷木二韵之变韵，由入声变为去声（无变纽)*
佳（蟹卦）齐之变韵，由本音变同咍韵。
皆（骇怪）灰之变韵，由本音变同咍韵。
夫曷末二韵之变韵，由入声变为去声（有变纽)。
灰（贿队）灰为古本韵a 咍（海代）咍为古本韵^
废曷末二韵之变韵，由入声开合呼变为去声齐撮呼。
真（轸癘质）先之变韵，由本音变为痕魂韵之齐掇呼。 谆（准椁术）魂先二韵之变韵^ 魂由合口呼变为撮n 呼I先由本音变同魂韵之撮口呼。
臻（[觴]栉）先之变韵，由本音变同痕韵。
文（吻问物）魂之变韵，由合n呼变为撮口呼。
殷（隐揪迄）痕之变韵，由开n呼变为齐齿呼。
元（阮愿月）寒桓二韵之变韵，由本音变同先韵。
魂（混慝没）魂没为古本韵。.
痕（很恨[龁：s) 痕[乾]为古本韵。
寒（旱翰曷）寒曷为古本韵。
桓（缓换末）桓末为古本韵o
删（潸谏黠）寒桓先三韵之变韵。寒桓二韵之有变纽者;
第三编本论屮（由广韵上推古音〉•第五章古音 先韵之由本音变同寒桓韵者。
山（产梢锖） 寒桓二韵之变韵，有变纽。
先（铣霰屑） 先肩为古本韵p
仙（狳线薛） 寒桓先三韵之变韵。寒桓二韵之由本音变
同先韵者； 先韵之有变纽者。
萧c篠啸) 萧为古本韵。
宵（小笑） 豪之变韵，由本音变同萧韵.
肴(巧效) 豪萧二韵之变韵。豪韵之有变纽者^萧韵之
由本音变同豪韵者^
豪(皓号) 豪为古本韵.
歌（哿箇） 歌为古本韵。
戈一（果过） 戈一为古本韵3
戈二歌之变韵，由开口呼变为齐齿呼。
戈三戈一之变韵，由合口呼变为撮口呼。
麻（马褐） 歌戈模三韵之变韵a歌戈二韵之有变纽者*
模韵之由本音变同歌戈韵者。
阳（养漾药） 唐之变韵，由开合呼变为齐撮呼。
唐（荡宕铎） 唐铎为古本韵。
庚（梗敬陌） 唐青二漾之变韵，均由本音变同登韵^
耕（耿浄麦〉 登青二韵之变韵。登韵之有变纽者,青韵
之由本音变同登韵者。
清（静劲昔） 青之变韵，有变纽。
青（迥径锡） 青锡为古本韵P
蒸（拯证职） 登之变韵，由开合呼变为齐撮呼。
王力文集■第四卷•汉语音韵学 登（等噔德）登德为古本韵。
尤（有宥）咍萧二韵之变韵，均由本音变为侯韵之齐撮
侯（厚候）侯为古本韵。
幽（黝幼）萧之变韵，由本韵变为侯韵之齐撮呼。
侵（瘩沁缉）單之变韵。
萆（感勘合）覃合为古本韵。
谈（敢阚盍）添之变韵，由本音变同覃韵。
盐（琰艳柒）添之变韵，有变纽。
添（忝掭佔）添佔为古本韵。
咸（賺陷洽）添覃二韵之变韵。添韵之由本音变同覃韵 者；覃韵之有变纽者。
衔（槛鉴狎）覃之变韵，有变纽。
严（俨酽业）覃添二韵之变韵。覃韵之由本音变同添韵 #;添韵之有变纽者。
凡（范梵乏）覃之变韵，由本音变同添韵。
「王力论古韵分部异同]——诸家古韵分部，各不相同；大 抵愈分愈密。鄙意当以王念孙为宗；然顾炎武，江永，戴 震，段玉裁，孔广森，严可均，江有诰，朱骏声，章炳麟， 黄侃，亦皆有独到处a顾段孔王严朱章为一派，纯以先秦 古籍为依归> 江永戴黄为一派，皆以等韵条理助成其说, 江有诰则折中于二派者也。
清慊考求古韵，往往历数十年而后成书，或并或分， 皆有其当并当分之理。苟细审其异同之所在,则其所以启示
第三编本论中（由广韵上推古音）■第五章古音
吾辈者实多。如顾氏以侯归鱼，江氏永以侯归幽，段氏侯 部筠立，则知侯音介乎鱼幽之间也。顾氏以冬归东，孔氏 冬部獨立，严氏复并冬于侵，则知冬音介乎东侵之间也。 段氏并祭于脂，戴氏祭部獨立，则知祭音本近于脂也。段 氏并至于真，王氏至部獨立，江氏有诰并至于脂，则知真 至脂音皆相近也。甚至一字之争，所关亦大。故比较诸家 之异同，非特为博览也；新知之启发，或将导源于是。
夏奸始作《诗古韵表二十二部集说》,考顾江段王江 五家同异，以著于篇。然其病在仅举《广韵》韵目，无以悉见 分合之迹&盖诸家称名或殊，而其实从同。例如夏君云， “段氏以药铎配鱼，江君（指有诰）以陌,并分麦昔配之％ 其实入声偏旁如从“睪％从“各％从“莬”，从“尹” 等，段江皆以配鱼，固无一字不相同也&故欲考求诸家分 部之异同，宜舍并合韵目之旧法，但以谐声偏旁区分。然 除《诗经》入韵之字而外，诸家或有缺而不论者；故兹篇 所述，略依孔广森《诗声类》,只取谐声偏旁之见于《诗》 者，其余从缺。
顾江戴段孔严江朱,各有专书可据。章氏偏旁归部，但 能于《文始》中觅之。至于王氏之说，则暂据静安先生《补高 邮王氏说文谐声谱>h黄氏之说，暂据其弟子刘赜教授所述 (见其所著《音韵学表解》)。王氏晚年似亦从东冬分部之说， 章氏晚年并冬于侵;然表中于王氏但依《经义述闻》,于章氏 但依《文始》。附记于此,则二公壮年与晚年之舁同,亦可概 见，
王力文集•第四卷•汉语音韵学
本篇共分三表：第一表细析谐声偏旁为三十二类，复 以《诗经》入韵之字系于谐声偏旁之下,命曰“《诗经》入韵字 分类表％第二表曰“诸家韵部表' 大抵不外以此三十二类 分别归并(本表于第二表从略)。第三表曰诸家分部异同表。 三表相参，则诸家异同自明矣。
诗经入韵字分类表，
一、凡诸家未尽从同者，规识其外。
二、谐声偏旁不入«诗》韵者，以A识之。
三、所从得声之字有问题者，以o识之。
四、或谓非最初声符者，以g识之。
五、或谓不入韵者，以*识之。
屮-蚩寺時诗恃特吕以苡似已耜改能矣俟渙合治炝始饴殆丝其基期骐褀淇箕 ▲ o ♦
馓臣姬熙里狎.英锂踫才蘸哉载在兹来莱麥思摁不钚胚否菘龟某谋媒媒
A >k 0 厶
母釘梅私悔敏海海询晦尤统邮丘牛止祉趾社齿喜館已祀ft纪芑忌起配
© * A 0
P祀汜史使耳耻子耔李±仕宰梓采f倍又右友有侑洧鲔闻丨日久玖疚
妇负司3¥佩而含g 联较# G
[附注]“务，孔人Jk. a%\江黄人饥类a "咅”声“部” “剖” “涪” “掊”等字，严入钧类。顾以“菩，，“踣” “趣入谷类•
我饑熾鏃戈忒i货（縻）式试亟極塞葡備 c背言窗植辐茛葡直德力食饰
伤敕息则衡H测畏獲色棘f練播或固減域蜮或馘奭#得匿克黑革伏 0 * ▲ o A o
服牧戒異n意宿
第三编•本论中（由广韵上推古音〉第五章古音
二1资茨依匕旨脂蓍指泥比妣纰毗脯夷_荑拽弟涕韦违围炜苇柙几饥氐
厶 * a
坻底鸱祗砥®厣迟作畀尸屎ix私示祁视矢翳事米迷廉微薇非•罪悲腓
厶厶 A 0
腓斐飞幾戡希晞衣依哀齐蛴跻挤阱荠抒济妻*凄楱西洒利黎美庙涑姊
» 厶 * 0 *■
秭死履水学寧體禮鳢^爾通瀰襦澜毁燬火妥绥故皆階偕喈眉郿ffl 癸睽赛罔伊威委萎师
A o o ©
[附注]“西9声，顾江(永)人坚类，孔兼人賂类，“妥％王入嘉 类。“绥"“威” “萎％章似人归类。“委*声，顾人嘉类，王 入圭类^ “示’声，黄入季类# “瀰”，孔兼入圭类。
岜追鎘隹栴维推霣惟摧隼思费软®萵贵晻溃隨遗锁虫虺回鬼嵬拽畏M
▲ 厶 寧 6 0 O 0A 0A
[附注]“回，’章兼入饥类，
四鋇fe卑渖5S对怼未寐妹先塱溉爱使季悸气忾仡隶棣逮肆弃退内胃
A 0 O A A 0^0 ^ 厶
谓谓惠穗t遂桩韆陡戾肄位涖主®类溆蔚
oa 0 * 0 ^
[附注]声，章入介类。"胃”声，“忠D声，“家”声，a由”声• "尉”声，及“肄” “类％黄入饥类。未”声，章人饥类。
卒醉萃萍聿律术述出m弗兼拂郁殳没勿忽孛俘
办厶 0 0 ^ A A
一七至室輋每M挂參、瑟秘密货亨蹇噴曰&秩典替实茶漆营吉W搞结 壇窄栗傈血ii^C功彻设逸f节即《抑毕神 •
附注]“彻各设”,江有遙入介类•
王力文集*第四卷•汉语音韵学
兑脱税脱说阅世泄勖替噚雪丰害万厉辺虿匈揭慯（憩）渴偈竭葛掲曷乂
則艾大达闻带外令令亨联拜吠,f »卫
[附注]"彗”声丨人季条。、万：广王兼人季类。产以“万” 入干类，从万得声之字仍入介类。
牧蒙联闲戌崁嗪邋減或#〒逝哲晰歹!)例烈烈舌昏阚活括恬伐筏桷%mm
厶 厶厶厶
肺月戊*钺犮*菱髮钹皿發撥末秣每捋叕掇极辇截桀傑热投夺宦
& 厶 厶厶厶厶 峰0&
二附注]王入季类，戌声之“焱”，业声之“發”，王入 括类，
支枝伎斯圭热纗擄申裨應篪氏祇痕是提此雌泚只帝捕逋谪蹢
[附注]声，段严羞入m维。A 3 * 0 隔类第十一
益易*镐锡蜴剃）|5析暂吳鵾狄辟璧甓铕脊爾南脚解束剌箦绩
* 6 A (?) A
慕类第十二
吋歌河何阿莳猗锜椅掎左佐_磋喏痙槎磋我僙莪雄俄嫌沙娑s麻磨靡 ilfl伽嘉驾贺皮陂破为f次离雕羅罹gp多哆侈宜禾和它铊蛇沱佗也施他
厶 0 0 厶 A 办
池地地他瓦闻珥通涡g讹吡f罴
家类第十三 A "
鱼蘇酋余茱徐涂狳除舍舒-予纾野豫f與旗努帛縝莫旅f痏诸都阑著屠渚 暑堵绪冉#房据琚胡辛椐軎祜苦费怙酤故軲固年疋胥辟楚巨渠柜J1砥罝
茳祖苗沮铒阻组祖助亏吁捋盱宇件芋訏華也虚建虜廬虏虎虜出扭«去袪
A & Oo ^
父商_蒲釜辅甫阑黼脯補浦薄』&狐呱乎呼壶無_舞图土徒杜吐女帑怒庙
第三编•本论中（由广韵上推古咅）第五章古音
__ __ 1 > — * ——、- • —* —- ■
洳*t 3髮茛瑕騮噤家稼号粑牙部五语圉宁rr竚g興御鼠黍雨午许 浒户噸所扈吕笤鼓轚股羧马杩寡下夏吴虡娛麋嘁武賦菊栩禹JF典
A O 厶 鼻
令素乎g萍胆祖甩
•[附產j um\江°永与孔皆人交类。
格类第十四
牵敕券泽绎怿各略《*萑輅客M格株恪奚濩籌辏负想零逆昔锖蹐縷舄寫 夕石柘*壑若诺霍藿郭槨霣百貊白伯柏谷裕乇电尺亦夜弈赤•炙
厶厶 A A 4 A
戟庶度席席’怍酢拃射
鉤类第十五A
侯餱银枢®鴒，]鞫笱枸赉类数亨隅圾与趋需搛贘孺俞油榆撇婧愈 殳朱妹株咮取博趣豆口后通後厚斗主臾拽侮奏着播《籁漏具付
^ 0 & & A
[附“句％严谓有“瞿M鉤”两音。“揄' 孔人鸠类。
谷类第十六
谷裕欲屋灌fjH獨灌-读窦续哉费ft束榭鹿f祿绿族|僂卜木探沐 玉狱嶽辱曲I足粟角t豕楝局 " "
[附注]“卖”声字如《鶼” “椟” “赎” “渙”等，严氏皆人菊类* t “犊”"读"i£nft "续1^則入谷类。“局"，孔人菊类，江 永入隔类。
交类第十七
小消悄削朝廟播廉镰傭濂苗要赛喽票漂喱竊檩交殽教奈寮《嵌劳舞
° 0 a o ^ A 厶
亮逋哓荛巢辂瑶遥逋播夭笑沃饫交效皎馼高蓠»熵齑裔驩鶼放替毛笔 A © A A 旄*刀忉苕昭沼炤桃怵嫌乗藻到盗号就鸮韦，谯少 [附注]“朝”声，A王入鸠类。孔以“朝"入交if “廟”入鸠类.
王力文集•笫四卷•汉语音韵学
“焦"声，段孔王严皆入鸠类v flK”孔入谷类。
激类第十八 f 凿>^的澳虐$爵樂藥#崔關譬 [附注]a考”王严入谷类，但“梦”声之“凿”入激类。
鸠类第十九
幺豳求述救球觯銶俅九鸠仇轨馗（瑝)5P劉糰酉梆薛卯昴聊酉猶遒醜酒槪
A o A (?) A A
拽流撤秋於遊游攸悠淮铕條滌由袖抽妯迪收莜州洲周裯到舟轿g滔怊
厶厶 0 A A 0 a
稻路毕浮準牟憂限囚休叟捜矛茅柔蹂辂雔讎壽麴薛婉褂街牲棄鵪舅
丨 A 0 0
搔蚤&费¥曹堉牢,抱炮匏苞饱南绚哀V考栲朽f韭首道 手阜卣受秀i鸟昊早i皁率呆保毕舆帚i戌i好簋守臭褒售
* 0 A 0* Q
[附注]•声，孔王人交类。“務' 严江(有诰)人鉤类。
菊类第二十
P淑椒菽俶戚蹙祝六陆复復蒗腹宿夙箫啸油畜恼目冒学觉毒竹筠鞫
A 厶 & 焱 0 厶厶
逐速知肉育穆罗膠瘳寥告皓造就奥谀奠
经晏第二+— A
T成械争生星旌甥姓牲赀菁倩贏盈楗#紫营莹茕（袅）iU桢=T•庭聽
A O C J; 0 “ 焱厶
酲程孩g聲馨正征政定名顷倾細辞空经泾开屏刑叫窣I?平苹敬
盔 轚么 ^ A
麻鸣粤聘骑
[附注]“扞”，王严入干类，佴严以从“拜s得声有“刑” “邢”人经 类。
京类第二十二
悬谌湯揚21搡錫勝羊详姜翔祥痒养洋亡荒忘杧芒良狼稂丧长张粮tt播費
A * & U
通昌方努防房旁鲂傍钫章璋商香襄壞繽囊禳相箱箱）丨將臧藏群析莊
第三编•本论中（由广韵上推古音〉第五章古音 牀漿飩办梁粱向尚堂a裳音幸常上仓跄苍琦《王蛊煌速蝗里往里狂央
英桑爽网罔冈刚纲兩两印仰光航洗黄霣廣;it縝抗伉庚唐康鳙京»聚
葜明羅彭亨莩兵兄R行衡斯皂郷卿響庆丙炳梗永泳竞
A C A
弓类第二十三
丞蒸丞徵翥麥炫脾柙朋栩崩太冰冯电辑升於勝臊腾親兴登5曾惰増
A Ck £k Ac 6 厶
<86:弘雄弓—祭魂ijM乘硬 '
\附注]“‘，严人今类，但"膺，入弓类。*黾，江有诰人经类，但 41蝇”入目类。“陳％段入基类。
公类第二十四
東崃重®勖尥重锺贾衝同丰邦逢S链蓬苹唪充公松讼J：功攻空讧鸿拉卬 冡玆潆嵊囱聰總从纵枞龙容用庙墉铺俯诵封葑凶i凶邕冁_饔共恭巷
A A o o © o
宫类第二十五
冬终金衆深宗崇中仲冲仲虫融戎宫如窮农浓m缺)每降宋
厶 6 A 李 A
今类第二十六
受缉骎浸狻光篱谮憧林品臨采琛深甚葚湛谌堪麒壬任心今衿芩念雄琴 衾除金钦饮锦音歆彳参辑三南男允耽枕髡马涵辕讒凡风沉fi萏占玷
在 & * A L. A A £k
[m注]“费”声，江永入甘类a 声，声，声，"占， 声，江有浩朱黄人甘类。'‘乏“贬”“黄”人甲类a江有诰以 “乏”人甲类，以4贬”人甘类，谓“《说文》从贝从乏*不云乏声”
给类第二十七
合食洽納f辑树激多Jt字泣及急s集入 [附全“入％严乂寄类t “i人季类>
王力文集_第四卷*汉语音韵学
_W« <^_.. • • • W 一 • ' ' 1^ II
甘类第二十八
炎谀忮輓爽甘监蓝姐滥詹瞄禅敢焱联儼斩 A G ♦
甲类第二十九 业亨葉碎表捷涉甲 干类第三十
炭股願崠袁固遼痗儇逮百垣桓官晅爰谖拽拔采#铋墦梓藩卷雉资辨繁
« ft A ^ 0
半袢泮言干轩罕岸衔妙输乾Dfl眾瘅嗶娵埤難歎燠漢安罨餐粲旦直扭
A 么厶厶 厶
恒®«;Si残找元完莞冠^L专抟悻转關)一彦顔雁反阪扳官菅管痏馆
A 厶 0 公
山汕间卿細闲卷權遷多^^掩丹旗庳连择气捐W虔衍m焉肩 煊坳獻如怨婉展巽選宪柬烟《奂焕毋货乱段‘曼慢弁羡散见燕
^ ^ 0 A ^ ^ 厶
气f满典手椅
[&注]“鲜％顾江（永>孔人圭类。“iT声，孔严人坚类。#典” 声，”垔”声，孔严人斤类。"難”声，章入斤类，“怛”，孔人 括类。
斤类第三十一
胤辰晨振霣II巾囷麋分芬雰盼殷慇屯纯春享筘猝ft先诜门闻问云菜
^ 0 A A
fe员W焚尹君群熏斤欣芹旅祈I*近堇勤馑埯昆孙飧存军辉»仑
O Q A “ a a
论轮川順训衆嫌文忍夺犹显免ft卉浪奔奎昏減播
[附注]“敦”“晕”“頎w“浼”，孔入\a类。=君近”，孔兼^饥类。 “頑“祈％严人饥类，“昏' 孔认为从“民”得声*则当人坚 类。
坚类第三十二
玄佘畛珍因麋嫡恩辛亲新薪莘亞堅資人仁倌申神陳电頻蘋黉演雍鄭粼 麟真填R顒巔瑱尘民泯身旬询洵么J均钧秦臻驀溱榛命千牟(年）田甸
第三编•本论中（由广韵上推古苷）第五章古音
Mm天扁矜煑盡结引凡讯替令苓领零
[附注]声’王入斤类，珍”，孔弟入饥类a “恩％夏圻入 斤类，或有所本。“命”“令'江兼人经类/替”，江黄入季类， "讯”，孔兼入饥类。
诸家分类异同表 (见下页）
一、表中朱氏下之江氏为江有诰，戴氏下为江永。
二、表中声调一栏，大致指《广韵》声调而言，然亦随各 家所考定而异^如江永以“厌”宇为有平上去入四 声，则宜兼入其所考之古韵第十三部与入声八部， 余仿此。又段氏谓古无去声，孔氏谓古无入声，黄 氏谓古无上去，各从其说观之可耳^
声类i基类棘类I饥类I归类I季类1骨类p类介类括类尘类:隔类：丨
声调1平上去1入  — | _ 入j平上去 平上去 入PF上去 1  去 入 入 去 去 入 去|入 丨入丨去 |平上去 入 去
黄 !咍部 德部 灰  部 没   部 屑部  易 末部 i齐部 1 锡部
章 之 部 脂部  队   部  至部  泰 部 支  部
朱 颐 部 履      部   泰 部 解  部
江 之 部！ 月 匕 n     部   祭 部 !支 1  部
严 之 类1 1   月邑       类  ,支 类
王 之 郤      部   至部   部 .支  部
孔 之 类   月片         1支  类
段I笫一部，第十五部j(十二 )：（十艽）1笫十六部
戴丨鳴部丨億部j (嗚）丨衣部i(乙〉衣部|乙部5衣）（乙)i德部過部卜遼）娃部厄部（娃)
土丨第二部丨会幕I (二)丨第.二部i(全):%二 I入声二部1( 二 )1治1( 二 )丨会S(二)丨第#会1( 二)
^, 第 二 —部* 一
• wi •
声韵 裏 类 家 •• 类  格  类 m类 谷 类 交 类  激类  鸠类  菊类
声调 平上去  平上去  入 入  去 平上去 入 去 平上去  入1 入|去  平上去 入 入 年上去
黄 歌戈部  模 部  铎  部 侯部 屋 部 豪 部  沃部  萧   部
章 歌 部 鱼    部  侯  部 宵    部 幽  部
朱 随 部     部  需  部 小    部 孚   部
江 歌 部 鱼    部  侯  部 宵    部 |幽   部
严 歌 类 鱼    类  侯  类 宵    类 u±tj ss   类
王 歌 部1 鱼    部  侯  部 宵    部 幽   部
孔 歌 类 鱼    类  侯  类 宵    类 幽   类
段 第十七部  笫  五  部  第四部 (第三）  第    部    部
戴 阿 部 乌部 垩部   (乌）  讴部] ■部(？ >  夭部 约部   (夭）_讴部  屋部  1 (讴）
江 第七部  第三 部 入声 四部   j (H)[  第十1 -部、  (土) 部 入声 四部   (六） 第十 一部 入声 一部  |(十一)
藤 第六部j    n   二 1 部  1   j   五 部
声类 经类 京类 弓类 公类1宮类  今类 给类i甘类 !  j甲类j干类 入|平上去  斤类坚类 1
声调 平上去 平上去 平上去 平上去 平上去 平上X 去入 A：^A    平上去 平上去
黄 青部 唐部 登部 东部丨冬部1軍部,合部    添部 帖部i寒桓部 1  痕魂部 先部
章 青部 阳部 蒸部 东部 冬部 侵部缉部  谈部盡部 1  寒部 谆部 真部
朱 鼎部 壮部 升部丨丰 部丨临部     谦 部  乾部屯部  坤部
:江丨耕部  阳部 蒸部 东部丨中部1侵部1缉部 • i    谈部 葉部 1 元部文部  真部
严 耕类1阳类   蒸类 东类1侵 类：谈 类1元类1真 类
王1耕部1阳部   蒸部 东 部1侵铷緝部|谈部丨盍部I元部1谆部真部
孔 丁类 阳类丨蒸类  东类卜冬类侵类 . 1   (合） 淡类|合类  原类辰类
段 第十 一部 第十部 第六部1第九部第七部     第乂V部  第十第十 四部三部  第十 二部
戴 婴部 央部 膺部 翁 部  音部i邑部  醃部 觫部 安部：殷部
江 第九部 第八部 第十部 第一部  第十 —3to 入声 七部 第十 三部 入声 八部 第五部第四部
顾 第八部1第七部1第九部丨第一部1第 十 部1 第 四 部
ss • 000 ■
(《语言与文学》第一期，页五一至页七八，中华书局出版)
第三编本论中（由广韵上推古咅〉•第五章古音
第三十四节古代音值问题
古音学的最髙理想，在乎考定古代每一时期的音值，而 不仅在乎考定当时的语音系统。但是，中国的文字既不是纯 然标音的，研究中国古代音值自然要比西洋的更难。上古音 值的研究，比中古的又更难^请儒对于先秦的语音系统，有 了惊人的成绩，但他们对于音值方而，大多数是置而不论， 或论而不精。例如古韵支脂之三部，三百篇分用，段懋堂考 之甚明，而不能读为三种音。①
上古音值之所以难研究，是因为不象中古时代有韵书， 韵图，及外国译音的资料；又因中古典现代较近，单靠现代 的方音也可以对于中古的音值推_得一个大概。我们研究上 古音，大约只能有两种根据，第一是“谐声％第二是先秦 的韵文。但是，从这两种材料里也只能得到一个语音系统, 至于实际音值，不能不依靠我们所估定的中古音值再往上古 推测；如果中古音值考得不精确,上古音值跟着也发生动摇a 由此看来，上古音系容易得到定论，而其音值的定论却很^ 得到，
上节说过，汉语音韵学家直到章炳鳞，才对于上古整个
①段氏晚年写侑给江有诰说，足下能知其所以分为三乎7仆老竜，僥得 闯而死，岂非大幸？ ”（见陈良《切韵考》，卷六，页十•>
②李方桂先生云,“拟测上古音，近世虽用青标，但亦是系统,绝无法可 比明其音值，其近似值亦不过猜想。但其方法及符号较《密，故成绩较好
王力文集•第四卷•汉语音韵学
__ . i 一------- » »■» *
的韵系，作音值的假定。但是他的话颇含糊，®而且没有说 出其所以如此推定的理由，很难令人相信。后来汪荣宝发表 了一篇《歌戈鱼虞模古读考》,②从外国译音中考证古代音值, 以为唐宋以上，凡歌戈韵之宇皆读[a]音，不读[0]音；魏晋 以上，凡鱼虞模之字亦皆读「a]音，不读[u]音或[ii]音。关 于歌戈，汪氏之说大约可成定论；鱼虞模则在魏晋以上与歌 戈分得很清楚，未可混为一韵。再者，上文说过，中古的外 国译音不适宜于做上古音值的证据，所以汪氏所谓魏晋以上 似乎只能直猢到汉音，先秦的音值是不能单靠外国译音来断 定的，
除了汪荣宝以外，研究上古音值的还有高本汉、李方桂 诸人⑨。他们研究的结果虽不相同，但他们所走的路向是差 不多的：大家都是拿“谐声”及先秦的韵文做上古语音系统 的根据，拿他们所承认的中古音值@做上古音值的出发点。 髙本汉对于上古韵部都有音值的假定，现在把髙氏研究的结
①例如章氏对于各郁往往举数十宇为标准，说，*今人褥正音者九十六宇” 或“九十七宇所谓“今人”是指何处的人，不曾说出（又如支部标准字有 复有K知” “支' 令人不知他所定支部的标准音值是U】呢还雇[1] 呢，抑或是北京的脂郁标准宇中既有d妇，“飞”，又有“追a “催”，若比以 北京衰读之，亦S然有两种韵，笫一是[ei],笫二是[Uih @见北京大学《国学季刊》第一卷第二号。
@ 着高本汉的 Shi King Researches Word Families in Chinese, 与 Gramirmta Serica, Script and Phonetics in Chinese and Sino-Ja-panese;李方隹的《切韵a的来灞》及 Ancient Chinese-ung, -uk，-uong,-nok etc. in Archaic Chinese,又 Archaic Chinese *j.w^ng *iw»k and 见干《历史语言研究所集刊
④他们都拿高本汉的《切韵〉>音值做根据，
第三编•本论中（由广韵上推古音）第五章古音
果叙述于后。® 歌部第一
歌韵： “歌” 类a②
戈韵： “过” 类 wa
麻韵. “加” 类 a “化” 类wa
“蛇” 类 ia
支韵： “皮” 类 la “亏”类wia
麻韵： “家” 类 D “瓜” 类w。
“且” 类 W ID
模韵： “古” 类 O “孤” 类WO
鱼韵： “居” 类 lo
虞韵： “吁” 类 1WO
侯韵：  类 u
虞韵： “驹” 类 111
寒韵： «干，, 类 cm
桓韵： “官” 类 wan
刪韵： “颜” 类 an “关”类wan
①高氏未立韵部名称*今略蕙折二十二部之名称及次序，再体会苒氏之意 加谷铎瓌没因部，共成二十六部又各类前的韵目也是为了便利读者而由箦者 添上的。
②每一部有平上去声者，但举平声玲目以钽括上去,若无平上声者•则但 等去声钧肖,入声則皆另列，
王力文集•第四卷•汉语音韵学
仙韵： “展” 类hn “转 类 Iwan
先韵： “见” 类ian “涓 类 iwan
山韵t “闲” 类an “幻 类wan
元韵J «言，， 类細 “原 类 Iwan
祭部第五® 曷韵：
薛韵t 屑韵：
央韵t 祭韵：
瑞部第六② 歌韵：“鼉” 支韵i “觯” “迩”
“葛” 类 at
“括” 类 wat
“杀” 类 at “八” 类wat
“桀” 类 \at “悦” 类 iwat
“截” 类 iat
“辖” 类 at “刮 ”类邮
“揭” 类 iat “雄” SBK 类Tw尽t
“带” 类 ad “外” 类wad
“虿” 类 ad  类wad
u厉” 类 lad 實 1 类 iwad
类 iad
“療” 类 ad “拜” 类wad
f‘刈” 类 iad “吠”类⑷糾
类ar “播”类war 类iar “瑞》类iwar 类每r “籤”类1來at
CT此部多数依李方桂的意见。参看李著（(切韵a的来阑》 ®髙氏以“迩瀰” “毁*等宇的韵为益偶然与er叶韵
素2鑰•本论中（由广»上推古音）«£*古蓄
先韵： “天” 类ien
真韵： “人” 类运n
谆韵： “均”类iw&i
屑韵t “结” 类⑷
质韵： “吉〃 类馆t
术韵： “恤” 类I袖t
霁韵： “嗔” 类ied
至韵t “至，， 类Kd
痕韵1 “跟” 类的
魂韵： “昆” 类won
欣韵丨 “勘” 类ran
真韵> “振” 类 idti
文韵* “君” 类 Iw&n
谆韵丨 “春” 类 Iwdn
先韵： “先” 类isn
山韵： “艰” 类防
臻韵： “跣” 韵此
真韵：  类ien
没韵： “卒” 类wat
迄韵： “讫” 类紐
“渊”类iwen
“穴”类iwet
“犬”类iwan “猱”类wen
SAVi餅R撕„
^ J 0 Av
JeAVM 鳅 SS77 SM«(*EW
P3^v蘇矣琳？7 pe 立献 fi«J; peM^ 敕
so 鳅，±a.„
SJ 軚 s 0 aasw J.2敕 Aisw
P^I ^ .f 3鳅
p,£鳅 Jlr
完名规 b^= p,2救 arv ‘ffi张
0 PMW “涵Yd
pe 鳅 k^ :s¥ II軾k^ "猛长 s 鳅 ^0 石鳅“猛铤
i 0 ks c 0 s
】IT 邾 一.2邾 k^ i®隧
^1敕"猛长
SI 耕 s
^ 報 k^ ^00
朴£_$«‘ #BK • 5S
第三编本论中（田广购上推古資，*第五辈《*
衔韵： “芟” 类am
盐韵： “柑” 类lam
添韵： “玷” 类iam
咸韵: “陷”类抑
凡韵： “欠”类tam
葉部第十 _ ▲ —
盍韵： “腊” 类叩
狎韵：  类叩
葉韵s “猎” 类細
帖韵： “颊” 类邮
洽韵： “插” 类ap
业韵： “怯” 类細
乏韵： “法” 类蝴P
泰韵： JttL 类ab
御韵： “去” 类Ub
侵部第十四
軍韵： w南” 类邮
侵韵： «今” 类iam
添韵：  类ism
咸韵： “咸” 类伽
盐韵： “潜” 类33m
东韵 “艽” 类um
缉部第十五
合韵《 “纳” 类邛
“范”类iw争m
“风”类ium
壬力文集•第四泰•汉语音韵学
缉韵： “给” 类細
帖韵： “褶” 类bP
洽韵： fn 类印
葉韵： 欧 类細
队韵： “内” 类wab
至韵： “擎：” H lab
阳部第十六
唐韵： “刚” 类问 “光” 类陶
阳韵t “疆” 类岣 “筐，, F 类 iwag
庚韵t “庚” 类抑 “横” 类w抑
“京” 类細 “兄打 类汝抑
铎部第十七
择韵t “鹤” 类吐 “郭” 类wak
药韵: “若” 类Tak “瞾， 7 类 iwak
陌韵》 “百” 类ak “虢” 类w夺k
“逆” 韵耿
昔韵《 “昔” 类袖
暮韵： “度” 类卯
«护” 类 wag®
褐韵： «写，j 类⑷
御韵： “庶” 类 iwag
①离氏在《诗经研究》里，以“路，«护”等字的韵尾为[k】的唯闭苷（implo-sWt>,李方桂以为是喉闭寒音（glottal slop)*苒在Word Families里改 从之，伹在 Script and Phonetics 和 Grflmmata Scrica 里又改为收1—g。
第三编本论中〈由广韵上推古音> •第五聿古音
鹆类： “怕” 类
“射” 类 每g
耕部第十八
耕韵：  类 er)
淸韵： “轻” 类 诒g
青韵t “经” 类 ieg
支部第十九
麦韵： “责” 类 ek
昔韵, “易” 类 lek
锡韵： “击” 类 iek
佳韵： “解” 类 eg
支韵> “知” 类 I^g
齐韵t “帝” 类 ieg
蒸部笫二十
登韵： «登” 类 叫
蒸韵t “兢” 类 iarj
耕韵： “橙” 类
东韵： ‘‘弓,7 类 iug①
之部第二十一
德韵> “得” 类 sk
职韵： “亟” 类 lak
«嵘”类 “倾”类 iwerj “萤”类iw明
“画”类w狄
“鸥”类iwefc “挂”类weg “跬”类化印 “圭”类iweg
“肱”类 “宏”类we0
①高氏以为“弓* “面” “久”等宇的元音【0]比“江” “較* “‘ 旮蕙开口珐，所以有分拥，
•等宇的元
主力文集*第四卷•汉语音韵学
中部第二十二② 冬韵：“冬” 东韵：“宮” 江韵：“降” 幽部第二十三® 沃韵：“酷” 屋韵：“菊” 锡韵：“戚” 觉韵：“学”
ek① wck 她 9g
“梅”类wag
Q)李方桂以为ut^r类的上古音是w3g, m 母，炎是
*囲"类& iw0k n是9£, “革”类是5k, n是woku
⑤离氏在《诗径研究》里东中不分，李方汴主张分立，离改从之。-x-rm 亦s李氏辩论而有所修正，
③高本汉在经研宄》里以幽宵含为一部,孛方杜主张幽宵分立，商从
第三til本沦中（由广韵上推古音）•苐五章古音
豪韵： “告” 类 og
尤韵: “求” 类 log
萧韵B “番” M 类 iog
肴韵： “巧” 类
宵部第二十四
沃韵： “沃” 类 ok
药韵： “虐” 类 4 _ •* lok
锡韵. “的” 类 iok
觉韵： “较” 类 ok
铎韵： “乐” 类 ok
豪韵： “高” 类 Ofi
宵韵： “矫” 类 iog
萧韵t “皎” 类 iog
肴韵t “郊” 类 6g
东部第二十五
东韵：“工”类UQ 钟韵I “恭”类iuo 江韵；“江”类 谷部第二十六®
屋韵： “谷”类uk
烛韵： ‘‘自v 类她
觉韵： “角” 类Ok
(D在《诗经》里*侯部与谷撺往任柑叶，高氏认为不规m的叶的，见 Word Families in Chinese, P,4?.
芏力文集•第四卷，汉语音韵学
候韵：“瞀”类Ug 遇韵t “仆”类hg 候韵s “彀”类M 髙本汉根据“谐声”与《诗经》，把上古韵部分得颇精 a;衍其所定的音值，则有待于修正者甚多。高氏似乎以为 在<_:切韵》不同音的字在上古亦必不同音，这一点未免太呆 板。上古音值的研究只由汪荣宝高本汉诸人开喘，后人的成 绩当更超乎他们之上，这是可断胄的
[汪荣宝论歌戈鱼虞模古读——《广韵》二百六部， 阴声之部七十。依今音读之，此七十部中属于纯粹“阿” 音者，惟麻马褐三韵（以后统谓麻韵或麻部）；然麻韵诸 宇，以古韵条理分析之，其什之七八当隶鱼虞模部,什之二 三当隶歌戈部，故麻韵为闰余之音，无独建*类之实。今 鱼虡模部之宇多读U音或ii音，歌戈部字多读0音，若以 麻韵诸字散归此二部，则是中国古语竟无纯粹“阿”音之 字，岂非大奇？依余研究之结果，则唐宋以上，凡歌戈韵 之字皆读a音，不读o音；魏晋以下，凡鱼虡模之字亦皆 读a音，不读u音或ii音也。中国文字以形为主，无记音 之符，故语言之变迁为尤易。近世学者据谐声偏旁及经典
①本节仅论及古昀的拟音，未及古纽的拟音，因近人论及古绀之拟育宥箱 少，故笤不叙述e
第三编本论中（由广韵上推古音〉•第艽章古眘
中有韵之文以考古韵，所得甚多；然偏旁及韵文之功用， 至考见古今韵分部之异同而止。若古某部之当读某音，其 与今读之差别如何，则虽遍稽旧籍，无由得确实之证明。 是故吾人知唐宋之音歌戈麻为一摄矣，然歌麻同摄云者, 为当读歌如今音之麻乎？抑读麻如今音之歌乎?进而求之, 吾又知周秦汉魏之音鱼庚模马为同部矣，然鱼马为同部云 者，为当读鱼如今之马乎?.抑读马如今之鱼乎？此从来学 者所未及也，夫古之声音睐不可得而闻，而文字又不足以 相印证，则欲解此疑问者，惟有从他国之记音文字中求其 与中国古语有关者而取为旁证而已。其法有二： 一则就外 国古来传述之中国语而观其切音之如何，一则就中国古来 音译之外国语而反求原语之发音，是也。试举研究之结果 分论如下；
何以知唐宋以上凡歌戈韵之宇皆读a也？考日本之有 汉籍，在西晋初，而其采汉制以制假名为切音之用，在唐 之季世/g本之所谓汉音，正六朝唐人之读音也Q今观假 名五十音中，其代表a，ka，sa, ta, na，ha, ma, ya,
wa十音者，用“阿” “加” “左” “多” “那”（亦作“奈”） “波” “末” “也” a罗”（亦作“良” “和”十字，即属于 歌韵者五字，属于戈韵者二字，属于末韵者一字。夫依声 託事，必取其声之相近者；纵有一二通假之字不必与本音 全相吻合> 要其大体当不甚违异。今a列十宇中，取材于 歌戈者七字，则歌戈之必与a音相谐亩知。……谓日本之 所谓汉音未足据，则试更求古代西人译语以证之。第九世
王力文鬼•韦四卷•汉语音韵学
纪一一即我晚唐时代——阿剌伯商人所著中国游记，或称 中国海滨方面与诸岛为界……此必指朝鲜。是时半 岛全部方在新罗王国统治之下，中国亦称之曰斯罗。…… sih之为“斯罗”译音，毫无疑义。此唐人读“罗”为la 之证矣。又阿剌伯人之知日本，亦在是时，而名之曰 Waqwaa.西人之治东故者，或以此为日本语Wakofcu(倭 国）之音转。……阿剌伯此语亦必直接译自汉文，此又唐 人读“倭”为wa之证矣。不第此也，马哥博罗以宋元之 际来游中国，其时中原音韵已渐开近世语肓之端。今观其 所纪地名，如Cacianfu之为河中府，Cacanfu之为河间
府，皆明白可据；而译“沔”作h，乃与日本所谓汉音 “河”为ka者完全一致。东西互证，有以明其必非偶合。 则读歌如麻，虽元初犹有未变者矣。
凡此皆就外国人所传中国语苷离之。若夫中国古来传 习极盛之外国语，其译名最富，而其原语具在，不难覆按 者，无如梵语^故华梵对勘，尤考订古音之无上法门也。 六朝唐人之译佛书，其对音之法甚有系统，视今人音译泰 西名词之向壁自造，十书九异者，颇不相侔。今寻其义 例，则见其凡用歌戈韵之字，所代表者必为a音，否则为 单纯声母（Consoime)。试举证以明之^……综合上列译 字观之，其中属于歌戈韵者二十i字，为“阿迦柯伽多捶 陀驮那波簸婆婺魔摩磨罗逻娑莎诃％今惟“阿迦伽那”四 字有读0音者，余皆读a，而古概用以谐a,苟非古人读歌 戈如麻，则更无可以说明之法。（此二十一字中，惟“迦v
第三编本论中（由广韵上推古音第五章古音
,丨，，，警 * — * * • ^― • • •
字戈麻两收，今人读释迦之“迦”古牙切，音本不误？然 《广韵》则于戈韵“迦”字下注云：“释迦，出《释典》' 按释迦本音，作《广韵》者断无不审之理，而以之入戈者， 非读戈如fcyo，乃读戈如kwa也。）且此非独梵书译例为 然也，凡当时所译外国人名地名，语源之可考者> 按其对 音之例，无不相同。随举数事，足资证验。阿剌伯，唐时 谓之大食，史家以为其王姓大食氏，虽传闻之异；然古来 西域诸国所以称眄刺伯人者，其音实与大食二字相似，即 波斯语回纥语谓之Tazi (Sambery氏Kudatku bilik)亚
美尼亚语土耳其语谓之Tadjik或Tazifc，西里亚语谓之 Tayi Ta-i或Tayoye (泛他“叩氏《蒙古史》卷一）， 明大食译音所自出，而唐人亦谓之多氐（《西域求法高僧 传》)，其证一矣。大食人名见宁史传者，如阿蒲罗拔即 Abul Abbas,为阿拔斯系哈里发初袒；如诃论即Harun-al-Roshidf为同系第五世哈里发，其证二矣。大食主都 谓之亚俱罗（《杜还经行记》)，即Akuh,为当时西里亚 人及下希伯来人称阿拔斯故都Kiifa (《元史》作苦法）之 名（Abbeloos and Lamy 又 Assemani 氏东方文库三）， 其证三矣。波斯自称其国曰Iran,亦曰Pars，亦曰Fiars 其形容词为farsi,而中国自古称为波斯，亦作波剌斯， 其证四矣。今波斯地Kharassan，唐时译为呼罗珊（《旧唐 书•大食传》)，其证五矣。葱昤西部高原,今译帕•米尔，出 土环其鞑鞋语Pamif,译言无人之野，（近人或以帕米尔 为波斯语平屋顶之义，误也。波斯人称帕米尔一带地为
芏力文集•第四卷•汉语音韵学
■___擎 ■ ________擎 _____?圓 ----------*«-
Bam-i-i nia，译咅世界之屋顶，非帕米尔为波斯语也)。 唐时译为波谜罗，其证六矣*花剌子模为咸海丙南，甩海 以东，阿母河下游以西地方之总称，其名最古，出波斯语 kharazm，khara义为“榛莽”，kharazm犹言榛莽之地， 今西文作khwarizm或作kharezm,其首缀如“哈”如 “略”，而《唐15》译作火寻（“寻”为闭口音，古读如zim),亦 作货利习弥，亦省作过利(《元史•译文证补》云《“花刺子模， 波斯语解为地低平，《唐书*西域传》有货利习弥，因询波斯 人，考证其音，则为货勒自弥，知《唐书》译音犹胜《元史》”。 余按洪说误也。今依波斯语音，正为哈剌自姆，《唐书》译首 音为“货v，乃古人读“货”如“化”之故，非与《元史》译音有异 同也），其证七矣。海南诸国之名，见于古史者，如干咜 利，如阇婆，如槃皇，如呵罗单，如婆利，如奔陀浪，如 占波，其中“陀婆槃呵罗波”诸字，以原语考之，无不当 读a音。即干陀利者，kandari也，为苏门塔剌之古名；阐 婆者，Java也，今译爪哇,又或讹为瓜哇；呵罗单者，ka-】an〗an也，今图作吉连丹，为暹罗领马来半岛东岸之地_ 嫛黄亦作婆黄，即Pahang,在吉连丹东南，今图作彭亨； 婆利为BaH,爪哇正东南岛国，今图作巴里。奔陀浪者， Pandarang也，古交趾南部之称，今法领交趾地。占波者 Oxampa也，交趾南部古国。其证八矣6日本古来自称 Yanmts,《魏志》谓之邪马台（古音“台”为tai)，而《后汉 书》注为之耶摩推（隋唐作邪靡堆，“靡”亦从“麻”声，古 音与“摩”相同），其证九矣。新罗，朝鲜语为Sinra，其
第三编本论中（由广韵上推古音> •第五章古音
证十矣。今西藏首府拉萨Lassa，为唐时吐蕃故都,《旧唐 书》作逻些，其证十一矣口以上诸名，皆唐以前旧译，熏视 袭矩，斟如画一，谓非六朝唐人读音如此，不可得也。
以上论六朝唐宋之音读歌如麻，既详且尽矣,何以知 汉魏之音虽鱼虞模之宇亦读a音也？无论何神国语，开齐 之音常多于合撮，複缀语尤然。试观梵语a音之缀字，殆 占其全部十分之九以上,而现在诸国语中其无ii音者,尚往 往而有,此明证也乃检《史圮M汷书》所译外国人名，依今 音读之，其含a音者寥寥无几；反之而其属于鱼虞模韵当 读u音或ii音者，如“姑孤车渠吾都屠涂徒图奴蒲莫诸且 苏疏胥乌于呼虚狐壶胡余卢闾”等字，觸目皆是,是何开 口之少而合撮之多乎？余以译文异同校之，则见同一语音 而在宋齐以后用歌戈韵字译对者，在魏晋以上多用鱼虞模 为之，因恍然于汉魏时代之鱼虞模即唐宋以上之耿戈麻, 亦皆收a音，而非收ii，ii者也。今请详述之。……然此 犹可曰译音之偶歧也，则请更引鱼庚模古不读u之例以反 证之。汉魏六朝译例，凡遇梵书u音缀字，系以尤侯韵字 相对，或假屋沃为之，从无用鱼虞模韵者|乃若有之，则 必其字本当入侯而后人杂入虞模者也。故谐u以“优”, upa为“优婆”，唐人乃改“邬婆％ Udumbara为“优晏 钵％丨皆kti为“鸠”，Icuni为“鸠搂”，唐人乃改为“拘 卢”，匕1!131^为”鸠摩罗”唐人乃改“拘摩罗”,谐ksha以 “丘”，Bhikshu为“比丘”，bhikshum为“比丘尼％谐
tu以“宠”, tushUa为“弗率陀”，庳人乃改“睹史多”，
芏力文集*第四卷•汉语音韵学
或谐m以“鍮”，以“斗”，stupa为“私鍮簸亦为“数 斗波，，，唐人乃改“窣堵波％谐du为“头”或以《豆％ SincUi为“辛头”，唐人曰“信度％ Indii或Hindu为“贤 豆”，唐人R “印度”，古作“身毒”，或作“天竺”，“天” 读如“显' “竺”读如“笃”也；谐nu以“耨％ ammara 为“阿耨多罗”，诮bu为《浮％ Buddha为浮图％为 “浮屠”, Yanbu为“刻浮”，为“阎浮”，唐人乃玫“赡 部、谐mu以“牟”，mini为“牟尼”；谐ru以“娄”， 以“楼”，fcim!为“鸠楼' Sumerii为“须弥娄”，唐人 改“苏迷卢％谐su为“首”，Sudra为“首陀罗"，唐人 改“戍陀罗％谐su为“修”，亦以“须”，asura为“阿 镁罗，，vasu为“和须”，唐人改《伐苏”,谵如为“覼”， Rahiila>;K罗猴罗\此鱼虞模与尤侯之列，显然可见。凡 唐人所谓旧译作某讹者，乃古今音异同，非讹也。然则古 鱼虞模韵之收a而不收U,反覆证明，已无驳难之余地。 试更以声音自然之理考之，禽鸟之名多象其声，乌啼“雅 雅”，故谓之“乌％ “乌”之为言a也，字亦作“雅”，作 “鵄”，作“鸦％音义皆同。孔子口： “乌，盱呼也，取其 助气，故以为乌呼％助气云者，谓张口舒气，若乌之鸣， 故乌呼之为言aha也。若读iAii则是合口，何助气之有乎? 宇亦作“於戏”，•其音并同之。《春秋传》曰於越入吴9， 说者以为“於”者发声之词，“於”读如a,故云发声。“戏” 从“走”声，古读如ha，伏羲亦为伏戏，“戏”者“化” 也。“呱”从“瓜”声，诗“后稷呱矣”，“呱”之为肓
第三编木论中（由广韵上推古音）•第五章古食
kwa也，象小儿啼声，此干越夷貉之子所生而同者也。自 称曰“吾％ “吾”之为言nga也，象小儿学语声，故小男 小女谓之“吾子％亦谓之“童牙”，古音“吾” “牙”同 也。"父”读如ba，古奉並同母，今俗语亦谓父曰“爸”, 即“父”宇之本音也& “鼓”读如kwa,象土鼓之声，土 鼓，鼓之始也^凡此皆出于天籁之自然，言语之音有变, 而天籁终古不变，据不变以考变者，■始可知也。鱼虞 模转入则为药铎，药铎之韵振为以药铎之读ak，证 鱼虡模之读a,此平入相通之理也。鱼虞模之读u音U音, 乃宋齐以后之变迁，观新卢宋时白新罗，可以推见。此盖 江左之音，：非中原之旧，.而其厢部之字犹有若干未改旧 读；作韵书者乃取其杂入麻部以与骹戈相次。考古者见其 音之不类也，于是毅然为之说曰：古音“家，，读如“姑”, “瓜”读如“孤％ "牙”读如“吾"，“者”读如“绪”，“华” 读如“敷％ "马”读如“武”，“下”读如“户”，“暇”读 如“豫' 亭林倡之，江段以下请翁和之，三百年以來，此 说遂如金科玉律之不可动矣。由今考之，乃知古人读“姑" 如“家读“孤”加“瓜”，读“吾”如“牙V读“渚” 如“者' 读“敷”如“华”，读“武”如“马”，读“户” 如“下”，读“豫”如“暇”，与亭林诸人所想象者正相反 也P
然则读歉戈收a者，唐宋以上之音••读鱼虞模收a者, 螝晋以上之音。南山可移，此案必不可改！异日倘有得匈 奴西域请国之古史，以考证司马班菹诸书者，循吾说以求
卞力文集♦第四卷•汉语音韵学
之，其于人名地名之印合，思过半矣。（北京大学《国学季 刊》第一卷，第二号。）
第三十五节古代声调问题
对于古代声调我们可以发三个疑问，
(―)古代是否有声调？
(二）古代的调类是否为四个？
(三）古代的调值与现代调值是否相冋？
先说，古代大约是有声调存在的。我们可以举出两个理 由丨第一，在《诗经》的用韵里，我们虽看见古调类不与今 调类相符，但我们同时注意到之幽宵侯鱼支等部平上入三声 的畛域并未完全混乱，尤其是入声与平声往往不混。顾炎武 云I “其入与入为韵者什之七八，与平上去为韵者什之三^ 若以祭至队的去声归入上古入声，则平上去与入相混者更不 及什一。由此看来，«诗经》是有声阚的痕跡的。第二，与汉 语同系的藏缅语，泰语等，也都有声调存在，可见声调是与 “单音语”（numosy〗labic language)有密切关系的。汉语近
代双音缀以上的词渐渐增加，但我们越远溯至古代，则双音 缀的词必越少，因此，同音异义的字必甚多。如果加上声调 的分别，则一音可变为数音。假设上古汉语里共有八百个 音，如上了四个声调的分别，不同的音就能有三千二百个， 这也许是单音语对于“同音异义宇”（homonym)的一种补
①本节所谓古■代，包括上古中古而脔•
第三编本论中（由广韵上推古音）*第五窣古音
关于古代的调类是否为四个，问題就不很简单了。依顾 炎武的意思，古人虽有四声，但每字并不限定读某声，字的 声调可以随时看情形而变化的,所以他以为古人四声一贯①。 段玉裁以为周秦汉初之文有平上入而无去,魏晋上入声多转 而为去声，平声多转而为仄声②。王念孙江有诰夏烁皆以为古 人实有四声⑤。王国维以为古有五声④。黄侃以为上古声调 仅有平入两类®。我们对于这一点，不敢下十分确定的断语, 但我们比较地倾向于相信上古的调类有四个，因为现代中国 各地方言都保存着四声的痕迹。例如北京平声分为两个，入 声归入平上去I大部分的吴语平上去入各分为二，唯有许多 地方的阳上归入阳去；广州平上去各分为二，唯入声分化为
三。这都是按着四声的条理而为系统的分合，所以我们料想 四声由来已久，也许会早到汉魏以前0至于“谐声时代”的 调类是否为四个，就很难断定了a
我们虽则料想古代有四声，却同时相信有些字从甲调类 走到了乙调类，这就是段玉裁所谓“古四声不同今韵”，江有 诰所谓“古人所读之声与后人不同”。例如南北朝以前，“下# 字只读上声，不读去声.“馆”字只读去声，不读上声⑥，然
①参看本节之参考资料，
②参宥本书第二十八节，
③参宥本书第三十一节及其参考资料，又褒析《古韵表集说纸肓K
④参着《观堂集林》卷八，页•"至五，
⑤黄侃《咅略》云‘"古无去声，段君所说,今吏知古无丄户，惟有平人而
王力文集•第四卷*汉语音韵学
而这只是字的隶属关系改变了，对于调类的数目是没有影响 的6
古代的调类虽可与现代的调类相同，但其调值则决不能 与现代的调值相同。在音韵学上有两个原则：第一是音类难 变，音值易变，例如“脂”宇与“迟”字的韵母，自上古至现代 仍为同类，但它们的实际音值却不知变化了多少次了。第二 是调类难变，调值易变，例如“高”字与“君5字的声调， 自上古至现代仍为平声，但它们的实际调值也不知变化了几 次了。严格的说起来，恐怕调值比音值更为易变，因为音值 须视发音的部位与方法为转移，而调值只是呼气缓急及喉头 肌肉松紧的关系<> 一个人把某一个宇连念两次，实验起来, 其声调的曲线也不会完全一样的，何况数千年来的调值，还 能不发生变化吗？
有些人拿自己的方岧里的声调去比拟古代的声调，例如 自己读的上声宇是这样一个调于，因而猜想古代的上声也是 这样一个调子，这是很不科学的类推法，我们须知，现代中 国各地方言的调值相同的极少。罾如说北京话与天津话，它 们都最有阴阳上去四声的，声调的系统完全相同，然而其调 值却大有分别。我们该说古代的平声象现代北京的平声呢， 还是象天津的平声呢？其实既未必象北京，也未必象天津， 又未必象苏州或杭州或广州或厦门的声调。究竟什么地方的 某种声调与古代声调相仿佛，现在已经很难推知；至于古代 实际阔值如何，更难考定丁，
第三编木论中（由广韵上推古音）•第五章古咅
[顾炎武论古人四声一贯上——四声之论虽起于江左, 然古人之诗已自有迟疾轻重之分；故平多韵平，仄多韵仄; 亦有不尽然者，而上或转为平，去或转为平上，入或转为 平上去，则在歌者之抑扬髙F而已。故四声可以并用J骐 糖是中，親SI是骖f龙眉之合，鸾以縷納；言念君子，温 其在邑> 方何为期，故然我念之v? “合” “钠” “邑” “念” 四字皆乎而韵"骖' “一之日蓊发，二之日栗烈，无衣无 褐，何以卒岁”？ a发” “烈”u褐”三字皆去而韵“岁”。今 之学者必曰：此字元有三音，有两音，故可通用，不知古 人何尝屑肩于此叛？ 一字之中自有平上去入，今一一取而 注之，字愈多,音愈杂，而学者愈迷，不识其本，此所谓大 道以多歧亡羊者也。陈氏之书蓋多此病，至其末卷乃曰； “四声之辨，古人未有！中原音韵，此类实多，旧说必以 平叶平，仄叶仄也，无亦以今而泥古乎?”斯言切中肯綮。 不知季立既发此论，而何以猶扞格于四声,一一为之引证? 亦所谓劳唇吻而费简册者也。方子谦之《小补》，抑又甚 焉。今之为书，取前一字而叶两三声者尽并之，使学者之 视听一而不乱，其庶乎守约之旨也夫。五方之音，有迟疾 轻重之不同。《淮南子》云：“轻土多利，重土多迟r淸水 音小，浊水音大”。陆法吉《切韵序》Rr “吴楚则时伤轻 浅，茚趄则多伤重浊；秦眸则去声为入，梁益则平声似
王力文樂•第卩q卷•汉语音的学
■看 _____■ -------. — • • ” ----- •—------^
去' 约而肓之，即一人之身，而出辞吐气先后之间巳有 不能齐者。其重，其疾，则为入，为去，为上！其较，其 迟，则为平;迟之又迟，则一字而为二字，“茨”为“務 藜”，“椎”为“终葵”是也。(亦有二字并为一字者；《旧 唐书》运' 吐谷浑俗多谓之退浑，蓋语急而然）。故注家 多有疾言徐言之解，而刘勰《文心雕龙》谞疾呼中宮，徐 呼屮徵。夫一字而可以疾呼徐呼,此一字两音三音之所繇昉 已。平上去入之名，汉时未有&然《公羊*庄二十八年传》 曰；“《春秋》伐者为客，伐者为主’\何休注，于“伐者 为客”下曰（“伐人者为客，读伐，长言之•齐人语 也％于“伐者为主”下13: “见伐者为主，读伐，短 言之，齐人语也' 长育则今之平上去声也，短言则今之 入声也^平上去三声固多通贯，惟入声似觉差殊。然而 “柷”之为“州％见于《殺梁〉h “蒲”之为“亳”，见于 《公羊》；。趋” Z为“促”，见于《周礼)>;“提”之为“折”， 见于《檀弓》：若此之类，不可悉数。迨至六朝，诗律渐 工，韵分已密；而唐人功令，猶许通用。故《广韵》中有 一字而收之三声四声者。非谓一字有此多音，乃以汞天下 作诗之人，使随其迟疾轻重而用之也。后之陋儒，未究厥 旨，乃谓四声之说，考诸五行四序，如东西之易向，昼夜 之异位而不相合也，岂不谬哉？且夫古之为诗，主乎音者 也；江左诸公之为诗，主乎文者也。文者一定而难移，音 者无方而易转，夫不过喉舌之间，疾徐之顷而已。谐于音， 顺于耳矣，故或平，或时措之茸而无所窒碍。《角弓》
窠三编本公中（由广韵上推古音〉•第五章古咅 ■ 一 • _ —• 一 •* - — — — • •一 _ • 之“反”上，《宾筵》之“反”平，《桃夭》之“室”入，《东 山》之“室”去，惟其时也。《大东》一篇两言“来％而前 韵“疚”，后韵“服”《离骚》一篇两言“索”，而前韵 “妬”，后韵“迫”，惟其当也。有定之四声以同天下之文, 无定之四声以协天下之律I圣人之所以和顺于道德而理于 义，非达天德者其孰能知之？夫一字而可以三声四声，若 《易》爻之上下无常，而唯变所适也,然上如其平,去如其上， 入如其去，而又还如其平，是所谓言天下之至赜而不可恶， 言天下之至动而不可乱也此声音文字相生相贯自然之理 也。或曰：一宇而可以三声,则“天”可读为上去乎？曰天” 不可去，而“地”可平。《楚辞•天问》,“启棘宾商，九辩 九歌！何勤子屠母，而死分竟地”？是也。“东”不可去, 而“北”可平。汉司马相如《上林賦》："东西南北，驰骛 往来％是也。是以四声同用，则歌者以上为平，而不以 平为上；以入为去，而不以去为入。何则？歌之为言也, 长言之也：平音最长，上去次之，入则诎然而止，无余音 矣。凡歌者，贵其有余音也；以无余从有余，乐之伦也. (《音论》卷中，页十八至二十五d
第四编本论下 (由广韵下推今音） 第六章广韵后的韵书
第三十六节礼部韵略，集韵
《韵略》一书，与宋时审定的《切韵》同时颁行。据《玉 海》所载纟“景德四年（1007)，龙图待制戚纶等，详定考试声 韵> 纶等以殿中丞邱雍等所定《切韵》同用独用例及新定条 例参定。”次年，《切韵》改名《大宋重修广韵》①。《广韵》 比《韵略》详细，大致说起来，和《韵略》只是一部书②。 至景佑四年（1037),诏令丁度等刊定窄韵十三，许附近通用， 改名为《礼部韵略I同年，诏宋祁郑戢贾昌朝王洙刊修《广 韵》，丁度李淑典领；令所撰集，务从该广，改名为《集韵》。 由此看来，《集韵》与《礼部韵略》又是同一部书而分为详 略两种。《集韵》书成于宝元二年（1G39),在《礼部韵略》颁
①参看莫友芝《鈞学轚沲》,罗氏铅印本，n十七，
②此《韵略》今不存》
第四编本论下(由广韵下推今音）•第六章广韵后的韵令
行后二年,或曰治平四年（1066)司马光继纂其职，是《集韵》 出世在《礼部韵略》之后，所以在此先说《礼部韵略 《礼部韵略》与《广韵》韵目之不同有下列数点
(一)《广韵》上平声二十一殷，《礼部韵略》改为二十一欣, 二十六桓改为二十六欢；“殷”字避宣祖讳桓”宇避钬宗讳《
(二）《广韵》二十文独用，二十一殷独用②，《礼部韵略》 二十文与欣通③。
(三）《广韵》二十三魂，《礼部韵略》改为二十三蒐，以 “魂”字为第二字。
(四）《广韵》下平声二仙，《礼部韵略》改为二罹，以 “仙”字为第二宇。
(五）《广韵》五肴，《礼部韵略》改为五爻。
(六）《广韵》上声十八吻独用,十九隐独用④，《礼部
①根罐騾炎武《音论s卷上，页二十二至二十五。
廉炎武云《 •按庙时二1 一取里舌迪用> 而字少韵窄，无独用成篇者，往 往于真韵中间一用之^如杜甫《崔氏东山草堂》诗用《芹》宇，独孤及《送韦明府 被李#州》二诗用*勘》字是也•然绝无琿文者。而二十文独用，则又绝无通取者。 含为一的，始自景佑\( <(音论》卷上，页二十三□)力按•出北朝诗人有p股 鼸其者*如钳庄《宋明童歌》用“垠#宇果武帝《去览斌》用"欣，宇，沈约《霈 推》用#垠”字,庚信《哀江南赋》用“酞’，宇1徐较X走笔戏书》用〃勘”宇，牛弘 丘歌》用^垠”宇屉也*亦有以殷通文者，如颜延之《还至桀城作》以a勤军群 分云文坟君闻取9梠叶，鲍照《芜城赋》以2殷®坟云文君分*相叶，《还都遒中公 以“勘分群纭闻相叶，卢思道《升天行》tr群君文云項篾闻纷”相叶，然則文 眹相通非自毋祐始a
③按泽存堂本《广韵》作二十一欣，文昀下注云_ s欣同用％与绠氏所见 t广的公异,
④康炎武云• “今本0录十八吻下注云，‘隐同用，，其卷中彳.八吻十九瞄又 各白为部，不相连厲，而其下各注S,,独IT。友人霣f李子德因笃以为目录误。 又考唐人如李白《寄韦六》丨孙逖《登会稱山〉>,杜甫郑十八贲》诗，皆以隐韵 字同辏准用*其不勹吻同明矣《咅论》卷上，页二十
工力文集•第四卷•汉语音韵学
韵略》十八吻与隐通。
(七>《广韵》五十二俨，《礼部韵略》改为五十二广。
(八）《广韵》去声三十七号，《礼部韵略》改为二十七號， 于“號”字下注云：“亦作号"。
(九）《广韵》二十三问独用，二十四掀独用，《礼部韵 略》二十三问与揪通。
(十）《广韵》四十三映，《礼部韵略》改为四十三
(十一）《广韵》入声八物，《礼部韵略》改为八勿。
(十二）《广韵》八物独用，九迄独用，《礼部韵略》八 勿与迄通《
(十三）《广韵》十五铕改为十五辖，以“辖”宇为第二
(十四）《广韵>〉三十佔，《礼部韵略》改为三十帖。
《广韵》原收二万六千一百九十囚字《礼部韵略》只收 九千五百九十字，有因申明续降及诸家补遗续添之字凡三百 四十四字②。绍兴三十二年（1162),毛晃表进其所撰《增修互 注礼部韵略》五卷，共增二千六百五十五字③。现存的《礼 部韵略》有郭守正重修本及毛晃增修本。
至宋淳佑十二年壬子(1252)，江北平水刘渊著《壬子新 刊礼部韵略》，增四百三十六宇，并通用之韵，改二百六部
①《玉海》云：“《大宋重修广韵》凡二万六千一百九十四言，注一十九万 —T六TT九十二字。”
②据熊忠《韵会挙荽*凡铒》,
③晃犮自云。
第四编本论下（由广韵下推今音第六章广韵后的韵书
为一苜七部。书今不存，但黄公绍«韵会》的一百七韵即根 据此书®。现代流传的«诗韵》分一百六部，毛大可谓即刘 渊所撰，故世亦称此书为《平水韵》；但邵长蘅以为非刘氏 之书，而是元时阴时夫所著②。王国维根据王文郁《新刊韵 略》及张天锡草书《韵会》，而断定一百六部是金时功令；当 时韵书大约有两种：第一种依宋韵依同用例归并，再加上去 声径证嶝的归并，成为一百七部，如刘渊书,第二种又加上 上声迥拯等的归并，成为一百六部，如王文郁书及张天锡所 据韵书③。由此看来，一百六部的分配也不是阴氏创始的, 不过今世《诗韵》每宇下所载的词藻系从阴氏的《韵府群玉》 录出罢了。兹将今世《诗韵》一百六部与《广韵》二百六部 列成对照表如400—403页所汞。
由此表看来，今世《诗韵>)比 广韵》少了一百个韵部。 但若依《广韵》的同用例归并，巳经可并成一百十五部④， 此外再加归并者，有文与殷，吻与隐，问与掀，物与迄，队 代与废，又盐以下六韵并为两韵，皆与景佑《礼部韵略〉〉同
①《韵会举要》卷之…韵目后注：迂平水刘氏《壬子新刊韵始并通枏 之类，以省重复，上平声十五韵，下平声十五韵*上声三十韵，去声三十韵，入
户一十七韵，今因之/
©宥本节参劣资料第二货ih
③王先生原文云，“金人场S,或锌以拯昀字为韵，许其与迥逝用，宁是 有百七郁之目，如刘或因拯及证，于是有百六部之目，如王文部书及张天 »所据韵书”。力谨按，刘渊书但并径证，不并》拯，王先生云云，想系一时笔 误3今依部长蘅《古今韵略》更正。
④上平声认文欣为拽用，共佾十六部,下T•声亦十六部；上卢认吻踴为独 用，琰忝同用》賺檄同用，俨蒗同用，得三十部》去声认艳培同用，陷鑑同用，r 梵冏用，得三十四部丨入声十九部f
王力文集•第四卷*汉语&韵学
一 -------------- ---- -------*--------- s
用例相符；只有迥与拯等，径与证蜎的归并是后起的事。依 音理而论，平声青既不与蒸登并，入声锡又不与职德并，则 其相配之上去声迥径也然不该与拯等证嶝归并；这显然因 为这几个韵的上去声宇少，所以归并起来，以便考试之用 的® o
平 诗韵次第 ; 2 L 3 4 5 6 7 8
i ■ 诗 韵 东 冬 江 支 微  虞 齐
卢 广 韵 东 冬钟 江 支脂之 微 鱼 虞模
上 诗韵次第 1 2 3 4 5 6 7 . 8
声 诗 韵 董 肿 讲 纸 尾 语 顰 荠
广 韵 萤 肿 讲 b . -纸旨止 昆 语 囊姥 荠
去 诗韵次第 1 2 3 4 5 6 7 8
诗 韵 送 宋 绛 寘 未 御 遇 霁
广 韵 送 宋用 绛 寘至志 未 御 遇暮 霁祭
入 诗韵次第 1 2 3
声 诗 韵 广 韵 屋 屋 沃 沃烛 觉 觉  --   —---—
©现在通行的《诗韵合璧》把亚鈞与洽狎乏归并，与《礼郤韵格》的同用 例大和违背，而与其T上太户的妇并糸理电不相符，这显然是…种谬误今依耶 长蘅？古今韵略》，以业鈴并于菜帖。又洧代避仁宗讳,故改i：声二十八璨为二 t•八俭、
第四编本论下（由广韵下推今音）■第六章广韵后的韵书
平  9 10 11 12 13 14
佳 灰 真 文 元 寒
声  佳皆 1 灰咍 真谆臻 1 1 文殷 元魂痕 寒桓
上  1 9 10 1 11 12 13 14
蟹 贿 轸 吻 阮 旱
声  蟹骇 贿海 1轸淮 吻隐 阮混很 旱缓
去 9 10 11 12 13 14 15
泰 卦 队 m 问 m 翰
声 泰 卦怪央 队代废 震梓 问掀 愿憑恨 翰换
入    4 5 6 7
质. •— 物 —- 月 曷
声  1  质术栉 物迄1 >1没I 曷末
汉语音韵学
平 15 1 2 1 1 3 1 1 4 1 广 1 5 翁 I6 1 1 7 1 1 8 1
删 先 萧 I肴 1 1 豪 歌 稱 阳 庚
声 删山 先仙 萧宵 肴 豪 丨歌戈 1麻 . 阳唐 1 庚耕清
上 15  17 ■ 18  1 20 21 22 23
m 铣 筱 巧 皓 哿 马 养 梗
卢 潸产 铣弥 篠小 巧 皓 哿果 马 养荡 梗耿静
去 16 17 18 19 20 21 22 23 24
谏 霰 啸 效 號 个 揭 漾 敬
声 谏裥 霰线 啸笑 效 號 个过 褐 漾宕, ... 映诤劲
入 8 9  ••    10 11
黠 • - -- • 屑  i 1 翁  翁 1 1 药i 陌
声 黠辖 屑薛  i i 1 1 •• 1 i 1 ■ 1 药铎 1 陌麦昔
结四编未沦下(由广韵卞推今音）♦第六章r韵后的韵书
平 9 10 11 12 13 14 15
1 青 蒸 尤 侵 覃 盐 咸
声 青 蒸登 尤侯幽 侵 覃谈 盐添严 咸衔凡
上 24  25 26 27 28 29
迥  有 寝 感 俭 嫌
声 迥拯等  有厚黝 寝 - k 感敢 ■ ■ •• 琰忝俨 賺槛范
去 25  26 27 2B 29 30
径 宥 沁 勘 艳 陷
声 径证嶝  宥候幼 K' 勘闕 艳掭酽 陷鉴梵
入 12 13  14 15 16 17
锡 职  缉 合 葉 洽
声 锡 职德  缉 合盍 葉帖业 洽狎乏
王力文集•第四卷•汉语音鈞学
观在回说到《集韵》。《集韵》有平声四卷，上去入声各一 卷，字数五万三千五百二十五，比《广韵》多二万七千三百三 十一字^《集韵》之韵数与《广韵》完全相同；韵目则与《广 韵>x〈礼韵》皆稍异（如蜜改为噱，锫改为傘等）。至于韵中所 收之音&则《集韵》与《广韵》歧异之处颇多，今归纳如 下^
谆准椁魂混缓换戈果九韵，《广韵》仅有合口呼，《集韵》 兼冇开口呼。
隐锨迄恨四韵，《广韵》仅有开p呼，《集韵》兼有合a 呼。
《集韵》轸震二韵仅有正齿三等及半齿音；其他各纽在 《广韵》属轸震者，在《集韵》则属准稃。
《广韵》平声真韵影喻两母及见系开n四等，在《集 韵》属谆（《礼部韵略》与《集韵》同）。
《广韵》吻问物三韵之喉牙音，在《集韵》属隐锨迄。故 《集韵》吻问勿仅有唇音字。
《广韵》痕很两韵之疑母字，在《集韵》属魂混。
《集韵》國韵仅有喉牙音I其他各纽在《广韵》属雇韵 者，在《集韵》则属恨韵。
《广韵》旱翰两韵之舌音，齿音，半舌音，在《集韵》尽 入缓换。
(〈集韵》平声歌韵仅有喉牙音,其他各纽在《广韵》属 歆者，在《集韵》则属戈。
《广韵》谆韵无舌头音，《集韵》谆韵有舌头古音(如“颠
第四编本论下(由广韵下推今音〉•第六章广韵后的韵书
胃 _________.•->-» « I I 一 wr ■■ I .......- 11 f ■■■
天田年”），属开14呼。
《集韵》之反切亦与《广韵》有异，有幾地方是对于“类 隔”的矫正。卷首韵例有去，“凡字之酺切，旧以‘武’ 代‘某’，以‘亡’代 <茫、谓之类瞞,今皆用本宇' 其实所谓“类隔”在《切韵》时代都是“音和(参 看本书108页；《集韵》.时代语音已变，自然不能不 改了。方成珪有.《集韵考疋对于今本《集鲂》反 切上的销误订正了不少•:： '
K礼部韵略》考]。——晁公武《读书志》曰，〃里朝 丁度等撰，元祐中，孙谔苏轼苒加详定”。陈拫孙《书 录解逋》0: “雍無殿中丞邱雍，景德龙围阁待制戚纶所 定，*祐知制诰了度重修，元祐太学博士增补。其曰略’ 者，举子诗賦所常用，盡字书声韵之略也' 王应麟《玉 •海》曰，“衆祐四年六月丙申，以丁度所修.《礼部韵略》五卷 颁行”，张董《疑耀》曰丨“《礼部韵略》初仅九千五.百九 十字/续阵六十有艽字，分为苴声二首六韵a其间通甫独 用各别，若欣痒*咸音相近而不同韵者多矣，至于冬东鱼 ^處淸青语*御遇劲径锡苷，以宇母推之，宜可同韵，岜不 得附于先草谈逋古之例，1何乃隔别而不许通押璁？麻韵从 “奢”以后，马韵从“与”以后，择韵从“藉”以后，雅 音别之，宜当小异，岂不得用联戈哿乘邻韵之钶？又何以
乇力文集•第四卷•汉语音韵学
纤悉于他韵而阔略于此也D况变隶巳久，字文猥多，知音 罕逢，反切易舛，韵家正如聚讼。自唐人释文音韵行世， 而士不知古音久矣' 邵长蘅《韵略叙录》%礼部韵 略》五卷，宋景祐四年诏国子监颁行。《艺文志》载景祐〈〈礼 部韵略》五卷，又淳熙监本《礼部韵略》五卷。吾意当时 虽有《广韵》《集韵》二书不甚通行，盖《广韵》多奇宇， «集韵》苦浩繁也，《礼韵》虽耑为科举设，而去取实亦不苟I 每出入一字，必经两省看详t礼部颁下，故又有申明续降 诸字。字既简约，义多雅驯，学士歙然宗之。中间奇字僻 韵多遭刊落，颇为嗜古者所少,其实沿用至今。虽诸家互 异，要之，仍《礼韵》而增损之者也'《四库全书提要》 曰1 U《礼部韵略》，旧本不題撰人，晁公武《读书志》云 丁度撰。今考所并旧韵十三部，与度所作《集韵》合，当 出度手，其上平声三十六桓作欢，则南宋重刊所改> 观卷 首载郭守正重修条例，称绍兴本尚作桓，是其证也。考曾 铠《类说》引《古今同话》曰："真宗朝试《天德清明赋》， 有闽士被题云：U天道如何，仰之弥高”，会试官亦闽人, 遂中选"。是宋初程试,用韵尚漫无章程。自景祐以后，敕 撰此书，始著为令，迄南宋之末不改。然收字颇狭，如欢 韵漏“判”宇，添韵漏“尖”字之类，尝为俞文豹《吹剑录》 所议改。元祐中，博士孙谔，绍兴中，朝散大夫黄积厚， 福州进士黄启中，淳熙中，昊县主簿张贵漠，嘉定中，嘉 定府教授吴桂，皆屡请增收，而杨伯®亦作《九经补韵》 以拾其遗。然每有陈_，必下国子监看焊，再三审定，而
第四编本论下(由广韵下推今音> •第六章广韵后的韵书
后附刊韵末。其间或有未允者，如黄启宗所增“跻，一作 齐％ “鲔，一作矜”之类，赵彦卫《云麓漫钞》尚驳诘之。 盖既经廷评，又经公论，故较他韵书特为谨严。然当时官 本已不可见，其传于今者，题曰《附释文互注礼部韵略》。 每宇之下，皆列官注于前；其所附互注，则题一 “释”字 别之。凡有二本：一本为康熙丙戌曹寅所刻，冠以余文 焴所作《欧阳德隆押韵释疑序》一箱，韩守S《重修序》 一篇*《重修条例》十则,<(淳熙文书式》一道。……一本为 常熟钱孙保家影钞宋刻。……（谢启昆《小学考》卷三十 一，页十四至十九
[《壬子新刊礼部韵略》考]。——邵长蘅《韵略叙例》 曰：“《壬子新刊礼部韵略》五卷，宋淳祐间，江北平水刘 渊増修。按韵目元二百六部，不知的起于何时，大较隋唐 以来有之> 其“独用” “同用”字，或是唐人注，以便声 律之用耳。平水刘氏始尽并同用之韵为一百七部，至今仍 焉。宇稍増于旧，注释大抵从毛氏力按，此指毛晃《增 修互注礼部韵略》)c胡鸣玉《订讹杂录》曰：误以今世所 传诗韵为沈约所撰，其来已久，如元黄公绍《七音考》，周 德清《中原音韵》，宋濂《洪武正韵》之类，无不极诋约韵 为江左偏音，不足为据。不知约所撰《四声》一卷，久矣 无存，近毛大可氏谓今世所用乃宋淳祐间江北平水刘渊所 撰，为平水韵，非沈韵也。而邵子湘氏谓并非刘氏之旧， 乃元时阴氏兄弟所著，其言较毛氏尤为详晰。备录于此, 以资博雅之览。曰：“今韵宗梁沈约氏，夫人而言之I而
王力文*•第四卷•汉语音韵学
-_____ • • . . ---------* I I ■.......
约所撰《四声》一卷久已亡。继之者隋陆法自氏，而法言 所撰《四声切韵》亦亡。嗣是有唐孙湎氏，而愐所撰《唐 韵》五卷今亦亡。今宋元韵之存者，略可指数：《广韵》,宋 祥符间所修也。《集韵》,宋景祐间奉敕修也;《礼部韵略》， 宋时列之学官者也；毛晃氏，仍《礼韵》而增益之者也I平 水刘渊氏，仍《礼韵》而通并其部分者也；元黄公绍氏《韵 会》，仍刘韵而广其笺注者也。三家者，递有增宇，字寖 以多。《礼部韵略》初载九千五百九十字，至《韵会》乃有 —万二千六百字矣，然尚不足当《集韵》四之一。最后有 阴氏兄弟著〈〈韵府〉>，乃大加刊削，仅存八千八百二十字, 又不专主刘韵，颇多遗漏9顾明初至今用之，学者或尊之 为沈韵，或指之为平水韵，皆是书也，今韵非沈韵不待言， 校刘韵少三千字，则今韵之非刘韵，较然易辨。而世儒罕 见刘氏元本，乃承讹袭舛，三百佘年相习而不察，可怪也。# (谢启昆《小学考》卷三十一，页二六至二八)。
I:王国维《书金王文郁新刊韵略张天锡草书韵会后》。] ——自王文郁《新刊韵略》出世，人始知今韵一百六部之 目不始于刘渊矣。余又见金张天锡草书《韵会》五卷，前 有赵秉文序，署至大八年（力按,西历一三二九）二月。其 书上下平声各十五韵，上声二十九韵,去声三十韵,入声十 七韵，凡一百六部，与王文郁韵同。王韵前有许古序，署 至大六年己丑季夏，前乎张书之成才一年有半。又王韵刊 于平闲，张书成于南京》未必即用王韵部目，是一百六部 之目并不始于王文部。盖金人旧韵如是，王张皆用其部目
第四编本论下(由广韵下推今音）•第六章广韵后的韵书
耳。何以知之？王文郁书名《平水新刊礼部韵略》，刘渊 书_亦名《新刊礼部韵略》。《韵略》上冠以“礼部”宇，盖
金人官书也。宋之《礼部韵略》,自宝元讫于南渡之末，场
. • • •
屋用之者逾二百年。后世递有增宇，終必鲜群E辄请，国 子监看详，然后许之。惟毛晃增注宇，加字乃逾二千，.而 丼书于三十二年表进，是耷不啻官书也铒筲私所修 改惟在增字增注，至亍茚肖之翁脅,.:搿写敢表议者。金韵 亦然。许古序玉文郁韵，其于旧韵，谓之简严。“简”谓 注略，“严”谓宇少，然则文郁之书，亦不过增字增注，与 毛晃书同；其于部目，固非有所合并也。故丰鹑歼芣韵同 用诸韵为一韵，又并宋韵不同用之迥拯等及径ffi嶝六韵为 二韵者，必金时功令如是。考金源词賦一科,所重惟在律賦, 律賦用韵，平仄各半&而上声拯等二韵，《广韵》惟十二宇, 《韵略》又减焉，在诸韵中字为最少《金人场屋，或按以拯韵 字为韵，许其与M琿用，于是有百七部之目，如刘渊书,辑因 拯及证，于聋有百六部之肖，如王文郁书及张天锡所据韵
书0至拯证之平入两声犹自为一部，则因韵字较宽之故。
•*1 t t ▼
要之，此种韵书为场屋而设,故参差不治如此，殆未可以 声音之理绳之也。（《观堂集林》卷八，页二十六至二十七《) [奠友芝论景祐《集韵》：U —王应麟《玉海》云J景 祐四年，翰林学士丁度等承诏撰。宝元二年九月书成，上 之*十一日进呈颁行。韵例云：真宗时，令陈彭年邱雍， 因法言葡就为刊益。景祐四年，太常博士直史馆宋祁郑戢 建言‘彭年雍所定，多用旧文，窠略失当。，因诏祁戢与
王力文集*第四卷•汉语音韵学
直讲贾昌朝王洙同修定，知制诰丁度李淑典领；令所撰集 务从该广。凡字训悉本许慎《说文》> 慎所不载，则引他 书为解口凡古文见经史诸书可辨识者取之，不然则否。字 五万三千五百二十五，新增二万七千三百三十一，分十卷， 诏名曰《集韵》”。自注云t “或曰：治平四年，司马光继 築其职”。考司马光《切韵指掌图•序》称：“仁宗呈帝诏翰 林学士丁公度，李公淑增崇韵学，自许叔重而降数十家， 总为《集韵》。而以贾公昌朝，王公洙为之属，治平四年， 余得旨继纂其职，书成上之，有诏颁焉”云云，则此书奏 于英宗时，非仁宗时；成于司马光之手，非尽出于度等也。 其书于《广韵》所注同用独用，封演称为许敬宗定者，改 并移易其旧部，则实自此书始9《玉海》云:w昌朝又请修 《礼部韵略》，其窄韵凡十有三，听学者通用之《东斋记 事》云：^景祐初，以崇政殿说书贾昌朝岧，诏度等改定 韵窄者十三处，许令附近通用”，是其事也。今以《广韵》 互校，平声并殷于文，并严于盐添，并凡于咸銜，上声并 隐于吻，去声并废于队代，并揪于问，入声并迄于物，并 业于葉帖，并乏于洽狎，凡得九韵，不足十三。然《广韵》 平声盐添咸銜严凡与入声葉帖洽狎业乏皆与本书部分相 应，而与《集韵》互异> 惟上声并俨于琰忝,并范于嫌槛， 去声并酽于艳掭，并梵于陷檻，皆与本书部分不应，而乃 与《集韵》相同v知此四韵亦《集韵》所并，而重刊《广 韵》者误据《集韵》以较之，遂移其旧第耳。其驳《广韵》 注，凡姓望之出，广陈名系，既乖宇训，复类谱牒，城
第四编本论下(由广韵下推今音）•第六章广韵后的韵书
为允协^至谓兼载他切，徒酿细文，因并删其宇下之互 注，则音义俱别与义同音异之宇难以遽明，殊为省所不 当省|又韵主审音，不主辨体，乃篆籀兼登，雅俗并列, 重文复见，有类宇书，亦为繁所不当繁。其于《广韵％盖 互有得失，故二书并行不废，…韵学源流％罗氏铅印丰, 页十六至十七\
第三十七节五音集韵，韵会
《五音集韵》为金时韩道昭所撰。道昭宇伯晖，真定松 水人。书成于崇庆元年（1212)。此书有两要点t
(―)每一韵的宇统以宇母,按字母次第的先后，凡同 母的字都放在一处。字母以牙音见母为首，终于来日。非但 分纽，而且每纽各分四等。
(二）全书分为一百六十韵，比《广韵》少四十六韵，比 刘渊《礼部韵略》多五十三韵。或云并韵始于刘渊①，实则 始于韩道昭，兹将一百六十韵列成下表:②
五脂支之 八虞 十一皆佳
①邵长蘅印主此说，见本节参考资料第因则. ®小字表示《广韵》钧目之被并者，
王力夂31.第四卷
十三咍 十六文 十九魂 [I‘二桓 下平声 一仙先 四豪 七麻 十庚挤.
十蒸 十六侯 十九盐添 上声
汉语眘韵学
十四真廉 十五谆
十七殷 十八痕
二十元 廿一寒
二宵癬 三肴
五歌 六戈
八阳 九唐
十一清 十二青
十四登 十五尤蝴
十七侵 十八覃谈
二十咸衔 廿一凡严
二肿 i_ 4 、< f -.^ Hill ..ft
五尾 六语
八姥 九荠
十一贿 十二海
十四准 十五吻
十七狠 十八混
二十旱 廿一缓
廿三称铁 •IhW小按
廿六皓 廿七哿
廿九马 三十养
姆二梗耿 卅三静
第四编本论下(由广韵下推今音）♦第六章广韵后的韵书
卅四迥 卅七有tt 四十感敢 四十三范r 去声 一送 四降 七御 十霁
十三怿朴夫
廿五换 廿八笑味
卅一筒 卅四漾 卅七劲 四十噔 四十三沁 四十六陷敏 入声 一屋 四蒐
卅五拯 卅八踔 Hi•一琰很
四十一宥幼
四十四勘《
四十七梵r
二沃 五质扣
卅六等 卅九寝 四十二賺*
册六诤敬 卅九证 四十二候 四十五艳梯
H/J文柒•第G卷•汉语音韵学
七物 八迄 九没
十刀 十一曷 i■二末
十三铕思 十四薛同 十五药
十六铎 十七陌麦 卜八昔
十九锡 二十职 廿-德
廿二緝 廿三合盘 廿四葉帖
汁五洽神 廿六乏业
这种不遵唐人同用例的归并，显然是以当时北地的语 音为根据的。所以《五音集韵》是汉语语音史的宝贵资料。
«韵会》,本名《古今韵会》，元黄公绍编。黄氏编辑这书 的时候，很注重训诂，所以征引的典故很繁，后来与黄氏同 时的熊忠觉得黄1S太繁，他另编一部较简的。名为《古今韵 会举要现代所存者是熊氏的书，不尭黄氏原本；但其韵 部想必与黄书相同。
黄公绍字在轩，熊忠字子忠，鄧是昭武人。《韵会》作 于至元廿九年（1扣2)之前①，《举要》作于大德元年丁酉 (1297)。书屮分一肓七韵，完全依照刘渊归并《礼部韵略》的 方法；若以今世流行《诗韵》的一百六韵相比，就萣多了一 个拯韵。
但是，表面上虽则依照传统的韵部，实际上熊氏丨5中已 隐藏着元朝的语音系统。其凡例有云：“旧韵所载，考之七 音，有一韵之字而分为数韵者，有数韵之字而并为一韵者。
0刘辰翁《韵舍?作于此年，较《的会〉> 成书不能贾晚。
第四编本论下(由广韵下推今音）_第六章广韵后的韵书
今每韵依七音韵各以类聚，注云‘巳上案七音属某字母韵’3. “旧韵”就是传统的韵部，“某字母韵”才是元朝的实际语音 系统。所谓“某字母韵”平声共有六十七个，见下表：
居孤歌戈迦瘸嘉瓜牙嗟；
鸡贤规妫麾惟佳该覊乖；
骁骄交高鸠慘裒钩浮；
公弓雄江冈光黄庄京行兄经植弘J 巾筠钧根欣昆干官关間韃坚贤巻涓；
金歆簪甘兼箝嫌枚缄。
又入声韵共有二十九个t 毅3®觉郭各脚爵格虢额曼黑克国洫5 吉讫幸栉橘厥訐怛结玦葛括戛刮a 其后有孙吾与作《韵会定正》，直以一公二居三觚四江 等字为韵目①，又比熊氏更进一步了
①见钱铼《敏求记》D
© <(韵会》的反切不尽精如“锥’，字注云胡公切/洪”宇亦注胡公切， w 洪”归公宇韵，a雄”归雄字韵（《韵咯通考》叉云“雄”《弓字韵）fl “雄” 宇果读如“洪”则不当另为一韵；若不读如“洪，（以音理推之，后说为是），则 当另易反切，不当注胡公切。《的会》又云：a《埔韵》以中切，误％这因为古 今音不同的缘故，无误不误之可言。《广韵》"雄”宇注羽弓切：“弓，“中u m 厲掾n，“以〃同厲喻母，若以《广昀》为标准，则《增韵》不误，却是 (韵会》误了。《韵会)> 中注云同音而不用同一反切者，比比皆是（例如宜" 与“疑、与脂” “之”>,此乃不敢完伞违背旧钧书之故。又我们在《韵 会》中可考见元代语音与古今音的异同。a：与阳同，支与齐同，这是与古音异 而与今北音同的；*官"“关"不同韵I “交” “焦B不同韵，这是与古音同而与 今北音异的I又如为"宇注云* "音与危同％这叉是在声纽上违反《广韵)>而 与今北音相合了，
王力文集•第四卷•汉语音韵学
[韩道昭《五音集韵*自序》]。——声韵之学，其来尚矣。 书契既造，文籍乃生。然训解之士犹多阙焉。迄于隋唐, 斯有陆生长孙之徒，同学过人，闻见甚博，于是同刘臻辈 探赜索隐，钩深致远，取古之所有，今之所记者，定为《切 韵》五卷，析为十策。夫“切韵”者，盖以上切下韵，合 而翻之，因为号以为名，则《宇统》，《宇林》，《韵集》,《韵 略》不足比也。议者猶谓注有差错，文复漏误，若无刊正, 何以讨论？则《唐韵》所以修焉。采摭群言，撮其枢要,六 经之文自尔焕然，九流之学在所不废，古人之用心为何如 哉？尝谓以文学为事者,必以声韵为心；以声韵为心者,必 以五音为本，则字母次第，其可忽乎？故先觉之士，其论 辨至洋，惟求至明，著书立言，蔑无以加；然愚不揆度,欲 修饰万分之一。是故引诸经训，正诸讹舛，陈其宇母，序 其等第。以见母牙音为首，终于来日字，广大悉备，靡有 或遗。始终有伦，先后有别，一看如指诸掌，庶几有补于 初学，未敢并期于达者已。前印行音韵既增加三千余宇, 兹韵也，方之于此，又以《龙龛训字》增加五千余字焉4 是以再命良工，谨搂佳板，学者观之，目击而道存。时崇 庆元年岁次壬申长至曰序。
[《四库全书提要》论《五音集韵》L——金韩道昭撰， 道昭字伯晖，真定松水人。世称以等韵颠倒字纽，始于元 4ie
第四编本论下〈由广韵下推今音〉•第六章广韵后的韵书
熊忠《韵会举要》，然是书以三十六母各分四等，排比诸字 之先后，巳在其前。所收之字，大抵以《广韵》为蓝本,而 增入之字则以《集韵》为蓝本。考《广韵》卷首云：s凡二 万六千一百八十四言”，《集韵》条例云：“凡五万三千五百 二十五言，新增二万七千三百三十一言”，是书亦云：“凡五 万三千五百二十五言，新增二万七千三百三十一言'…… 合计其数，较《集韵》仅少一字，殆传写偶脱。《广韵》注 十九万一千六百九十二宇，是书云注三十三万五千八百 四十言，新增十四万四千一百四十八言”，其增多之数则 适相符合。是其依据二书，足为明证。又《广韵》注独用 同用，实仍唐人之旧；封演《闻见记》言许敬宗奏定者是 也。终唐之世，下迄宋景祐四年，功令之所遵用，未尝或 改。及丁度编定《集韵》，始g贾昌朝请，改并窄韵十有三 处。今《广韵》各本，俨移賺槛之前，酽移陷鉴之前I独 用同用之注，如通殷于文，通隐于吻，皆因《集韵》颁行 后窜改致舛。是书改二百六韵为百六十，而并忝于琰，并 祖于嫌，并俨于范，并掭于艳，并鉴于陷，并酽于梵，足 证《广韵》原本上去声末六韵之通为二，与平声入声不殊。 其余如废不与队代通，殷隐掀迄不与文吻问物通，尚仍《唐 韵》之旧，未尝与《集韵》错互，故十三处犁然可考，尤足 订《重刊广韵》之讹。其等韵之学亦深究要渺。虽用以颠 倒音纽，有乖古例，然较诸不知而妄作者，则尚有间矣。
[熊忠《古今韵会举要•自序》]&——六经有韵语，无韵 书；五方之音各以韵叶也。自《南史》沈约撰类谱，而四
王力文集•第四卷.汉语音钓学
声不相为用。隋陆法言等制韵书而七音遂讹。迨李唐声律 设科，《韵略》下之礼部，进士词章非是不在选，而有司去 取决焉。一部《礼韵》遂如金科Hi条，不敢一字轻易出入。 中更名公巨儒，皆有科举之累，而焉得议其非？独干私作 诗文，间用古韵，读者巳聱牙不能以句,音学之失久矣。宋 锴监申明儒绅论叶韵略集注，殆且五十余家，率皆承舛袭 讹，以苟决科之便。造韵者既未尝尽括经传之音，释韵者 又专以时文为据。或自经作某字，韵无此字，不可用；或 言经本某音，监韵此字下无注，押者非。至使人宁背经音, 无违韵注，其敝可胜言哉？它又未暇论也。同郡在轩先生 黄公公绍慨然欲正千有余咋韵书之失，始秤字书、作《古 今韵会》。大较本之《说文》，参以籀古隶俗，凡将急就，旁 行毋落之文，下至律书方技乐府方言，靡所不究。而又检 以七音六书，凡经史子集之正音，次音，叶音，异辞，异 义，与夫事物伦类制度，纤悉莫不详说而备载之，浩乎山 海之藏也。仆辱馆公门，独先快睹。旦日窃承绪论，惜其 编帙浩繁，四方学士不能遍览。隐屏以来，因取《礼部韵 略》，增以毛刘二韵及经传当收未载之字，别为《韵会举 要》一编虽未足以纪纲人文，亦可以解旧韵之惑矣。其 诸条贯，具如凡例。虽然，声音之起而乐生焉，古先圣人 以声为律，有以也，言语文字云乎哉？今之人终身由之而 不知其道，反区区取信于沈陆，自得之私，诚不知其可也4 姑陈梗概，以俟来哲。岁丁酉日长至。
[邵长蘅论《古今韵会举要丄——《古今韵会举要》三
第四编本论下（由广韵下推今音〉•第六章广韵后的韵1?
十卷，元昭武黄氏公绍编辑，熊氏忠举要。前有庐陵刘辰 翁武阳熊忠二序，刘序题壬辰十月，盖元世祖至元廿九年 也。（力按，刘序但称黄公绍《韵会》，未言及《举要》,且刘 序作于熊序之前五年，知刘为黄作序时，熊忠之《举要》尚 未成书也。）至顺二年，又敕应奉翰林文字余谦校正，有翰 林学士前江浙等处行中书省参知政事孛术鲁榊序。是书分 并依刘氏《壬子韵略》，宇仅增六百余，而笺注捃摭颇博， 卷帙比旧增十五。虽复病其太繁，讹误时有，要之于韵学 不为无补。独其字次先后，泥七音三十六母之说，考之旧 韵，颠倒错糅。予尝谓庸宋韵部分亡于刘，音纽乱于黄，盖 纪实也。(谢启昆《小学考》卷三十三，页二十。）
[《四库全书提要》论《古今韵会举要》]。——忠字子 忠，昭武人。案杨慎《丹铅录》谓蜀盂昶有《书林韵会》，元黄 公绍举其大要而成书，故以为名。然此书以《礼部韵略》为 主，而佐以毛晃刘渊所增并，与溫昶书实不相关。IR本凡例 首题黄公绍编辑，熊忠举要,而第一条即云：“今以《韵会》 补收阚遗,增添注释”，是《韵会》别为一书明矣。其前载刘 辰翁《韵会•序》，正如《广韵》之首载陆法言孙愐序耳，亦不 得指《举要》为公绍作也。自金韩道昭《五音集韵》始以 七音四等三十六母颠倒唐宋之字纽，而韵书一变，南宋刘 渊淳祐壬子所刊《礼部韵略》始合并通用之部分，而韵书 又一变。忠此书字纽遵韩氏法，部分从刘氏例，兼二家所 变而用之，而韵书旧笫至是尽变无遗。其《字母通考》之 首，拾李涪之幸论，力排江左吴音，《洪武正韵》之卤莽，
芷力文集•第四卷•汉语音韵学
此巳胚其兆矣。又其中今韵古韵摱无分別，如东韵收“窗 字，先韵收“西”字之类，虽旧典有征，而施行颇骇。所 注文繁例杂，亦病榛芜。惟其援引浩博，足资考证> 而一 字一句，必举所本，无朦断伪撰之处，较后来明人韵谱，则 尚有典型焉。
第三十八节中原音韵
《中原音韵》为周德清所著。周字挺斋，高安人。书成于 泰定元年甲子(1324)|另有《中原音韵正语作词起例〉)，虽与 《中原音韵》同时编成，但其后尚有增订之处①。此书虽为词 曲而作，但书中的韵部是以当时北方的语音为根据，所以在 语音史上也很有价值。
《中原音韵》的韵部分为十九，如下表：
东钟 二 江阳 一 a 昼 • 支思
四 齐微 五 鱼模 J、 皆来
七 真文 八 寒山 九 栌欢
十 先天 十‘ -•萧豪 十: 歌戈
十三家麻 十pq屯遮 十五庚青
①《正语作词起例有-.条云，"《中原音韵》的本内，平声明如此宇，阳如 此宇-萧存存欲I受梓以启后学，仿其早逝。泰定甲子以后，尝写数|■本，散之江 沏，其韵内平声职如此字，阳如此字，阴阳如此宁，夫一宇不属阴则闹阳，不 _阳则诨阴，岂有一宁而属明又厲阳电故？此益传气之璆，今阢的+丨行，或舍 得余墨本者•幸毋讥其前圬不一％象这条茕不是与《中匣音韵x■同时搆述，而 是后来增加的e
弟四编本论卞(由广韵下推今眘）•第六章广韵后的韵书
十六尤侯 十七侵寻 十八监咸①
其所定的韵部，大半与今北京音相符。至其平声分阴 阳两类，入声派入平上去三声，也与现代北京的声 调数目相合。但也有些不同的地方，瑰在约略地提出三 点9
第一，今北京侵寻监咸廉纤三部归入真文、寒山、先天, 元时的北京音此三部尚能独立。也许有人说周氏列此三部, 为的是保存古音，并非当时实际语音能与真文、寒山、先天有 别。这一种说法是不成立的I我们有三个理山证明当时语言 还保存着这三个韵部：（一)周氏处处排斥《广韵》为闽浙之 音②，假使当时北地已无侵寻等三部，他必不肯根据《广 韵》而保存它们。（二)词曲家相传以侵寻等三部为“闭 口韵”，想当时必读闭口；观周氏辨“针” “真”不同音诸例
①监咸，或怍盐咸，误。°益"字在《中原音韵》中闻廉纤韵4
②《正语作闻起例》云,“余尝于天下都会之所，闻人问通济之言，世之泥古 非今，不达时变宥众。呼吸之间，动引《广韵&为怔，宁甘受鴂舌之誚而不恂6 亦不思混一3久，四海同音，上£1缙绅讲论治道，及国语翻译，囯学教授官语， 下至讼庭理民，宾非中原之音a不尔，止依《广韵s呼吸，上去入声姑a,未 阐殚述，略举平声。如B靴"（许戈切）在戈韵，车邪遮嗟”却在麻韵I a靴” 不协《车％ *车”却协“麻' 元暄鸳言褰焉1俱不掛先，却与魂痕同押 w，《牟”与〃麻' “元《与**烦' 与“魂"，其苻何以相着？ ^■佳“街” 同音与迕冋柙，不协哈,咍却与灰同押4 *灰”不协“杯w不协《砷"， "梅”不协"麋％ n协必呼a梅”为“评”，“甫”为"来％方与咍协。 贫此呼哚，非鴂舌而何？不独中原，杉使天下之人俱为闽海之音，可乎广又云， “洋约制韵之意（力按，周氏误以《广韵》为沈约所作，成拫据沈书而作的），宁忍 嵌其本朝，而以敌国中原之吝为正耶？不取所都之内通言，却以所生吴兴之音^ 盖其地邻东南海角，闽海之音无疑，故冇前病z
王力文隻•第网卷又语音韵李
可知①&周氏叉云：“江淮之间，缉至乏俱无闭n”②，因而 把緝至乏韵的字都归入齐微歌戈气部，主张不宜以配闭口之 侵至凡，可见当时缉乏虽巳不闭口，而侵寻等部仍读闭ru
(三)《闭口韵”的字（即收[ni]的），有些在当时已混入收[n]的 韵部，如真文部上声冇“品”宇，寒山韵阳平声有“帆” “凡” 二字,去声有“範” “泛” “范” “犯”四字，周氏并没有依照 旧韵书把它们归入侵寻等三部I可见他完全以实际语音的系 统为依据了。“品”是重唇宇，“帆凡範泛范犯”是轻唇字，凡 唇音字的韵尾在当时都由如]变了m或如，这在语音学上叫 做“异化作用” (dissimilation),因为[m]也是唇音，唇音
与唇音相遇，念起来不很方便，所以容易异化。广州现在虽 保存闭口韵，但这几个宇也像《中原音韵》一样地不能保存 韵尾的[m]D这一个理由更能完全证实周氏当时还保存着“闭 口韵” 了。
第二，有些字*依北京音应归此部而《中原音韵》归彼 部的。如下表1 ®
风丰封峰崩烹冯逢蒙盲萌楨蓬彭鹏猛榨唪梦孟④周氏 东钟北京庚青
兒而尔耳二饵周氏支思北京归卷舌韵 知蜘笞痴蚩鸱池驰迟持实十石食拾直姪掷耻侈质隻炙
①详见下文6
© ((正语作词起钶》云_ 六朝所都，汀.淮少间，缉至乏佴无闭Llr独浙有 也*以此论之，止可施于约之乡里矣/
③表下的宁并不完全，R举了些常见的字•下面的入声表也是如此*
卬"崩烹苜钫祺孟”同时又归庚痒•
第四编本论下（由广韵下推今音> •第六章广韵行的韵书
织驾汁只失室识适拭饰释湿尺赤吃勅叱世势逝誓日
周氏齐微北京支思
德国周氏齐微北京歌戈
做 周氏鱼模北京歌戈
皆阶街鞋谐解懈械周氏皆来北京车遮
帛泽M划魄策册测迫革隔格客刻责仄索吓则额厄周
氏皆来北京歌戈
捉萆琢酌託棄柝索郭朔剥驳作错阁各壑绰周氏萧豪 北京歌戈 爵岳略掠周氏萧豪北京车遮 聒括周氏歌戈北京家麻 学周氏歌戈北京车遮或萧豪 车遮奢賒蛇折舌涉者捨惹拙辍辙哲折浙设摄舍社射赦 周氏车遮北京歌戈o 逐竹烛宿周氏尤侯北京鱼模 第三，有些宇，依北京音应归入此声而《中原音韵》归 入彼声的。如下表：
瑟涩寒骘炙赤勅叱拭轼室释识适饰鲫稷讫泣必毕壁碧 僻辟不复醋畜黜触促速缩沃兀刻客仄侧测策册嚇撮榻 飒萨趿恰切妾窃怯阙帖泄屑亵浙澈掣设摄宿 周氏作上声北京作去声。
(D周氏所谓午逛，是代表廿韵，今牝京于这些字不读廿，而读亡_所以该 入取&
王力文集•第四卷•汉语音韵学
吉昔惜息锡德福足卒隔格革骼责则驳阁各卓琢酌斫觉 爵掇剳扎察錚答八结劫唧接决哲折摺竹烛 周氏作上声北京作阳平。
只织汁湿失七戚漆吸扑齊禿哭窟出屋郭捉割鸽钵拨剥 泼括脱託塌插杀发答搭八瞎结缺歇粥说 周氏作上声北京作阴平。
夕惑述术续鹤镬凿 周氏作阳平①北京作去声。
伐逼鹤 周氏作阳平北京作阴平。
《屮原音韵》的入声宇作上声念的最多，到现代的北京音 里，这些字大半变了别的声调。在《中原音韵》里，入声字 没有作阴平念的；大约入声宇混入阴平调喿较晚近的事 实。
《屮原音韵》虫没有依照字母次序排列韵屮诸宇，但是凡 WJ音的字都放在一起，用圆圈隔开©。罗常培先生将那些同 音字分类研究，知道周书的纽共有二十部③。如下表：
(一）帮並 〈二）滂並
①〈<屮原音昀》的入卢归T•卢时，只归阳平，不归阴甲，这是值得注倉
$《止语侈词起例》云》4《音韵》内每空是一疔，以易识宁为头，止依头…‘宇 呼哎，吏不別立切W/
这）见北京大学《国学季刊》三卷H期，页四八八,赵馆鞏《中原音的研究》所
诔四编木沦下(由广韵下推今音〉•筅六章广韵后的韵书
纽的方音，也与现代北京音大致相同：但有应注意的两 点：第一，当时微母尚能独立，不像今北京的微与喻疑相混; 第二，当时见溪晓尚未各分为两类如今北京音。®
周德清在《正语作词起例》列了一个表，把那些本非同 音而往往被人误读为同音的字两两比较，使大家学习他所谓 “正音’'，其中有大部份是为矫正吴音而作的。现在抄录于后, 当时之音可见一斑，
东钟宗踪松鬆龙笼浓脓陇栊送讼从综 江阳缸釭桑双仓窗糠腔赃粧杨王杭降 强狂藏床嗓爽纲往让酿葬状唱丈 胖傍
支思丝师死史
齐微知之痴眵耻齿世市智志（以上二声系与支
Cp但蜉认为见m晓已分两类，见《中原眘韵研究》丨
(七）透定
(九)来 (十一）溪群 (十三）影师 (卜;E)穿彻床液禅
(十七 >日 (十九)清穿从
(四）非敷奉
(六）端定 (八）泥娘疑 (十）见群
(十二）晓E喻 (十四）照知床灃 (十六）审床禅 (十八）精照从 (二十）i、审邪床
5V 2-4
王力文笮，卷•汉彳§咅釣学
思分别）篦杯纰坯迷梅脾裴米美妣彼 谜媚閉避（以上三声本声S相分别）
鱼模苏疎粗初吴胡殂雏祖阻橹弩尜数 措助
皆来猜差灾斋才柴孩鞋海骇採揣凱楷 太大捱艾赛哂 真文（与庚青分别）真贞因英申升嗔称
欣兴 新星 宾冰 君扃 榛筝 莘生 薰兄 鲲觥
温泓 奔崩 巾惊 亲青 恩罂 喷烹 哏亨 津精
昏轰 邻灵 贫平 民明 仁仍 裙復 勤擎 门萌
银贏 盆棚 尘成 秦情 云荣 神绳 痕茎 纫宁
魂横 紧景 引影 衰矿 窘炯 轸整 闵茗 尽井
允永 敬近 印映 训迥 镇正 运詠 鬓病 吝另
慎圣 衬撑 信性 尽净 衅兴 趁称 迸迸 闷孟 混横
寒山 珊山 残潺 趱盏 散疝
桓欢 完呒 官关 慢帳 患缓
先天 年妍 碾辇 羡旋
肃彖 包褒 饱保 爆抱 造造
歌戈 鹅讹 和何 过筒 薄箔
家麻 查咱 马么 罢怕
车遮 爷衙 也雅 夜亚
庚靑 (与真文分别）
尤侯 浅搜 走诌 叟獲 嗽瘦
(上音皂，下咅操）
樂四编本论下〈由广韵下推今音）•第六章广韵后的韵令
侵寻针真金斤侵亲“深”申①森莘琛嗔 音“因”心辛歆欣林邻壬《人”寻信©吟寅
琴勤 沈陈 忱神 餘忍 审哂 锦紧 “枕” 嗔饮
引， 朕镇 甚肾 任认： 禁近 荫印4 ”心”信 浸进
监咸 蒂“安” 担单 监间 三珊 贪滩 酣邯 南难
咸闲 蓝阐 谈坛 岩颜 感捍 览懶 胆癉 毯坦
减简 坎侃 斩盏 勘看 淦幹 憾汉 淡旦 陷限
滥烂 赚绽 鑑涧 暗按 探炭
廉纤 詹氈 兼竖 淹烟： 纤先: 金千饮掀:  尖煎
掂颠 谦牵 添天 搏涎 钳虔 簾连 粘年 甜田
冓然 蟾缠 盐延 潜前 嫌贤 脸辇 染燃 掩偃
捡蹇 险显 颭展 闪m 忝腆 点典 迮阐 艳砚
欠掎 店钿 念年(去声）  剑见 僭箭 堑倩 占战
表中有些是当时能分而现代北京不能分的音。其间嬗变 的痕迹，是值得仔细研究的D
[《四库全书提要》论《中原音韵》：U——《中原音韵》 二卷，元周德清撰。德清字挺斋，高安人。是书成于泰定 甲子，原本不分卷帙；考其《中原音韵•起例》以下即列诸
①凡加引号的字系原书的阙文，依《律占曲韵)>校补，下同，
②"寻信”二宇在今北京不同音，后面又列一u信”宇，此处疑冇误•
玍力文集•第四卷•汉语音韵学
部字数，《正语作词起例》以下即列作词诸法，盖前为韵 屮，后为附论，畛域敁然。今据此厘为二卷，以便街览。 其音韵之例，以平声分为阴阳，以入声配隶三声，分为十 九部：一H东钟| 二口江阳；三曰支思；四曰齐微；五n 鱼模；六曰皆来；七曰真文|八曰寒山；九曰桓欢；十丨：! 先夭；十一曰萧豪；十二曰歌戈；十三R家麻；十四曰车 遮> 十五曰庚青；十六R尤侯；十七曰侵寻；十八曰盐咸 (力按，当作监咸，见上注）；十九H廉纤；盖全为北曲 而作。考齐梁以前，平上去无别，至唐时如元稹诸人作长 律，尚有遗风I惟入卢则各自为部，不叶三声（力按，南 北朝霁祭韵多与屑薜韵叶，《提要》此语未尽然），然如《檀 弓〉〉称子辱与弥牟之弟游，注谓文子名木，缓读之则为弥 牟。又古乐府《江南曲》以“鱼戏莲葉北”韵“鱼戏莲葉 西％注亦称“北”读为“悲”（力按/北” “西”恐非韵）， 是以入叶平，已萌于古。又《春秋》盟于蔑，《穀梁》作 盟于昧；《春秋》定姒卒，《公羊》作定弋卒，是亦方言相 近，故上去入可以转通也6北音舒长迟重，不能作收藏短 促之声，凡入声皆读入三声，自其风土使然。乐府既为北 调，自应歌以北音。德清此谱，盖亦因其自然之节，所以 作北曲者沿用至今。言各有当，此之谓也。至于因而掊1-古音，则拘于一偏，主持太过。夫语言各有方域，时代递 有变迁，文章亦各有体裁。三百篇中东阳不叶，而孔子《象 传》以“中”韵“当”，老子《道经》以“聋”韵“肓”， 此参用方音者也。《楚骚》之音，异于《风雅》！汉魏之音
第四缡本论下(由广韵下推今音）■第六耷广韵后的韵1?
异于屈宋，此随时变转者也o左思作《三都赋》，纯用古 体，则纯用古音；及其作《白发赋》与«咏史》、《招隐》 诸诗，纯用晋代之体，则亦纯用晋代之音。沈约诗赋皆用 四声，至于《冠子祝文》，则“化”字乃作平读，又文章 用韵各因体裁之明证也。词曲本里巷之乐，不可律以正声。 其体创于唐，然唐无词韵，凡坷韵与诗皆同9唐初《回波》 诸篇，唐末《花间》—集，可覆按也。其法密于宋，渐有 以入代平，以上代平诸例；而三百年作者如云,亦无词韵。 间或参以方音，但取歌者顺吻，听者悦耳而已矣。一则去 古未远，方言犹与韵合，故无所出入> 一则去古渐远，知 其不合古音，而又诸方各随其口语，不可定以一格，故均 无书也。至元而中原一统，北曲盛行，既巳别立专门，自 宜各为一谱，此亦理势之自然。德清乃以后来变例，据一 时以排千古，其孩殊甚。观其“瑟”注音《史％ “塞”注 音“死”，今日四海之内宁有此音？不又将执以排德清哉? 然德清轻诋古书，所见虽谬，而所定之谱，则至今为北曲 之准绳。或以变乱古法诋之，是又不知乐府之韵本于韵外 别行矣。故今录存其书，以备一代之学，而并论其源流得 失如右。
[赵荫架论《中原音韵》之倔兴]。——我们简截的说, 唐宋派的韵书到元朝已经死亡了•它们死亡的道理，或者 在陆法言等作《切韵》时，其本身即具有死亡之弱点，如 东冬之分当时即遭yi议，或者是因为时变境迁被新兴语裒 之潮流所淹没。《广韵》降为平水，虽士大夫阶级尚尊之
：f力文束•tn'I.汉语音韵举
_______ __ _— — - •
为金科玉律，屮竟成为废纸，一般人已竟不信它了。在这 个旧势力崩溃的时候，周德清先生应运而生，废入声，创 阴阳，归并旧韵为十九部，辑成《中原音韵》一书，遂奠 定现代国语之基础：这是中国语言革命史上最可纪念的一 页。周德清，字挺斋，江西髙安暇堂人；县志不载他别的事 迹，他大概是个布衣之士。他以南人而作北韵s遂使人对 于他的书发生疑问。明乇伯良在《曲律•论韵第七》上说* “又，周，江右人，率多土音，去中原甚远，未必字字订 过；是欲凭影响之见，以著为不刊之典，安保其无离而不 叶于正哉?”他说这话大半是对的，周韵中“高”与“交” 与“娇”之分，即不合于北音之处；但是周氏之书是由他 的前辈的戏曲中归纳出来的，不会生大的危险。他在他的 序上说：“言语一科：欲作乐府，必正言语；欲正言语，必 宗中原之音w乐府之盛之备之难。莫如今时】其盛则自缙 绅及闾阎歌咏者众，其备则自关郑白马一新制作，韵共守 自然之音，字能通天下之语。……”从他这话里边的意思 看来，他的书是与他的前辈的制作相合的。即以王伯良自 己的话也可以证明此理：古乐府悉系古韵，宋词尚沿用 诗韵，入金未能尽变，至元人谱曲，用韵始严。德清生最 晚，始辑为此韵，作北曲者守之，兢兢无敢出入。&以子之 矛攻子之盾，王氏之说可以自破。元代的戏曲既然合乎中 原之音,周氏本干戏曲，自然也与中原之音相合u王伯良不 惟以他的籍贯贬他,而且从他的学问上贬他。他说：“古之为 韵，如周顒、沈约、毛晃、刘渊、製竦、吴铽辈，皆博综典籍,
第H编本论下(由广韵下推今音）•第六耷广韵庐的_书
• ■ __ • 一 一 - ------— —---------
宵有才情，一书之成，不知更几许岁月，费几许考索，犹 不尽惬后世之口。德清浅士，韵中略疏数语辄巳文理不通， 其所谓韵，不过杂采元前贤词曲，掇拾成编，非真有晰于 五声七音之旨，辨于诸子百氏之奥也。”周德清的学问不 高，诚如王伯良所言。但我以为在此时学问髙尚的人，或 囿子成见不敢大刀阔斧来作这样的韵书。且虞集称他“工 乐府，善音律％欧阳玄称他“通声音之学，工乐章之词”， 他只要对于他的本行事业有研究，我们何必以别的标准来 批评他?……《中原音韵》在明朝受南曲派的人如王伯良之 流的攻击，略如上述。而又有一派攻击他的人，属于文人 学士I这一派的人骂他的原故，就因为他不合于古，说他 记载的是方言但我们却为此，而特别欢迎他。他不合于 古，才能与当时的活语言接近i他的方言，正是现在国音 的出发点。至《四库全书》把他放在词曲类，其意若曰他 是为词曲而设，不配列入小学之林。在我们现在的眼光看 起来是不公平的，其实这很合作者的原意6周氏之书本为 戏曲而设，我们现在尊他为国音的鼻祖，乃是他的副产, 副产的效用比正产还大，这是原作者所料不到的。《中原 音韵》之是非功过既如上述，则承当此是非功过者，当然 是周德清先生。不料自中明以来有三种异说:其一是把《中 州韵》放在北宋，程明善主持之。在他的《啸余谱.凡例》 上说：“《中州韵》宋太祖时所编，不为词曲家设也％中 原音韵》一以正《中州韵》之讹，一以辨阴阳之失其 是把莩斐轩《词林韵释》放在南宋，清埒鶚深信是说。
芏力文集•第四卷•汉语音韵学
其三是说在周德清以前本有《中原雅音》一书，周氏不过 从那里抉择与修正而成《中原音韵》。如果这些话是真的， 则周氏的创作权当然得取销;不过事实上并不是这样。…… 《中州韵》为元卓从之所作，其显于世在至正辛卯（1351)， 后于泰定甲子（1324〉大约有二十六七年光景。现在卓氏 的书已由铁琴铜剑楼抄来，看其规范不过是沿袭周氏。荼 斐轩 <〈词林韵释》，大概出于成化年间陈铎之手；现在由 江苏第一阁书馆抄来朱權《瓊林雅韵》，更可以见他勦袭 之痕迹。……现在我们再论中原雅音是不是书名。毛注《礼 部韵略》微韵后案语云：°所谓一韵当析为二者，如麻字 韵自‘奢，以下，马字韵自‘写，以下，搏字韵自‘藉’ 以下，皆当别为一韵，但与之通可也。盖麻马稱等宇皆喉 音，‘奢’ ‘写，‘藉’等字皆齿音；以中原雅声求之，貧然 不同矣。”《韵会举要》篇首题云；“韵书始于江左，本是 吴音；今以七音韵母，通考韵宇之序；惟以雅音求之，无 不谐叶。”由他们这“求之” 二字看起來，决不趕有同定 的书的。他们所谓“雅声”与“雅音”者，不过是当时的 普通官话罢了 ^《洪武正韵》的序中说：“钦遵明诏，研精 萆思，壹以中原雅音为定；复恐拘于方言，无以达于上下。 ……，，明代诸家记载俱谓《中原雅音》即是《中原音韵》; 实在他们不过是抄毛氏的话。《洪武正韵》的话的来历,他 们还弄不清楚，至于说《中原音韵》以前就有这类的{?， 更是揣想之词了。中同人向来的毛病，对于新兴的东西觉 得没有价值的，便任意贬议它；迨它稍微得势之后,便以
第四编本论下(由广韵下推今音〉•第六章广韵后的韵书
“古已有之”的话来压倒它P我们讲某书的历史，自然应 该探求它的起源，但起源是实证的，不是附会的。周书的 起源，不过是从他的前辈的戏曲中归纳出来，它的依傍不 是莱斐轩《词韵》,不是《中州韵》,不是什么《中原雅音》 之书：而是归并 <(广韵改革《广韵》。看他的诸起例巾 屡提起《广韵》的话，就知道我说的话不错。(《中原音韵 研究》，北京大学《国学季刊》彐卷三期，页四三0至四 三四，）
第三十九节洪武正韵
《洪武正韵》,明乐韶凤等奉敕撰。书成于洪武八年<1375)
依卷首宋濂的序所载，参加撰述的是乐韶凤（安歎全椒人），
宋濂（浙江浦江人〉，王僎，李叔允，朱右（浙江临海人），
赵壎（江西新喻人)，朱廉（浙江义乌人)，瞿庄，邹孟达，
孙賛（广东顺德人),答禄与權（蒙古人h更质正於汪广洋
(江苏高邮人），陈宁（湖南茶陵人），刘基（浙江青田人），
陶凯（浙江临海人）。据籍贯可知者看来，除答禄与權外,都
是南方人，都不是中原的人，然而他们所撰的《洪武正韵》
却“一以中原雅音为定％因为“韵学起于江左，殊失正 音吋。
《洪武正韵》的最大特点在乎改定《札部韵略》的韵部，
王力文集•笫四卷•汉语斉韵学
如宋濂序中所云^ “有独用当并为通用者，如东冬清青之厲， 亦有一韵当析为二韵者，如虞模麻遮之属\依他们所谓中 原雅音，把旧韵归并分析之后，共得平上去声各二十二部,
入声十部，如下表:
平声 上声 去声 入声
—东 一董 一送 —屋
—支 二纸 二旗
三荠 ------ 二斧
四色 四语 四御
五模 五姥 五暮
六皆 六解 六泰
七灰 七贿 七队
八真 八轸 八震 二质
九寒 九旱 九翰
十删 十产 十谏 _
~\'先 十一徙 十一霰 五屑
十二萧 十二篠 十二啸
十三爻 十三巧 十三效
十四歌 十四哿 十四箇
十五麻 十五马 十五杩
十六遮 十六者 十六蔗
十七阳 十七养 十七样 六药
十八庚 十八梗 十八敬 七陌
十九尤 十九有 十九有
第四编本沦下(由广韵下推今音）•第六荜广韵后的的书
二十侵 二十寝 二十沁 八缉
廿一覃 廿一感 廿一勘 九合
廿二盐 廿二琰 廿二艳 十葉
《洪武正韵》的归并旧韵，与刘渊、王文郁、黄公绍的归并 旧韵大不相同。刘渊等只是把整个的韵部归并起来，例如整 个的支韵宇与整个的脂之两韵字归并；《洪武正韵》却是把每 一个字都重新估价，重新归类，例如二支所收的只有支脂之 微四韵中一部份的字，而旧时支韵的“离”“弥”，脂韵的“尼” “肌”，之韵的“基” “欺”，微韵的“机” “几”都归入三 齐，又支韵的“规” “危”，脂韵的“追” “推”，微韵的“归” “挥”都归入七灰。这种极端自由的归并法，与《中原音韵》 同> 但何字归何部，则与《中原音韵》又有许多不同的地 方。
<(洪武正韵》旣以所谓中原雅音为稂裾，则旧韵的反切 自然不能不改变> 我们根据此书的反切上字》就可知道当时 所定的声纽系统。依刘文锦所考定①，此书的纽部共三十一, 与《中原音韵》大不相同；在《中原音韵》甩，浊纽巳与清 纽相混，在《洪武正韵》则清浊的界限极严。三十一个声纽 与旧时三十六宇母相比，只少了五个，因为非敷混，知照混, 彻穿混，澄床混（床母一部份又与禅混），泥娘混。
依我们观察，《洪武正韵》并不能代表当时的中原音，并 且恐怕不是一地的咅》而是许多方音的杂糅u《中原音韵》成
①参看中央研究皖历史语言研究度《集刊》三本二分，刘文锋《洪武正前声 类考X
.午力文集•第四卷•汉语音釣学
书在《洪武正韵》前五十一年，而我们相信 <〈中原音韵》大 致是当时中原语音的实录。《中原音韵》旣没有浊纽，五十 年后的中原不该又恢复了浊纽①、《中原音韵》既没有入 声@，五十年后不该又有入声③,《中原音韵》寒删不分,五 十年后不该又有分别。姑无论循环变化之难能（因现代中原 无浊纽，无入声，寒删不分），即令可能，也不是冇十年的 短时期所能实现的事D周宾所 <(识小编》及钱谦益《洪武 正韵牋序》皆云明太祖（钱云“圣祖u)以此书为未尽善，大 约就因为它与中原音不尽符合的缘故，
推原其所以如此矛盾，大约有两个原因。第一，编此书 的人为了奉诏，所以对于古说不敢完全推翻，例如中国历代 相传是有平上去入四声的，他们不敢毅然减去入声；第二, 编者以南人居多，甚至大部份聂吴人，如®不是精通音韵而 且熟习中原音的，就难免为自已的方音所影响®,例如江南 原有入声，浊纽，又寒删有别，就容易误认中原音也是如此
①这里所谓浊纽，专指群庾喻定澄从部床掸並奉，
® 中原眘韵正语作词起例》虽云* A呼吸言语还冇入声之别' 但我们认 为这是不敢完全推钃pq声之旧说而强生分别的^
③试看《正韵s的入声的归并仍以其相造的“阳声韵，的归并为杞淮，也 可以转出入声楚依《札部韵略》分別并合的> 书中虽没有明说某入声韵配某平 声韵（本节表中相配是为方便起见，非正的原有此表>,但我们把它们配起来却 恰恰和当，可见是机械的配合。杨去奢《正韵笺》在缉韵后注云：“质陌缉三韵 多不可分别*T我们料想非但杨去奢吋代 <岽祯年闷）不能分别》印洪式时亦不 能分别，再逆溷至泰定时也不能分别，故《中原官韵》以“姪直％ 实十”/夕 习\ 41疾寂粜”为同苷。
④宋序云，fl复恐拘丁方言"，这是实话,
第四编本论下(由广韵下推今音〉•第六章广韵后的韵书
---- —-- • * -•
了。《洪武正韵〉>之编著，为的是反对沈约的吴音①，而书屮 却包含着许多吴音的成分，这是一件很滑稽的事。
此书既然是许多方音杂糅而成的，在语音史上，就比不 上《中原音韵》有价值。不过，如果我们在这里头能发见多 少当时各地方音的痕迹，也不是完全没有用处的。
[《四库全书提要》论《洪武正韵》——明洪武中奉 敕撰。时预築修苕为翰林侍讲学上乐韶凤，宋濂，待制王 僎，修撰李淑允，编修朱右，赵壎，朱廉，典簿翟庄，邹 孟达，典籍孙黃，荅禄与权；预评定者为左御史大夫汪广 洋，右御史大夫陈宁，御史中丞刘基，湖广行省参知政事 陶凯。书成于洪武八年，濂奉敕为之序。大旨斥沈约为吴 音，一以中原之韵更止其失。井平上去三声，各为二十二 部，入声为十部，于是古来相传之二百六部并为七十有 六。其注释一以毛晃增韵为稿本，而稍以他书损益之。盖 历代韵书d是而一大变。考(〈隋志》载沈约《四声》二卷， 新旧《唐书》皆不著录，是其书至唐巳佚。陆法言《切韵 序》作于隋文帝仁寿元年，而其著书则在开皇初。所述韵 书惟有s静，夏侯该，阳休之，周思言，李季节，杜台卿 六家，绝不及约，是其书隋吋巳不行t•北方。今以约集诗
①宋序云，61自梁之沈约抅以四声八病，始分平上夫入，号曰《类谱》，大 p声吴音考„，
王力文»•笫四卷•汉语咅韵学
赋考之，上下平五十七部之中，以东冬钟三部通，鱼虞模 三部通(力按，鱼虞模仅有一二处通押，其他各处皆不相 通，故知沈韵鱼虜模亦当分为三)，庚耕清青四部通,蒸部 登部各獨用，与今韵分合皆殊。此十二部之仄韵亦皆相应^ 他如《八咏诗》押“苇”字入微韵，与《经典释文》陈谢 峤读合；《梁大壮舞软》押“震”字入真韵,、与《汉书•叙 传》含；《早发定山诗》押“山”宇入先韵,君子有所思 行》押“轩”宇入先韵，与梁武帝，江淹诗合：《冠子祝文》 押“化”字入麻韵，与《后汉书*冯衍传》合，与今韵收宇 亦颇异。濂序乃以陆法言以来之韵指为沈约，其谬殊甚。 法渰《切韵序》又曰：“……”今《广韵》之首，列同定 八人姓名，曰刘璨，颜之推，魏渊，卢思道，李若，萧该， 辛德源，裤道衡，则非惟韵不定T吴人，旦序中“江左取 韵”诸语e深斥吳音之失，安得复指为吳音？至唐李涪不 加深考，所作《刊误》横肆讥评，其诬实甚。濂在明初导 为宿学，不应沿讹踵谬至此。盖明太袓既欲重造此书以吏 古法，如不诬古人以罪，则改之无名,濂亦曲学阿世，强 为舞文耳。然源流本末，古籍昭然，天下后世，何可尽掩 其目乎？观《广韵》平声三钟部“恭”字下注R: “陆以 ‘恭，‘蠘，4纵，等入冬韵，非也' 盖一纽之失，古人业 G改定1又上声二肿邡“锺”字下注曰：《冬”宇上声，盖 冬部上声惟此一字，不能立部，附入肿部之中，亦必注明， 不使相乱。古人分析不苟，至T如此！濂乃以私臆妄改， 悍然不顾，不亦憤乎？李东阳《怀霜堂诗话》曰；“国切
第四编本论下(由广韵下推今音〉•第六章广韵后的韵书
顾录为宫词，有以为言者，朝廷欲治之*及观其诗集，乃 用《洪武正韵》，遂释之”。此书初出，亟欲行之故也。然 终明之世，竟不能行于天下，则是非之心终有所不可夺也。 又周宾所（(识小编》曰：“洪武二十三年，《正韵》颁行已 久，上以字义音切尚多未当，命词臣再校之。学士刘三吾 言：‘前后韵书唯元国子监孙吾与所築《韵会定正》音韵 归一，应可流传\ (力按，可见其注重之点在乎音韵归 一，不在乎字义D遂以其书进，上览而善之，更名《洪 武通韵》，命刊行焉，今其书不传”云云，是太祖亦心知 其未善矣。其书本不足录，以其为有明一代同文之治，削 而不载则韵学之沿革不备,犹之记前代典制者，虽其法极 为不善，亦必录诸史册，固不能泯灭其迹，使后世无考耳a
第四十节音韵阐微
自金韩道昭《五音集韵》以后，韵书之学渐渐侵入等韵 学的范围；直到清代的《音韵阐微》，就索性借韵书的面目 去发挥等韵学。
《音韵阐微》，李光地奉敕承修，王兰生编纂，徐元梦校 看。从康熙五十四年（171S)开始编寨，至雍正四年<1726) 完成。
此书韵部完全依照通行的《诗韵》（即所谓平水韵），惟 文与殷，吻与隐,冋与掀，物与迄，迥与拯，径与证，都稍 隔开，因为这些韵在《广韵》里本来是不能同用的。纽部则
王力文集•策四卷•汉语音IS学
• 警， ^^_一 • ------- w ,— I ■ I -.* II II m
完全依照三十六字母。
关于韵中各字的次序，先按开齐合揾四呼分开，然后在 每呼里再按三十六字母分开，三十六字母的次序是：见溪群 疑，端透定泥，知彻澄娘，帮滂並明，非敷奉微，精淸从心 邪，照穿床审禅，晓R影喻，来日。今举庚韵字的次序为 例：
(一）开口呼
庚见二 防淡二 經疑二 丁知二
睦彻二 植澄二 傳娘二 绷帮二
烹滂二 彭並二 萌明二 争照二
挣穿二 峥床二 生审二 亨晓二
衡B 一 l/vj C11 —, 罂影二 較来二
(二）齐芮呼
京见二 卿溪三 擎群三 迎疑三
贞知三 M彻三 里沒三： 兵帮H
平並3 明明H 精精四 清淸JS
情从四 fS邪四 征照三 声屯三
英影三 盈喻三 令来匹
(三）合口呼
觖见二 轰晓二 宏E二 泓影二
(四）撮口呼
洄见四 倾溪因 逢群四 辞心四
兄晓三 脣旬晓四 萦影四 荣喻三
凡遇某韵某呼无某纽，当然缺去。例如庚韵开口呼无
第四编本论下(由广韵下推今音> •第六章广韵后的韵书
端透定泥非敷奉微群精清从心邪禅喻十六纽，就从缺。这是 排列上的整齐，所谓“韵部为经，字母为纬”①，也就是《音 韵阐微》最接近于等韵学的地方。卷首并附韵图，略依刘鉴 (〈切韵指南》；韵书中有韵图，此为第一部^
但此书最大的特色乃在乎反切法的改革，现在分项述说 于下P第一，是反切上下字取材的范围9《音韵阐微》于此立了 两个规则：
(一）上字取其能生本音，故取支微鱼虞歌麻韵中字, 辨其等母呼法，其音自合。按，开口用歌麻韵字,齐齿用支 微齐韵字②，合撮口用鱼虞韵字。本书第一编第十四节里说 过，《音韵阐微》之所以要用这几个韵里的字，是因为它 们的韵尾不带鼻音，拼音时可免障碍。又反切上字以开切 开，以齐切齐，以合切合，以搌切搌，也更顺口。鼻音韵尾 为障碍的，例如：
《广韵》玻，済禾切，即1>‘叫+yua= p* + u咨- p‘u^ 《阐微》坡，铺倭切，即p‘u + uo = p‘uo*③
反切上字与所切之字的等呼不相当的，例如：
《广韵》干，古寒切，gp kuo + yan = k + an = kan , 《阐微》干，歌安切，即ko+an=kan.
《广韵》牵，苦坚切，即k‘uo + kien= k‘ + \tn=klU
①语见原书凡例a
②《音韵廁傲》于先昀*顛"宇低坻切，天，字梯烟切，*田*宇親铒切，资 认为合声，可见齐韵字亦能生本音^
③《苷韵阐微》的反切是以当时北方官话为标准的，故不能注《切韵》时 代的音懷，
王力文集•第FI卷•汉语音钓学
《阐微》牵，欺烟切，即k‘i+ien=k‘ien.
《广韵》巾，居银切，即kjiwo + g设n=fcj +玲n = kjien,
《阐微》巾，基因切，即ki-〗n=ki\
C二）下宇取其能收本韵，故取影喻二母中宇。按，第 十W节里说过，下宇所以要用影喻二母中字，是因为这些字 的声母是元音或近元音性的辅音，拼音时可免障碍。例如： 《广韵》萧，苏彫切，即suo+tieu-s+ieu= sieu; 《阐微》萧，西腰切，即si+iau= siau,
第二，是平仄清浊的关系。依〈<音韵阐微》的原则，非 但反切下宇该与所切的宇同声调，连反切上字也该同声调。 至于清浊问题，在平声里，非但反切上宇该与所切的宇同清 浊，连反切下字也该同清浊；仄声则但凭上宇定清浊，下字 可以不拘。原因是“平声清浊之辨甚显，上去入声清浊之辨 甚微”①。其清浊必辨者，例如，
"班”，《广韵》布还切，《阐微》逋弯切，“班” “弯”同 属清音，“还”属浊音；
“桃7，“广韵”徒刀切，《阐微》驼敖切，“桃” “敖”同 属浊音，“刀”属清音。
其清浊不拘者，例如：
a恐”，《阐微》苦勇切，“恐”清而“勇”浊； e愿”，《阐微》遇劝切，“愿”浊而“劝”清。
第四编本论下(由广韵下推今音）•第六章广韵苣的韵书
第三，是反切的正例与变例。正例就是上述的几种规则， 这种反切叫做“合声' 变例有“旧切、“今用”，“协用”广倩 用”四种。今分述如下，
(一）合声每字之下，先引《广韵》、《集韵》的旧反 切，然后添上新定的反切，冠以“合声” 二字。“合声”就是 “其声自合^的意思。
(二〉旧切凡旧切巳与“合声”相同或甚相近者，则 注云a今从《广韵》”或“今从《集韵》％不再添注合声，
(三）今用“今用”是对于正例的一种救济办法fl可分 三方面：
(a)同声调的字当中没有适当的字可用为反切上字者, 即借用别的声调的字：
“煎”，即烟切，“煎”乎而“即”入|
“举”，居语切，“举”上而“居”乎。
(b)支微鱼虡歌麻等韵中，没有适当的宇可用为反切上 宇者，即借用别韵的字，
“慈％层时切，“层”属蒸韵；
“限”，谐眼切，“谐”属佳韵。
声调与韵虽可通融，但开齐合撮之类不使相淆①。
影喻两母中，无适当之字可用为反切下字者，即借 用本韵中其他旁近字母中的字，换句话说就是用晓匣见溪群
①但也有例外，如庚《r報' 瀘耕叻，"烹％铺庚切，u%\蒲衡切，反 切上字都是合口字，而其所切的宁都蔫开n字，《音韵阐微》忘了声明这一种钶 外,
标签： 文化        分类： 诗歌语音学
王力文集_第四卷•汉语音韵学
n . . . --- ------ ----• _ | » ' --------* --------- --- ---- *
疑的宇^ (
W庚' 歌亨切，“亨”属晓母I “迓”，义驾切，“驾”属见母。
(四）协用凡反切上字未违正例，而下字稍违IH例者, 谓之“协用”。“协用”是对于“今用”的一种救济方法。“今 用”虽比“合声”稍可通融，而反切下字仍须与所切的字同韵t 但是，有时候同韵没有适当的字可用，只好在邻韵中找字, 这就叫做“协用”。“协用”更可细分为两类：
(a)以《平水韵》为标准，已可认为协用者，如：
“舂”，出氲切，“春”属真韵，“氳”属文韵；
“旭％虚郁切，“旭”属沃韵，“郁”属屋韵。
(b)以《广韵M集韵〉)为标准，然后可认为协用者，如： “黄”，胡王切，“黄”属唐韵，“王”属阳韵。
“叫”，id要切，“叫”属啸韵，“要”属笑韵。
(五）借用凡反切K字既非本韵字，义非影喻两母中 字，谓之“借用”。这又是救济“协用”的一种方法。“协用” 虽允许用邻韵的字为反切下字，但仍须用影喻两母中字；但 是，有时候连邻韵也没有影喻两母中的字可用，只好用其他 字母巾的字来勉强替代。这是一种最不得已的办法。例如：
"弘”，胡笼昉，“弘”属蒸韵，“笼”属东韵，来母|
“迦”，基遮切，“迦”属歌韵，“遮”属麻韵，照母。
©_也有例外，如文馅t咨-•則私切，**雖"此斯切，“热：％ s时切，“斯”， 塞.背切，**词％习慈切，“私斯时貲慈"部是齿音宇，都不是影喻旁近的字 不得E的办法，但《音韵阐微》也忘了声明t
第四编本论下(由广韵下推今音）•第六章广韵后的韵书
凡用“合声”或“旧切”的时候，就用不着“今用” “协 用” “借用”。但是，“今用”却可与“协用”同时并列。因 为“今用”的好处在乎用字不出本韵，而其弊端在乎拼音时 不很顺口； “协用”的好处在乎顺口，而坏处在乎颇违古 法，揎用邻韵的字。二者互相匡救，各得其宜。例如，
“睽”，今用枯圭切，协用姑威切，“睽”属齐韵，“圭 属同韵见母，“威”属微韵影母；
“械％今用系戒切，协用系隘切/械”属怪韵，“戒”属 同韵见母，14隘”属卦韵影母®。
第四，是反切用字的划一。依原则说，凡同母同呼同调 的字，其反切上字应该相同；凡同韵同呼同调的字，反切下 字应该相同。《广韵》没有做到这一步，而《音韵阐微》却 努力要做到这一步。除了特别原因（后面再说）之外，它是 差不多完全依照这原则的^现在把此书的平声韵的反切上下 字各列一表如下：©(见下页〉
但是，依照这种划一的办法，我们却遇着一种很大的困 难；遇到反切上字或下字本身须注音时，我们就不能以它自 己注自己。非但“歌”字不能注为“歌阿切w,连与“歌”同 音的字，如“哥柯舸舸”等，也不能注为“歌阿切”，否则等
①这也是以《广韵》为标准的i若以《平水韵》为标准械戒ST同在卦韵，无 •协用"之可甯•
②表中尽*录取"协用w的宇,凡协用借用及不合原则的字皆加括钿，又 «音韵阐徽》的韵数虽依《乎氷鲂》，而每韵的内部还保存着《广韵》的茚的痕迹，所 谪“合声协用、杯以《广钧》为标准，所以反切下字的表中依照《广的》的fe
王力文隻•第四卷•汉语咅韵学
JIL rrr
(鹣） 山1
档 (雔）
m (阁）
(驾） •
(鍤） U
S (S) S
超 犟 越
m  *tih S
猓 鞏 垣
m m U
神,/ Z咖/ U /输 n 1 电! 1
第四编木论下（由广韵下推今音）•第六章广韵后的韵书
m \ ! m  !胃
U 链  画
缺_   tif
M 这  葙 {<<BR>遨 W
W \ ■-- 到
* m ifcj# m
jltrf 羽 厍
槌  (霖）
赃 黎  迪 m
{ n  n □
赵"V诽 ft   «
清1 1   斯 私!思1 .' ! | 1 1 . . 1 , 丨挨 1 'w 挨 丨哀
& i 1 1 1    时 ^N | | | | 1 ? 怼丨时j - i丨1 «  ^-s 崖 -W* |孩：i
清 I 江m伊j医衣丨 丨 i! 丨丨因丨.w|S
! I I 1 I I I s^ 1 、>
浊 移夷怡I祈丨 丨丨倪：I . i寅：丨s's
__, I w I v^
雜■ s*$
(威)(惟)
'■乌 一(乌)
^-S. I «H—S
第四编本论下(由广韵下推今音）•第六章广韵后的韵书
王力文集.第四卷•汉语音韵学
第四编本论下(由广韵下推今音）•第六章广韵后的韵书
于不注,尤其是象《纡”字不能注为“纡纡切％ u余”字不 能注为“余余”切。所以凡遇上面两表中所有的字，要注音 时，只好另换反切上字或下字，或上下字都换过；而且没法 子用“合声”，至多只能注个“今用' 例如I
歌备R 基吉K 姑谷典 居繭於
翁鸟公 红胡笼 邕纡》 融余蠓
此外，凡虽不同韵，而与上而两表中的字的声音相近似， 或在当时语音为相同的字，也不用这瞾字为切。例如支韵 “基”字的反切上字不能用“基％连齐韵的“鸡”也不能用 “基”字为切，大约因为当时《基” “鸡”已经同音的缘故。
以上所述，是《音韵阐撖》反切法的大要；还有反切不 用僻字也是此书的优点。总之，一个普通没有音韵学常识的 人，看见《广韵》的反切往往切不出宇音来；至于《音韵阐 微》，只要照国音把反切上下字连着急读•就自然地拼成所 切的字的声音。固然，第二十四节里说过，《广韵》的反切自 有其时代的背景，不该排斥它；不过，我们同时承认《音韵 阐微》的确是“用法简而取音易％是一部适合于普通人应 用的注音字典„
[《四库全书提要》论《音韵阐微》]。一《钦定音韵阐 微》十八卷,康熙五十四年奉敕撰，雍正四年告成。世宗宪 皇帝御制序文，具述圣祖仁臬帝指授编纂之旨，刊刻颁行4
千力文集*免四卷*汉语音韵学
自汉明帝时，西域切韵之学与佛经同入中国，所谓以十四 音贯一切字是也I然其书不行于世。汉魏之间，孙炎创为 翻切I齐梁之际，王融乃陚双声，等韵渐萌，实暗合其遗 法。迨神珙以后,其学大行，传于今者，有司马光《指掌 图》，郑樵《七音略》，无名氏（〈四声等子》，刘鉴《切韵指 南％条例日密，而格碍亦日多。惟我国书十二字头用合 声相切,缓读则为二字，急读则为一音,悉本乎人声之自然。 证以《左传》之“丁宁”为“钲p, a句渎”为“穀”，<(国语》 之“勃鞮”为“披《战国策》之“勃苏”为“胥”，于三代 古法亦复相协。是以特诏懦臣，以斯立准。首列韵谱，定 四等之轻重。每部皆从今韵之目，而附载《广韵)> 之子部， 以存旧制，因以考其当合当分。其字以三十六母为次，用韩 道昭《五音集韵》，熊忠《韵会举要》之例。字下之音，则 备载诸家之异同*协者从之，不有心以立异；不协者改用 合声，亦不迁就以求同。大抵以上字定母，皆取于支微鱼 虞歌麻数韵；以此数韵能生诸音，即国书之第一部也。以 下字定韵，清声皆取于影母，浊声皆取于喻母,以此二母 乃本韵之喉音，凡音皆出于喉而收于喉也。其或有音无字 者，则借他韵他母之字相近者代之，有今用协用借用兰例， 使宛转互求，委曲旁证，亦即汉儒训诂，“某读如某，某音 近某”之意。惟辨别毫芒，巧于比拟，非古人所及耳。自 有韵书以来，无更捷径于此法者，亦更无精密于此书者矣。 (经部，小学类三。）
[«音韵阐微•凡例》论古韵部分]。——唐虞三代以及秦
第四编本论下<由广韵下推今音> •第六章广韵后的韵书
汉所传，既无韵书，故古韵部分言者各殊，究无定论。今 按其收声以别之，平声分为六部，上去二声与平声同，入 声分为三部，皆与国书十二字头之部分相对0歌麻支微齐 鱼處为一部，皆直收本字之喉音，凡诸韵之声皆从此出， 与十二字头阿厄衣一部之音相对。佳灰与支微齐为一部, 同收声于“衣”字，与十二字头艾厄矣一部之音相对v萧 肴豪尤与鱼處为一部，同收声于*乌〃字，与十二字头做欧 优一部之音相对。东冬江阳庚青蒸为一部，收鼻音，与十 二字头昂罂英一部之音相对。真文元寒删先为一部,收舌齿 音，与十二字头按恩因一部之音相对。侵軍盐咸为一部, 收唇音，与十二字头收声于“母”字者相对。至入声屋沃 觉药陌锡职为一部，乃东冬江阳庚青蒸之入声，其音宜与 十二字头之收声于“克”宇者相对,以皆收声于鼻音也(力 按，当云皆收声于舌根)。质物月曷黠屑为一部，乃真文元 寒删先之入声，其音宜与十二字头之收声于“忒”字者相 对，以皆收声于舌齿也。缉合葉洽为一部，乃侵軍盐咸之 入声，其音宜与十二字头之收声于“卜”字者相对，以皆 收声于唇音也。至十二字头之收声于"勒' 收声于“思”, 收声于“尔”者，其音为汉文之所无，不能对音者也。夫 分六部收声，而三部有入，此古韵唐韵之要诀，讲究乐府 者言之；而考之秦汉以前之经书多依此为韵；即证之髙丽 回回各国字书部分，亦大致相符。而求其该括整齐，则未 有如十二字头者也6 (《凡例》页七至八。〉
[《音韵阐微•凡例》论存古]。——韵部为经,字母为纬，
工力文集•第四卷•汉语音韵学
等第呼法以别其音。今于能别者悉为剖析注释，其不能辨 者则仍旧，以示存古之意。又如江韵之字，古音与东冬韵 近，今音与阳韵近；殷韵之宇，唐人多与真同用，宋以后 乃与文同用，此声音部分之随韵而异者，皆详于各韵按语 中。若疑微喻三母，南音各异，北音相同；知彻澄三母， 古音与端透定相近，今音与照穿床相近；又泥母与娘母, 床母与敷母（力按，此处当有脱文，当云床母与禅母，非 母与敷母)，古音异读，今音同读。此声音部分之随母而 异者，皆按旧谱列之，而古今南北之别，庶按母可辨，不 敢意为离合也* (《凡例》页八至九。）
第七章现代音
第四十一节注音字母与国语罗马字
反切旧法到了《音韵阐微》里，可谓登峰造极I但是,依 着这法子做，终有两个不可避免的缺点：
第一，反切上字须择其收声于元音者，下宇须择其发声 于元音者，这是《音韵阐微》的原则；然而往往无适当的宇 可用，以致“今用” “协用”多于“合声
第二，反切既以注音，笔画越简单越好1笔画简单则可 以注于宇旁，儿童学起来也更容易。而这也是反切旧法所做 不到的。
为了补救这两个缺点，只有另造一种字母，专为反切之 用。在清末，就有许多人做一种“切音运动％①直到王照 (1859—1933)作《官话合声宇母》(1900),劳乃宣（1S43 — 1921)作《简字全谱》（1907),反切新法更渐渐流行。虽王 劳的简宇是预备离开汉字而独立的，然其便干切音，与笔画
①参肴擊_藤《蠲语运动史银》，巷一,贺十军二十二•
王力文集•第四卷•汉语音韵学
简单，都足以改良反切旧法。
章炳鱗反对简字离汉字独立;然而也主张一种反切新法， “取古文篆籀径省之形，以代旧谱”。一则可免与楷书相混, —见而知其为注音之用；二则可以“有典则，异于向壁虚造 者所为这就是注音宇母的前身。
一九一二年，教育部设读音统一会，这会的职务是，
(一）审定一切宇音为法定国音；
(二）将所有国音均析为至单至纯之音索，核定所有音 素总数；
.(三）采定字母，每一音素均以一字表之。
一九一三年，读音统一会正式开会，制定注音字母三十 九个。兹开列于后，并以国际音标注其读法，
声母二十四
勺P  ntn Zt 万v
勿1 it‘  分【
«k  JCtj 厂X
彳V 尸g H及
■pts jts* As
Xu Uy (此三韵母又称介母)
Ya S：o 廿e
①多窄本节的参考琦料箄一 456
第四编本论下(由广韵下推今音）•第七章现代音
^an 儿er
^7911
这里头有n匚勿芩厂尸卩卡厶1 nffA幺十四个宇母 是根据章炳麟所拟的；其余的虽不是章氏所作，也是“取古 文篆籀径省之形”,①与章氏的原则相合。后来国语统一筹备 会议决增加亡母，于是三十九宇母又变为四十字母了。
注音宇母的拼法有三种：
(-)单写法 例：
知也 痴4  )
兹P 雌十 私么
(二〉双拼法 例：
巴勺丫 他云丫 哈「丫 拉分丫
鸦1 丫 哇X 丫
排衫 呆力务 该《分 斋也多
门的 分 文万~ 根《?
当力尤 刚《尤 杭厂尤 张4尤
仓十尤 央丨力
(三)三拼法 例：
家1U 丫 缎TI 丫 茄<1*
①参看本节的参考资料笫二则,
芏力文集*第冈卷•乂语音韵亍
_________ • ------ --------
写厶1廿  秋古IX
边勺1巧 宾勺 金⑴
乡T丨尤 丁力\ L 星人I A
瓜《X 丫 怪《乂分 灰厂x\
推云X\ 堆为X入 虽厶X'
关《X巧  ^VAh
光《父尤 通去X乙 风匚Xi
略为ur 捐MU5 君…
《音韵阐微》已经受了满洲文字的影响，®而注音字母则 更受-/西洋拼音文字的影响。看上文所列读音统一会的三项 职务，就知道他们是参照近代语音学的原理去创造注音字母 的。
但是，注音字母还不能完全脱离了等韵家的旧法。依明 清等韵家的说法，每一字音该有开齐合撮四呼，以开口字为 基础，加一个W为韵头就是齐齿呼，加一个£u]为韵头就 是合口呼，加一个[y]为韵头就是撮口呼。注音字母的三 拼法，就是根据这个原理，例如；
开口 齐齿 合口 撮口
ill厶丐 ^■厶I弓 _厶父巧 A U ^
Ul san ^usian 取 suan ■Eisyan
这是没有毛病的。但是，明清等韵家又以为每一个齐齿 字（或合口撮口》都有与它相当的开口字，就弄得不妥了，
①看上节的参今资料,
第四编本论下(由广韵下推今音）•第七章现代脊
臂如我们有一个齐齿字“因”（in),与它相当的开口宇该是 什么呢？严格地说起来，“因v的主要元音本身就是[1】，不能 再有开口宇与它相配？但明淸等韵家守定每音必有四呼的规 矩，一定要给它配上一个开口呼，于是就拿“恩”字(an)与 它相配。由此类推，就有下面的现象：
开口 齐齿 合口 撮口
因b 因P 温么h
总力A J tig 本力只厶 界tug 厶 ^tyr)
贫W nkX,h n夕U h Up壬ni 血 命- 梦撕 。故
1与卜相加， 该读为i + an^ ianj u与o相加，
y+ an= yan, |与厶相加，该读为i + = X与厶相加， 该读为u + 而实际上丨0读为[hO, U 0读为
[yn]，丨厶读为[如，X厶读为[叫]。固然，为制字母的 便利起见，不妨这样办f但学习的人对这类的字,不能象别 的字把两个字母急读就得本字之音。
注音字母初制定时，虽大部份依照北京音，但还有些地 方是采用南音的，例如保存入声,保存见系齐撮口与精系齐撮 口的分别，等等。后来大家觉得这种近于人造的语言，不如一个 地方的活语言易于推行，于是一九三二年又公布《国音常用字 汇》,指定北京音为标准。①改正的地方，有下列的五个要点t
①但^所谓标准，乃取其现代之音系，而非宇宇必遵其土苷，南北习憤宜 有通_，仍加斟酌，俾无窒碍"•见国语疣一筹备会《请公布国音常用宇汇文》。
干力文集•第四卷•汉语音韵学
(一）入声并入阴阳上去四声；
(二）精系齐撮口归入见系齐撮口，如上述P:拼法里的 “写”改注为T I廿，“秋”改注为< I只，“星”改注为T I L， “雪”改注为TU廿；
(三）万母取销，如“文”改注为
(四）兀母取销，如“傲”（兀么）改注为幺；
(五）广母并入3母，如“尼”（广丨）改注为*5 I，“年” (广I弓）改注为々1马，“女"（广U)改注为5LL
因十个字母减去了万兀广三个，实际上又只剩下三十七 个了。一九三〇年又改称注音字母为注音符号。
中国还有些学若不大满意于注音宇母，进一步更欲采国 际化的拼音文字，于是有国语罗马字的产生。
—九二五年，刘复，赵元任，钱玄同》黎锦熙，汪怡等 人组织数人会,®从事于国语萝马字之议定。议定后，提出 于国语统一筹备会，转请政府公布。转请未有结果，统一会 乃自行公布。一九二八年九月大学脘才正式公布，今录其拼 音法式与注音字母对照如下
(一）声母 勺女nr (万） b，
力古"5为 d,
(兀）厂 匕
M< (广）T j，
①参肴黎著《闺頊运动史铝》,卷三，页一六四至一六六•
②为方便起见，形式略有变动，
P， m， f, (V)| t, n, 1, k， (ng), h; ch, (gn), sh,
桊四编本论下(由广韵下推今音〉•第七章现代音
iM尸0 卩卡厶（厶）
■ • • w I — — — ~ — 一 ■ 一 ■ «■ w •■
(二）韵母 (坐）（彳）（尸）(0) (卩）（十）（厶）
U ch，sh, r, tz, ts,
7f w, y(u).
r  i (廿> a， o， e,
5 \  X ai, ei, au, ou，
h ± L XL an, en, ang, eng, ong,
)1    el,
I 丨丫（丨 E：)[ (I 5) U IX
m \h \ ±
I L UL
X X 丫 xr
X艿XI X马乂 h X尤
U U甘 u弓
(三）声调①
廿 i, ia，
ian, in, iang, ing, iong, u, ua, no；
uai, uei)
uan, uen, uang, uecgj iu, iue, iuan, iuen.
①注音宇母只用符号表示声调，阴平无号，阳平点其左下角，上声点其左 上角，去声点其右上角，入声点其右下角。后来又ft玫为_関平仍无号|阳平怍 ^号，上声作v号，去声作、号*入声加点于其！：•参看黎著《a请运动史纲h 卷二，页七九及页九三，
千力文*•第四卷♦汉语音韵学
阴T* 一 >用基本形式，如hua花，shan山1本式包 括轻声，象声宇，助词，如ma吗，aia阿呀。（二）但声母 为 m, n，！，r 者，加 h.如 mhau 猫，lha 拉。
阳平：（一)开口韵在元音后加r.如char茶，torng 同，parng旁。（二)韵母等一宇母为i，u者，改为y, w, 如chyn琴，hwang黄，7似11元|但i, u两字母为全韵时 改为yi, wu如pyi皮，hwu胡，vm吴。（三）声母为m, n，1, r者用基本形式，如ren人，min民，lian连。
上声：（一)单元音双写。如chii起，faan反，ee丨耳0
(二）复韵母首末字为i, u荞，改为e，0，如jea假，goan 管，sheu许，hae海，hao好s但既改头则不再改圮，如neau 鸟，名。31拐0 (三）ei，ou，ie，no四韵准第一条，如meei 美，fcoou 口，jiee 解，guoo 果。
去声：韵尾为-i，-耶，-1或—（无）者，各改 为-y, -w, -nn，-nq, -11 或-h,如 tzay 在，yaw 要，bann 半，jenq 正，ell 二，chih 器。①
①兹肼录《拼苷法式》原注五条如下■
1,衷中有★疗者，（力按，本节改为括孤），系今音不用或罕阳之许4
2,声母H
3, IXU本兼声韵两用，故国语罗马宇亦列y，W, y。在上去齐合掇 韵宇别无声母时，须将第一字母改为y或w.如?iee, -uay独用时作 yee也，way*;但如改后形与他韵混或全无元音时，则在第一字母前 加y成w如-扣，-uh独用时作yeu酹，wuh雾（非yu.wh)fl
4,注&宇母对于a知痴诗日兹此四”等字未制韵母，今以y表之a
5, a东迸1•与_翁瓮B等不同韵，故X厶分为开口 ong与合口 ueiis两韵，U 厶韵音近齐齿，故亦邸笫一.排（力按，在本节的韵母表中属第八行），
第四编本论下（巾广韵下推今咅）• $七章现代音
大学院公布国语罗马字时，仅认为“国音字母第二式' 以便一切注音之用；而数人会的原意是以此为改革汉字的准 备，所以还有“词类连书”的办法。将来进展到什么情形, 不是现在所能逆料的了。
[章炳躲论纽文韵文]。——……若欲了解定音，反语 既著，音自可知。然世人不能以反语得音者，以用为反语 之字非有素定f尚不能知反语之定音，何由知反语所切者 之定音哉？若专用见溪以下三十六字，东钟以下二百六字 为反语，但得二百四十二宇之音，则余音自可睹矣。然此 可为成人长者言之；以教儿童，犹苦繁冗。又况今音作韵 非有二百六部之多，其字自当并省。欲使儿童视而能了, 非以反语注记字旁，无由明僚1而“见77 “溪”诸文,形体 茂密，复不便于旁注。于是有自矜通悟者,作为一点一画， 纵横回复，以标识宇音。先后作者，蓋四五辈矣,然皆不 可施用。是何故？今人发语之音，上纽下韵，经纬相交， 除去四等四声可以规圈识别,其本母必不损五六十字。而今 之作者，既于韵学芒无所了，又复自守乡土，不遍方音， 其所创造，少者财十余字，多乃不蹐三十，以此相切，声 之劂者方多，曾何足以龚用欤？叉其惑者,乃谓本宇可废， 惟以切音成文，斯则同音而殊训者又无以为别也。重纰貤 繆，疑眩后生，卒以世所公非，不见采用，而定音遂无其
王力文集•第四卷•汉语音韵学
术。余谓切音之用，只在笺识字瑞，令本音画然可晓，非 废本字而以切音代之。纽韵既繁，徒以点画波磔粗细为分， 其形将匮；况其体势折旋，略同今隶，易于羼入正文，诚 亦有不适者。故尝定纽文为三十六，韵文为二十二，皆取 古文篆籀径省之形，以代旧谱。既有典则，异于向壁虚造 所为，庶几足以行远。（节录《驳中国用万国新语说见 《章氏丛书别录》二，页三十二至三十三）D
〔《国音字典•例述注音字母之来源]。一注音字 母三十有九，皆字书旧有之文字，此实胜于苟简而用省借 之偏旁为多。此等简约之旧文字，如何而有声母韵母之价 值，则说明如左：
声母二十四
勺，同“包”字，布交切，则以为帮母，及并母仄声之双 声，乃天然适当。
大，小击也，普木切，自亦适当而为滂母，及並母平声之 双声。
覆也，莫狄切，自亦适当而为明母之双声。
匚，受物之器，府良切，自亦适当而为非敷奉三母之双 声。
万，同“萬”字，无贩切，自亦适当而为微母之双声&
力，即“刀”，都劳切，自亦适当而为端母，及定母仄声
*，义与“突”同，他骨切，自亦适当而为透母，及定母 平声之双声4
第四编本沦下(由广韵下推今音）•第七章现代苷
彡，即“乃”字，奴亥切，自亦适当而为浞母，及借为娘 母一部之双声。
为，即“力”字，林直切，自亦适当而为来母之双声。
«,同“浍”字，古外切，自亦适当而为见母，及群母仄 声之双声。
5,气欲舒出有所碍也，苦浩切，自亦适当而为《母，及 群母平声之双声。 x>高而上平也，五忽切，自亦适当而为疑母之双声。
厂，山脚之可居者，呼旰切，自亦适当而为晓匣二母之双
以上十三声母，将求利便于切音，不得应本音反切而 读，应各收声于F (力按，今当作亡），其法即以ET 母替代各宇反切之疊韵，如勺读布ET切，女读普ET 切，即无不密合矣。
H，延蔓也，居尤切，自亦适当而为见母及群母仄声一部 之双声。
<，同“畎”宇，苦泫切，自亦适当而为溪母及群母平声 一部之双声。
广，因崖为屋也，鱼俭切，自亦适当而为疑母及借为泥娘 二母一部之双声。
T,同“下”字，胡雅切，自亦适当而为晓匣二母一部之双 声。
以上囬母，读舌前音，实为照穿各母之古音，今犹残 存于闽粵。而见溪各母齐掇之古音，闽粤皆读舌根
王力文集■第四卷•汉谨音韵宁
一看• 一^. 一 • _ • • • • • —— ^― •- -—
音。以此舌前音而读见溪各母齐撮之字，故虽其名则 是，而其实已非。此四母宜皆收声于一母，如H当读 居一切，< 当读苦一切，4<广丁读为“基欺腻希” 可也D
也，即“之”字，真而切，自亦适当而为知照二母，及澄 床二母仄声之双声。
4 ,小步也，丑亦切，自亦适当而为彻穿二母，及澄床二 母平声之双声。
尸，陈也，依神者，式之切，自亦适当而为审禅二母之双 声。
0，太阳之精，人质切，自亦适当而为H母，及借为娘母
…•部之双声。
卩，同“节”字，子结切，自亦适当而为精母，及借为从 母一部之双声。
今，即“七”字，亲结切，自亦适当而为清母，及从母平 声之双声。
厶，同“私”字，相姿切，自亦适当而为心邪二母之双 声。
以上七母，收声之韵母不能得其恰好者。虽儿母即为 此等特别之音而设，然毕竟未能适用，有同虚设。今 坐彳尸日卩卡厶即读“知痴施日子此私”可也。
I,数之始也，於悉切，国音读如“衣”，故以为凡收声 于“衣”音而列支微各韵之叠韵，自天然适当。
第四编本论下（由广韵下推今咅〉■第七章现代音
X，古“五”字，疑古切，国音读如“乌％故以为凡收 声于“乌”音而列鱼虞各韵之叠韵，自亦适当3 U，饭器也，丘鱼切，其收声含“迂”音，故以为凡收声 于“迂”音而列鱼虞各韵之叠韵，自亦适当。
以上三母，倘与他韵字相重而居其上，恰如影喻二母 之双声，故三母可视如介于声韵之间之音。名曰“介 母”，而以为齐合撮之调节字，佾能自成条理。
丫，物之歧头，于加切，其收声含“阿”音，故以为凡收 声于“阿”音而列佳麻诸韵之叠韵，自亦适当。
I,同“呵”字，虎何切，其收声含“痫”者，故以为凡 收声于“病”音而列歌哿诸韵之叠韵，自亦适当。
廿，即“也”字，羊者切，其收声含近“也”之音，故以 为凡收声于近“也”之音而列麻马诸韵一部分宇之叠 韵，自亦适当。
以上三母，与IXU并为单独之原音（力按，即元 音)，其下相接之八母，皆就此六母并合而成，或加 声母并合而成也。
夯，即“亥”之别体，胡改切，其收声含丫 I 二音，故以 为凡收声于T丨合音而列佳灰诸韵之叠韵，自亦适 当。
流也，余支切，其收声含E：丨二音（力按，当云含廿 I 二音)，故以为凡收声于E：丨合音而列支微诸韵之 叠韵，自亦适当。
幺，小也，於尧切，其收声含丫X二音，故以为凡收声于
王力文集‘第四卷•汉语咅韵学
丫X合音而列萧肴诸韵之叠韵，自亦适当。
天,手也，于救切，其收声含2TX二音，故以为凡收声于 2TX合音而列尤有诸韵之叠韵，自亦适当&
以上四母为单独六原音韵母之自相并合。
马，嘩也，乎感切，其收声含丫音，下连声母故以为 凡收声于丫 3合音而列元寒诸韵之叠韵，自亦适当。
h>同“隐”宇，於谨切，其收声含H：音（力按，今当云 含亡音)，下连声母故以为凡收声于firs合音而 列真文诸韵之叠韵，自亦适当。
尤，跛曲胫也，乌光切,其收声含丫音，下连声母兀，故 以为凡收声于丫；c合音而列江阳渚韵之叠韵，自亦适 当。
19同“肱”宇，古襄切，其收声含£：音（力按，今当云 含亡音），下连声母兀，故以为凡收声于E：兀合音而 列东庚诸韵之叠韵，自亦适当。
以上四母，为用单独原音韵母下连声母而成者。
儿，同“人”字，而邻切。此本习认为声母，甚少认为韵 母，故当时制母，亦取双声相同，改读为“儿”音。 若用以为“知痴施日子此私”等字列于支纸诸韵之叠 韵，亦可略得近似,然终未十分惬当，故虚设而不用 以拼音。惟其本音为“儿％若用以并为母，则彼旧为日 母I若用属诸日母，子事实又不适当。故不若独立于 此，充数韵母为较合。（《例言》页六至十一>。
[钱玄同论关于Gwoyeu Romatzyh宇母之选用]p
第四编木i& F*(由广的下推今咅）■第七章现代音
..w . . S— — _
________警 -----
—民国十五年十一月九日“国语统一筹备会’公布的 Gwoyeu Romatzyh (以下简称为G.R.),是那会中的
“罗马字母拼音研究委员会”所制定的。我是委员会中一分 子，对于选用字母这件事知之甚悉，现在借“新生”出G. K特号的机会，来把它说明一下。（有些字母如m,s,a,o 等等,都是无须解说的，就略去不提 (一〉声母
与p,t,k,-用b，d，s三母表勺，勿，《三
音，颇有人怀疑，说，这是用浊音字母表清音，于音理不 合。其实这种怀疑是只知其一，不知其二。现在引赵元任 先生的话来作说明：
“用b，d，g字母写勺，勿，《等音，在音理上乍看象有 以浊母写清音的嫌疑> 但在欧洲用字母的习愤上，b,d等 字母（本称Mediae,并无“带音”或“浊音”之意)其 实有网种性质：（a)带音，（b)用力较软弱。近年来语音学 者碰巧把第一种性质作为b,d等宇母的定义，这种定义， 虽然没有不对，但并非天经地义，且在实际用宇母的时候 (于文字性质的）有些不便的地方。北方人说beandow (扁 豆>，与德国南方说baden—样：就是重读的b,，不带音 而软（语音符号[Wi在宇母中的d,带音，也软（语音符 号W】)。这种音在德文也用Mediae字母，在中文有何不 可?”
这是G.R•用b，d，g表勺，勿，《的理由。若不用b, d,S自然用了，勺，力，«用了 P,t，k,则幺，云，万
王力文集•第四卷•汉语竒韵学
非作p%t‘，k‘，即作ph,th，kh。前式早经wade用过，极 不适用，因为这个“ ‘ ”号很容易遗落，也很容易装错 (反装)；在过去的事实上，往往索性不去用它，于是勺等 与夂等两类的音便馄淆无别了。若用后式，也太笨重。要 是没有别的简便方法，自然这个笨重方法也未尝不可对付 着用用；可是用b，d，g表勺，分，«，既不背于音理，又 可使P，t,fc专作表夂，古，万之用，不必加符号或字母, 比较的自然要简便些，所以G.R•就用了这个方法。精密 的说，国语中并非没有浊音b,cl，g，凡复音词的中音或末 音，往往读得轻些，软些（不一定是“轻声”)，这些轻而 且软的音，_若声母是0，力，«(常要变成浊音，如上文 所举“扁豆”的“豆”字即其一例，所以国语的b，d，g， 可以说是兼淸浊两用的，此外还有一件好处：国语的习惯， 勺，勿，《，与幺，*，？疆界分划得很严，不容稍稍含馄, 用两类字母来区别它们更是极适宜的。
h: ^■国语的厂，比德国语的ch (如ach)要进去 些，比英语的h要出来些}因为德ch在舌根，英h在声 门，而厂则在舌根后部也。厂的地位既与h相差不远，以 前用罗马字母拼国音的如wade制等都用h表厂，早已成 了习惯，所以现在也便用了它。
h ch, sh, r.——围语的H，<，丁与英语的hch， 此很相近，所以用j, ch，sh，来表H，至于也， 4，尸，其音本与七<,丁不同：<，丁是平舌音， 把舌尖放平，抵及齿龈；虫，4，尸，是卷舌音，把舌尖
第四编本论下(由广韵下推今音）*第七章现代音
上卷抵及硬腭。读4，尸时，舌尖的状态，颇象英语 的r,若拼作jr，rhr, shr,在声音上是很对的,不过这样 的拼法，未免冗长可厌9好在国语的4，<，T只有齐齿 和撮口，而盅，4，尸只有开口和合口，两类用同一的声 母，是绝不会发生混淆之弊的> 所以G.R.对于也，才， 尸也用j，ch，sh,来表他们，以期简易便写。若在分别 标记这两类之音时，4，T即作〗，ch, sh,而址，4, 尸应作jr, chr, shra 0即尸的浊音，也是卷舌音，与英 语的r最为相近，故即用r表之。（英j是浊音，G.R. 援b，d, g之例，也读为清音；精密的说,有时也是浊音, 理由见上〉。
tz, ts:—_ts，英语读j, tz德语读从音理上说, 卩的后一音是不出音的z,卡的后一音是很淸楚的s: G. R•即根据此点，以tz,表卩，以ts表
(二）韵母
y:——注音字母没有给“知，蚩，诗，日”和“资， 雌，思”七个音制韵母，就用蛊，4s尸，3和卩，^，A 七个声母单独注音。注音字母本非文字的字母,为简便计, 这样随便对付，原无不可。G.R.则不然，它是文字的字 母，若将“知”等七个音写作j, Ch, sh, r和t2, ts，s, 实在不成样子。从音理上说，这七个音都是有元音的知 蚩，诗，日”的是比声母r (0)略降的元音，“资，雌， 思”的是比声母z (A的浊音)略降的元音。祖略的记音， 可以借r和z两个声母作元音|但此法仅适用于记音，若
王力文集•第四卷•汉语音韵学
迳将这七个音拼作K，chr shr, rr和tzz，tsz, sz，则也 不合于罗马字拼法的习惯。好在这两个元音各有其相拼的 声母，r仅与虫，<，尸，0相拼，2仅与卩，卡，厶相 拼；用同一的韵母，是绝不会发生混淆之弊的。G.R.即 利用此点，用y来兼表这两个元音。y在习惯上多与i同 读I国语的“知”等和“资”等两个宇，历史上本与i韵 字同类，用y表之，甚为相宜。
iu:——以前的旧拼法如wade制等，表U韵用德文字 母t这个加符号的办法，书写既‘易遗落，排印冇时也 要发生困难；在过去的事实上，往往把“迂，於，语，玉” 和“忧、油、有、幼”都写作yu,这当然是极不应该的。 还有一层，G. R,规定单元音的上声双写元音，若U作 ~则“语”应作yiiU,四个点子将已经够讨厌了允许” yiiiinshiKi竟有八个点子，这如何使得！所以G.R.将U用 结合法作iu; U是前元音i之兼圆唇者，以i表前元音 以u表圆唇。（法国人拼中国音，U就是这样的拼)。
e:——用e表廿，是罗马宇母的普通读法；用6表亡， 是法文的读法。国语的廿韵只有齐齿和撮口，亡韵只有开 口，所以两类虽用同一的韵母，绝不会发生混淆之弊的。结 合韵母中之A是“廿1 ”，附声韵母中之b和丄是“亡和 “亡兀％但国语没有“古| % “廿孑”和“廿兀”诸韵, 故尽可一律用e，不必另加符号。若在分别标记这两类之 音时，可用法文的办法，亡即用e,廿加符号作
肌:一以前的旧拼法如Wade制等，幺拼作ao,这
第四编本沦下(由广鈞下推今音）*第七章现代音
也未始不可通，因为么的后一音，实际上是在U与o之间 的一个元音，国际音标作[U]。现在因为（一）夯和飞的 第二音都用i，么和只的等二音都用U,较为整齐易记(又 的第二音也是[U】，务和\的第二音也是在i和e之间的一 个元音，国际音标作[I]; (二)G.R.对于上声字中的u改 作o，ao这个拼法要专留作上声之用，故基本形式作心。
el:——国语的儿，是读古的时候把舌尖向上，略作卷 势而成的，可以称为“凡化韵母”，或“舌尖韵母”或“卷 舌韵母' 以前大都拼作er;现在因为用r作阳平的符号， “俄，哦，娥，蛾，蛾，鹅，讹”等字应拼作er,故儿韵 改用来表沄“舌尖化”之意，1也是舌尖声母,用它与用r 是一样的。
uo-——以前的旧拼法对于XH：韵甚为纷歧：XH：单 用者及与«，y,厂相拼者用u0>与勺，女，n，匚，为， 云，分，卩，古，A，相拼者用0;与盅，4 , Q相 拼者亦用0，而与尸相拼者独又用UO。其实国语中压根儿 就没有。这韵母，“窝，锅，阔，火，波，坡，摩，佛，多，轮， 掷，罗，左，错，所，卓，戳，说，若”都是ua，但因“波， 坡，摩，佛”四音的声勺，夂，n,匚是两唇音，大可把 下面的圆唇元音X略去，所以这四音不拼作buo，puo, rmih, fuo,而省作bo，po, mo, f0j至于其他各音,則均 须用uo拼6
jou, uei,uen,——这丨又，X',X b三韵，以前的旧 拼法也很纷歧，大致是这样t
玉力文集•第四卷•汉语音韵学 _ • ■ 一 ■ — 一 - -— • — ^―— ■ •
(1)前有声母者，将中间一音楫去，作iu，ui，un。
(2)但X\韵与《，5两声相拼者，不省，仍作uei。
(3)韵母单用者，韵和X'韵不省，丨又韵省(也 有不省的）。
其实这三韵的中一音都有的，不过因为声母和声调的 影响，有几个音读起来觉的这中一音不很显著罢了。例如 diou (丢）]iou (流）中的o很显著，而iiou (鸠）chiou
(秋)中的o便不很显著；guei (规）(亏）中的MS 显著，而tzoei (嘴）shoei (水〉中的o便不很显著 > 又 如liow (六）中的0比Uou (流）中的更显著，yeou (有） 中的o比you (油）中的更显著，koen (綑）soen (筍）中 中的e比kuen (坤）suen (孙）中的更显著之类是也。总 而言之，这些都是明暗之异，并非有无之殊，故G.R,— 律不省^
ian: 一这韵以前都拼作从音理上说。它的中一 音，也不是a，也不是e，乃是在a与e之间的一个元音， 国际音标作>],所以用a用e都说得通。不过用a较为 整齐易记；因为马，I马，X马，U弓四韵，北音中早就 认为一类，“五方元音”把它们合为“天”韵，注音字母 也把它们合为弓韵，则G.R.把它们合为an韵，本是很顺 理成章的。若于an系以外孤另另的立一个ien韵，声音既 并不比作ian更为密合，而这形式又容易被误认为en的 齐齿呼，所以G.R.不用这拼法。
ueng，ong, iong，——国音读“翁，簿，等是eng
第四编本论下（由广韵下推今音）•第七窄现代音
的合口呼；但读“东，通，农，隆，公，空，红，中，充, 戎，宗，聪，松”等字则另为一韵，其中的元音是圉际音 标的[u]。tu]音在U与o之间，用U用0都说得通。以前的 拼法大都用u; G.R.因为若作ung，则它的齐齿呼作iung， 容易把其中的io误认作LI,故作ong，iong是oug的齐齿 呼，注音字母误合ueiig和ong为一韵，一律作X乙，于是 又误以eng的撮口呼当cmg的齐齿呼，遂以U厶表iong韵, 齐齿既误为搛口，o又误为e,这是一个大错,G.R.现在把 它改正了。
(三）声调
mh，nh，lh，rh:——都是浊音声母。国语 中的清音声母宇多读阴平，读阳平的甚少；浊音声母字多 读阳平，读阴平的甚少^故G.R•规定：凡清音声母,阴平 用基本形式而阳平改变拼法t凡浊音声母，阳平用甚本形 式而阴平则于声母的后面加\
r,h:-在元音后面的r和h，，西文中常有不读音的，
如ar读丫，oh读g：之类。•即利用此法，以f作阳平 的符号，h作去声的符号（声母m,n,l，r,的字，阴平加h, 也是因为h可以不读音而作符号用的缘故)。
aa, ee等。——两个同样的韵母写在一块儿只读一个 音,这是西文中常有的d G.R•即利用此法，单元音的上 声都双写元音。
e*°*★英文多读为i, o,英文中也有读u的，如 do;切等^ C^R,即利用此法，ffi上声字中非主要元音的i
王力文集.第四卷•汉语音韵学
和U改作e和0。U本是单元音，因为基本形式用结合法 作iu,故上声亦援i改e例把它改作eu。法文的eu,就读 阀唇之he,o,eU都是半高元音，国语的i，n，hi，都是高元 音，上声一律改用半高元音，也倒是很整齐的。还有一种 说法，原来国语复合元音中的无论在前在后，一 律都是国际音标的「I]，「U]，「Y],三音市在i,u，iu与e, o, eu之间，用i，u，iu或e,o,eii都说得通，所以在基本形式 中用i，u，Ui，而上卢改用e，o，eu,以示区别。不过这样 说法，有一点儿小小的漏洞，便是U韵韵上声如“雨，羽, 语，禹，与，宇”等字，却还是U，不是[Y]，而韵母也 作eu，这是说不通的，所以这种说法，里然也有道理，然 不如前说之没有毛病。i和e相复合的ie和ei两韵，u和 。相复合的uo和ou两韵，则能适用此法，故援单元音例， 双写主要元音e和o作iee, eei., uoo, oou。
nn, Wt——两个同样的声母写在一块儿只读一个音, 这也是西文中常有的^ G.R•即利用此法，将去声韵尾的 n和1双写作皿和11。
nq,——若援nn和11的例，去声韵尾的ng应该写作 nng或ngg，但这样拼写未免太冗长可厌。ng是舌根阻的鼻 音，因为罗马宇母中缺少这个声母，所以英德文用结合法 作辟,其所以用n和g结合者，乃是以II表鼻音，以g表 舌根阻。•即师此意，将ng的去声改作nq，闵q亦舌 根阻也。
y，w:一国语中凡钧母单用的字，起首都不是读纯粹
第四编本沦下（由广韵下推今音〉•第七章现代咅
的元音的，都有轻微的摩擦作用。所以从音理上说，国语 中没有读纯粹元音的字丨凡韵母单用的，开P1字起首都有 hh声（的浊音），齐齿字起首都有y声，合口字起首都有 w声，掇口字起首都有yw声（韵母U拼作iu，则与它同 地位的声母亦可援例拼作yw)，例如“安，言，宛，愿” 实际的读音是hhan，yiaii? wuan, ywiuan0但这是理论
上的话；实用的字母当然无须这样麻烦，一律照韵母基本 形式写作an，ian, uan, iuan,可也，或者把齐齿合口和 撮口的字改韵头的i和u为y和w，以示其有摩擦作用， 不是纯粹元音，作yan, wan, yuan亦可也，（开口字则 决不用加hh,因为写两个h，既太冗长，且hhan这样一 个拼音，很易叫人把hh看作h而误读为“酣”）。因为种 种拼法都可以用得，所以G.R，即兼取之以区别阴平和阳 平*凡阴平字，韵头用i，u, iu,凡阳平字，韵头用y,w, y^>惟i和u两韵自身，阴平固可单作i和II，阳平却不能 单作y和w,理由是(1)单独一个w作韵母用，罗马字母 中无此习惯I (2>y作韵母用是有的，但G.R.已经拿它作 为盥，才，尸，S和卩，卡，厶的韵母了，所以这两韵的 阳平拼作W和wu。 (in和ing两韵的元音，只有一个i, 照i改yi例，这两韵应该改作yin和yin^因为国音中没 有里，"P等的元音y与\叫相拼的韵母，故这两韵也援 他韵之例，改i为y，作yn和yng，以趋约易）。
上声和去声,前无声母的也用y和W表之，这样，在分 音上看起芣要清楚些。上声字已将韵头的i和li改作e和
王力文集•筇pi]卷•汉语音韵学
O,故再在它前面加y和W，那不改韵头的ii，iin, iing和 un四韵，其自身仅i和u两个元音，也只能前加y和wf 但iee和uoo两韵却大可省略些，玫韵头的i和11为7和 w而作yee和woo。去声宇本未改韵头，故可将韵头的i 和u改作7和％但ih，inn，inq和nh四韵，其自身仅 i和u两个元音，只能前加y和
照上文所说，G，R•对于y和w两母只认为i和u的变 形。阳平既利用它们来改变韵头，则去声亦可利用它们来 改变韵尾，故ai, ei, au? ou诸韵，去声即玫作ay, ey， aw, ow等以示区别。
(四〉其他
注音宇母中万，兀，广,三母，G，R.中不列。因为 国音完全以北京音为标准，这是当时“国语统一筹备会”的 “增修国音宇典委员会”中所议决的。现在增修“国音宇 典％即本此意以玫注音；故制作G.R•也本此意以列字 母。北京音没有兀和广，凡旧“国音字典”中用兀拼的音 北京都单用韵母；用广拼的音，北京都用至于万，北 京音倒不是没有，合口诸韵母在单用时，其起首之w多 有变为v的(不过这个v比英法的v用力较轻些，吐气较 少些），例如“蛙，为，稳，望”，读va，vei, ven? vanq 而不读wa，wei, wen, wanq0但“乌” “我”则不变，仍 读wu, woo,而不读vu，voort还有，前拼声母的都不变• 那变了的，有时候又因为和别的音相连的影响而复原的， 若一一'照音去拼，不但过于琐屑而且这样一办，在声调拼
第四编本论下(由广韵下推今音〉•第七章现代音
___ • _ ______— — -------
法上要生出许多麻烦来，学习和记忆都要感到极大的不便, 所以G.R.还是一律用u或w而不用vD
因为二十六字母中的v和x两母G.R.不拿它们来拼 音(国语中加入的外国语和方言除外，因为属于这两类的都 应该照他们的原字写，照它们的原音读，不适用G.R.的 拼音条例），故即利用它们来做叠字的符号：叠宇可以用x 替代，如 chingchingde (轻轻的）可写作 chingxde, chorng chorngdyedye (重重叠叠）可写做chorngxdyex。昼两 个字的可以用VX替代，如lau jiah lau jiah(劳驾劳驾） 可写 Lau jiah vx&
凡助词及象声之词，都用基本形式。有些极常用的字, 其读音因上下文的影响而不一律的，如“不”字“一”字 之类，亦可用基本形式，以趋简易，且可画一。关于此事 及类乎此事者，尚当另行洋细规定。
几个字母拼在一块儿，有些可以合读为一个音，也可 以分读为两个音：例如shiant可以读一个音为“先”。也 可以读两个音为“西安％ yai可以读一个音为“崖”，也可 以读两个音为“牙医凡这类拼音，中间若无连号分开, 都应读一个音，所以shian和yai—定要读“先”和《崖％ 若“西安”和“牙医”则一定要用连号分开作sW-an和 ya-i0又如yihann可以有“议案”和“遗憾”两读， fanaim可以有“翻案”和“发难”两渎，chaorao可以有 “潮安”和“超然”两读；那没有连号的一定要读“议案”， “翻案”和“潮安”，而“遗憾”，“发难”和“超然”则一
王力文集•第四卷•汉语音韵学
定要用连号分开作yi-hann; fa-nann和chau-ran。因为 G.R.规定，凡一个词，应该照G.R.中有的拼法尽长里 读下去。Shian虽然可以有“先”和“西安”两读，可是 这样排列的五个字母拼在一起，是有这拼法的，那 么，尽长里读下去，自然要读到n才是到了尽头，所以这 拼法•定要读“先”。yhiarm从y尽长毋读下去，自然要 读到h才是到了尽头，所以一定要读“议案”。（若把第一 音尽长里读到尽头，而这下面的几个字母不成为G.R，的 一个拼法的_当然不适用这条规定。例如nanguay,第一 音尽长读到尽头，应该到g，但这下面的uay,在G.R. 中仅是一个韵母，前面若无声母，是不成为一个拼法的； 所以这个词不能照nang-uay这样分开，应该看它的全体， 尽长里读，照nan-guay这样分开为“难怪” 二音）(《新 生周刊》第一卷第八期)。
第四十二节汉语方音之分类及其研究法
在汉语音韵学里，今音与古音有同样的价值。研究今音 若不知古音，则不能得今音的系统，研究古音若不知现代方 音，则不能推求古代的音值。故二者有密切关系,不可偏废。
汉语音韵学家向来不大注重方音。钱大昕对于古音，举 例多至数百条；面对于今宫•则仅寥寥数语①。直到章炳麟，
①a《十驾斋养新录》卷五
第四编本论下(由广韵下推今音）•第七章现代音
始将汉语方音略分九种®。在全国方音未经科学的调査以前, 我们不能断说汉语方音共有几种；然而大致看来，可以分为 五大系声
(一）官话音系包括黑龙江，吉林，辽宁，河北，山 西，陝西，甘肃，山东，河南，湖北，湖南，四川，云南， 贵州，安徽,又江苏北部，江西北部，广西北部。
C二）吴音系包栝江苏之苏州，常州，无银，常熟，昆 山，上海，松江，宜兴，凓阳，金坛，丹阳，江阴等处，及浙 江之宁波，嘉兴，湖州，杭州,请曁，金华，衢州，温州等处-■(三）闽音系包栝台湾，福建之大部分，及潮州，汕头, 海南等处。其在国外最占势力的地方是马来半岛，新加坡，苏 门答腊，暹罗*菲力滨等处。
C四）粤音系包栝广东之大部分，及广西之南部。其 在国外最占势力的地方是美洲（尤其是旧金山〉。
(五）客家话包括广东之梅县，大埔，惠阳，兴宁等 处，福建之汀州，江西之南部；又渗入广东高钦廉一带及广 西南部③。其在国外最占势力的地方是南洋印度尼西亚（尤 其是邦加)。
这五系的方音各有它的特征：
①见本节的参考资料
②参藿丁文江、翁文顔、曾世英《由华民a新地图》中，傅斯年、赵元任、王 静如所编的语言s域田•困中华此官诺E及年南官话区》今并为有诂音系，车节 所谓中国方音，指汉语而言，故不及费古语系，戴、缅语系，逋古斯语系，苗、 播语系，汉、台语系等6
③或云期南、四川，河南亦有客家话，尚待溽査*
王力文集•第四卷•汉语音韵学
(-)官话音系的特征
1.无浊音[b]，间，[g]，[v], U]①,
2.无韵尾-m，-p，-t, -k,
3.声调至多为六类。
(二）吴音系的特征
1.有浊音沙]，[g*]，[v], [z], i与古代的浊音 系统相当t
2.无韵尾-m，-p，-t，-kj
3.声调在六类以上；去声有两类。
(三）闽音系的特征
1.多数古浊母平声字今读不吐气>
2.知彻澄有时保存破裂音成W [t-]f
3.无轻唇音tf] [v];
4.有韵尾 411，—Py _t，—k；3
5.声调在七类以上，与古代的声调系统不尽相当^
(四）粤音系的特征
U 无浊音W,间，[g], [v], [z],
2.有韵尾-m，-p> -t, -kj
3.声调在七类以上，与古代的声调系统大致相当。
(五）客家话的特征
1.无浊音[b], [d], [g]，[z],
2,古浊母字无论平仄，今皆读为吐气,
①凡云“无”者，指每字单念时而言，下仿叱•
第四编本论下(由广韵下推今音）•第七章现代音
3.除下列4, 5两特征外，韵母与北方音系颇相近似t
4.有韵尾-ni，-P，-t, -kj
5.无撮口呼I
6.上去声各只有一类，平入声各分两类，
各系所有的几个特征，应该并合来看。例如官话音系的 第一恃征与粤音系的第一特征相同*然而粤音系的第二特征 却与它的第二特征相反；客家话的第四特怔与粤音系的第二 特征相同，然而粤音系的第三特怔却是它所不具备的①。
若对其他族语而言，则此五大系的方音又有三个共同的 特怔，
(一）除塞擦音ts，切等及吐气音外，无复辅音bl, spr 之类；
(二》无以-fns-r等寧擦音为韵尾者。
(三）韵尾-n叫都是“唯闭音” (implosive),有成阻， 无除阻。入声用“? ”收者（如扬州，南京。吴语，闽语)， 用-p-t-k收者（如粤语，闽语，客家），也都是“唯闭音”。
(四）字有声调之别。
这五大系只是汉语语言的五个大区域:如果仔细分起来， 每一大系又可分为数小系，每一小系又可分为若干支派fl甲 乙两村相邻近，而其语音可以大同小异；又一村之中可以容 许两系的方音存在（例如电语与客家话)。
研究方音，大致说起来有两种方法，第一，畏只凭耳朵
①我们常俏此而猜知某人属于某音系•例如某人说话很近北音，佾往往有 p_t-m-k等韵尾从曲的口里埯霧出來，那么我们猜他*客家，大致不会销的fl
王力文集*第四卷•汉语音韵学
去辨别；第二,•是用机器把它实验。第一种办法的好处是省 时间；但是,如果不是耳朵特别灵敏而语音学又很精明的人， 耳朵辨别的结果就很不可靠。第二种办法是最科学的办法， 无论是谁，经过相当的训练之后，都能研究得准确。
语音与心理，生理,物理三方面都有关系。一音之发出， 可以有五种现象，（一〉未说话以前，说话者的意识里先有 一种主动“语像w,这是心理的现象,（二)各发音器官施行 一套互相关连的动作，这是生理的现象；（三)一种粳动作 用到了空气里，迹是物理的现象；（四)这种颜动作用使听 话者的司听器宫里发生一种声音的感觉，这又是生理的现象;
(五）这声音在听话者的意识里唤起一种受动的“语像”，这 又是心理的现象①。由此看来，研究方音的人应该具备心理 学，生理学，物理学三方面的常识（当然以与语言有关者为 限），至少须知道发音器官的机构，与“音色' “音高”，“音 强％ “音长”构成的原理。
单凭听觉去研究方音，完全是一种习愤。例如我们能凭 耳朵去辨别某音为间而非闵或[e],因为从前我们听见了 些[6】是这样的，又因为从前我们听见了些闵[e]与[i]都不 是这样的，所以我们断定这是一个间。养成这种辨别的习惯 既不容易，面辨别之后还要描写下来，就非有很深的语音学 知识不可了。实验语音学也用得着听觉:实验的结果与听觉 相符,更足令我们深信I如果与听觉不符，我们应该再加实验
①参看 Roudet Elements Phpaetique Genera\ct p,i9。 464
第四编本论下〈由广韵下推今咅> •笫七章现代吉
以免有误0
除了养成上述的科学基硪之外，还该注意下列诸点《 (甲）语音之部
(一）只研究一个地方的方音，区域越小越好。
(二）须注意此地的地理，如山脉河流，及邻近为何种 语言区域.
(三）辨别要精细。例如我们听见某种[a]音，不可模 糊地就记它一个[ah我们要细细地审察或实验，看它是前 部的间呢还是后部的间或中音[a]。
(四）须用很精细的音标。每一音标只许代表一个音素, 每一音素只许以一个音标为代表①。因此，西文的二十六个 字母很不够用，而英法德的拼音法更不合用。上节所述的注 音字母及国语罗马字，都是为一地的方音而设的，而且只足 以代表语音的大概，不足为专门研究的工具。所以当我们研 究方音的时候，应该采用国际音标②。
(五〉除了实验之外，耳眼口都该有相当的训练。耳要 能分辨语音,眼要注意别人发音的姿势，口要模仿别人的发 音法。
(乙）音韵之部
(六）找出该地共有几种非分不可的声韵调类。
(七）注意何声何韵何调事实上相配成宇，何者不相配
①这只是原则如此，有些地方略可变通6例如《寒擦音"本系一个音索，然 而因为它含有闭寒与摩擦两神忭质，不枋用两个眘标代表^
②参看本书第一壤第五节。
主力文集•第四卷•汉语音韵学 成字0
(yv)比较音类异同时，多用问“同音不M音”法。
(九）所问字类及古音类须是全的。
(十）除意义较显之字外，须查明发音人是否十分认识 所问之字的意义。
[章炳瞵论今世方音分类]。——凡今语言，略分九种。 河之朔，暨于北塞，东傅海，直隶山西，南得彰德卫辉怀 庆为一种，纽切不具，亢而鲜入，唐虞及虏之遗音也。陕 西为一种，明彻正平，甘肃肖之，不与关东同，惟开封以 西却上。（陆法言曰秦陇则去声为入，梁益则入声似去”， 至今犹然，此即陕西与关东诸部无入者之异也。）汝宁南 阳，今曰河南，故荆豫错壤也，及江之中，湖北湖南江西 为一种；武昌汉阳尤啤缓，当宛平二言。福建广东各为一 种，漳泉惠潮又相树也，不足论。开封而东，山东曹況沂 至江淮间，大略似朔方，而具四声，为一种。江南苏州松 江太仓常州，浙江湖州嘉兴杭州宁波绍兴为一种，宾海下 湿，而内多渠滄湖沼，故声濡弱。东南之地，独徽州宁国 处髙原，为一种；厥附属者，浙江衡州金华严州，江西广 信饶州也I浙江温处台附属于福建而从福宁，福建之汀附 属于江西而从赣；然山国陵阜多肖隔绝；虽乡邑不能无异 语，大略似也。四川上下与秦楚接，而云南贵州广西三部
第四编本论下(由广韵下推今音）•第七笮现代音
______ -------------- - 1
最为僻左I然音皆大类湖北，为一种I滇黔则沐英以兵力 略定，胁从中声，故其余波播于广西> 湖南之沅州亦与贵 州同音。江宁在江南，杭州在浙江，其督抚治所，音与他 府县稍异，用晋宋尝徙都；然弗能大变也。（《章氏丛书• 检论》卷五，页五至六）。
[黎锦熙分中国方音为十二系:U—直隶，山西，东 三省，山东，河南北部，为河北系。河南中部，山西南部， 江苏，安徽，淮北一带，为河南系。陕西，甘肃，新疆, 为河西系。江苏北部与江西西部之南京，镇江，安徽中部 之安庆，芜湖，江西之九江，为江淮系。河南南部,湖北, 为江汉系。痢南东部，湖北东南角，江西之南部，为江湖 系。四川，云南，贵州，广西北部，湖南西部，为金沙系Q 苏松常，与浙江之杭嘉湖，为太湖系。浙东金衢严，及江 西东部，为浙源系。浙江南部近海处为瓯海系。福建为闽 海系。广东为粤海系。
[胡以鲁述中国方音演进史]。——淮南子曰：“轻土多 利，重土多迟,清水音小，浊水音大”。陆法言《切韵序》 曰：“吴楚则时伤轻浅，燕赵则多伤重浊”。“利” “迟”谓 四声之长短，“小” “大”其殆轻重之意与？ “轻浅”“重浊” 由韵言，继续音断续音之谓I由音容言，则锐钝之别与? “淸水” “浊水”，谅指江淮河汉而言；然则“轻土” “重土”， 谅指江滨河卫之地域也D要之，汉族即所谓大陆先民者， 由西方秦葡，或更自远西，经秦蜀而来往于巨川沿岸者， 历史足证也。巨川沿岸宜于聚居，生长繁滋，衍方五千里
工力文汜•无四卷•汉语音韵学
_ • — --—— —- - — •• _
之地。河卫之北，江淮之南，无几皆汉人居焉。此问自然 被江河之影响而分为南北，河卫之岸谓之廣虞，江汉右左 谓之夏楚。方音之差，随社会之分裂而起> 舜乐以南风, 纣以北鄙，刘向已辨之矣。降至先周，其王宅东南以大山 为畛域，而岱南口徐曰扬皆羁縻于周。周人作“四始”，北 音乃流入于南。(取《说苑修文》篇义古北方但有五声, 至文武始增“和” “穆” 二变徵。和穆之音若何无从确知， 然所谓和穆辟雍者，大抵淸朗之音，即所谓“开音”“继续 音”與？韩诗说周召，推其地在南R南郡间，又有以二《雅》 为夏楚,《诗》三百而以楚言为中声者矣。要之，随南北之交 通，北音流入于南方，南音广杂转以北侵者，殆事实也。 然此时虽曰“能夏则大”，楚声犹谓为南蛮侏离而受斥。迨 周室式微，吴楚相继称霸，老庄领袖南学，南音益以北张。 如“耶”，疑问语助，词节开张口以腔而发之侈音，盖楚音 也。此在叫书《左传》尚不概见，《语策》诸子中始盛用之， 去声开音皆继续的延长音也。发之之时，于肺脏中遒敛其 气而深长发扬之。此种发音为北鄙之所难，故郑声且见斥 以为放。今山西人发阳唐之音犹穹其口腔，在古则张大而 发阳唐者，更江南而已也。至吴越按踵，抗衡上国，诞慢 江南之音，所谓雅雅如白项乌者，始盈中国矣。然保存忡， 吾民族特性之一也，保守乃起排他3淮南距淮北仅一衣带 水耳，而见称曰“蛮”。汉承秦后，王关中，江南又见斥 矣。至晋室东迁，清谈老丨+:,南北方翕合无间，雨音方一 般认用也。（《抱朴》外篇《审举》曰：“昔吴土初附，其贡
第四编卞沦下(由广韵下推今音）•第七章现代音
^ ■ II ■ _ W ，一 - ■ • - ■ ■_ ■ I ■
士见偃以不试；今太平巳四十矣，犹复不试，此乃见同于 左袵之类”，由是可知晋初中原人士犹贱视吴、楚，至东晋 始得翕合也〉。晋一东来，北方外患遂从此无宁日。五胡 蹂蹒中原者西余年。所谓南北朝者，南方为中国都。异族 转窃据于北。于是文学流行皆折衷于南方；皤踞中原之 胡人亦摹仿当时江南风。如彼孝文帝者，其特著者也。晋 后四百余年，南方之音普遍中原，北鄙之声脚与刚锐之气 俱销矣。急促吸入之音，渐廸缓其所促》闭陣破障之音则 为摩擦音，为喉音。唐代都长安,江南之文风益促其倾向。 五代至宋，北患愈烈，中原旧地化为兵马之场。文弱旧民 族抵抗力薄，然其不平愤激之情可知也。悲凉慷慨，发之 于音。促音消而余韵长，唇内鼻音廸而为喉内。顎音淸音 之〔10为近于后舌端之〔Ch〕，寖变且为喉音淸音之〔hs〕。 顎音之浊音〔g〕及重浊音〔辟〕贬而为〔w〕，凡此皆从来 所无之音变也。其他又有前舌靖清音之〔t〕变为重浊之〔nj 或后舌端淸音之〔s〕，而喉音之发达及来〔r〕音添附于余 韵，尤为此时变化之特征。然要之则侈口延引发音之果耳。 韵中之开音，以喉音为最，盖侈口延长则调节弛而流于喉 音者，音声之自然倾向也。〔r〕之音亦开口之侈音，特延 之过长，略以卷舌闻耳（力按，从民族迁徙影响的情形去 研究语音的演进，是最有价值的，惟惜胡氏多模糊揣测之 谈>«宋之末世，外患最烈，中原元气之伤，亦于此最甚， 于是发之于声也哀以嘶0软化之韵，头部共鸣之音（head voice),起于是矣。自是以还，宛平都会六百年，此神音
王力文集•第四卷*汉语咅韵学
K- __. ■. 严 ~ --1 I ■ I ■ —- _ ■ 1-1
声殆浸淫遍中国。惟闽粤等沿海地，嫌染古中原文化也晚， 距离音声激变之北方也远，犹得保其古音化石耳（《国语 学草创》，页八七至九十h
[赵元任论方音调查法I。——到一处地方先物色可以 发音的人，大都是找各处学界中人帮忙的，但是也有别界 中人。假如可能的时候总是先找好几个人发音，先审査他 们过去的语言环境，再在第三第四方式表选些宇给他们念6 大概语言不杂者，他的读音是内部一致的，受过别种语言 的影响的，见了字容易会踌躇，或是即不踌躇，也会读出 内部不一致的读音&这末样先约略试了一刻或半点钟，就 在这几个人当中挑选一个或两个人再从头详细问到底。问 的时候大致从最匆促者只花两个钟头到比较的最详者花三 四天D因为时间多少的不同所得材料的份量也不同，最详 的什末都问，最简的就只取声调的音值，跟第三第四方式 表（单宇表）的一部分代表宇。至于没有到的地方，只能 就找得到的当中选人，有时候也没有选的余地，但是从内 邡的征状上也可以看得出发音者是不是太受过别处的影 响。
记单字声调音值的方法是用一个渐变的音高管(sliding pitch-pipe) ， 让发音者将一类的字一个一个的读，同 时用音高管一头儿吹一头儿移动着摹仿他的声调，摹仿对 了，就看音髙管上是从什末音到什末音，再到什末音，用 五线谱记下来,至于时间的比例只可以约略估一估，也用 乐谱的音符记它，试拟的调类共有阴阳的平上去人八类，
第四编本论卞(由广韵卞推今舎）•第七章现代音
假如有阴去分为两类或阴入一部变入阳入等等现象，在试 音值时就可以发现。等到听熟了哪一调类是怎末一个腔调 之后，就可以判断某字读（该处之）上声，某字归（该处 之）某声了6
声母韵母的音值是用最严式的国际音标注的。但不必 每字都注，例如“巴邦比半”等字的声母是〔P〕只须在声 母行头注一次，以后遇见不合例的特别注出，其余的就打 一个V (“check”）号，就是“合例”的意思。韵母也是 一样的办法。有时候表格中暂拟为同一类的在某处并不是 一类，就须在行头注出条件，比方某处“布都孤苏”等字 的韵，看声母发音部位不间而异其读法,就得把条件注出。 如果调查时临时看不出原则来，那就逐字用音标记下来, 等带回来才慢慢的做归纳。
声调声母或韵母，三素当中有一素遇到难分辨的时候, 就用异同法来解决。例如某处的全浊母的上去（如“待代” “是事％ “动洞”，范饭”之类)，好象分好象不分，就找 些这类的字叫发音者自己辨它的异同。假如他说能辨而调 查者不相信时，就有两种试法。一个是叫一个别的本地人 (也相信能辨若)，把“代待”两个字随便唤着读（可由调 查者背着第一个人指给第二个人读）叫那个人辨得出是哪 一个，再试“动洞”，“范饭”等字。假如每次能够辨得出 就是有两类，假如平均十回只对五回，那就是只有一类。 还有一个法子是把许多声母韵母都同的字（如“俟士柿市 是示侍逝”）写成小字块儿，叫发音者归成两类，调査者
王力文集•第四卷•汉语音的学 ______ . . . . ” ---■ ■ -----*------ »
把他的两类抄了下来，把字块弄乱了再叫他分，看前后分
的一致不一致。同样，遇到声母或韵母有问题的时候也可
以用这两种方法。但是最要紧的是比字的时候，声韵调三
素之中除掉有问题的那一素，其余的两素都要（在该地方
音中）完全相同，方能用异同的方法。因为同音不同音是
一个极浅显的观念，谁都能辨的C这IM1遇到过一个教育程
度极低的卖馄饨的，他连同音不同音的观念都没有，不过
这是少见的）。假如问“代” “怒％是否同声调，或甚至
“代” “害”是否同声调，那就须得假定答者有一种作抽象
分析的本事，这是很难有结果的，或是结果会很靠不住的。
方言调查方法当中最要紧的一层就是要叫发音者用本 地自然的语官读字跟说话。假如调查者是一个外国人倒也 没有大关系，他能学多少就学多少就是了，假如是个别处 的本国人，往往就引起一种对你说蓝青官话的“complex，” 尤其是对于作者（力按，这是赵先生自谓），他们总觉得 这是一个调查国语教育的人来了，那非得要拿顶好的国语 说给他听不行。在这个情形之下，最好的自卫的方法就菇 充本地话，能充得几分充几分，充到后来，发音者觉得 肯放心说自己的话了就好了。（《现代吴语的研究》,页三 至六。>
[赵元任论用国际音标]。——为标实在的音值最精密 的方法当然只有用一种语音学的（非音韵学的）符号，因 为国际音标比较的最通行，所以就采用它，在平常行文中用 到它的时候加[]号来辨别它。比方说音韵罗马字的Sn’
第四编本论下(由广韵下推今咅）•第七章现代眘
韵，用注音罗马字写可以辨an, a, 6几种音。用国际音 标就可以详细注出[an]，间,[se], [e】，[Eh W等等音。 在长篇用国际音标时以不加表示上下前后等形容号为原 贝IJ,以求干净整齐,但在做比较表的时候，往往两处语音的 不同就是在那末一点，所以在本册（力按，指《现代吴语的 研究》)的表当中都是用最详的严式标音的。依平常习惯, 用国际音标写表时也可以把[]号省掉a (同上，页十二。）
第四十三节官话音系
为篇椹所限，义因为许多地方的方音还没有调查的报告， 所以本书对于每一个系只能举出一个城市的方音为代表。本 节即以北京一地的方音代表官话音系。
在第四章里，我们叙述过《广韵》的系统，本节即依此 系统来看北京的古今音系的变迁。今按其分合演变的条件， 列成下面诸表
①表中凡韵头的Ci〕〔u〕cy〕都是半元音，严格写起来该是〔』〕〔》〕[^爻下 面的儿节中，凡有韵头的地方，都依照这个道理。关于元音，粒元任先生以为 “珂D等宇的元音JiCYA〕，今未能确定，暂从宽式作〔幻。
今等呼开合  齐撮 开合j齐撮1开合 齐撮   开1合； 齐  撮
古声调 1 平 1 1 1 '     仄 平1仄:  : * ' ' 翁 1
例字 干公 基居I堪空牵劝  狂i共丨求：件偶   吾牛倪严宜 1 遇
古 音 k | k‘ g4       .y i
今音 1 g 1 tq 1 i  k ‘ ■ ‘ k£ 1  1 k t 卩‘ tG Y  uni
①例外宇，晓母合口有“况1‘1匣母合口有“丸”！!•；啥母齐齿有“铅” t^-;搌口有“捐” te■等
古纽 晓 1  匣 丨 影 1      喻
古等呼i  1 i 1 i i 1 i
今等呼开合 齐撮 开合 齐撮 开合  齐 撮 合 齐 撮
1 1 1 1 古声调 i 1 ! ! I 1      1 1 1   t f
例宇|好虎 希虚1孩胡  嫌穴 爱 h m  怨 王 羊夷有 云余远悦
古音 X  Y ? 1      (元音）
今音丨X丨P  1 1 X , p ； Y 1 J~   U i y u 1  9 1 y
王力文集•第四卷•汉语竒的学
纽表二（舌音
古纽 端  透 定  泥 来
古等呼丨 丨 1     1 1 •
今等呼      1 1 唯 1
古声调    平 仄 ! 1
例宇 当丁 通梯  同唐 1动荡 i 1乃年 兰林
古咅 t  t4 1 1 d t n 1
今音 d  t* t ‘ 丨4 1 n s 1
古纽 知  1 1 • 1 彻 澄  娘
古等呼   1 1 [ 1  <
今等呼 1 1    |
古声调1 丨      仄丨
例字 张中徵  超宠痴  陈茶 直浊1 1 女尼
古音 %   t4 1  L ‘ nj
今音   .  tg‘  n 1
①例外宇，來母有“荞”
第四编木沦下（由广韵下推今音）•第七章现代音
□I m 、 * 海  广 1 I   .乏 ST 1 这 *4 — N^* cy
. m fe  敢 u m N 1
m 朱  七叫 恶
猫 1_ n n 徽 屮 ★ 嫩  t/i s o. 1 i2 -an — cs. Vy
m ■)k ft ffi   ij N TT •W - 榊
m <|n ft 古声调| m m  a 4^
古等呼^ i   帐 且  C/3 —
王力文集•第四卷
汉语音韵学
m CO   -v '¥  ^-s U (V
w  --- .K_
都' W ■3
im. TfXr     CS. Oil
C^J    1 N3 13 'h. (A i/b
CO   號  C/l3 Cftj
iBL W：  W, CAa 4-^ Ms »s w) •w 4/la 1/3
grnT. hftP 毎 m
--- & 7TS 运 —
m CO   E? #  — "2~ *s^ OT3
csi 今等呼 1 » 1 古声调； ' !  Wi 4-1
古等呼   i  令
第四编本治下(由广钧下推今咅〉■第七章现代垂
纽表四（層音)
古纽 帮 滂 並  明
古等呼 _丨」—
今等呼  1 • r ]
今声调 1  平 仄
例宇 巴 兵 怕 聘 旁贫 伴病 茫 民
古音 P    m
今音   P ‘  m
古纽  敷 •  微
古等呼 1 1
今等呼  '
今声调 1 1 1
例字 夫 方 副 费 符房父伏  无 文
古音 f  V  1 19
今音 f    W
韵表一（歌戈麻鱼虡模)①
古韵 歌  戈  1 !    麻
古等呼 •   !合一 1 :合三 开 - ▲  开  开四合二
古纽类 舌齿 喉 1 1 牙,舌齿喉 牙 舌唇齿 喉 牙 照 系踹精影系
今纽类   | 平 K  f 1 ' ： ! !
例字 多罗左 何 歌|妥坐丨戈和果祸 靴 拏沙d鸦  家 车 蛇 邪嗟也瓜华
1 古音 a I na ' i^a 1 . 1     a ! ia wa ( ^ . 1
今音 U0  1 9 U0 0 UO  A iA    . I 3E UA
山例外宇，模1^或读-U0
古韵 鱼 虞   1 m j
古等呼1 1  1 1 1 • 1  1 i *
古纽类  . ! 1 1 1 1
今纽类|坐4尸0  其他 盅才尸0匚乂 其 他丨
例字 诸除如书 居徐j朱厨殊儒夫无：拘区虞趋俞屡  孤枯吾都奴租胡母
古音1 iwo   . UO
今音 u  V 1 ： u y 丨 u 1
m a 潘i+i& T* ucr)：毖菡令 ft - • A .0^
古韵 萧 宵  肴 豪
今纽类 虫彳尸s 其 他 q < 丁丨其 他|
例字 昭超烧饶 骄 苗 交敲肴i包 嘲i 高刀毛曹劳
古音 ieu imu  au au
今音 ao iao iao ao ao
韵表二（萧宵肴豪尤侯豳)
古韵  尤  idy m  侯
古等呼 *  1 •i ? 1   1
今声调  仄 声 平 声 1 唯
古纽类1  1 1  轻 唇 喉牙唇坶 唇音
今纽类 勺坐系 其 他 C 1 1
例字 谋周收柔 有 就 丘修由休 妇浮富 否 浮 钩偷侯欧 母亩
古音  19U  m
今音 0U 1 1 1 iou iu U OU OU U
^00 SMS
被士悔緙方蜋
韵表三（支至废
古韵 1 1   支脂之微齐祭   _ n 灰泰  废
古等呼 —-_^— —   开 n 1 1 i 合1：丨（无之韵字）  合口
今声调  丨平 仄 1 1 1 1  i ,  1 唯 1
古纽类  1 1 \ . 1    喉牙丨舌齿 1 唇半舌 喉牙 舌齿 唇半舌
今纽类！业4尸丨I: . 1 '   3 V'fA 1其他 I 1 1 _ • 1  ；：1 1
例宇 知迟 时世  二 1 资慈 斯四 比基奇 希夷妻艺 ||,追吹岁 悲飞类1恢会秽i崔碎摄   杯梅 肺常
古音j )  ihi，i，ei，id，@i |    1 wie, wi jwei^iwei ,iwaeii uai?uai?iwei ^ n ! _
今音丨 1  它r i 1 1 UFi ui 、 1 1 e1 翁 UE1 1 ! ui 1 • m
①例外字，腊齐开口冇“锊” “寐” “谜”，Ei,脂合口姐音冇“進”字，白话念-Ei,支脂合口餺音有“忮” 64婢” -i,隹开口有“隹” v泰韵舌苷TT大”
古韵 隹   皆夬   咍泰 废
古等呼 开口 合口  开口  合口 开口 开口
古纽类 » * \ * 喉牙 唇音 1  丨II 1唇音
今纽类 M < T 1其他 1 1  H < T 1丨其他|_   j 1
例字 佳解崖蟹i柴牌I蛙卦画  派 皆诫谐械 牌埋 楷骇虿 乖怀快 笑来1—倍 刈乂
古音1 封  wai  ■« ■ ai ai  wai wai A • m ai ai iei
1 今音， ie 丨ai丨ua   ai j k  ai 1 1 uai i • • 1 9 ai ei j l
S0 汫 i6~F(s-rlrF 蒜令睐)，》rv姆 S0
韵表四（东冬钟江阳唐 甲 表
古m丨 东 冬 丨  东 键 1 江
古等呼1 合 1 _» 1 1 1 1  合二三四
古纽类丨 »  丨唇 音 喉牙1其他 见系 帮系 知照系
今纽类|唇音 元音 其他：  • 1 1
例字|蓬梦+ 翁瓮 公通攻农i风 逢 融穷邕胸i戎中从龙 ! 江腔 邦庞 桩窗双
古音 叫 uog iug iwoi) Dg
今音 邛丨 . ug sg j ug 1 iaij j aq I uarj
①例外字，东韵合口三等有“0” JKW **躬” -UQ0
S2 • S0 • ssr^
古韵 阳    唐
古等呼 开三  开二 合三 开 口 合 D
古纽类   正齿 喉牙 1唇音 1 r  喉牙
今纽类 勺虫系 其他 1 i 1
例字 方张昌商 强姜娘 良香将 庄创床霜 王匡狂 冈康当汤仓郎 丨帮傍 光汪黄
古音  i叫
今音  iag u扣 uan   uarj
韵表五（庚耕清青蒸登)①
古  韵丨   庚 耕 登
古 等 呼 开 ■ ■ * 二 合一二
古 纽 类1
今 纽 类；
例  字：! 庚盲生耕 争 登腾朋恒 肱薨 宏弘 轰觥
古  音；    w^g WST)
今  音！ • »   1
C0例外字，登韵开口有“肯”或读-dn,庚韵合口有“横” 43,淸韵开a冇“贞” 4侦” “楨” i桢” -an,淸韵合
• s^. •荈碥的恶哚
»有“营” a紫” *傾” 41顷”-i的
古韵I 庚清青蒸 I 庚淸青
古等 呼！ 1 开 三四 1 二 四
古纽 类丨  ! 唇 音 ： 喉 牙
今纽 类， 尸 Q 其 他 1 1
例 字： 征称呈升仍 惊迎轻名丁宁陵. 兵 明 j 1 兄琼迥扃荣
古 音丨 細 i»r) 1 iqj jsr) ； iWBr) iwag
今音 i N ^ iag iug
_I_ ________r k
韵表六（真至仙>®
古韵 真锋 欣 丨 文  痕  真 if  魂
古等呼 开 P 合 P 开 P 合 U 合 n
古纽类   1唇音 丨喉牙 喉牙 :舌头 1   丨唇音 喉牙 舌齿
今纽类坐4尸日  其他 1 1 * 1 1 ■  1 1 H < T丨1其他  1 1 1
例字 珍真溱 陈神人 巾贫勤 分文 云君 根痕恩 '吞 困荀均 俊旬匀 春唇 遵笱 |盆门 昆魂 村论
古音 ien ien ian 1 iuDn  an  |wen iuen   uan
今音 311 in on yn an un yn un ( aft i 1 uan un
①例外字，元韵开n有“轩”-yan
古韵1 元 1寒 • ^     删山桓   删山  先 仙 f \ 合 唯
古等呼 开! 合   开 开
古纽类 喉牙 唇音|喉牙   i喉牙 其他 唇音 其他 , t • 1 翁
今纽类i 1  ： »    i ；丨縣    其他1里系其他
例字 言建献 翻烦 元袁 鹙暄 单安j颜奸闲  删山i潘蛮j端还錁   缠然 乾仙|穿船1选权
古音 j^n  iwBn  an an an |uan wan wan    ien jsen j iwen iwa&n
今音 icn an yan an ien j an  an uan an ；1 ien ； uan yan 1 i
韵表七（侵至凡)
■ • - ~ • • ■■賺
今纽类 虫4尸Q
例 字 斟沈深任
iH冲尸H 其 他
倍谄陝染 寐严尖潜
H < T 其他
缄岩衔剑欠 谗衫斩凡
am am iwem
ien an
s .被cv
韵表八（屋沃烛觉药铎)®
古 韵 :屋沃 屋 烛  1 C 1 1 • 觉
古等 呼 i合一 1 j 合二 三择 I
文言白话  1 1 丨文 n 白 话 i文  白 话
古纽 类 1 丨喉牙^其他1 1 1  • i i 1 . i 1
今纽 类 1 i ； 1 ： 1  1 . i _ • i 1 其他
例 字 木酷 |育局|福肃足录粥熟肉  绿j六 i觉确学岳i 剥朔渥 角学殼 剥祗
古 音 uk uok iuk fK t iwok  1 1 (
今 音  u ：y , ^ | • _i-- OU y ； iou - 1 翁 ye i UO 1 iao ■ ao
①表屮所谓文言白话，只是大概的分法。凡岛话与文苜相同者，即以文言包括白话4例外字，沃韵有“沃v -U0,
rrhVLJ^舲•
烛韵齿泞有“续” -y,铎韵舌咅有“落％白话念-ao
古 韵   药   [ 铎
古等 呼  开   !合 开  合
文宕白话  ! 文 1  白 话   1 « 1 1
古纽 类 1 1 1   1 1  喉牙半齿 其他丨 •
今纽 类 虫彳尸曰 其他i •
例 字 灼绰芍若 爵鹊削略 嚼脚j着薄 雀鹊削1杓芍弱  缚 各咢落 铎诺索 郭霍
古 音     iwak
今 * U0 ye iao ao u, UO a f UO UO
S0钭i6T(ffi-.r筇T砗令邮> •涨士嫲
韵表九（陌麦昔锡职德）®
古 韵 1 陌麦职 陌 麦  职
古-等 呼 * * 开 二 合 ~• 开  合三
文TI白话  丨文言 白 诉 文tl 白话
古纽 类 ►  •  1 1 1
今纽 类  勹虫系 1 1 !  | ili系 ' 其他
例 字 客策色测 拍白百柏宅择翟拆色 虢获 麦脉 职食i 即极 域洫
古 音  它k ek 3k wvk W£k }ok  iwak
今 \\\ FJ o ai UO 1 1 , ai 1 I 1 y
livs%,
(t例外仕韵也系有“植\ H沾念-3,外U牙音有‘？T-y
古等呼 文言白话
文言！ 白话
古纽类i唇音其他|
• — _• - •— - ■ I •... ’
今纽类 1
例 字1北墨i则德；北得勒黑贼塞
古 苦丨 sk
隻尺释！戟逆昔益壁觅I碧役疫j m
isek iek
iv/Bk iwaak iwek
韵表十C质至薛)①
古韵 质柿迄   % 术 质 1 没  曷
古等呼 开a  合口  合n 合u ! 合口 1  开a
古纽类  1 i 唇音丨喉牙 1 1    唇音 1其他 喉牙 其他
今纽类 坐系 J其他  i 1 • 1 1 H < T1丨其他  1 S 1 1 1
例字 侄叱 風日 吉必乞 弗物 郁屈 橘恤戌聿i出术卒 率帅 1勃勸没 |羣|蹇j葛渴1达掠
古音 iet iot , luat 1 1  iuen iwet uat   t
1今音！ 1 1 i I u ^ i 1 y u 1 uai UO U 3 A
①倂外字，栉韵有榷” 二扣，^物韵有“讳” -UO,术韵有*律、y,没韵有“讷LA, -o, »韵有《刖”
-y£» 末韵有 d«9-A,
古纽类喉牙丨唇音喉牙
例字i讦谒歌发伐
辍说I穴绝丨阔夺拨活
at at
wat wat_I
iwet iwset
干力文*•第四卷•汉语音韵学 ., ... • — • •• • •
韵表H—(缉至妄)
古韵 缉 ： 葉帖业 I
• — ■ • • • •••• ■■ — — ■ ■ ■ • • •
&等呼| j 古纽类， I 今纽类；坐系1其他 坐系1其 他
例字执湿十及习揖吸辄奢涉摄丨妾猎盼劫
今音 i 1 : i ; 3 |
I 1 I
古韵； 1 合 盍 洽狎 乏
古等呼1   '
古纽类 今纽类丨 喉牙 |其他 • *. ■ 1 ! 1 1 1 —.—」 M
._ 例字i 閤合盍 1答纳杂腊 夹恰鸭狎 劄插婆法
古音  ap ap ap i'v叩
今音! 3 1 I A iA A
第四编本论下(由广韵下推今咅）•第七章现代音 声调表
古声调：平声
上声 去声
古清池1清音w音丨書|盜|全迪丨清油|全池
今声调:阴平I阳平：上声|去声去声|阳平,去声丨7 g
入声 次浊:其他
由上面那些纽韵表看来，我们可以看得出四个要点，
(一）关于纽的方面
1.知系的开合两呼与精系的开合两呼不混I
2.精系的齐撮两呼与见系的齐撮两呼相混。
(二）关于韵的方面
1.臻摄的开齐两呼与梗摄的开齐两呼不混c
2.古三四等字本该念齐撮两呼，但虫4尸Q的三四等 字因为受卷舌的影响变为开合两呼。
这是最重要的几点；其他可注意的地方很多，须在表中 仔细体会®，不是这里所能详论的了。
第四十四节吴音系
方音的研究，可以专研究一个时代的语音（例如现代）， 不必顾及历史上的演变，这是所谓“描写的语音学”（des-
①我们依照这些表，既讶由今北京寐知古音，又可由古音推知北京音_例 如北龙者念〔1〕的，等于古音的来母|北來的平声宇念m的，等于古音的 垧母；北京念03^〕的,除知系宇外，等于古咅庚耕轻韵的开口呼a又如古苷 真臻欣的开口轷三四等字，今 t京念C仂〕，但在虫尸fl之下则念〔anX
芏力文集•第四卷♦汉语音韵学
criptive phonetics),又可以着重历史上的演变，这是所谓 “历史的语音学”（historical phonetics)。上节是着重历史 方面的，本节及以后各节拟另换一个方面，只叙述各纽韵的 系统而不叙及其古今的演变。这只因为篇幅所限；如果我们 写一部关于方音研究的书，自然也以包栝“描写的”与“历 史的”两方面。
在本节里，我们仍象上节择定一个都市的方音为一个语 系的代表。吴音区域中，最大的都市是上海|但上海为新兴 的都市，而且五方杂处，很难看得出上海音的真面目，所以 我们暂先研究苏州的语音P以下是苏州的纽韵调的系统。
(甲） 声母①
!• 悲母 [PI 例字： 巴布杯悲宾班包邦本拜。
2. 怕母 [Pi 例宇： 怕铺餐匹潘抛坡攀丕派。
3. 病母 [b4] 例字： 琶婆陪袍排旁拔勃薄白。
4. 闷母 [m] 例宇： 马母蛮梅眉满灭木奠买。
5. 悱母 [f] 例宇t 法费福甯弗翻分风夫反。
6. 愤母 [v] 例字•• 伐伏微扶饭文烦房坟凤。
7. 妒母 [t] 例宇t 带戴都当堆跌笃搭颠单。
8. 痛母 [n 例字： 天摊贪通秃忒太土添铁。
9, 悼母 [d4] 例宇: 逃图坛頹同毒达特腾蛋。
10. 怒母 [n] 例字: 奈内囊乃奶农难南诺怒。
®表中所谓悲母怕母等，系就苏州音而定的“字母”,不是守温三|六宇 母的系统，而“悲，*怕8等字只是代表宇，其本身没有意义.下仿此f
第四编本论下(由广韵下推今音〉•第七章现代咅
11. 怜母 [1] 例字:
12, 憎母 [ts] 例字:
13. 耻母 Ets(] 例字:
14. 伤母 [s] 例字:
15. 愁母 [z] 例字:
16, 惊母 m 例宇:
17, 庆母 [V] 例字:
38. 懼母 W] 例字:
19, 喜母  例字:
2D. 念母 w 例字:
21. 怪母  例字i
22. 恐母 [k4] 例字:
23, 狂母 tg(] 例字■+
24. 悟母 [g] 例字:
兰蓝龙里路辣绿列立连。
债最酒尊知济租周卒足。
翠穿错秋侵惨取猜痴春。
新诗收伤素雪叔所信息。
从虫蚕绝尽随遂习贼俗。
剑坚基己急击结救金斤。
欠牵欺曲谦缺轻巧气吃。
强穷求郡极局及勤剧奇。
希休熏欣凶歇朽香旭享。
肉日人认（皆白话音)牛尼疑
公刚髙孤谷格葛该怪惯。 空康靠苦哭客渴开快款。 狂共葵逵夔馗揆匮。
五鹅（皆白话音)我颜岩额误
衣忧安乌庵欧恩翁屋一。
海狠蝦花黑耗虎火辉喝。
河恨孩厚含害护豪汗恒。
25. 爱母 10] 例宇,
26. 悔母 [h] 例字:
27. 恨母 间 例宇:
附论：吴音里的浊音字,单念时是吐气的,若在两元音 的中间，就往往变为不吐气。又吴音里所谓浊音往往是 先一半清后一半浊，甚或只是清音浊流，可以写成[pfi] [t&】m] [ffi] [sft]。苏州有[Z]无[dz]，齐撮呼字无 M,开合呼字无tji]。
丄力文集*第四卷•汉语音韵学
• •- • —-- • —• ---- - 1 '* 1 ■ ■
(乙）韵母①
1.啟韵[1]只有开0呼。
例字：雌资子使慈次私史紫丝。
L书韵[q]只有撮口呼。
例字：水柱吹致试痴之枝书猪。
3.雨韵[y]只有撮口呼5
例字：愚余女居雨于虛予语i午t U油韵[0幻只有开u呼。
例字：刘有九旧周尖楼谋收柔，
5,米韵[U只有齐齿呼。
例字：衣西徐鸡希迷溪离第奇。
6.钱韵[ie]只有齐说呼。
例字：仙煎天连眠颠边钱坚牵。
7_衫韵[£]
开呼：雷残山兰陪罪蓝散攀淡；
合口呼t关归魁葵违还环奎怀。
8.稻韵间
开口呼：跑好老嫂赵倒稻造闹1 齐齿呼：萧小潦笑叫妙焦悄。
9.柴韵[a]
®表中所辟丝韵书韵等，系就苏州音而定的韵目，不是《广韵)）或（(平水 韵》的系统，，而“丝B “1?”等宁只11代衮宁，其本身没冇意义# •卜•仿此，韵值 的戈示，比赵允任先生《现代吴语的研究》里所币的较宽，
第四编 本论下(由广韵下推今音）•第七章现代音
开口呼： 家加（白话音）拜买摆柴排太奶》
齐齿呼： 皆佳邪耶借嗟且写爷1
合口呼： 坏（甶话音）乖怪快拐歪*
10. 盘韵[0] •
开口呼t 安蚕满峦判干探男钻1
合口呼： 宣桓宽款贯欢。
11. 车韵[OJ
开口呼： 马爬车嘏错母遮霸巴夏华花瓜寡桂化跨1
齐齿呼* 靴《
12. 醋韵[叫 只有开口呼。
例字：多哥可果古顾醋路卢罗苦误我吾。
13. 布韵M 只有合口呼。
例宇：婆布波铺浦玻补敷父a
14. 瓶韵_ 只有齐齿呼
例宇t新命丁品醒令寻清静庭。
15. 灯韵[m]
开口踭: 根分登痕本门伦仁森趁j
齐齿呼《 金斤紧禁韵近银兴幸庆>
合口呼： 崑昆坤棍滚婚魂；
撮口呼. 云君允窘薫。
16 ‘ 棚韵间
开口呼： 生朋声争冷猛（皆白话音）杏滨张昌彭I
齐齿時： 阳强祥良抢想享香蒋谅>®
①齐齿呼，即如上一个韵失Cih合口呼，即加上一个钧头嫌口呼, 即如上一个ft头Cy夂
芏力文集•第四卷•汉语音韵学
合口呼t横。
17,床韵间
开U呼：郎讲床帮忙肓汤庄章；
合口呼：黄光往汪匡狂况。
18,桶韵[剛
开口呼：通桶送公豢宗龙松从,
齐齿呼：龚凶兄绒^
19,不归韵者：嘸姆C在“姆妈”）[m]唔（在“唔 笃"）rn]五（白话）[p]儿二耳（文言）[叫
U雪韵P] 只有齐齿呼t
例宇，雪捷接节贴跌别撤列劣。
2,袜韵[#]
开口呼： 搭达萨杀札匣法袜瞎；
齐齿呼《 压侠甲夹C皆文言沁
合口呼. 刮滑划>
撮口呼： F1.
3.尺韵[&]
开口呼： 白尺格石策隻扣摘隔（皆白话音）弱着
(在“着衣裳”）t
齐齿呼： 脚削略。
4.墨韵[#]
开U呼： 拨泼勒则渴黑鸽虱1
第四编本论下(由广韵下推今音〉•第七章现代音
齐齿呼：葉劫歇业杰结 合口呼：活阔骨忽国惑3 撮口呼；月（文言音）郁屈缺决血越a
5.谷韵妒]
开口呼：北鹿独宿哭谷木莫朴剥j 齐齿呼t学觉C皆文言音）肉菊局曲欲育。
附论：苏州的真韵与侵韵的韵尾hn】与韵尾{-扣 分不清&每字单念起来，灯韵的韵尾往往是[-n], 瓶韵舌齿音字的韵尾往往是[-g]，唇音字的韵尾往 往是[_n] C瓶韵无喉牙音)。但是，如果字在句首 或句中，而又不在一个音节之前，则往往为下面的 宇的声母所同化6同化起来，非但[-n]与[-切可 以互易，而且可变为别的韵母，如下诸例：
门面 斤半 ,门” “斤” 的韵尾变[-mjj
门槛 宾客 a{r «宾” 的韵尾是[-切；
镜子 京都  “京” 的韵尾是[-nh
亲娘 寻人 “亲B “寻” 的韵尾是
蒸饭 尊姓 芸香 青海 分红“蒸” “尊”“芸*
“青” “分”的韵母都变为鼻化元音，微带下面声母的 发音状态@。
①“叶” “劫w等字的韵母近CieW,其主赛元音与“泼* “勒B等宇不同^ 值〔的〕限于麝齿音,Cie?〕限于堠牙音•在诤音学上可称为Compic-mentsry dlsiribution,故可认为闻韵6
®参看《瑰代吴语的研究页六七•但这神“同化作用只是常见的悄形, 而不是必然的*
王力文集•第四卷•汉语眘韵学
(丙）声调①
1.阴平H例字：风斯居都楷开巾奔干山天昭髙多 嘉张轻抽秋金深参兼&
2.阳平J例字：逢随鱼图埋台陈盆寒颜尧®罗牙 肓尤牛吟任南嫌。
3.阴上N例宇：孔举袓矮海反短简小早左寒颈酒 首品审感点斩。
4.阴去叫例字：送注布怪爱震半惯遺箭笑到课驾 放性秀禁浸暗店剑。
5.阳去N例字，
*尽” “眼”面“免”暴贺骂 “犯” ©
6.阴入卜 急答妾乙法。
7.阳入卜 及杳捷协乏。
吴语有一个很大的特点，就是文言音与白话音的差异⑨。
同是一个字，在白话里念此音，在文言里却读彼音。例如苏
凤“跪” “户” “买”卖“在” “引” 纲”豆“舅”旧“静”滥念
例字：曲速育七失一博伯僻击色德北塞 例字t局族欲疾实逸簿白别极食特仆賊
①毎一声博之下附有声谲的符号丨关于符号看法，参宥赵元任先生所薪 Tone and Intonation in Chinese,历史语言研究所《集刊》第四本，笫：：分， 货一二七&
②凡加引号者，在字书上厲上声（阳上）。
③北京苷也有文畜白话的盏异•但比较少见A太耷看来，北京只有古久痒 宇可以有文胄白话两音（例如《李白”的&白，读CpW，“白莱，的“白，念 〔pai〕>,又往往只在韵母上有分钊。吴谞则不限于入声，也不限于韵母.长江下 游非旲语区域也有这种现象•
第四编本论下(由广韵下推今音）•第七章现代音
州人日常计算一二三四五……的时候，“二”字念[Jii]，°五” 字念[JD];但如果教小孩读书本上的“一二三四五……M，“二” 宇就该读为五”字就该读为[u]。兹将苏州文育白话 有分别的字举例如下
(一）遇摄疑纽字
五在“五福” “五伦”读[u]或[£U],在“五只角 子”念
吴在“东吴大学”读M或[&U】；在“吴家里”
(二）喉牙二等字
下在“不耻下问”读fWo】；“在吃下去”念[flojp 学在“哲学” “科学”读[ftio9];在“学生子”念
牙在“姜子牙”读间幻；在“牙科医尘”念[城L 家在“家庭”“家族”读[餌幻；在“吴家”“张家” “别 人家”念[ka]。
加在“增加预算”读[站句；在“如拨悝两个铜板” 念[机
嘉在“其志可嘉”读[每在“嘉定” “寨兴”念
觉在“感觉” “觉悟”读[扭在“我觉得”念
①文言白话的分法，只是为便利起见*其实二者的羿PE有时候也是分不潸
王力文集•第四卷•汉语音韵学
nm ** *" -----_ » ■■ ■■ ~~I ■ ■ I ■ ■• I i_-j|_ ■
(三）牙音三四等字
龟在“龟甲文”读[kue],在“一只乌龟”念[fcy〕。 鬼在“新鬼烦冤旧鬼哭”读[kush在“夜叉小鬼” 念[於yL
贵^ “富贵荣华”读[kUE],在“该件衣裳忒贵哉11 念[fey]0
跪在“三跪九叩首”读[g%;在“跪下来”念
[dOl。
去在“归去来兮”读[紀y】；在“我要转去哉”念 【的}。
(四）舌音字
鸟在“千山鸟飞绝”读[niee];在《树浪有一只鸟” 念[ti®】。
(五> 半舌音字
日在“日本” “日记”读在“两日天” “上 半日”念[nia?]e
(六）齿音字
声在“空谷传声”读[san】；在“骂僚两声”念 [sa]3> e
生在“新生活”读[smh在“做生意”念[s幻。 争在“争端” “争战”读[tssnh在“我勿搭傺争”
①但“卢音ft的•声s虽在白话黾也念不念〔si〕
第四编本论下（由广韵下推今音）•第七章现代音
‘ ___III ■—- • _ ■ ■ 1 ~
(七）唇音字
问在“学问”“问道于盲”读[vsn】a在“让我问问 俚看”念
味在“食而不知其味”读[vi】i在“妹道蛮好”念 [mi]。
大致看起来，白话的音近于古音，文言的音是受所谓“官 活”的影响。这是吴语里一件有趣的事实。
[赵元任论吴语全部的公共点]。一吴音国音古音的 比较当然只能看表（力按,趄先生的书中共有四个大表） 才可以知道它们当中确实的关系t现在只能很笼统的说一 说，假如有少数几处不合例的，就不提了。声母方面，吴 音有並定群澄床从等浊音，平（上）去入皆跟清音有别， 合古音分类，不合国音。澄床禅从邪读破裂摩擦还是纯摩 擦，内部不一致,与古音不合，与国音也不合。微日两母白 话用鼻音（近古音)，文言用口音（近国语)。见晓系齐摄 顎化，去古音远,跟国音近。但在山庚江那些韵的s话读 音不顎化，跟古音近。n,l不混，跟“上江话”不同。韵母 比国音“髙化％例如麻韵古前3，在国音变后a,在吴语 变A歌韵古后a，在中部官话0，在吴音u,或不圆唇的
u。复合元音大半变单元音,例如ai，ei, au, ou往往变
王力文集•第四卷.汉语眘韵学
成恥6,6,e，这是去古音很远的，‘T系字(力按，即虫系字〉 有一大半地方读开合，跟国音相近，跟古音不同（因为 ‘j’系字，除“沙山斋”等类少数字外，都是古音齐撮）• 没有ni韵尾，也没有一致辨-n，-rig韵尾的q古山咸摄字 往往全失去鼻音&臻深摄宇韵尾最容易踉下字起音部位间 化。通宕梗摄字的-ng有时读得不很着实，这几点跟上江方 育差不多，跟北方南方音不同，跟古音更不同。有入声而 没有-p 4 -k韵尾。声调最普逋的是有八声，或七声(阳 上归阳去），跟古音近，离国音远。声调的区别没有宵话 清楚，阳平上去尤其易混D音韵分类上（不是讲音值）也 有比国音更合古韵的（例如A话“打”读如如鸟”读 deau〉，也有不如国音合古音的（例如有几处“秦” “寻” 读撖口〉，但通算起来还是吴音的分类跟«切韵》所代表 的古音近一点^从《广韵》的观点，来统计吴音一切“不 规则w的字音（例如全浊上去对换，床禅对换，a括豁p “阔 活”异韵之类>,就可以看出来古今音“叔祖侄孙”关系 的一斑D这个统计还没做出来，本书暂不列入吴语范围 的大小要跟着吴语的定义而定的，吴语的定义又是要看跟 者鄺个点或哪几个同变的点而定的。现在暂定吴语为江苏 浙江当中亜定群等母带音,或不带音而有带音气流的语言。 这样就包括这次所写的33处方言，不过在这一点上，丹 昍要算在边界上了。定义本来无所谓对不对，只有好不好9 将来这一带的语言调查得更清楚之后，大概还有更好的定 义，因而把吴语观念的范围也改变了也未可知的9 (《现代
第四编本论下(由广韵下推今音）•第七耷现代眘
吴语的研究》，页八七至八八)。
第四十五节闽音系
闽音可以福州音或厦门音为代表^但是，厦门音比福州 音通行的地域较广①，所以本书暂且叙述厦门音，以下是厦 门的纽韵调的系统。
(甲）声母@
1. 边母 Cp] 例字:
0 2. 规母 [P‘] 例字
3. 眉母 [bj 例宇;
4. 门母 [m] 例字:
5. 地母 Ct] 例字：
6, 他母 [t‘] 例宇t
7. 柳母 [1] 例字：
8. 软母 Cn] 例字：
飞放病吠分榜方（姓方）半霸
4 丨 《 者 « ♦
「皮抱爭普波拍品偏奔判0 亨慕埋廊无文晚。
长陈潮张短刀同知中4德'
专汤退桶拖偷天虫丑宅。
内人力路老礼南兰良纳。
两篮年娘领烂软猶染奶P
①穸常培先生《厦门音系》的叙论云丨门话是汉语方言里很重赛的一 种，它的供城_往广义里说，上自»*，下至于瀚汕*琼迸，台湾，菲力淇，新 加波以及南洋群岛（力按，还有通罗等处)，大约有一千二百万乃至一千五百万 人能提这种方窗6 (页一。）
@声母的名秣，除餍软语三母外》耷依供秀岚的《增注雅俗通十五音》. 又声母与»母的音值大致依照罗常培《厦门音系》，并参照奢者自己的调査“R 学tt知礼费隳助举例及校正
@凡«宇下边加*表示白«資，如_ ▲■咢表示文寊音|无记号者，表 沄白话文窗通用《后仿此•
王力文集•第四卷•汉语音韵学
9. 锊母 [t|] 例字： 泉走少鸟注才支周酒前。®
o. 出母 [們 例宇：手树抢穿菜惨市持秋深。 • • •
1. 时母 u] 例字： 桑三沙素山尸四小扇孙。
2. 入母 Cd3J 例字： 儿爪尿认忍二然字如H。 A A
3, 求母 [kj 例字： 咬件强共光果京近国局。
4. 去母 [k‘] 例字! 勤科开牵气欠劝去口刻。
5_ 语母 [g：l 例字： 牙饿艺碍眼牛严遇外愿&
6. 雅母 [0〕 例宇： 迎硬雅午耦夹五。 i A
7’ 喜母 Ch] 例字： 风远鱼耳呼肥分兄希海。 丨 》 ■厶厶 厶
8. 英母 [O] 例字: 红影用语胡爱庵王引雨。 , A £k
附论：厦门音的[b][g]是不吐气的，与吴语的[b‘] [gf]不同。[b]与[m]，[1]与[n], [g]与[g]很容 易相混，所以谢秀岚的《増注雅俗通十五音》里只 有“十五音”。
(乙）韵母②
平上去声 u居韵[n
齐齿呼：悲皮眉面知剃利年支齿四二基气硬鱼
匕厶 * 厶厶 ♦ • ««
④曾出二母，罗常培先生分为进支右痴四母，即ts. tsS tfj1。今货 依《十五音》，以待将来《奄决定。
©韵母的名称，除入声韵外，也部依照澍氏五音》t伹本节以开齐请 呼合为一韵，故韵类比《十五音>〉较少A
③宁予f拿亨阁0物"等宇的韵母，罗符培先生注为#化韵-但据ft的么麁/ *幺孰
第四编本沦下（由广韵下推今音）•第七章现代音
____- ,• 垂
合a呼：吠屁微梅堆梯雷水吹随鬼亏危妃
♦ •♦众 • •& 毳
2,稽韵[e]只有开口呼。
例字t飞皮马晬帝提礼坐差世家启牙火下。.
«♦ ♦♦公 •么 •嫜 • ♦•螓
3,嘉韵W
开口呼^巴脬码马焦诧拉拿诈炒沙咬脚牙孝
♦ , ♦在 ♦▲
齐齿呼：爹扯撂（捉也）领寄奇鹅借车射遮靴
"合口呼：
4,沽韵[3]只有开口呼。
例字：布铺慕茂都土雎租購素故呼五误虎胡，
5,高韵[0]
开口呼：婆波ffl刀桃劳曹缚锁爷科饿If雙。
齐齿呼：表票斋潮鬼少笑,i、尿畜拾摇。
6,船韵W只有合口呼。
例字4妇浮无厨贮旅子取司字车驱愚虚于。
» ♦厶 厶 A C A 厶
7,皆韵[ai]
开口呼：排派埋卖台杀内乃灾菜西该开碍海
« A ♦♦在 么 • A
合口呼：怪快f歪。
8,桧韵[oe]只&有开H呼。①
例字：盃倍买地替内罪初洗锐鸡契外会鞋。
♦ •♦* 厶 •• 厶
王力文集•第四卷•汉语音韵学
9,交韵[au]
开口呼：包抛卯斗头留闹走草扫厚口贤熬孝
6*參零. •警 ♦■辱 零辱办
齐齿呼：表票庙钓跳鸟鸟笑小饶骄曲尧晓摇。
厶 厶厶厶 厶 •厶厶 « ^ 公
10. H韵[in]只有齐齿呼e
例字：彪谬昼抽柳两酒f修柔求平f休忧。
11.梔韵u]只有齐齿呼。 A ^
例字：病鼻甜天争青生见砚院&
12.监韵[S]
开口呼：怕骂担要Wff。
齐齿呼：饼名定‘正请声行迎兄影。
合口呼：牛潘苹炭泉闩山寒看岸碗。
13.扛韵[5]只有开口呼。
例字：五火否伍好我a
14.姜韵[A]' K"有4齐"齿呼。
例字.举ff寧f寧ff。
15.闲韵兩]
开口呼s宰4訂（刷房子之刷）h&t (嗟叹之
合口呼《莩亨旱ma
16.爻韵[M] •
开口呼^貌矛肴。
①罗先生认为桧钧为稽的的合a吁，注为cue〕，
第四编本论下(由广韵下推今音〉•第七章现代音
17.金韵[im] &只有齐齿呼tf
例字：朕琛饮枕深心任金琴锦熊音。
18.甘韵[^1]
开口呼：担贪南斩惨三甘坎岩$暗。
齐齿呼：店添念渐签闪染减欠^嫌盐，
19.姆韵[平]
例字：媒梅茅不
20.巾韵[in]只有齐齿呼。
例字：宾品面珍鳞真亲身认紧浅眩印。
w _ •
21.干韵[an]
开U呼：班攀万淨譽兰残甲中干f顔汉安,
齐齿呼：双片i殿天连年煎“千仙然见大显
今- A A 厶厶
合口呼*叛判晚短锻乱专川选软拳劝愿反怨。
22.君韵[un] 合口呼。 在""
例字：分盆问唇吞轮船春孙忍斤勤分运gun (我
♦ 4 • • 厶
23.经韵[ieg]只有齐齿呼。
例字：反评明丁程冷争松生仍穷轻迎兴英。
• 厶 厶》厶 ■厶厶
24.江韵[ao]
开口呼，竽略率巧丰冬哼等f江竽夺士
齐齿呼I亨。 • ♦ ♦ A •
25.公韵[叩]
王力文*第四卷•汉语音韵学 '
— ■' ' ' • 一 —1 ■ — ，— • - • ^― W4 |» ■ •
开口呼：f碰通农宋狂空昂¥王。
齐齿呼：4虫iir伤i;恐仰雄羊r
厶 厶么 a
26,钢韵[g]
例字：舉巧学f考:
1，缺韵[ip]只有齐齿呼。
例字：譽ff.f@雙。
2，客韵[e?] ’
开口呼；_序孝ff學f
合口呼t八提笠^塞& _ •丨
• » • « #
夂甲韵[a”
开口呼：百拍肉踏蜡历插甲较匣。
• 者丨 •蠡 ♦« 會
齐齿呼i ff喷好學聿_|]寧寧喷^
4.阁韵[o1 •
齐齿呼，着石尺俗蓆蕖药。
5，吸韵[矽]只有合口呼 例字：® (su”。pu?(茁芽），Vxt?(撞也)，tjv? (露出）。
6.〇韵[3沪：1
开口呼：tau?(扣上的声音），t彳au\寂静貌），ka# (卷也，用于“卷薄饼。，riau^> (咬也）a
齐齿呼：k‘iau?(死也），Qiau?(突起也）9
7. O韵[P]只有齐齿呼9
第四编本论下(由广韵下推今音）•第七章现代音
例字：囁。
S.〇韵岡 幵口呼：凹。
齐齿呼：hm?(领也）。
9.〇韵[0]只有开口呼。
例字：k纪（噎也>，於（夹住)c
10.〇韵0紅《«]只有合口呼。
例字，(摩搛之声、
11.急韵[印]只有齐齿呼。
例字：立执缉习入f翕揖。
12.鸽韵WP]
开口呼：答榻纳杂鸽瞌合压。
齐齿呼：媒帖粒宇孝业參¥。
13.质韵[it]只有一齿呼="""
惻字1鼻匹蜜侄一七失日乞bit (那个人的“那”)
14.割韵[at]
开口呼t f牢达學;學遏。
齐齿呼，•竽亨“列竭子孽穴悦。 合口呼：A夺脱劣i撮雪条缺月法越。
6 A ^ A A 么 厶厶众
15*骨韵[ut]只有合口呼。
例字：埗f突秃律卒出术骨屈忽寧&
16.激韵[hk]只有齐齿呼。
例字：百璧笛宅力籍侧色局客玉黑益。
A AAA •岛
芏力文集•第四卷•汉语音韵学
17.觉韵间
开口呼t北曝木逐读六觉确乐学握。
齐齿呼：爆。
18.国韵[汰]
开口呼：：}]：朴予亨亭鹿速国福恶。
齐齿呼;合f务參4謦.—
附论：钢斋的辅音之后，则有一 个极短的[1]发生于声母与韵尾之间®。例如“饭”可注
为[P19]。
(丙） 声调
1. 阴平-1 例字： 方波刀单汤惊兄饮甜斤。 • 4
2, 阳平/I 例宇： 平名虫年牛羊存云髙伽。 #
3. 上声V 例字; 反等管款锦好小短馆犬。
4, 阴去J 例宇： 半判炭看印细算珧层睡。 _
5. 阳去H 例字s 件段类硬犯低五吠妇鼻。 m 4 m
6. 阴入4 例宇： 百答客劣渴屈血黑淑帖。
7. 阳入勹 例字： 夺辣月悦食俗宅鼻缚踏&
厦门音中，文言与白话的分别，比苏州音更为显著。但 此处不再详述e
(D周辨明先生认为；>〕音，见Lc Mahre Phonetiquc,1930.箄三辑，第 三十册，页三十八至四十，
第四编本论下(由广韵下推今音〉•第七章现代苷
[罗常培论厦门音跟《广韵》的比较——厦门声母 跟《广韵》声类的分合异同，重要的有下面的儿点：（1) 话音轻唇重唇不分，但宇音轻唇非敷奉均转人土母，（2) 舌头舌上不分。（3>齿头正齿不分；照系的二三等也不分 (4)喻母的三四等木分}怛二部分三等字转入h音。（5) 舌齿两音往往互变f喉牙两音往往互变。（6)全浊並奉定 澄群从床七母变入全清的比变入次清的多。跟北平音平声 变次清，仄声变全清的条理不闻。<7)晓厘，心邪，审禅 三组，清浊无别。但厘母话音多变纯韵，颇与喻母相似, (3)次浊明微字音变bb (力按，即b),疑变gg (力按，即 g)泥娘来变1|但在半鼻韵前仍读m，ng，n普。(9)次浊 日母字音读扣（力按，今作d3h但话音多变入l，n两母9 (10)床母三等船类变入s音的比读以音的（力按,今作tj) 较多,跟禅母有很淆的倾向。（11)心邪审禅的一小部分 从摩擦的a音变入破裂摩擦的ts两音（力按,今作V, 此外一部分话音踉训读的音变，离常轨较远的，我 们只能认为例外，不再加以讨论。……《广韵》眼厦韵的分 合异同，这里只能提出重要的几点，略作概括的说明,（1) 假摄各部厦门字音大部分读作a，ia, ua三韵，开合口跟 二三等的分界都很清晰，同高本汉假定的《广韵》音相合。 果摄歌〔a]戈[ua]两部厘门字音大部分都读成6韵，不单
芏力文集*第四卷•汉语音韵学
开合无别，而且咅值也跟高音不同。（2)遇摄模部[uo：l 的百分之八十四，度门字音读作力按，即[0])，跟流 摄侯部的大部分字音混成一韵。（3)蟹摄开口一等咍 [ai]泰[a:i]跟二等皆[ai]佳[a:i]夬[a:i]三等祭[丨沾]废 [iai]跟四等齐部[iei]，厦门宇音也跟别处方言一样，看不 出什么显著的差异来。并且合口一等灰部[uai]跟四等齐 (圭〉部[iwi]也有跟止摄合口混淆的倾向。（4)止摄支 [i幻脂[i]之[i:]三部餘去受tz系声母影响的开口韵变入 u韵外，其余大部分宇音都读作i韵或ui韵。这三部的没 有分别，厦门宇音也跟别处方音一样。不过支部里从“奇” “义”声符得声的宇，厦门话音变到&韵的很多。（5)效摄 一等豪部[0u〕的百分之七十五，厦门字音读作6，二等肴 部!:au]的百分之五十一，厘门字音读aU，它们彼此间虽 然有分别，可是豪部同果摄的歌戈两部又混成一韵。<6) 流摄一等侯部Ou]廈门宇音跟遇摄模部混合，话音跟效 摄肴部混合，本身并没有独立的音值。三等尤部[hu]的 百分之七十五跟四等幽部[bu]所有问过的宇，一律读作 iou韵，所以看不出它们的差别来。（7)咸摄除去合口三 等凡部[iw^m]受异化作用（dissimilation)的影响变入uan
韵外，其他各部的宇音都能保持尾没有多大变化。不 过一等萆[Sm]谈[Un],跟二等咸[am]衔[am]部没有分别, 三等盐[iseiii]严[hm]跟四等添部[iem]也没有分别3这一 点厪门音也跟多数的方音相同。（8)深摄侵部[i^n]的百 分之七十二，厦门字音读作丨坊韵^不过通摄东（融）部
第四编本论下(由广韵下推今音）•第七章现代眘
[iug]的“熊”宇，曾摄蒸部[i如的“矜”字，度门的话音 也转入深摄，读作im韵。（9)山摄开口一等寒部[on：)跟 二等删(颜)部[an]，山(艰)部[an：l，三等仙(延)部〔jfen], 元（言V部[bn]跟四等先(前)部[ien]度门字音都不能 分别。至于合口各部，除去四等先〈玄）部[Iwen]因为没 有撮口音的关系完全混入先(前)部外，其余二二三等备 部的字音大都读作u&i韵,各等间的分界比开口更为卑该。 (10)臻摄开口大部分读作in韵，合口大部分读作011搏， 只有开口痕部[an]问过的字跟真部[Ien]欣部[biOg系肘 字，一律转入un韵，算是一种例外^ (11)宕江通兰裱厦 门音不能分别,宕摄除去唐（冈)部[叫]的百分之十五话音 读作mg韵，呵（良）部[iag]的百分之七话音读作ian系 韵外，其他一等开口唐（冈）部合口唐（光）部[wag]跟 三等合口阳（方）部[iwag]的大部分字音都转入ong韵， 跟通摄的一等相同> 三等开口阳（良）部[iag]的大部分 字音转作iong韵跟通摄的三等相同。而通摄的话音也有 一大部分转入ang韵，又银宕摄的话音混合。至于江摄 的字音读作ang韵的占百分之四十四，读作onS韵的占 百分之三十，当然并入宕通两摄，没有独立的必要。（12) 曾梗两摄开口的字音转入ieng韵的占大多数。至于合口 的字音只有曾摄登（肱）部[w叫]的一个字，梗摄庚（横) 部[w叫]的两个字跟耕（宏〉[wbq]的一个宇，转入cmg 韵，其余大部分都银开口相同。所以这两摄除去梗摄转入 in iafi两韵（力按，即I诅）的话音比膂摄的较多以夕卜, 分类： 诗歌语音学
王力文集_第四卷•汉语音韵学
并没有什么显著的分别。（13)半鼻音相对的字音，虽然阴 韵阳韵都有，可是由阴韵变来的共有八十三字，由阳韵变来的共有二百六十七字，而且由阴韵变来的大部分是受鼻 音声母的影响。可见阳韵韵尾丢掉一半儿鼻音比在阴韵后另外加上一半儿鼻音较为容易。（U)ni韵字数很少，并 且完全属于明母，所以我们可以断定它是受声母的影响^ ng韵的字大部分由江宕两摄，梗摄的庚C京）部[i叫]通 摄的东（融）部跟山臻两摄的合口韵变来。（15)入声的字音的韵尾界限很分明，除去话音有由p 变t的四个字，由t变p的一个字，由k变t的二十三个字,此外完全跟《广韵》的分类相合。至于丢掉韵尾的话音入 声，-的分界完全混淆，各部出入极为参差。〈节录《厦门音系》页五六至六
第四十六节粤音系
粤音以广州音为代表，下面是广州的纽韵调系统 (甲）声母
U彪母[P]例字丨巴比敝辈柬鞭班宾冰保补别。
2,鹏母[P]例字：怕譬記陪品篇攀贫袍炮铺泼。
3,马母Cm]例字：马眉尾米棉万民门文亡毛灭。
①《请华学报》五卷一期拙著《两考H说》讹误甚多，不可依据。卒节大 教依照高本汉《方音宇典并参照肖&的霣查•
第四编 本论下(由广韵下推今音）•第七章现代音
4. 虎母[f] 例字：科花挥非诲凡反昏荒况苦
5. 蝶母[t] 例字：多堆队点敦丁定当费刀斗
6. 兔母[ttf] 例字t驼推類潭添吞听亭汤麻偷
童。  •
7. 鸟母[n] 例字：内男念难年乃嫩能宁俯农
8. 龙母(XI 例字：罗梨雷婪兰连邻领陵劳吕龙。
9. 猪母[们 例字t左致兹追济斩浸征庄遭走
10. 蚕母[tr] 例宇|茶迟慈槌齐蚕寝淸昌草丑
11. 蛇母[J] 例字t纱师荀水西三心声床寿梳杀。
12. 龟母[k] 例字：歌嘉几鬼感卷江髙轿钩居
13. 輥母[V] 例宇：夸葵亏琴权近坤强桥渠驱
14 ‘ 蛾母[幻 例字：峨衙危碍艺颜岸银偶五额
15. 锻母邙] 例字：可霞岂开孩谦肯行康考去
® «穿审三母，高本汉《方音宁典&分为[ts][：ts‘]][幻六系， 不食事实,
王力文集•第四卷•汉语音韵学
,■ ■■■ |_||| . ■■ I ■■■■I
16.鸦母[〇]例字：祸夜华衣二儿耳威回验妖
附论：广州的[P][P‘][t][t‘][n][l]与北京声母的
系统相同。广州的[m]与北京的[m]或[w]相当；广州
的[f ]与北京的[f ][k<][h]相当。广州的[ij]与北京
的[tg][tS]及[te]的一部分相当;广州的[门与北京的[g]
[s]及[P]的一部分相当广州的[k]与北京的[k]或[tp]
梠当;广州的[k‘]与北京的旧]或[tp]的一部分相当;广州
的U]在北京为[j]、[w]或元音^广州的[h]在北京为[h]
「g]或[k‘][印‘]。广州的[O]在北京为元音或⑷ [ar]③。、
(乙)韵母 平上去声
1.芝韵[i]
齐齿呼；知雌诗衣治迟事异至字试使意③。
合口呼》灰诲回会梅枚媒妹。
2.辄韵W
开口呼：慨。
①‘夜1^儿"》«如》磚字的声坻，严格地说，菲但不是元苷，而11不是半元
音。它丨I】巳经接近浦音[3凡
②方音之比较研究，是很冇趣而且很有处的。现在所说的只是很铒的观
③芝韵，离本汉《方孖字典》分为[i][U两韵，不合亊实。赵元任先生云， “r州城西关音知系声母i韵的i带丨音H2T>,但不蒈通\
结四编本论下(由广韵卞推今音）•第七章现代音
--- 一 ■. I _ 一 , 一一 ■ •
齐齿呼，耶夜遮车者且野B野射邪谢。
3.瓜韵W
开口呼：巴怕马花家卡牙蠛他查叉纱鸦。
合口呼t瓜夸华寡挂话。
4.禾韵[3]
开口呼：波坡摩科哥苛鹅可多拖挪罗左错所.①
食口呼《过和禾。
5.芙韵[u]只有合口呼。
例宇^孤古苦虎斧父胡狐护。
6.楡韵[y]只有掇口呼。
例宇< 猪朱书舒鱼愚住处如余*
7.朵韵[®]只有开口呼*
例字：靴朵多。
8.梨韵[&]只有开口呼。
例宁：几岂希奇器比寄地利皮非肥飞眉美。
9.葵韵[Bi]
开口呼1挥危继启奚泥礼帝第济西妻米闭世艺。 齐齿呼：hi (不好也)fl
合口呼：鬼威违龟葵柜诡亏贵慧惠为。
10,艾韵[ai]
开口呼丨赖带大皆排埋戒巔街艾蟹矮奶怏买柴。 合口呼：怪坏怀。
①本鈞曆音宇比非唇苷字更为闭【丨，**敁”_科"筹宇的昀母可说是[0ja
芏力文集•第四卷_汉语音韵学
11.菜韵[M]只有开口呼。
例字：开碍海哀孩耐来胎灾菜在赛盖害。
]2.荽韵[伞y]
开口呼：雷堆推队催相罪碎岁税最追槌坠水醉
齐齿呼：锐睿蕊。
]3.蕉韵[iu]只有齐说呼。
例宇：骄乔妖朝超潮兆昭烧绍饶料表小飘鸟。
14.茅韵[au]只有开口呼e
例字：交敲咬孝效爪抄巢嘲稍罩包炮跑茅炒考。
15.藕韵[w]①
开口呼：侯斗偷口偶楼垢投扣九求牛旧走否浮
齐齿呼：优丘休友油幼。
16.桃韵[ou]只有开口呼5
例宇：高好袄刀劳陶通草曹扫保毛暴奴卢都土度路
17.芡韵[im]只有齐齿呼e
例字t俭验险阉炎沾闪染潜渐检欠严兼谦添甜。
18.芩韵
开口呼：今衾琴砧箴审甚临浸心寻深歆岑沈感勘含
①侯肴两韵，离本汉皆注为Uu],不合事实,
第四编本沦下(由广韵下推今音）•第七聿现代音
齐齿呼：音淫吟任#
19.榄韵[am]只有开口呼。
例字：男婪贪潭参蚕蓝谈惭三咸斩监衔衫。
20.莲韵[m]只有齐齿呼。
例字：虔件延展烟战善然连M山鞭篇辨绵肩牵研
21.萱韵[yn]只有撮口呼。
例字：暖乱端团段尊酸捲权渊缘转传全袁苑宣。
22.兰韵[an]
开口呼I凡泛难兰旦滩檀但替灿残艰眼山谏颜
合口呼：关还湾6
23.蘋韵[即]
开口轷：禀品跟恩吞巾银珍陈真神身昏津邻训
齐齿呼《因寅殷人。
合口呼i棍坤魂温允君均尹群郡云雲窘陨。
24.椿韵[細]
开口呼t秦尽春论伦敦准顺瞬俊询旬。
齐齿呼：闰。
25.秆韵bn]只有开口呼。
例字：干看岸寒安翰韩肝刊旱汉。
26.莞韵[un]只有合口呼^
例宇：官款欢换碗般判盘件满本门。
IE力文集•第四卷•汉语音韵学
27.名韵[印]只有开口呼。
例字：颈轻声城名平病（皆白话音）
28.茗韵[扣]只有齐齿呼
例字：颈轻定盈兄程征声成精青静性名病迎。
29.争韵[ag]
开H咛：争坑硬撑烹棚盲。
合口呼：横。
30.藤韵[叫]
开口呼：肯恒能登腾增朋幸更行生赠莺耿萌。 合口呼：宏轰。
33.姜韵[c^l]
开口呼1疆强乡张畅长丈昌赏常娘良将枪详双
齐齿呼：仰洋秧攘让阳样养。
32.桑韵[邛]
开口呼t刚康昂囊郎当汤堂藏邦况床庄荒江讲
合口呼：光旷汪王皇匡狂枉旺。
33.葱韵闻
合口呼，公空红龙翁童动聪送冬宗弓熊中共封风
①音韵，苒本汉注为ng]，其实是[eg](c部位很高）。但听起来很象英文的 ing,现在姑注为[IQ],勉强认为齐拽哼9入_职钓亦同此理•
*nm米後下(由e韵下推今音）•第七聿现代音
■_ _■ I I i|_ ii ■ I I I 睡 _ -—w » »»
34,不归韵者：唔（I?)五吴梧（{3)9 入声
U荚韵[ip]只有齐齿呼。
例字：猎接妾劫业协帖叠葉。
2.芨韵[叩]只有开口呼。
开口呼：急及执湿十立聋集皆缉合盒盍闳^ 齐齿呼：邑揖入。
3.答韵[叩]只有开口呼。
例字：纳答杂腊塔夹甲狭插鸭劄。
4.蘗韵[it]只有齐齿呼c
例字：杰孳彻折舌列热别灭歇结铁跌切。
5.蕨韵[yt]只有擐口呼。
例字t捋脫夺税拙说劣绝雪親越决血穴。
6.茇韵[at]
开口呼：法乏辣达辖扎察杀刷八拔发。
合口呼> 刮滑。
7.桔韵[财]
开口呼t侄至实栗七毕匹蜜忽吉瑟伐袜乞窟• 齐齿呼：一逸日。
合口呼：骨橘掘郁。
8.栗韵[和]只有开口呼。
例字1卒出术律戌栗讷恤述a
9.葛韵D>t]只有开口呼。
王力文集*第四卷■汉语音韵学 、
例宇Z葛渴曷割。 '
10,秣韵[ut]只有合口呼。
例字：阔活钵泼末勃没。
11.石韵[ek]只有开口呼。
例字：石锡尺踢只（皆白话音）碧。
•12.荻韵[ik]
齐齿呼：益逆极只尺适积惜僻击溺历滴踢敌壁
合口呼：域&
13.桕韵间
开口呼：格客额赫泽窄百拍白革摘责策。
合口呼：或。
14.薊韵[汝]
开口呼：刻黑勒得特则北墨贼测。
合口呼：划。
15.芍韵[cefc]
开口呼：脚却酌略鹊削。
齐齿呼；疟约药若。
16. *韵[ok]
开口呼：各壑鹤恶诺络托捉朔昨索博薄扩觉确岳
合口呼：国获郭。
17.菊韵[uk]
合口呼：谷哭斛择秃独族速卜僕木曲局烛足。
第四编本论下（由广韵下推今音〉•第七章现代音 齐齿呼：肉狱欲育辱。
附论：广州收-m之韵，在北京变为收41;广 州收P -t -k之韵，在北京变为以a, 0，*, i等元音收 尾。
(丙）声调 “
K阴平川 例字• 双窥中江孤山风兵身将关通花春
虚空惊山墩。  •
2.阳平J 例字S 林亭城含河犹残行丛无人随楼迟
临然谁能禅侯。  -
3.阴上叫 例字， 井解洒使者映水把此影酒客迥小
子起许可螫早^
4.阳上M ♦ 例字r 运老忍网鸟柿近晚五斫已美鲁屡
嫌野酹> •
5.•明去■! 例字s 照信数对世界寄意印鬌绣故去寸
宴翠细背到。
6.阳,去H 例宇: 路外万泪住暮共自异会面大绪寺
下在上座右未。  4
7.阴入1 例字: 谷出不得楫惜壁黑一昔北哭湿足
竹笃昔屋吉。 - 4
S.中入H 例字t 革百阁发客策角觉朔卓剥壳脚却
芍爵托隔国拙血脱，
9.阳入J 例宇, a落幕蝶浴别木寂合白物敌绝域
食蜡月入立实。
附论t粤音系的声调最多，广州有九声（九声之外
主力文集•窠四卷*汶语鲁的学
另有一种特别声调①），广西南部有多至十声以上者。依 调值而论其大概，广州阴入为阴乎的促音，阳入为阳平的促音，中入为阴去的促音。
广州的文言音与白话音的分别，大都在声调；其在声母 或韵母上分别者甚少。②
[广州音与《广韵》系统的大略比较]。——就声母 方面说，破裂音及塞擦音的浊音平声变为吐气的淸音, 仄声为不吐气的清音，这一点与北京音完全相同。溪母 字及晓母合口字多数变入非母开口，只剰有一些日常谈话里不常用的字仍归溪晓。疑母今音无合口呼，开口呼仍读 [9]眘，今咅齐齿呼与喻母齐齿混（但除广州外，其余属于粤音系诸方言的疑母齐齿宇多是不与喻母混的，或 仍读[幻，或读[P]与B母混娘泥无别，与北京同；喻日无别，与北京异。但两粤其他方言喻日往往 有别，因喻为元音而日为[P]。禅母及床母三等读音， 与澄穿有别。就韵母方面说，韵尾-m -p -t -k大致都 能与《广韵》的系统符合。齐与支脂之微的齐齿呼有
①铒如*楼》宇在适*上供*里念一种待别凼声很象北京的阳平又 如“近•宇，在白话里念入阳上，吐气，在文言里念入阳去•不吐气，这是同时彩响及于声母的，但这种例子极少。
②韵尾也不容劢受下宇的声母的问化，这蕞与吴闽两系不同的地方•
第四编本论下(由广韵下推今音）•第七章现代音
别。皆佳与咍大致不混，齐阳侵药缉的齐齿呼变为开口 呼。文由撮口变开合口。寒与刪山，曷与黠辖，里能分别，但不全依《广韵》的系统。就声调方面说阴调类与古 清音宇相当（中入亦归阴调类)，阳调类与古浊音相当, 平上去入也大致与《广韵》.的平上去入相合，
第四十七节客家话
客家话可以梅县（嘉应州）音为代表，下面是栂县的纽 韵调系统。®
(甲）声母
1.斌母[P] 例宇t播巴臂闭鞭斧宾冰保班八
2-贫母[Pi 例字：颇怕皮肥暴贫罢畋仆薄别
3.蛮母[m] 例宇，魔马弥米尾棉民门亡微末
4*當母[f] 例字，火花非回话魂凡还欢换华
A A A
5,文母[v] 例字：万文活委汪王柱往。
①享节拫据 CluRey 的 Dictionaire chinois-francais dialecle Hacka 及离本汉的《方音宇典》a遇二书有不同之处，则据我自己所知以定去取。此 外更据录迓自e澜查，有二书所未沦及之处，
卫力文集•第四卷_汉is音韵学
6. 擬母[t] 例字：多打知戴担旦典了当都答 ■
7. 悌母 例宇：驼他地待淡但电段定荡道
8. 讷母 例字：挪拿耐泥男难能宁奴纳农
9. 懒母[n 例字：罗梨赖蓝匳临乱灵鲁腊辣
10. 壮母[ts] 例字1左诈紫惭尖盏津庄遭租阻
11. 静母[ts‘] 例字：错茶雌在渐寻找贱尽静
12. 信母[S] 例字：沙师斯赛衫删宣生爽扫梳
13. 忠母[们 例宇《蔗旨追赘占战珍徴张昭诸
14. 超母[tr] 例字：车迟吹深缠阵重称丈赵
15. 善母[J] 例字；射示水税闪甚善身赏烧书
16. 严母 例字：琴二娘尧染严吟软银人迎
17. 孤母[k] 例字：歌家几该怿驩监干建颈交
第四编本论下〈由广韵下推今音）•第七聿现代音
18.苦母CM] 例字{可夸岂开快勘欠看件倦考
19.顽母[g] 例字：蛾瓦危涯艺岩岸眼硬凝岳
20.孝母[h] 例字：铒霞希含随汉限显玄形合
21.懿母[O]例字，夜衣哀庵延然闰鸭。
附论：广州的猪蚕蛇三母，在梅县分为壮静信忠 超善六母®。苏州的浊音吐气的仄声字，在北京与 广州则为清音不吐气，在梅县则为清音吐气。梅县严母的音值，等于苏州念母的音值，为广州厦门北 京所无。
(乙）韵母 平上去声
1.思韵[1] 只有开口呼。
例字：资祖次醋自助私苏慈锄雌粗。
2.视韵!：i]②
齐齿呼t夷如器去旨视兒语虚诗离祭誓妻西米礼第 肥悲美阑，
合口呼《鬼畏违葵醉水垂为队泪。
①然瘌梅县张天开君读音，则壮忠不分，》超不分•信箝不分，仍为三 母*其与广州音异者*广州并为t/，tj\ U张君则并为ts, ts、S,此与S 本汉方音字典及Ch.Rey字典冲突，待再调查决宙•
②据张天开君读裔，视吟黴执质五韵中知照系宇之韵腹皆是[aL与其曲 产*之宇不同？牝亦与字典冲窍，琦抒两查声定,
王力文集■笫四卷•汉语斉韵学
3.洗韵[e]
开口呼：鸡个契砌洗齐滞搰细系。
4.骂韵M
开口呼：家衙虾诈骂爬社车瓦华花。 齐齿呼：惹借且写邪姊泻嗟些^ 、
合口呼s瓜夸挂寡话„
5.做韵O]只有开ri呼。
例字：波婆磨和多罗过左错做。
6.赌韵[u]只有合口呼。
例字*古虎胡乌奴鲁赌住补母猪书。
T.拜韵[an
开口呼：坏拜灾戴f大买斋带排孩#。
8.赛韵[M]只有开口呼。
例字.开外哀菜盖税材赛胎海梅害。
9,救韵[iu]只有齐齿呼。
例字：九丘求旧友抽周守柔丑幼绉牛休
10.考韵[au]
开口呼：高考好刀交孝包朝兆绍巢茅爪。 齐齿呼：轿耀饶宵表苗叫晓尿刁挑骄燎。
11.搜韵[m]只有开口呼。
例字：钩口偶厚头亩愁瘦搜后偷狗奏。
u挞张夭歼打读音，11抽周守丑”等宇读入飱钧9此亦1字典冲突.侉专,
第四编本沦下(由广韵下推今音）•第七拿说代茳
、-一 •— —- ,— — ■•
12.吟韵[im]只有齐齿呼。
例字；今琴吟淫沈审深临心寻针枕斟浸。
13.览韵[am]
开口呼：凡泛甘三谈衫斩咸陷览南惨敢患占。 齐齿呼：盐俭厌廉染尖渐欠严念甜点店谦添。
14.征韵[in]只有齐齿呼n
' 例字：察品成贞真程陈声身令吝性信盈寅人神
15.跟韵[en]
开口呼：恳恩跟肯恒能登曾朋更生孟宁凝铭冰。 齐齿呼t元劝怨袁远权玄宣捲鞭仙连天前笺。
16.还韵On]
开口呼t展战還颃还班眼山谏散兰难般判盘攀满。 合口呼：关鳏湾惯。
17_ 看韵[cm]
开口呼：欢唤换桓乱端段暧酸汉安看岸钻酸算。
合n呼|官冠观管贯馆宽碗完。
18.论韵[un]
合口呼：顺春婚困温嫩论伦稳村敦俊存孙本盆门。 齐齿呼：君群窟郡军裙陨云永运勤近欣隐。②
19*迎韵[a扪
①庚耕洧胄齐齿宇在文言里多数念[in],在白话里多数念[iaQh
②离本汉《方音宇典》以〃斤”字it此类，注为[kiun]音.不合亊实。当依 Cli, Rey 注为[kin]*
王力文集•第四卷•汉语音韵学
■ - _______,,_, | • ■_••_><■■•■圓 mu
开口呼：争硬撑棚邦程（姓程）生庚羹耕彭猛盲m (音肓，未也）J孟。
齐齿呼：颈亭领姓名讲迎影惊镜病f腥醒今芎贏请
合口呼I轰横。
20.藏韵[叫]
开口呼：刚糠廊党桑藏葬庄床高常荒江项讲巷
齐齿呼：姜强香仰阳让娘良将枪墙匠厢详腔匡* 合口呼：光旷广况狂。
21.弄韵[叫]
合口呼：双窗工孔洪弄桶董翁宗冬宠风封。
齐齿呼，弓宫穹熊恭恐共胸雍用凶容勇浓龙茸纵从
22.不归韵者，唔（甲）五吾梧吴（9)。
1.执韵[扣]只有齐齿呼。
例字t给揖汁拾粒袭立集习执湿及邑急十。
2.踏韵[ap]
开口呼s合搭杂蜡榻甲涉匣夹法。
齐齿呼*葉狭猎接妾弃劫蝶协贴。
3.食韵[it]只有齐齿呼。
例宇*瑟吉一侄日膝必笔密橘益掷适积惜碧僻直食
第四编本冷下(由广韵下推今音〉•第七章现代音
4.测韵[et]®
开口呼：克得肋墨牝贼则格客革责择策赫泽色测或
齐齿呼：热列别雪跌铁绝雪。
合口呼：国域。
5.杀韵[at]
开口呼：乏达辣難扎察杀瞎钵泼末八拔发伐袜撤舌 折设。
齐齿呼：结悦月阙越決血。
合口呼：阔活刮滑。
6.夺韵[M]只有开口呼。
例字：割渴捋脱夺撮掇刷拙说辖豁。
7.出韵[m]
合口呼：骨窟忽突卒没出术戍弗物。
齐齿呼：屈掘郁。
8.拍韵[ak]
开口呼：客伯魄窄白尺只石麦。
齐齿呼，额逆壁蓆迹劈锡鹊。
9.学韵W
开口呼：阁络恶诺鹤託啄作索博薄酌绰角学岳。 齐齿呼：脚却虐约药弱若略爵削缚。
0)据张君发音，《昶》韵开口圩为(E3丨】，秃齿呼为Set],
王力文亀•第四卷•：乂诏含韵学
合口呼：郭槨扩。 10.读韵「讪]
合口呼：穀哭鹿秃独读h沐笃仆竹祝叔烛束浊。 齐齿呼：菊畜肉陆六宿曲局狱欲卫辱绿足俗。
附论：客家话没有撮口呼。“君群弓恐屈郁菊曲”等 字虽颇似撮口，其实只是在合口呼加上一个韵头 [i],故可认为齐齿呼。再严格些说，这些字的韵 腹不是闭口的[u],只是极开U的[U]。所以魂东没屋四韵也可说没有合口呼，而“君”"群”等字 更可认为齐齿呼了。
C丙）声调
1.阴平叫 例字；秋风清淡疏有多江马声悲语中
天栖也上（登）也买岭。
2.阳平/! 例字t云城时若楼台衔名泥林梧寒残 谁尘年强移鱼如头。
3.上声H 例字：府雨景鼓肯隐涧少引了老稍己 井永好水卷幼女倒D
4.去声\j 例字：夜过看面自报笑信吏去散份故 事地念露架柱旧翠。
5.阴入J 例字：复不积角塞即曰碧宿息--客发 失昔拙触怍北竹色。
6.阳入1 例宇：葉实落烈惑入独蜡绝十自鹤合 律力越佛直别物。
附论t字典中上声之宇，有一部分在客家话里转入
第四编本论下(由广韵下推今音），第七章现代音
— ----s -— -, ■--警^• ■
阴平①。客家话的阴阳入的调值，大致说起来，与 广州的阴阳入的调值洽恰对调。例如客家话的"笃” 宇念起来很象广州的“毒”宇；广州的“笃”宇念 起来，其声调也很象客家话的“毒”宇，不过广州的 “毒”宇不吐气，与客家话的“毒”宇吐气不岗罢 了。
寧家话也往往有文言音与白话音的分别，在这一点与闽 音吴I相近似；但韵尾不容易受下字声母的同化，却又与粤 音北方音相近了。
LCK Rey略述客家的历史]。——“客家”是“客” 或“外人”的意思，因此，客家就是外来的人I他们的语言，风俗，谱系，都足以证明，他们说的是混杂着土话的 官话。在他们迁徙的远途中，时而损坏了他们的语言，时而为各地的方言所影响而其语言变为更丰富；他们因山居 之故，使语言变为富于特征，与别的方言有分别。单就广 东一省而论> 说客家话的有四百万人.客家有的是淳朴的 风俗：很坦率，待人很和蔼，自奉很薄，勇于互助，对袓先极为尊敬……他们反对缠足，可见此风盛行时，他们已 离故乡。依他们的族谱看来，客家是从华北南徙的n m.元
①但在念诗的时核，仍把它们念为上声,
工力文集‘第四卷•汉语咅韵学
■ ■ . . ^ • . — . • -. - ^ •— • •• • * — - • — ' * --— • • • — ■ ••一 ^
前三世纪，他们还在山东，山西。到了秦朝（纪元前二四 九至二〇九），他们被迫迁于河南安激。及至晋朝（纪元后四一九)，他们又不容于豫皖，于是徙于江西福建多山的区 域。唐初，复经变乱，他们又被迫南移：一部分住在赣粤交界的山间，另有一部分避居于福建的极北。在宋代(960 — 1278),他们当了兵，一二七九年与蒙古人（力按，即元军）战于澳门之西》与宋之末主同死难者数万人。大约在此时， 他们就迁徙至广东沿岸各地；但直到明朝（1368),才算是住定了。每变更一个朝代，总冇若千骚乱。他们虽住在闽 賴的山上，也不免被双方的兵士所抢掠P结果他们只好搬到比较能容客籍的海岸去。江西的客家经过了广东的边 界，卜居于龙州，兴宁，平远。福建的客家由淖州浮江而下，达于海，乘船南行，散布于沿掙各地，直至于新安香 山等处。昔日居于宁化的客家停留在汕头附近。但汕头是住不下了，于是他们沿东江而上，至于嘉应州，即以此地 为大本营。他们从广东的东北渐渐散布于广东其他各地。自从太平天国以后，他们才有考试及做官的权利。一八六 四至一八六六年，"本地人”与客家发生恶战,计各次械斗而死者，总数达十五万人。政府极力遏止|其中有愿迁居 广西海南围州者，得受政府巨量的津贴。到了今H，他们所居住的地方有人满之患，往往不免于饥寒，而中国内地 已无可迁居者，于是他们又纷纷到Calfome,澳大利亚， Transvaal去开金矿，到东京（Tonkin)去开煤矿，到麻六甲，巴达维亚，BorMo去开锡矿了，(Dictionnaire
渰四编本论下(由r韵下推今音）•第七章规代音
_ ____ _ - - • _ • • 一一 ■ ■■ ^― — _._■ ”严
ckmois-francais, diale^tes Hacka, p* IX—X.)
[客家音与《广韵》系统的大略比较]。——就声母方 面说，古时吐气的浊音虽变为清音，但仍是吐气，平仄一律。晓母合口字全数变入非母，比粤音更甚，但溪母宇却不 变非，与粤音不同。疑喻不混，但疑的齐齿呼与日混。邪母念 [ts]不念[S]。就韵母方面说，韵尾-m-p大致还能与《广 韵》的系统符合，韵尾1在e与i之后变为-n,韵尾-k 在e与i之后变为-t,齐祭在白话里，与支脂之颇有分别| 皆泰与咍也大致不混。痕不与真混。就声调方面说，平入的阴调类与古浊音相当，阳调类与古清音相当，似粤 音I上去不分闼阳，似北音
汉语音韵学参考书
(一）概要
张世禄：〈〈中国音韵学概要》。商务印书馆出版。
莫友芝：《韵学源流》D
钱玄同，《文字学音篇》（1918)。北京大学出版。
黄侃：《音略》。（《华国月刊》-•卷，一至五号。）
(二）通论
马宗霍：《音韵学通论》。商务印书馆出版。
罗常培：《中国音韵沿革》。清华大学讲义。
姜亮夫：《中国声韵学)>。世界书局出版。
刘赜：《声韵学表解》。商务印书馆出版。
胡朴安：《文字学研究法》。（音韵部份，页廿九至一百 i*0)
罗常培：《中国音韵学的外来影响》。（〈〈东方杂志第三
汊语咅的学参考朽
十二卷，第十四号。〉
Karlgren, Etudes sur la phonologie chi noise, Stock'
holm, 1915,
Karlgren，Sound and Symbol in Chinese.(有中译本,
张世禄译，名为《中国语与中国文》，商务印书馆 出版。）
Volpicelli, Chinese phonology, Shanghai, 1896.
(三）语音学
(A)普通语音学
周辨明：《语音学》（编著中）。商务印书馆出版。
张世禄：《语音学纲要》。开明书店出版。
刘復： <(图式音标草创I («清华学报》四卷，二号。）
魏肇基：《英语发音学I商务印书馆出版。
D. Jones, Outline of English Phonetics. Noel-Armfileld^ General Phonetics, for missionaries and students of Janguages.
Palmei, What is phonetics?
Sweet, Primer of Phonetics.
Palmer, First Course of English Phonetics.
Vietor, Elements, of Phonetics.
D. Jones, English Phonetics.
《国际语音会编》；The Principles of the Iinternational Phonetic Association.
王力文集♦第四卷-汶语咅韵学
《国际语音会编》；L’Ecriture Phonetique Internationale, Bourdais, L^Iphabct Phonetique,
Bell, Visible Speech.
Jespersen, Articulation of Speech Sounds.
Jespersen, Lehrbuch der phonetik.
Jespersen, Phonetisch grundfragen.
Poirot, Die Phonetik,
Roudet, Elements de Phonetique generale,
Gramont, Traite de Phonetique,
Passy，Petit Phonetique comparee dcs principales lan-gues curop^ennes.(有中译本，刘復译，名为《比较 语音学概要》,商务印书馆出版。）
Y_ R. Chao, A Preliminary Study of English Intonation and its Chinese Equivalents.(历史语言研
究所蔡元培先生六十五岁庆祝论文集。）
Fillebrown, Resonance in Singing and Speaking, Assierf Physiologic du langage phonetique,
Grammont, ^Assimilation； notes de phonetique gene-rale.
Millet, L'oreillc ct les sons du langage d'apres rabbe Roussel ot.
Rice, Voice Production with Aid of Phonetics.
Le Maitre phon6tique (季刊）,Chez Mr. D. Jones, University College，Lon^on»W. C. I.
附录•汉语音韵学参考书
Vox (杂志），Phonetischen Laboratoriums der Unive-rsitat Hamburg.
(B)实验语音学
刘復：《四声实验录》。群益书社出版 赵元任：《中国言语字调的实验研究法》。（见《科学》七 卷，九期。）
Fu Liu, Etude experimcntale sur les tons du chi no is, Wang Li, Unc Prononciation chinoise de Po-pei, etu" di^e a Paide de la phonetique experimentale. Rousselot: Principles de Phonetique experimentale. Panconcelli-Calzia, Experimentelle phonetik,
Scripturc, Study of Speech Curve.
D. Jones, Intonation Curves.
Archives Neerlandaises de Phonetique experimentale (杂志）.Chez M. Nyhoff, Lange Voorhout g. La Hayc
(四）等韵学
司马光(杨中修)：《切韵指掌图》。(1067?)
赵荫棠：《切韵指掌图作者年代考》。（《辅仁学志》四卷 二期•）
神珙：《四声五音九弄反纽图》。<在《玉篇》卷末,：） 张麟之：《韵镜》。（《古逸丛书》本，又日本影印本郑樵t《七音略>、（在《通志》内。）
谇鞾仁之助；《韵铸研究法大奪》9
王力文集•第四卷•汉语眘韵孓
刘盤: 无名氏: 樊腾凤: 江永:
永: 耒S 力: 霞t
江有诰: 劳乃宣: 吴遐龄: 胡垣: 释真空, 释真空： 邹汉勋： 方以智： 李书云， 张畊： 李光地： 货廷鑑t 方中履； 李元《乇起鹏：
〈(经史正音切韵指南》。
《四声等子》。（在《咫进斋丛书》内d 《五方元音h
《音学辨微（借月山房刊本，冈学保存会影 印手写本。)
《舛声切韵表》。（《粤雅堂丛书》本。）
《类音》。
《类音研究I (清华学报十卷三期。）
《声类表》。（在《戴氏遗书》内。）
《等韵丛说（在《音学十书》内。）
《等韵一得》;《等韵一得外篇》;<〈等韵一得补篇》。 《切韵指归I 《古今中外音韵通例I 《直指玉钥匙门法》。
<〈篇韵贯珠集》。
《五音论》。（在新化邹氏《学艺斋遗书》灼。）
《切韵卢原》。（在《通雅》内 《音韵须知》。.
<〈切音肆考h «榕村韵书》d
《字母辨》。（在借月山房汇钞内。）
〈(切字释疑、
«音切谱》。
《音学全书》。
P附录•丨zh音韵学参考书
警 警 ，，， ，， • — • • •—
李汝珍；《音鑑》。
裕恩：《音韵逢源》。
郦伯行t《切音捷诀I 金尼阁：《西儒耳目资》。
兰茂：《韵略易通》。
刘復：《守温三十六字母排列法之研究A。(《国学季刊》
一卷，三号j
高元：《闢等呼论》。（《学林》—卷,三号。）
黄淬伯t《慧琳一切经音义反切考》。中央研究院历史语
言研究所出版。
罗常培：《释重轻^〈中央研究院历史语言研究所（〈集
刊》第二本，第四分j。
罗常培^《释内外转K f中央研究院历史语言研究所《集
刊》第四本，第二分J。
S_ H, Schaank, Ancient Chinese Phonetics, T Tung Pao, VIII,
(五）广韵学（附其他韵书研究）
张世禄*《广韵研究》。商务印书馆出版。
纪容舒：《唐韵考》。（在《守山阁丛书》与《畿辅丛书》 内。）
陈澶：《切韵考》。
陈澶，《切韵考外篇％
顾炎武：《唐韵正》。（在《音学五书》内，）
S力文集•第四卷•汉语音韵孝
江有诰：《唐韵四声正》。（在《音学十书》内。）
王国维t《唐韵别考》（广仓学宭排印本）
罗常培： <(知彻澄娘音值考》。（历史语言研究所《集刊》
第三本，第一分。）
罗常培，（〈唐五代西北方音》。（历史语-自研究所出版。）
赵荫棠t《中原音韵研究久商务印书馆出版。
H. Masp6ro, Le Dialecte de Tch*ang-ngan sous Les
TJang, BEFEO. 1920-
H. Masp打o，Etudes sur la phonetique historlque de la
langue annamite, BEFEO. XII,
(六〉古音学
黄永镇：《古韵学源流》。商务印书馆出版。
魏建功t <〈古音系研究I北京大学出版。
张世禄1《中国古音学》。商务印书馆出版。
夏折：《古韵表集说》。
夏燮：《述韵》。北平富晋书社影原刻本。
吴械4《韵补》。
杨慎> «转注古音略》|《古音余》；《古音丛目)),《古 音略例》;《古音猎要》;《古音骈宇》。（皆在《函 海》内
陈第丨《毛诗古音考》|《读诗拙言》；《屈宋古音义》ft 舰炎武：《音学五书》。
毛先舒，《声韵通说〉h <(韵学通指》。
附彔•汉语音韵学参考扫
* « 矗 • • • - ■ ^―, • —•
柴绍炳：《古韵通》。
毛奇龄：《古今通韵》,《韵学要指》（在《毛西河全集》), 《韵学指掌》。（在《龙威秘书》内4)
李因笃r《古今韵考》。
江永:《古韵标准》。（《粤雅堂丛书》本；《守山阁丛 书》本I《贷园丛书》本> 沔阳陆建*刻本J 段玉裁：《六书音均表》。
江沅：《说文解字音均表》。
傅寿彤：《古音类表》a 戴震：《声韵考》&
张畊：《古韵发明夂
钱大昕：《十驾斋养新录》（卷五)；《音韵问答》。
钱大听：《声类》。（《粤雅堂丛书》本 洪亮吉：《汉魏音》。
孔广森：《诗声类》; «诗声分例》（在《续淸经解》内。） 严可均：《说文声类、
姚文田*《说文声系〉h《古音谐K 江有诰t《苷学十书》。
王引之*《经义述闻》(卷三十一《)
黄以周*《礼书通故>h《六书通敁》。
邵长蘅：《古今苷咯》。
朱骏声：《说文通训定声》。
苗夔t《毛诗韵订》P (亩氏四种之一 J 戚学标t《汉学谐声》。
T'rJ ■絮N卷•汉语萏冶学
张成孙：《说文谐声谱》。
陈立：《说文谐声孳生述》。（徐氏《無P斋丛书)>本。 龙启瑞I《古韵通说》。
安吉：«韵徵》。
安念祖：《古韵溯原》。
郭师古：《毛诗韵谱》。
刘逄禄：《刘礼部集（卷七O 张行孚：《说文审咅》。
王国维：《韵学佘说》(《广仓学宭》第四册）》《五声说》。
(在《观堂集林》内。）
章炳麟：《国故论衡》(上）；《文始》。
丁以此：《毛诗韵例(见《国粹学报》。）
丁以此：《毛诗正韵》。
汪荣宝：《歌戈鱼虞模古读考》a (《国学季刊》第一卷，笫 二号。）
钢和泰：《音译梵书勻中国古音》。（《国学季刊》第一卷: 第一号。>
大岛正健：《支那古韵史》。
王力^ «南北朝诗人用韵考》。（《清华学报》十一卷二 期）■
铃运乾：《喻母古读考》。（见杨树达所辑《古声韵讨论 集》，北京好望书店出版。）
杨树达：《古音对转疏证》。（〈〈清华学报》十卷二期J 魏建功：《古阴阳入三声考》。（《国学季刊》二卷，二期。）
附录•汉语音韵学参考书
■ ■ , ^ • —— -^― — - ^ — — • — • • • ■■ — • - • • • " • 孙海波：《古文声系》。北京琉璃厂来薰阁出版。
王力：《上古韵母系统研究》。<《清华学报》十二卷一 期）
李方沣：《切韵S的来源》。（历史语言研究所《集刊》第 三本，第一分。）
李方桂：《东冬屋沃之上古音》。（历史语言研究所《集刊》 第三本，第三分。）
罗常培：《切韵闭n九韵之古读及其演变》。〈中央研究 院历史语H研究所《集刊外编》。）
赵元任译：《高本汉的谐声说I (清华学校研究院《国学 论丛》一卷，二号。）
Karlgren，Analytic Dictionary of Chinese and Sino-Japanese.
Karlgren, The Reconstruction of Ancient Chinese.
(T‘ung Pao, vol 21.)
Karlgren, Problems in Archaic Chinese.(有赵元任译
文，载历史语言研究所《集刊》，第一本，第三分。） KarJgren, Tibetan and Chinese. (T‘ung Pao，vol 28.
有唐處译文，载中法大学《月刊》四卷三期。〉 Karlgren, Shi King Researches. (The Bulletin of the Museum of Far Eastern Antiquities, No. 4.) KarJgren, The Poetical Parts in Lao-tsi, (Goteborgs Hogskolas Arsskrift, vol. 38.)
Karlgren, Word Families in Chinese.(同上杂志第五
王力文集•苐四卷•汉语音韵学
卷，有抽印木。）
Karlgren, Grammata Serica, Script and Phonetics in
Chinese and Sino-Japanese. (Stockholm, 1940)
(七）今音学
方毅：《国音沿革》（1924)。商务印书馆出版。
髙元I《国音学》。
黎锦熙：《国语运动史纲》。商务印书馆出版^
汪怡：《国语发音学》商务印书馆出版。
阂语统一筹备会编I《国音常用字汇》。商务印书馆出版。 赵元任：《国音新诗韵I商务印书馆出版^
罗常培：《中国方音研究小史》。<«东方杂志》三十一卷， 七号。）
赵元任：《方音调丧表格>)。历史语言研究所印行。
刘復t《北平方音析数表（《国学月刊》三卷，三号 刘復：《四声实验录》（见上《汉语字声实验录》，汉 文本(见上）。
王力：《博白方音实验录》,法文本(见上 王力：《从元音的性质说到中国语的声调》。（《清华学 报》十卷一期。>
赵元任，《现代吴语的研究清华大学出版s 黎锦熙：《京音入声字谱》。（《东方杂志》二十一卷，二 号,>
赵元任：《摇歌记音》。历史语言研究所出版e
附录•汉语咅韵学参考1?
赵元任：《俩仨四呃八阿》。（《东方杂志》二十四卷，十 二号。）
罗常培：《厘门音系》。历史语言研究所出版。
赵元任：《南京音系》。（《科学》十三卷八期。）
陶燠民t《闽音研究》
史禄国：《记猓猡音》。（历史语言研究所《集刊》第一本， 第二分。）
罗常培，《耶稣会士在音韵学上的贡献^ (历史语言研 究所《集刊》第一本，第三分。〉
P. G. v. Mollcndoff, Classitication des dialectes Chl-
nois Ningpo, 1899.
Karlgren, Dictionnaire des dialectes Chinois (4mc partie des Etudes s\xi la phonologie chinoiscj Karlgren, A Mandarin Phonetic Reader in the Pekinese Dialect,
Yt R. Chao, Tone and Intonation in Chinese (同上
《集刊》，第四卷，第二分。）
Giles A Chinese English Dictionary.
E. J, Eitel, A Chinese Dictionary in the Cantonese
Dialect, Hongkong, 1877.
Ch, Rey, Dictionaire ohinois-fran^ais, dialccte Hacka,
Hongkong, 190L
S. H. Schaank, Het Loeh-Foeng-Dialect, Leyden, 1897,
R, H, Maclay and C. C‘ Baldwin, A Alphabetic Dic-
王力文集♦第四卷•汉语音韵学
tionary of the Chinese Language in the Foochow Dialect, Foochow 1870.
C, Douglas, Chinese-English Dictionary of the Verna-
cular of Amoy, London I873,
D, H. Davis and J. A. Silsby, Shanghai Vernacular
Chinese-English" Dictionary, Shanghai 1900.
C, Gibson, A Swatow Index to the Syllabic Dictionary of Chinese by S, W, Williams etc, Swatow 1886-K, Hemeling, The Nanking Kuan Huat Leipzig 1907, Une Socictd de missionjiaires, Dictionairc chinois-frangais de la langue mandarine parlee dans l’ouest de la Chine, Hongkong 1893.
P. H. S. Montgomery, A Manual of the Wenchow Dialect.
A Committee of the Soochow Literary Association, A Syllabary of the Soochow Dialect, Shanghai, 1892. Gale, Korean+English Dictionary, 1397.
J, Boner, Dictionnaire Sino-Annamite, Paris, 1899,
(A)史料 《诗经》！《易经》;《楚辞》；《文选》；《乐府》； 《元曲》。《广韵》。（《古逸丛书》本，泽存堂本，《小学汇函》本，
附彔♦汉语音韵学参考书
新化邓氏重刊本，商务印书馆影印古逸本。K1007) 唐写本《切韵》残卷三种（王国维手抄影印本）
唐写本《唐韵》残卷（蒋伯斧藏本，国粹学报馆影印。〉 刊缪补缺《切韵》(唐蘭手抄内府藏唐女子吴彩鸾写本影印本，又法京藏燉煌本。）
陆德明；《经典释文;^
顾野王••《玉篇》(543)(一〇一三年为陈彭年所修改。） 慧琳：《一切经音义》fl
丁度等•《集韵》（归安姚氏刊本，楝亭五种本，咫进斋 本
丁度，《礼部韵略》< (归安姚氏刊本。）
韩道昭，《-五音集韵》U150)。
刘渊《《年子新刊礼部韵略》（1252)。
熊忠：《古今韵会举要》（淮南书局刊本）
方H升：《韵会举要小补》。
周德清：《中原音韵》。
乐韶凤等：《洪武正韵>>(1375)。
李光地等：《音韵阐微》。
卓从之t《中州音韵》北京大学印行 王魏：《中州音韵辑要》。
某斐轩主人：《词林韵释》•
戈顺卿t《词林IE韵》。
陈廷敬等：《康熙宇典》,
力文集*第四卷♦ RiSlf韵学
名词术语索引
半齿〔音〕（59、60, 131) 半辅音(19)
半商(118)
半舌〔音）(59, 60、131) 半元音(19、50、58)
半徵(118)
鼻化闭塞音（27)
鼻化元音(17, 48)
鼻音（27、60、187、441) 鼻元音（17)
闭口元音(260)
闭U韵U21)
闭塞音（27、60)
边音(28,59,60)
变纽(351)
颤音(28)
长咅（214)
齿头〔音〕（59、131)
齿音(28,58,59,60) 唇齿音(58,59)
唇音(26,58,59.)
纯元音(16) l;r.. (65,132) iV, fGG ,132)
促音C554)
撮P呼 <37,88,132,440,
单元音（150)
等呼（87)
等列(133)
等韵学（117)
调类(325,391)
调值(92,392)
迭韵(52,103)
读若（107)
短音（214)
附录♦名词术语索弓I
钝迓(35)
顎化音（51J87)
法门(142) m (107)
反（106)
反切（106—110、227—229 405、441—451,155) 反切上字(10B—110' 175、 176、227—229、 441—451)
反切下字（108—110、202、 227—229、
441_451)
非顎化音（51>
辅咅(15,27—29,49.95) 辅音性（214)
复辅音(483)
复合元音(19.20)
复韵母（462)
料属元脊(50)
宫 （118、130>
占本纽 C349.350—351) 古本韵(349,350—351) 古人多舌音（294)
古无轻唇言（293)
古无舌上音（294)
古音学（235—239、
249—252、 259—262、 268—272、 280—283、 293—296、 304—306, 320—327, 344—351)
古韵通转（236)
古韵学（117)
国际音标（45、456、473、485) 国音(^51,456,474)
国语罗马字（460—463)
合口呼(S7、8S、132、440、
：E力文集•第K卷•汉i5咅韵学
洪音(87)
喉音（28、58、131) 后元音(156,215) 混合元音（215〉
假复合元音(20)
角(118,130)
介母（456)
今韵学（117)
紧缩音(27)
卷舌音(58,59)
开呼 «7'88、t32'440、 459、523—526) 开口元音(260)
口元音(16)
类隔(108,405)
历史的语音学（532)
敛侈（2仙）
描写的语咅孕（521) 摩擦音（27)
母音(49)
鈕(51,71—72,83,174, 293,348,349,121 —紙 521)
纽部（435、439)
旁转(32—83,346)
陪音（15)
譬况(107)
频率(35)
平声(92,130, 323, 324) 平水韵(238,399,436) 破裂摩擦音（27)
破裂音（27)
七音（131)
齐齿呼（87、88,132,440,
前元音（156、215)
切（107〉
轻唇〔音〕(59.131)
清音(29、64)
清音浊流（64、523)
清浊(64—65,94,132) 去声（92,462)
全清 C65.IS2)
全浊（65、132>
入声（92、93、94、261、272、 306,424)
入声韵(102,281,350) 软顎音(28,58)
锐音（35)
弱复合元音（20)
三合元音（20>
三十六字母（72—74、440) .塞擦音（27)
附录•名饲术语索引
- ------—-----——■
塞音（27)
商（118，130>
上声（92、462)
上平声(201)
舌尖后音（58)
舌面前音<58、59)
舌面中音（58)
舌上(音）（如、131)
舌头(音）（58、131)
舌音（58、59> :、
声调(34—36.92,94,229. 261,325,390—395. 461,528, 541, 553、 562)
声类（174—176)
- • « 声母(49,50,174—181^186 —187,45^460,472, 522,533,545.555,) 湿音（1打>
双唇音(58,59)
双反语(229)
双声(51,108)
四等(119)
四呼(87.141,440)
:H力文集•第四卷•汉语咅韵学 •一 •— 一 • * , • • 四声(92—95,130,141,272 391)
同化(527,664)
吐气的辅音（29)
唯闭音(483)
五音(58,59)
细音（87)
下平声C201)
响音(29,64—65)
小舌音C28)
协句(235)
谐声（371)
叶韵（235、）238
牙音（58、59、131)
阳 C调:K65、94)
阳平（65、94,462)
阳去 (528)
阳入 (528)
阳上 (553)
阳声 (81—82,86, 93, 281
304,349)
异化作用(422)
异平同入(272)
音标(44—48,187,435) 音差（35)
音的长度<34,35)
音的强度（34)
音高（34、35)
音和(108,405)
音节(527)
音群(19)
音色（34)
音素(27,45,149,485)
音系（48I、493—521、
521—533、533—541、 545_554、555—565) 音值（186_1訂、214_219、 346、371_382、390、392) 音缀(19,50.390)
阴(调）(65)
附录•名词术®索引
阴平(65,94,462)
阴去（528)
阴入(528)
阴上(528)
阴声(81、86、93、281、304、 349)
阴阳对转(82—83,305,346 硬顎音(28,58)
幽音(29,64—65)
羽（118、130)
圆唇性（214)
元音(15—17,49.58,95)
韵(51、81、101、197、202、 404、 411,521)
韵部〔部〕(163、236、237、 260、268、280、 304,320,323, 345,349,373, 399、420、434、 439)
韵腹(50)
韵类（214)
韵母(49,50, 197、210、 213—219,456,460
524,534,547,557) 韵目(197,238,281,397.
韵摄(101—103)
韵头(50,87,88)
韵尾（50、81)
韵值<346)
噪音(27)
仄声（93、130)
直音(107)
徵（118,130)
正齿〔音〕（59、131)
中入（553)
重唇〔音〕(59,131)
主要兀音（50)
注音符号（460)
注音字母（455 — 460) 浊音（29、64、94)
子音（49)
字母(71,131.411,424)
[General Information]
书名=王力文集 （第四卷） 汉语音韵学 作者=
页数=585
SS 号= 1 1 1 0 2 3 2 9 出版日期=