添加链接
link管理
链接快照平台
  • 输入网页链接,自动生成快照
  • 标签化管理网页链接

iPad全面停售导致水货涨价 消费者起诉苹果欺诈

中新网2月21日电 近日,苹果在中国内地的总经销商已经被要求立即停止侵权,禁止其销售苹果iPad相关产品。据中新网IT频道统计,截至目前iPad至少已在国内10多个城市下架,京东、亚马逊、苏宁、国美等网上商城也已经不再销售iPad平板电脑。受此影响,水货市场上的iPad价格出现上涨。同时,有消费者将苹果告上法庭,认为苹果平板电脑假冒注册商标,要求“退一赔一”。

苹果经销商惠州败诉

据新快报报道,日前,惠州市中级人民法院就“唯冠诉惠州苹果经销商iPad商标侵权案”作出一审宣判,判定苹果经销商顺电惠州分公司构成侵权,禁止其销售苹果iPad相关产品。这是iPad商标纠纷开始至今,首例被法院判定败诉的苹果经销商。惠州中院于2011年11月10日受理此案,并分别于2012年1月6日和2012年2月13日公开开庭审理。在审理过程中,惠州中院追加苹果电脑贸易(上海)有限公司为本案的第三人。这是iPad商标纠纷开始至今,首例被法院判定败诉的苹果经销商。深圳唯冠代理律师谢湘辉表示,苹果电脑贸易(上海)有限公司是苹果在中国内地市场的总经销商,该公司被判侵权,意味着中国市场上全部销售均为侵权行为。

消费者告苹果公司欺诈

深圳唯冠和苹果公司关于iPad商标激战正酣,部分消费者也加入其中,向苹果索赔。近日,一名消费者认为苹果平板电脑假冒注册商标,将销售iPad的商家及苹果公司告上了广州市天河区法院,要求“退一赔一”。

据广州日报报道,今年2月12日,消费者叶先生花3688元,从广州美×索电数码科技有限公司购买了一台“苹果平板电脑”。产品包装盒两侧均醒目标注“iPad”商标。叶先生在诉状中称,后来他浏览有关网络新闻报道,并经国家商标官方网站查询后得知,“ipad”商标(注册号1590557及1682310)系唯冠科技(深圳)有限公司拥有专用权的注册商标。叶先生认为,“美×索电公司”销售假冒他人注册商标的商品“苹果平板电脑”的行为属于构成民事欺诈,应承担相应民事责任。目前,该案已由天河区法院立案。

行货下架 水货最多涨300

苹果iPad商标纠纷也影响到了水货市场,据山东商报报道,随着唯冠申请iPad产品停止内地进出口,该产品在内地货源越来越少,济南市场一些经销商开始囤货。从目前水货的报价上看,以16G3g版为例,实体店部分产品价格上扬了二三百元,而wifi版也出现了一二百元的波动。

有网友认为,如果苹果最终败诉,中国以后很可能就不卖苹果平板电脑了,iPad2很可能会成为苹果平板电脑在中国的“绝唱”。有经销商表示,目前iPad3上市在即,部分坐等iPad3的消费者,已经将购买目标转为iPad2,从网店销量来看,iPad2销量短期内出现回升。

据易观国际数据显示,2011年三季度iPad2行货的销量占比由72%升至85%,在国内市场的销售额达156.6万台,目前iPad产品的销售额始终占国内市场70%以上。(中新网IT频道) ?ās??
行货下架 水货最多涨300

苹果ipad商标纠纷也影响到了水货市场,据山东商报报道,随着唯冠申请ipad产品停止内地进出口,该产品在内地货源越来越少,济南市场一些经销商开始囤货。从目前水货的报价上看,以16g3g版为例,实体店部分产品价格上扬了二三百元,而wifi版也出现了一二百元的波动。

有网友认为,如果苹果最终败诉,中国以后很可能就不卖苹果平板电脑了,ipad2很可能会成为苹果平板电脑在中国的“绝唱”。有经销商表示,目前ipad3上市在即,部分坐等ipad3的消费者,已经将购买目标转为ipad2,从网店销量来看,ipad2销量短期内出现回升。

据易观国际数据显示,2011年三季度ipad2行货的销量占比由72%升至85%,在国内市场的销售额达156.6万台,目前ipad产品的销售额始终占国内市场70%以上。(中新网it频道)

.
  • 上一篇: 淘宝商城回应卖家“抗议”风波 称绝对不会妥协
  • 下一篇: iPad商标所有权到底归谁
  • TAG: 商标权 ipad 苹果 商品侵权 知识产权律师
  • 茅台商标案进入决战时刻 多方呼吁防止符号圈地运动
  • 唯冠苹果IPAD商标案已调解 苹果支付6000万美元
  • 从营收百亿到负债破产 唯冠的二十年兴衰
  • iPad商标所有权到底归谁
  • 华润雪花啤酒(中国)有限公司与烟台啤酒东营信义饮料有限公侵犯商标专用权纠纷
  • 对商标侵权行为的认定-上海知识产权律师
  • 对注册商标权造成其他损害的三种侵犯商标权行为-上海知识产权律师
  • 欧洲法院裁决Google可用商标名作为广告关键词
  • 以商标法第十五条规定的代理人、代表人的含义
  • 济南泉标维权案开庭
  • 对《最高人民法院关于审理注册商标、企业名称民事纠纷案件若干问题的规定》的理解与适用
  • 类似商品和服务区分表对认定商标侵权的影响
  • 后注册商标使用了在先商号是否构成不正当竞争
  • 达宗之争国际仲裁宗庆后侵权 达能赢得迟来公正
  • 企业字号的简化使用应在合理范围内
  • 奥运知识产权保护相关案例
  • “大寨”商标不是谁都能注册
  • 商标注册全球都有效吗
  • 茅台商标案进入决战时刻 多方呼吁防止符号圈地运动
  • 苹果再次成为商标侵权案被告
  • 唯冠苹果IPAD商标案已调解 苹果支付6000万美元
  • 从营收百亿到负债破产 唯冠的二十年兴衰
  • iPad商标所有权到底归谁
  • iPad全面停售导致水货涨价 消费者起诉苹果欺诈
  • 华润雪花啤酒(中国)有限公司与烟台啤酒东营信义饮料有限公侵犯商标专用权纠纷
  • 对商标侵权行为的认定-上海知识产权律师
  • 对注册商标权造成其他损害的三种侵犯商标权行为-上海知识产权律师
  • 欧洲法院裁决Google可用商标名作为广告关键词
  • 以商标法第十五条规定的代理人、代表人的含义
  • 济南泉标维权案开庭
  • 对《最高人民法院关于审理注册商标、企业名称民事纠纷案件若干问题的规定》的理解与适用
  • 类似商品和服务区分表对认定商标侵权的影响
  • 后注册商标使用了在先商号是否构成不正当竞争
  • 达宗之争国际仲裁宗庆后侵权 达能赢得迟来公正
  • 企业字号的简化使用应在合理范围内
  • “外婆家”商标注册侵权纠纷案判决书
  • 空客商标引发纠纷 德国公司一审败诉
  • 商标相同和近似的判定原则
  • 2008年保护外国企业注册商标专用权典型案例
  • "荣华"月饼商标纠纷升级
  • 奥运知识产权保护相关案例
  • 在线播放公司侵犯著作权被诉
  • 广东培正学院诉争"培正"商标一审被驳回
  • 株洲首起职务发明诉讼案调解成功
  • 阿迪达斯状告物美大卖场侵犯商标权
  • 4唱片公司状告百度搜狐索赔亿元
  • 万古汇力诉中智公司及上海分公司侵犯其软件著作权
  • 商业秘密的构成要件及侵权行为的判断路径
  • “大寨”商标不是谁都能注册
  • 华润雪花啤酒(中国)有限公司与烟台啤酒东营信义饮料有限公侵犯商标专用权纠纷
  • iPad商标所有权到底归谁
  • 企业字号的简化使用应在合理范围内
  • 从营收百亿到负债破产 唯冠的二十年兴衰
  • 英国连德尔大药厂有限公司诉万年贸易公司等确认商标许可使用合同无效纠纷案
  • 茅台商标案进入决战时刻 多方呼吁防止符号圈地运动
  • iPad全面停售导致水货涨价 消费者起诉苹果欺诈
  • 具备独创性的英语试题符合作品的构成要件
  • “外婆家”商标注册侵权纠纷案判决书
  • 商标注册全球都有效吗
  • 唯冠苹果IPAD商标案已调解 苹果支付6000万美元
  • 对注册商标权造成其他损害的三种侵犯商标权行为-上海知识产权律师
  • 空客商标引发纠纷 德国公司一审败诉
  • 阿迪达斯状告物美大卖场侵犯商标权
  • 广东培正学院诉争"培正"商标一审被驳回
  • 图书出版纠纷的相关案例
  • "骠马"引发4000余万元天价索赔
  • "毛体"书法著作权案起风波
  • 苹果再次成为商标侵权案被告
  • 图书出版纠纷的解决机制
  • "奥妮"商标战穗杭两地燃起烽火
  • 电子书涉嫌侵权 津科遭索赔300万元
  • 擅自提供英语教材下载服务 创新诺亚舟终审被判侵权
  • 广州市芳村区名仕表业厂与国家工商行政管理总局商标评审委员会商标行政纠纷案
  • 刘虹宏诉(加拿大)百乐高比萨有限公司确认注册商标权权属纠纷案
  • 云南红河光明股份有限公司与国家工商行政管理总局商标评审委员会商标权撤销纠纷案
  • 高考试题著作权纠纷案落槌 考试中心终审胜诉
  • 探寻中国电池企业完胜美国劲量公司专利纠纷案
  • 贩卖盗版光盘者首次被以侵犯著作权罪获刑
  •