美国总统大选还有差不多两个月就要开始了，刚刚结束的第二轮总统辩论，结果也没有太多的惊喜。你要我总结一下，那我只能说，特朗普2016年怎么赢的，2024年就是怎么输的。

第一次总统辩论结束后，拜登的表现过于糟糕，特朗普甚至都开始开香槟了，都看见白宫向自己招手了，然后民主党不讲武德了，直接来了一个“中途换人”。

一般来说，临阵换将是大忌，但这次民主党好像赌对了，哈里斯很快就表现出了“位面之女”的特质：她既是印度裔（亚裔），也是非洲裔（黑人），同时还是女性，并且是犹太家庭成员，更重要的是，她支持GLBT，不得不说，Buff叠得满满的。但这只是其中一部分原因，有人评价说，她有两个优势：一、她不是拜登，二、她不是特朗普，但也有一个劣势，她是哈里斯。

如何理解这句话，我的看法是，某种意义上说，哈里斯是政治素人。当年特朗普就是靠“政治素人”这个身份，赢下了2016年大选；复盘一下当年的选举，面对希拉里这个“天选之女”，很多人不看好特朗普，因为他没有任何正儿八经的从政经验。但问题是，这也意味着特朗普没有多少政治黑点，所以民主党只能攻击特朗普的私德，最后民主党没了体面又输了大选。

现在特朗普也面临着希拉里当年的困境：做过一任总统的他，槽点确实太多了，但是哈里斯几乎就是“政治素人”——即便是担任副总统期间，她也啥都没做，你可以说她“无所事事”，但不能说她做错过什么，真有什么做错了，甩锅给拜登就行了，所以特朗普也找不到攻击哈里斯的着力点，最后变成了人身攻击。

一旦走到这一步，用特朗普竞选团队自己的话说，就是“政治自杀”。在这次总统辩论中，特朗普再度陷入了这个困境。他可能忘了，哈里斯是检察官出身，嘴皮子功夫一点都不差，整天跟美国那些讼棍磨嘴皮子，本事能差吗？而且这次辩论中，她也巧妙的应用了自己作为检察官时的审讯技巧：迫使特朗普陷入了自证陷阱，证明自己的“2025计划”和抗疫政策是对的。

特朗普的对策，最终还是回到了人身攻击上面；而在堕胎问题上，身为女性的哈里斯有天然加分，特朗普也只能无能狂怒，继续给哈里斯加分。

在辩论之前，哈里斯的支持率大约为47%，领先特朗普大约两个百分点，这次辩论后，这个差距可能会进一步扩大。

辩论结束后，特朗普和哈里斯团队，都宣称自己“赢得了胜利”，但要我说，我们既想看到哈里斯总统领导下，美国LGBT遍地开花，也想看到特朗普总统的领导下，美国将MAGA发扬光大，所以何必这么折腾呢，美国要相信自己，相信自己的国土足够辽阔，容得下两个总统、两个国务卿，与其掐得你死我活，不如皆大欢喜，多好！ 返回搜狐，查看更多