3D效果图渲染时可能大家也是偏向自己的习惯，有的人会选用CR渲染器，但是有一部人也会选用VR渲染器。但是这里要强调一点就是学会VR的话可能在CR使用上就会很容易上手，但是如果你只学会CR的话 以后想入VR的可能就难了。毕竟从学习的角度来说VR专业，但是它的参数细，而CR简单式的，没有那么复杂，不用调很多参数。

如果作为初学者，又着急出一张好的效果图，你就发现到CR的好，后期再慢慢学习VR。毕竟学会VR的话，CR就很容易上手了。从建模到渲染就更容易掌握了。再加上渲染又分为云渲染，速度就更大一提升了。 蜘蛛云 小编给大家总结一下，下面是具体来看下效果图渲染的角度来说CR和VR渲染哪个更好呢？

1. 从灯光体系出发，他们两者之间的架构是完全不同的。首先，VR的灯光是更偏真实一些的的，灯光操作繁琐，基本上是由经验控制的。CR的灯光体系是模拟的真实世界。只要灯光放到正确的位置，亮度、颜色、灯光的开或关都可以自己控制，并且CR有强大的颜色映射、光雾光斑模板。至于VR的光雾和光斑。用过它的人都是身有体会的。

2. 在材质方面，由于VR的灯光架构，材质不能很好的显示出来。反射容易使纹理变灰，折射不够透明。所以VR渲染的图像在PS后期是非常关键的。

3.CR则完全不同。材质纹理、反射细节、折射和透明度控制都非常真实，可以轻松制作出真实的材质。

4. 从CPU实时交互的角度来看，VR对电脑的要求太多，同步性不好。CR不同，速度快，同步性好。从渲染速度上来说的话，CR4.0的渲染速度就比VR快很多了。

5.真实性来说，VR表现更具真实性，能让照片的级别，感到真实存在。并且VR适应力强，在渲染效果时从实际问题出发，来控制渲染的时间及速度，从而达到不同质量的效果图片。

大家也知道CR和VR现在属于同一家公司，两个不同的研发部门。随着CR的发展，VR场景转换成CR是一件一键式的事情，但VR的置换比CR更强。

CR和VR渲染哪个更好，还是看每个人使用中在乎的点是哪些？毕竟CR和VR渲染的好处和坏处都是存在的。只能避重就轻的方式来选择。 返回搜狐，查看更多