最近几年投影仪市场火爆，越来越多的人喜欢将其作为首选观影设备，作为一名数码爱好者，从性价比角度出发，个人建议体型比较小的微型投影仪足够家庭使用。
众多商家也是看到了这个市场，所以各大品牌竞相推出新产品，想要独占鳌头，那作为消费者应该如何选择呢？个人建议，家庭观影入门级千元足以，所以今天我就从客观角度给大家对比一下两款目前比较受欢迎的千元投影仪小明Q1 Pro
和天猫小红盒，希望能够给还处于不知如何决断中的小伙伴一点点参考。
外观
从外观来看，两者差别还是比较大的，小明采用的黑白配色，线条圆滑的长方体结构，正前方是一个大大镜头，形象比较呆萌；而天猫小红盒却采用的鲜艳的红色，扁平外壳，身材小巧，如果前者是大家闺秀的话，那后者就是小家碧玉。
接口方面，天猫小红盒只配有一个USB2.0接口，小明
Q1
Pro
却同时配有USB2.0接口、HDMI接口、耳机插口，使用场景更加丰富一些。
充电方面，天猫小红盒自带锂电池，所以比较适合外出携带营造氛围；而小明
Q1
Pro
也拥有7800毫安电池，虽然图片上看着很大，但是实际产品尺寸只有202×185.5×126.5mm，重量也只有2.05kg，外出携带也没有问题。
两者都配有与主机风格相同的遥控器，除了基本的显而易见的按键，天猫小红盒多了一个自动对焦M键，另外还可以通过下方的触点直接吸附到投影仪前方。小明 Q1 Pro
因其具有根据自身角度变化完成自动对焦，所以遥控器没有设置此按键，但是在右上角多了一个应用页面按键，在操作的时候便捷很多。
通过简单的外观对比，我们基本能够得出结论：小明 Q1 Pro
的场景适配性应该更胜一筹。
开机速度
两者开机之后，均没有出现广告，播放完片头动画之后直接进入应用页面，这一点必须给予口头表扬。
就进入主页面速度而言，天猫小红盒因其动画时长短，所以稍微迅速一点，但是进入之后要手动聚焦，而小明 Q1 Pro
进入主页面后迅速自动完成对焦，就操作性与最终调整到可视程度而言，小明 Q1 Pro
更胜一筹。
应用页面
两者都带有各自的操作系统，小明 Q1 Pro 搭载的是FengOS系统，风格简约，应用页面模块化设计合理，能够轻松找到需要的指令。
内置资源特别的丰富，页面之间的切换也很流畅，操作了好长一段时间，都没有出现任何卡顿的情况。
内置影音资源很丰富，除了爱奇艺、腾讯视频，还有QQ音乐，酷喵，另外通过沙发管家也能下载自己喜欢的应用，还带有目前比较实用的无线投屏功能，平时手机上的视频可以直接投屏观看，别提有多方便了。
天猫小红盒搭载的是酷喵系统，与小明 Q1 Pro
的FengOS系统相比，略感粗糙了许多，整体排版有点杂乱，既视感不太舒服。自带应用并不是特别多，需要到应用中心进行下载，操作有点繁琐。
显示效果
图：小明Q1 PRO
图：天猫
这两张图片是我近距离墙面手机拍摄，通过对比可以明显看出，两者在使用是的区别。
根据厂商给出的数值，小明 Q1 Pro 的分辨率是1080P，而天猫小红盒只有480P，这个差别可不是一点半点。另外小明 Q1 Pro 还支持HDR10+解码，可以直接解码高清晰度的4K视频，要看就看4K，天猫小红盒很遗憾，没有这个功能，一下子就拉胯许多
实际观看过程中，小明 Q1 Pro 的画面十分细腻清晰，可以很快沉浸于观影中。
如果在一个比较大的空间，就算同比例放大，画面依旧清晰，没有出现大块的模糊或者马赛克情况。
没有对比就没有伤害，再反观天猫小红盒，效果简直相形见绌，明显出现了虚化、失真效果。
经常观影的小伙伴应该都知道，目前的片源几乎没有小于1080P分辨率的，如果本身投影设备分辨率不足，播放再精彩的影片也容易让人有出局的感觉，说实话，480P分辨率真的不适合现在人的口味了。
单纯就流明数据而言，小明 Q1 Pro
的亮度是500ANSI流明，而天猫小红盒是650ANSI流明，但是就实际使用情况，同一个画面，小明的明显亮度更高，细节也比较分明。其实从产品体积和镜头大小来看，按理说小明Q1 Pro的亮度应该更好一些，实际效果也确实如果，由此可见，每个品牌对于数据真实性的要求还是有一定的差别的。
对焦
小明 Q1 Pro
支持全向自动校正，对准墙面开机后，无论是否放平，机器都会自动调节梯形校正到完美的可视效果；加上自动对焦功能，5s内瞬间让画面清晰，无需手动调整，这对于很多手残党来说真的是一大福利，通常需要来来回回调节好几次的效果现在轻而易举获得。
天猫小红盒通过遥控上下键完成对焦，效果比较一般，可以说这里完败，感觉作为一款投影仪使用起来非常的不方便，最气人的是梯形校正，每次稍微一定一点投影仪都需要手动校正，而且校正比较麻烦。
小明 Q1 Pro还有一个功能对于我来说比较新奇，就是画面自动避障，如果投影仪前面有一部分画面被遮挡，这个功能就会被启用，让画面自动躲避异物保持平整，非常方便。
其他
小明 Q1 Pro
可以接入米家智能家居，还可以直接通过“小明同学”远场语音来操控它，放首歌、播个电影、今天天气怎样等都可以直接语音指示，而且都能得到有效的反馈，不用找遥控器，不用按键，这个体验真的是太爽了。天猫小红盒在这方面就逊色了许多，虽然可以通过下载天猫精灵控制，但也只停留在AI对话和整点报时阶段。
总结
从价格来看，两者基本处于同一价位，但是从具体的使用性能测试来看，两者差别还是比较大的，可以说没有对比就没有伤害。小明
Q1 Pro我首先体验的，其实并没有感觉到有多优秀，不过就是可以自动对焦、自动梯形校正，画面比较清晰，还以为这些功能在这个价位的产品中很常见，但是在使用了天猫小红盒之后，感觉小明 Q1 Pro已经在同价位中脱颖而出，对比之下天猫小红盒实用性真的非常差。
小红盒当然有他的优点，体积小巧，自带电池、收纳遥控器方便，但是这些功能并不是一个显示设备的核心，如果在保证观看体验的情况下在拥有这些功能的话，才算是锦上添花。
小明 Q1 Pro作为千元性价比产品确实很香。
