近期，驻塞浦路斯大使黄星原接受塞浦路斯邮报、公民报、财金杂志等主流媒体联合采访，详细阐述中方在中美经贸摩擦问题上的原则立场，严厉驳斥美方错误做法和言论，积极敦促欧方和欧洲企业明辨是非、维护正义，一起反对美方霸凌行径。采访全文如下：

1、6月2日，中国政府发布了《关于中美磋商的中国立场白皮书》。您对此有何评论？

答：国际社会高度关注中美经贸磋商，也有一些传言和猜测。为了澄清事实，中国政府发表了这份白皮书。白皮书系统梳理了中美经贸摩擦的来龙去脉和两国经贸磋商的基本情况，用翔实的数据证明，美国挑起的贸易战损人不利己，甚至祸及全球。白皮书阐明了中方对贸易战和磋商的原则和底线，那就是一方面，中方不想打，不愿打，必要时不得不打。现在已经走到了“不得不打”地步。到了今天这一步，完全是美方多次“出尔反尔”不守信用造成。另一方面，中方的谈判大门一直敞开，但磋商必须建立在相互尊重、平等互利、相向而行、诚信为本的基础上。美方不要妄想把“不平等条约”强加到中国头上。

2、中美贸易战正在升级。近期，美国总统特朗普表示，可能对中国产品加征新一轮关税。很多观察者认为，这些只是特朗普总统一时之间心血来潮的反应。您有何评价？

答：我想国际社会都会对美方作法感到失望和遗憾。贸易谈判已经进入到收关阶段，无论是心血来潮还是蓄谋已久，大家第一感觉就是极端不负责任。中方对贸易战的立场是不想打，但也不怕打。中方希望美方及时纠正错误做法，不要心血来潮，但这需要美方拿出勇气。中方谈判的大门也一直敞开，谈判是相互之间的事情，不要指望只让中方让步。这也需要美方拿出诚意，在平等相待、相互尊重的基础上，通过合作与协商解决问题。政治家有别于政客的关键在于要有眼光、有胸怀、有担当。

3、 美国贸易代表莱特希泽指责中国没有兑现承诺，认为中方在达成最终协议前立场出现倒退。美国商务部长罗斯认为，中方并不真心兑现承诺。您对此有何看法？

答：如果大家没有记错的话，中美之间确实有过承诺。记得去年5月19日，中美发表联合声明，达成“不打贸易战，并停止互相加征关税”的共识。在国际社会对此欢欣鼓舞的时候，仅仅10天后，美方撕毁联合声明，宣布对中国500亿美元输美商品加征关税。还有去年12月，双方就中方对美贸易采购数字也达成共识。但美方却在此后的磋商中肆意抬高要价。我不知道为什么美国本届政府要把自己过去坚守的“契约精神”随意地扔进垃圾堆？

4、在美国，特朗普总统正在推行再工业化，在欧洲，政府依赖服务业来提供就业，但这种岗位缺乏长期保证。您是否认为，因为中国工业的快速发展，西方丢失了大量就业岗位？

答：就业任务更重的是中国，就业岗位流失的情况中国也有，可能还比美国严重，只是中国从来不去埋怨美国。事实上，中国的发展非但没有夺走美国人的饭碗，反倒为美国就业市场增添了活力。根据美中贸易全国委员会估算，仅2015年中美经贸往来就支持了美国260万个工作机会。

5、欧盟现在非常担心，中美之间爆发贸易战将对世界经济产生毁灭性打击。您认为这种担心有必要吗？

答：我理解欧方的担忧。除了挑起贸易战的美国现政府之外，国际社会都有同样的担忧。贸易增长是推动全球经济增长的关键力量，第一大经济体对第二大经济体发动贸易战和科技封锁，让原本处于艰难复苏的世界经济，面临着重新衰退的危机。经合组织5月21日公布的最新报告认为，由于中美贸易争端升级，全球经济增长势头明显减弱，预计今年全球经济将放缓为3.2%，为三年来最慢，低于金融危机前约5%的水平。由于世界经济环境恶化，一些国家将不得不放宽货币政策，而这会助长全球债务积累，提高金融风险，阻碍世界经济长期健康发展。

6、根据外国媒体报道，3月份，中国减持美国国债的速度达到过去两年的最高点，国际社会担忧，中国可能动用其作为美国第一大债权国的地位，来应对贸易战。您能否就此分享下您的看法？

答：国际资本市场对这个问题高度关注是有道理的。贸易战打起来甚至打下去，会发生什么谁也说不好。由于美方扣人、截货、断供做得都很随意，当然明显损害了美国和美元资产的信誉。我个人理解，中国是国际资本市场负责任的投资者，会按照市场的规律、具体的市场原则和多元化的原则，通过市场操作，来进行外汇储备的运作。

7、阿纳斯塔西亚迪斯总统4月底率团赴中国出席第二届“一带一路”国际合作高峰论坛。此次访问有何重要意义和具体成果？

答：阿纳斯塔西亚迪斯总统放弃复活节假期赴华参会，而且是首位抵达北京出席论坛的外国元首，充分体现了塞方的高站位与宽视野。两国元首谈得非常好。在会晤中，习近平主席指出，塞浦路斯是共建“一带一路”的重要参与者，中方愿同塞方深化港口、海运、基础设施建设等各领域合作，并探讨在地中海区域开展第三方合作。阿纳斯塔西亚迪斯总统表示，塞方将积极参加共建“一带一路”，促进欧亚联通，实现互利共赢。两国元首还共同见证签署了共建“一带一路”谅解备忘录和中塞文化交流合作规划，这标志着塞浦路斯正式加入了共建“一带一路”的朋友圈，也标志着中塞关系进入了加强全面合作的历史新阶段。

8、关于中美贸易，特朗普一再强调“美国吃亏论”，也有中国经济学家认为，事实上是中国吃亏，您怎么看？

答：这可能是一个笑话。美国人靠吃亏吃成了世界第一的话，那么全世界都会抢着吃亏了。众所周知，二战以来全球贸易规则是美国缔造的，全球经济秩序是美国主导的。我不知道为什么一个“裁判员”要制定让自己吃亏的规则？

做买卖从来都是你情我愿的事情。如果中国商品性价比不高，不是物美价廉，美国消费者是不会买账的。美国人自己的统计表明，“中国制造”一年可以给一个美国家庭节省850美元，美国消费者获得了实实在在的好处。更何况，美国企业占据着全球价值链的高端，中国企业处于中低端。比如苹果公司在美国设计研发手机，在中国组装生产，在全球市场销售。虽然出口额计在中国，大部分利润掌握在美国公司手里。可以说，贸易顺差虽然在中国，利益顺差却是在美国，非要争论谁吃亏的话，恐怕中国更有资格说自己吃亏了。

9、在中美贸易战可能再次打响之后，欧洲处境很尴尬，您认为欧洲应当怎么做？

答：我理解你说欧洲处境尴尬的原因是，到底应该支持公道还是支持霸道的问题。这场贸易战看似是贸易纠纷，实质是规则与强权，多边主义与单边主义，自由贸易与保护主义，互利共赢与零和博弈的理念之争。隔岸观火的结果一定是殃及池鱼，纵容绥靖的想法只会损害自身利益。斯姆特霍利贸易战、棱镜门以及阿尔斯通事件都是前车之鉴。

欧盟是自由贸易和多边主义的坚定支持者，也是契约精神和国际规则的拥护者。希望欧盟能够基于事实，独立地作出符合自身利益的政策选择，维护国际公义，反对强权政治和经济霸凌行为，维护好一个公平、公正、非歧视的市场环境。

10、近期，美国以国家安全为由，将华为列入黑名单，禁止美国公司向其销售产品和技术。您认为美国的封杀真的是出于国家安全因素吗？欧洲企业应该怎么做？

答：近年来，华为公司逐步成为5G领域“领头羊”，令美国感到了“威胁”。自诩“完全市场经济”的美国，公然动用国家权力、裹挟科技优势，以所谓“国家安全”名义对华为等中国科技公司实施科技禁运，这是对市场经济原则和商业文明秩序的肆意践踏。

面对美方的咄咄逼人，希望欧洲企业从自身的根本和长远利益出发，明辨是非，坚持正义，一起反对美方的霸凌行径。我们注意到美国以及国际上有个别企业，配合美国政府对华为“断供”。我不知道这些企业做大靠的是什么样的“企业文化”支撑。在东方哲学中，落井下石、釜底抽薪都是声名狼藉的行为。中国刚刚宣布，将建立“不可靠实体清单”，希望不要有欧洲企业名列其中，否则将是既丢了声誉，又丢了生意。