图：（左）日本核污水足以填满500个奥运会规模的游泳池，图为福岛第一核电站的污水储罐。\法新社；（中）有市民担心核污染食品流至香港。\大公报摄影组；（右）韩媒曝光日本外务省A某与疑似亚洲开发银行行长浅川雅嗣的3页对话纪录显示，日方人员与IAEA总干事格罗西进行了许多次秘密沟通，日本政府提供100万欧元以上的政治献金。

国际原子能机构（IAEA）4日发布了日本福岛核污染水处置综合评估报告，认为日本核污水排海方案总体符合国际安全标准。IAEA此次为日方背书，再度引起各界对其公正度的质疑。

韩媒此前踢爆，日本政府曾向IAEA“捐赠”至少100万欧元（约854万港元）的政治献金。IAEA发布报告前，事先秘密将报告草案交给日本政府审查，并就有关表述迁就日本立场。

大公报昨日分别向日本驻香港总领事馆、IAEA查询，询问日本是否以金钱收买IAEA，未获回应。

6月27日，韩国一个名为“探查”的网络频道独家曝光了一份报告书封面，介绍称“这是国际原子能机构即将发布的关于福岛核污染水排海问题的最终评估报告书”。该媒体曾在6月21日和26日两次爆料称，日本政府已通过贿赂的方式收买了国际原子能机构，并对最终评估报告书内容施加了影响。

该报道称，日本外务省A某与疑似亚洲开发银行行长浅川雅嗣的3页对话记录显示，日本原子能机构人员水野崇、国际原子能机构人员F与原子能机构总干事格罗西进行了许多次秘密沟通，日本政府提供100万欧元以上的政治献金。

作为回报，日本政府在6月15日，通过非法渠道提前拿到了原子能机构报告书的最终草稿，并进行大幅修改，使其符合日方构想。再将由日本政府定稿的报告书，用来说服国际原子能机构的专家们批准核污染水排海。

东电造假早有前科

此次核污水事件的主角之一──东京电力公司，一直以来就屡次被外界踢爆造假。2002年，因篡改和伪造核电厂安全纪录的风波，包括董事长、总裁在内东京电力公司高层宣布辞职。调查纪录显示，东京电力公司在1995年之前的近20年里篡改或伪造安全检查纪录29份，约100名员工参与其中。

早在2007年1月，东京电力又在一份调查报告书中承认，从1977年起，该公司就对包括福岛第一核电站在内的3座核电站总计199次的定期检查中通过篡改数据的方式隐瞒安全隐患。外电指，隐瞒事故，把故障说成检修，篡改安全报告，推迟早就该进行的修理工作都是该电力公司的常用手段。

时任日本首相菅直人基于压力，不得不出面批评日本原子能安全保安院：“本该代表大众利益，检查核安全，却与核能支持者站在一起。”日本原子能安全保安院在福岛核洩漏后续处理和核污水问题上扮演着重要角色。

外交部：日方必须承担一切后果

日本媒体称，核污水排海工作将持续30年。对于日本将要排入大海的“处理水”，批评和担心主要聚焦于一种叫氚的化学元素。氚（Tritium）是氢的一种放射性同位素，半衰期约12年，常被用来制造核武器、医用生物显影剂和安全警示标志等。

多个国际环保团体对废水含有的放射性物质提出了怀疑。一些观点认为，处理水中可能依旧存在的锶90、碘129和钴16将对海洋生物和人类的DNA造成破坏。

中国外交部发言人4日表示，中方对机构仓促出台报告表示遗憾。如果日方一意孤行，必须为此承担一切后果。中方认为，机构报告不能成为日方排海的“护身符”和“通行证”。机构因授权所限，没有审查日方排海方案的正当合法性，没有评估日方淨化装置的长期有效性，没有确证日核污染水数据的真实准确性，相关结论存在较大局限性和片面性。中方再次敦促日方停止核污染水排海计划，切实以科学、安全、透明的方式进行处置。

中国驻日本大使吴江浩4日就福岛核污染水问题召开专题记者会指出，IAEA评估报告证明不了排海的正当性、合法性。吴江浩表示，日本政府2021年4月就宣布要排海，2022年7月正式批准排海方案，其后又多次强调不会推迟，这些都远早于IAEA完成评估和发布最终报告。也就是说，无论IAEA得出什么结论，日方都已下定决心要排海。我们从中看不到任何对科学的尊重。

韩国一个名为“探查”的网络频道独家曝光了一份报告书封面，介绍称“这是IAEA即将发布的关于福岛核污染水排海问题的最终评估报告书”。该媒体曾在本月21日和26日两次爆料称，日本政府已通过贿赂的方式收买了IAEA，并对最终评估报告书内容施加了影响。

日本外务省A某与疑似亚洲开发银行行长浅川雅嗣的3页对话纪录显示，日方人员与IAEA总干事格罗西进行了许多次秘密沟通，日本政府提供100万欧元以上的政治献金。

作为回报，日本政府在6月15日，通过非法渠道提前拿到了IAEA报告书的最终草稿，并进行大幅修改，使其符合日方构想。再将由日本政府定稿的报告书，用来说服国际原子能机构的专家们批准核污染水排海。

香港研发“人工青口” 监测核污水

【记者 钟怡】香港教育大学联同香港城市大学及香港大学4日联合公布一项跨院校合作研究，成功利用“人工青口”监测海水中的放射性物质含量，发现可于约7至8周内，完成吸收放射性物质，供研究人员进行测量核污染物浓度和变化。

针对海洋核污染的问题，胡绍燊的研究团队于去年选定三种在核排放中常见的放射性物质(铀、锶和铯)进行测试，将“人工青口”放置于含有不同浓度放射性物质的海水中，以测试它们的吸收和释放能力。团队发现只需约7至8个星期，“人工青口”便能吸收放射性物质至饱和程度。

团队又将“人工青口”转移至洁淨海水中，其早前吸收的核污染物质便会释放，透过量度积聚在青口内的放射性物质含量，研究人员便能准确测量海水中核污染物的浓度和变化。

现时若要量度海水中的放射性物质变化，或需动辄收集数以百升计的海水，并须进行繁复的取样及前期处理才能成事。相反，每个“人工青口”的成本仅为一美元(即约港币8元)，亦可省却前期处理所需的人力和成本，故更适用于长期和大规模的核污水监测。

影响微不足道? 专家：怎么可能!

【记者 赖振雄、王亚毛】对于国际原子能机构代表声称，日本政府将福岛核污水排入大海，影响微不足道及符合安全标准，有本港学者认为不可尽信，有关言论纯属政治手段，意图为日本政府纾缓压力。学者指出，核污水排入大海必影响附近环境生态，影响程度有多大及深远程度，有待核污水排放后，分析有关数据。当日本开始排放核污水，港人需要自保，例如若爱吃鱼生，宜“分散投资”，改吃来自其他地方的来货。

“影响微不足道?怎么可能?”香港高等教育科技学院食品与健康科学学系副教授方丽影昨日接受大公报访问时指出，放射性物质包括铯、锶、碘等，衰变期长达几十年，海洋生物摄取后，或会长年留在体内。体积越大的鱼，摄取较多放射性物质的机会越大，若进食含大量“铯”等辐射性物质的食物，可能会令人体基因突变，致细胞病变，最严重可致癌或不育等。

有市民担心，核污水持续倒入大海，最终可能流至香港。方丽影认为，香港与日本相隔遥远，市民不用过分恐慌，也无需完全停止食用来自日本的食品，但建议可以透过“分散投资”，如果喜欢进食海鲜或刺身，宜选择来自不同国家地方的食品。