出版商声明

《Begell House Publication 出版伦理与不端行为指南》参考了 出版伦理委员会 (COPE) 制定的指南。 (open in a new tab)

Begell House 有意使用合乎道德的公平程序筛选收到的手稿，并对其开展同行评审，从而确保发表优质的原创性研究文章。

不端行为或研究造假

对任何形式的科学不端行为的指控都会受到非常严肃的对待。研究和出版中的一些不当行为示例包括利益冲突、引文操纵、剽窃、欺诈或重复出版物、不道德的研究实践和捏造的数据。一旦出版商和/或编辑了解到可能存在的不当行为的指控，无论是在文章发表前还是发表后，我们将迅速一起调查这些指控。如有需要，我们将采取适当的纪律处分，例如发布勘误表或完全撤回受影响的文章。

Begell House 及其出版物不因年龄、肤色、宗教、信仰、残疾、种族、性别或其他因素而歧视任何作者、编辑或其他人。如果任何与出版商或其编辑接触的人认为他们因任何原因受到不公平的歧视，他们应该拨打 ethics 联系出版商。Begell House 将详细审查任何和每一项投诉，如果需要，请咨询外部审查委员会或 COPE 道德委员会。

投诉与申诉

稿件是被接受发表还是被拒绝的最终决定，由期刊的主编做出。每份手稿都将由至少两名专家审查，在考虑手稿的最终接受或拒绝时，将参考这些报告。如果作者希望对拒绝决定提出上诉，他们应直接使用期刊编辑委员会页面上列出的联系信息联系期刊的编辑。如果作者对合著者、同行评议者或编辑委员会成员有任何异议，也应联系主编。

作者道德指南

作者身份的定义可能因学科而异；作者必须了解并遵守自己研究领域内的标准，例如 美国心理学协会的《发表行为与负责任创作声明》 (open in a new tab) 。

Begell House 出版物遵守 国际医学期刊编辑委员会 (ICMJE) (open in a new tab) 制定的指导方针，即手稿的作者身份应归属于满足以下标准的人员：

作者应该对概念提出、设计和/或数据收集与分析工作做出重大的知识贡献。

作者应该在投稿之前参与手稿的起草、编撰和审阅工作，以供最终审批。

作者应该负责作品中使用的研究方法和报告的数据。

评审用于发表的手稿时，编辑应该参考 科学编辑委员会 (CSE) 关于作者身份的标准 (open in a new tab) 。作者署名顺序表明作者对文章贡献的大小；例如，对作品贡献最大的作者可能会列为第一作者。

如果遇到任何不确定的情况，作者可以参考 COPE 关于“作者身份由什么构成”的讨论 (open in a new tab) 。作者应该在手稿中注明自己的 ORCID ID (open in a new tab) ，从而确保自身对出版物的贡献得到应有的认可。

贡献者身份

如果某人参与了研究，但不满足上述作者身份的要求，应将其列为贡献者。应在致谢部分提及贡献者，并说明其参与情况。贡献者的示例可能包括：

未参与每日研究的实验室管理员或支持人员

研究志愿者或参与者

文化顾问（最常见于人类学科或人文学科的研究）

应随手稿一起提交一份清楚说明每位作者在研究中承担的角色的声明。我们鼓励作者了解 CRediT (open in a new tab) （贡献者角色分类），并在声明中使用这些标准定义。

通讯作者的责任

通讯作者应该确保论文中列出了所有相关的合著者且不包含不相关的合著者，同时所有作者均已阅览和审批论文的最终版本，并一致同意投稿以供发表。通讯作者需要确认所有作者确已参与、阅览和审批以投稿之时的形式投出的手稿。

作者身份变更

作者应该在投稿以供审阅之前敲定和确认所有作者身份和贡献者身份。编辑可以酌情对姓名的拼写进行细微修正。如果需要更改署名顺序，必须向我们的生产部门提交一份由所有作者签署的书面信函，声明他们已经收到通知，并同意更改。这时，期刊会发布一份更正声明，说明更改内容，并更新记录版本。 我们同意 COPE 在促进学术出版的包容性方面的立场； (open in a new tab) 如果作者因性别认同发生变化或其他原因而希望更改自己的姓名，应该将自己的请求发送至以下电子邮件地址： journals

作者身份争议

COPE 为编辑和审稿人员提供了指南，说明了 如何确定手稿中潜在的作者身份问题或操纵问题 #%pdf_file%#(open in a new tab) ，并提供了关于处理同行评审过程中及发表后出现的问题和争议的 流程图 (open in a new tab) 。如果作者、编辑和出版商无法解决关于作者身份的争议，他们可以向相关作者所在的机构寻求澄清。

所有作者都需要列出自己的单位，即开展手稿中所述研究的机构或者他们当前所属的机构。如果担忧可能存在操纵作者单位的问题，可以通过以下电子邮件地址联系期刊编辑或出版商： ethics

人工智能与大型语言模型

Begell House 的立场与 COPE (open in a new tab) 及 WAME（世界医学编辑协会） (open in a new tab) 的政策一致，认为研究论文手稿中不可将人工智能聊天机器人（例如 ChatGPT 和其他大型语言模型 (LLM)）列为作者，因为它们并未对研究做出重大原创性贡献，也不能对发表的数据负责。如果在手稿的创作过程中使用了任何 AI 程序或工具，应在手稿正文中清楚说明这一点，并注明程序或工具的名称、它们的使用方式以及由它们创建的内容。

如果投稿之时其中一位作者已经过世，应在记录版本中添加脚注说明这一点。如果已投手稿的一位作者在同行评审期间过世，其余作者应通过以下电子邮件地址通知期刊编辑或我们的生产部门： journals 。如果已故作者是通讯作者，其余所有作者必须就新的通讯作者达成一致，并且必须在手稿中添加脚注说明此变更。

编辑流程与利益冲突

期刊编辑负责决定应该发表期刊收到的哪些文章，不应受到出版商或任何其他外部实体的直接影响。编辑可以遵循期刊的编辑委员会制定的政策，并且受到当时有效的有关诽谤、版权侵犯和剽窃的法律要求的约束。编辑可以与其他编辑或审稿人员一起协商做出此决定。

在评估稿件时，编辑和审稿人将不带先入为主的偏见，也不因作者的国籍、种族、性别、性取向、政治或宗教意识形态或其他与知识内容无关的因素而歧视作者。评估将仅根据研究的优点及其与期刊的相关性进行。

向Begell出版物提交的所有内容均被视为机密信息，编辑或编辑人员在任何时候都不得与除参与出版过程的各方以外的任何人分享有关手稿、其中包含的研究或最终接受/拒绝裁决的信息。稿件信息只能与适当的各方共享，如通讯作者、出版商、编辑人员、同行评审员和其他必要的顾问。

披露与利益冲突

在审稿时，禁止编辑和编辑人员将未发表的稿件中的任何材料用于自己的研究目的或谋取私利。如果作者声称他们的作品以这种方式受到侵犯，他们应立即拨打 ethics 联系出版商。如果编辑或编辑人员声称作者已向他们提供使用未发表研究的书面同意，则编辑必须在调查期间将其提供给出版商。

对于在Begell House期刊上发表的任何特刊，我们不会要求或接受第三方机构（如社团或会议组织者）的付款，以换取出版该问题。我们不发布商业实体的文章或特刊。

Begell House 要求编辑参考 《COPE 期刊编辑行为准则与最佳实践指南》 #%pdf_file%#(open in a new tab) 。

同行评审中的冲突与偏见预防

当作者提议了某一位审稿人员时，负责处理文章的编辑或副编辑将审查这些提议，从而确保作者和审稿人员不是来自同一机构或实验室，亦不具有任何其他潜在联系。作者的信息也会受到严格审查，从而确保及早发现任何潜在的操纵问题（例如作者列出的单位与自己机构的电子邮件地址不一致）。

如果作者提议了他们可能认识、与之具有联系或与之来自同一机构的任何人员，审稿人员将被取消评审资格。如果在手稿的主题方面可能存在偏见，将由各个研究领域的审稿人员负责处理。

当邀请某人评审文章时，编辑将请求受邀人员披露所有潜在冲突或偏见。当出现利益冲突或未披露冲突但而后出现冲突时，Begell House 将按照 COPE 有关已投手稿中的未披露利益冲突的流程图指南进行处理 #%pdf_file%#(open in a new tab) 。如果包含冲突的手稿已经发表，我们将按照 COPE 有关 已发表文章中的未披露利益冲突 (open in a new tab) 的流程图进行处理。

如果发现有任何同行评审造假行为发生，或者通过操纵论文的作者身份隐瞒作者的真实单位或表现出不诚实行为，将不再考虑发表该论文，并通知作者此决定，同时充分说明原因。

如果作者认为偏见或利益冲突影响了针对他们的手稿做出的决定，他们可以与期刊的主编或编辑办公室沟通，以便解决自己的问题并提供额外的信息。期刊的评审工作和审稿人员将定期受到监督，确保道德标准和指南得到严格遵守。

作者应报告在研究阶段、稿件撰写或同行评审过程中可能发挥作用或已经发生的任何潜在利益冲突。利益冲突的一些例子包括（但不限于）资助可能从手稿出版中受益的公司，或者作者与该业务有未披露的联系，作者与编辑或编辑团队之间的个人或专业关系，以及作者与审稿人之间的个人或专业关系。

作者应披露所有资金来源以及验证资金所需的相关信息，例如资助者实体的名称、资助编号和联系人。如果需要，Begell House及其编辑团队可能会要求提供其他详细信息。这些详细信息应包含在手稿末尾的“致谢”部分。

任何读者、合著者、编辑人员或审稿人如果怀疑稿件中存在未明示的利益冲突或利益冲突，应联系期刊编辑或出版商，电话为 ethics 。

版权、知识产权和来源确认

如果作品中陈述的想法/概念不是原创的，作者必须始终引用其来源，并确保将适当的信用归因于影响他们工作的其他研究人员/作者。他们还必须承认任何不是他们最初创建的图表（照片或其他）和表格，并在提交手稿以供审查之前获得适当的许可以重复使用它们。在手稿被接受出版后，Begell House要求所有作者确认他们的作品是原创的，并且不需要对图表或表格的版权许可

根据选择的发表模式，作者需要签署并随手稿一起提交以下文件：

标准订阅模式：

工程类文章版权转让协议 It's a pdf file.

生物医学类文章版权转让协议 It's a pdf file.

手稿的所有权将转让给出版商

绿色开放获取：

作者可以允许公众在一年的迟滞期以后，通过作者机构的网站查阅他们已被接受的原创手稿

作者可以将已被接受的原创手稿发布在作者的网站上和/或提供下载途径，以此来分享手稿

作者已被接受的原创手稿必须引用已发表原创作品，并且必须提供刊载了已发表作品的 Begell House 网站的链接

金色开放获取：

文章可以发表在开放获取期刊上，也可以发表在混合开放获取期刊上

公众可以公开查阅最终发表的文章

公众可以下载已经发表的文章

如果作者选择在绿色或金色开放获取期刊上发表文章，他们将签署一份版权转让协议和以下相关协议，并保留可能的协议中规定的特定权利：

绿色开放获取协议 It's a pdf file.

金色开放获取协议 It's a pdf file.

引用与操纵

编辑和作者从事引用操纵或任何其他旨在以欺骗方式增加文章被引用次数的行为均属于不道德行为。COPE 讨论了如何确定 引用操纵 #%pdf_file%#(open in a new tab) ，并提出了最佳实践的建议：

作者不应该过度引用自己或同事的研究来增加他们自己的引用次数

作者不应该过度引用他们投稿的期刊来增加该期刊被引用的次数

作者不应该引用他们没有完整阅读的来源或与他们的研究不相关的来源

编辑不应该鼓励作者过度引用编辑自己的研究或期刊来增加引用次数

COPE 还确认了一些自引可能有效的情况，例如在之前文章的基础上进行的后续研究，或者作者正在研究一个非常小众的主题的情况。所有此类情况都要经过编辑的审查，以便确定是否有任何不道德的行为发生，如有必要，可能会拒绝文章。

已发表作品中的基本错误：撤回与更正

作者有义务在发现其已发表作品中的任何重大错误后立即通知期刊编辑或出版商。 COPE出版后讨论和更正指南 提供了 (open in a new tab) 一些应报告的重大错误或不准确的例子：

剽窃（可能是无意的，也可能是合著者发现的）

操纵数据或图像

数据收集/制定中的错误n

对作者身份或作者顺序的分歧

未经所有作者同意而提交和发表的手稿

未报告的冲突兴趣

本道德政策中提及的任何研究或出版不当行为

某些错误可能是由读者而不是作者自己识别和报告的;每当在出版后报告根本性错误时，Begell House 将对指控进行全面和公正的调查。如果这些指控得到证实，可能有必要撤回该论文，同时发布撤回通知或勘误表以解释错误。

如果作者或读者发现发表后的手稿中存在数据错误或其他错误，应该通过以下电子邮件地址联系期刊编辑或出版商： journals 。更正的原因可能是数据或数字存在显著（但非重大）错误或需要变更作者身份。

编辑应该参考 COPE 关于 处理发表后评论 #%pdf_file%#\(open in a new tab) 的流程图来获取指导；对于“提前发表”的文章，可以直接在出版商的网站上更新记录版本。对于已经发表的文章，将发布一份正式的更正声明，并添加至记录版本。

如果出现以下情况，最严重时，撤回已经发表的手稿可能较为合适：

操纵研究、数据或数字

作者没有获得重用数字的版权许可

数据不可复制

发现有其他不道德的研究、审阅或发表行为发生

当考虑是否应该撤回某一篇文章时，我们将按照 COPE 的撤回指南 (open in a new tab) 进行处理。期刊编辑将首先对投诉展开调查。之后，编辑与出版商讨论调查结果，从而确定是否应该发布撤回决定。在此过程中，我们会告知所有作者此问题，并在调查期间与他们保持频繁、透明的沟通。

数据和报告

还鼓励作者在可自由访问的数据库中公开提供其源数据，例如 Zenodo (open in a new tab) , Open Science Framework (open in a new tab) 或 Harvard Dataverse (open in a new tab) 。公开源数据可以促进知识共享、协作和公平获取科学研究。提交数据时，作者应使用相同的持久标识符，例如数字对象标识符 （DOI）。

Begell House 遵循 FORCE11 数据共享原则 (open in a new tab) 。作者应该在手稿中的致谢部分之后、参考文献列表之前提供一份数据可用性声明；该声明应该说明数据集中包含哪些信息（无论此类数据能否公开获取），以及信息所在的位置（在数据库中、手稿中或补充材料中）。学术研究中使用的所有数据均应符合 FAIR 标准（可查找、可访问、可互操作和可重用）。作者应该参考 FAIRSharing.org，获取开放数据库列表 (open in a new tab) 。

报告标准与指南

希望发表原创研究报告的作者应遵循其特定科学领域的报告标准。遵循这些流程和标准可确保作者提供研究概念、数据和结果的准确图片。报告标准的示例包括：

PRISMA（系统评价和荟萃分析的首选报告项目） (open in a new tab) ：系统综述和荟萃分析的报告标准和清单。

SAMPL（已发表文献中的统计分析和方法） #%pdf_file%#(open in a new tab) ：生物医学研究中的统计报告标准。

动物研究：体内实验报告 （ARRIVE） 指南 (open in a new tab)

性别和性别平等研究研究 （SAGER） 指南 (open in a new tab) ：将“性别”和“性别”定义为独立术语的标准，以及如何在手稿中清楚地传达这一点。

CARE 指南（用于 CAse REports） (open in a new tab) ：临床病例报告的标准和清单。

SPIRIT（标准协议项目 (open in a new tab) ：临床试验注册和报告的标准。

CONSORT（CONsolidated Standards of Reporting Trials） (open in a new tab) ：随机临床试验报告指南和清单。

EQUATOR（提高健康研究网络的质量和透明度） (open in a new tab) ：报告健康和医学研究的指南和文件。

CONSIDER 陈述 (open in a new tab) ：涉及土著居民的研究标准和准则。

数据和图片造假

Begell House、Begell House 的编辑和生产部门工作人员公开谴责创建和使用虚假或错误数据的行为，并通过严格的同行评审仔细筛选稿件，寻找不当行为的证据。

创建和故意散布虚假数据、图片、研究成果或报告是科学研究中的一种严重违反道德的行为。它违反了所有研究诚信的核心原则。如果手稿被证明包含虚假数据或图片，可能会在编辑和出版商完成调查后被撤回。

如果在同行评审期间编辑或审稿人员怀疑收到的某一份手稿中部分或全部数据造假，他们应该参考 COPE 有关 处理已投手稿中的造假数据 (open in a new tab) 的流程图；如果在手稿发表后出现问题，他们应该参考 COPE 有关 处理已发表文章中的造假数据 (open in a new tab) 的流程图。

危害与人类或动物受试者

在他们的研究和手稿中，作者必须清楚地说明何时使用了有害物质、危险的研究方法或程序或其他危害。进行涉及人类或动物受试者或参与者的研究的作者应在其手稿中包含他们咨询过研究所在地的机构伦理委员会并获得其批准的证明。作者还应遵守当地市政当局适用于涉及人类或动物受试者的研究的所有法律和法规;应尽一切努力保护这些研究参与者的隐私和安全，出版商保留要求作者提供知情同意文件的权利。

人类参与者

对于包含涉及人类参与者的研究和实验数据的手稿，出版商要求作者遵循 WMA 赫尔辛基宣言——涉及人类受试者的医学研究的伦理原则中概述的程序 (open in a new tab) 。作者还应咨询进行研究的机构伦理委员会，并获得书面批准，证明研究实践和数据收集遵循了该机构的道德标准。

如果任何合著者、编辑、编辑或读者对《赫尔辛基宣言》中的原则没有得到遵守，或者没有咨询机构伦理委员会并且不批准作者的研究方法表示担忧，作者必须为他们的行为提供详细的解释，并寻求其机构伦理委员会对这些方法的批准。Begell House将暂停该文章的发布过程，直到此信息得到验证。如果证明作者进行了不道德的研究，我们保留拒绝该文章的权利。

应以一切可能的方式小心翼翼地保护患者和人类受试者的隐私和匿名性。包含人类受试者照片的手稿应附有同意书，并且照片本身应进行适当裁剪，以消除受试者的任何识别特征。作者应详细说明他们如何获得参与者对研究的知情同意，以及该研究的后续发表。

希望在Begell生物医学期刊上发表病例报告的作者在撰写稿件时应遵循 CARE指南（CAse REports） (open in a new tab) 13点清单。这些生物医学期刊的编辑在审查提交的病例报告时应参考这些指南，以确保在研究和文本中都涉及所有要点。

根据 COPE 指南 (open in a new tab) ，当研究涉及弱势群体时，参与研究和出版过程的每个人（研究机构、作者、编辑、出版商）都必须特别考虑保护这些群体的权利。

根据《 贝尔蒙特报告 (open in a new tab) 》的定义，弱势群体的例子包括儿童/未成年人、土著居民、接受过艾滋病毒/艾滋病诊断的患者、目前被监禁的人以及没有提供知情同意的心智能力的合法成年人。

根据 WMA 赫尔辛基宣言——涉及人类受试者的医学研究的伦理原则 (open in a new tab) ，在与弱势群体合作时，必须考虑以下几点：

研究应以某种方式使弱势群体受益，例如改善艾滋病毒/艾滋病患者的治疗；如果研究目的不是为了使参与者受益，则不应进行。

研究方法、实践、应用和随后的发表不会对弱势群体造成伤害，或者任何伤害都大大超过了利益。

研究结果必须非常重要，以证明使用弱势群体作为研究对象的合理性

研究不可能在非弱势群体中进行 - 应包括适当的理由。

应格外小心，优先考虑弱势参与者的隐私，并对其数据进行匿名化。

对于心智能力下降的儿童/未成年人或成年人，研究人员已获得参与者的父母或监护人的知情同意。

所有参与都是自愿的。

对于任何包含涉及土著群体的研究的手稿，作者应参 CONSIDER 声明（CONSolIDated critERtia 用于加强涉及土著人民的健康研究的报告） (open in a new tab) 并应用此清单以确保清晰透明地报告数据并证明土著人民没有受到任何形式的剥削。

如果提交的稿件不符合规定的准则，出版商和编辑保留拒绝稿件的权利，并通知作者所在机构或进行研究的机构的伦理委员会。

临床试验登记

根据 世界卫生组织 (open in a new tab) 的定义，临床试验是指一种研究项目，这种研究项目指定个人或团体未来参与一项或多项与其健康相关的治疗，以评估治疗的结果和有效性。

Begell House 同意 SPIRIT（标准协议项目：干预性试验建议） (open in a new tab) 和 CONSORT（CONconsolidated 试验报告标准） (open in a new tab) 关于组织、运营和报告临床试验的指南。有关生物医学领域不同报告标准的更多信息和文件，请访问 EQUATOR网络网站 (open in a new tab)

对于在手稿中使用临床试验研究的作者，临床试验必须在公共临床试验注册处注册，例如世界卫生组织初级注册处。该注册必须在患者开始参加试验之前完成。每个注册都将收到一个临床试验编号，该编号应包含在手稿中并易于识别。作者在完成申请时应遵循 WHO试验注册数据集（1.3.1版） (open in a new tab) 的说明，以确保他们的试验满足最低要求。

研究中的动物

Begell House支持在科学研究中对动物进行人道和道德的对待。作者必须参考并遵循《 动物研究：体内实验报告 （ARRIVE） 指南 (open in a new tab) 》中描述的标准和程序，该指南提供了一份 10 点清单，列出了研究人员在实验涉及动物时需要实践的最低考虑因素。他们还应该咨询他们的研究机构，了解应遵循的任何其他准则，因为可能存在当地或国际法律来管理以动物为主题的研究实践。此外，作者应将完整的 ARRIVE 清单副本与他们的手稿一起提交，以验证他们的研究是真实的、合乎道德的和可靠的。

如需更多指导和信息，作者应参阅 《动物福利法》和《动物福利条例》 (open in a new tab) 。

如果作者收到研究资助，应该在手稿的致谢部分说明这一点，包括所有相关细节，比如资助主体的名称和资助 ID 号码。

道德研究行为

Begell House 根据 COPE (open in a new tab) 的核心实践促进道德研究行为。如果对道德研究方法、数据收集或报告实践有任何疑虑，可以通过以下电子邮件地址告知期刊编辑或出版商： ethics 。

Begell House 强烈建议审稿人员遵守 《COPE 同行评审道德指南》 (open in a new tab) 。使用的评审方法可能因期刊而异，期刊主页的作者须知中会清楚说明评审方法。

我们开展两种标准类型的同行评审：

单盲同行评审：审稿人员保持匿名，但作者不匿名

双盲同行评审：审稿人员和作者都保持匿名

对编辑决策的贡献

尽管编辑对稿件的接受或拒绝做出最终决定，但他们在很大程度上依赖于我们指定的同行评审员的审查报告，这些同行评审员是期刊所涵盖主题的专家。同行评议员还向作者提供有价值的反馈，说明他们研究中可能存在的盲点，或者在最终接受和发表之前可以做出的改进。这些反馈对作者来说是无价的，并有助于维护期刊的完整性。

编辑将尽最大努力快速分配和审查提交的稿件。所有同行评审员都被指示，如果分配的稿件超出了他们的专业范围，请尽快通知编辑。Begell House 会向未在要求的时间范围内完成指定评论的评论者发送自动提醒通知。

旦通过Begell House在线提交系统提交手稿，它就被认为是机密的，绝不应发送给或与任何不直接参与审查过程的人共享。我们的提交系统在“占有”的基础上运作，其中手稿和所有相关文件一次只能由一个人拥有。每位编辑或审稿人必须将投稿的所有权转让给下一位审稿人，或转回给作者。

客观性标准

编辑和审稿人必须在所有同行评议和稿件考虑期间保持客观。审稿人在向作者提供评论或注释时，应注意使用中立的语言，绝不做出歧视性的评论或指责，并明确表达自己的观点，并结合稿件中的准确示例或事实。

同样，作者应始终以尊重、真诚和中立的态度回应评论或批评。鼓励双方在发送或回应同行评议意见时使用要点。

在审查稿件时，编辑和审稿人可能会发现作者的作品缺乏相关来源。审稿人应将这种缺席通知作者;作者应审查这些推荐的来源，并考虑在最终接受之前更新他们的手稿。

披露与利益冲突

Begell House要求所有同行评审员在要求成为该期刊的评审员时披露任何冲突或竞争利益。医学出版中的利益冲突 （COI） 发生在个人的利益可能影响他们的专业判断或行为时。这可能会破坏研究和出版的完整性。

我们同意世界医学伦理协会 （WAME） 关于“同行评审医学期刊中的利益冲突”的声明中的政策 (open in a new tab) ，该声明确定了应声明的可能冲突和竞争利益：

与企业的个人或专业联系

机构隶属关系

政治或宗教信仰

学术承诺以及这如何影响审稿人的信仰

为了保护我们的同行评议过程并维护我们出版物的完整性，我们遵循 COPE道德同行评议实践指南 #%pdf_file%#(open in a new tab) ，并将这些标准传达给所有编辑和审稿人。如果审阅者不确定某个问题是否存在冲突，他们无论如何都应该声明它。

所有审稿人必须声明其机构、公司、政府和/或学术机构。所有审稿人都经过期刊编辑和Begell House编辑人员的审查，以确定可能尚未声明或承认的利益冲突。

在提交稿件时，我们要求作者根据他们的科学领域推荐审稿人。这些审稿人还经过编辑人员的严格审查和审查，以确保不会发生可能的冲突，例如审稿人和作者一起工作或在同一机构工作。

如果发现未申报的冲突或竞争利益，则该审稿人将被禁止审查Begell House的进一步手稿。

编辑成员编著/合著的文章

Begell House 关于为期刊撰写或合著文章的人的政策，如果他们也参与了编辑过程，则该政策基 于出版道德委员会 （COPE） (open in a new tab) 标准。 编辑委员会成员必须将自己从他们有任何利益冲突的文章的审查和出版决定过程中移除。然后，编辑会将审查委托给具有该主题专业知识的不同编辑委员会成员。当编辑委员会成员提交他们共同撰写的文章时，成员的文章完全由另一位副编辑（或特刊客座编辑）处理。

当编辑委员会成员提交了文章时，主编会指派一名副编辑，以确保作者与副编辑之间的关系符合道德标准，因为这二者之间不存在合作关系、不属于同一机构、不具有经济利益等。如果主编是文章的合著者，则由高级副编辑负责指派工作。此外，Begell House 的在线系统在“持有权”的基础上运行，编辑或副编辑无法查看自己未被指派为指定副编辑或客座编辑的文件，包括手稿的综述、审稿人员身份、决策函等。客座编辑对他们的问题拥有完全的编辑控制权，常规副编辑不参与决策流程。

同行评审操纵

COPE 针对 如何识别同行评审过程中的潜在操纵问题 (open in a new tab) 为编辑提供了大量指导说明。Begell House 遵守 COPE 有关尽量减少同行评审操纵问题的最佳实践：

作者需要通过 Begell House 的在线投稿系统 (open in a new tab) 直接将手稿投给期刊

通讯作者尤其应该使用自己在机构的电子邮件地址注册我们的投稿系统，以供验证和安全通信。

期刊编辑在邀请审稿人员参与评审或委派任何任务之前会定期审查 他们的资格和单位。

期刊编辑会系统性地检查已经完成的评审，确保以合乎道德的专业方式提供高质量且有意义的反馈。

如果编辑怀疑在手稿的同行评审过程中发生了任何操纵行为，应该遵循 COPE 关于 处理同行评审过程中的疑似同行评审操纵行为 (open in a new tab) 的流程图。如果相关手稿已经发表，编辑应该参考 COPE 关于 处理发表后的疑似同行评审操纵行为 (open in a new tab) 的流程图。

剽窃和重复发表

所有提交的稿件应为完全原创的，并由作者撰写。所有想法、引文、数字、表格、数据以及所有其他并非由作者最初创建的元素都需要适当的引用。根据 COPE (open in a new tab) ，剽窃被定义为：

作者试图将非本人原创的想法、数据、图片或其他信息作为本人原创的想法进行展示

作者从先前的手稿中复制自己的作品（通常未注明出处）

复制少量简短词组，但在文本中未进行引用。

投稿后，Begell House 会立即使用 iThenticate 剽窃检测软件筛查手稿，以便确定作者的稿件是否为原创。编辑将查看剽窃报告，并根据结果以及 COPE 关于 处理已投稿件中的剽窃 (open in a new tab) 的流程图要求做出进一步修订。如果情况比较严重，编辑可能会仅根据结果拒绝稿件。

多次、重复和同时发表

向期刊提交的每篇文章都必须是原创且唯一的。在提交时，Begell House要求作者确认他们的作品是完全原创的，并且之前或未同时提交给其他出版物。Begell House同意 COPE对冗余出版物的立场 (open in a new tab) ，并认为这种行为是不道德的。

如果发现作者同时在多个期刊上一稿多投，作者将会收到重复投稿的通知，其手稿也将自动被拒绝。所有其他相关出版物的编辑也将收到通知。评审过后，可能会采取进一步的行动，比如阻止作者未来向 Begell House 投稿，并通知作者的机构该作者的一稿多投行为。编辑应该参考 COPE 关于重复发表的指南 (open in a new tab) 。

在有些情况下，先前发表的研究成果不会被视为重复发表，比如在会议中介绍的专题论文或摘要。在这种情况下，Begell House 要求作者更改手稿的标题以及全文至少 30% 的内容，并且必须获得先前出版商的适当许可（如果适用）。新发表的文章还应该引用之前发表的文章。

我们的出版物 《 水生生物学杂志 (open in a new tab) 》（0018-8166/1943-5991）收录了最初发表在俄语双月刊《 Gidrobiologicheskiy Zhurnal (open in a new tab) 》（0375-8990）上的翻译研究文章。在这种情况下，翻译的文章不被视为多余;根据 COPE 翻译期刊的最佳实践，原始出版物将在期刊网站上提及，并将在所有全文文章中注明。

道德商业行为

报告、指标和使用

Begell House 是 Project COUNTER 的成员，遵守关于记录和报告使用指标的 《COUNTER 行为准则》 (open in a new tab) 。每次发表新的论文后，出版商的网站会尽快更新，并且每年通过独立的第三方审核接受合规验证。Begell House 还通过 SUSHI (open in a new tab) 支持统计数据采集，并保留 图书管理员页面 (open in a new tab) ，以便管理人员能够在必要时通过该页面运行和下载使用报告。出版商与 Crossref (open in a new tab) 、 NISO (open in a new tab) 等其他组织合作，为指标报告标准提供支持。Begell House 不会以任何方式修改或影响这些服务生成的指标。

营销与公关行为

Begell House 定期使用电子邮件和社交媒体与作者、编辑工作人员、客户和公众沟通。电子邮件通信仅发送给同意将 Begell House 加入电子邮件列表的人员，每封邮件均包含一个“退订”链接。Begell House 保留最新的电子邮件禁止名单，以确保退订的联系人未来不再收到邮件。

Begell House 不允许任何第三方在其网站上投放广告；特定第三方广告可以投放在纸质出版物上，但前提是这些广告满足以下标准：

所有图片和/或文字必须提前获得期刊编辑和生产部门的批准

素材与期刊的内容无关且明显没有交集

素材没有显示任何利益冲突，且不会以任何方式影响编辑决策

收到的所有广告均接受彻底审查，以确保符合以上标准。印刷广告将显示在期刊的最后一页。

诽谤、污蔑与表达自由

Begell House 绝不会故意参与针对个人或实体的诽谤性声明或允许它们的存在，也绝不会发表诽谤性主张。如果发现任何可能被视为诽谤或污蔑的声明，均应通过以下电子邮件地址提请期刊编辑或出版商注意： ethics .

重要联系人

与 Begell House 网站上或出版商的纸质出版物中发表的内容相关的一般性问题可以通过 Begell House 联系人表 (open in a new tab) 提交，或发送至 Orders 。

与已经发表的手稿或正在接受同行评审的手稿相关的评论、问题或批评意见应该通过以下电子邮件地址提交至 Begell House 生产部门： Journals 。

当前 Begell House 收到的绝大多数许可请求均通过版权结算中心 (CCC) 进行处理。点击 Begell House 网站上的文章中提供的“获得许可”(Get Permissions) 链接，即可向 CCC 提出许可请求。对于不是由 CCC 处理的请求，应该发送至 Permissions 。

Begell House 营销或社交媒体沟通相关的评论或问题应该通过以下电子邮件地址发送至 Begell House 的营销部门： Meghan 。

Download PDF (0.4 MB, Eng.)