data:image/s3,"s3://crabby-images/67e45/67e45a74f51aa331d9d686af7649573f0f7e9c1f" alt=""
尧舜禹
应该是假的。 我记得以前看过纪录片,提到过一个事情,就是司马迁当年写《史记》的时候,参考了大量存世的书籍,发现一个问题。所有的史书在公元前841年以前的历史,时间完全对不上,或者说,没有准确的时间线,只有相关的故事,时间线是混乱的。而公元前841年发生了什么事呢?那一年国人暴动,周厉王被赶到了彘。也就是从这一年开始,所有史籍的纪年都统一了。开始有了明确的纪年。 所以司马迁只能对公元前841年以前的历史,就…
国乱无政,小民有情而不得申,有冤而不见理,于是不得不诉之于神,而诅盟之事起矣。苏公遇暴公之谮,则出此三物,以诅尔斯。屈原遭子兰之谮,则告五帝以折中,命咎繇而听直。至于里巷之人,亦莫不然。而鬼神之往来于人间者,亦或著其灵爽,于是赏罚之柄,乃移之冥漠之中,而蚩蚩之氓,其畏王,常不如其畏鬼责矣。乃世之君子,犹有所取焉,以辅王政之穷。今日所传地狱之说、感应之书,皆苗民诅盟之余习也。明明棐常,鳏寡无盖,则…
——字匿信史 无论是否自愿禅让,但帝尧禅让给帝舜可以肯定是历史上的真实事件。 禅让给人过于理想的感觉,加上《竹书记年》(又称魏国《史记》或《汲冢书》)中记载,舜是通过囚禁尧逼迫尧让位的。于是现代人很多都在怀疑上古真正的禅让是否真的发生过,上古禅让会不会是秦汉之后的假禅让类似的情况,甚至根本就是儒家的杜撰。 产生这种看法,是因为人们以为上古的“帝”跟后来的皇帝一样,但其实不是一回事。上古的“帝”,实…
《竹书纪年》应该是万恶之源吧,但是问题在于,《竹书纪年》是否记录了夏以前的历史?五帝的部分是否为后人添加? 《晋书-束皙传》:【初,太康二年,汲郡人不准盗发魏襄王墓,或言安厘王冢,得竹书数十车。其《纪年》十三篇, 记夏以来至周幽王为犬戎所灭,以事接之,三家分,仍述魏事至安厘王之二十年。盖魏国之史书,大略与《春秋》皆多相应。】 [图片] 明 胡应麟《少室山房笔丛·史书佔毕四》:【刘知几《史通》云:《汲冢琐语》称舜放…
谁是捣毁尧舜之都的凶手?大禹的王位之路!
在山西临汾的陶寺村南,一座面积达280万平方米的巨大石器时代的古文明都城遗址伫立在我们面前。他就是坐落在运汾盆地上,确认为距今4300年的陶寺遗址(公元前2300年至1900年),他也有另外一个响亮的名字,就是尧舜之都! 而距离陶寺遗址约400公里的黄河西面的陕西榆林神木,也有一座巨大的古文明都城遗址,就是面积425万平方米的石峁古城遗址。由于是目前石器时代最大的都城遗址,被很多学者称为“石破天惊”!更为重要的是,石…
从黄帝到禹,帝王之位是如何传承的?很可能是这两大集团轮流执政
从夏朝开始,华夏的帝王传承进入家天下的阶段,也就是父死子继、兄终弟及的继承制度,随着历史的发展,越往后,父死子及的传承就占据了绝对的地位,那么在夏朝之前的五帝时代,你知道华夏的帝王传承是什么制度吗? 众所周知,《史记》记载了尧、舜、禹的帝位传承是禅让制,但是《竹书纪年》又记载尧、舜、禹的帝位传承并非是禅让制,而是赤裸裸地的权力争夺,这样两本古书的记载就是完全相反了。 那么哪本书的记载才是真的? [图片] 黄…
绝地天通之前,无非是很多巫术、祭祀仪式可以在民间进行。而绝地天通之后政府垄断了祭祀的权力。 中国古代不王不禘,不是君主无权祭天。所以北京才有天坛,只有皇帝才能祭天。皇帝垄断了宗教权力。 绝地天通之前无非就是民间有一些宗教组织可以和皇帝分庭抗礼。 其实,清朝的时候,满洲人入主中原也效法汉人绝地天通。 满洲人信奉萨满教,清朝皇帝禁止民间设置堂子(萨满教祭祀场所),将坤宁宫改为萨满祭祀场所。 其实,古埃及…
譬如说吧,把中国或者欧洲等文明程度较高地区的人民迁往拉美、非洲等不发达地区,基本上都会促进当地的发展。 历史上,而把内陆之人迁徙(流放)四方,也是古人屡试不爽的方法,既惩罚了犯人,又促进了边疆发展。 西周初年,周人就曾大规模的实践过,可以说这是中国历史上最大规模的人员流动。东方的秦人迁往西方,西方姜姓齐人迁往东方,北部的虞人迁往南方(陈国)等,这些还只是冰山一角。 这种迁徙将来会不会危害到周人?答…