| 市场 | 拍卖 | 检测 | 文物 | 论坛 | 微刊 | 展览 | 评论 | 赏析 | 理论 | 赛事 | 教育 | 古陶瓷 | 93号院 | 美术馆 | 晟永拍卖 | 地方站

去年，上海音乐学院的“钟鼓奖”国际作曲比赛曾引起广泛关注：2009年7月，曾任上海市文联主席和音协主席的作曲家朱践耳撰文《钟鼓奖事件亲历记——向音乐界的汇报》刊登在《人民音乐杂志》，称比赛有失公允，事情涉及原上海音乐学院作曲系主任何训田。去年11月，何训田以侵犯名誉权为由，将朱践耳告上法庭。昨天，上海市卢湾区人民法院对此案进行了公开审理。

2007年10月底，上海音乐学院主办“钟鼓奖”国际作曲比赛，决赛次日，有媒体对此事作了负面报道，称“包括朱世瑞、杨燕迪在内的几位作曲家都摇头认为没有上乘之作”，当天下午何训田（初赛、决赛评委）与朱世瑞（初赛评委）为比赛和报道之事在会议室发生一次争执。同时，宋歌的《了歌》因获得唯一大奖引起多方质疑，有人揭发这首曲子抄袭何训田的《七日谈》，同时曝出何训田与宋歌为师生和情侣关系。2008年2月20日《中国青年报》记者曾发文，对事件进行了报道。2009年7月，《人民音乐杂志》刊登了朱践耳撰文《钟鼓奖事件亲历记——向音乐界的汇报》，记录了2007年“钟鼓奖”作曲比赛结束以后的风波。

据悉，“钟鼓奖”比赛的组委会在事发后曾作出决定，要求撤销宋歌奖项，退回奖金。去年11月，何训田以侵犯名誉权为由，将朱践耳告上法庭，要求赔偿精神损害费1元，公开道歉且消除影响。在昨天的开庭审理过程中，曾担任“钟鼓奖”作曲比赛艺委会主席和评委的原告何训田在诉状中称，主要针对朱践耳文章中的“亲历”二字起诉，认为“打人事件”发生时朱践耳不在现场，另外，有些评论文字在政治方面“上纲上线”，对其名誉造成影响。

作为被告的朱践耳通过律师在答辩状中称，比赛结束后，他曾受上海音乐学院领导委托，就引起争议的获奖作品是否涉嫌抄袭进行了鉴定。在《亲历记》一文中称：“宋某《了歌》中最为突出的那段音乐，恰恰是从何主任的《七日谈》中照搬过来的。”

另悉，目前，何训田不再担任上海音乐学院作曲系系主任一职，但仍任教于上音。

中国文物网版权与免责声明：

一、凡本站中注明“来源：中国文物网”的所有文字、图片和音视频，版权均属中国文物网所有，转载时必须注明“来源：中国文物网”，并附上原文链接。

二、凡来源非中国文物网的新闻（作品）只代表本网传播该信息，并不代表赞同其观点。

如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的，请在见后30日内联系邮箱： [email protected]

关于我们 | 专业服务 | 广告服务 | 联系我们 | 网站地图 | 法律声明 | 合作伙伴 | 诚聘英才
银行支持：中国工商银行    法律支持：岳成律师事务所    网站营运：Celestone