双方原有的分成比例是迪士尼拿5%的先期总票房(First Dollar Gross)，剩下的收益全归索尼。这个分成比例看似不合理，但其实迪士尼稳赚不赔。因为：
先期总票房是按票房计算而非制片公司能获得的票房收益。也就是说，《蜘蛛侠：英雄远征》票房11亿美元，迪士尼能拿到5500万美元。而且，在这个协议之下，就算电影亏本了，这笔钱迪士尼也能拿到，稳赚不赔。
电影的制作成本、宣发成本全部由索尼负责，漫威只负责具体的制作。也就是说，除了要给迪士尼5%的先期总票房，索尼还要承担具体的制片费用、宣发费用，以及支付给院线的分账。
这个分成比例仅仅适用于蜘蛛侠的单人电影，到目前为止也就两部而已。
在这个合作框架下，漫威可以在自己的电影中随意使用蜘蛛侠这个角色而不用向索尼支付任何版权费用，也不用和索尼分成。例如在《美国队长3》中让蜘蛛侠出来当个配角，迪士尼和漫威不用给索尼一分钱。
索尼只有电影改编权，这就意味着蜘蛛侠的衍生品收入全归迪士尼所有。我们曾经在《哪吒》火了，但我们离“迪士尼”还有多远？一文中提到过，在美国，衍生品能占整个电影收入的70%。
而且，有消息称，在双方合作期间，迪士尼还想更进一步，扩大合作范围，将与蜘蛛侠相关联的角色也纳入合作框架之下。
当年索尼从漫威手中买下蜘蛛侠电影改编权时，也将相关的九百个角色一并拿下，这其中就包含在2018年被搬上大荧幕的毒液。迪士尼此举等于变相将索尼手上拥有的角色版权收回。
目前索尼正在筹备两部新蜘蛛侠电影，并且希望维持原班人马，由Jon Watts导演，Tom Holland主演。不过Jon Watts尚未签新合同，并不确定是否继续执导。而根据Tom Holland此前签署的合同，他只剩下一部蜘蛛侠的单人电影了。
虽然外界普遍认为，是Kevin Feige（漫威影业总裁，所有漫威电影的制片人）让两部漫威体系下的蜘蛛侠电影取得成功，但索尼觉得只要能保存原来的主创阵容，在制片人Amy Pascal的带领下，他们也能取得成功。
Amy Pascal
Amy Pascal就是当年从漫威手上买下蜘蛛侠的人，在前两部与漫威合作的蜘蛛侠电影中，她和Kevin Feige共同担任制片人。
另外，《综艺》方面报道称迪士尼和索尼最后仍会达成一个协议，但这个协议具体是什么样的，暂时无从得知。
突然“分手”？其实双方早有准备
其实，这次合作破裂并不让人以外。
索尼影业与漫威合作之后并没有完全放弃蜘蛛侠的独立性，这一点从2018年上映的《毒液：致命守护者》就能看出来。
据外媒报道，索尼已经和饰演毒液的Tom Hardy继续签了两部电影的协议，而且在电影上映前，索尼影业的高管Sanford Panitch就曾表示未来的毒液电影会与蜘蛛侠电影跨界合作。
《毒液：致命守护者》
大家还记得今年拿到奥斯卡最佳动画电影的《蜘蛛侠：平行宇宙》吗？
有人猜测，这部动画的英文名“Spider-Man: Into the Spider-Verse”，中的“Verse”就是“Universe”的意思，也就是说这个部电影的名字应该是“进入蜘蛛宇宙”。
《蜘蛛侠：平行宇宙》
另外，在媒体发出双方谈崩消息的同一天，索尼宣布买下《漫威蜘蛛侠》游戏的开发商 Insomniac Games。后者将成为索尼互动娱乐全球工作室旗下的第 14 个工作室。《漫威蜘蛛侠》之前一直是索尼PS4的独占游戏。
漫威这边也早有准备。
在刚刚落幕的SDCC上，漫威公布了第四阶段的7部电影计划，但一直被外界视为接替钢铁侠的新任“漫威一哥”蜘蛛侠并不在Kevin Feige的计划之中。
漫威第四阶段电影计划
这就意味着，当时迪士尼和索尼的谈判可能已经陷入僵局，Kevin Feige在规划第四阶段时只能放弃蜘蛛侠，寻找新的突破口。
从当时发布会的情况来看，雷神或许会暂时挑起大梁。毕竟《雷神4》打破了漫威单人电影最多三部的传统，而且在过去几年，雷神这个角色和扮演者Chris Hemsworth已经在影迷中积累了大量人气。这是一个相对稳妥的选择。
另外，随着福克斯收购案结束，迪士尼已经帮漫威拿回了大部分超级英雄的电影改编权。X战警、死侍和神奇四侠都能为漫威所用，现在的Kevin Feige并不缺挑大梁的角色。
不过在电影上映之前，一切都很难下定论，因为在第三阶段的时候，Kevin Feige就有过打破原本规划的“前科”。而那一次变更计划，很大程度上是为了把蜘蛛侠塞进漫威宇宙。
为什么Kevin Feige宁愿打乱计划也要把蜘蛛侠带回漫威？因为蜘蛛侠太受欢迎了。
25亿美元的《蜘蛛侠》三部曲，开启了超英级英雄电影的时代
蜘蛛侠是漫威漫画时代最受欢迎的超级英雄。
根据Inside Monkey的超级英雄漫画销量排名，蜘蛛侠（3.6亿册）位列第三，仅次于超人（6亿册）和蝙蝠侠（4.6亿册）。而且蜘蛛侠的诞生比超人和蝙蝠侠晚了20年，所以单纯比历史累计销量蜘蛛侠不占优势。
《蜘蛛侠：英雄远征》剧照
在上个世纪末，漫威一度陷入经营困难，不得已抛售漫画的电视和电影改编权，也是在这个时候，漫威将蜘蛛侠及其相关角色的电影改编权卖给了索尼。这笔交易在1999年完成，索尼影业只花了700万美元。
这700万美元可能是索尼影业有史以来最成功的投资。
2002年，第一部《蜘蛛侠》上映，全球票房超过8.2亿美元。
索尼趁热打铁，在2004年、2007年推出了《蜘蛛侠2》和《蜘蛛侠3》，三部曲的累计票房在25亿美元左右。主演托比·马奎尔也成了无数人心目中蜘蛛侠最初的样子。
不过，在漫威和索尼影业的协议中有一个附带条件——索尼每5年要推出一部蜘蛛侠电影，否则版权自动归还漫威。
索尼见识到了蜘蛛侠的“钞能力”后自然不会放弃。但是由于主创团队内部存在分歧，筹备中的《蜘蛛侠4》胎死腹中。为了不让附加条款生效，索尼启动了新系列“超凡蜘蛛侠”。
《超凡蜘蛛侠》
2012年，《超凡蜘蛛侠》赶在附加条款生效前登上大银幕，电影票房超过7.5亿。但这个时候，蜘蛛侠已经不再是唯一一个活跃在大银幕上的超级英雄了。《蝙蝠侠》三部曲斩获了24亿美元的票房，漫威在那一年也凭借《复仇者联盟》豪取15亿美元票房。
2014年，《超凡蜘蛛侠2》上映，虽然取得了7亿美元的票房，但观众评价毁誉参半。索尼在这个时候陷入了进退两难的境地——再拍，观众不满意，自己也赚不到钱；不拍，相当于把蜘蛛侠这颗摇钱树拱手还给漫威。
索尼影业与漫威合作，但真正的赢家还是迪士尼
2014年12月份，某位黑客黑获取到了一份时任索尼影业董事长Doug Belgrad给Amy Pascal的邮件。邮件讨论了与漫威合作推出新蜘蛛侠三部曲的可能性，在邮件中他还要求索尼影业必须“掌控电影的创意、宣传和发行。”
邮件上标注的日期是10月30日。
而在另一封邮件中，Amy Pascal 提到漫威希望让蜘蛛侠出现在《美国队长3》内战中。
这些邮件被华尔街日报公开后，索尼影业和漫威的谈判也从幕后来到了台前。
最终，在2015年2月10日，漫威官方宣布蜘蛛侠回归漫威电影宇宙，漫威将与索尼一同制作下一部全新的《蜘蛛侠》电影。蜘蛛侠也有望在《美国队长3：内战》与《复仇者联盟3》中亮相。
《美队3》中小蜘蛛登场画面
结合我们之前提到的协议细节来看，这次合作看起来是双赢，但其实真正的赢家还是迪士尼和漫威。
蜘蛛侠这个角色最初只在美国有一定影响力，真正为蜘蛛侠在世界范围内建立知名度的还是索尼最早的《蜘蛛侠》三部曲。对于漫威而言，让一个已经有观众基础的蜘蛛侠出现在电影里可以让更多人买票进电影院，可以让漫威粉更High，可以让更多人知道漫威宇宙。而索尼能得到什么呢？可能除了钱以外什么都得不到。
而且索尼赚到的钱可能还不是很多。在漫威电影宇宙里，蜘蛛侠参与的电影有5部，但索尼真正能赚钱的只有两部——《蜘蛛侠：英雄归来》和《蜘蛛侠：英雄远征》。剩下的《美队3》、《复联3》和《复联4》，按照协议，漫威可以无偿使用蜘蛛侠这一角色。
而且，这三部电影里漫威给蜘蛛侠安排的戏份都十分出彩，充分利用了蜘蛛侠的价值。
《复联3》众英雄“灰飞烟灭”
我们再来看具体的票房。
漫威体系下的两部蜘蛛侠单人电影加起来20亿美元左右。根据电影的成本和院线的分账规则，我们估计索尼大概能赚4.5亿美元，迪士尼按照协议能净赚1亿美元。
而漫威“白嫖”蜘蛛侠的三部电影票房加起来票房有60亿美元。根据deadline每年统计的电影盈利榜，迪士尼在《美队3》上赚了1.93亿美元，在《复联3》上赚了5亿美元，《复联4》估计可以为迪士尼带来约9亿美元的净收入。
也就是说，五部电影下来，迪士尼赚了约17亿美元，索尼赚了约4.5亿美元。
论“钞能力”，果然谁也比不过迪士尼。
