public class A {
	public static void foo(int a, String b, Object c) {
		System.out.println(a + b + c);
public class B {
	public static void foo(int a, String b, Object c) {
		System.out.println(a + b + c);
public class T {
	public static void main(String[] args) {
		A.foo(1, "2", new Object());
		B.foo(1, "2", new Object());
D:\Test>javac -g:lines A.java
D:\Test>javac -g B.java
      
IcyFenix 写道
原因撒迦说了，没有生成LocalVariableTable属性。这时候jdwp能在上下文找到变量的值，可是它不认识变量的名字啊，我来做个step by step就看的很清楚了。





代码：

public class A {
	public static void foo(int a, String b, Object c) {
		System.out.println(a + b + c);
public class B {
	public static void foo(int a, String b, Object c) {
		System.out.println(a + b + c);
public class T {
	public static void main(String[] args) {
		A.foo(1, "2", new Object());
		B.foo(1, "2", new Object());
D:\Test>javac -g:lines A.java
D:\Test>javac -g B.java




调试：













我感觉有问题。下面我依次写出来：

1：你开的开发开发环境是eclipse 吗？如果是的话，你先用命令行把代码编译了，然后再拷贝到eclipse里面吗？

2：如果你是按照上面的说法做的，那么我就可以得出，eclipse默认编译项目的时候都带有-g这个参数，不然我们自己调试自己的源代码的时候也会找不到LocalVariableTable而导致不能查看。

3：如果第二条我的假设成立，那么eclipse肯定有一个全局执行java命名的配置文件，那么这个文件在哪里？如何看？

4：就是你的回答还没有帮我解决的一点问题就是，为什么同一个rt.jar有些代码调试的时候有localvariableTable，而有的没有。难道sun的伙计不是全部编译的，而是一个文件一个文件编译的？再编译的时候可能忘了用-g（当然了，也有可能，因为可能早版本的java源代码不需要编译，所以就没编译，所以就没有localvariabletable，至于新版本新加的类可能有些也有localvariabletable，有些无。我想测试一下才能下结论）

5：就是谢谢你的热心回答。
      Sun的JDK里，product的rt.jar是只有LineNumberTable没有LocalVariableTable的。也就是说跟不加-g或者加上-g:lines一样。



圈子的帖不能直接贴图这个我也觉得很奇怪…



xgj1988 写道
2：如果你是按照上面的说法做的，那么我就可以得出，eclipse默认编译项目的时候都带有-g这个参数，不然我们自己调试自己的源代码的时候也会找不到LocalVariableTable而导致不能查看。

对的，Eclipse默认就是会让编译器带上调试信息的。配置的位置在上面IcyFenix的截图里有了。



xgj1988 写道
3：如果第二条我的假设成立，那么eclipse肯定有一个全局执行java命名的配置文件，那么这个文件在哪里？如何看？

你做了一个错误的假设：Eclipse不是用javac来编译Java源码的，而是用它自己的编译器，名字叫ECJ。同样支持-g参数。配置的位置参考上一点。



xgj1988 写道
4：就是你的回答还没有帮我解决的一点问题就是，为什么同一个rt.jar有些代码调试的时候有localvariableTable，而有的没有。

是都没有吧…

j2se/make/common/Defs.gmk

# Any debug build should include all debug info inside the classfiles
ifeq ($(VARIANT), DBG)
  DEBUG_CLASSFILES = true
endif
ifeq ($(DEBUG_CLASSFILES),true)
  JAVACFLAGS_COMMON += -g
endif
JAVACFLAGS	   = $(JAVACFLAGS_COMMON) $(OTHER_JAVACFLAGS)
JAVAC_CMD 	   = $(JAVAC) $(JIT_OPTION) $(JAVACFLAGS) $(LANGUAGE_VERSION) $(CLASS_VERSION)

在debug build里才有-g。
      你们的回答很精彩。我先一一说明一下：



1：我刚才根据LcyFenix给的图。逐步关闭上面的复选框，然后在调试确实有问题。而且如果把add line number attributes to generated class files 关闭之后，就不能下断点了（并不是不能调试，因为调试不仅仅包括下短点，个人理解根据JPDA的定义来看说的话。），所以我们的调试不会运行。



2：我把add variable attributes to generated class file 关闭之后，可以调试源代码，但是出现a can't be resolved ，注意，这里可能是我在最开始就没表述清楚，我这里说的不can't be resolved是我在eclipse里面用watch和inspect试图的时候就会can't be resolved ，但是在variables里面会显示出他的值，但是这样又有一个新问题。也就是a,b,c变量名变成了arg0,arg1,arg2这样的形式。所以可能IcyFenix也没太懂我的意思。



例子用的是IcyFenix的

public class A {   
    public static void foo(int a, String b, Object c) {   
        System.out.println(a + b + c);   
public class B {   
    public static void foo(int a, String b, Object c) {   
        System.out.println(a + b + c);   
public class T {   
    public static void main(String[] args) {   
        A.foo(1, "2", new Object());   
        B.foo(1, "2", new Object());   




所以问题就是：

1：为什么variable下面可以看到a,b,c的信息,但是在watch和inspect就不行了？



2：就是RednaxelaFX给的最后的东西不太明白是什么。哈哈



引用
j2se/make/common/Defs.gmk 

Makefile代码  

# Any debug build should include all debug info inside the classfiles   

ifeq ($(VARIANT), DBG)   

  DEBUG_CLASSFILES = true   

endif   

ifeq ($(DEBUG_CLASSFILES),true)   

  JAVACFLAGS_COMMON += -g   

endif   

  

JAVACFLAGS     = $(JAVACFLAGS_COMMON) $(OTHER_JAVACFLAGS)   

JAVAC_CMD      = $(JAVAC) $(JIT_OPTION) $(JAVACFLAGS) $(LANGUAGE_VERSION) $(CLASS_VERSION)

在debug build里才有-g。